2019年JXJL4标综合接地系统整改方案

关于综合接地不符合质量要求分析

一、总体情况

根据萍乡指工电【2012】55号要求结合我部前期对综合接地检测内容，按照铁道部2006（220）号客运专线综合接地技术实施办法规定，HKJX-7、8标接口工程质量的抽样检查来看，整体上较为规范。但是路基工程、桥梁工程、隧道工程的综合接地系统存在以下问题。

二、主要存在问题：

（一）隧道

1、共性问题

○1部分隧道内拱顶上看不见预留电气化防闪络接地端子，部分接地端子是被二次衬砌水泥覆盖。因此需要施工单位进一步明确是否漏设电气化防闪络接地端子。

○2隧道内部分综合洞室内没有预留有接地端子。

○3综合洞室处的过轨管没有按照设计要求进行S型预留且弯曲半径小。同时过轨管口变形和没有采用油麻或软布等封堵，造成管口或内部堵塞或有积水，并且过轨管内没有预留2根直径φ4.0mm镀锌铁线。

2、突出问题

○1隧道顶部电气化防闪络两个接地端子纵向里程位置不在一个断面上，位置偏差较大，这可能造成其中一个电气化防闪络接地端子不能与环向接地钢筋可靠焊接，而形成虚焊

接。

○2综合洞室处过轨钢管的接续问题：如过轨管PVC管头与钢

管搭接，不符合设计要求。

○3隧道内过轨管的材质问题。如电气化过轨管断裂，设计要求采用高强度PVC管或HDPE双壁波纹管；电力过轨管生锈，设计要求采用热镀锌钢管。

○4隧道口或隧道内部分接地电阻值测试不达标。

（二）桥梁

1、共性问题

○1部分接触网基础限界超标、部分螺栓直径不合格的箱梁已架设、螺栓间距、螺栓外露长度、螺栓有丝部分保护等不合格。

○2桥梁上通信信号电缆槽槽底接地端子外露长度一般为10～35mm，甚至有些已被桥面覆盖。这些接地端子待桥面系施工后将完全被覆盖，势必影响接地端子的正常使用。

○3桥墩上没有预留电缆上桥爬架槽道或者爬架槽底被水泥覆盖。

2、突出问题

○1桥墩处未预留测试接地端子。

○2桥墩接地端子电阻值测试不达标或严重超标。

○3施工时未对接地端子进行保护，造成混凝土堵塞接地

端子孔。

○4接触网支柱法兰盘钢板与桥梁上防护栏立柱法兰钢板之间的净间距不能满足接触网正常立柱要求。

○5做桥面系时，由于遮板型号错置造成接触网不能正常立柱。

○6桥梁端通信、信号、电力锯齿槽口没有对称预留。

○7牵引供电线上网电缆桥上预留孔错置在通信信号电缆槽内。

○8梁上部分接地钢筋直径不达标，或接地端子连接钢筋与接地钢筋的焊接工艺不能符合设计要求。

（三）路基

1、共性问题

○1接触网基础不能进行一次性施工，钢筋笼箍筋未采用L 筋加固焊接，连接一起电阻值过大。端子（2个）位置标识不明确，螺栓间距部分误差较大。

○2接触网基础螺栓有丝部分未采取涂防腐油保护处理。

2、突出问题

○1电缆井泄水孔的设置或被水泥堵塞或坡度不够不能满足正常的排水需要。

○2过轨管处的电缆井内四周侧壁设没有预设φ25镀锌钢筋挂钩，不能满足悬挂线缆需要。

○3没有对过轨管两管头采取用油麻或软布等封堵，造成

管口和管内堵塞。同时每根钢管中没有预留2根φ4.0mm铁丝。

○4过轨管接续不符合设计要求具有防渗漏水，不能焊接的要求。

5、单点电阻值过大，（不大于10欧姆）尽量控制在贯通电阻1欧姆范围。

三、路基问题分析

原因1：可能由于接地端子的保护措施不到位及长期暴露造成锈蚀或者泥灰污染，造成测试时不能更好的连接；

原因2：接地端子与接触网基础内的接头焊接长度不符合要求；

原因3：管理层技术交底不清楚，作业层不了解焊接要求，在加工、焊接工艺工法上存在着漏洞。在施作时未按图纸要求进行双面焊接, 交叉焊接时没有加“L”形钢筋，焊接长度和饱满程度不满足图纸要求。

原因4：线下工种与四电接口工种专业不同，技术管理人员不专业、线下领导不够重视，前期监理工作存在技术管理力度薄弱。

四、路基整改措施

（1）首先对不合格接地端子表面进行清理，充分清除表面的的锈迹泥灰，重新测试；

（2）如（1）方案仍不满足标准要求，可能由于接地端

子与结构钢筋的连接不达标造成阻值增大，采取凿出接地端子，检查接地端子与结构钢筋的连接，并重新按要求进行焊接，测试；

（3）如（2）方案仍然发现阻值不达标尝试从接触网基础另一端凿出结构钢筋并重新预埋接地端子，可靠焊接后进行测试；

（4）如测试仍不合格则可判定结构钢筋没有能地基有良好的接触，则采取添加人工接地体的方案。为不扰动路基本体的整体性，在路基本体以外地基增加设置接地体。接地体采用5m长镀锌角钢，通过分支引接线连接到原接触网基础接地端子，这样能充分保证该处接地端子的测试电阻达到标准值以内。

监理四标项目部

2012-12-12