浅谈大一近代史的论文

《论中国近代史的开端之争》

摘要：中国近代史是指1840年到1949年这110年间的历史。本论文是从1840到1919这80年着手，研究的是这80年间的历史。在人类历史中，80年只是微不足道的几十年，可是对于近代中国人来说，这80年却不容忽视。因为这80年在中华民族史上是一个苦难的岁月，是一段艰辛的历程。这段历史，留下了许许许多多值得我们思考的地方。甚至于中国近代起始时间以及以什么作为标志，学术界还存在多种说法。

关键词：中国;近代历史;开端之争

一、鸦片战争开端说

一般认为，鸦片战争是中国近代的开端。因为鸦片战争在很多学者看来，从鸦片战争失败就标志着中国国家地位开始变化，与此同时，中国的社会经济和思想文化也有了很大的变化。所以把鸦片战争作为中国近代历史的开端。这个说法是很合理的。虽然很多学者都赞同鸦片战争开端说，但是就鸦片战争具体开始的时间上，大家存在着三种不同的看法。

(一)1839年说

1839年发生了九龙之战，这是中国近代史上反侵略的第一战。另外这一年，还发生了两件很有意义的事情。第一个是中国禁烟运动开始了，这标志着中国和英国正式进入正面的对立状态。第二个是英国政府通过了远征中国的议案。这就是1839年说。

(二)1840说

1840年6月，英国的海军少将曾率领远征军，在到达广州附近的洋面的时候。这事实上也就标志着中国和英国双方，从那一刻起就正式进入战争状态。因此1840年也就理所当然地被学者们认为是鸦片战争的开始。这就是1840年说。

(三)1842年说

1842年8月29日，中国近代史上第一个不平等条约《南京条约》正式签订，随之而来，中国社会开始变化，国家地位也有了改变，

这都是这一场战争结束之后所签订的一系列不平等条约所导致的。

从这个时候起，中国近代的历史才真正开篇。这就是1842年说。

虽然鸦片战争开端说获得了大多数学者得认同，但是也有不少学者反对这一说法。尤其是最近几年来，置疑鸦片战争开端说的学者

越来越多，甚至有学者这么认为：鸦片战争开端说，这实际上也就

是一种假说，他假定中国社会，是由于受到外部世界的冲击，所以

自然而然地就会发生变化。从生产关系方面来讲，也就是会出现新

的社会经济因素。但是学者们同样认为：不论社会如何变化，他都

取决于这个社会内部的内层驱动力。也就是说，随着鸦片战争之后

所签订的一系列不平等条约，虽然中国社会经济会发生变化，但是

社会经济怎么变化，变化的趋势又是什么，这个主要取决于社会内

部的能动因素。而实际上呢，在鸦片战争之后，中国社会内部无论

是从生产关系方面来说，还是从新的生产力因素方面来说，他们都

没有发生明显的变化。事实上，中国还是一个农业大国。除了这部

分学者提出质疑，还有一部分学者认为，这个鸦片战争开端说，他

只不过是所谓的中国社会停滞论基础上的一个冲击反应模式。这些

学者中主要是西方的一些学者，他们认为：中国古代社会就是一个

停滞不前、自我感觉良好的社会，就像死水一样。如果不加以干涉，让这个社会顺其自然地发展下去的话，中国不会发生质的变化。因

此就必须有一股外部力量对他进行冲击，他才会有所反应。

除了以上两种反对观点，还有一种观点就是：这个鸦片战争开端说，还存在着一种缺陷。那就是不利于历史老师的教学。因为清朝

历史被鸦片战争分成两段。讲清代历史的和讲中国古代史的，一旦

讲到清朝中期就结束了，割断了历史的整体性。

所以这些学者是反对以鸦片战争作为近代史的开端的。

二、明清之际开端说

(一)1581年说

1581年也就是明代万历九年，这一年，张居正进行了改革，他

推出了一条鞭法。这条鞭法随之带来的是：意大利利玛窦来到中国

传教，这个也就是中西文化交流的起点。因此有学者认为，紧接着

一条鞭法的确立和利玛窦来华而来的，就是一个改革开放的历史。

因为改革开放到现在还是中国的一个重要主题，所以他们认为把

1581年作为中国近代历史的开端，这是毫无争议的。

(二)明代隆庆帝开放说

在隆庆帝的继位后，隆庆帝推出了一个开放措施。那就是在福建彰州设立海城县。而且在隆庆元年就是1567年的时候，部分海禁也

被开放了。在这之前明朝一直是禁海的。通过这一举措，对中国历

史的发展产生了重大的影响。从此之后，东南沿海地区的倭寇骚扰，倭患基本平息。海外贸易也跟着快速发展起来。并且这时白银大量

内流，白银的大量内流，就标着那个时期的银本位制基本得到确立。更重要的是，这个时期商品经济达到了一个新的水平。所以这些学

者主张明代隆庆开放，才是中国近代历史的开端。这是明代隆庆帝

开放说。

(三)1644年说

1644年，清朝入关，定都北京，清王朝从此正式开始。这个年

份和世界近代历史开端年代是相吻合的。因为英国资产阶级革命是1640年。所以世界近代史就从1640年开始。因此把中国近代史定

于1644年，这就非常吻合世界近代史的时间。这就是1644年说。

(四)1600年说

国外的一些学者就把1600年作为中国近代史的开端，我们可以

从徐中约的《中国近代史》看出。他就把1600年作为中国近代史的

开端，对此他提出了三个依据，第一个，他认为东方历史和西方历

史的汇合，实际上就是在16世纪。16世纪17世纪，欧洲人、俄罗

斯人的来临，为19世纪西方在中国的强烈活动做好了准备工作，这

个强烈活动实际上也就是西方来侵略中国。第二个是以1600年为开端，他正好是与欧洲近代开始是相吻合的。第三个是1600年到

1800年两百年间，中国内政的发展，外交的发展进程，我们可以做

一个简要的概括和探讨，这对于我们理解中国近代的历史是必不可

少的。这就是明清之际开端说。

三、太平天国起义和第二次鸦片战争说

最后一种学说认为中国近代的开端是：以太平天国起义和第二鸦片战争为标志的。这个年代是1861年。因为这一年发生了很多有标

志性的事件。第一个，他们认为：只有在第二次鸦片战争之后，形

成了这种《北京条约》体系，才使得西方资本主义真正地侵入了中

国内地。同时也因为太平天国起义，对清朝统治造成了严重打击，

才使得清政府，看到了西方资本主义的某些优越先进性，从而掀起

了向西方学习的运动。最终清朝统治集团内部开始真正有意识的，

改变固有的华夷之辩这么一个政治旧习，这么一个固有的观念，使

得当时清政府开始认真思考如何摆脱内忧外患。第二个标志性的事

件是：太平天国上游重镇安庆失守，这个安庆失守基本上可以说，

它标志着太平天国的失败。第三个就是在1861年这一年，曾国藩创

办了安庆内军械所，这个实际上我们又可以把他看作是洋务运动的

开始。当然洋务运动的开始，大规模是在19世纪60年代中期。第

四个是1861年各国事务衙门的设立。通过这一个个标志性的事件，

所以他们认为把1861作为中国近代史的开端最好不过。

综上所述，中国近代史的开端，有学者赞成鸦片战争说，有学者赞成明清之际说，还有学者赞成太平天国起义和第二次鸦片战争说。可以说，他们都有自己的道理。虽然没有一个具体的结论，但是我

们从他们的争执中，可以看出历史在这个时期确实已经踏入了近代

的门槛。