家庭功能评定量表FAD
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
家庭功能评定量表(FAD)相关说明及问卷
紡制背1L
启六十年代以来,精神病学家利心理治疗家对家庭泊疗的兴趣与日俱憎N有关象妊治疗和家矗功能的文章层出不第.因就*设计出可菌的谭定家庭功能的工具便感为一个首更问题。
以前有研究表明】家庭功能主要与家庭攥统中的相互作用和系竦性质有关.而坊家庭班员的内心淸动英亲不大•因眈・作者设计出了FAD,用以收疑整个家庭系St的各T方面的费料•在设计FA D时*条目的选择骞廉了以桂的一些研究结果.井依据Monaster的家庭功能模式(McMtistcr Modtl of Family Functioning* MMFF)来.确崔量表的测足也囤* FAD起初含240 个条冃’第二次修订后含53个条目,第三次修订后又增加了7个条目,共60个条目.MMFF 緡家庭功能轆括为以下七6方面.这也就是FAD的七牛分1ft表:・
b问題辭抉(Problem sloving, PS);指住舞持有做的家庭功能水平时.这亍家鯉解决冋题(楷威胁到家程完整和功能容吐的问题)的能力,包含以下条LL 2* 12.躍.38, 50, 60.
2.沟通(Communication r CM > t的信息交诡.电点柱言悟信息的内容是否消楚,
值息饕递是否直接*包含以下条目r 3, 14, 18, 22, 29, 35t 43, 52. 59.
3.柏色(Roles, R1O:这里指盍底是否建立了完成一系列家庭功能的厅为摸式*如提拱生
活来源”苕养和支持,支持T人发展*暂理貳廳.鶴供成人性的瀾足.此外,还包詰任务分工爬件明确和公半及家庭成员是否认矗地完成厂任务•車分表包含的条冃悬;4,队10r】5, 23• 30*
34. 40. 45, 53, 58.
乩情感辰应(Affective Responsiveness T AR) t评定家庭成员对申]激的情感反应的禅度,包含的条泪为:9・19. 28, 39. 49. 57, ' 5,馆熬介人(AHeciive Involvement, Al);评定家庭成貝相互之何时对方的活动和一些事情关心和蛍极的程度,包會的条目为r 5’ 13> 25, 33t 37, 42f 54,
6-行为控制(Behavior Control. BC)t评定一个家庭的行为方式*在不同的情形下有不同的秆为校制模式.寧分我包含的条日机九17, 20, 27. 32, 44, 47, 4B, 55.
7.总的功能(Gcn^l Functioning, GF >,从总怵上评定家庭的功能•共有】2个条日:1* 6.
11. 1C. 21* 26. 31. 36. 41* 46. 5b 56,
二目的'
FAD仅是一个抽堆问卷•其目的是简触有效地找到缺卫累蜕中可能“在的PIH.FAD所緬定的问題均可进一步在生物.心理和杜会與索方ii进行探讨.
三、i&fiMffli
FAD在涉及家宓功能评定的各种科研和綺床工作中,均对作为一种工具被采用•
、
四、信度、效度检匕,•
■農作活对FAD的侑、效度作过反复側矩•均提示FAD有较好的倍度和效度'w.Q近的一次信效度研处(1985年)情况:
①FAD与社会性期(Social Desirability)的关系s样本为HI机选取的72个家庭中共164
人,结杲表朗FAD7个■表分与社会性區望童表分的梅关系败为一0・06 ------- 0・19・援示社会性期电对家庄功施并不产生严直的形响.
②It肩伯厦与平行救対45名健康者的两次FAD分<PJ» 1 W)的分析显示信度系效分刖
为PS0.66. CMO.72, RL0.75. AR 0. 76, AI 0. 67 BC 0.73, GF 0.7】・对河一样本,比较FAD 及家庭单元问卷(Family Unit Inventory・FU1)的一整分量亵・这些分■表从理论上分析应有相羌的8不JR衷中.相关分析结果示6个相关系败达0・5以上(0・51—0・75)・一个相关系敷为0. 48.提示FAD与FUI有校好的平行效度.FAD与测定家庭功能的另一问ft FACES I的比较分析也婕得了类似的箔果.
③判别效度,根据初泾檢的治疗话対42个家庇的家庭功能评定结果是.将家庇分为健康
和不健康2组・科比较每爼的FAD的七个分*表.此檢驗结星袁9h仅行为控IM在卿爼阿羌异未达星著性(P-0.12).卿组间其余各■炭分的養异育#•着性(PW0.01).故在FAD的7 个分■表中•有6个分It哀絶对家庭功能作出正确的评价.
将翻律后的问卷用于25名巳姙者中作估度检检(I»1M 10天),除问题解决分fit衣的相关低(r-0.32),余6个分■祈的相关廉效在0.5以上(0. 54-0. 77).提示FAD有杭好的(»度.
五、便用方法及拄息事琐: ' —
①嬰求年的左12歩以上的家廐成员都嬰兗成FAD问卷・
②FAD的毎个条目有四个鲁案供选择.3W分为,
菲常•同愈(成很像我家)-1
问意C或像我家)=2
不同就(或不像我来)・3
完全不问您(或完全不像我家>-4
对不健康的条忖(带*号老),其评分为5—实际得分.这样,对所有的条tl来说,1分代夜健康・4分代农不健康,每个哦农的各条目得分的平均散叩为该爪表的得分・滞分范尿为1-4分.如果一个分区衷的条目有40%未披回答.则该凰衣不于忡分.
六、结果的解帶:
參见五——便用力法及注盍审项.
七、血用价值及理论厳义,
FAD的理论堆础JE-McMaster家証功能横式”.兀所测定的家庭功犹的范侧勾炼瓜夬系