工程造价司法鉴定中应注意问题

合集下载

工程造价司法鉴定中需要注意的问题

工程造价司法鉴定中需要注意的问题

工程造价司法鉴定中需要注意的问题预结算的审核,主要是工程量是否正确、单价的套用是否合理、费用的计取是否准确三方面为重点,在施工图的基础上结合合同、招投标书、协议、会议纪要以及地质勘察资料、工程变更签证、材料设备价格签证、隐蔽工程验收记录等竣工资料,按照有关的文件规定进行计算核实。

1.工程量的审核工程量的误差分为正误差和负误差。

正误差常表现在土方实际开挖高度小于设计室外高度,计算时仍按图计。

楼地面孔洞、地沟所占面积未扣;墙体中的圈梁、过梁所占体积未扣;钢筋计算常常不扣保护层;梁、板、柱交接处受力筋或箍筋重复计算等等;正误差表现在完全按理论尺寸计算工程量,项目的遗漏。

因此对施工图工程量的审核最重要的是熟悉工程量的计算规则。

一是分清计算范围,如砖石工程中基础与墙身的划分、混凝土工程中柱高的划分、梁与柱的划分、主梁与次梁的划分等。

二是分清限制范围,如建筑屋层高大于3.6m时,顶棚需要装饰方可计取满堂脚手架费用,现浇钢筋混凝土构件方可计取支模超高增加费。

三是应仔细核对计算尺寸与图示尺寸是否相符,防止计算错误产生。

对签证凭据工程量的审核主要是现场签证及设计修改通知书应根据实际情况核实,做到实事求是,合理计量。

审核时应作好调查研究,审核其合理性和有效性,不能见有签证即给予计量,杜绝和防范不实际的开支。

2.套用单价的审核工程造价定额具有科学性、权威性、法令性,它的形式和内容,计算单位和数量标准任何人使用都必须严格执行,不能随意提高和降低。

在审核套用预算单价时要注意如下几个问题:(1)对直接套用定额单价的审核---首先要注意采用的项目名称和内容与设计图纸标准是否要求相一致,如构件名称、断面形式、强度等级(砼标号、水泥砂浆比例)等。

其次工程项目是否重复套用。

如块料面层下找平层;沥青卷材防水层,沥青隔气层下的冷底子油;预制构件的铁件;属于建筑工程范畴的给排水设施。

在采用综合定额预算的项目中,这种现象尤其普遍,特别是项目工程与总包及分包都有联系时,往往容易产生工程量的重复。

浅谈工程造价司法鉴定中应注意的问题 徐国

浅谈工程造价司法鉴定中应注意的问题      徐国

浅谈工程造价司法鉴定中应注意的问题徐国摘要:工程造价司法鉴定是工程造价咨询向司法领域深入发展的一项新业务,严格按照司法鉴定相关操作规程要求,履行鉴定程序,对保证当事人的合法权益得到公开、公平、公正的实现,保证工程造价鉴定结论的科学性和公正性具有重要的意义。

?关键词:工程造价司法鉴定程序?前言:工程造价司法鉴定是工程造价咨询和司法鉴定相互结合来解决建筑领域的各种合同纠纷,对维护建筑市场公平起着重要的作用。

鉴定单位的造价工程师的职业操守、工作技巧是完成工程造价的司法鉴定项目基础保障。

1 工程造价司法鉴定的特点、原则所谓工程造价司法鉴定是指依法取得有关工程造价司法鉴定资格的鉴定机构和鉴定人,接受人民法院或仲裁机构委托,在诉讼或仲裁案件中,依据法律、法规及行业管理部颁布的工程造价定额标准等工程造价方面的科学技术和专业知识。

工程造价司法鉴定具有合法、公正、客观、科学的特点。

其原则:最高人民法院法发[2001]23号《人民法院司法鉴定工作暂行规定》明确规定:合法、独立公开;客观、科学、准确;文明、公正、高效。

2 工程造价司法鉴定的程序鉴定程序始于法院委托止于对鉴定意见书质证采信,鉴定的一般程序是:法院委托―接受委托并签订委托协议书―提出鉴定计划―接受委托资料―查看资料是否齐全―委托人补充资料或现场查勘―委托鉴定内容的定性分析―数量及价格计算―内部复核―出鉴定意见书初稿―委托人及当事人对初稿提出异议―根据初稿异议作出回复并修正鉴定意见书―出报告并交付委托人―鉴定意见书质证采信―遗漏问题补充鉴定―归还委托资料整理档案。

3 工程造价司法鉴定方法工程造价司法鉴定方法是集工程计价方法和司法鉴定方式为一体的产物,工程计价方法的特殊性源于技术性、政策性、经济性、法律性为一体的组合。

从鉴定技术角度讲,按工程造价计价规范和行业标准计算的同时,在一些特定情况下,需采用特殊的方法和手段进行鉴定。

3.1详细阅读鉴定资料、制订鉴定方案委托人提供的鉴定资料可分为两类,一类是诉讼资料,包括委托书、起诉书、答辩状、法庭审查记录。

工程造价司法鉴定的注意点有哪些方面

工程造价司法鉴定的注意点有哪些方面

工程造价司法鉴定的注意点有哪些方面1.工程造价司法鉴定需要仔细审查相关文件和数据。

Engineering cost judicial appraisal requires careful examination of relevant documents and data.2.需要充分了解工程项目的背景和环境。

It is necessary to fully understand the background and environment of the engineering project.3.要对工程造价进行全面的分析和评估。

A comprehensive analysis and evaluation of the engineering cost should be conducted.4.在鉴定过程中要严格遵守相关的法律法规。

Relevant laws and regulations should be strictly complied with during the appraisal process.5.鉴定人员需要具备丰富的工程造价鉴定经验。

Appraisers need to have rich experience in engineering cost appraisal.6.对工程工程变更、索赔等情况要进行详细调查。

Detailed investigations into engineering changes, claims, etc., should be carried out.7.要注意避免可能存在的利益冲突和不公正行为。

Care should be taken to avoid potential conflicts of interest and unfair behavior.8.鉴定结果应该客观、公正、准确。

The appraisal results should be objective, fair, and accurate.9.鉴定人员需保持独立性和专业性。

工程造价司法鉴定疑难问题解析

工程造价司法鉴定疑难问题解析

工程造价司法鉴定疑难问题解析分享人:《司法鉴定机构登记管理办法》第三条:“本办法所称的司法鉴定机构是指从事《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条规定的司法鉴定业务的法人或者其他组织。

”《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条:“国家对从事下列司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度:(一)法医类鉴定;(二)物证类鉴定;(三)声像资料鉴定;(四)根据诉讼需要由国务院司法行政部门商最高人民法院、最高人民检察院确定的其他应当对鉴定人和鉴定机构实行登记管理的鉴定事项。

法律对前款规定事项的鉴定人和鉴定机构的管理另有规定的,从其规定。

”2004年12月25日第十届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议上,全国人大法律委员会关于《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定(草案)》修改情况的汇报:“一、草案第二条第一款规定:‘国家对司法鉴定人员和司法鉴定机构实行登记管理制度,按照学科和专业分类编制并公告司法鉴定人员和司法鉴定机构名册。

’有的常委委员和地方、部门提出,诉讼活动中涉及的鉴定事项范围相当广泛,不可能将所有涉及诉讼鉴定的机构和人员都纳入司法行政部门统一登记管理的范围。

纳入统一登记管理范围的,宜限于在诉讼活动中经常涉及的主要鉴定事项,如法医类鉴定,文书、痕迹等物证类鉴定,以及声像资料鉴定等。

对那些社会通用性较强的事项,如产品质量的检验鉴定、建筑工程质量的检验鉴定等,有关法律、行政法规对这类机构应当具备的条件和监督管理已有规定,依照有关法律、行政法规的规定执行即可,不必纳入司法行政部门登记管理的范围。

法律委员会经同内务司法委员会研究,赞成这一意见”《工程造价咨询企业管理办法》(2020年2月19日住房和城乡建设部令第50号修正)第三条 本办法所称工程造价咨询企业,是指接受委托,对建设项目投资、工程造价的确定与控制提供专业咨询服务的企业。

第四条 工程造价咨询企业应当依法取得工程造价咨询企业资质,并在其资质等级许可的范围内从事工程造价咨询活动。

建设工程造价司法鉴定中的难点及对策分析

建设工程造价司法鉴定中的难点及对策分析

建设工程造价司法鉴定中的难点及对策分析随着建设工程数量的不断增加,建设工程的造价管理也日益受到重视。

在建设工程中,造价是一个关键的环节,直接影响到项目的资金投入和项目的运营成本。

当建设工程发生纠纷或者需要进行司法鉴定时,对建设工程造价的司法鉴定也成为一个不可忽视的环节。

建设工程造价司法鉴定中存在着诸多难点,需要采取相应的对策来解决。

本文将从建设工程造价司法鉴定中的难点出发,分析具体的对策措施。

1. 信息不对称在建设工程造价司法鉴定中,往往存在着信息不对称的情况。

具体来说,当一方提出建设工程造价的司法鉴定请求时,往往是因为双方在造价方面存在争议,导致了信息的不对称。

一方可能会有更多的建设工程造价的信息,而另一方可能会缺乏相关的信息,导致了司法鉴定的难度。

2. 技术难度建设工程的造价涉及到多个方面的技术知识,包括建筑设计、工程量清单、材料价格等等。

这些技术难题给造价鉴定带来了很大的挑战。

在司法鉴定中,需要具备丰富的建设工程造价知识和专业的技术背景,才能够准确地进行鉴定。

3. 证据不足在建设工程造价司法鉴定中,往往会出现证据不足的情况。

有些建设工程项目可能存在着资料不完整、证据不足的情况,这给鉴定带来了极大的困难。

没有充分的证据支持,很难进行准确的司法鉴定。

二、对策分析1. 加强建设工程造价信息的公开和透明为了解决信息不对称的问题,需要加强对建设工程造价信息的公开和透明。

政府和相关部门可以通过建立信息平台、发布标准规范等方式,加强建设工程造价信息的公开和透明度,让各方能够获得更多的信息,并且减少信息的不对称性。

2. 建立专业的鉴定机构针对技术难题,可以建立专业的鉴定机构来进行建设工程造价的司法鉴定。

这需要具备一定的专业知识和技术背景,能够准确地进行鉴定工作。

鉴定机构可以通过资质认证、人员培训等方式,提高鉴定的专业水平和技术能力。

3. 完善建设工程造价的档案管理为了解决证据不足的问题,可以加强建设工程造价的档案管理,完善相关的资料和证据。

工程造价司法鉴定有哪些注意事项

工程造价司法鉴定有哪些注意事项

工程造价司法鉴定有哪些注意事项国家规定,工程造价司法鉴定是指:“司法鉴定机构接受委托,依据国家的法律、法规以及中央和省、自治区及直辖市等地方政府颁布的工程造价计价依据,针对某一特定建设项目的合同文件及竣工资料,来计算和确定某一工程价值并出具鉴定意见的活动。

”因建设单位与施工单位在施工合同实施过程中往往会产生纠纷,所以需要工程造价司法鉴定的情况也越来越多,对于不了解司法鉴定的企业可能会感觉很复杂,因此,中国招标采购导航网整理了工程造价司法鉴定两个阶段的一些注意事项,分享给大家。

一、第一阶段注意事项工程造价司法鉴定第一阶段,是从鉴定委托到出具司法鉴定初稿。

要特别注意资料的完整性、合法性、有效性、准确性。

资料的完整性依据GB/T51262-2017《建设工程造价鉴定规范》中4.2.1条内容:“委托人移交的证据资料宜包含但不限于下列内容:(1)起诉状、反诉状、答辩状、代理词;(2)证据及《送鉴证据材料目录》;(3)质证记录、庭审记录等卷宗;(4)鉴定机构认为需要的其它有关资料。

”根据笔者多年的鉴定经验,完整的鉴定资料还应包括:(1)工程造价司法鉴定业务委托书;(2)施工合同、补充合同、协议等(如招标工程,还应提供招标文件、中标通知书、工程类别确认通知书、招标答疑、图纸答疑、会审纪要等);(3)委托鉴定范围内涉及的施工图纸(包括设计修改、变更通知单、现场签证单、建设单位或业主供应的建筑材料与设备清单、材料认价单、施工技术资料等);(4)开工报告、竣工验收证明,或明确该工程的实际开、竣工时间;(5)委托人转交的证据材料应分为双方当事人确认内容和未确认部分。

完整的司法鉴定资料不仅能客观、公正地提供工程造价鉴定结果,而且能使鉴定人及时、准确地做出判断。

因此在司法鉴定过程中,司法鉴定资料的完整性有着突出、重要的地位,切不可忽视。

资料的合法性根据最高人民法律法释[2001]33号《关于民事诉讼证据的若干规定》中第四十七条:“证据应当在法庭上出示,由当事人质证。

工程结算司法鉴定注意事项

工程结算司法鉴定注意事项

工程结算司法鉴定注意事项
在工程结算司法鉴定中,需要注意以下几点:
鉴定机构的选定:根据法院或仲裁庭的委托,选定具备相应资质和经验的鉴定机构,确保鉴定结论的准确性和可靠性。

同时,当事人应该对鉴定机构的选定发表意见,避免出现不公正的情况。

提供完整的鉴定资料:申请人为司法鉴定的提起人,因此对鉴定事项具有主要的举证责任。

鉴定结果也是案件审判的重要依据,申请人需要尽其所能,提供完整的鉴定材料。

这些材料包括招标投标文件、建设工程施工合同、补充协议、设计变更单及签证、施工图纸和竣工图纸、工作联系函以及其他与鉴定结果有关的材料。

及时与鉴定机构沟通:虽然法院委托的司法鉴定机构是专业的工程造价鉴定机构,但因其并没有实际参与工程的施工等事项,计算工程造价时可能存在瑕疵或错误。

因此申请人及时与鉴定机构就工程造价中容易忽视或发生错误的问题及时与鉴定人员交流。

遵循回避原则:《司法鉴定程序通则》(司法部第107号令)中第六条明文规定:“司法鉴定的原则是“司法鉴定机构和司法鉴定人在执业活动中应当依照有关诉讼法律和本通则规定实行回避。


确定现场勘验的进行:现场勘验必须经双方当事人共同确认并通知委托人方能进行。

在勘验过程中,要客观、公正地了解案情,克服送鉴材料的局限性,对一些不完整、表达不清楚、有矛盾的地方必须经双方当事人共同澄清。

总之,工程结算司法鉴定是一项复杂而细致的工作,需要各方当事人的配合和协作,遵循法律程序和规定,确保鉴定结论的准确性和可靠性。

同时,当事人应该充分认识到工程结算的重要性和必要性,积极配合鉴定工作,维护自己的合法权益。

工程造价司法鉴定的技术难点与解决对策

工程造价司法鉴定的技术难点与解决对策

工程造价司法鉴定的技术难点与解决对策工程造价司法鉴定是指在法律纠纷情况下,对工程造价进行鉴定和评估的专业过程。

其目的是为了确定工程造价的真实性、合理性和公正性,从而解决相关的法律纠纷。

由于工程造价司法鉴定涉及的范围广泛,涉及的专业知识和技术难点较多,因此在实践中经常会面临一些技术难点和挑战。

本文将针对工程造价司法鉴定的技术难点进行分析,并提出相应的解决对策。

一、技术难点1. 工程数据的真实性和完整性难以保证在进行工程造价司法鉴定时,需要依据大量的工程数据进行分析和评估,然而这些数据的真实性和完整性往往难以保证。

有些工程数据可能存在造假或篡改的情况,或者部分数据可能遗失或不完整,这就给工程造价司法鉴定带来了较大的困难。

2. 工程成本的准确计算和分析困难工程造价的计算涉及到材料、人工、机械设备、工期、工艺等多个方面的成本,其中有些成本难以准确计算和分析。

比如在计算人工成本时,可能涉及到加班补贴、工资福利、工时等多个因素,这些数据的准确性将直接影响到工程造价的司法鉴定结果。

3. 工程变更和索赔处理的复杂性在工程建设中,可能会因为设计变更、工程变更、材料价格波动、市场情况变化等原因导致工程造价发生变化,同时施工单位也可能提出索赔要求。

这些变更和索赔的处理涉及到合同条款、法律规定、市场情况等多个因素,因此在司法鉴定中难以进行准确的评估。

4. 专业技术人员的水平和素质参差不齐工程造价司法鉴定需要经验丰富、专业技术过硬的人员来进行判断和评估,然而目前在实际中,由于相关专业技术人员的水平和素质参差不齐,导致了工程造价司法鉴定结果的参差不齐,无法保证其公正性和客观性。

二、解决对策1. 提高工程数据的真实性和完整性保障针对工程数据的真实性和完整性问题,可以通过建立健全的工程数据管理系统,确保工程数据的来源可查、真实准确,并采用技术手段对数据进行加密和备份,以保证数据的完整性和安全性。

2. 引入先进的成本计算和分析技术针对工程成本的准确计算和分析问题,可以引入先进的成本计算软件和数据分析技术,同时结合大数据分析和人工智能技术,提高工程造价的准确性和可信度。

浅谈工程造价司法鉴定中应注意的问题

浅谈工程造价司法鉴定中应注意的问题

浅谈工程造价司法鉴定中应注意的问题摘要:工程造价司法鉴定是工程造价的专业性技术工作,涉及到法律法规的具体规定。

如何合法、独立、公正、客观地进行工程造价司法鉴定,协助法院(仲裁委)维护当事人的合法权益,是造价工程师应具备的专业技能和执业准则,同时也是从事造价鉴定的原则。

结合某工程造价司法鉴定的案例,提出在工程造价鉴定应注意的问题,以供同行参考。

关键词:工程造价司法鉴定;注意;问题前言工程造价司法鉴定是指工程造价咨询企业接受国家、政府等有权机关或机构的委托,对纠纷项目的工程造价以及由此延伸而引起的经济问题,依据其建设工程造价方面的专门知识结构和技能进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。

以诚实信用的立场和态度发挥鉴定人员的科学知识或专门知识,找准法律依据、政策依据、技术依据,准确对纠纷涉及的专门性问题做出合法、独立、公正、客观的鉴别和判断,是每一个鉴定机构和鉴定人员必须认识的社会责任,也是每一个鉴定机构和鉴定人员应该发挥的社会作用。

下面就本人参与的某个仲裁案件中的有关问题进行一些探讨。

案件背景:本市某区物流工程,总建筑面积约7.5万平米,于2011年12月开工,至2013年1月竣工验收。

本工程未经招投标,施工合同采用了非格式合同,规定了按实结算、措施费、规费、税金费率等结算原则。

施工方(以下简称申请人)将结算书送审后经某审计单位初审,因甲方(以下简称被申请人)迟迟不付款等原因,申请人不同意审计单位初审结果,拒绝在审定单上签字,提请仲裁委(以下简称鉴定委托人)仲裁。

鉴定委托人委托我方单位(以下简称鉴定机构)进行工程造价鉴定。

一、工程造价鉴定依据问题案例一:本工程中,关于基坑排水,原审计单位初审报告中给了各房号90个台班的抽水费,但提供的鉴定资料中无抽水方面的资料,施工合同中也未有关于基坑排水费用的约定(如有签证,则可认为甲乙双方有按实结算的规定),而申请人坚持应按计价规定套定额。

鉴定听证会上,鉴定委托人要求鉴定机构作出鉴别和判断。

工程造价司法鉴定的技术难点与解决对策

工程造价司法鉴定的技术难点与解决对策

工程造价司法鉴定的技术难点与解决对策工程造价司法鉴定是指在工程师工、合同,履行、工程费用和工程损失等方面的纠纷中.依照法律规定,由法院委托具有相应资殖的工程造价专业人员,时有关工程造价问也进行技术鉴定。

工程造价司法鉴定具有较强的弋业性和更杂性.技术难点较多。

本文将分析工程造价司法就定的技术难点,并提出解淡对策,以期为相关工作人员提供参考,一、技术难点1、数据难以获取工程造价司法鉴定需要涉及大量的工程造价数据,而这些数据不仅数地庞大,而且有•定的时效性和瓦实性娈求,在•些纠纷案件中,由于施工单位或监理单位未能按照要求提供相关数据,或者数据存在感改、造物等情况,导致鉴定人无法准确获取数据,这就给塞定工作带来了很大的困难。

2、技术分析难度大在工程造价司法鉴定中,需要对工程施工、合同履行'工程费用等进行综合分析和评价,这就需要签定人具备较强的技术分析能力.,而在实际工作中,由于工程技术、合同条款等方面的复杂性,鉴定人往往褥要花费大M时间和精力进行分析,这就增加了鉴定工作的难度.3、证据不足在一些工程造价纠纷案件中,由于各种原因,往往存在证据不足的情况,这就给鉴定工作带来r较大的挑战.如果对相关数据、合同、工程文件等证树不足,鉴定人将很难对刿纷案件做出准确的判断.从而降低了司法鉴定的可信度和准确性.二、解决时策1、建立健全的数据采集和管理体系针对数据雉以获取的问的,可以建立健全的数兆采集和管理体系.腌工地位、监理单位等相关方应当按照规定,及时提供相关数据,并加强数据JX实性的审核,以确保塞定人能终获取到准确的数据。

可以利用现代信息技术手段,建立工程数据管理系统,实现对工程施工、合同履行.工程费用等数据的实时采集和管理•从而为工程造价司法鉴定提供可犯的数据支持。

2、加强技术培训和交流针对技术分析难度大的问曲,可以加强鉴定人员的技术培训和交流.通过组织专业的技术培训班、学术交流会议等形式,提升鉴定人员的技术分析能力和水平,增强他们对工程技术、合同条款等方面的理解和把握,从而提岛工程造价司法胶定的准确性和权成性。

工程造价司法鉴定的建议

工程造价司法鉴定的建议

工程造价司法鉴定的建议1工程造价司法鉴定的解决对策1.1司法鉴定人员的选择作为准入的审价机构应挑选业务精干的人员从事司法造价鉴定。

司法鉴定人员应具备以下素养:①业务娴熟、专业知识丰富,对当事人提出的专业方面的质询能给出权威性的意见。

②面对纠纷、实际解决矛盾的水平。

司法审价过程中往往遇到比较多的争议,审价人员要能以客观冷静的态度面对纠纷化解矛盾。

③较强的表述水平。

司法审价存有一个质证过程,所以要求司法审价人员具有较强的表述水平,包括文字表述与口头表述。

文字表述水平具体表现为所出具的审价报告必须条理清楚透彻、阐述明了易懂。

口头表述水平具体表现为审价人员在法庭上针对当事人提出的质疑能够作出明确的解释。

1.2推断司法鉴定资料的有效性1.2.1招标投标文件的有效性推断招标投标文件是发包方和承包方签订工程施工合同的重要依据,是中标后工程造价调整的指导性文件。

合理合法的招标投标文件是工程造价司法鉴定的重要参考依据。

招标人手续不齐全、招标人主题不合法、招标代理机构主体不合法、招标代理行为不合规、招标投标过程中的招标答疑、废标处理以及评标程序不合法、招标人在评标委员会依法推举的中标候选人以外确定中标人等情况,都会导致当事人招标投标文件的无效性。

在工程造价司法鉴定过程中,招标投标文件的有效与否,会直接影响到当事人的经济利益。

1.2.2工程施工合同的有效性推断当前建筑市场中“,阴阳合同”的现象屡见不鲜。

“阳合同”是合同当事人作为合同备案的一个程序文件,并不真正履行,真正履行的是“阴合同”。

对施工方来说“,阴合同”的条款往往更加苛刻,有时甚至实质性违背招标文件和中标价格,一旦发生合同纠纷,诉诸法律,首选需要明确的就是以哪份合同为准。

2005年1月1日开始施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《司法解释》)对如何处理“阴阳合同”的问题给予了明确说明。

《司法解释》第二十一条规定“,当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,理应以备案的中标合同作为结算工程价款的根据”。

司法实务中建设工程造价鉴定注意事项

司法实务中建设工程造价鉴定注意事项
法官在工程造价鉴定 中应注意以下问题。
2 审查鉴 定的必 要性和 充分保护 当事 人的举证 权 利
申请 鉴定 是 当事人 应 有 的举 证权 利 ,是一种 基 本诉 讼 权利 。法 院在 审理 纠纷 时应 充分保 护 当事人 的诉 讼权 利 , 保障诉讼 程序公 正 、合法 。然而 ,并不是 只要 当事人在举 证 期 限 内提 出工 程造 价鉴 定 申请 ,法 院就一 概委 托鉴 定 。鉴 定与否 决定权 在法院 ,法 官不能放弃 鉴定必要 性审查 ,否则 造成 案件 不必要 拖延 和增 加诉讼 成本 ,还有 可 能 出现否 定 当事人有 效约定 和结算 ,影 响实体公 正。例如 ,合 同约定 固 定 价 ,履行完 毕后 ,承包方 以没有施 工资质 主张合 同无效 申 请 工程 造 价鉴定 ,法 院应不 予 同意 。因为合 同约定工 程价 款 以 固定价 结算 ,虽然 因承 包人 不具备 施工 资质 致合 同无 效 ,如果 工程 经骏工 验 收合格 ,依 照 《最 高 人 民法 院关 于审 理 建设 工程 施工 合 同纠纷 案件适 用法 律 问题 的解释 》第二 条 的 规定 ,工 程价 款 仍应 参 照合 同约定 确 定 ,无 需 委托 鉴 定 。又 如 ,当事人 签订 的建设 工程 施工 合 同是通 过招标 投 标方 式达成 的 ,履约过程 中发生 纠纷 ,一方 当事人 申请 对工 程成 本进 行造 价鉴 定 ,借 此证 明 中标 价低 于 成本 造价违 反 了《中华人 民共 和国招标 投标法 》第 33条 “投标人 不得 以低 于成 本 的报价 竞标 ”之规定 ,主 张合 同无效 。然 而《中华 人 民共 和 国招 标投 标 法》第 33条 “投 标人 不得 以低 于成本 的 报价竞标 ”只是规 范性条 款 ,并 不是强 制性条 款。鉴定机 构 采 用定额 法作 出的工程 成本造 价反映 的只是 同行 业社会平 均成 本造 价 ,不 等于 具体企 业 实际成 本 。具体 企业 的投 标 价低 于社会 平 均成本 价并 不等 于就 低 于该企业 的成本 ,是 否低 于成 本报 价竞投 只有投标企 业 内部 清楚 。只要是 自愿 投 标 ,投标人 当时意 思表示就 真实 ,中标 后招标人 与投标人 就 达成 了合 意 ,双 方合 同成 立 。法 院不应 以投标 价低 于成 本 价否 定合 同效 力 。 由于 市场 变化 ,企业 在履 约过程 中发 生 成本增 加 ,承包 人为 逃避 违约 责任 或欲通 过按 定额 计算 工 程造 价达 到增 加工 程款 目的 ,常有 出现 。法 院对此 类成 本 造价鉴 定 申请 如 同意鉴定 ,不但 会导 致诉 讼无 必要 拖延

工程造价司法鉴定 常见问题及对策

工程造价司法鉴定 常见问题及对策

工程造价司法鉴定常见问题及对策工程造价司法鉴定常见问题及对策近年来,随着建设项目的规模越来越大,工程造价争议案件也越来越多。

为了解决这些争议,工程造价司法鉴定成为了一种常见的解决方式。

然而,在工程造价司法鉴定的过程中,常常会遇到一些问题,这些问题有时会影响到鉴定结果的公正性和准确性。

本文将就工程造价司法鉴定中的常见问题进行逐一探讨,并提出相应的对策。

问题一:鉴定方法不科学在工程造价司法鉴定中,鉴定方法的科学性是保证鉴定结果准确的基础。

然而,现实中常常出现鉴定方法不科学的问题。

这主要体现在以下几个方面:1. 数据收集不完善:鉴定依赖于大量的数据,如果数据收集不完善,可能会导致鉴定结果的偏差。

对策:应当加强数据收集的工作,确保数据的完整性和准确性。

可以通过专业的调研机构或者委托第三方进行数据收集,以确保鉴定过程的科学性。

2. 鉴定方法简化:一些鉴定机构或专家可能会采用简化的鉴定方法,以减少工作量或者提高效率,这可能会导致鉴定结果的不准确。

对策:应当对科学的鉴定方法进行推广和宣传,提醒鉴定机构和专家在实施鉴定时严格按照规定的程序和方法进行。

问题二:鉴定人员专业素养不高工程造价司法鉴定需要鉴定人员具备丰富的专业知识和经验。

然而,由于市场竞争激烈和鉴定人员培养不足等原因,导致鉴定人员的专业素养不高的问题依然存在。

1. 专业知识水平不够:由于工程造价领域的知识体系庞杂,有些鉴定人员在某些专业领域的知识掌握不够充分。

对策:应加强鉴定人员的专业知识培训,提升其综合素质和专业水平。

可以通过开展岗位培训、举办专业论坛等方式来提高鉴定人员的专业能力。

2. 马虎态度和不公正行为:一些鉴定人员可能存在马虎态度或者不公正行为,这会严重影响鉴定结果的公正性和可信度。

对策:应加强对鉴定人员的监督和管理,建立健全的信誉体系。

要加强对鉴定机构的监管,确保其遵守鉴定规范和行为准则。

问题三:其他因素干扰在工程造价司法鉴定的过程中,还会存在一些其他因素的干扰,这些因素有时会对鉴定结果产生重大影响。

建筑工程造价司法鉴定法律问题

建筑工程造价司法鉴定法律问题

建筑工程造价司法鉴定法律问题一、引言建筑工程造价司法鉴定是指通过法律程序,由专业工程师根据相关法规和规范,对建筑项目的造价进行审定和评估的过程。

在这个过程中,涉及到一系列的法律问题。

本文将探讨建筑工程造价司法鉴定过程中的法律问题以及相关的解决办法。

二、1. 法律责任问题在建筑工程造价司法鉴定过程中,如果鉴定结果与当事人的预期不符,可能会引发争议。

当事人可能会认为鉴定结果有误,甚至会对鉴定人的专业能力提出质疑。

此时,涉事方之间的法律责任需要明确。

针对这个问题,可以通过建立明确的法律责任机制来解决。

相关法律规定应明确鉴定机构和鉴定人在鉴定过程中的义务和责任,并对违反规定的行为进行法律制裁。

此外,还可以建立独立的专业鉴定机构,确保其鉴定结果的客观性和准确性。

2. 证据获取问题在鉴定过程中,需要获取相关证据来支持鉴定结果。

然而,证据的获取可能会受到限制,特别是对于涉及商业秘密或专有技术的案件。

这可能会给鉴定人带来困难,也容易导致争议。

为解决证据获取问题,相关法律应规定充分的信息披露义务,要求当事人提供必要的证据和信息。

同时,法律也应保护当事人的商业秘密和专有技术,确保其不会因鉴定过程而被泄露。

此外,司法机关应提供协助,确保鉴定人能够及时获取所需证据。

3. 专业标准问题建筑工程造价司法鉴定是依据一定的专业标准进行的。

然而,专业标准可能会存在解释上的差异或争议,这给鉴定过程带来了困难。

为解决专业标准问题,需要制定明确的鉴定标准和规范,并在相关法律中加以明确。

同时,应加强专业培训,提高鉴定人的专业水平和技能。

此外,建立专业评审机制,对鉴定结果进行评估和审查,确保其符合相关标准。

4. 诚信问题建筑工程造价司法鉴定涉及大量的信息和数据,如造价预算、合同文件等。

如果当事人提供的信息不真实或故意隐瞒重要事实,将严重影响鉴定结果的准确性。

为解决诚信问题,相关法律应加大对提供虚假信息或故意隐瞒重要事实行为的打击力度,明确相应的法律责任。

工程造价司法鉴定 常见问题及对策

工程造价司法鉴定 常见问题及对策

工程造价司法鉴定常见问题及对策一、前言工程造价司法鉴定是指利用评估方法和技术,对工程造价相关争议进行鉴定和评估的一种司法鉴定活动。

在实际应用中,工程造价司法鉴定常常面临一些常见问题,本文将结合个人实践和理论知识,探讨工程造价司法鉴定的常见问题及对策。

二、常见问题及对策1. 价值评估难度大在工程造价司法鉴定中,对工程项目价值的评估往往面临难度大的问题。

这是因为工程项目的价值受到许多因素的影响,包括市场变化、政策法规、地域差异等。

在工程造价司法鉴定中,如何准确评估工程项目的价值成为一个难点。

对策:针对这一问题,我们可以采取多种对策来提高评估的准确度。

可以结合多种评估方法,包括成本法、市场法和收益法,综合考虑工程项目的各种价值因素。

可以加强对市场变化和政策法规的监测和分析,在评估过程中及时调整参数和假设,以保证评估的客观性和准确性。

2. 数据获取困难在工程造价司法鉴定中,需要大量的数据来支持评估过程。

然而,由于信息不对称和数据保密等原因,往往很难获取到足够的数据,这给评估过程带来了困难。

对策:为解决数据获取困难的问题,我们可以通过多种途径来获取数据。

可以利用各种公开渠道和行业数据库来获取相关数据。

可以积极与相关单位和个人进行沟通和合作,争取获取更多的数据支持。

另外,也可以通过数据模型和模拟方法来填补数据的空白,确保评估的全面性和准确性。

3. 专业人才匮乏在工程造价司法鉴定中,需要具备一定的专业知识和技能才能进行准确评估。

然而,由于专业人才匮乏,导致评估过程中缺乏专业支持,从而影响评估的质量和准确性。

对策:为解决专业人才匮乏的问题,我们可以通过多种途径来提高评估团队的专业水平。

可以加强在职培训和学术交流,提升评估人员的专业能力。

可以积极与高校和研究机构合作,引进外部专业人才,拓展评估团队的专业知识和技能。

另外,也可以建立专业人才储备库,通过项目合作和外包等方式来补充评估团队的专业力量。

三、结语工程造价司法鉴定是一项复杂而又重要的司法活动,前期准备工作的不足甚至会伤害相关人和单位的利益。

浅议工程造价司法鉴定应注意的问题

浅议工程造价司法鉴定应注意的问题

该做为有效 的结算资料 。不应该 以高 于或低 于某种定额 计价水 平而任意推 翻 .建设 主管部 门发布 的定额及材 料 信息价 已不是强制性 的而是参 考性 的,它不 能高于双方
的约定 。财政 部 、 建设部 印发 的( 建设工 程价款结算暂 行
定工作 中应 注意的几个 比较重要 问题 。 同大家共 同探 讨 。
释》 第二十二条规定 :当事人约定按 照固定价结算 工程价 “
逐渐成为 工程造 价咨询公 司一 项重要 的工作 内容 。工程 造价 司法 鉴定不 同于正 常的工程审价 ,有其 自身 的特殊 性, 鉴定 的结果 是司法审判 的重 要证据 . 直接影 响到案件 工程造价 司法鉴定案件 每个都各有不 同 .双方 当事 人一旦走 到诉诸法律解决 纠纷 的时候 , 矛盾 已经 深化 . 经 常是各执一 词站在各 自的立 场上 阐述情况 ,分 别提供一 些对 自己有 利的证据 , 甚至有 时拒不配合 , 不提 供任何 资 料 。有 的案件 工程建设 时管理 不规范 , 口头约 定多文字 、 图纸等资料不 齐 ,开展工程造 价鉴定工作 的依 据严重缺 失, 给工程造 价鉴定工作带来 了很大的 困难 。 由于工程造 价鉴定工作 的重要性和复杂性 。造成在 工作 中经 常会 遇到一些 比较难 于处理的 问题 .这 就对工
办法 ) 财建 『 0 1 6 2 4 9号第 十条 关 于工程设 计变 更价款 0 3 调整规定 ( ) 同中已有适用 于变更工程 的价格 , 1合 按合 同
已有 的价格变 更合同价款 ;2 合 同 中只有类 似于变更 工 ()
【 稿 日期] 0 8 0 — 0 收 20 — 6 3
【 第一作者简介】 王黛虎 7 -, , 1 3)女 经济师 , 9 全国注册造价工程师 。

建设工程造价司法鉴定中的难点及对策分析

建设工程造价司法鉴定中的难点及对策分析

建设工程造价司法鉴定中的难点及对策分析随着国家的推进和建设工程的不断增多,建设工程造价司法鉴定在司法实践中也越来越受到重视。

然而,在实践中,建设工程造价司法鉴定也存在一些难点,如何应对这些难点,提供科学、合理、公正的司法鉴定结果,成为当前亟需解决的问题。

一、难点分析1. 鉴定标准不统一建设工程造价鉴定标准涉及到多个方面,包括国家法律、规章制度、建筑工程造价标准、造价相关技术规范等。

这些标准在实践中的适用,会受到当时政策法规、社会环境、市场状况等多个因素的影响,因此很难保证鉴定标准的统一性。

2. 资料不全建设工程造价司法鉴定需要收集大量的资料,包括项目设计、施工合同、协议以及原始凭证等。

而在实践中,有些资料难以获得,或者存在丢失、损毁等情况,使得鉴定结果的准确性受影响。

3. 专业知识不足建设工程造价鉴定需要具备多种领域的专业知识,如工程造价、工程管理、建筑设计等。

但是在实践中,很多鉴定人员缺乏相关的专业知识和实践经验,难以进行准确鉴定,从而影响鉴定结果的公正性和权威性。

4. 客观性难以保证在建设工程造价司法鉴定过程中,受多种因素影响,如国家政策、行业评价标准、施工过程等。

这些因素都会对鉴定结果造成影响,使得鉴定结果难以保证客观性,从而影响司法公正性。

二、对策分析1. 加强标准制定和培训培养要解决建设工程造价鉴定标准不统一的问题,可以从加强标准制定和培训培养入手。

建立统一的建设工程造价鉴定标准,定期更新和完善。

同时,开展鉴定人员的培训和培养,使其具备更全面的专业知识和实践经验,提高鉴定质量和权威性。

2. 完备鉴定资料管理要保证鉴定结果的准确性,需要完备的鉴定资料。

因此,需要建立全面、完善的鉴定资料管理制度,规范资料的保存、保管和使用,保证鉴定过程的客观性和权威性。

3. 提高鉴定人员的专业水平和素质要提高建设工程造价司法鉴定人员的专业水平和素质,应该建立健全的鉴定人员资格准入制度,加强职业道德和职业操守的教育培训,定期开展实践案例学习和技能培训,提高鉴定人员的专业能力和素质。

申请工程造价司法鉴定须谨慎

申请工程造价司法鉴定须谨慎

申请工程造价司法鉴定须谨慎工程造价司法鉴定是指在法律纠纷中,对涉及工程造价相关问题进行的鉴定活动。

这是一项重要的司法鉴定工作,对于保障公平正义、维护合法权益有着重要的意义。

然而,由于鉴定过程中的复杂性和专业性,申请工程造价司法鉴定时必须谨慎,确保鉴定结论的准确性和公正性。

首先,申请人在选择鉴定机构时必须慎重。

工程造价司法鉴定属于专业性强的鉴定工作,需要具备一定的技术和专业知识。

因此,选择具有权威认可、资质齐全的鉴定机构是至关重要的。

申请人应当查阅相关资质证书和业绩,选择有丰富经验和良好声誉的鉴定机构。

其次,申请人应提供充分的相关材料。

工程造价司法鉴定需要从大量的工程资料中获取相关信息,包括合同、设计图纸、施工记录等。

申请人应提供详实和完整的资料,确保鉴定人对问题有全面的了解。

任何遗漏或不完整的资料都可能导致鉴定结论的不准确或不全面。

第三,申请人在接受鉴定时要积极配合鉴定工作。

工程造价司法鉴定通常需要鉴定人进行现场勘查和调查,对各项问题进行深入了解。

申请人应积极配合,提供必要的协助和便利条件,确保鉴定人能够准确地获取所需信息。

申请人应提供真实和准确的陈述,不得提供虚假信息或隐瞒真相。

最后,申请人和被鉴定方在鉴定过程中要保持公正和客观的态度。

申请工程造价司法鉴定的目的是为了解决法律纠纷,保障合法权益。

申请人不应在鉴定过程中试图做出虚假陈述、提供不准确的证据或进行其他不正当的行为。

被鉴定方也应尊重鉴定人的权威和公正性,积极配合鉴定工作。

总之,申请工程造价司法鉴定是一项复杂而重要的工作,需要申请人谨慎对待。

通过选择权威的鉴定机构、提供完整的资料、积极配合鉴定工作和保持公正客观的态度,可以确保鉴定结论的准确性和公正性,从而更好地维护合法权益。

建筑工程造价司法鉴定中应注意的问题及措施

建筑工程造价司法鉴定中应注意的问题及措施

建筑工程造价司法鉴定中应注意的问题及措施发布时间:2021-08-04T16:37:53.680Z 来源:《建筑实践》2021年第40卷第9期作者:李文凯[导读] 这里就对目前工程造价司法鉴定工作中应注意的问题和相应解决措施进行分析。

李文凯北京国金管理咨询有限公司摘要:随着我国经济的快速发展,建筑的规模也逐渐扩大,随之而来的则是与日俱增的工程合同纠纷案件,其中工程造价纠纷案件占比较大,而工程造价的确认往往会直接影响这案件的最终结果,所以为了更有效的确认工程造价,工程造价司法鉴定环节也由此诞生。

作为各类工程造价案件裁决的重要依据对工程款纠纷案件判决有决定性的影响。

这里就对目前工程造价司法鉴定工作中应注意的问题和相应解决措施进行分析。

关键词:建筑工程;工程造价;司法鉴定引言随着建筑业多元化发展,对工程建设实施阶段的造价控制提出更高要求,为更好适应建设领域当前发展趋势,工程造价鉴定部门需结合工程实际情况,制定出适合该工程鉴定完善的工程造价鉴定措施与方法,充分发挥出工程造价鉴定工作,实现工程综合效益最大化起到积极作用。

1、建筑工程司法鉴定的概念建筑工程司法鉴定是指鉴定机构或者鉴定人,受到当事人或者司法机关授权,并且拥有合法的司法鉴定资格,按照国家法律法规的要求,利用建筑工程造价司法鉴定的相关理论知识与技术对建筑工程当中的工程造价信息进行有效的分析与判断,从而给予相应的符合法律法规的,科学合理的司法鉴定意见。

2、建筑工程造价司法鉴定的特点2.1以证据作为建筑工程造价司法鉴定的保证鉴定机构或者鉴定人在进行建筑工程造价司法鉴定工作时要根据当事人提供的证据来开展公平公正的鉴定工作,为此鉴定机构或者鉴定人在进行鉴定工作时要还原事实的真相,在工作当中对工作程序以及鉴定结果做到有法可依,有章可循。

2.2以技术为支撑来做好建筑工程造价司法鉴定建筑工程的开展离不开先进的建筑工程技术,为此在进行建筑工程造价司法鉴定工作时,需要拥有专业的建筑施工技术人员或者具备建筑工程施工技术理论知识的人员,根据建筑工程施工技术和施工理论知识来开展建筑工程造价司法鉴定工作,科学分析出建筑工程造价出现的问题以及找出根源所在。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈工程造价司法鉴定中应注意的问题摘要:本文阐述了工程造价司法鉴定的概念、依据及特点。

关键词:合法程序
司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴定和判断并提供鉴定意见的活动。

工程造价司法鉴定是指依法取得有关工程造价司法鉴定资格的鉴定机构和鉴定人受司法机关委托,依据国家的法律、法规以及中央和省、自治区及直辖市等地方政府颁布的工程造价定额标准、施工图纸、竣工资料或其他经当事人双方共同质证过的有效资料,客观独立地对建设工程造价提供鉴定结论的活动。

在建筑工程合同民事诉讼中,建筑工程造价纠纷类案件由于专业性强,人民法院可依法委托具有司法鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员对建筑工程造价进行鉴定。

造价鉴定结果不仅仅是工程类的一个技术结论,更重要的是民事诉讼的证据之一,是司法审判证据的重要组成部分。

因此,工程造价司法鉴定工程和结算审核,从技术角度上讲基本一致。

但工作性质上却有着明显的不同,司法的严肃性是两者工作性质不同的根本原因。

较之一般工程造价工作,司法鉴定更突显了“合法”的特性。

也就是指鉴定主体、鉴定方法、适应标准、鉴定材料的收集,鉴定结果的出具必需遵守国家有关法律法规,以确保鉴定结论的合法性。

结合本人的一些工作积累,具体从以下几个方面的合法性谈一谈:
首先是鉴定主体要合法,司法鉴定实行行政管理与行业管理相
结合的管理制度,司法机关对司法鉴定人和司法鉴定机构及其司法鉴定活动依法进行指导、管理和监督、检查。

司法鉴定行业协会依法进行自律管理。

全国实行统一的司法鉴定机构及司法鉴定人审核登记、名册编制和名册公告制度。

其次是鉴定程序要合法,司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动应当遵循的方式、方法、步骤以及相关的规则和标准。

司法鉴定程序可分为三个基本阶段。

第一阶段为司法鉴定的委托和受理,司法鉴定机构接受鉴定时,要求委托人出具委托书和鉴定材料(资料),鉴定委托书应当载明委托人的名称、委托鉴定的事项、鉴定要求等内容。

委托人提供的鉴定材料应该真实、完整、充分,出于工作需要,一般情况下,鉴定机构应要求委托人书面对鉴定材料的真实性、合法性进行确认。

对提供的鉴定材料不完整、不充分的,可以要求委托人补充,司法鉴定人员根据委托书内容,初步了解案件的事实,明确争诉的焦点,理解委托内涵,为鉴定工作的展开奠定基础。

第二阶段为司法鉴定的实施,鉴定机构受理鉴定委托后,指定具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人进行鉴定。

该阶段主要任务是收集工程造价鉴定计算的事实依据。

先由当事人对其主张举证,再由鉴定人组织进行相应的鉴定质证、认证,最后依据有效的证据进行专业性鉴定计算,出具工程造价鉴定听证勘误报告。

通过当事人对鉴定听证勘误报告和鉴定报告提出的异议,解决工程造价鉴定依据的事实问题和适用规范问题。

这个阶段主要可以采用会议的形
式,贯穿鉴定举证、听证、质证、认证的行为过程,鉴定人在充分听取当事人对鉴定的主张、申辩以及对鉴定报告异议的基础上,根据委托鉴定内容,做出工程造价鉴定结论。

应注意的是所有的证据均应经过交换和相应的鉴定质证。

对于对方提交的证据有质疑时,鉴定人可组织召开当事人会议,对争议鉴定证据分别陈述各自主张及申辩意见,鉴定人应对会议做笔录,再根据科学技术或者专门知识判别采信。

建筑工程中的合同、约定、签证等是工程造价计算的重要依据,但一般情况下,工程造价发生民事诉讼纠纷,大多就是因为施工资料不齐全或未按合同履行行为,或当事人双方对鉴定资料的理解是有分歧,才形成对造价的争议。

因此,我们可以采用现场勘测的方法来取得鉴定事实依据,对有勘测条件的,均应组织当事人共同现场勘测,勘验现场应当制作勘验记录、笔录或勘验图表,明确记录勘验的时间、地点、勘验人、勘验经过、结果。

最后结果由勘验人及在场人签名或者盖章确认。

资料收集完毕后,鉴定人对证据的确认应与法庭审判程序相配合。

建筑工程中的合同、约定、签证等是工程造价计算的重要依据,同时也是民事诉讼审理的核心内容。

鉴定人应对鉴定证据效力确认权有明确的界定认识。

明确合同文件的解释顺序很有必要,一般对有合同约定解释顺序的,应按合同约定执行,对没有合同约定解释顺序的,原则上优先解释顺序如下:(1)合同协议书;(2)中标通知书;(3)投标书及其附件;(4)合同专用条款;(5)合同通用条款;(6)标准、规范及有关技术文件;(7)图纸;(8)工程量清单;(9)工程报价单或预算书;
(10)其它文件。

注意应遵循后立文件优先于先立文件的原则。

当事人异议的处理。

鉴定人与当事人在实体问题上的分歧是客观存在的,尤其是在听证勘误报告送达当事人后,鉴定人的观点已经明确,而且听证勘误程序主要以鉴定人出具的听证勘误报告为主线展开,当事人对听证勘误报告的依据要求听证,对具体内容提出异议,鉴定人应履行相应的义务,在这一程序阶段的责任角色有所变化,对鉴定人把握程序的顺利进行增加了一定的难度。

鉴定正确处理实体异议当然是问题的关键。

尽职尽责地履行听证义务。

对当事人提出的听证要求,应认真、全面地进行列举,并做必要的说明。

全面认真地听取当事人的异议主张、反驳申辩理由,并做好相应的记录。

第三阶段为司法鉴定文书的出具。

根据司法鉴定的有关要求,结合工程造价业务特点,工程造价司法鉴定报告应具备以下内容:
1、鉴定委托书
2、鉴定机关的营业执照、资质证书、鉴定人员的资格证书(复印件,原件开庭时查验)
3、工程造价鉴定依据的资料
4、当事人对听证勘误报告的异议及答复
5、工程造价计算书
6、鉴定结论及鉴定结论成立的限制条件有关说明
最后,区别于一般工程结算审查的是,在庭审过程中,鉴定人需出庭质证。

这是鉴定人的一项基本义务。

针对当事人对鉴定报告异议,鉴定人当庭出示形成鉴定结论的事实依据和法律、法规、规
范依据,支持鉴定结论的成立。

如有需要,鉴定人可作出补充鉴定结论。

参考文献:
[1]中华人民共和国司法部令第95号《司法鉴定人登记管理办法》
[2]中华人民共和国司法部令第96号《司法鉴定机构登记管理办法》
[3]中华人民共和国司法部令第107号《司法鉴定程序通则》。

相关文档
最新文档