EPON和GPON的比较

合集下载

运营商EPON、GPON，10GEPON、10GGPON是什么，它们有什么区别？

运营商EPON、GPON，10GEPON、10GGPON是什么，它们有什么区别？要想了解EPON、GPON等网络，我们首先得了解什么是PON网络？PON（Passive Optical Network 无源光纤网络）：PON网络是指在OLT(光线路终端)和ONU(光网络单元)之间的光分配网络(ODN)没有任何有源电子设备，是一种纯介质网络。

PON网络采用点到多点结构的单纤双向光接入网，由网络侧的光线路终端(OLT)，光分配网(ODN)和用户侧的光网络单元(ONU)组成。

运营商一般采用点到多点模式组网（如下图-以EPON为例）：下行以广播模式进行通信，分配唯一的LLID给ONU上行进行配置下发等数据传输•PON下行数据流采用TDM（时分多路复用）广播方式传输，ONU完成注册后分配唯一的LLID;上行数据流采用TDMA（时分多址）方式传输。

•EPON OLT的下行数据在发出去之前，源都会加上一个LLID （15bit），这个LLID就对应着下面的某个ONU，当ONU收到数据后，在物度理层就判断LLID是否和自己的LLID相符合，问如果符合，则接受答，如果不符合，则丢弃。

而GPON通过下行GTC帧中PLOAMd里的ONU-ID（8bit）来区分不同的ONU数据。

业务数据层面上下行方向：1、在上行方向，来自各个ONU的多种业务信息互不干扰地通过ODN中的1：N无源光合路器耦合到同一根光纤，最终送到位于局端OLT接收端。

2、在下行方向，IP数据、语音、视频等多种业务由位于中心局的OLT，采用广播方式，通过ODN中的1:N无源光分配器分配到PON 上的所有ONU单元。

EPON与GPON的区别：1、EPON（基于以太网PON，也称为吉比特以太网PON，即GEPON）：•带宽：提供上下行1.25Gbps带宽,实际带宽1G，采用8b/10b 线路编码。

•光分路比（一个 OLT 端口带多少个 ONU）：EPON 标准的分路比 1:32。

EPON与GPON的区别

一、EPON的技术标准、EPON与GPON比较随着宽带业务的飞速发展，IPTV等新型宽带业务逐渐被大家所重视和期待，这些宽带业务的大规模应用无疑离不开宽带接入网技术的支持。

作为向FTTH过渡的一种宽带光接入技术，PON从它一被提出就得到了市场极大的关注。

1.1 EPON技术的标准化EPON技术首先是由IEEE802.3ah项目组，即EFM（EthernetinFirst Mile，第一英里以太网）提出并进行标准化，EFM的主要目标是为了推动以太网技术在用户接入网络中的应用。

该标准是对IEEE 802.3标准的增补，并尽可能的沿用IEEE 802.3原有的MAC子层、MAC控制子层以及相关的各物理子层。

另外，该标准还包括了网络操作、管理和维护（OAM）机制的内容，以便于网络的运维和故障处理。

EFM定义了两种EPON接口，即1000BASE-PX10和1000BASE-PX20。

1000BASE-PX20-D可以和1000BASE-PX10-U互通，以支持从10km的P2MP网络升级到20km的网络的需求。

EFM同时也给出了EPON支持的点到多点（P2MP）的拓扑结构，它可通过单一splitter拓扑、树型结构拓扑以及混合介质拓扑这三种方式实现。

其中混合介质拓扑方式结合了点到点（P2P）、P2MP的光连接和铜线链接。

EPON在国内的通信行业标准主要由CCSA的TC6（传送网与接入网技术委员会）的接入网工作组负责起草。

EPON的技术要求于2003年3月立项，目前处于征求意见阶段。

EPON的测试方法则是在2005年1月立项，预计在2006年初完成标准化工作。

国内的EPON标准草案主要参考了IEEEStd802.3ah-2004对EPON系统的PMD 子层、RS子层、OAM子层和MPCP协议等内容的要求，并结合了国内的实际应用需求对相关内容进行了修改，同时还增加了对EPON系统的业务能力、业务接口类型、系统功能和网管等方面的规范。

GPON和EPON主要技术对比

GPON 和EPON 主要技术对比GPON 和EPON由于产生标准组织不同,在物理层设计,帧结构设计,帧封装技术,QoS 管理和分配,终端管理等方面存在诸多差异;这些差异比较之下,GPON 主要表现出下面一些特点:1. 带宽效率高,分光比高,光功率预算高;2. QoS 保障机制完善3. TDM 传送机制灵活,而且ONT 和OLT 之间可以同步时钟4. OAM 管理机制定义完善,OMCI 目前已经定义几乎所有的业务包括VoIP,CES,MoCA 等业务从技术角度来说,GPON 相比EPON 技术完备性好很多,考虑比较完善,是一个基于运营商视角制定的标准;下面就GPON 的主要特点详细描述其原因。

一、带宽效率高,分光比高,光功率预算高GPON 由于采用的物理编码方式是NRZ 和加扰方式,在物理层没有额外的开销。

在帧结构设计方面采用了下面的结构:Tg 时间段内ONU 打开Laser ,OLT 进行Level Recovery 。

Tp 时间段内,B-CDR 锁定线路时钟。

Td 时间段内,G-MAC 完成帧定界。

如下G.984.2对不同上行速率下的物理层开销分配提出建议。

在当前器件水平下,该建议还是比较苛刻的,因此在2005/07 G.984.3的修订案中允许对物理层开销进行设定和调整。

以GPON的1.244速率为例,TX ON/OFF的时间为16bit,计算出的时间约12.8ns;而对比同一速率下的EPON的TX ON/OFF的要求是512ns;因此GPON在处理突发的收发过程中光电开销小很多;在物理层开销上,参看下面图,所有的终端的PCBd开销为4+4+13+1+4+4+N*8=30+8N 字节; N为终端数,按照最大的64个终端计算,总开销为542;一帧总的下行字节数为38880字节,物理层的总开销为1.39%;在Payload中,还有GEM帧开销,每个ONT占用5字节开销,因此最大64个ONT的开销为64*5=320;开销为0.82%;总的带宽开销为2.21%;因此总的下行效率可以达到97.8%;也就是对于2.488G下行可以达到2.433G的速率,相对EPON的74%左右的下行效率高很多;从光功率预算角度来说,GPON 支持CLASS A ,CLASS B/B+,CLASS C 等级别的光模块,特别是CLASS B+以及CLASS C 级别的光模块,光功率预算超过28dB;EPON 最多能够支持25dB 的功率预算;GPON 典型的分光比为1:64,最大可以做到1:128;EPON 典型分光比为1:32,最大到1:64;而且EPON 由于物理开销较大,因此当分支比提升到1:64时,开销占到约30%的带宽;而GPON 基本不受太大影响;二、QoS 保证机制完善GPON 的QoS 采用多级控制的方式,类似于ATM 的机制,相对EPON 完备很多。

GPON与EPON的简单比较

GPON与EPON的简单比较作为当今主流的两种pon技术，我们来简单的比较一下gpon和epon 两种技术1、两种技术的准从标准，gpon符合itut的标准而epon是ieee指定的标准2、速率上看gpon是非对成的下行2.488g上行1.244g，而epon上下行对成都是1.25g3、从分光比来看，gpon支持最大1：128的分光比，而epon支持1：64，但是实际上从协议上看我们的gpon最大可以支持到1：256的分光比4、承载业务上看gpon可以承载atm eth tdm等多种业务而epon仅仅可以支持eth5、带宽效率上gpon的92％明显高于epon的72％6、Qos gpon可以支持多种业务的的qos，而epon主要是eth qos7、Dba格式来看，gpon的dba是标准格式，在itut的标准中着明确的规定，而epon是各个厂家自行定义，没有一个统一的标准，兼容性不好8、Ont的管理上，gpon有着专门的协议omci用来做终端管理，只要gpon的设备均遵从omci协议，那么不同厂家的终端和局端设备的互通性要容易的多，而epon都是厂家自己定义，这就给将来的ont和olt的互通带来很大难度omciOMCI（光网络单元管理控制接口，即ONU Management and Control Interface）是GPON标准中定义的一种OLT与ONT之间信息交互的协议，用于在GPON网络中OLT对ONT的管理，包括配置管理、故障管理、性能管理和安全管理等。

俗话说，没有规矩不成方圆，不管是汉语还是英语，都有各自的语法规则，如果你收到一封不符合语法规则的信件，就很难看明白，OMCI协议同样如此。

GPON标准是由ITU（国际电信联盟）制定，其中标准号G.984.4明确定义了OMCI管理接口，包括OLT和ONT各种消息的编码格式和消息交互过程，即OMCI的“语法”，确保不同厂家的OLT和ONT设备的相互兼容和互通。

GPON与EPON的分别

GPON与EPON的分别2007-06-18 13:56:20| 分类：工作笔记| 标签：通信it |字号大中小订阅GPON与EPON最大不同在于业务支持能力。

GPON是为支持全业务的部署(语音、数据和视频)而设计。

而EPON是为点对点网络能支持点对多点网络而设计，没有考虑对全业务的支持，它最初是用来向高速上网业务提供比普通DSL网络或有线电视网络更高的接入速率。

所以当用EPON构建的网络提供全业务，其可靠性还未得以验证带宽能力GPON的线路速率是2.488Gb/s下行，1.244Gb/s上行，而EPON是1.25Gb/s上下行对称速率。

GPON不但提供了两倍的下行速率，而且带宽可用效率明显高于EPON。

这是因为EPON采用8B/10B的线路编码方式，引入20%的带宽损失，GPON则采用而不归零(NRZ)编码，没有这部分损耗。

另外，帧间隙较大，零碎时隙浪费等，也是导致EPON的总效率较低的因素。

从而GPON能为宽带运营商实现网络带宽的高效提速追求，更适合部署高带宽需求的宽带业务。

安全性由于PON在下行方向的数据是广播到所有ONT，每个用户都可以接收到同样的数据包。

恶意用户就可以通过改写ONT代码来偷看所有下行数据包，产生安全隐患。

在上行方向，数据是由各个ONT分别传送在特定的时间片，故没有被其他ONT偷看的可能。

由于GPON技术支持高级的封装标准(AES标准)，即世界上最严密的加密算法，可防止下行方向数据被窃听的问题，网络的安全性更强。

可管理性GPON的可靠性同样优于EPON。

这是因为GPON提供标准的ONT管理控制接口(OMCI)，OMCI信道协议用来管理高层定义的业务，包括ONU的功能集、T-CONT业务种类与数量、QoS参数协商等参数，是实现GPON网络集中业务管理的信令传输通道，处理层次高，并保证了开放性、可扩展的特性。

成本走低从经济效益角度来看，无论采用何种PON，每用户的主要成本主要取决于ONT和OLT。

Gpon与Epon的区别

Gpon与Epon的区别⼀、GPONGpon(Gigabit-Capable pon)技术起源于ATMPON技术标准，现已形成基于ITU-TG.984.X标准的最新⼀代宽带⽆源光综合接⼊标准。

1、GPON技术特点：1.1 ⾼带宽。

主流速度为：1.24416Gbps上⾏2.48832Gps下⾏ 1.2 Qos保证的全业务接⼊。

Gpon能同时承载ATM信元/GEM帧头。

1.3 很好地⽀持TDM业务。

Gpon的 TC帧帧长为8khz(125ups)。

1.4 采⽤简单、⾼效的GEM封装。

1.5 强⼤的OAM能⼒。

三种通道：嵌⼊的OAM通道、PLOAM、OMCI。

1.6 技术相对复杂，设备成本较⾼。

2、系统结构 GPON由ONU、OLT和⽆源光分配⽹组成。

2.1 OLT为接⼊⽹提供⽹络侧与核⼼⽹之间的接⼝，通过ODN与各个ONU连接。

具有带宽分配，控制各个ONU，实时监控、运维管理pon系统的功能。

2.2 ONU为接⼊⽹提供⽤户侧的接⼝，提供语⾳，数据，视频等多业务与ODN的接⼊，受OLT集中控制。

2.3 系统⽀持的分⽀⽐为1：16/32/64/128 2.4 传输机制：单纤双向传输机制，在同⼀根光纤上，使⽤WDM技术，⽤不同波长传输上下⾏的数据。

3、层次模型 3.1 GPON技术特征主要体现在传输汇聚层。

具体分为pon成帧⼦层和适配⼦层。

3.2 GTC的成帧⼦层完成GTC帧的封装，终结所要求的ODU传输功能。

3.3 PON的特定功能（如测距、宽带分配等）也在pon的成帧⼦层终结。

3.4 GTC的适配⼦层提供PDU与⾼层实体的接⼝。

3.5 ATM和GEM信息在各⾃的适配⼦层完成业务数据单元（SDU）与协议单元PDU的转换。

3.6 OMCI适配⼦层⾼于ATM和GEM适配⼦层，识别VPI/VCI和Port-ID，并完成OMCI通道数据与⾼层实体的交换。

⼆、EPON Epon（以太⽹⽆源光⽹络（EPON））媒质的性质是共享媒质和点到点⽹络的结合。

EPON GPON 比较

EPON和GPON比较
简单比较:
目前，EPON和GPON是两个主要的PON标准:
其中一个是由ITU/FSAN制定的Gigabit PON(GPON)(千兆bitPON)标准，
另一个是由IEEE 802.3ah工作组制定的Ethernet PON(EPON)标准。
GPON是原来ITU-T以155Mbit/s ATM技术为基础的APON(ATM PON)标准()APON后来更名为BPON(宽带PON)发展来的(G984.1,G984.2,G984.3)..千兆EPON又叫GEPON。EPON和GPON是两种标准，而不是EPON可以升级为GPON。
GPON基于完全新的传输融合（TC）层，该子层能够完成对高层多样性业务的适配，如图二所示，定义了ATM封装和GFP封装（通用成帧协议），可以选择二者之一进行业务封装．鉴于目前ATM应用并不普及,于是一种只支持GFP封装的GPON.lite设备应运而生,它把ATM从协议栈中去除以降低成本。
GFP是一种通用的适用于多种业务的链路层规程, ITU定义为G.7041.GPON中对GFP作了少量的修改, 在GFP帧的头部引入了Port ID，用于支持多端口复用；还引入了Frag（Fragment）分段指示以提高系统的有效带宽.并且只支持面向变长数据的数据处理模式而不支持面向数据块的数据透明处理模式
本项结论：GPON提供多选择性,但是成本上考虑优势并不明显
3、最大传送距离
GPON系统可支持的最大物理距离，当光分路比为1:16时，应支持20km的最大物理距离；当光分路比为1:32时，应支持10km的最大物理距离。
EPON与此相同
本项结论：相等
4、QOS (Quality of Service)

EPON 与GPON的区别

EPON与GPON的区别是什么？有哪些差异？应用和技术2大方面对比E PON和GPON具有各自的技术定位，不存在严格的优劣之分；EPON和GPON是两个主要的PON标准，其中一个是由ITU/FSAN制定的Gigabit PON(GPON)(千兆bitPON)标准，另一个是由IEEE 802.3ah工作组制定的Ethernet PON(EPON)标准。

GPON是原来ITU-T以155Mbit/s ATM技术为基础的APON(ATM PON)标准()APON后来更名为BPON(宽带PON)发展来的(G984.1,G984.2,G984.3)..千兆EPON又叫GEPON。

EPON和GPON是两种标准，而不是EPON可以升级为GPON。

EPON和GPON作为光网络接入的两个主力成员,各有千秋,互有竞争,互有补充,互有借鉴,下面在各个方面对它们作个比较:一.整体上比较：1.商用化但目前看来EPON的技术成熟度和商用化程度已经远远超过GPON。

的确，从FTTx 在我国以及整个亚太地区的发展情况来看，EPON已成为实现FTTx的主流选择。

EPON发展态势喜人在我国，EPON在商用化和实际性能方面均已有着不凡的表现。

在商用化方面，EPON正在向全国范围扩展。

据记者了解，在结束了北京、上海、湖北、广东四地两万户的采用EPON的FTTH试点工程之后，中国电信认为EPON 技术商用化趋于成熟，并于2006年底开放新的EPON试点方案，允许各个省市在总部备案后进行试点工程。

2.EPON厂商同时，EPON设备厂商也在迅速跟进中国市场EPON商用化的进程。

PMC-Sierra公司在不久前香港举行的第十届ITU世界电信展上，推出了据称是第一款的端到端EPON芯片方案，并且率先针对中国电信集团新的数据加密与解密算法、服务程序质量以及分类协议标准进行的设计，非常适合于在中国市场的大规模部署。

而在实际性能方面，EPON通过附加一些增强特性，已经能越来越好地满足更多技术需求。

EPON与GPON的介绍及主要区别比较

EPON与GPON的介绍及主要区别比较什么是P ON 宽带接入技术风起云涌,注定成为一块硝烟永远不会散去的战场.目前国内占主流仍然是A DSL 技术,不过越来越多的设备厂商及运营商已经把目光投向了光网络接入技术。

铜价不断攀升,光缆价格不断下降,不断增长的IPTV, 视频游戏业务对带宽的巨大需求推动着FTTH 的发展.由光缆取代铜缆及有线同轴电缆,电话,有线电视,宽带数据三网合一的美好前景变的清晰起来。

图一:PON 拓扑结构PON(Passive Optical Network)无源光网络是实现FTTH 光纤到户的主要技术, 提供点到多点的光纤接入，如图一所示,它由局侧的OLT（光线路终端）、用户侧的O NU（光网络单元）以及O DN（光分配网络）组成。

一般其下行采用TDM 广播方式、上行采用TDMA（时分多址接入）方式，组成点到多点树形拓扑结构. PON 作为光接入技术最大的亮点是“无源”，ODN 中不含有任何有源电子器件及电子电源，全部由光分路器（Splitter）等无源器件组成，管理维护运营成本较低。

PON 发展史PON 技术研究起源于 1995 年, 1998 年 10 月，ITU 通过了FSAN 组织(全业务接入网)所倡导的基于ATM 的 PON 技术标准——G.983。

也被称为 BPON ( Broadband PON). 速率为 155 Mbps,可选择支持 622 Mbps 速率.EFMA（Ethernet in the First Mile Alliance，第一英里以太网联盟）于 2000 年底提出了 Ethernet-PON（EPON）的概念，传输速率达 1Gbps,链路层基于简单的 Ethernet 封装.GPON(Gigabit-Capable PON) 由 FSAN 组织于 2002 年 9 月提出,2003年3月 ITU 通过了 G.984.1 和 G.984.2 协议。

gpon和epon的工作原理和上下行速率

GPON和EPON是目前广泛应用的光纤接入技术，它们分别代表了Gigabit Passive Optical Network和Ethernet Passive Optical Network。

在全面评估和深度探讨这两种接入技术的工作原理和上下行速率之前，我们先来了解一下光纤接入技术的基本原理。

1. 光纤接入技术光纤接入技术是指利用光纤作为传输介质，实现用户与运营商网络之间的宽带接入。

相比传统的铜线接入技术，光纤接入具有传输速率高、带宽大、抗干扰能力强等优点。

其中，GPON和EPON作为光纤接入技术的两种代表，各自有着独特的工作原理和上下行速率。

2. GPON的工作原理和上下行速率GPON采用了全光分布式传输的技术，主要由OLT（Optical Line Terminal）、ODN（Optical Distribution Network）、ONT （Optical Network Terminal）三个部分组成。

在GPON网络中，OLT作为核心设备，负责向下级设备发送光信号，而ONT则负责将光信号转换为电信号，与用户终端相连。

在上行方向上，OLT向ONT发送激光光束，用户终端接收光信号后将其转换为电信号发送至OLT，因此上行速率受用户终端设备的限制。

而在下行方向上，OLT向ONT发送光信号，ONT再将光信号发送至用户终端，下行速率受OLT的光信号发送速率限制。

3. EPON的工作原理和上下行速率EPON同样采用了全光分布式传输的技术，由OLT、ODN、ONU （Optical Network Unit）三个部分组成。

与GPON不同的是，EPON网络中的用户终端设备为ONU。

在EPON网络中，OLT向ONU发送光信号，用户终端接收光信号后将其转换为电信号发送至ONU。

在上行方向上，ONU向OLT发送光信号，上行速率受用户终端设备的限制。

而在下行方向上，OLT向ONU发送光信号，ONU再将光信号发送至用户终端，下行速率受OLT的光信号发送速率限制。

epon和gpon波长

epon和gpon波长摘要：一、EPON 和GPON 技术概述1.EPON 技术简介2.GPON 技术简介二、EPON 和GPON 波长介绍1.EPON 波长2.GPON 波长三、EPON 和GPON 波长比较1.波长分配2.传输距离3.传输速率四、EPON 和GPON 波长在我国的应用1.我国EPON 和GPON 技术发展现状2.我国EPON 和GPON 波长应用案例正文：EPON（Ethernet Passive Optical Network，以太网被动光网络）和GPON（Gigabit Passive Optical Network，千兆被动光网络）是两种广泛应用于光纤接入网络的技术。

它们在网络架构、传输方式等方面存在一定差异，本文将对EPON 和GPON 的波长进行详细介绍和比较。

一、EPON 和GPON 技术概述EPON 技术是基于以太网技术的光纤接入网络，采用单纤双向传输，主要应用于接入网。

GPON 技术是基于ATM 技术的光纤接入网络，采用双纤双向传输，同样主要应用于接入网。

二、EPON 和GPON 波长介绍1.EPON 波长EPON 采用两个波长，分别是1310nm 和1550nm。

其中，1310nm 波长用于上行传输，1550nm 波长用于下行传输。

在实际应用中，还可以使用1490nm 波长作为备用波长。

2.GPON 波长GPON 采用三个波长，分别是1490nm、1550nm 和1588nm。

其中，1490nm 波长用于上行传输，1550nm 波长用于下行传输，1588nm 波长用于时钟同步。

三、EPON 和GPON 波长比较1.波长分配EPON 采用1310nm 和1550nm 波长，GPON 采用1490nm、1550nm 和1588nm 波长。

从波长分配上来看，GPON 具有更多的波长资源，有利于提高网络的传输性能和容错能力。

2.传输距离在无源光网络中，波长越长，传输距离越远。

GPON与EPON的区别

GPON与EPON之比较这是两个颇为引人注目的PON标准，其中一个是由ITU/FSAN制定的Gigabit PON(GPON)标准，另一个是由IEEE 802.3ah工作组制定的Ethernet PON(EPON)标准。

EPON和GPON谁将主导FTTH大潮已成为当前新的争论热点。

一、技术指标比较GPON和EPON的技术差别很小。

两者的区别主要是接口，其交换、网元管理、用户管理都是类似、甚至相同的。

比较而言，GPON在多业务承载、全业务运营上更有优势，这主要是由于GPON标准是FSAN组织制定的，而FSAN是运营商主导的。

二、成本因素比较在芯片方面，EPON继承了以太网“简单即是美”的优良传统，尽量只做最小的改动来提供增加的功能。

EPON从技术角度“进入门槛”很低，容易吸引大批厂商加入EPON产业联盟。

GPON芯片功能比较复杂，需要全新设计封装格式，GPON芯片厂商数量太少，芯片价格也难以下降。

在这方面，ATM就是一个前车之鉴。

在光模块方面，由于GPON的光模块要满足很高的突发同步指标，对模块中的驱动和前后放大器芯片的要求很高；还要满足三类ODN的功率预算，对ONU发射机功率和OLT接收机的灵敏度也有很高要求，只能采用DFB发射机和APD的接收机，而它们的成本几乎是EPON模块中使用的传统FP发射机和PIN接收机的6倍。

从技术上看，EPON设计原则就是以牺牲性能（如带宽、速度）来降低技术复杂度和实现难度，从而可以较好地控制初期成本。

从技术适应场景看，EPON 技术比较适合互联网接入的应用类型。

GPON在成本上难以和EPON竞争。

----------------------------------------------------------------------------------------------反方观点：不能简单地说GPON比EPON成本高。

如果以单个光口计，GPON 比EPON贵。

EPON与GPON区别

从系统上行传输总带宽中减去各种系统运行开销就是上行可用带宽。

它与系统中包含的ONU数量、DBA(动态带宽分配)算法的轮询周期、承载业务的类型以及各业务所占比例等都有很大关系。

EPON和GPON都是宽带接入技术，承载的业务以IP数据业务为主。

下面将分别计算EPON和GPON在包含32个ONU，轮询周期为750s的情况下，承载纯IP业务时的上行可用带宽。

EPON的上行线路速率是1.25Gbit/s，因为采用了8B/1OB线路编码，每10bit中有8bit有效数据，所以其有效上行传输总带宽为1Gbit/s，即1000Mbit/s。

EPON上行的系统运行开销及其占总带宽的比例如下：*用于突发接收的物理层开销：约3.5%；*以太网帧的封装开销：约7.4%；*MPCP(多点控制协议)和OAM(运行管理维护)协议开销：约2.9%；*DBA算法造成的剩余时隙(即不足以传输一个完整以太网帧的时隙)浪费：约0.6%；EPON上行总开销为上述开销之和，约为144Mbit/s，可用带宽约为856Mbit/s(即1000Mbit/s-144Mbit/s)。

上行线路速率为1.244Gbit/s的GPON，采用NRZ编码，上行总带宽为1.244Gbit/s，即1244Mbit/s。

GPON上行的系统运行开销及其占总带宽的比例如下：*用于突发接收的物理层开销：约2.0%；*GEM(GPON封装方法)帧和以太网帧的封装开销：约5.8%；*PLOAM(物理层运行管理维护)协议开销：约2.1%；*DBA算法剩余时隙引入额外的封装开销(GPON中允许分割帧，当剩余时隙不足以传输一个完整的以太网帧时，该以太网帧可以被分割成多个GEM帧传输，但每段分割的帧都要再额外增加一个新的GEM帧头)：约0.8%；GPON上行总开销为上述开销之和，约为133Mbit/s，可用带宽约为1111Mbit/s(即1244Mbit/s-133Mbit/s)。

EPON与GPON技术分析比较

的理想技术。１ＰｏＮ技术概述ＰＯＮ是一种点到多点结构的光接入技术，由无源分光器
１３两者的关系和ＰＮ为源头的电信公司提出的，而Ｅ — Ｆ
将ＴＯＴ的光信号分到树形网络的各个ＯＬＮＵ。ＰＯＮ技术的产生，Ｍ（Ａ以太网联盟）其中的一段为电信范围的ＡＭ换成以太
两者的相同点就是都采用了ＰＮ作为技术基础，物理Ｏ在两者明显的区别在传输层上，ＰＮ是完全基于以太网为ＥＯ基础发展起来的，括可变帧长结构等，全以Ｉ承载内包完Ｐ为
来发展的方向，原因一是它提供的宽带可以满足未来各种层接口上包括光器件、其光功率和波长上均基本相似。面，费用相对较低。其
Ｉ１．１３，ｌ４１１８：６：２：，：２６
成帧长度
可变长
ｌ５ｓ２ｍ
ＥＯＰＮ网络采用一点至多点的拓扑结构，取代点到点结
最大传输距离
６ｋ０ｍ
２ｋ０ｉｎ
．构，大节省了光纤的用量和管理成本。外ＥＯ极此ＰＮ利用以太２２宽带利用率比较承载以太网，承载ＴＭ业务时，ＰＮ开销主要由封装不ＤＥＯ网技术，用标准以太帧，须任何转换就可以承载目前的Ｉ采无Ｐ物理层开销，报开销和８ｂ１上／０ｂ编码组成；ＧＯ而ＰＮ开业务。因此ＥＯＰＮ能与现有的以太网设备相兼容，分简单、开销，十

EPON和GPON的区别有哪些

EPON和GPON有哪些区别
1、GPON:是千兆无源光网络，EPON:是以太网无源光网络。

一般公众宽带使用EPON，中小企业使用GPON，
对用户来说，一个便宜性价比高，一个稳定可靠。

2、EPON和GPON两种都是用光纤传输的形式但是采用的标准不一样。

可以说GPON更高级，可以传输更大的带宽，可带的用户也比EPON更多，GPON源自光纤通信早期的APON\BPON技术，由此发展过来，传输码流用的是ATM帧格式。

EPON的E指的是互联以太网，所以EPON诞生之初就是要求能够同互联网直接无缝链接，所以EPON的码流走的是以太网的帧格式。

当然，为了适应光纤上传输，所以在以太网帧格式的帧的外面，包了一层EPON定义的帧格式。

3.EPON来自IEEE，GPON来自ITU-T。

一个的是数据体系，一个是传输体系。

一个强调经济实用性，一个强调规范可靠性。

一个从厂商向上推动，一个是从国家行业向下推行。

EPON VS GPON

EPON VS GPON随着人们对传输容量的需求越来越高，以及服务的多样性和个性化，接入网络的容量和功能多样性亟待提高。

最近几年，越来越多的设备供应商和网络运营商逐渐将注意力集中到了光纤网络接入技术上，光纤到户（FTTH，fiber to the home）网络无疑将成为未来接入网络的潮流。

无源光网络（PON，passive optical network）是FTTH的主要技术，它能够以一种低安装成本和低维护成本的方式提供点到多点的网络接入服务，现在，主流的PON包括以太网无源光网络（EPON，Ethernet passive optical network）和千兆无源光网络（GPON，Gigabit passive optical network）。

EPON和GPON各有千秋，优势互补，本教程将对这两种PON网络技术进行对比分析。

背景知识PON从20世纪90年代中期开始兴起，一个PON网络系统通常由一个位于局端的光线路终端（OLT，optical line terminal）和多个在终端用户附近的光网络单元（ONU，optical network unit）组成。

此外，光分路器也在PON网络系统中起着重要作用，它实现了多个用户共享一根光纤。

到了21世纪早期，为了开发千兆网络解决方案来提供以太网和IP传输服务，电气和电子工程师协会（IEEE，Institute of Electrical and Electronics Engineers）和国际电信联盟远程通信标准化组织（ITU-T，International Telecommunication Union-Telecommunication Standardization Sector）分别提供了EPON和GPON两种解决方案。

EPON和GPON在PON系统、光分配网构造、波长规划和应用上都大同小异，但是由于它们所支持的服务不同，而且各有特色，它们的运行过程并不相同。

EPONGPON比较

1 根本情况比拟PON主要分为APON/BPON〔ATMPON/宽带PON〕、EPON〔以太网PON〕和GPON〔千兆比特PON〕几种，其中，EPON由于非常适合IP业务的宽带接入，得到了更大程度的开展和商用，业界把千兆比特的EPON系统又称为GEPON；GPON在高速率和多业务支持〔尤其是对TDM业务的支持〕方面则有一定优势。

EPON和GPON是当前业界重点关注的PON技术。

几种主要的PON技术之间的比拟见表1。

上述表格摘自"中国网通无源光网络〔PON〕技术应用指导意见"〔2006年2月〕，应该讲是相比照较客观的一个根本比拟。

网通集团公司在这份文件中就指出，两种技术各擅胜场，有着不同的应用定位。

针对业界大多数未明就理的技术人员而言，对EPON和GPON的认识就不见得这么客观了。

很多人普遍认为GPON的优势存在于以下几个方面：1、由于采用了GEM封装，GPON对TDM业务支持的QoS表现好，支持语音的效果也好；2、封装效率高，甚至高于EPON一倍；3、光层指标优于EPON。

下面我们就逐一分析一下这些情况。

2 如何对待EPON和GPON的光层参数2.1 GPON的光层指标要求苛刻，但不等于GPON优于EPON很多人直观地认为GPON的光层参数要好于EPON，比方：最远传输距离可达60km，最大光分路比可达1:128，支持A/B/C三类ODN等。

在ITU-T的G.984标准中，明确定义GPON有两种传输距离指标，一个是逻辑传输距离，最大可达60km，但是这个逻辑传输距离是按照常规的最小光纤衰耗来折算的，没有考虑ODN中分路器等引入的额外衰耗；另一个指标是物理传输距离，最大20km，这是指在考虑了ODN的衰耗之后实际可实现的传输距离。

也就是说，GPON在传输距离方面，实际和EPON是一样的，并没有优势。

ITU-T G.984.1中明确指出："GPON当前定义的最大分光比是1：64；但是考虑到器件技术的进步，未来必须考虑支持1：128的分光比。

PON的分类及区别概述

EPON与GPON区别概述1 基本情况比较PON主要分为APON/BPON（ATMPON/宽带PON）、EPON（以太网PON）和GPON （千兆比特PON）几种，其中，EPON由于非常适合IP业务的宽带接入，得到了更大程度的发展和商用，业界把千兆比特的EPON系统又称为GEPON；GPON在高速率和多业务支持（尤其是对TDM业务的支持）方面则有一定优势。

EPON和GPON是当前业界重点关注的PON技术。

几种主要的PON技术之间的比较见表1。

上述表格摘自《中国网通无源光网络（PON）技术应用指导意见》（2006年2月），应该讲是相对比较客观的一个基本比较。

网通集团公司在这份文件中就指出，两种技术各擅胜场，有着不同的应用定位。

针对业界大多数未明就理的技术人员而言，对EPON和GPON的认识就不见得这么客观了。

很多人普遍认为GPON的优势存在于下列几个方面：1、由于采用了GEM封装，GPON对TDM业务支持的QoS表现好，支持语音的效果也好；2、封装效率高，甚至高于EPON一倍；3、光层指标优于EPON。

下面我们就逐一分析一下这些情况。

2 如何看待EPON和GPON的光层参数2.1 GPON的光层指标要求苛刻，但不等于GPON优于EPON很多人直观地认为GPON的光层参数要好于EPON，比如：最远传输距离可达60km，最大光分路比可达1:128，支持A/B/C三类ODN等。

在ITU-T的G.984规范中，明确定义GPON有两种传输距离指标，一个是逻辑传输距离，最大可达60km，但是这个逻辑传输距离是按照常规的最小光纤衰耗来折算的，没有考虑ODN中分路器等引入的额外衰耗；另一个指标是物理传输距离，最大20km，这是指在考虑了ODN的衰耗之后实际可实现的传输距离。

也就是说，GPON在传输距离方面，实际和EPON是一样的，并没有优势。

ITU-T G.984.1中明确指出：“GPON当前定义的最大分光比是1：64；但是考虑到器件技术的进步，未来必须考虑支持1：128的分光比。

EPONG与GPON的区别和联系 Microsoft Word 文档

EPON与GPON的联系与区别一PON技术简介1.1 PON的发展背景1980 年代后期，有线电视运营商的发展达到了这样一个关键点：带宽需求和基于同轴电缆的树形服务提供网络的物理扩展已经达到了信号质量和平台可靠性的技术极限。

因此，有线电视运营商迫切需要一种可解决信号质量和可靠性问题的解决方案，业界开始利用光纤技术来实现频分复用模拟视频传输。

从此，光纤通讯技术进入了高速发展期，在以后的网络演化升级中PON技术逐渐成熟。

1.2 PON的概念PON是一种点到多点（P2MP）结构的无源光网络。

PON主要由光线路终端OLT(Optical)、光线路单元ONU（Optical Network Unit）和无源分光器POS （Passive Optical Splitter）组成。

PON网络的构成如图1.1所示：图1-1 PON网络架构图PON 的优点是：宽带化、业务综合化、灵活的组网能力、低成本。

1.3 PON技术原理PON系统采用WDM（波分多路复用）技术，实现单纤双向传输。

为了分离一根电缆里传输的往来信号，采用了两种复用技术，其中OLT到ONU的下行方向采用广播技术，ONU到OLT的上行方向采用TDMA（分时多址）技术。

PON系统中信号在光纤内的传输原理如图1.2所示：图1-2 PON系统中信号在光纤内的传输原理图PON的分类目前市场上的PON产品按照其采用的技术，主要分为APON／BPON(ATM PON/宽带PON)、EPON(以太网PON)和GPON(千兆比特PON)。

PON的分类及关系如图2-1所示：●APON: ATM Passive Optical Networks●EPON: Ethernet Passive Optical Networks●GE-PON: Giga-bit Ethernet Passive Optical Networks●GPON: Gigabit-capable Passive Optical Networks图1-3 PON的分类图EPONEPON(以太网无源光网络)是一种点到多点（P2MP）结构的单纤双向光接入网络，，其典型拓扑结构为树形。

GPON和EPON的技术对比

随着宽带的兴起和多样化业务需求的增加，在接入层网络上对于高带宽和业务支持的需求越来越多。

光进铜退，光纤逐步向用户侧延伸是网络建设的大势所趋。

光纤提供高带宽、多业务接入的能力使其应用越来越广泛，光纤接入已经成为下一代网络建设的最佳选择。

而目前国内国际铜价的节节攀升也为光纤的大规模应用提供了良好的催化作用，加速刺激FTTx市场发展。

5光纤接入有多种技术可供选择，而EPON和GPON则是目前业界比较看好的两种新技术，两者均具备长距、高带宽、无源免维护、抗电磁干扰能力强、使用周期长等特点，并且具备相似的拓扑结构，因此被业界普遍看好。

这也造成许多运营商在进行光纤接入技术选择时很难抉择。

从全球范围看来，EPON和GPON的标准之争也一直在进行。

而运营商在选择时不但需要考虑到技术本身的进展，而且需要和现有的网络情况结合起来，选择符10合自身发展的技术。

有基于此，下面对EPON、GPON两种技术进行一个全方位比较。

GPON和EPON的技术对比1、相似性●均是被业界广泛认可的国际标准；●具备相似的拓扑结构，均由局端设备OLT、用户端设备ONU/ONT、ODN和网管组15成，均能提供对于FTTH/FTTB/FTTO/FTTB/FTTN等应用场景的支持；●均采用不对称波长来进行数据的传输，下行1490nm，上行1310nm，并且支持第三方波长1550nm；●支持Multi-play业务，提供对于语音、数据、视频和图像的支持，具备组播支持功能，全面承载IPTV和CATV业务；20●最大物理传输距离均是20km；●均支持运营商级别的保护，支持链路及关键部件的冗余备份；2、区别●标准不同★ EPON基于IP以太网技术，符合IEEE 802.3标准，因此EPON天性支持以太网25体系特征；★ GPON符合ITU-T G.984系列标准，包括G.984.1 GSR、 G.984.2 GPM、G.984.3 GTC、G.984.4 OMCI；GPON 同时继承了BPON标准ITU-T G.983的部分特性，如DBA和链路保护机制；●传输速率不同★ EPON采用上下行对称1.25Gbps速率传输；5★ GPON定义了以下7种传输速率模式:下行上行1244.16 Mbps， 155.52 Mbps1244.16 Mbps， 622.08 Mbps101244.16 Mbps， 1244.16 Mbps2488.32 Mbps， 155.52 Mbps2488.32 Mbps， 622.08 Mbps2488.32 Mbps， 1244.16 Mbps2488.32 Mbps， 2488.32 Mbps目前业务主流解决方案为下行2488.32 Mbps，上行1244.16 Mbps。