SSCI论文投稿经验集萃
ssci投稿经验
ssci投稿经验近年来，随着学术研究的不断深入和发展，越来越多的学者开始将自己的研究成果投稿到SSCI（Social Sciences Citation Index）期刊上。
SSCI期刊是国际上公认的高水平学术期刊，被广泛认可为评价学者学术水平的重要指标。
然而，SSCI投稿并非易事，需要经历一系列的步骤和经验总结。
首先，选择合适的期刊是投稿的第一步。
SSCI期刊众多，涵盖了各个学科领域，因此，学者应该根据自己的研究方向和内容，选择与之匹配的期刊。
在选择期刊时，可以参考该期刊的影响因子、审稿周期、发表率等指标，以及该期刊的学术声誉和知名度。
此外，还可以通过查阅相关文献和咨询导师、同行的意见，来确定最适合自己的期刊。
其次，准备好充分的研究材料和论文写作。
在投稿之前，学者需要对自己的研究进行充分的准备和整理，确保研究内容的完整性和可靠性。
同时，还需要对论文的结构和写作进行规划和设计，确保逻辑清晰、条理分明。
在写作过程中，要注意语言表达的准确性和精炼性，避免冗长和啰嗦的叙述。
此外，还要注意参考文献的引用格式和规范，确保符合期刊的要求。
然后，进行严格的论文审稿和修改。
在投稿之后，论文将会经历一系列的审稿过程。
审稿人会对论文的学术质量、研究方法、数据分析等方面进行评估和审查。
因此，学者需要对审稿人的意见和建议进行认真的对待和修改。
在修改过程中，要注意保持论文的原创性和学术性，同时也要注意回应审稿人的批评和质疑。
在修改完成后，要重新审视论文的整体结构和内容，确保没有遗漏和错误。
最后，耐心等待论文的最终结果。
投稿到SSCI期刊的审稿过程通常较为漫长，可能需要数月甚至更长的时间。
在等待的过程中，学者要保持耐心和乐观的心态，不断关注论文的审稿进展。
如果论文被退稿，要认真分析退稿意见，并进行相应的修改和完善。
如果论文被接受，要及时与编辑部进行沟通和交流，完成后续的出版流程。
总之，SSCI投稿是一项需要耐心和经验的工作。
本科生发表ssci
本科生发表ssciSSCI是指SocialSciencesCitationIndex，即社会科学引文索引。
这是一个重要的学术论文数据库，被全球许多学者和研究人员广泛使用。
对于本科生来说，发表SSCI论文是一项具有很高荣誉感和学术价值的事情，可以大大提升个人的学术水平和竞争力。
那么，本科生如何发表SSCI论文呢？以下是一些具体的建议：1.选择合适的研究课题。
选择一个独特、有价值、有创新的研究课题是发表SSCI论文的第一步。
课题的选择应该考虑到个人的兴趣和能力，同时也要关注当前研究的前沿方向。
2.深入研究相关文献。
在进行研究之前，应该先深入研究相关的文献，了解该领域的研究热点和前沿进展。
这不仅能够帮助你更好地定位自己的研究问题，也能够为你的论文提供重要的参考和支撑。
3.进行科学的研究设计。
在确定研究课题和文献之后，应该进行科学的研究设计。
这包括确定研究方法、样本选择、数据收集和分析等方面。
在进行研究设计时，应该保证科学性、严谨性和可行性。
4.准确地撰写论文。
在进行实际的研究工作之后，应该准确地撰写论文。
论文的结构应该合理，内容应该严谨，表述应该清晰简洁。
同时，应该注意遵循学术规范和论文格式要求。
5.选择合适的期刊进行投稿。
最后，应该选择合适的期刊进行投稿。
在选择期刊时，应该关注期刊的影响因子、学科领域、审稿时间等方面。
同时，应该注意遵循期刊的投稿要求和要求的时间安排。
总之，发表SSCI论文是一项需要艰苦努力和持续学习的任务。
只有不断提高自己的学术素养和研究水平，才能够在学术领域中获得更高的认可和成就。
ssci投稿注意事项
ssci投稿注意事项摘要：一、SSCI投稿概述1.SSCI简介2.SSCI投稿的重要性二、SSCI投稿前的准备工作1.了解期刊要求2.选择合适的期刊3.检查文章质量三、SSCI投稿流程与注意事项1.注册与登录投稿系统2.选择投稿类型与文章类别3.填写作者信息与摘要4.上传全文与附件5.确认投稿信息6.支付投稿费用四、SSCI投稿后的跟进工作1.查询审稿进度2.回复审稿意见3.修改文章与重新提交4.收到录用通知与发表五、SSCI投稿中常见问题与解答1.语言问题2.格式问题3.审稿周期问题4.费用问题正文：【SSCI投稿注意事项】SSCI（Social Sciences Citation Index，社会科学引文索引）是Web of Science（WOS）核心合集中的一个重要数据库，收录了全球社会科学领域的优秀期刊论文。
在我国，SSCI投稿被广泛认可，成为衡量社会科学研究水平的重要指标。
因此，了解SSCI投稿的注意事项对于提高投稿成功率具有重要意义。
一、SSCI投稿前的准备工作在进行SSCI投稿前，作者需要做好充分的准备工作，以确保投稿的成功率。
首先，了解期刊要求是十分关键的。
每种期刊都有自己的办刊宗旨、投稿指南和审稿标准，作者需要仔细研读这些信息，以确保自己的文章符合期刊的要求。
其次，选择合适的期刊也是非常重要的。
作者应根据文章的内容、质量和研究方向，选择与期刊主题相符、影响力适当的期刊进行投稿。
最后，检查文章质量是投稿前不可忽视的一环。
作者应确保文章的研究方法、数据处理、论证逻辑等方面都没有问题，以免在投稿过程中被退回。
二、SSCI投稿流程与注意事项在投稿过程中，作者需要按照期刊的要求进行操作。
首先，注册与登录投稿系统。
大多数SSCI期刊都采用在线投稿系统，作者需要注册账号并登录，然后按照系统提示进行投稿。
其次，选择投稿类型与文章类别。
一般来说，SSCI期刊有原创研究论文、综述文章、书评等类型，作者需要根据自己文章的内容选择合适的类型。
ssci审稿经验
ssci审稿经验SSCI审稿经验在学术界，SSCI（Social Science Citation Index）是一个备受关注的指标，它代表着学术论文的质量和影响力。
作为一名研究人员，我曾担任过多次SSCI期刊的审稿人，积累了一些审稿经验。
在本文中，我将分享一些SSCI审稿的经验和建议。
作为一名审稿人，我要始终保持公正和客观。
审稿是一项重要而负责任的工作，应该严格遵守学术道德，不袒护任何一方。
我会尽力避免个人偏见和主观评价，而是专注于论文的科学性、创新性和方法的严谨性。
我会仔细阅读论文，确保理解作者的研究目的、方法和结果。
在审稿过程中，我会对论文的结构、逻辑和语言进行评估。
我会检查论文的引用格式、参考文献的完整性和准确性。
如果发现问题，我会向作者提出建议，以提高论文的质量。
我会注重对论文的创新性进行评估。
SSCI期刊通常要求论文具有一定的创新性，即对现有研究进行扩展或提出新的理论框架。
我会评估论文对已有研究的贡献，并考虑其对学术界和实践的影响。
如果论文缺乏创新性，我会建议作者进行进一步改进或提供更具创新性的观点。
我会关注论文的方法和数据分析。
一个好的研究应该有清晰的研究设计和可靠的数据分析方法。
我会评估论文中使用的方法是否合理、有效，并对数据的采集和处理进行审查。
如果论文的方法不当或数据分析存在问题，我会向作者提供改进的建议。
我会关注论文的写作质量。
一个好的论文应该有清晰、准确和流畅的表达。
我会检查论文的语法、拼写和用词是否准确，同时也会关注文章的结构和段落的连贯性。
如果发现问题，我会向作者提供修改意见，以帮助他们提高写作质量。
作为审稿人，我也会尽力尊重作者的努力和才华。
我会给予他们积极的反馈和建议，以帮助他们改进论文。
在审稿意见中，我会尽量避免使用过于批评性的语言，而是以建设性的方式提出问题和建议。
总结起来，SSCI审稿是一项重要的工作，需要审稿人具备扎实的学术背景和丰富的经验。
我在担任审稿人的过程中，始终秉持公正和客观的原则，注重论文的科学性、创新性和方法的严谨性。
ssci投稿经验
ssci投稿经验【最新版】目录1.SSCI 投稿的基本流程2.如何选择合适的期刊3.投稿前的准备工作4.稿件的撰写与修改5.投稿后的跟进与应对拒稿正文对于许多学者和研究者来说，将研究成果发表在国际知名的学术期刊上是一种荣誉，也是对其研究能力的肯定。
SSCI（Social Science Citation Index，社会科学引文索引）作为世界著名的三大学术文献检索库之一，包含了大量的社会科学领域期刊，是许多研究者向往的发表平台。
以下是我根据个人经验总结的 SSCI 投稿经验，希望能对您有所帮助。
首先，了解 SSCI 投稿的基本流程十分重要。
一般来说，SSCI 投稿流程包括：选择合适的期刊、投稿前的准备工作、稿件的撰写与修改、投稿及投稿后的跟进与应对拒稿。
如何选择合适的期刊呢？这需要我们根据自身的研究领域、成果的重要性和创新性，以及期刊的知名度、影响力和投稿要求等因素综合考虑。
在选择期刊时，可以利用网络资源，如 CNKI 等，查阅相关期刊的投稿指南和要求，对比分析，选择最符合自己研究方向和条件的期刊。
在投稿前，我们需要做好充分的准备工作。
这包括：确保自己的研究成果符合期刊的要求，如篇幅、格式、语言等；为论文撰写一个简洁明了的摘要和关键词；选择合适的审稿人，并邀请他们为论文审稿。
这些准备工作的完成，可以大大提高投稿的成功率。
接下来是稿件的撰写与修改。
在这一阶段，我们需要注意以下几点：确保论文结构完整，包括引言、文献综述、方法、结果、讨论等部分；注意论文的语言表达，尽量使用简洁明了的语句，避免使用复杂的词汇和句式；在论文中引用相关文献，以增加论文的说服力。
在完成初稿后，我们还需要对论文进行反复修改，以确保论文质量。
投稿后，我们需要密切关注投稿进展，及时与期刊编辑沟通。
如果遇到拒稿，我们需要冷静应对，分析拒稿原因，并根据编辑的建议进行修改，以便再次投稿。
同时，我们也可以将论文投向其他合适的期刊。
总之，SSCI 投稿是一个复杂且漫长的过程，需要我们耐心和毅力。
ssci期刊发表论文
ssci期刊发表论文SSCI期刊发表论文。
在学术界，SSCI期刊是被广泛认可的高水平学术期刊数据库，发表在SSCI期刊上的论文往往具有较高的学术影响力和引用价值。
因此，许多学者都希望自己的研究成果能够在SSCI期刊上发表，以展现自己的学术实力和贡献。
那么，如何才能成功发表在SSCI期刊上呢？下面将从几个方面进行探讨。
首先，选择合适的研究课题非常重要。
在选择研究课题时，要结合自己的研究兴趣和专业领域，选择一个既有一定学术研究价值，又具有一定创新性和实用性的课题。
此外，还要关注国内外研究热点和前沿领域，选择与之相关的课题，以增加研究的学术价值和影响力。
其次，深入系统的文献综述是发表在SSCI期刊上的必备环节。
通过对相关领域的文献进行彻底的综述和分析，可以更好地把握研究的前沿动态和研究现状，为自己的研究提供理论和实证基础，同时也可以从中吸取前人的研究经验和不足，避免走弯路，提高研究的针对性和深度。
接着，科学合理的研究方法和数据采集是确保研究成果可信度和可复制性的关键。
在设计研究方法时，要根据研究课题的特点和研究目的，选择适当的研究方法和数据采集手段，确保研究数据的科学性和严谨性。
同时，还要注重研究过程中的研究伦理和学术规范，保证研究的公正性和客观性。
最后，精心撰写和修改论文是发表在SSCI期刊上的关键一步。
在撰写论文时，要遵循期刊的投稿要求和格式要求，严格按照论文结构和写作规范进行撰写，确保论文的逻辑性和连贯性。
同时，还要注重语言表达和文字功夫，力求表达准确、生动、简洁，避免冗长和啰嗦。
此外，还要多次修改和润色论文，确保论文的质量和学术价值。
总之，要想在SSCI期刊上发表论文，需要在研究课题的选择、文献综述、研究方法和数据采集、论文撰写和修改等方面下足功夫，力求做到学术研究的深度和广度，提高研究成果的学术价值和影响力。
希望以上几点对大家在SSCI期刊发表论文方面有所帮助。
ssci期刊
SCI论文投稿经验分享一一八项注意，游刃有余！1. 一篇文章的发表是团结协作的结果。
这里说的团结协作，不是单指投稿作者之间的协作，而是包括：文章作者、审稿人和编辑之间。
文章作者向杂志社提交自己团队努力工作的产品；编辑努力地从千万篇稿件中挑选出优秀作品；而审稿专家以专业的眼光来审稿并提出建设性修改意见。
2.讲一个完美的故事。
提出你要解决的科学问题，并说明其有趣性和重要性。
文章的前言不要像年度综述，而应该重点介绍必要的背景，以便使读者更好地听懂你后面的故事。
文章要以故事为核心并有逻辑地安排实验方法，而不是因为哪个方法新就用哪个。
编辑每天都要从浩瀚如海的稿件堆中找出引人入胜的故事，所以你讲的故事必须要完美。
3.卖掉你的故事。
你的文章必须要充分承载你的工作。
在投稿之前，找几个领域外的同事来审查你的论文，并虚心听取他们的看法。
比如，文章的逻辑思路是否顺畅？是否所有专业术语都有注释？所列实验是否能够充分证实你的结论？如果英文是你的第二语言，最好叫一个老外帮你检查一下语法或者表述是否明确。
如果你想同时试探几个杂志对你文章的兴趣度，你可以将你的稿件同时向多个杂志作预投（pre-submission）处理。
注意：这里是指预投稿，千万不能一稿多投。
4.避免数据超载。
很多作者为了打动编辑和审稿人，总是把所有相关数据都往文章的主体或者补充材料里面填塞。
事实上，文章一旦出现太多的旁支故事，反而会冲淡文章的闪光点。
仔细思考你要讲的故事，还有你所用的实验数据是否足以支撑你的观点。
有时候，审稿人会要求作者补充一些实验，而编辑会权衡这些实验是否可以使作者的故事更完美或者是否可以作为下一个故事的内容。
5.保持故事的简单性。
从来没有审稿人会抱怨说“这个稿件读起来太简单了”，而只会抱怨太复杂而读不懂。
作者总是害怕以简单的形式呈现故事，而被认为太过简答。
科学问题已经足够复杂了。
作者没有必要再去通过语言复杂化来使文章更有意义。
作者应该运用常规的经典的表述方法来描述他的故事，要尽量避免用流行语或者方言。
SSCI论文发表经验
我的SSCI期刊发表体会和经验简单介绍一下我的情况。
我本专业是经济学，但我更倾向于称自己属于社会科学或中国研究，土博。
我2年前博士毕业时，曾给自己下了一个目标：自己专业的研究成果不发中文文章（当然也是实在找不到合适的中文刊物，以后如果发展出比较好的刊物，我会考虑），其它专业写着玩的中文文章，独立发表的话，不低于领域top 1或《中国社会科学》。
以别人（同事或学生）为主笔经我指导修改后挂我名的中文论文，不低于专业前3名。
不然我不挂名。
没有给自己定下一个雄心壮志，在中国的社科评价体系下，肯定会堕落。
发一篇ssci论文，对于一个没有海外留学背景的在中国社科教育体制下的成长起来的学者来说，真是要脱一层皮。
1.中英文投稿经历先说中文经历，以表明一篇英文ssci论文比中文论文难多少！我最近2年很少写中文文章了。
不过也偶尔动笔。
我曾经花了17天写了一篇文章发表在《中国社会科学》，11天写了一篇《经济研究》，4天时间写一篇《世界经济与政治》。
这三篇应该代表国内三个不同领域（社会学、经济学和国际政治）的顶级水平了吧。
写作过程其实也是非常痛苦的，需要闭关，真的有思路的时候一天只睡5个小时以下。
总的来说都是一气呵成。
投稿过程除了《中国社会科学》麻烦一点外，别的基本是一遍通过，少有修改。
但相比较而言，我那篇英文论文的完成过程就非常艰辛了。
文章动笔之前的调研工作历时2年半，更之前对基本概念的辨析也花了1年。
（关于中国社会科学研究中的概念问题，我后面会细谈）。
这篇文章从动笔到第一次投稿，花了8个月，中间这段时间，我正好旅行了几个国家进行访问，也找过不少国内外专家交流、谈话、修改。
完整稿出来后，又放了3个月沉浸一下。
先投了一个top journal，3月后被干净利落的拒掉。
然后改投中上的一个期刊，2个月后说major revision，修改后minor revision，然后又一次major revision和minor revision，然后说要我找native的人修改语言。
SSCI论文投稿经验集萃
如何投稿SSCI吴齐殷台湾中央研究院社会学研究所副研究员投稿SSCI 很简单，论文写好了，送出去受审就是了；被退稿了，也没关系，拿回来再改就是，改好了再送审就是，就是这样一来一往，反复折冲，当送出去的论文不再被退稿的时候，就是「投稿SSCI且成功的被接受刊登了」。
为使新知识更有系统而有效地的累积与传布，一般学术论文都会有固定的格式与写作次序，便于辨认新产出的论文是否提供了有用的、甚至是突破性的新知识或新发现，而不是既知知识的剩饭重炒。
这也是SSCI 期刊在审查其送审论文时，一个最基本的判准。
格式不符的论文，甚至连审查的门坎都尚未进入，即可能已被快速刷掉，若作者不查，即可能就此永远无法见天日。
若写作格式没有问题，通得过SSCI 期刊的规定，这时论文才有可能进入审查的过程。
审稿人并不总是正确的，因个别审稿人不负责任或水平有限之故，造成的误读或误解的情事，时有所闻；审稿过程中的政治因素，也有可能使得一篇佳作，始终见不着天日。
于此，本文并无意臧否SSCI 期刊的功过，只是要真切的指出：作者应认真对待审稿人的意见，但也不要过于认真，作者心中也应自有一把尺，知道如何看待（或说正确评价）自己的作品。
这里要说的是：对作者而言，将稿件送审是一个艰辛的学习过程，必将经过无数次的反复折冲、樽阻，才能逐渐摸透个中玄机，找到一条「投稿成功」的路径。
最后，审稿过程中一个常见的批评是：这项研究对概念的测定或使用的变量与理论思路不符。
如果看到这般的评语，作者就该仔细倾听审查人给的修改建议，因为这意味著作者传送了错误的讯号给SSCI 期刊以及可能的评审人。
一般状况下，SSCI 期刊上，都会详细罗列说明该刊的投稿须知与刊登原则，通常所有的SSCI 期刊，都会强调它们欢迎「高研究水平」的论文，然而，「研究水平」是怎样被体现出来而可以衡量的呢？其中，在论文中展现作者曾大量阅读文献，面面俱到，就是一个重要的「讯号」传递给该刊主编及未来可能的审查人。
【SSCI投稿经验系列之一】中国作者最好发的SSCI有哪些？
【SSCI投稿经验系列之⼀】中国作者最好发的SSCI有哪些？天呐，他居然发了⼀篇SSCI！对于搞学术的⼈来说，发SCI屡见不鲜，但是能发SSCI的就算是“稀有物种”了。
近⽇，Web of Science（SSCI和SCI的东家）更新了2020年SCIE、SSCI、A&HCI核⼼收录期刊名单。
2020年SSCI期刊有3497个，相⽐2019年的4454个，少了957个。
国际顶级论⽂是越来越难发了！发SSCI是什么意思？SSCI即社会科学引⽂索引（Social Sciences Citation Index），为SCI（科学引⽂索引）的姊妹篇，由美国科学信息研究所创建，是⽬前世界上可以⽤来对不同国家和地区的社会科学论⽂的数量进⾏统计分析的⼤型检索⼯具。
对于作为论⽂A类中的SSCI，期刊名录的内部还会根据⽂章引⽤率分为⼀、⼆、三、四个等级。
简单来说，现在很多⾼校都将之排在国内很多A刊（顶级中⽂期刊）之上，不管在国内外，期刊分类中SSCI都属最⾼分类档次。
另外，由于中国在社科类⽅⾯跟世界存在⼀定的差距，因此SSCI对于中国作者来说，有⼀定的挑战度。
SSCI到底难不难发？为什么难发呢？1. SSCI期刊数量少。
据统计，2020年SSCI期刊有3497个，不⾜SCI期刊数量的40%。
数量少、版⾯少、发⽂量少、审稿长，在研究⽣⼤扩招的背景下，论⽂发表资源将长期处于供不应求的状态，⽽且会越来越难！2. 中国作者主客观因素的制约。
SSCI对英语写作技巧、研究⽅法的要求更⾼。
另外，国内社会科学研究较落后、⽂化背景约束等也是导致中国作者投稿难以被录⽤的原因。
英⽂期刊论⽂被拒稿的原因（图⽚来源于⽹络）虽然现实如此，但发表过SSCI的也⼤有⼈在。
有些⽼师认为，相⽐于在国内发C刊，SSCI也没有想象的那么难。
为什么不难呢？1. 先看数量，中⽂C刊有700多种（含拓展版），但SSCI约有3500种。
虽然两者⾯向的受众范围不同，但是考虑到国内期刊资源的垄断、⼈们对于国外SSCI的相对忽视，两者的竞争激烈程度，SSCI要低于国内C刊。
欧洲英文期刊主编传授SSCI发表经验
欧洲英文期刊主编传授SSCI发表经验在前两期，大家都是在听我唠叨，今天我们换换口味，看看欧洲的编辑如何传授SSCI发表经验。
著名的英文SSCI期刊Pacific Review主编Shaun Breslin（英国华威大学教授）作为复旦高研院驻访学者，在日前为复旦师生作了一个关于SSCI论文发表的讲座。
本文选取其中重要的内容，分享给大家。
Breslin教授谈到了几点注意事项：第一，不要一稿多投。
这个会比较麻烦。
第二，中文已经发表的论文不宜直接翻译用于英文发表第三，不要把自己的博士、硕士论文直接拿来投稿第四，不要过分夸大自己论文的原创性。
第五，要记得把研究领域内的重要文献引用到位第六，要确保引用的文献都是紧密相关的。
第七，对要投稿的期刊进行了细致的研究第八，多认识一些编辑、编委会成员第九，多去参加会议，听取同行对自己文章的看法第十，要把introduction（简介）部分写得引人入胜。
他还提到了文章被拒稿的常见十大原因：第一，把论文投稿了错误的不合适的期刊第二，投出去的并不是一个标准的学术论文，而是新闻报道第三，文章字数有问题，太长了或者太短了第四，不符合期刊的行文规范第五，英文写作出现太多错误第六，对领域没有贡献第七，没有把自己的论文置入理论情景中第八，理论框架太差第九，文章整体结构有问题第十，违反学术道德，缺乏客观性怎么样？有没有发现自己犯了很多错误？下面提供一些关于Pacific Review期刊的数据，非常重要的数据，请大家留意。
上图是这本期刊一年中对所有投稿的结果。
大家能看到，有20篇稿子被接受了，17篇稿子被有条件接受了，9篇稿子需要做大修，3篇稿子只需要小修改，92篇稿子最后被拒绝了。
整体来看，Pacific review还是可以冲击一下的，并非高不可攀。
下面为大家送上 Pacific Reviw的官网，大家可以了解一下。
/toc/rpre20/current人人都能发表SSCI论文第3招，就为大家介绍到这里了。
论文期刊发表ssci
论文期刊发表ssci在学术界，期刊发表是评价一个学者学术水平的重要标志之一。
而在众多期刊中，SSCI（Social Sciences Citation Index）被认为是学术研究水平较高的期刊数据库之一，因此，SSCI期刊发表成为了许多学者追求的目标之一。
那么，如何能够成功在SSCI期刊上发表论文呢？本文将结合个人经验和相关资料，就此问题进行探讨。
首先，要在SSCI期刊上成功发表论文，首要条件是要有独到的研究课题。
研究课题应当具有一定的前瞻性和创新性，能够引起学术界的关注。
同时，课题的选择要符合SSCI期刊的定位和要求，这就需要作者对SSCI期刊的定位和要求有一定的了解和把握。
只有选定了合适的研究课题，才能够为后续的研究工作奠定良好的基础。
其次，在进行研究工作的过程中，要注重对相关文献的梳理和分析。
这包括对SSCI期刊上已经发表的相关论文进行充分的了解和分析，以及对其他权威期刊上的相关文献进行综合梳理。
只有对前人的研究工作有充分的了解和分析，才能够在研究中站在前人的肩膀上，避免重复性工作，同时也能够更好地找到自己研究的切入点和突破口。
此外，在进行研究工作的过程中，要注重数据的采集和分析。
数据是研究的基础，只有有力的数据支撑，才能够使研究结果更有说服力。
因此，要注重数据的真实性和可靠性，同时也要注重对数据的科学分析，避免在数据处理和分析上出现错误。
最后，对于SSCI期刊的投稿，要注重论文的撰写和修改。
在撰写论文的过程中，要注重论文的结构和逻辑，确保论文的表述清晰、条理清楚。
同时，也要注重语言的规范和准确性，避免出现语法错误和表达不清的情况。
在修改论文的过程中，要注重审稿意见的吸收和整合，不断完善论文的内容和表达，确保论文的质量达到SSCI期刊的要求。
总之，要在SSCI期刊上发表论文，并不是一件容易的事情。
需要作者具有扎实的研究基础和丰富的研究经验，同时也需要具有较强的学术素养和语言表达能力。
只有不断地积累和提高，才能够在SSCI期刊上取得成功。
sustainable development ssci 投稿经验
sustainable development ssci 投稿经验引言概述：可持续发展是当今社会的重要议题，它涉及到经济、环境和社会等多个方面。
在学术界，很多研究者致力于探索可持续发展的相关问题，并希望将自己的研究成果发表在SSCI期刊上。
本文将从五个大点出发，详细阐述在SSCI投稿的经验，以期帮助读者在这一领域取得更好的研究成果。
正文内容：1. 研究选题1.1 确定研究领域：在选择研究题目时，要明确自己的研究领域，例如环境科学、经济学、社会学等。
这有助于将自己的研究成果与相关领域的文献相联系，增加论文的学术价值。
1.2 确定研究问题：在确定研究问题时，要注意问题的独特性和实际意义。
研究问题应该是前沿的、有创新性的，并且能够解决实际问题，对可持续发展有积极的影响。
2. 文献综述2.1 搜集相关文献：在进行文献综述时，要广泛搜集与研究领域相关的文献。
可以通过SSCI数据库、学术搜索引擎和相关学术期刊等途径获取文献资料。
2.2 分析文献内容：在分析文献时，要注意文献的质量和相关性。
可以根据文献的研究方法、数据来源和结论等方面进行分析，找出与自己研究问题相关的文献。
2.3 总结文献成果：在总结文献成果时，要将不同文献的观点和结论进行对比和综合。
可以通过建立概念框架或提炼主题来归纳文献的主要发现。
3. 研究方法3.1 确定研究方法：在选择研究方法时，要根据研究问题的性质和数据的可获得性进行选择。
可以采用定量研究方法（如统计分析）或定性研究方法（如案例分析）等。
3.2 数据收集和处理：在进行数据收集时，要注意数据的来源和质量。
可以通过问卷调查、实地观察、访谈等方式收集数据，并使用合适的统计方法进行数据处理和分析。
3.3 结果解释和讨论：在解释和讨论研究结果时，要结合文献综述和研究方法进行分析。
可以比较自己的研究结果与已有研究成果的一致性和差异性，并提出合理的解释和讨论。
4. 结果呈现4.1 结果组织和展示：在呈现研究结果时，要注意结果的逻辑性和清晰性。
SCI SSCI 投稿过程总结
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、修稿处理、拒稿后对策及接受后总结等（一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结投稿前准备工作和需要注意的事项：总结提示语：1)第一作者和通信作者的区别：通信作者（Corresponding author)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者，也常是稿件所涉及研究工作的负责人。
通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后（使用符号来标识说明是Corresponding author)，但其贡献不亚于论文的第一作者。
通讯作者往往指课题的总负责人，负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。
文章的成果是属于通讯作者的，说明思路是通讯作者的，而不是第一作者。
第一作者仅代表是你做的，且是最主要的参与者！通信作者标注名称：Corresponding author，To whom correspondence should be addressed,或The person to whom inquiries regarding the paper should be addressed若两个以上的作者在地位上是相同的，可以采取“共同第一作者”（joint first author)的署名方式，并说明These authors contributed equally to the work。
2)作者地址的标署：尽可能地给出详细通讯地址，邮政编码。
有二位或多位作者，则每一不同的地址应按之中出现的先后顺序列出，并以相应上标符号的形式列出与相应作者的关系。
如果第一作者不是通讯作者，作者应该按期刊的相关规定表达，并提前告诉编辑。
期刊大部分以星号（*）、脚注或者致谢形式标注通讯联系人。
3)挑选审稿人的几个途径：很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人，比较常见的是三名左右，也有的杂志要求5-8人。
介绍几个方法：①利用SCI、SSCI、A&HCI、ISTP检索和您研究相关的科学家；②文章中的参考文献；③相关期刊编委或学术会议的主席、委员；④以前发表的类似文章的审稿人；⑤询问比较熟识的一些专业人士；⑥交叉审稿，邀请以前的作者；⑦若是团队序贯研究，斟酌考虑自建期刊审稿人专家库。
「社科分享｜SSCI发表」本科我是如何以第一作者发表SSCI论文的？
总的来说，我的论文写作和投稿过程非常坎坷，在投稿CSSCI三次被拒后转战SSCI，并经历了一次退稿，经历了10个月的煎熬，最终录用。
无论是科研立项、学术竞赛还是论文写作，拥有一个好的、具有可操作性的选题就意味着成功了一半。
选题（一）创新性无论是CSSCI还是SSCI对于论文的创新性要求都比较高，因此需要阅读大量的文献，尤其是高质量学术期刊的论文。
但是这里的创新不是指重新构建一套完整的理论体系，在已有研究的基础上增加新的变量，得出更深入的结论也算是创新。
举个例子，《社会学研究》上刊载过《中国人的政治效能感、政治参与和警察信任》，那么你可以从更宏观的层面上探讨中国人的政治效能感、政治参与与政府信任，具体一点可以将政府信任分为中央政府信任和地方政府信任，更具体一点可以将政府层级细分为中央、省级、市级、县级、乡镇级，然后分别做回归，探讨中国人对于政府信任的差序格局；也可以将政治参与细化为制度化参与和非制度化参与。
这样既具有一定的创新性，也容易寻找理论支撑。
（二）可行性在选题时也常常会遇到一个问题，就是拥有一个很好的想法，但是发现无法实施。
例如，之前我做过一个关于气候适应型城市的项目，这个提法比较新，相关研究也比较少，研究设计做的比较好的话可以形成一篇还不错的论文，但是搜集了一段时间的资料、和相关人员沟通后，我发现很多城市在获批气候适应型城市后，并未采取相应的行动，并且如果想继续调查的话还需要采访大量的政府机关工作人员，费时费力，相关政策文件也难以获取，这些因素导致研究搁浅。
之前还有同学和我探讨过政府官员人际关系网络对于晋升的影响，这类研究问题也比较新颖，但是问题在于难以寻找到政府官员的人际关系网络的合适的代理变量，数据来源也存在很大的问题。
因此，在选题时必须要考虑到可行性。
论文写作因为每个人的论文选题都不一样，在论文写作方面没有太多的建议，遵循学术规范即可。
但是在数据的选择获取途径方面，我有一些建议。
学术论文的写作与平时比赛和做科创项目有很大的不同，比赛和科创鼓励实地调研、获取一手数据，然后加以分析、得出结论，受制于经费和精力，我们很难获得足够多的样本，也难以保证抽样的科学性、严谨性。
SCI(SSCI)投稿过程总结
SCI(SSCI)投稿过程总结SCI提交过程总结、提交状态分析、修订处理、拒绝后对策和接受后总结等。
(1)提交前的准备和注意事项，提交过程的相关经验总结提交前的准备和注意事项:摘要提示:1)第一作者和通信作者的区别: 通信作者通常是实际协调处理提交和回复评论的工作的主要负责人，也经常是负责涉及手稿的研究工作的人。
个通信作者的名字大部分在论文作者列表的末尾(用符号来标识描述为响应作者)，但他们的贡献不低于论文第一作者的贡献。
通信作者通常指负责该主题的主要负责人，他负责与编辑部的所有通信并接受读者的建议等。
文章的结果属于来文作者，表明思路属于来文作者，而不是第一作者。
第一作者只是表示你做到了，你是主要参与者！通信作者注释名称:通信作者，通信地址。
如果两个或两个以上的作者拥有相同的身份，他们可以签署“共同第一作者”并解释他们对作品的贡献是平等的。
(2)作者地址的标签:尽可能给出详细的邮寄地址和邮政编码如果有两个或两个以上的作者，每个不同的地址应按照出现的顺序列出，其与相应作者的关系应以相应的上标符号的形式列出。
如果第一作者不是记者，作者应根据杂志的有关规定表达自己的观点，并提前通知编辑。
大多数期刊都标有星号(*)、脚注或致谢。
3)选择评论者的几种方法:许多SCI杂志需要作者为本文推荐与你的研究领域相关的评论者，通常是三个左右的评论者，有些杂志需要5-8个评论者。
介绍几种方法:①搜索与你的研究相关的科学家，由SCI、SSCI、美国儿科学会和ISTP；(2)文章中的参考文献；③相关期刊或学术会议的编委会主席和成员；(4)以前发表过的类似文章的审稿人；(5)问一些熟悉的专业人士；⑥交叉审查手稿，邀请前作者；⑦如果团队进行顺序研究，考虑建立一个自建的期刊审稿专家数据库。
PS:如果在同一领域有熟悉它的专家，推荐一两个是明智的(如果你推荐所有的熟人，这没什么错，但是编辑不会考虑所有人，可能会有一些特殊的“眼光”给你)考虑推荐自己文章的参考文献作者更常用。
投稿SSCISCI国际运输期刊经验分享
完成一篇論文所須時間
1. 投稿至收到修改通知(4月) 2. 第一次修改時間(3月) 3. Resubmit至收到第二次修改通知
(4月) 4. 第二次修改時間(1月) 5. 收到接受函(4月) 6. 刊登(至少6月以上) 總計約3年
主題的擬定與構思
? 從國際觀點思考 ? 讀者與主編較有興趣的主題 ? 考量研究方法 ? 考量資料蒐集的限制 ? 考量欲投稿之期刊種類 ? 考量相關之文獻
? TRANSPORTATION SCIENCE ? TRANSPORTATION RESEARCH PART A-
POLICY AND PRACTICE ? TRANSPORTATION RESEARCH PART D-
TRANSRTATION
POLICY AND PRACTICE ? TRANSPORTATION RESEARCH PART D-
TRANSPORT AND ENVIRONMENT ? TRANSPORTATION
期刊選擇
? TRANSPORTATION RESEARCH PART F-TRAFFIC PSYCHOLOGY AND BEHAVIOUR
報告大綱
1. 主題的擬定與構思 2. 期刊選擇 3. 撰寫論文 4. 論文修改 5. 個案分析 6. 心理建設
完成一篇論文所須時間
1. 主題的擬定與構思(1月) 2. 蒐集文獻與研讀(6月) 3. 問卷設計與回收(3月) 4. 資料分析(0.5月) 5. 撰寫論文(3月) 6. 英文修改(1月)
期刊選擇—Transportaion (SCI)
? IEEE TRANSACTIONS ON VEHICULAR TECHNOLOGY
? TRANSPORTATION RESEARCH PART ELOGISTICS AND TRANSPORTATION REVIEW
SCISSCI投稿过程总结
S C I S S C I投稿过程总结 Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】（一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结投稿前准备工作和需要注意的事项：总结提示语：1)第一作者和通信作者的区别：通信作者（Corresponding author)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者，也常是稿件所涉及研究工作的负责人。
通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后（使用符号来标识说明是Corresponding author)，但其贡献不亚于论文的第一作者。
通讯作者往往指课题的总负责人，负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。
文章的成果是属于通讯作者的，说明思路是通讯作者的，而不是第一作者。
第一作者仅代表是你做的，且是最主要的参与者！通信作者标注名称：Corresponding author，To whom correspondence should be addressed,或 The person to whom inquiries regarding the paper should be addressed若两个以上的作者在地位上是相同的，可以采取“共同第一作者”（joint first author)的署名方式，并说明These authors contributed equally to the work。
2)作者地址的标署：尽可能地给出详细通讯地址，邮政编码。
有二位或多位作者，则每一不同的地址应按之中出现的先后顺序列出，并以相应上标符号的形式列出与相应作者的关系。
如果第一作者不是通讯作者，作者应该按期刊的相关规定表达，并提前告诉编辑。
期刊大部分以星号（*）、脚注或者致谢形式标注通讯联系人。
3)挑选审稿人的几个途径：很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人，比较常见的是三名左右，也有的杂志要求5-8人。
SSCI论文发表经验
SSCI论文发表经验作为一个Junior，我曾经无知的询问过很多次CSSCI和SSCI的排名是如何对应的，比如如果把经济研究放到SSCI中是一个大概什么位置呢？所得到的答案出人意料的五花八门，一开始觉得糊里糊涂的，不过后来才慢慢明白，这本就是一个不应该问的问题......0.引子笔者是一个在国外普通大学念书的博士生，也就是俗话所说的海归。
其实笔者也不知道留学生和"龟"这种动物挂上钩有什么值得高兴的，加之自己还未回国，因此还是把自己叫做留学生吧。
一听留学生谈SSCI可能有的人会立马觉得在国外念书发SSCI是一件很简单的事，发是理所当然的，不发是不正常的。
这些人可能经常听见那些已经发了SSCI的人留学生眯着小眼睛很不屑的哼哼: 切，不就是发SSCI 么，很简单哪！说这些话的人一般有两种情况 1.他发的SSCI很烂。
2.他在拿你解闷儿。
笔者曾经在刚开始读博士的时候很认真地问过两位恩师，博士论文在三星的SSCI 期刊上的难度有多大（这里三星指的是Keele排名，四星最高，比如AER QJE什么的，三星其次比如RAND，Journal of Financial Economics什么的，二星再次比如Applied EconomicsLetters 和China economic review什么的，一星最低，当然了，期刊排名很多难免有差异，这里只是说个大概，没必要计较太深）两位恩师的回答都是: 很不容易。
据说国外经济类的博士生最终能在SSCI期刊上面（不论什么档次的SSCI）发表文章的比率不到10%。
所以请广大的经济博士生同袍们看这篇文章时一定要记住这一点: 无论在国内还是国外，发好的SSCI都不是一件轻松的事。
有人可能说你在这儿嘚不嘚的介绍经验说明你发了很多SSCI了呗？其实并不是这样。
我的经验主要来源于我的恩师们，我的同事，同门师兄师姐和我自己。
笔者的两位恩师都是教授，都在世界五大经济期刊发表过不同数量的文章。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何投稿SSCI吴齐殷台湾中央研究院社会学研究所副研究员投稿SSCI 很简单，论文写好了，送出去受审就是了；被退稿了，也没关系，拿回来再改就是，改好了再送审就是，就是这样一来一往，反复折冲，当送出去的论文不再被退稿的时候，就是「投稿SSCI且成功的被接受刊登了」。
为使新知识更有系统而有效地的累积与传布，一般学术论文都会有固定的格式与写作次序，便于辨认新产出的论文是否提供了有用的、甚至是突破性的新知识或新发现，而不是既知知识的剩饭重炒。
这也是SSCI 期刊在审查其送审论文时，一个最基本的判准。
格式不符的论文，甚至连审查的门坎都尚未进入，即可能已被快速刷掉，若作者不查，即可能就此永远无法见天日。
若写作格式没有问题，通得过SSCI 期刊的规定，这时论文才有可能进入审查的过程。
审稿人并不总是正确的，因个别审稿人不负责任或水平有限之故，造成的误读或误解的情事，时有所闻；审稿过程中的政治因素，也有可能使得一篇佳作，始终见不着天日。
于此，本文并无意臧否SSCI 期刊的功过，只是要真切的指出：作者应认真对待审稿人的意见，但也不要过于认真，作者心中也应自有一把尺，知道如何看待（或说正确评价）自己的作品。
这里要说的是：对作者而言，将稿件送审是一个艰辛的学习过程，必将经过无数次的反复折冲、樽阻，才能逐渐摸透个中玄机，找到一条「投稿成功」的路径。
最后，审稿过程中一个常见的批评是：这项研究对概念的测定或使用的变量与理论思路不符。
如果看到这般的评语，作者就该仔细倾听审查人给的修改建议，因为这意味著作者传送了错误的讯号给SSCI 期刊以及可能的评审人。
一般状况下，SSCI 期刊上，都会详细罗列说明该刊的投稿须知与刊登原则，通常所有的SSCI 期刊，都会强调它们欢迎「高研究水平」的论文，然而，「研究水平」是怎样被体现出来而可以衡量的呢？其中，在论文中展现作者曾大量阅读文献，面面俱到，就是一个重要的「讯号」传递给该刊主编及未来可能的审查人。
但要注意的是讯号本身的不对称性，换言之，审稿人的精力、背景都是有限的，要让审稿人能够清晰无误地辨认出作者所发出的「本研究合乎高研究水平的评量标准」讯号，唯一的方法，作者就只有透过文章发出讯号。
讯号的内容则至少应包括：本文的显着贡献是什么？「读者」应注意本研究的哪些方面？第一个马上可以吸引「读者」（包括审查人）眼光的讯号，就是提问。
作者在论文中是否提出了一个在理论上有极大意义的研究问题，乃是所有SSCI 期刊最为关注的焦点。
最重要的是提问必须「与研究文献中的重大问题建立联系」。
再来就是新理论（或新观点）的铺陈，研究方法的逻辑性与必要性，与分析数据等，也都必须交代清楚。
这方面的讯号重点在于：实质性地讨论理论思路和实证假设，而不是蜻蜓点水般的比划一下，点到为止。
这种点到为止式的研究，在SSCI 期刊的立场来看，伤害是最大的，因为所传递的讯息是：作者没有能力也缺乏诚意去进行一项学术研究。
即便之前有很好的提问，至此对论文的好印象都将嘎然而止。
如果是量化的经验研究，则作者必须对统计分析结果的进一步深入分析和表述，因为这意味著作者「努力」的讯号。
总之，想要成功地在SSCI 期刊上发表研究成果，在论文中至少要清晰地传递以下的「重要」讯息：一、要能与重大理论思路建立联系。
二、要清楚的说明为什么这个研究值得被刊登？三、研究主题要鲜明，只集中在一点，不及其余。
四、要能引人入胜，提供完整的故事线索，吸引读者兴致勃勃地读下去。
五、要做到实质讨论，不仅仅只是机械式地满足期刊的基本要求，还要能提供实质的兴趣。
六、研究或分析模式别出心裁，提供新的模式或新的思路、角度或门坎。
七、要能深入浅出，把艰涩的理论论述，以常人能懂得方式，表述出来。
当然，要能在论文中发出这样的讯号，需要日常功力的积累。
然而，论文基本的逻辑严谨性、研究工具使用的得心应手与否，都会影响到发出讯号的质量。
论文没有明确的主题，或是先有数据和分析结果后再套理论。
或是空有一大堆引文，却没有实质性的讨论，或是文献、变量有明显的漏洞、或是统计方法有明显的问题、或是对统计方法没有透彻的了解，这些都是对SSCI 期刊传递出「最好拒绝登我的论文」的强烈讯号。
一般常见的论文写作问题包括：语法错误（词不达意或文不对题）、组织松驰、头绪纷乱、格式不符等。
一般这样的论文，即便研究内容再重要、再精彩，都很难获得SSCI 期刊主编的青睐。
很可能立即退稿，连被审查的机会都没有。
基本上，论文写作的第一要务是：形成有趣的问题。
要先提出有趣的「故事」线索，但是要「直接」，千万避免语焉不详或故意卖弄玄虚，要使用简洁，但不是「简单」的语句，千万不要预先假设读者已经知道本研究的背景、数据或统计模式，否则「读者」一头雾水的后果，就由作者自己承担。
再就是行文间要有自信，不要说连自己都不见得会相信的话。
总之，能够唤起并且保持读者注意力的秘诀，即是在论文的写作中，做到具体、准确与实在。
以上所讨论的乃是投稿SSCI 期刊的一般性原则或需注意事项。
当然为提高投稿SSCI 期刊的「中奖率」，还是有一些具体的策略可寻。
首先，众所周知，SSCI的期刊有各种不同的等级，也有各种不同的着重领域，还有更重要的：SSCI 期刊多如过江之鲫。
这意味着，第一：可以拟定TOP DOWN 的策略，从声誉最高的SSCI 期刊试投起，若遭退稿，则可依据该刊审查人的审查意见，进行修改，之后试投等级稍低的SSCI 期刊，如此反复折冲几回，论文的缺失也几乎改尽，这时再投，就十拿九稳了。
当然，如果某刊并未明确拒绝（如修后再审），则可尝试修改后重新再投。
第二、可以尝试选定某一、二种期刊（最好是与自己的专长领域相关者），进行长期的驻点投稿策略，一旦编者熟悉并开始欣赏你的研究作品时，研究成果被该刊接受刊登的机会自然大增，这种作法的另一项额外功效是：可以长期累积自己在该领域的知名度。
第三、SSCI 期刊多如牛毛暗示：理论上任何一篇论文，都会有机会登上SSCI 期刊，也就是说，只要找对期刊，任何一篇论文，都应该有机会在某一本SSCI 期刊上刊登出来。
学术研究与发表学术论文，二者都不是「神秘」的工作，都有基本的规则可循。
所谓的「功夫尽在文章外」，就是要从基本训练做起。
其中，「依样画葫芦」是很重要的取径，然而，更为重要的是「全心投入」与「锲而不舍」。
努力进行学术研究并积极发表研究成果于SSCI 期刊之上，固然重要（而且会越来越重要），然而，研究者该记得的是：每个研究者有着不同的「品味」，都有自己独特而不同于其它研究者的研究风格，在SSCI 期刊同侪评审的制度之下，难免个人的研究风格，会不见容于当下的学术圈内，研究者需拿捏的是，如何能让二者并存发展，莫因投稿SSCI 期刊的考虑，牺牲了自我的研究风格。
Workshop of Writing and Publishing for SSCI JournalsDr. Doris Lee(李宜珍), Ph.D.Associate Professor & Program CoordinatorPenn State UniversityGreat V alley School of Graduate Professional Studies1. 论文要项及型式摘要(Abstract)文献研讨(Literature Review)研究方法(Method)数据搜集分析(Data Collection and Analysis)实验结果(Research Results)结果讨论及结论(Discussion and Conclusion)参考文献(References)2. 国外期刊论文广为接受的要诀A.以真知卓见出类拔萃(Having revolutionary, innovative or new research ideas)B.以严谨精辟的实验设计取胜(Having had rigorous research design)C.以大量的数据引起重视(Collect a relatively large amount of research data)D.以深、广且新近的文献探讨为论文基础(Contain a pertinent, current and well-researched literature review)E.以诚恳深入的观点来研析本实验的限制性(Include an in-depth discussionconcerning the limitations of the research study)F.以精深、见人所不见的实证及反思为论文结论(Conclude with an insightful discussion about the findings and implications of the research study; Provide relevant suggestions for future studies)3. 使用简明、正确的英文A.尽量以简单句行文(Use clear and concise English to write)B.用字、用词以精准为原则(Use correct wordings and phrases)C.行文组织明确(Organize well)D.正确引用文献及注明文献来源(Use correct citations and references)E.尽量少用他人的原句以行文(Avoid direct quotations; Paraphrase)4. Personal Reflections: How to Improve Your English WritingA. Read well and read often;B. Draft often;C. Revise, revise and revise…。