第十五章国际商事合同的法律适用

合集下载

国际商业合同法律规定(3篇)

第1篇一、引言随着全球经济的日益一体化，国际商业合同在促进国际贸易和投资中扮演着越来越重要的角色。

国际商业合同法律规定了国际合同的法律适用、合同的形式、合同的成立、合同的效力、合同的履行、违约责任以及争议解决等方面的内容。

本文旨在对国际商业合同法律规定进行概述，以期为从事国际商业活动的企业和个人提供参考。

二、国际商业合同的法律适用1. 意思自治原则：国际商业合同当事人有权选择合同适用的法律。

这一原则体现了合同自由原则，是国际合同法的基本原则之一。

2. 最密切联系原则：当当事人未选择适用法律时，法院或仲裁机构会根据合同与特定国家的联系程度来确定适用法律。

3. 国际惯例：在国际商业合同中，当事人可以约定适用国际惯例，如国际商会制定的《国际贸易术语解释通则》（Incoterms）。

三、国际商业合同的形式1. 书面形式：国际商业合同通常要求书面形式，以证明合同的成立和内容。

2. 电子形式：随着信息技术的发展，电子合同也逐渐被认可。

四、国际商业合同的成立1. 要约：一方向另一方提出订立合同的建议。

2. 承诺：受要约方对要约表示接受。

3. 合同条款：包括标的、数量、质量、价格、履行方式、违约责任等。

五、国际商业合同的效力1. 合同成立的有效性：合同在满足法律规定的条件下成立，即具有法律效力。

2. 合同内容的合法性：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。

3. 合同形式的合法性：合同形式应符合法律规定的要求。

六、国际商业合同的履行1. 合同履行的原则：全面履行原则，即当事人应按照合同约定，全面履行自己的义务。

2. 合同履行的义务：包括交付标的、支付价款、履行其他合同义务等。

3. 合同履行的期限和地点：当事人应按照合同约定的期限和地点履行合同。

七、国际商业合同的违约责任1. 违约行为：当事人未履行合同义务或履行义务不符合约定。

2. 违约责任：违约方应承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。

八、国际商业合同的争议解决1. 协商：当事人可以协商解决争议。

国际贸易中的法律适用

国际贸易中的法律适用随着全球化进程的加速，国际贸易的规模和复杂性也越来越大。

在跨境贸易中，涉及到不同国家间的交易，因此需要明确适用哪个国家（或地区）的法律。

法律适用是国际贸易中一个重要的问题，涉及到合同履行、争议解决和风险防范等方面。

本文将探讨国际贸易中法律适用的原则和实践。

法律适用的原则通常分为两大类：主观规定和客观规定。

主观规定是指当事人在合同中明确选择适用的法律，具有一定的自主性。

客观规定则是指国际法或相关国内法明确规定的法律适用原则，不受当事人意愿的约束。

常见的法律适用原则包括以下几种：1.合同主体地法律适用原则合同主体地法律适用原则是指适用当事人所在国（或地区）的法律。

根据这一原则，当事人双方在合同中约定适用法律时，通常会选择双方所在国家的法律作为适用法律。

这个原则体现了国家主权和法律的管辖权，也有助于当事人更好地了解和遵守本国法律。

2.合同标的地法律适用原则合同标的地法律适用原则是指适用与贸易标的所在地国家（或地区）的法律。

合同标的地法律具有一定的实际和经济联系，适用标的地法律可以保护当事人的权益，维护交易的合法性和稳定性。

当交易涉及到贸易标的物或服务在特定国家或地区进行交付、使用或消费时，适用标的地法律通常能更好地解决与交易相关的法律问题。

3.国际商事惯例适用原则国际商事惯例适用原则指适用普适性较强、广泛认可的国际商事惯例。

这些商事惯例通常由国际商会和其它国际机构制定，如国际贸易术语解释通则（INCOTERMS）和国际货物销售合同（CISG）等。

通过适用国际商事惯例，可以统一交易双方的义务和责任规范，减少法律冲突和争议的可能性。

除了以上常见的法律适用原则，有些国家还采用国际私法的相关原则来解决法律适用问题，如最有联系法原则、公平原则和紧急法原则等。

这些原则的具体适用根据各国立法和裁判实践有所不同，但都体现了对于程序公平、契约自由和维护交易安全的追求。

在实际操作中，国际贸易中的合同往往涉及多个国家或地区，法律适用的选择涉及到许多因素，包括但不限于当事人意愿、交易对象、合同履行地和合同标的地等。

国际合同的法律适用

国际合同的法律适用在当今全球化的背景下，国际贸易日益频繁，涉及多个国家和地区的合同协议也随之增加。

如何确定适用哪一国家或地区的法律，以解决国际合同争议，成为国际商业活动中不可忽视的重要问题。

本文将探讨国际合同法律适用的基本原则、相关条款的制定以及解决争议的途径。

一、法律适用原则1. 当事人意愿优先在国际合同中，当事人可以在合同中约定适用的法律。

这种约定通常是根据当事人的商业习惯、交易背景和未来双方关系的维护所作的选择。

在此情况下，当事人的意愿应当被优先考虑。

其中，适用法律的选择可以是明确的，也可以是隐含的，必须在合同中清晰表述，以避免在争议发生时的歧义。

2. 连接因素如果合同当事人未在合同中约定适用法律，法律适用的确定将依赖于连接因素。

例如，合同的履行地、合同签订地、企业注册地及其主要经营地点等连接因素都可以作为法律选择的依据。

各国的法律体系对连接因素的认定存在一定差别，因此在进行法律选择时应充分考虑所涉国家的法律规定。

3. 公序良俗与国际公共政策在适用外国法时，必须遵循所在国的公共秩序和良俗原则。

如果在某国适用某外国法律将违背该国的基本法律原则，那么该国法院可能会拒绝适用该外国法律，而优先适用本国法律，这也提出了法律适用的复杂性和可能的法律冲突。

二、国际合同法律适用的具体条款在国际合同中，相关的法律适用条款一般包括：1. 适用法律条款该条款是指明确规定合同所适用的法律体系。

例如，“本合同应受中华人民共和国法律管辖”或者“本合同应受法国法律的约束”。

具体法律选择的条款可以确保双方在合同履行过程中的法律依据。

2. 管辖条款这一条款用于明确争议解决的法院或仲裁机构。

说法如“任何因本合同引起的争议应提交至国际商会仲裁院仲裁”或“本合同的争议应由合同签订地法院解决”。

合理的管辖条款可以有效减少后续纠纷的发生，提高纠纷解决的效率。

3. 争议解决条款这一条款规定了在发生争议时双方应采取的解决方式，比如通过友好协商、调解、仲裁或诉讼等。

国际私法国际民商事关系的法律适用教材讲解【3】

国际私法国际民商事关系的法律适用教材讲解【3】第三节债权一、合同的法律适用(一)合同准据法的概念合同的法律适用就是合同准据法的确定。

但人们对合同准据法有广义和狭义两种理解。

广义的合同准据法是指解决合同所有法律争诉问题的法律;狭义的合同准据法是直接确定合同当事人权利与义务的法律，主要用于解决合同的成立、内容、效力以及履行和解释问题。

当事人选择的合同准据法一般是狭义的合同准据法。

(二)确定合同准据法的主观论与客观论主观论认为合同当事人既然有权按照自己的意志协议创设权利和义务，当然有权选择适用于合同的法律。

客观论认为合同的有效成立及效力是与一定的场所相联系的，合同准据法应根据合同与某国有最密切联系的客观标志来确定。

目前，各国普遍将两者结合起来确定合同的准据法。

(三)合同准据法的确定方法1.当事人意思自治原则。

当事人意思自治是指合同当事人可以通过协商一致的意思表示自由选择支配合同准据法的一项法律选择原则。

它自16世纪法国学者杜摩兰倡导后已得到国际社会的普遍接受。

(1)意思自治的理论基础除了它具有确定性、一致性、可预见性及易于解决争议的优点外，还在于资本主义自由经济的发展为该原则的产生提供了社会基础，当时盛行的平等、自由思想为其产生奠定了思想基础。

而私法上的契约自由和私法自治必然要求国际私法领域有与之配套的制度。

(2)关于当事人选择法律的时间，一般认为既可以在订立合同时选择，也可以在订立合同以后选择，但当事人在订立合同之后选择或变更选择不得使合同归于无效，或者使第三人的合法权益或社会公共利益受到损害。

(3)当事人选择法律的方式包括明示方式和默示方式。

各国均肯定明示方式，但对默示方式的态度不同。

(4)当事人选择法律的对象是任意性的实体法规则，可以是国内法规则，也可以是国际惯例规则，还可以是国际条约规则。

(5)对当事人意思自治的常见限制有：当事人的选择不能排除强制性法规的适用;当事人的选择必须是善意的，不能采取法律欺诈手段;当事人应选择与合同有实际联系的法律。

国际电子商务合同的法律适用原则

国际电子商务合同的法律适用原则国际电子商务合同的法律适用原则1.引言本文档旨在规定适用于国际电子商务合同的法律原则。

该合同适用于涉及跨国电子商务交易的各方，包括但不限于电子商务平台、在线商家和消费者等。

本文档的目的是确保合同各方在跨境交易中都能享有合理的权利和义务。

2.定义在本文档中，以下术语具有如下定义：2.1 国际电子商务国际电子商务是指通过互联网和其他电子通信手段进行的跨境商业交易活动，其中包括但不限于在线购物、电子支付和物流配送等。

2.2 合同各方合同各方指电子商务平台、在线商家和消费者等参与国际电子商务交易的主体。

3.适用的法律原则在国际电子商务合同中，适用以下法律原则：3.1 合同自由原则根据国际惯例，各方享有订立合同的自由。

合同各方有权自行选择适用的法律，并在合同中明确约定。

3.2 最大利益原则在解释合同条款时，应根据各方的最大利益进行解释。

合同各方应相互协商，尽力保障各方的权益和利益。

3.3 公平交易原则合同各方应在交易过程中遵循公平交易原则，不得采取欺诈、误导和其他不正当手段行事。

各方有义务提供真实、准确和完整的信息，并确保交易过程公平透明。

3.4 电子合同法原则电子合同的订立、生效和履行应符合相关电子合同法的规定。

各方应遵守电子签名、可信时间戳和电子认证等相关要求，并确保电子合同的法律效力。

3.5 国际贸易惯例原则国际贸易惯例是指在国际贸易中形成并得到广泛应用的各种规则和实践。

在国际电子商务合同中，可以引用并适用相应的国际贸易惯例，如国际商会的国际货物销售合同和联合国国际货物销售合同等。

4.争议解决合同各方一致同意，对于涉及本合同的任何争议应通过友好协商解决。

若协商不成，应提交仲裁委员会审理并按照仲裁规则进行仲裁。

仲裁裁决是终局裁决，对各方有约束力。

附件：2.国际商会的国际货物销售合同样本3.联合国国际货物销售合同样本法律名词及注释：1.自由原则：合同各方可以自行选择适用的法律，并在合同中明确约定。

国际商事仲裁实体问题的法律适用(19页)

仲裁皮
裁成决的被书人面民仲法裁院协裁议定重不新予仲执裁行，的也，可当以事向人人可民以法根院据起双诉方。达
5、最高法院的报告制度。
（二）外国仲裁裁决在中国内地的承认与执行
麵承认和执行外，裁裁决大致纽约公三承认和执行是
依照我国参加的联合国1958年
二是依据我国缔结的双边协定进行，三是依照互惠原则办
理。由于我国参加的1958年《纽约公约》在世界上有广泛
• 2、涉外仲裁裁决强制执行申请的审查 -法院对仲裁裁决的审查，仅限于《民事诉讼法》第260 条第1
款规定的范围，法院不能逾越权限进行审查。 •法院可以依据
《民事诉讼法》第260条第2款的规定，主动审查以下两项内容，第1、涉外仲裁裁决是否违反中国的公共利益；第2，依照中国
的法律，裁决的事项是否属于我国法律允许的可仲裁的事项。
-二，依冲突法规则确定实体法
•当事人未做实体法律选择或选择无效时，仲裁庭则须承担确定实体法的任务，即依据一定的冲突法规则来确定要适用的实体法。
• 1,依据仲裁地国家的冲突法规则 • 2,依据仲裁员本国的冲突法规则 • |3,裁决执行地国家的冲突法规则 • 4,与争议有最密切联系国家的冲突法规则
• |1、争议事项不具有可仲裁性 • 2、违背了法院地的公共利益（公共秩序保留制度）
•三、承认与执行外国仲裁裁决的程序 _
-分为三国立臟看’承认与执行外国仲裁裁决的程序规定可
—大：
将外国仲裁申请働外
AL-
翻®首先觀顯織执縫式
作出顥法鷺对體裁决认叢讐审囊，屬是可执行的，这实 ...... ...................加了当事人日在申请执行上蒙难曇和费黠利负驚。除适用屋际公约外采此氣

国际商法课件五之国际商事合同法

合同的履行
合同履行，指的是合同规定义务的执行。任何一方不按合同办事，均属于违约行为，可能损害对方利益或违反国家有关的法律法规，承担相应的法律责任。
合同的变更与解除
单击此处添加小标题
合同变更指当事人约定的合同的内容发生变化和更改，即权利和义务变化的民事法律行为。
单击此处添加小标题
合同的解除
单击此处添加小标题
选择方式的限制
当事人在选择准据法时必须遵守法律规定的限制条件，如不得违反强制性规则等。
任意性选择的限制
当事人不得通过选择准据法的方式规避本应适用的法律，特别是为了规避法律中的强制性规则。
法律规避的禁止
WATCHING
感谢您的欣赏
感谢您的观看
202X
THANKS FOR
合同解除，是指合同有效成立后ห้องสมุดไป่ตู้因一方或双方的意思表示，
使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。
单击此处添加小标题
合同的变更
国际商事合同的违约责任
单击此处添加文本具体内容
GENERAL WORK REPORT FOR FOREIGN
违约的认定
合同一方未按照约定履行合同义务，如未按时交付货物或未提供约定的服务等。违反约定无法履行违反默示义务由于不可抗力、意外事件或合同约定的其他原因，导致合同一方无法履行合同义务。合同一方违反了根据合同性质、目的和交易习惯应当履行的默示义务，如保密义务、通知义务等。
违约的救济方式
要求违约方继续履行合同义务，如交付货物、提供服务等。要求违约方赔偿因违约行为造成的损失，包括直接损失和间接损失。要求违约方支付约定的违约金，以惩罚违约行为和补偿守约方的损失。在严重违约情况下，守约方有权解除合同，并要求违约方承担相应的违约责任。实际履行损害赔偿违约金解除合同

国际商事仲裁的法律适用

遇到损害赔偿问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>国际商事仲裁的法律适用国际商事仲裁是指国际商事交往中双方当事人通过协议自愿将他们之间的争议提交某一临时仲裁庭或某一常设仲裁机构审理，由其依据法律或依公平原则作出裁决，并约定自觉履行该项裁决所确定的义务的一种制度。

①国际商事仲裁的法律适用问题，是仲裁庭在裁决争议时所遇到的重要且复杂的问题，它不仅关系到双方当事人订立的仲裁协议是否有效、仲裁程序是否公正、合法，而且关系到双方当事人的实体权利和义务以及仲裁裁决的可执行性，于维护正常的国际商事关系具有重要意义，向为当事人和仲裁员所关注。

本文拟从仲裁协议、腌程序和实体问题的法律适用三个方耍来论述这一向题。

一、仲裁协议的法律适用仲裁协议是双方当事人合意将他们之间业已发生或将来可能发生的争议交付仲裁解决的一种协议，它是国际商事仲裁得以发生的担本依据。

仲裁协议主要有两种表现形式:(1)合同中的仲裁条款。

它是指双方当事人在签订有关合同时，在该合同中订立的约定将可能发生的争议提交仲裁解决的条款，是仲裁协议最常见和最重要的表现形式。

(2)仲裁合同。

它是指在争议发生前或争议发生后有关当事人双方经过平等协商，共同签署的一个将有关争议提交补裁解决的专门性协议，二‘又叫仲裁协议专。

‘仲裁庭在审理双方当事人交付仲裁的争议时:首先要确定双方当事人订立的仲裁协议是否有效，如果仲裁协议无效，则仲裁根本无从发生，仲裁庭无权对争议进行裁决，即傅作出裁决，其仲裁裁决也会被有关国家拒绝予以承认和执行。

仲裁协议的法律适用，实际上就是仲裁庭应适用何国法律来确定仲裁协议的有效性。

我们按照国际私法上合同准据法的一般理论，从当事人的缔约能力、仲裁协议的形式有效性和实质有效性三个方面来进行分析。

1.当事人缔约能力双方当事人订立的仲裁协议在法律上是否有效，首先取决于当事人是否具有缔约能力。

当事人的缔约能力也是影响仲裁裁决能否得到承认与执行的一个因素。

国际民商事法律适用案例(3篇)

第1篇一、背景随着全球经济的不断发展，跨国贸易和投资日益增多，国际民商事法律纠纷也日益频繁。

在此背景下，法律适用问题成为解决跨国合同纠纷的关键。

本文以一起跨国合同纠纷为例，探讨国际民商事法律适用问题。

二、案情简介甲公司（以下简称“甲方”）是一家位于我国广东省的企业，主要从事服装生产。

乙公司（以下简称“乙方”）是一家位于美国加利福尼亚州的企业，主要从事服装销售。

2018年，甲乙双方签订了一份服装出口合同，约定甲方将一批服装出口至乙方，总金额为100万美元。

合同约定，适用美国法律。

合同履行过程中，由于甲方未按照约定的时间和质量要求交货，导致乙方遭受了重大经济损失。

乙方遂向美国法院提起诉讼，要求甲方承担违约责任。

甲方则认为，合同中约定适用美国法律，但根据我国《民法典》的相关规定，应适用我国法律。

双方对法律适用问题产生争议。

三、法律适用问题1. 约定适用法律的原则根据我国《民法典》第一百二十六条规定，当事人可以协议选择适用法律。

在本案中，甲乙双方在合同中约定适用美国法律，符合约定适用法律的原则。

2. 我国法律对合同纠纷的适用根据我国《民法典》第一百二十七条规定，当事人未约定适用法律的，适用与合同有最密切联系的法律。

在本案中，甲乙双方未约定争议解决方式，且合同履行地在我国，因此，我国法律对合同纠纷具有最密切联系。

3. 国际私法原则根据国际私法的基本原则，法院在审理国际民商事案件时，应尊重当事人的意思自治，同时考虑法律关系的实际联系。

在本案中，甲乙双方约定适用美国法律，符合当事人意思自治原则。

然而，根据合同履行地与法律关系的实际联系，我国法律也应被考虑。

四、法院判决美国法院在审理本案时，首先确认了甲乙双方在合同中约定适用美国法律。

然而，考虑到合同履行地在我国，法院认为我国法律也应被考虑。

在综合分析后，美国法院认为，虽然合同约定适用美国法律，但考虑到合同履行地在我国，且我国法律与合同关系有更密切的联系，因此，法院决定适用我国法律审理本案。

涉外合同的法律适用

涉外合同的法律适用涉外合同的法律适用是指当一方或多方合同当事人之间发生涉外交易活动时，适用的法律规则和原则。

涉外合同的法律适用一般遵循以下原则：合同当事人的自治原则、共同选择的原则、国际通行惯例的原则以及国际公序法的原则。

合同当事人的自治原则是指当事人根据意志自由原则选择适用的法律。

在国际商务中，常常会出现合同双方来自不同国家或地区，由此引发法律适用问题。

根据自治原则，合同双方可以根据自己的意愿选择适用哪一国家或地区的法律。

比如，当事人可以在合同条款中明确指定适用某一国家的法律。

这样一来，当事人之间的权利和义务就可以按照所选择的法律进行解释和执行。

共同选择的原则是指合同当事人在缺乏选择或明确选择法律的情况下，可以共同协商选择适用的法律。

当事人可以通过协商达成共识，选择适用某一国家的法律。

这种共同选择的原则反映了合同当事人平等自主的原则和国际商业往来中的互惠原则。

国际通行惯例的原则是指在没有选择法律适用的情况下，合同当事人应当根据国际通行的商业惯例进行合同的解释和执行。

国际通行惯例是由商业领域的行业协会、商会、国际组织等共同形成和维护的一套商业规则。

这些规则在国际贸易和投资活动中广泛应用，有助于解决涉外合同中的争议和纠纷。

国际公序法的原则是指在涉外合同中，应当尊重国际公序法的规定。

国际公序法是指国际社会公认的各国应当遵守和尊重的基本原则和规则，如国际公约、国际条约、国际惯例等。

当涉外合同违背国际公序法的规定时，应当受到非法或无效的制约。

比如，在跨国合同中，如果合同条款违反了国际公约的规定，那么这些违约条款是无效的，不受法律保护。

总结起来，涉外合同的法律适用遵循合同当事人的自治原则、共同选择的原则、国际通行惯例的原则以及国际公序法的原则。

根据这些原则，当事人可以自行选择适用的法律，或者通过协商达成共识，也可以参考国际通行的商业惯例，但同时也必须尊重国际公序法的规定。

这些原则的应用有助于确保涉外合同的合法性、公正性和可执行性，从而维护了国际贸易和投资的秩序和稳定性。

论国际合同解释的法律适用

论国际合同解释的法律适用法律适用范围：本合同适用于国际贸易中的合同解释，双方共同遵守本合同规定。

双方的基本信息：甲方：（公司名称）/（个人姓名）地址：（公司所在地）/（个人住址）法定代表人/个人姓名：（姓名）联系电话：（联系电话）电子邮件：（电子邮件）乙方：（公司名称）地址：（公司所在地）法定代表人姓名：（姓名）联系电话：（联系电话）电子邮件：（电子邮件）各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任等条款：1. 甲方的权利与义务：1.1 甲方有权在本合同规定的期限内向乙方采购货物/服务。

1.2 甲方应按照合同规定的方式和期限向乙方支付货款/服务费用。

1.3 如甲方未按照合同规定付款，乙方有权要求甲方支付利息或承担其他相应的违约责任。

1.4 如乙方未按照合同规定履行义务，甲方有权要求乙方进行赔偿。

2. 乙方的权利与义务：2.1 乙方应按照合同规定向甲方提供商品/服务。

2.2 乙方应根据合同规定的方式和期限收取货款/服务费用。

2.3 如乙方未按照合同规定提供商品/服务，甲方有权要求乙方进行赔偿。

2.4 如甲方未按照合同规定付款，乙方有权要求甲方支付利息或承担其他相应的违约责任。

3. 履行方式：3.1 乙方应按照合同规定的方式向甲方提供商品/服务，保证商品/服务的质量符合合同规定的标准。

3.2 甲方应按照合同规定的方式向乙方付款。

4. 期限：4.1 本合同有效期为一年。

4.2 甲方应按照合同规定的期限向乙方采购货物/服务。

4.3 乙方应按照合同规定的期限向甲方提供商品/服务。

4.4 双方应按照本合同规定的指定期限进行支付和收款。

5. 违约责任：5.1 任何一方未能履行其在合同中规定的义务，应承担相应的违约责任。

5.2 若甲方未按照合同规定支付货款，则应承担违约责任。

5.3 若乙方未按照合同规定提供商品/服务，则应承担违约责任。

6. 法律效力和可执行性：6.1 本合同的各条款和条件应根据中国法律进行解释和适用。

国际商事中的法律适用问题

国际商事中的法律适用问题在国际商事活动中，法律适用问题是一个至关重要且复杂的领域。

由于涉及不同国家的法律制度、国际公约和国际商业惯例等多个因素，国际商事中的法律适用问题常常具有挑战性。

本文将探讨国际商事中的法律适用问题，并提供一些应对策略和建议。

一、国际商事法律适用的基本原则在国际商事活动中，法律适用的基本原则是根据合同当事人的选择来确定。

根据国际私法的原则，合同双方可以通过合同条款或其他方式明确选择适用的法律。

这一原则被称为“合同自主适用原则”。

合同双方的自主选择一般被尊重，除非该选择违反公共利益或法律明确的强制性规定。

在缺乏明确选择或选择存在问题的情况下，国际商事中的法律适用将根据其他的原则进行确定。

其中，最基本的原则是合同双方的意思自治原则。

根据意思自治原则，当事人应当根据合同的公正解释和领先原则来确定法律适用。

公正解释意味着应当根据合同条款的真实意图进行解释，而不是仅仅根据字面解释。

领先原则意味着当事人应当首先考虑适用与合同条款内容最为相关的法律。

二、国际商事中的选择法律适用在国际商事活动中，选择适用的法律对当事人具有重要的意义。

当事人的选择往往会影响合同的解释、争议解决和法律责任等方面。

因此，当事人应当在合同中明确选择适用的法律，并遵守相应的法律规定。

当事人选择适用法律时，应当考虑以下几个因素：首先，当事人应当考虑适用法律是否有关联性和合理性。

适用法律应当与合同的性质、履行地点和当事人国籍等具有相应的关联性。

其次，当事人应当考虑适用法律的内容和效果。

不同的法律制度可能对权利和义务的规定存在差异，当事人应当选择适用的法律以最大限度地保护自身的合法权益。

三、国际商事中的法律冲突问题在国际商事活动中，由于不同国家法律制度的差异，可能会出现法律冲突问题。

法律冲突问题指的是当事人在国际商事合同履行过程中，因适用不同国家法律而产生的法律认定和适用问题。

解决法律冲突问题的一种常见方法是参考国际私法的规则和原则。

国际商事仲裁中的法律适用

第二种仲裁协议是针对将来会出现的争议，它的形式往往就是在主合约的其中一条条文。在独立原则（ principle of sepa- rability）的说法下，仲裁条文被说成是协议中的协议（ contract within contract）。
第二种情况，在订约自由下，双方当事人可以明示规定仲裁协议适用什么法律去解释，但这非常罕见，这使得在实体法或适用法与仲裁程序法不一样的情况下，仲裁协议的适用法应该是跟谁？对不同国家而言，答案可以是完全不一样的。这些答案在各个不同国家的法律下都会有不同的解释。
②那么在仲裁委员会和仲裁庭之间谁做决定呢？国际上通行的都是仲裁庭决定仲裁条款的效力。但是在中国，有可能是法院作出决定，有可能仲裁委员会作出决定，也有可能是仲裁委员会授权仲裁庭作出决定。
关于法院的介入，中国的做法跟国际上通行的做法也是不一样的。国际通行做法是事后救济，法院不提前介入仲裁协议的效力认定。中国是事先介入。我们今天要讨论的话题是，确认仲裁条款效力之前，要先找到适用哪个国家的法律。
申请人指定的仲裁员是在澳大利亚接受的法律教育、持有澳大利亚律师资格、在上海工作、持有马来西亚护照的华裔律师。被申请人指定的仲裁员是在美国接受法律教育、持有美国律师资格、在香港工作、持有奥地利护照的律师。首席仲裁员是一位新加坡的法学教授。
这里的法律适用问题就比较多：第一，这个仲裁条款是否有效。arbitration at Singapore，中国仲裁法要求有确定的仲裁机构，这个条款没有机构，依照中国法就是无效的。是用中国法还是用新加坡法确定仲裁条款效力就是一个法律适用问题。第二，中华人民共和国法律规定如果加入了国际公约，那么公约效力优先。中国是《联合国货物买卖合同公约》（CISG）的缔约国，这一“适用中华人民共和国法律”的表述是否排除了CISG的适用而仅仅适用我国《合同法》？第三，我方的很多证据是双方谈判以及试图达成和解过程中的材料，这些材料是否属于受privilege 保护的材料？对于中国律师来说我们没有privilege这一概念，且这些证据也没有明确注明是privilege，对此仲裁庭应根据什么法律判断也是一个法律适用问题。第四，本案中我方有一位美国籍律师，能否代表中国当事人在新加坡出庭？适用哪个国家的律师管理规范？第五，对于client-attorney privilege的职业道德究竟是适用中国律师职业道德还是美国律师职业道德亦或是新加坡律师职业道德？

国际民商事法律适用

国际民商事法律适用第一节权利能力和行为能力一、自然人权利能力和法律适用1、自然人权利能力能力概念：包括一般权利能力和特别权利能力A．一般权利能力：享受权利和承当义务的能力或资格B．特别权利能力：外国人在一般权利能力之外在国内享有的民事权利能力或资格〔一般不适用外国法〕2、自然人权利能力的法律冲突A．权利能力的开始：一般公认的要件：与母体别离；保有生命B．权利能力的终止3、自然人权利能力的法律适用A．适用有关法律关系的准据法B．适用法院地法C．适用当事人的属人法二、自然人行为能力的法律适用1、行为能力概念：法律确认自然人通过自己的行为从事民事活动，缔结民事法律关系，取得民事权利和承当民事义务的能力。

两个条件：到达法定年龄；心智健全能承当自己行为的法律后果2、自然人行为能力的法律冲突A．成年年龄的规定不同B．禁治产制度的规定不同3、自然人权利能力的法律适用A．属人法B．不动产所在地法C．行为地法我国规定：①定居国外的我国公民的民事行为能力，如其行为是在我国境内所为，适用我国法律；②外国人在我国领域内进行民事活动，依其本国法无民事行为能力，而依我国法律有，那么认定有民事行为能力；③无国籍人适用定居国法，未定居适用其住所地国法三、法人权利能力和行为能力的法律适用通行作法：适用法人的属人法，即国籍所属国法或住所地法我国规定：外国法人以其注册登记地国家的法律为其本国法，法人的民事行为能力依其本国法确定。

我国法人在我国领域内进行民事活动，必须符合我国法律规定第二节法律行为、代理和时效一、法律行为的法律适用A．根据“场所支配行为〞原那么适用行为地法B．选择适用法律行为本身的准据法与行为地法C．依尽量使之有效的原那么：准据法、行为地法、属人法、法院地法、法律关系成立地法等例外：A．涉及特权特别是不动产适用物之所在地法B．登记行为的方式适用登记地法C．缔结合同的方式适用当事人选择的法律或合同的准据法二、代理的法律适用1、代理内部关系的适用：A．适用合同的法律选择规那么C．成立时代理人营业地法或惯常居所2、代理外部关系的适用A．被代理人住所地法或代理内部关系的准据法B．主合同的准据法C．代理行为地法D．混适宜用以上方法我国没有规定涉外代理适用三、时效的法律适用A．大陆法系一般适用所属民商事法律关系的准据法B．决不能法系主张适用法院地法我国规定：依冲突标准确定的民事法律关系的准据法确定第三节物权一、物之所在地法原那么1、理论依据A．主权说B．法律关系本座说C．利益需要说D．方便说和控制说2、物之所在地法的适用范围A．动产与不动产的区分B．决定物权客体的范围C．决定特权的种类和内容D．决定特权的取得、转移、变更和消灭的方式及条件E．决定特权的保护方法3、例外A．运送中的物品的特权关系一般适用送达地法或发送地法B．船舶、飞行器等运输工具的特权关系一般适用登记注册地法或旗国法C．外国法人终止或解散时有关特权关系一般适用法人属人法D．遗产继承目前主要有单一制和区别制，对动产一般适用被继承人的属人法第四节债权一、合同的法律适用1、确定合同冷气法的两公款根本理论A．分割论与单一论B．主观论与客观论2、合同准据法确实定方法A．意思自治原那么：肯定明示方式B．客观标志说：合同履行地、合同订立地、当事人住所地、被告住所地、当事人共同国籍国、物之所在地、旗国或登记地、法院地或仲裁地我国规定：A．国际条约优先适用原那么B．当事人意思自治原那么1、一般侵权行为法律适用A．侵权行为地法B．当事人共同属人法C．重叠适用侵权行为地法和法院地法D．选择适用侵权行为地法、法院地法和当事人共同属人法2、特殊侵权行为的法律适用我国规定：A．侵权行为地法原那么：包括侵权行为实施地和侵权行为结果发生地B．当事人共同属人法C．双重可诉原那么D．法院地法原那么E．船旗国法原那么第五节商事关系商事关系是平等的商事主体基于持续的营业活动建立起来的社会经济关系一、票据关系的法律适用1、票据当事人能力的法律适用：一般规定：当事人的属人法我国规定：票据债务人的民事行为能力，适用其本国法，依照其本法法律为无民事行为能力或者限制行为能力而依照行为地为完全行为能力那么适用行为地法2、票据行为方式的法律适用一般规定：取决于行为地法我国规定：汇票本票出票时的记载事项适用出票地法。

国际商法重要名词解释

国际商法：是指调整国际商事主体在从事国际商事交易活动中所形成的各种关系的法律规范的总和。

国际商法的渊源：是指国际商法的表现形式，主要有国际商事条约、国际商事惯例和各国商事立法。

法律冲突的概念：由于任何一涉外商事关系都涉及两个或两个以上国家的法律，而不同国家因其政治、经济制度及法律传统各不相同，其商法规定千差万别，常常在处理同一问题是，依一国法律，可能认为已经成立了一个有效的民事法律关系，而另一国的法律，它还不能有效的成立，这即通常所讲的法律冲突。

法律冲突产生的原因：1.内国赋予外国人、外国企业的民事权利。

2.所涉各国商法上的规定不同。

3.国内在一定条件下承认外国法的域外效力法律冲突的解决代表性的方法如下：1.只适用本国法。

2.在一定范围内适用外国法。

3.适用统一实体法规范。

国际商事合同的法律适用：1.意思自治原则。

2.最密切关系原则。

合伙企业：是指依法设立的，有各合伙人订立合伙协议，共同出资经营、共享利润及共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任的营利性组织。

公司：1.在英美法系国家：公司是指数人出于共同的目的而进行的组合，一般为营利而经营业务。

公司有两个基本属性，即法人与有限责任。

2.大陆法系国家：公司是指依法定程序设立的以营利为目的的社团法人。

这区别于公法人、财团法人与公益性社团法人，是一种最具普遍性的企业组织形式。

公司与合伙企业的区别：1.成立基础不同。

2.法律地位不同。

3.人身关系不同。

4.产权结构不同。

5.责任承担不同。

6.管理机制不同。

7.盈亏分配不同。

8.对外转让出资不同。

国际商事代理：是指处理各国国际商事事务中的代理。

国际商事代理的特征：1.国际商事代理的行为是具有法律意义的行为。

2.国际商事代理的根据是被代理人的授权或法律规定。

3.国际商事代理必须是代理人权限内独立地为或受领意思表示。

4.代理行为的法律后果直接归被代理人承担。

意定代理：是基于被代理人的意思表示而形成的代理。

法定代理：是指被代理人由于事实上或法律上不能为法律行为是。

15商事关系的法律适用

15-2 国际票据关系的法律适用 ▲国际票据的含义 ▲票据的法律冲突 ▲票据的法律适用票据行为能力的法律适用/属人法票据行为方式的法律适用/行为地法票据债务人义务的法律适用/付款地法票据追索权行使期限的法律适用/拒绝付款地法票据权利保全与行使的法律适用/付款地法
15-3 国际破产关系的法律适用 ▲国际破产 ▲破产的法律适用破产要件的法律适用/法院地法破产财团的法律适用/破产宣告国法破产债权的法律适用/破产宣告国法破产管理的法律适用/管理地法 ▲破产宣告的域外效力普及破产主义属地破产主义折中主义
15-4 国际海事关系的法律适用 ▲海事关系的法律冲突船舶物权/海上货物运输合同/船舶碰撞 /海难救助/共同海损/海事赔偿责任限制 ▲海事关系的法律适用国际条约优先原则/国际惯例补缺原则/ 意思自治与最密切联系原则/船旗国法/ 侵权行为地法/法院地法/理算地法
案例15-1 境外破产的法律效力新南新有限公司是1980年由香港商人投资4000万港元在深圳设立的外商独资企业。该公司于1981年在香港向英国银行借款3600万港元，并以该公司的所有财产作为抵押。1983年1月以后，该公司又向南洋商业银行透支2900港元，并将公司所有财产再次抵押。此外，该公司还欠香港其他公司款项840万港元。新南新公司的主要股东是香港的罗氏美光集团，它占公司股份的67%。1983年，罗氏美光集团在香港经营房地产生意破产，被享有债权的银行清盘接管。此时，债权人英国银行抢先在他人之前行使抵押权，它委托一英国会计事务所到深圳，要求接管新南新公司。请问：深圳法院该如何处理？
(1) the validity of a bill as regards requisites in form is determined by the law of the place of issue, and the validity as regards requisites in form of the supervening contracts, such as acceptance, or indorsement , or acceptance supra protest, is determined by the law of the place where such contract was made. Provide that— (a) where a bill is issued out of the United Kingdom it is not invalid by reason only that it is not stamped in accordance with the law of the place of issue. (b) where a bill, issued out of the United Kingdom, conforms as regards requisites in form, to the law of the United Kingdom, it may , for the purpose of enforcing payment thereof, be treated as valid as between all persons who negotiate, hold, or become parties to it in the united Kingdom. (2) Subject to the provisions of this Act, the interpretation of the drawing , indorsement, acceptance, or acceptance supra protest of a bill , is determined by