历史趣谈解密：为何说项羽鸿门宴上不杀刘邦比范增高明？

合集下载

《鸿门宴》中项羽为何不杀刘邦

《鸿门宴》中项羽为何不杀刘邦《鸿门宴》中项羽为何不杀刘邦《鸿门宴》是大陆、港澳中学语文教材中都收录的重点课文。

而鸿门宴里项羽为何不杀刘邦，也是这篇课文的关键，更是一个炒得不能再炒的老话题。

最近看论坛上又有人谈及，所以心血来潮，也说上两句。

其实是个很简单的问题，只是大家想得太多，辩得太多，越扯越远，最后远离了简单的真实。

要知为何不杀，先要知道为甚么要杀；要知道刘项关系如何从稳定变为不稳定。

简单讲，三样东西：钱粮、女人、挑战。

项羽这样一个大军阀，要养活并安抚几十万虎狼之兵，没钱粮能怎么可能？没女人怎么可能？将士肯效死命，没有欲望的驱动怎么可能？故秦之美女财富对项羽军而言是不容有失，不容旁落的。

这不是项羽人格是否高尚的问题，那是任何人处在当时的位置都必须要力争的问题。

项羽不可能不争夺战利品，项羽军是破秦主力，功劳最大，如果不掌握战利品的分配权，相信全军上下没人会答应。

而刘邦的趁虚而入，僭据关中是触犯了项羽阵营最根本利益的。

为了战利品，必须要杀刘邦。

所以当时无论在利益上、感情上项羽杀刘邦是符合形势需要的。

其次，从个性上看，项羽是不允许任何人挑战其绝对领导权的。

他是一个真正意义上的霸者。

虽然楚怀王有约在先。

但思想，他只知道报复，以暴还暴。

对于自己的部下，项羽还是很讲旧情的。

项羽不会用人，但他也不会杀(自己)人；项羽爱护他的近人，连刘邦的老爸也肯放过；项羽末路之时，乌骓马要送走，人头要赠与故人。

当刘邦表示仍旧是霸王的臣下部属时，项羽念旧情是不会再杀人的了，其实这也不能全算是妇人之仁，军人之间往往都会这样子。

而且一但杀刘，也要大费周章，必须要尽杀刘军二十万之众。

别忘了项刘一衣带水，部下有不少都是旧识故交，要杀还真不容易。

既然已经臣服，的确没必要再杀人。

其实，鸿门宴还未开始。

项羽已经无杀刘之心的了。

至于鸿门宴当天，一切都是在做戏。

作一场欲纵故擒的戏给蒙在鼓里的范老头看。

项羽为甚么这么大件事不跟干爹老范商量，只因个人权威膨胀到极点，不想在听老头子啰唆而已。

历史趣谈鸿门宴项羽不杀刘邦之谜假想敌另有其人？

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢鸿门宴项羽不杀刘邦之谜假想敌另有其人？
导语：若说历史上最出名的饭局，恐怕非鸿门宴莫属了。

当然，这场饭局也留下了一出悬案：占尽先机的项羽当时为何没有痛下杀手，借机除掉竞争对手刘
若说历史上最出名的饭局，恐怕非鸿门宴莫属了。

当然，这场饭局也留下了一出悬案：占尽先机的项羽当时为何没有痛下杀手，借机除掉竞争对手刘邦？
当然，我们先来看下为何会有这场饭局。

《史记》交待的很清楚：“怀王与诸将约曰：先破秦入咸阳者王之”。

简单点讲，当时的情况就是项羽和刘邦兵分两路攻秦，楚怀王为了尽早取得战果，采取了激励机制，也就是“先破秦入咸阳者王之”。

当然，结果就是“沛公(刘邦)先破秦入咸阳”。

可就是这个先入咸阳，刘邦的处境就变得尴尬了。

为什么？当时项、刘的军力是这样的，项军四十万，号称百万，刘军十万，号称二十万。

你看，这无论是实际的还是注水的军力，双方都还是比较悬殊的。

自己先入咸阳，可这个王的帽子，究竟是不能戴的，即便不戴，项羽也会有想法，刘邦心里当然不踏实，于是申请在项羽的主场搞了一个饭局，也就是鸿门宴。

值得一提的是，这个饭局是刘邦申请的，但也不是主动申请的。

刘邦初定咸阳时，其实也是有想法的，不仅有想法，还有做法。

做什么？“急使兵守函谷关，无内诸侯军，稍徵关中兵以自益，距之”。

什么意思？就是有点占为己有的意思。

于是出现“项羽果率诸侯兵西，欲入关，关门闭”的场面。

也就是说，项羽大军兴冲冲地往咸阳进发的时候，吃了闭门羹。

当然，刘邦的做法，其实很有小心机的：就是试探项羽的反应(毕竟
生活常识分享。

你不知道的历史秘闻项羽为什么没有杀刘

你不知道的历史秘闻第一集鸿门宴项羽为什么没有杀死刘邦?大家都知道项羽势力范围很大，身边追随者无数，当时作为大王，如果不出意外，他是可以成就一番霸业的。

但是很遗憾，历史上，因为有了刘邦，因为那次宴会上项羽没有杀死刘邦，从此刘邦成了他的强劲大敌。

日本就实大学教授李开元说，“项羽没有把刘帮看得那么重，他是一个高傲自负，自视天下第一的人，没有把你刘帮看作我的对手，不值得这样做，但是范增不一样，范增他对人有预见，他觉得这个人非常危险，所以要处决他。

本人觉得项羽虽然是一个高傲自负之人，因为其力大无穷，杀敌当前，勇敢冲锋，为士兵作了很好的表率，他是有这个资本可以高傲一点的。

只是一个人若只有高傲还好办，如果自负了往往做事会失去理性。

项羽之前每打一战，都大获胜利，可以说，在之前他并没有尝试过典折，太顺利了。

他对于范增的话，还是愿意听的。

宴会之前，范增已经设计好了天罗地网，他再三叮嘱项羽要杀了刘邦，此时见项羽改变了态度，范增只好出面招呼，项羽的侄子项庄到宴会上表演剑术，寻机刺杀刘帮邦，这个策划后来几乎每一代中国人都知道了，并且成为一个使用频率极高的成语，“项庄舞剑，意在沛公“。

范增没料到，项庄舞剑，项伯也起身舞剑，不断用身体阻挡杀机四伏的剑锋，甚至在那一刻，项羽和身边的人一样都不曾想到，这位自己看重的族长在一夜之间，已经结党成了仇敌的亲家，危机时刻，张良离开宴会，找到对刘邦忠心耿耿的武将樊哙，樊哙不顾一切地闯入帐中，高腔大嗓谴责项羽说，如果对忠臣良将还要报以诛杀之罪，那么，天下人心还会归顺大王吗?从这里，我们看到刘邦已经把人打入项羽内部集团了，项伯之女嫁给了刘邦，刘邦是一个心计极深之人，他早在计算如何打败项羽，是从项羽内部谋划。

其次，张良作为刘邦的谋将，是一位非常厉害的人物，张良见机离开宴会，找到武将樊哙，而樊哙也是不负张良所望，樊哙从个性上来看，他是与项羽同类人，项羽对他惺惺相惜，是以错失了机会。

这是鸿门宴上最紧张的时刻，一时间连空气似乎都凝固了，只要项羽动动指头，那这场宴会瞬间就将变成鲜血淋漓的屠宰场，但在项羽看来，如此紧张沉闷的酒席宴上，突然冒出这么一个鲁莽角色，不顾死活地为主子打抱不平，这让他陡然兴奋起来，显然，爽快性格的项羽对这个勇敢直率的猛士颇为赏识，他赏赐给樊哙一只生猪腿，并且让他喝酒，气氛一下子缓和了下来，樊哙横冲直撞的戏剧性给刘邦制造了绝好的机会，他趁机离席脱逃，步行逃回了自己的营地，回去后的第一件事就是下令处死了曹无伤。

历史趣谈：项羽为什么不杀掉刘邦并非项羽优柔寡断？

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢项羽为什么不杀掉刘邦并非项羽优柔寡断？
导语：秦失其鹿，天下共逐之，经过秦亡前后两三年的纷乱，天下的格局变成了两极格局，楚汉两个超级大国东西对峙，另有齐、魏、燕、赵、九江等一帮...
秦失其鹿，天下共逐之，经过秦亡前后两三年的纷乱，天下的格局变成了两极格局，楚汉两个超级大国东西对峙，另有齐、魏、燕、赵、九江等一帮强国强势围观。

最终刘邦击败项羽，成为了唯一的超级大国，汉帝国由此建立。

项羽则被迫自刎于乌江，国灭身死。

但是项羽却曾经有一次机会，除掉刘邦，那就是楚汉战争之前的鸿门宴。

鸿门宴发生在刘邦打进关中之后。

与巨鹿之战同时，刘邦率军从砀郡西进，从武关攻入关中，秦王子婴投降。

刘邦认为，按照楚怀王的约定，先入关中者可以做关中的王，于是封锁了函谷关。

但是不久后，逼降章邯的项羽，就率领诸侯联军浩浩荡荡的开进关中了。

对于刘邦派封锁函谷关的情况，项羽似乎要对刘邦兴师问罪。

刘邦通过项伯运作，只率领百余骑参加了鸿门宴，与项羽接洽。

在鸿门宴上，项羽并没有杀刘邦的意思，项羽的谋士范曾命项庄舞剑，试图击杀刘邦，由此还形成了一个项庄舞剑意在沛公的成语。

但是最终项羽还是放水，让刘邦得以从容逃脱。

史记中说，刘邦逃走后，范曾非常生气，说项羽集团注定要被刘邦打败了。

我们后人看史记记载的这段历史，似乎没有什么问题，因为项羽的确是被刘邦击败的。

但是在当时，谁也不知道，刘邦会成为项羽最可怕的敌人。

项羽率军进入关中时，跟随的还有东方六国的诸侯联军，各支势力
生活常识分享。

项羽鸿门宴为什么不杀刘邦,实际项羽是在打什么主意？

项羽鸿门宴为什么不杀刘邦，实际项羽是在打什么主
意？
本文导读：首先，让我们看一下在鸿门宴时项羽的真实兵力。

巨鹿之战，项羽以五万楚军歼灭了王离军团，以惊人战力使各国诸侯战栗，推举他为“诸侯上将军”，也就是暂时的指挥官。

入关后，诸侯联军的人数总共也只增加了几万，也就是说，鸿门宴时，项羽的兵力最多也不会超过十万。

与此同时，刘邦攻入关中，招降八万秦军，扩军至十万，妄图按“怀王之约”占据关中称王，却犯了诸侯众怒。

项羽因势利导，裹挟四十万联军威逼刘邦，兵不血刃地使刘邦拱手归降，裁军至三万，还顺手取得了分封天下的权力。

这一出空手套白狼简直是玩得出神入化!
而如果杀掉刘邦呢?这简直就是让只有几万兵力的项羽成为天下公敌。

刘邦带兵攻入关中，令秦王俯首，怎么说也算是灭秦的第二功臣了。

在刘邦拱手归降的情况下，还要杀了人家，其他诸侯岂不是人人自危?更何况，此时项羽最大的敌人并非刘邦。

在刘邦暗渡陈仓之前，各路诸侯就已经纷纷起兵，天下再次大乱，只是刘邦更胜一筹，最终飞龙在天而已。

历史已经归入尘土，当年的真相到底是怎样，今人已经不得而知，我们能做的，就是以史为鉴，来吸取古人的教训，学习古人的优点。

历史趣谈鸿门宴里项羽为什么没有杀掉刘邦？

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢鸿门宴里项羽为什么没有杀掉刘邦？
导语：在当时的情况下，项羽如果杀刘邦，和自杀基本上没多大区别。

鸿门宴前，项羽明面上的兵力是有40万，刘邦10万，但是实际上，项羽相对于刘邦...
在当时的情况下，项羽如果杀刘邦，和自杀基本上没多大区别。

鸿门宴前，项羽明面上的兵力是有40万，刘邦10万，但是实际上，项羽相对于刘邦并没有那么大的兵力优势。

巨鹿之战时，项羽的全部兵力大概只有五六万，经历巨鹿之战后，不可能毫无损伤，因此此时项羽的楚军，至多五万余人。

从巨鹿之战到鸿门宴，前后大概一年不到的时间，很难相信项羽的军队能够迅速从五万人发展到四十万人。

而在《史记》中记载，正是巨鹿之战让各路诸侯看到了楚军的强大战力，他们才因此拜项羽做了大哥。

换言之，项羽所谓的四十万兵力，很大程度上是把各路诸侯的兵力算在了一起。

因此，撇开战力，单就人数鸿门宴前夕，楚军相对于汉军并没有绝对的优势。

一旦项羽杀了刘邦，楚、汉两军必会开战。

那时候，不论楚军是胜是负，都会有巨大的损失。

当时，有野心的诸侯何止项、刘二人，一旦项羽无故杀刘邦，必然遭至其他诸侯的忌惮，也给了其他诸侯共同讨伐项羽的借口。

祸乱一起，项羽的共主之位只怕是坐不稳了，甚至可能身死人手。

因此，在当时的环境下，项羽是不可能杀刘邦的。

说到底并非项羽不想杀刘邦以及其他诸侯，而是当时他不具备中央集权的实力。

事实上，刘邦在弄死项羽后，也费了很大的功夫，杀了不少人，方才真正建立老刘家的天下。

然而，这个过程中，韩信之流稍微控制的不好，完蛋的可能就是老刘家。

生活常识分享。

历史趣谈项羽有哪些故事项羽为什么没在鸿门宴中杀了刘邦

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢项羽有哪些故事项羽为什么没在鸿门宴中杀了刘
邦
导语：“羽之神勇，千古无二”这是古人对项羽最高的评价，根据历史资料的考证，项羽也的确是整个华夏冷兵器时代单兵战力最高的武将。

发生在项羽身
“羽之神勇，千古无二”这是古人对项羽最高的评价，根据历史资料的考证，项羽也的确是整个华夏冷兵器时代单兵战力最高的武将。

发生在项羽身上的故事也具有浓厚的传奇色彩，根据历史文献的记载，这些故事一一浮现在我们眼前。

巨鹿之战，项羽率领五万士兵突击章邯王离的四十万大军，取得了难以想象的胜利。

在对战之前，项羽刚刚经历了自己的叔父项梁被章邯所杀的消息，对于项羽来说，项梁就像是父亲一般的存在，项梁从小就教导项羽学习兵法，如今项羽能够这么出色，很大一部分的原因就是项梁对项羽的悉心培养。

项羽乃是楚国贵族之后，他的祖父是楚国大将项燕，项羽也是身怀神力，才气过人。

他并不像人们普遍认为的那样是一个蛮夫，相反的是他文武双全，从小就接受家族领头人项梁的培养，自然不是泛泛之辈。

项羽知道自己能够用的兵就只有这五万，如果失败，自己也就失败了，所以他是抱着不成功便成仁的想法，带着这五万士兵上战场的。

项羽在渡过漳水后，知道即将面临的必定是一场恶战，为了鼓舞士气，提高战士们的战斗力，他下令将所有的船打烂，把帐篷全部烧掉，除了身上带的三天的粮食之外的所有粮草也被烧光。

将士们被这种视死如归的气势所感染，士气高涨。

面对战无不胜攻无不克的这支庞大的秦军时，楚军们以一敌十，杀的荡气回肠，令在远处旁观的各诸侯
生活常识分享。

[鸿门宴项羽为什么不杀刘邦]在鸿门宴上项羽是不是故意放走刘邦的？

[鸿门宴项羽为什么不杀刘邦]在鸿门宴上项羽是不是故意放走刘邦的？“鸿门宴”在今天看来都是一个极为惊心动魄的词，人们一提到鸿门宴，都会惊叹于刘邦的机智，惋惜项羽错过了好机会。

但历史总是扑朔迷离的，我们听到的和看到的历史，不一定就是真实的历史。

小编为大家分析一下鸿门宴。

按正常的逻辑，鸿门宴是不可理解，不可思议的。

项羽为什么会放走刘邦，以至弄得自己最后一败涂地，无可挽回?项伯为什么会傻到为敌人通风报信，置自己的侄子于不顾?范增“素好奇计”，为什么范增的奇计会不为项羽采用?网络配图诸多疑点为鸿门宴凭空制造出了诸多不解之谜，诸多不解之谜让诸多智力低下食古不化者，萦绕在他们心头的一句话就是“怎么可能，怎么可能”，他们在历史的情景剧中左冲右突，却找不到出口，于是“聪明者”开始义正辞严地拒绝承认有这么一次宴会存在。

鸿门宴上，项羽和项伯面朝东，范增面朝南，张良面朝西，刘邦面朝北。

按照《仪礼》记录，在“室内”礼节性的座次，最尊的座位是面向东，其次是南向坐，再其次是北向坐，最卑的位置是西向坐。

网络配图从这种安排可以看出，项羽并没有顾及刘邦的情面，将刘邦放在诸侯王的位置，而是把刘邦设定在了“第三”的位置上。

这就给刘邦释放出一个信号：你仅仅是我手底下的一个“将军”。

因为，谋士范增座次都排在刘邦的前面，排行“第二”。

从这一点上可以看出，项羽是事先安排好的。

无论刘邦是否示弱，这个座次是项羽已经既定了的，项羽是心中有数的，他是故意放刘邦走的，他觉得刘邦斗不过自己。

鸿门宴上的项羽，其表现堪称完美，值得高度肯定，是项羽人生历史上少见的正确选择和行动。

鸿门宴上项羽以自己优异的表现为自己加分不少。

网络配图鸿门宴本身也是一次小概率事件，根本称不上是楚汉相争的转折点。

不是吗?即使过了若干年之后，到了汉楚彭城大战之时，项羽仍然具备彻底击垮刘邦的实力。

鸿门宴后，刘邦作出了巨大的让步，至少表面上依然十分服从项羽的领导，并全力支持项羽西进。

但项羽的大男子主义最终让他吃尽了苦头，正所谓：“至今思项羽，不肯过江东。

论“鸿门宴”上项羽何以不杀刘邦

论“鸿门宴”上项羽何以不杀刘邦作者：李强来源：《学校教育研究》2014年第21期大家对《鸿门宴》的故事都比较了解，其选自《史记•项羽本纪》，节选段落情节一波三折、跌宕生姿、引人入胜。

同时，太史公在情节的发展中塑造了许多栩栩如生的形象，如刘邦、项羽、樊哙、张良、范增等人，每次读罢都让我激动良久。

但是，对项羽何以在宴会上让刘邦逃脱，大多数人认为是项羽妇人之仁；还有人认为项羽想在战场上与沛公争夺高低，并不想在宴会上杀之，因为后者有辱他的名声；还有人认为，项羽不想在此时发动战争，是为迅速西进咸阳，确定自己的霸王地位……对于以上内容，我都不敢苟同。

我认为项羽不杀刘邦与二人都有关系，接下来我结合文本分析，谈谈自己粗浅的见解。

首先，笔者认为是项羽在政治上的糊涂而没有杀掉对手刘邦。

“沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：‘沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。

’项羽大怒，曰：‘旦日飨士卒，为击破沛公军！’”当项王听说沛公想称关中王时，大怒。

笔者先来分析一下他“大怒”的原因。

我们先来看沛公有没有资格做关中王呢？在二人申请带兵出征时，怀王与诸将约曰“能先破秦入关者王之”，然后让沛公西入咸阳，让项羽北上救赵，结果沛公比项羽早入咸阳两个月，按照楚怀王与诸将的约定，沛公理应称王。

可为什么项羽还要“大怒”呢？我们再来比较一下二人的身份、功劳、实力和资历。

项羽在钜鹿打败秦军主力，诸侯在军门无不膝行而前，莫敢仰视，表现了对项王的臣服，此时，项王是上将军，是诸侯王，而刘邦只是普通诸侯，地位、功劳都不及项王；此时，项王兵四十万，号称百万，沛公兵十万，号称二十万，实力上不及项王；项羽在项梁起兵时就跟随项梁，沛公是后来才投奔项梁，资历不及项王。

综合以上的比较，我们知道，按照约定沛公完全可以称关中王，但是，强大的项王却不会这样认为。

连制定约定的楚怀王都是他项家拥立起来的，你刘季又算什么呢？可是在此时，沛公却想称王，这是对项王自尊心和虚荣心的极大伤害。

历史趣谈鸿门宴上项羽为何不杀刘邦他并不打算当皇帝？

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢鸿门宴上项羽为何不杀刘邦他并不打算当皇帝？导语：鸿门宴上项羽为什么不杀刘邦？其实这个问题三观不正。

但千百年来，人们总是不断地这样追问。

其隐含的意思是，杀才是正常合理的选择，不杀...鸿门宴上项羽为什么不杀刘邦？其实这个问题三观不正。

但千百年来，人们总是不断地这样追问。

其隐含的意思是，杀才是正常合理的选择，不杀反而是很反常的。

说项羽政治幼稚的有之，说他刚愎自用，妇人之仁的也有。

总之，都认为项羽该杀刘邦。

为什么中国人会有这样的认识？因为暗算宾客，背信弃义，不择手段是家常便饭，在历史上反复出现，是历史之常态。

人们以为理所应当。

如春秋时公子光设宴刺杀他的堂兄吴王僚，当上国君，即后来的大名鼎鼎的吴王阖闾。

而且杀了之后，非常坦然快意，不会有丝毫的负疚感。

更不会受到大多数人的唾弃，反而会受到拥戴。

西方的文化传统中，有“宾客权利”一说，美剧《权力的游戏》中便有这个说法。

即便是敌人，如受邀前来，也要以礼相待，绝不能加害。

也不是说西方历史上没有这样的事例发生，但少得多。

更重要的是，做了暗害宾客这种事的人，会产生严重的负罪感。

也会受到大多数人的唾弃和反对，天下人，包括他的手下人都会纷纷背弃之。

如莎士比亚的名剧《麦克白》，就描述了麦克白暗杀邓肯王后不得安宁的负罪感。

我料到有人会说，不能将文学作品等同于历史，不能这样比较。

但文学作品是人们意识和价值观念的反映。

就反映不同的价值取向而言，完全可以说明问题。

项羽到底为什么不杀刘邦？既不是因为政治幼稚或妇人之仁;也不是顾忌杀了刘邦后，会被天下人唾弃;更不可能是尊重“宾客权利”。

而是他压根就不打算当皇帝。

生活常识分享。

历史趣谈：项羽为何没在鸿门宴上杀掉刘邦鸿门宴成刘邦得意事

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢项羽为何没在鸿门宴上杀掉刘邦鸿门宴成刘邦得意事导语：历史上的鸿门宴是口耳相传的，项羽设下鸿门宴但却没有在宴上杀掉刘邦，多少叫人有些匪夷所思。

当时项羽虎视眈眈，陈兵霸上，几欲置刘邦于死历史上的鸿门宴是口耳相传的，项羽设下鸿门宴但却没有在宴上杀掉刘邦，多少叫人有些匪夷所思。

当时项羽虎视眈眈，陈兵霸上，几欲置刘邦于死地。

不过刘邦很有办法，结果逃脱掉了。

刘邦第二天带领一百多人马来见项羽，到达鸿门，谢罪说：“我和将军合力攻打秦国，将军在黄河以北作战。

我在黄河以南作战，然而自己没有料想到能够先入关攻破秦国，能够在这里再看到将军。

现在有小人的流言，使将军和我有了隔阂……”范增站起来，出去召来项庄，对项庄说：“君王的为人心肠太软，不忍下手。

你进去上前祝酒，祝酒完了，请求舞剑助兴，顺便把刘邦击倒在座位上，杀掉他。

不然的话，你们都将被他所俘虏！”项庄就进去祝酒。

祝酒完了，说项庄就拔出剑舞起来。

项伯也拔出剑舞起来，并常常用自己的身体，掩护刘邦，项庄终于得不到机会刺杀刘邦。

于是张良到军门外去见樊哙。

樊哙就带着剑拿着盾牌进入军门。

拿戟交叉着守卫军门的士兵想要阻止不让他进去。

樊哙侧举盾牌一撞，卫士跌倒在地上。

樊哙就进去了，揭开帷幕面向西站立，瞪眼看着项羽，头发直坚起来，眼眶都要裂开了。

项羽手握剑柄跪直身子说：“客人是干什么的？”张良说：“他是沛公的卫士樊哙。

”项羽说：“壮士！——赏他一杯酒。

”左右就给他一大杯酒。

樊哙拜谢，立起，站着一口气把酒渴了。

项羽说：“赏给他一只猪腿。

”左右就给了他一只半生的猪腿。

樊哙生活常识分享。

鸿门宴上项羽究竟为什么没有杀刘邦呢？

鸿门宴上项羽究竟为什么没有杀刘邦呢？本文导读：这次宴会在秦末农民战争及楚汉战争皆发生重要影响，被认为间接促成项羽败亡以及刘邦成功建立汉朝。

后人也常用“鸿门宴”一词比喻不怀好意的宴会。

详细记述最早见于“史圣”司马迁的《史记·项羽本纪》。

后衍生出大量的相关文学作品。

网络配图鸿门宴本是家喻户晓的故事，情节富于传奇性，但它同时也留下一个千古未解之谜，后人为此而议论纷纷。

当时楚强汉弱，项王兵40万，驻于新丰鸿门，沛公兵10万，驻于霸上，相距40里。

沛公带着百余骑，以卑词见项王于鸿门，项王便留沛公宴饮。

接下来是范增举昂，项庄舞剑，樊哙从张良处得知大事不妙，立即带剑拥盾，直闯军门，卫士想阻止他，他却侧其盾将卫士撞倒在地，项王按剑而跽曰：“客何为者?”张良说：“沛公之参乘樊哙者也。

”再接下来是樊哙对项王的指责，项王不作声，只叫樊哙坐下。

“樊哙从(张)良坐。

坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。

沛公已出，项王使都尉陈平召沛公(当时陈平尚仕于楚)。

......沛公则置车骑(将自己原有的车队留在鸿门)，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、单斤强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳闻行。

”在这样戒备森严的局面中，沛公怎么能够脱身，而且招樊哙一同出去?范增、项庄等难道一点没有觉察?沛公出了军门之后，项王曾使陈平召沛公(大概项王等得久了)，为什么不能将沛公召回?《史记会注考证》曾引董份之说，提出许多疑问，其中说：“矧范增欲击沛公，唯恐失之，岂容在外良久而不亟召之耶?此皆可疑，史固难尽信哉。

”又引徐孚远日：“然观《史记》，叙汉人饮中，多有更衣，或如厕竟去，而主人不知者。

意者当时之饮，与今少异，又间有良骏行四十里而杯酒犹温者，汉主之能疾行，得此力也。

其所云步走，或史迁误也。

”这也是强为之词。

网络配图鸿门之宴，不同于寻常宴会，沛公的一举一动，无不在范增等的虎视眈眈之中，何况还要招樊哙同出。

樊哙闯进时，完全怀有敌意，这时却紧随沛公而出，五尺之童，也会疑忌的。

鸿门宴项羽为何不杀刘邦

鸿门宴项羽为何不杀刘邦项羽是一个历史上的悲剧人物，在鸿门宴上不杀刘邦，错失良机，放虎归山，导致日后在楚汉相争中功败垂成，最后乌江自刎，令无数人为之叹息。

本文主要分析鸿门宴上项羽不杀刘邦的多方面原因。

标签：鸿门宴；项羽；悲剧色彩项羽是中国历史上的英雄，据司马迁《史记·项羽本纪》记载，公元前210年，秦始皇游会稽，项羽和他的叔父项梁一同去看热闹，秦始皇被人前呼后拥着，威风凛凛，别人大气都不敢喘，项羽却对项梁说，“这有什么了不起，谁都可以取代他。

”只此一语，可见项羽的宏伟志向和英雄气概。

在巨鹿之战中，项羽破釜沉舟，全力歼灭秦主力军，决定了秦朝覆亡的命运，但就是这样一个英雄人物，最后在与刘邦的楚汉相争中却兵败山倒，如果在鸿门宴上项羽能抓住这个绝佳时机杀掉刘邦的话，历史就会改写了。

项羽为什么没有杀掉刘邦呢？仅仅是因为“君王为人不忍”吗？一、项伯：巧言辩解项伯是项羽的叔父，跟张良是老朋友，因为年轻时张良救过他的命，所以交情很好。

他得知项羽要去攻打刘邦时，夜访张良，泄露军机，想让张良赶快跟他一起走，以免葬身军中。

而张良却趁机为刘邦出谋划策，让刘邦跟项伯结成儿女亲家，因此，项伯反被张良利用，成了刘邦的耳目。

项伯告诉刘邦，第二天要早早来到项羽军中谢罪，而自己又连夜赶回项营，开始对项羽进行一番看似很符合情理地说辞，“如果不是沛公先攻破关中，大王怎么会不费力气就入关呢？现在人家立了大功，你不仅不奖赏他，反而去攻打他，这是不义之举，不如借机设宴好好款待，两家和好如初。

”从“义”字出发，首先打消了项羽攻打刘邦的念头。

项羽同意了项伯的话，认为不放刘邦就会被别人诟病“不义”，项羽是一个很讲义气的人，试想，项羽作为一个堂堂的西楚霸王，怎么能让人看成一个不讲义气的小人呢？二、刘邦：花言巧语刘、项双方的军事力量相差悬殊，“项羽兵四十万，在新丰鸿门，沛公兵十万，在霸上。

”不仅在数量上悬殊，而且项羽当时年方二十六，血气方刚，叱咤风云，如同猛虎。

鸿门宴项羽为什么不杀刘邦

鸿门宴项羽不杀刘邦的理由在鸿门宴上项羽之所以不杀刘邦,事理上的原因是：刘邦完全接受了项羽提出的讲和条件臣服了项羽,使项羽失去了火拼的理由。

人情上的原因有三重：1,项伯保护刘邦，项羽尊重项伯。

2，高傲自负的青年贵族项羽，并未视刘邦为对手，反而有战友之情的回归。

3，樊哙的闯入，打破了紧张的杀气。

前不久,我接受了江苏电视台专题组导演黄凯先生的一次采访, 节目是江苏台与中央电视台合作的“探索与发现”栏目，内容是关于项羽的。

在这次采访中,黄凯先生特别问及《鸿门宴》项羽之所以不杀刘邦的理由,我大体依据拙著《秦帝国的崩溃》(中华书局,2007年4月)作了说明。

《秦帝国的崩溃》是历史叙事,追求的是尾随历史进程前进,可以如行云流水淡淡道来,不可以壅阻环绕停滞慢行。

正是受这种体裁的限制,不能在书中就某一问题作长篇的专题论述。

所以,我在采访中就《鸿门宴》项羽之所以不杀刘邦的理由作了补充说明。

不过,因为是突然的采访,仓促急迫,随问作答,想到哪里说到哪里头,难免头绪纷繁而啰嗦。

暑假回到北京,与陆川导演见面,他正准备拍摄电影《鸿门宴》,面对同样的问题,我又是一阵临时发挥,事后想来大概还是难免杂乱无章。

这两天得闲,遂有心将这个问题条理出来,一方面提供给黄凯先生和陆川先生参考,一方面也提供给有兴趣的读者过目。

在鸿门宴上,项羽之所以不杀刘邦,有事理上的原因,也有人情上的原因。

先说事理上的原因。

这个原因就是：刘邦完全接受了项羽提出的讲和条件臣服了项羽,使项羽失去了火拼的理由。

鸿门开宴以前,项羽和刘邦已经谈判讲和,讲和的条件相当苛刻,刘邦将咸阳及关中移交项羽,投降刘邦的秦王婴、秦朝的官吏和军队,也全部交由项羽处理,刘邦只领本部人马,暂驻霸上,随同联军各部一样,统一听从项羽的指挥。

刘邦接受这样的条件，相当于完全地归顺和臣服。

在这种形势下，对于当时的联军统帅项羽来说，他已经没有杀掉刘邦的名目和理由。

如果他无端杀掉刘邦，不仅要背上在楚军内部自相残杀的罪名，也将会引起诸侯各国联军的不满和恐慌，这种得不偿失的政治风险，他是不愿意冒的。

【古今中外】鸿门宴上项羽为什么不杀刘邦？项羽不杀刘邦是妇人之仁还是深谋远虑？

【古今中外】鸿门宴上项羽为什么不杀刘邦？项羽不杀刘邦是妇人之仁还是深谋远虑？【古今中外】鸿门宴上项羽为什么不杀刘邦？项羽不杀刘邦是妇人之仁还是深谋远虑？鸿门宴是公元前206年，两支抗秦军队的领袖项羽和刘邦在秦朝都城咸阳郊外的鸿门举行的一次宴会。

刘邦通过巧妙的周旋与众人的帮助，逃回了军营，为日后争夺天下奠定了基础。

鸿门宴上，项羽为何不杀刘邦？当项羽志得意满，率领着大军浩浩荡荡的开到函谷关的时候，遇到了阻挡，没有想到尽然守有重兵，原来是友军沛公刘邦的军队在他与秦国最精锐的章邯军作战的时候，趁秦国大军调离，咸阳空虚，函谷无可守之兵的时候突袭成功了，先他一步入关。

本来反秦同盟盟主楚怀王与各诸侯有约，哪股反秦力量首先打进关中就当关中王。

项羽极度自负，认为自己一定是先进关中的，但当他率领诸侯打到函谷关，发现沛公刘邦已经拿下秦国首都咸阳，成为灭秦的第一功臣，这分明就是捡现成的便宜，抢夺胜利的果实，这让年轻气盛的项羽无法容忍的，他听到这个消息，大发雷霆，携巨鹿胜利之威更加的底气十足，决定攻击沛公刘邦。

此时项羽驻军戏水西岸，沛公刘邦驻军霸上，双方还没有会见的时候，刘邦内部出现叛徒——沛公刘邦的左司马曹无伤派人向项羽打小报告说：“沛公要在关中称王，任命秦的亡国之君子婴为丞相，所得到秦的很多珍宝据为己有了。

”项羽更是怒不可谒，刘邦不仅老实不客气的抢夺他血战得来不易的胜利果实，而且还要任命秦的亡国之君当丞相。

他的祖父叔父都死于秦人之手，项氏与秦有着切齿的仇恨，他恨不能即刻杀秦王以报仇泄愤，盛怒之下的项羽下令动员犒赏三军要在明天早上向沛公刘邦的驻军发起攻击。

这时候刘项的力量悬殊，项羽有可战军队四十万，四十万士气高扬的得胜之师，刘邦的区区十万之众岂是对手，项军驻扎在新丰鸿门待命，只要项羽的下令，毫无悬念，刘邦必败无疑。

项羽的头号智囊范增也乘机劝项羽说：“刘邦一向是个贪财好色之徒，但是进入关中以后却一反常态，既没有霸占一个良家妇女，也没有索取财物，看来他的志向不限于是金钱和美女，野心可谓不小啊！另外我派人观察他的云气，呈龙虎气象，五彩斑斓，这是非常吉祥的，是要成为天子的征兆，所以趁早除掉这个心头大患，以免以后来跟我们争天下，现在正是灭掉刘邦的天赐良机。

鸿门宴过程_鸿门宴项羽为何不杀刘邦

鸿门宴过程_鸿门宴项羽为何不杀刘邦鸿门宴指的是在前206年在咸阳郊外的鸿门举行了一次宴会，宴上嘉宾是谁呢?就是当时要对抗秦军的两只军队的领袖——刘邦和项羽。

下面是店铺为你搜集鸿门宴过程的相关内容，希望对你有帮助!鸿门宴过程当时的秦国，民不聊生，陈胜吴广起义后，有很多有抱负的有志之士也接连响应，其中就有楚国的贵族项梁和项羽，还有农民出身的刘邦。

陈胜吴广失败后，刘邦投靠了项梁。

前207年，项梁战死了，楚怀王就派项羽前去支援被秦军围困的赵国，另一路又派刘邦带领一队军马攻打函谷关。

怀王定下了约定，谁能先打入函谷关，就封谁为关中王。

项羽破了秦军封锁，攻破函谷关，到了新丰鸿门，而刘邦已出咸阳，项羽听说刘邦想在关中称王，十分生气，就决定派兵攻打刘邦。

可是刘邦也知道自己的军力，怎么敌得过项羽的40万大军?所以就把咸阳得到的一切都送到项羽哪儿，还说愿意让项羽做关中王。

这时，范增觉得刘邦会是个大的威胁，就让项羽设下“鸿门宴”，设计铲除刘邦，但这件事被项伯知道了，项伯念及和张良的友情，就偷偷向刘邦军队报讯。

刘邦知道了鸿门宴是危及自己的凶险之地，肯定是不能去的，但张良却说不去就必死无疑，去了说不定还有一线生机。

刘邦很无奈，只能应约前往。

鸿门宴当天，范增不下了天罗地网，誓要取下刘邦人头。

可谁知，刘邦竟然跪下了，这一跪，还真化解了项羽的怨恨。

而范增不甘心，就再命项庄舞剑，当然意在沛公啦!目的是刺杀刘邦，但最后还是被项伯和樊哙解了围，而后，刘邦借口自己要上厕所，就逃之夭夭了。

终于捡回了一条命。

鸿门宴项羽为何不杀刘邦鸿门宴可谓是刺杀刘邦的最佳时机，可为什么最后项羽还是没有在宴会上杀掉刘邦呢?有句古话叫做“好汉不吃眼前亏”，刘邦可以说是抬的起头，也低的起头，他在项羽面前总是笑脸迎人，一边磕头一边赔礼道歉，还说：“现在有小人的流言蜚语才使将军和我有了隔阂……”就是向项羽表明自己没有远大的志向，先入关只是个凑巧，我们之间的误会都是因为某些小人的离间。

历史趣谈谜团鸿门宴中项羽为什么不杀刘邦？

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢谜团鸿门宴中项羽为什么不杀刘邦？导语：一席鸿门宴，引发后人最多感叹的，项羽为何不杀刘邦，到底是妇识短见还是丈夫义举？在现代楚汉研究中，主流看法多认为，项羽的确有妇人之仁一席鸿门宴，引发后人最多感叹的，项羽为何不杀刘邦，到底是妇识短见还是丈夫义举？在现代楚汉研究中，主流看法多认为，项羽的确有妇人之仁，且不听臣言，狂妄无礼，刚愎自用，最终输给了刘邦，落得惨死乌江畔的结局。

我们一起来看看项羽为何不杀刘邦。

秦始皇死后，秦帝国暴虐苛政，民不聊生，老百姓群起而反之，各路英雄皆起兵逐鹿中原，欲取秦而代之。

项梁、项羽叔侄起兵，推楚王孙熊心为怀王，恢复楚地，时刘邦率众来投。

因此时的秦军主力，一在南越拓土，一在长城守边，故六国诸侯军得以借此机会整顿复兴。

但不久，秦少府章邯率军平乱，先后打败并斩杀了陈胜、吴广、项梁等人，又邀击诸侯于赵国，战局迅速变得对秦有利。

在形势危急之际，怀王召集宋义、项羽、刘邦议事，决定兵分两路，一路北上，消灭秦军主力，并慑服诸侯，再一同取道函谷关人关中;一路西进，经武关进入关中，取咸阳灭秦。

怀王与宋义、刘邦约定，谁先人关中，就可以在关中称王。

也正是这个约定，成了后来鸿门宴的诱因。

现在先来说说这两路联军。

西路主将是刘邦，北路主将则是宋义。

刘邦率领的西进军，一路智取力夺，居然先项羽打进关中。

其实并非刘邦运气好，而是其本身就具有非凡的军事才能。

刘邦是后来投奔楚军的，他的人马并非楚军主力，他手下的这支兵也大多是一些跟着他从沛县造反出来图口饭吃的老乡亲。

他一边打仗，一边收聚陈胜、项梁战败后的散兵游勇，也收编了几个大城市投降的守军。

纵使这样，生活常识分享。

历史趣谈改变命运的宴席鸿门宴项羽不杀刘邦背后的无奈

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢改变命运的宴席鸿门宴项羽不杀刘邦背后的无奈导语：鸿门宴的酒还没有喝完，刘邦借上厕所的机会，顺着尿道子就溜走了。

这很叫人纳闷，刘邦来参加鸿门宴，随从只有“百余骑”，项羽要杀他，他能鸿门宴的酒还没有喝完，刘邦借上厕所的机会，顺着尿道子就溜走了。

这很叫人纳闷，刘邦来参加鸿门宴，随从只有“百余骑”，项羽要杀他，他能跑得了吗？即便上厕所，也得被人牢牢盯着。

所以，有人认为，刘邦表面看是溜走的，实际上是被项羽放走的。

这样的分析有没有道理呢？有道理，确实说到了点子上，但我以为只说对了一半：刘邦确实是被人放走的，但放走的人不是项羽。

客观地说，刘邦有惊无险地溜走，确实是因为项羽给他开了绿灯，但这并不能证明项羽就不想杀他。

酒桌上，项庄舞剑，意在沛公，项羽能看不出来吗？他心明镜似的，但并没有阻止，我的理解这就是默许：他心里巴不得项庄把刘邦杀掉。

假如半路上没有杀出来樊哙这么个程晓金，后来的局面似乎真的不敢想象，但樊哙的到来，对项羽的安全无形中构成了威胁，所以，项羽只能顺水推舟。

有意思的是，听说刘邦溜走了，亚父范增对项羽几乎是破口大骂：“唉！竖子不足与谋。

夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣”(《史记•项羽本纪》，以下引同，不注)，埋怨项羽没有把刘邦杀掉。

其实，范增有啥资格埋怨项羽呀？受谴责的人应该是他。

因为他不但没有理解项羽的真实想法，而且还恰恰因为他的“木脑筋”，致使鸿门宴一而再、再而三地错过了很多杀掉刘邦的机会。

我这么说，可不是信口开河。

刘邦驻军霸上的时候，一次，范增建议项羽：“沛公居山东时，贪於财货，好美姬。

今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。

吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此生活常识分享。

历史趣谈：鸿门宴被称为阴谋之宴这里最大的赢家是刘邦？

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢鸿门宴被称为阴谋之宴这里最大的赢家是刘邦？
导语：鸿门宴前，刘邦跟项羽关系不错，两人共抗击暴秦，项羽北上救赵，而在巨鹿背水一战击败秦军主力。

而因为项羽的原因，刘邦西进的道路遇到的抵
鸿门宴前，刘邦跟项羽关系不错，两人共抗击暴秦，项羽北上救赵，而在巨鹿背水一战击败秦军主力。

而因为项羽的原因，刘邦西进的道路遇到的抵抗不多，使他比项羽更快到了咸阳，接受了秦王子樱的投降，入主咸阳。

当时项羽和刘邦奉命推翻暴秦，并且楚王跟各诸侯约定“先入咸阳为王”，结果是项羽遇到劲敌打的时间较长耽误了，结果刘邦提前入关。

按约定理应是“刘邦”为关中王，可那时一方面是刘邦的目标是整个天下，另一方面他的兵力还远不及项羽，那时刘邦只有十万大军且并不是全部自己的嫡系。

项羽号称六十万大军，虽然怕秦兵不忠而杀了投降来的二十万大军也还有四十万，所以双方实力的差距太大，刘邦尽管想夺取天下，但是该得的“关中王”都可能是朝不保夕。

他入关后在张良萧何的建议下安抚民心，不做坏事，一返他平时的“泼皮好色”的本性，所以范增已觉出刘邦必成大器，便命项羽设下“鸿门夜宴”一心诛除刘邦。

鸿门宴当日，范增早已布下天罗地网，定要把刘邦人头留下，谁知刘邦竟以一跪化解了项羽之怨恨，范增便再命“项庄舞剑，志在沛公”，一心要在席中把刘邦刺死，可是还是被项伯和樊哙给刘邦解了围，刘邦终于更借往如厕而逃遁而去。

鸿门宴后，在张良跟项伯的帮助下，项羽没有杀掉刘邦，而把刘邦封为汉王，发配去西蜀地区。

而项羽没有定都咸阳而是定都彭城，使
生活常识分享。

鸿门宴中项羽为何不杀刘邦

鸿门宴中项羽为何不杀刘邦范增已觉出刘邦必成大器，便命项羽设下“鸿门夜宴”，一心诛除刘邦，但著名典故鸿门宴中项羽为何不杀刘邦呢?以下是小编为你整理的鸿门宴项羽不杀刘邦的原因，希望能帮到你。

鸿门宴项羽不杀刘邦的原因谈到楚汉之争,最让人津津乐道的就是鸿门宴了。

由于司马迁传神的描述,不但使得鸿门宴的过程曲折动人极富于戏剧性,更使得人物栩栩如生,活灵活现。

而期间得失更是另后人咋舌不已,或惋惜之,或痛恨之,或不屑之,或赞叹之。

对于鸿门宴项羽不杀刘邦的原因却莫说纷纭,前人对此基本给予否定的态度,视之项羽不听臣言,狂妄无礼,优柔寡断,刚愎自用,眼光短浅,有勇无谋。

其结论就是项羽头脑简单,骄傲自大,所以大意放走了敌手,酿成后患。

近年来出现不少学者通过研究当时背景,重新探讨这个问题,作出不同于传统的看法。

比如学者张志坤在其文《鸿门宴楚汉得失之我见》认为鸿门宴实际上是项羽兵不血刃,不废吹灰之力夺得关中,既降伏刘邦,又维护自己反秦盟主的地位;而刘邦忍辱负重,拿土地换来渡过暂时难关,仅此而已。

学者周骋在《刘项关系与〈鸿门宴〉结局识论》一文认为鸿门宴是因为当前的形式而导致项羽不得不安抚刘邦,就大局上,项杀刘毫无必要;就理智而言,项不杀刘,不为失策;就感情而言,项不杀刘,不能算矫情;就未来前景而言,项羽已有对策,不杀刘不能看作放虎归山。

学者蔡伟更是高度的评价项羽在鸿门宴上的表现,“如果说刘备释刘璋为仁释、关羽释曹操为义释、孔明释孟获为智释,那么,项羽之释刘邦不但总其所有,更添一条——勇释。

”前人对项羽鸿门宴上轻易放跑刘邦简单归于其头脑简单,不足论矣!好在现在大多学者开始从当时的背景重新来探讨,犹为可喜,但是翻案过甚,许多观点尚有待于商讨。

著名典故鸿门宴的影响鸿门宴无疑是中国古代政治史上的一盘大棋。

通过这顿杀机四伏的饭局，楚汉双方核心领导层实现了第一次正面照会和无声的较量，为日后的逐鹿天下完成了一场精彩的预演。

鸿门宴最终以项羽的错失良机，刘邦的全身而退告终，军事范增见此情景，不禁仰天长叹曰“竖子不足与谋”。