降低峰均值比的时域交织分割PTS算法及分析
OFDM降低峰均比的PTS算法研究
对 影 响 I S O D 系统 P P 的 因 素进 行 了讨 论 。对 T— F M AR
【 关键词】 T , :P S 降低峰 均功率比, 分割方法 , 格形搜索
1 引言 、
部 分传 输 序 列 是 J B. b : S Mu e 出的 O P 法 . Hu e 和 . H. l 提 l B S算 具 体 实现 堵 的 . 是一 种 改 善 多 载波 信 号 P P 它 A R统计 特 性 的扰 码 类 方法 。其基 本思 想 是 将 输 入 的数 据 符 号 分成 若 干 分组 . 然后 对 每 组 数 据进 行 相 位 旋转 . 后 合 并 这 些 分 组 . 过选 择 各 组 数 据 最 通 的旋 转 相 位 . 以达 到降 低 O D 系统 峰 均 比的 目的 这 样 的方 法 FM
u-
3 影 响 P S O D 系统 P P 、 T—F M A R的 因 素 根 据 上述 讨论 得 知 . 机 分 割 方 法 所 得 到 的 随 决 于 分割 方 法 外 , 取 决 于 以 下 几个 方 面 : 还
o
— F M 系 OD
o D
统 的 性 能 是 最 优 的 . 是 . 个 P S O D 系统 的 性 能 除 了 取 但 一 T— F M () 同 的子 块 分 割 数 量 V, 1 不 V越 大 ,A R 的 门限 值 越 低 , PP 系 统 的计 算 量 就越 大 。 子 块 数 V继 续 增 加 时 . 当 的性 能 提 高越 来越 小 , 计 算 复 杂 度 越 来越 大 , 以 在 使 用 P S时 . 系统 性 而 所 T 在 能和 计 算 复杂 度 上 折 衷 考 虑
降低OFDM峰均功率比的PTS改进算法研究
关键词 : 正交频分 复用( F M)峰均功率 比(A R ; OD ; P P )部分传输序列 (T ) P S
中图分类号 :P 9 T 33
O D ( r oo a Fe un y Dvs n Mut l F M O t gn l rq e c iio lpe h i i —
队 扭 吨
选择适当的权值来减小传输信号的 P P 。现 已提 AR 出很多方法来减少其运算 的复杂度 , : 如 在文献 [ ] 3 提出了次优化方法寻找加权系数 , 其加权 系数取值
范围只限于[+ , ]。还有文献 [ ] 1 一1 4 提出的格形 因子搜索的方法 , 文献 [ ] 出的迭代移位线性 及 5提
第2 7卷
第 1 期 1
甘肃 科 技
Ga s ce c n e h oo y n u S i n e a d T c n lg
I2 f 7 _
Ⅳ. 1 0 1
2 1 年 6月 01
J n 2 1 u. 01
降低 OF M 峰 均 功 率 比 的 P S改进 算 法 研 究 D T
时, F M系统 的 P P OD A R就会很高 。在实际应用 中,
习惯用 P P A R超 过 某 一 门限 值 P P 0的概 率 即互 AR 补 累积 概率 分布 函数 ( C F 来 表征 P P CD) A R的 分布 。
x g 通过相互正交的多个子载波来传输信息 , i) n 使受 到干扰 的信号能够可靠地接收。 目前 , F M技术 OD 已经成功地应用于数字音频广播 、 数字视频广播、 无 线局域 网等高速率数据传输系统中。 O D 的不 足 主要 表 现在 对定 时和 频率 偏 移 敏 FM 感和 高峰 均功 率 比 ( ekt A e g o e R t , Pa vr ePw r ao o a i P P , 高的 P P A R)较 A R会 导 致 系统 性 能严 重 的 受 到
基于pts算法的ofdm系统降低峰均比技术的研究【matlab源码】
毕业论文(设计)题目学院学院专业学生姓名学号年级级指导教师教务处制表基于PTS算法的OFDM系统降低峰均比技术的研究一、程序说明本团队长期从事matlab编程与仿真工作,擅长各类毕业设计、数据处理、图表绘制、理论分析等,程序代做、数据分析具体信息联系二、写作思路与程序示例正交频分复用(OFDM)技术是一种将高速数据流分散到多个正交的子载波上传输的技术,可以有效地对抗频率选择性衰落,具有频谱利用率高、调制解调简单、接收端无需复杂的均衡技术等优点。
但是,OFDM技术也存在一些不足,其中比较显著的一个缺陷就是OFDM信号过高的峰值平均功率比(PAPR)。
论文开展对OFDM的PAPR问题的深入研究,具有重要的理论意义。
本论文从实现的角度,分析比较了抑制峰均比算法的信号预畸变技术、编码类技术和概率类技术的优劣;重点研究了概率类技术中的PTS算法;讨论了这种算法在实现过程中影响其性能发挥的因素;针对PTS算法提出了基于相邻分割和基于迭代方法的两种改进方案。
基于相邻分割的PTS算法改进方案中,提出了一种新的序列分割方法。
这种新算法的主要思想是在OFDM信号中产生一组序列,这组序列不同于OFDM信号中会产生高峰值平均功率比的序列。
利用新产生的这组序列,来减小OFDM信号产生高峰值平均功率比的概率。
通过在Matlab软件中的仿真,验证了所提出的基于相邻分割的新的PTS算法在降低OFDM系统PAPR性能方面的优越表现,新算法的计算复杂度要小于传统的PTS算法,并且,比采用随机分割的传统算法更易于设计实现。
基于迭代方法的PTS 改进算法主要思想是把使用迭代的PTS算法与限幅滤波算法相级联,降低PTS算法实现的计算复杂度,同时提高这种级联后的算法降低OFDM系统PAPR的性能。
通过在Matlab软件中的仿真,验证了这种改进的PTS算法对OFDM系统降低PAPR性能的提升。
论文还将这种PTS与限幅滤波相级联的算法进一步应用于MIMO-OFDM系统中。
基于PTS算法的降低OFDM系统峰均比技术研究
P
[.
糊
在 描 述 OF DM信 号 的P R 的时 候 , 常都 是 采 用 与 AP 值 通
{, 1, ,} 使 式 ∑bv 峰 信 v ,… , 得 = v 的 值 =2 X
号达到最佳化。
其概 率相关 的表征 量互补 累积分布 函数( CCDF 来进行描 )
述,其物 理含义 是计算P PR超过某 一 门限值Z A 的概率 。
b =epj ,以及 ∈[, ) 为辅助信息。则经 x ( ̄ ) p 02 称
V
3 P S T 方法的性能仿真分析
图3 出 了在 分 割 数 量 V给 定 的 条 件 下 , 分 别 采 用 随 给 机 、 相邻 和 交 织 三 种 分 割 方 式 的 P S OF T - DM系统 的P PR A 性 能 曲 线 。 主 要 仿 真 条 件 为: 随机 相 位 数 P 2 子 载 波 数 =,
藿 1 o
l l 0 2
: 一 一 { 0 ÷
1 0 0 一 1 。 。
峰 均 比 下 降 到 88 B = 时的 峰 均 比下 降 到 73 B。与 传 .d ,V 8 .d 统OF DM信 号 相 比 , P P A R性 能 分 别 改 善 了 1 B、22 B、 d .d
2 部分传输序列法(T ) P S 的基本原理
部分 传输 序列方法( T ) P S 的基本思想是将输入 的一 帧 OF DM符 号分割成V个互不重叠 的子序列 ( 又称 为子块) ,
并 分 别 给 每个 子块 乘 以 不 同 的 加权 系 数 ,通 过 选 择 适 当 的
{ ,=,…,) 数, 而使 o D 系 的 v 1, 系 从 得 F M 统内 2
GFDM系统中基于PTS方法的峰均比降低技术的研究
GFDM系统中基于PTS方法的峰均比降低技术的研究下一代移动通信系统(5G)面临多样化的应用需求,作为第四代移动通信系统(4G)中的核心技术的正交频分复用(OFDM)技术由于自身存在的一些不足,并不适用于5G,而由OFDM技术演变而来的广义频分复用(GFDM)技术由于其灵活性强等原因,已成为5G空中接口的候选技术之一。
和其他的多载波调制技术类似,GFDM也存在着峰均比过高的问题,而峰均比过高会导致信号经过功率放大器时产生非线性失真,从而带来信号的带内失真和带外干扰,降低系统性能。
因此,本文主要对GFDM系统中的峰均比降低技术进行研究,并重点研究了非预畸变技术中的部分序列传输(PTS)方法。
本文首先分析了GFDM技术的基本原理,给出了峰均比的定义,介绍了OFDM系统中常用的峰均比降低技术,并将限幅法、选择性映射(SLM)方法、PTS方法、循环移位序列(CSS)方法应用到GFDM 系统中,介绍了这些方法的基本原理并仿真分析了其在GFDM系统中的性能。
其次,从三个方面对PTS方法进行了改进和优化。
第一个方面是基于分割方式,提出了交织加随机的分割算法和随机后交织的分割算法,仿真表明,这两种分割算法的复杂度低于随机分割和相邻分割,并且可以获得和相邻分割近似的峰均比性能增益;第二个方面是基于旋转因子搜索空间,提出了随机搜索算法并在其基础上提出了随机搜索加限制算法,仿真表明,通过合理地设置随机搜索算法的搜索次数,可以提高搜索效率,进而降低PTS方法的搜索次数,从而降低复杂度,而随机搜索加限制算法则更进一步地发挥了PTS算法的优势,在峰均比性能增益相同的情况下,极大地减少了PTS方法的搜索次数,从而降低了PTS方法的复杂度;第三个方面是基于单载波分割方式,提出了单载波随机搜索算法和单载波迭代搜索算法,仿真表明,在搜索次数相同的情况下,单载波随机搜索算法和单载波迭代搜索算法的峰均比降低性能优于低于传统PTS方法,进行IFFT运算的复杂度和交织分割方式近似相等,单载波迭代搜索算法的复杂度远低于传统PTS方法。
降低OFDM系统峰均比的SLM和PTS技术研究
( 2 )
( P , P . ・ P 】 ) , u = 1 , 2 , …U
的仿真 曲线。仿真参数 : 子载波数 N = 1 2 8 , 采用 Q P S K
其中 , P i / U ) = e x p ( j q  ̄ i ( u ) ) 为 旋转 因子 , ‘ P i ( u ) 在[ O ,2 盯) 内 服从 均 匀分 布 。将 这 些 向量 分 别 调 制 到 U路 子载 波 上 ,得 到 U个 信 息 相 同 的 O F D M 帧 ,再 将 这 U个
_ o o ’ I n \ 一 { : - S L M f ( U  ̄ = 8 ) } l
、
助信息一同传输 。 由于 u对于接收端能否正确接收信 息至关重要 , 所以辅助信息应该通过信道编码加以保
护I 4 ] 。
’ _ l 、
‘
1
● \ 一
,
u=1 , 2, … ,
从 图 2可以看 到 , S L M 可 以显 著地 改善 O F D M 系 统的 P A P R分 布 , 大大减 小大 峰值 信号 出现 的概率 。 当 然 ,其代价 也是非 常 明显 的 ,因为它 既需要 计算额 外 U 一 1 个I F F r r 运算 , 接 收机又 需要得 知所 选择 的 随机相 位序 列矢量 ,而且要 严格确 保接 收机 可 以正 确地 接收 到该 随机矢 量 的信 息 。在 实际操作 过程 中并 不一定 要 求传 递该 随机矢量 本身 , 但 可 以发 送该矢 量 的序号 , 只 要在 接收端 能够通 过查表或 者其他 方法 恢复 得到所 使 用 的随机相 位矢量 就可 以了 。但 是这 种方法 要求做 好 编码 保护 , 保 证矢量 序号在 传输过程 中尽 可能不 出错 。
降低MIMO-OFDM系统峰均比的改进PTS算法
降低MIMO-OFDM系统峰均比的改进PTS算法
张仁烨;白恩健
【期刊名称】《电子科技》
【年(卷),期】2014(27)12
【摘要】多输入多输出频分复用技术是将OFDM与MIMO技术相结合的无线通信系统,也具有OFDM系统存在的峰均比较高的问题.分析了MIMO-OFDM系统模型及PAPR问题,在次优PTS算法的基础上,提出了迭代限幅PTS联合算法.该算法先将MIMO-OFDM信号经过迭代PTS算法进行处理,然后再将其经过限幅处理进一步降低系统的PAPR.最后在自适应PTS算法的基础上进行了改进,仿真结果表明系统复杂度和PAPR性能有所降低,但可以通过调整门限来提高性能.
【总页数】4页(P1-4)
【作者】张仁烨;白恩健
【作者单位】东华大学信息科学与技术学院,上海201620;东华大学数字化纺织服装技术教育部工程研究中心,上海201620
【正文语种】中文
【中图分类】TN929.537
【相关文献】
1.一种基于PTS技术降低OFDM系统峰均比的改进算法 [J], 李恩玉;杨士中;吴皓威;廖海黔
2.降低MIMO-OFDM系统峰均比的QAP算法研究 [J], 张博叶;李艳萍;耿晓文
3.降低OFDM系统峰均比的改进实值遗传PTS算法 [J], 彭继慎;孟更乐
4.一种改进的降低MIMO-OFDM系统峰均比的联合算法 [J], 蒋阳;袁敏;陈碧云;王权
5.降低MIMO-OFDM系统峰均比的QAS算法 [J], 张博叶;李艳萍;耿晓文
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
降低OFDM系统中峰均比的PTS处理优化
( eerh Isi t o lc oi S i c n eh ooy nvri l t ncS inead Tc  ̄ o) o hn C eg u 6 05 ,C ia R sac ntu fEet n c ne ad T cnlg,U i st o Ee r i ce n eh g f C i ̄ h nd 1 04 hn ) te r c e e yf co c wl
fr e ucn t e ea o—a ea e a i v l e r i r d e , t e e o m a e f lo ih o r d ig h p k—t v r g r to au a e nto uc d h p r r nc o ag rt m a d h pr e t x se qu sin r f n t e es n e itnt e t ae o a aye n l z d.On knd f TS lo ih e i o P ag rt m whih r s t h f e s r m be i p o s d t m eh d c p e e te i d ca lr s r po e , he x t o prs tt e i e n o main f fx d e e h sd if r to o e i s r mblr s q e e e oe p i z d r c si g,te i e n om ain r o i ie a t pat f daa o r e h s c n i fu n e ca e e u nc b f r o tmie p o e sn h sd if r t a e pt z d s he o m r o t s u c ,t e e o d n e c l o p a f e k—t o—a e a e ai v l e v r g r t o au whih h sd i fr ain c te i e n om t prdu e i t e rdiina PTS s lmi td y hi meho . o o c d n h ta to l i ei nae b t s t d Th e
降低OFDM系统峰均比的改进实值遗传PTS算法
降低OFDM系统峰均比的改进实值遗传PTS算法彭继慎;孟更乐【期刊名称】《计算机工程与应用》【年(卷),期】2012(048)031【摘要】In order to reduce the Peak to Average Power Ratio (PAPR) of Orthogonal Frequency Division Multiplexing (OFDM) system and develop the resource of Power Line Communication (PLC) effectively, this paper proposes a new Partial Transmit Sequence (PTS) technique based on genetic algorithm. Traditional genetic algorithm with the binary coding is complicated, and takes up a lot of spaces, using a new real-coded genetic operators on the real number field. The simulation results show that the algorithm operation is simple convergence effect.%为有效降低电力线通信正交频分复用系统峰均功率比问题,以最大效率开发利用电力线通信资源,提出了一种改进的基于遗传算法的部分传输序列技术.传统的遗传算法采用二进制编码,计算繁复且占用大量的空间,因此采用一种新的实数编码方法,在实数域上进行遗传运算.仿真结果证明,算法操作简便且收敛效果好.【总页数】5页(P73-77)【作者】彭继慎;孟更乐【作者单位】辽宁工程技术大学电气与控制工程学院,辽宁葫芦岛125105;辽宁工程技术大学电气与控制工程学院,辽宁葫芦岛125105【正文语种】中文【中图分类】TN913.6【相关文献】1.一种降低OFDM系统峰均功率比的PTS改进方法 [J], 张春花;许成谦2.降低OFDM系统峰均比的PTS改进方法 [J], 吉楠;董福安3.降低MIMO-OFDM系统峰均比的改进PTS算法 [J], 张仁烨;白恩健4.一种基于PTS技术降低OFDM系统峰均比的改进算法 [J], 李恩玉;杨士中;吴皓威;廖海黔5.降低OFDM系统峰均功率的次优PTS-Clipping联合算法 [J], 黎彪;文鸿;陈青辉;许启芳因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
降低峰均值比随机交织 随机 相临 交织分割的PTS算法matlab程序
clear all; clc; close all;K = 128; % SIZE OF FFTV = 4; % NUMBER OF SELECTIONS QPSK_Set = [1 -1 j -j];Phase_Set = [1 -1];Choose = [1 1 1 1; 1 1 1 2; 1 1 2 1; 1 2 1 1; 2 1 1 1;...1 12 2; 1 2 1 2; 1 2 2 1; 2 2 1 1; 2 1 2 1; 2 1 1 2;...2 2 2 1; 2 2 1 2; 2 1 2 2; 1 2 2 2; 2 2 2 2];Choose_Len = 16;MAX_SYMBOLS = 1e5;PAPR_Orignal = zeros(1,MAX_SYMBOLS);% orig inalfor nSymbol=1:MAX_SYMBOLSIndex = randint(1,K,length(QPSK_Set))+1;%1*128X= QPSK_Set(Index(1,:)); % Orignal Frequency domain signalx = ifft(X,[],2); %1*128 % Time domain signalSignal_Power0 = abs(x.^2);Peak_Power0 = max(Signal_Power0,[],2);Mean_Power0 = mean(Signal_Power0,2);PAPR_Orignal(nSymbol) = 10*log10(Peak_Power0./Mean_Power0);end随机交织遍历搜索PAPR_PTS1 = zeros(1,MA X_SYMBOLS);for nSymbol=1:MAX_SYMBOLSIndex1 = randint(1,K,length(QPSK_Set))+1;X1 = QPSK_Set(Index1(1,:)); % Orignal Frequency domain signall1=length(X1);z1=zeros(V,l1);pilot1=randperm(l1/2);for k1=1:V/2z1(k1,pilot1(k1:V/2:l1/2))=X1(pilot1(k1:V/2:l1/2));%Ëæ»úendfor k1=(V/2)+1:Vz1(k1,k1-2+l1/2:V/2:l1)=X1(k1-2+l1/2:V/2:l1);%½»Ö¯enda1= ifft(z1,[],2);min_value1 = 10;for n1=1:Choose_Lentemp_phase1 = Phase_Set(Choose(n1,:)).';temp_max1 = max((abs(sum(a1.*repmat(temp_phase1,1,K)))).^2);if temp_max1<min_value1min_value1= temp_max1;Best_n1 = n1;endendaa1 = sum(a1.*repmat(Phase_Set(Choose(Best_n1,:)).',1,K));Signal_Power1 = abs(aa1.^2);Peak_Power1 = max(Signal_Power1,[],2);Mean_Power1 = mean(Signal_Power1,2);PAPR_PTS1(nSymbol) = 10*log10(Peak_Power1./Mean_Power1);end随机分割遍历搜索PAPR_PTS4 = zeros(1,MA X_SYMBOLS);for nSymbol=1:MAX_SYMBOLSIndex4= randint(1,K,length(QPSK_Set))+1;X4 = QPSK_Set(Index4(1,:)); % Orignal Frequency domain signall4=length(X4);A4= zeros(V,K);pilot4=randperm(l4);for k=1:VA4(k,pilot4(k:V:l4))=X4(pilot4(k:V:l4));%Ëæ»úenda4= ifft(A4,[],2);min_value4 = 10;for n4=1:Choose_Lentemp_phase4= Phase_Set(Choose(n4,:)).';temp_max4= max(abs(sum(a4.*repmat(temp_phase4,1,K))));if temp_max4<min_value4min_value4= temp_max4;Best_n4 = n4;endendaa4= sum(a4.*repmat(Phase_Set(Choose(Best_n4,:)).',1,K));Signal_Power4= abs(aa4.^2);Peak_Power4= max(Signal_Power4,[],2);Mean_Power4 = mean(Signal_Power4,2);PAPR_PTS4(nSymbol) = 10*log10(Peak_Power4./Mean_Power4);end相临分割遍历搜索PAPR_PTS5= zeros(1,MAX_SYMBOLS);for nSymbol=1:MAX_SYMBOLSIndex5= randint(1,K,length(QPSK_Set))+1;X5= QPSK_Set(Index5(1,:)); % Orignal Frequency domain signall5=length(X5);A5 = zeros(V,K);pilot5=randperm(l5);for k5=1:VA5(k5,:) =[zeros(1,(k5-1)*l5/V),X5((k5-1)*l5/V+1:k5*l5/V),zeros(1,(V-k5)*l5/V)]; %ÏàÁÚenda5 = ifft(A5,[],2);min_value5= 10;for n5=1:Choose_Lentemp_phase5= Phase_Set(Choose(n5,:)).';temp_max5= max(abs(sum(a5.*repmat(temp_phase5,1,K))));if temp_max5<min_value5min_value5 = temp_max5;Best_n5 = n5;endendaa5 = sum(a5.*repmat(Phase_Set(Choose(Best_n5,:)).',1,K));Signal_Power5= abs(aa5.^2);Peak_Power5= max(Signal_Power5,[],2);Mean_Power5= mean(Signal_Power5,2);PAPR_PTS5(nSymbol) = 10*log10(Peak_Power5./Mean_Power5);end交织分割遍历搜索PAPR_PTS6= zeros(1,MAX_SYMBOLS);for nSymbol=1:MAX_SYMBOLSIndex6= randint(1,K,length(QPSK_Set))+1;%1*128 % Orignal Frequency domain signal X6= QPSK_Set(Index6(1,:)); %1*128x6= ifft(X6,[],2); % Time domain signall6=length(X6);A6= zeros(V,K);for v=1:VA6(v,v:V:K) = X6(v:V:K);%½»Ö¯enda6= ifft(A6,[],2);min_value6= 10;for n6=1:Choose_Lentemp_phase6= Phase_Set(Choose(n6,:)).';temp_max6 = max((abs(sum(a6.*repmat(temp_phase6,1,K)))).^2);if temp_max6<min_value6min_value6= temp_max6;Best_n6 = n6;endendaa6 = sum(a6.*repmat(Phase_Set(Choose(Best_n6,:)).',1,K));Signal_Power6 = abs(aa6.^2);Peak_Power6 = max(Signal_Power6,[],2);Mean_Power6 = mean(Signal_Power6,2);PAPR_PTS6(nSymbol) = 10*log10(Peak_Power6./Mean_Power6);end%--------------------------------------------------------------------------d0=zeros(1,12*2+1);d1=zeros(1,12*2+1);d4=zeros(1,16*2+1);d5=zeros(1,12*2+1);d6=zeros(1,12*2+1);m=1;for papr0=0:0.5:12for nSymbol=1:MAX_SYMBOLSif PAPR_Orignal(nSymbol)>papr0d0(m)=d0(m)+1;endif PAPR_PTS1(nSymbol)>papr0d1(m)=d1(m)+1;endif PAPR_PTS5(nSymbol)>papr0d5(m)=d5(m)+1;endif PAPR_PTS6(nSymbol)>papr0d6(m)=d6(m)+1;endendm=m+1;endm=1;for papr1=0:0.5:16;for nSymbol=1:MAX_SYMBOLSif PAPR_PTS4(nSymbol)>papr1d4(m)=d4(m)+1;endendm=m+1;endd0=d0/MAX_SYMBOLS;d1=d1/MAX_SYMBOLS;d4=d4/MAX_SYMBOLS;d5=d5/MAX_SYM BOLS;d6=d6/MAX_SYMBOLS;papr0=0:0.5:12;papr1=0:0.5:16;semilogy(papr0,d0,'-b^',papr0,d1,'-bv',papr1,d4,'-r*',papr0,d5,'-bp',papr0,d6,'-bs') %--------------------------------------------------------------------------legend('Orignal',’随机交织分割’,’随机分割’,’相临分割’,’交织分割’)title('V=4')xlabel('PAPR0 [dB]');ylabel('CCDF (Pr[PAPR>PAPR0])');grid on%--------------------------------------------------------------------------。
降低FBMC-OQAM峰均值比的低复杂度PTS算法
P T S a l g o r i t h m w i t h l o w c o mp l e x i t y f o r r e d u c i n g P A P R o f F B MC- OQAM
t r a d i t i o n a l s u p p r e s s i o n m e t h o d i s t o o h i s h f o r t h e F i h e r B a n k M u l t i C a r r i e r / O f s e t Q u a d r a t u r e A m p l i t u d e Mo d u l a t i o n( F B M C —
A b s t r a c t :A i m i n g a t t h e p r o b l e m t h a t t h e P e a k - t o - A v e r a g e P o w e r R a t i o( P A P R )i s t o o h i s h a n d t h e c o m p l e x i t y o f t h e
CO DEN J YI I DU
h t t p : / / w w w . j o c a . c n
D O I : 1 0 . 1 1 7 7 2 / j . i s s n . 1 0 0 1 - 9 0 8 1 . 2 0 1 7 . 0 9 . 2 5 0 1
降低 F B MC - O Q A M 峰 均 值 比 的低 复 杂 度 P T S算 法
李若梦 ’ , 唐 青青
( 重庆 邮电大学 移动通信技术重点实验 室, 重庆 4 0 0 0 6 5 ) ( { 通信作者 电子邮箱 5 6 3 2 8 2 5 2 1 @q q . C波 器组 多载 正交幅度调制( F B M C - O Q A M) 系统 中, 功 率峰均值 比( P A P R) 过高且传统抑制 方法
一种基于PTS技术降低峰均比的改进算法
2512
电 子 与 信 息 学 报
第 33 卷
知,需要计算V 个N点的 IDFT 后,会有W V 个相 位旋转向量组合,这样,每一个相位旋转向量对应 VN 个复数乘法和 (V − 1) N 个复数加法。因此,利 用 PTS 技术降低峰均比时,使性能提高的同时,其 因为随W 取值增大, 计算量会随着W (通常W ≤ 8 , 其降低 PAPR 的性能提高得不明显,而其计算量会 变得非常大)和V 呈指数趋势急速增大。 为 了 能 降 低 PTS 技 术 的 计 算 量 或 提 高 降 低 PAPR的性能,随后提出了各种改进的PTS算法。 文献[5]提出了一种针对分割子序列数V 的双层相位 序列的次优方法,此方法虽能降低V 较大时的计算 量,但性能基本与最外层的等价分割子块数有关, 和分割子序列数相等的单层的传统分割方法的性能 比较,虽然降低了计算量,但其降低PAPR的性能 却大打折扣。文献[6]给出了一种W = 4 和W = 8 时 非均匀相位元素取值的方法。该方法比相位元素均 匀取值的算法性能有0.2 ∼0.3 dB的改善,但其计算 量反而比相位元素均匀取值时的传统方法增大了 W 倍。由此,可以看出以上几种改进的方案都不能 保证改进PAPR性能并同时降低计算复杂度。 本文在研究PTS技术的基础上,提出了多级寻 优算法的方案,改变计算量随W 增长的趋势,而又 没有减少相位集合元素的个数。最后给出了计算复 杂度和降低峰均比的性能仿真分析比较。
2011-03-30 收到,2011-06-23 改回 重庆市科技攻关项目(CSTC2009AB2167)资助课题 *通信作者:李恩玉 lienyu0123@
正交性遭到破坏,产生严重的相互干扰,使通信系 统性能严重恶化。针对降低峰均比问题,国内外学 者进行了大量的研究,提出了各种解决方案,主要 包括限幅类技术 [1−3] ,概率类技术 [4−8] ,编码类技 术[9,10]。其中,概率类技术最典型的方法是选择线性 映射(SLM)[4]技术和部分传输序列(PTS) [5−8] 技术。 这种技术是通过线性干扰降低峰值出现的概率,因 此不会对信号产生畸变。 在 PTS 技术中,影响降低 OFDM 系统 PAPR 性能的主要因素包括:数据分割方法、分割子序列 数和待选相位集合中元素的个数。分割方法包括: 相邻分割、交织分割和随机分割。其中随机分割的 效果最好,交织分割降低峰均比的性能最差。如果 在某一分割方法下,要使 PTS 技术降低 PAPR 的 效果有较大的提高,那么就要增大分割子序列数或 增加待选相位集合元素的个数。在分割子序列数为 V ,相位集合元素的个数为W 时,由 PTS 原理可
降低OFDMA系统峰均功率比的编码-PTS方法
能够 改善 O F D MA系 统的峰 均功 率 比性能 。
关键 词 。无线通 信 ;峰均 功率 比 ;格 雷互 补序 列 ;编 码 P T S方法 中圈分类 号 t T N9 2 9 . 5 文献 标识码 t A
1
引 言
正交频分复用 ( OF DM ) 以其 高 频谱 效 率和 对 抗 频 率 选 择 性 衰 落 的 能 力 ,成 为 未来 移 动 通 信 的主
波 的 系 统 ,但 需要 进 行 多个 并 行 的 I F F T 运 算 ,会 极 大 地 增 加 系 统 的 复 杂度 。 因此 ,本 文 提 出 了一 种
OFDM系统中一种降低峰均比的PTS迭代算法
2 OF M系统模 型与P P 的定义 D A R
21 OF M的系统模型 . D
OF M的基本 思想 将通信 频 带分 成众 多并行 的子 信 D 道 ,因此每个子信道都 可视 为具有平坦衰落 的窄带信道, 采用 频域 均衡 技术 能够 有效 地克 服时 域 中的符 号 间干扰 (S1 1 ),可 工作于频 率选择 性 的宽带信 道 。对于一 个具 有 个 子载波 的OF M系统 ,在一个OF D DM符 号周期 内,
设 频 域 序 列 用 X= X, . k ] 示 , 经 IF 得 到 的 时 [ 。 ,X L, 表 X . . FT
匀 分 布 。 图 1 出 了S M系统 框 图 。 给 L
图1 S M系统框 图 L 利 用 这 V个 随机 相 位 矢量 分 别 与 频 域 序列 进 行 点 乘,得到 V个不 同的序列
值 平均 功率 比 ( A P PR)较 大的的 问题 。传统 的降低峰值
55 2 0 .’ 东 通信 技 术 0 72广
维普资讯
技 术 交 流
任 何 改 善 P A的 系 统 以 及 使 用 P S的 系 统 及 S M 的 系 统 AP T L
域复基带序列xn 为: ()
r: . ) > , , . () ( , , - ( : X 以 . 4 ( . )
圜 困 囡 国
)赤 i , K 2 x k n
22 OF M系统 的P R . D AP 值计算
( 1 )
其 中 <・ 示 向 量 之 间 的 点 乘 , 然 后 对 所 得 到 的 V >表
维普资讯
OF D M系统 中一种 降低 峰 均 比 的 P S T 迭 代算法
【 姜永权 刘伟 翟 懿奎】
抑制OFDM信号峰均比的PTS算法分析与优化
H o a,C E io g I i g U Mak i H N X h n ,LU Q a n
( si nt ue F U,S nu n7 3 0 Mis eIs tt ,A E l i a y a 8 0,C ia 1 hn ) Ab ta t P S( at l rn mi S q e c )i a f ciea oi m fr h d cino ehg e kt-v r sr c T P r a T a s t e u n e s lef t l r h o er u t ft ihp a — ae— i l e v g t t e o h o
效 地 降 低 系统 的 峰 均 比 。
关键词 正 交频分 复用 ;峰 均比 ;部 分传输序 列;融合 算法 中图分类号 T 94 N 1 文献 标识 码 A 文章编号 10 7 2 (0 1 0 0 4— 5 0 7— 8 0 2 1 )9— 0 0
Ana y i n l ss a d Optm i a i n o i z to fPTS Al o ih o d i g r t m f r Re ucng PAPR foFDM g a O Si n l
E e to i c. T c . S p 1 l cr n c S i & e h / e . 5.2 01 1
OFDM系统中降低峰均比的PTS技术研究
t e i a Th o v n o a TS s h med et s i h c mp tt n o lx t,a ei lme td i e l o h s 1 n g . ec n e  ̄ n P c e ,u O i g o u ai a c mp e i c n t l th ol y b mp e n e n r a c mmu ia o s ms Oi nc t n s t , , i y e S t i n c s r O r d ci n t e c mpe i f o v n i n TSs h mewhl s r f c ier d cin o eOF s e e s y t e u t o lx t o n e t a P c e i i u ee e t e u t f h DM g a P R. a o h y c o l en v o t s i l AP n S
A bsr c :O  ̄hog na r qu n y Di so M ul pe i g h sb e e n a o ft e c e t c i si B3G n v n i ta t o l F e e c viin t lx n a e n s e s ne o h or e hnque n i a d e e n 4G o t g f r i hih s
I N 0 9 3 4 SS 1 0 — 0 4
E ma l i f@c c .e .n — i n o c cn t : e h t : w w. n sn t a t / w d z .e . p/ c Tl 8 — 5 — 6 0 6 5 9 9 4 e: 6 5 1 5 9 9 3 + 60 6
漆 孟 进. 传艮
( 州 大学 计 算 机科 学 与信 息 学 院 , 州 贵 阳 5 0 2 ) 贵 贵 5 0 5
使用PTS和限幅联合算法降低OFDM峰均比
使用PTS和限幅联合算法降低OFDM峰均比
王兰勋;徐彬;任玉静
【期刊名称】《河北大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2009(029)002
【摘要】提出了一种降低正交频分复用(OFDM)系统峰均比(PAPR)的联合算法:部分传输序列(PTS)和限幅(Clipping)算法.该联合算法先利用PTS算法对OFDM信号进行处理以降低PAPR,所得信号再利用限幅法进行处理,以进一步降低PAPR.只要2种方法对PAPR的降低程度选取得当,就可以在降低PAPR的情况下既减小运算量,又不产生过大的噪声干扰,数据仿真验证了所提方法的有效性.
【总页数】5页(P204-208)
【作者】王兰勋;徐彬;任玉静
【作者单位】河北大学,电子信息工程学院,河北,保定,071002;河北大学,电子信息工程学院,河北,保定,071002;河北大学,电子信息工程学院,河北,保定,071002
【正文语种】中文
【中图分类】TN914
【相关文献】
1.一种降低OFDM系统峰均比的PTS-TR联合算法 [J], 王志勇;庞伟正
2.PTS与限幅结合降低OFDM峰均比的改进算法 [J], 王兰勋;徐彬
3.用于降低OFDM系统峰均功率比的PTS-Clipping联合算法 [J], 洪善艳;张朝阳
4.使用联合算法来降低OFDM系统的峰均比 [J], 黄淑梅;朱瑾瑜;刘海燕
5.降低OFDM系统峰均功率的次优PTS-Clipping联合算法 [J], 黎彪;文鸿;陈青辉;许启芳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
lw r h o p t i a c s eI T ,n , i w r o ua o a cs , i i r e o a c s dae t a io ig T A T ) o e ec m u t n l ot o t S a d w t l e mp tt n ot s l r r n ea j n p r t nn S( P S t ao s h P f ho c i l s m a p fm a c ti P
IS A T ) T ( P S 算法 的性 能。 关键词 : 正交频分调制 ( F M) O D ;峰均值 比( A R) P P ;部分发送序列算法 ( T ) 选 择映射算法 ( L ;基于时域循 环卷 PS ; S M) 积的 P P A R降低 算法 ( C T M)
I t r a e a t in n TS m e h d i t o n e l v d P r t ig P t o n i e io me d man f rP i o APR d c in Re u t o
c n b c iv d. a e a he e
K ywod : O D p a— —vrg—o e t P P ; h atl r s isq ec P S ; h e c dm p ig( L ; e rs F M; ekt aeaepw r a o( A R) tepra t nm te une( T ) tesl t a p o ri i a ee n S M)
( 1西 安 邮 电 学院 通 信 工 程 系 , 陕西 西 安 7 0 6 ; 中原 工 学 院 电子 信 息 学 院 ,河 南 郑 州 40 0 10 1 2 50 7)
摘
要 :本 文根 据交织分 割部 分传输序列(V S 的特点 ,利用具 有周期结构的序列 D T的性质 ,提 出基于时域 的 IT IF) F PS
维普资讯
第 2 4卷 第 1期
20 08
信 号 处 理
S GNAL I PR0CES NG SI
V0 . 4. 12
No .1
2月
Fe . 00 r2 8
降低 峰 均值 比的 时域 交 织分 割 P S算 法及 分 析 T
卢光跃 邵朝 马长 征
算法 ;同时 ,将 其和常规 P S T 算法 、选择 映射算法 ( L 及 基于时域 循环卷 积 的 P P S M) A R降低算 法 ( C 的计算量 、性 能等 T M) 进行 比较和分析。仿 真实验和分析说明本文方法 能降低 常规 IT P S算法 的运 算量 ,同时 以较小 的运算 量达 到常规 相邻分 割
L Gu n . u U a g y e S HAO a Ch o MA a g z e m n o e c m u ia o n i ei , i a s tt o ot a d T lcm u i t n X ’n7 0 6 , ha x , . . h a 1 p r e t f l o m nct n E g e r g X ’ n I t u P s n e o m n ai , i a 1 0 1 S an i P R C i D t T e i n n n i ef s e c o n
2 col f l t ncadIf m t nE gne n ,hny a nvr t o ehooy Z e ghu4 0 0 , e a , . . hn ) ho o Ee r i n o ai nier gZ ogunU i sy f cnl ,hn zo 50 7 H n n P R C ia S co nr o i e i T g
A src : A tr a e a io igP ra T a s i S q e c I T )me o nt o i , ae nte D T po e y o bt t a nI el v dp r t nn a i rn m t e u n e(P S n e ti t l t d i i d ma b sd o h F rp r h me n t f
tesqecs i e o e t c r, ee p dadrazdt rd c ep a— —vrg o e t P P h eune t p r  ̄ a s ut e i dvl e n l e uet e kt aeaepw r ao( A R)o F M s nl. wh i l r u s o e i 0e h o ri f D i a O g s
T ec m a sno ep p sdme o i T , e c dMa pn S M)a dt p r i u r o v lt n m t d( C h o p r o t r oe t dw t P S S l t p i i f h o h h ee g( L n m oa c c l n o i e o T M)i c r e e l r ac uo h s a id r