复杂地形天然气净化厂脱硫装置泄漏事故模拟及危害评价
含硫天然气重大突发泄漏事件数值模拟研究
疏散人员区域及准备相应的应急措施和物资。 对 于 气 体 泄漏扩散的研究,可以采用实验和
数值模拟两种方法。但 是 对 于 大 量 气 体 泄 漏 ,特 别是有毒气体,实 验 方 法 条 件 要 求 严 、操 作 困 难 、 危 险 性 大 。而 数 值 模 拟 结 果 与 风 洞 实 验 结 果 又 可 以 取 得 良 好 的 拟 合 效 果 [1_2]。本 文 要 研 究 的 是 含 硫天然气重大突发泄漏事件,泄漏气体量大,影响 范围广,因此选用数值模拟方法进行泄漏事故后 果 分 析 。很 多 研 究 人 员 采 用 二 维 模 拟 软 件 进 行 了 燃 气 管 道 泄 漏 的 研 究 ,但 三 维 模 拟 更 直 观 形 象 [3< 。本 文 采 用 CFD仿真软件进行事故后果分 析 ,可以给出实时气体因地形等影响因素扩散区 域的变化,为事故状态下应急救援提供更有针对 性的指导。
国家、地 区 、企 业 都 极 其 重 要 [7_9]。
守恒)
在研究国内外典型有毒气体泄漏事故、结合
尝 + V . ( Pf/)=Sp
(2)
现 场 情 况 、与 企 业 技 术 人 员 交 流 的 基 础 上 ,对 该 公
司井站出口酸气原料管道可能发生的重大突发泄
c) N - S 方程(动量守恒)
漏事件情景做出如下假设。
q--- 热通量向量,9 = - * ▽ k— 有效热传导系数;
响后果进行分析。
Sm— 物 种 m 浓度守恒方程的源项;
2 情景后果模拟分析 本文选用的软件是专门用于模拟与污染和危
险 性 相 关 的 大 气 诊 断 工 具 。它 使 用 三 维 计 算 流 体 力 学 (Computational Fluid Dynamics, CFD ) 模型来 计 算 经 过 复 杂 地 形 的 风 场 ,以 及 污 染 物 扩 散 ;使 用 三 维 有 限 体 积 方 法 (F V M )求 解 模 拟 空 气 运 动 的 N avier-Stokes(N - S ) 方程;含内置的自动三维网 格生成工具,可以在障碍周围生成用于计算的有
含硫天然气净化厂硫化氢泄漏分析及对策
lc e 0 e smu a in t r u h c mp r g t e p o e s p e s r s l w r ts a d mae a o o i o s e td frt i lt h o g o ai h r c s r s u e .f a e n t r l c mp s i n .W e t e h o n o i t ah r c n i o sa d tran r u d t ep a t e e su i d o d t n n e r i sa o n l n r t d e .Ac o d n o t esait so c l to oo ia aa d rn i h w c r i g t h t t i f o a e r lgc ld t u g sc l me i
D .m s 15 / 作为模拟硫化氢泄漏扩散的典型气 象条件。采用 了美 国石油学会 ( P ) A I 推荐地面粗糙 度 长度 。运用 P A T软件计算了在典型气象条件下通过 3 HS 种不 同孔径泄漏 1mn 5 i 3 mi, i,mn和 0 n 形 成 的立 即危 及生命 或健 康 (D H) 围。在 典型气 象条 件下 IL 的下风 向边界 距离在 4 m至 IL 范 DH 1 I9 m范 围内 , 10 以硫磺 回收单元的大孔径 泄漏为最 远。以小孔 泄漏 为例模拟 并讨论 了风 速 、 大气 稳定度对硫化氢扩散 的影响 。为降低 H s泄漏风险提 出了在线监测及联锁 系统设 置 的要求 , 对避 免 和减少硫化氢 中毒伤亡事故具有指导意义 。 关键词 : 硫化氢 ; 泄漏 ; 扩散 ; 天然气净化 ; 脱硫 ; 硫磺 回收 ; 即危及生命或健康 立
t e l s e r ,lw n pe d a l u y we t e r y i a ahe o d t n h a t y a s o wi d s e nd co d ah rwe e tp c lwe t rc n ii s,a d D1 5m/swa ee t d fr 5 o n . ss l ce o c l ua in o d o e u fd ip r in a h a t u fc o h e sl n t e o ac lto fhy r g n s l e d s e o tt e pln .S ra e r ug n s e gh r c mme d d fr s l lrfn re i s n e ma e e s o i i
含硫天然气泄漏扩散的后果评估
■ F S d t w teV e
1
硫 化 氢 扩 教 范 量
^嘲 № 6 9t
- WNH MI2 专 ~ 一 ^C 3 ■D — ●m 0 e● / nR ,■ ■O  ̄ ●m uG n hE l H m H Y — 一 气 ~
定量风险计算的模拟预测软件 。以某天然气处理厂 均 相对 湿度 4 %,大 气稳 定度 D。 2 为例 ,根据含硫化氢天然气泄漏扩散事故特点 ,采 用 S F T 量化风险评估计算软件包进行含硫化氢 A EI 天然气泄漏扩散后果计算 和评估 。该软件 中L A EK
2 评估和计算过程
关键 词 :含硫 化 氢 天然气 ;泄 漏 ;破 裂 ;扩散
d i 03 6 /i n1 0 — 8 6 0 1 . 9 o: .9 9js .0 6 6 9 . 1 . 0 1 .s 2 6 3
S F T 软件是 D V AEI N 挪威船级社开发的可用于
年 平均 风 速 23m s 年 平 均 气 温 1 . 0 年 . /, 1 4 C,
化氢可达到阈限值浓度 0 1 o . %。 0
可达 到 危 险临 界浓 度 O1 o .% ;在下 风 向 328m处 硫 6. 化 氢 可 达 到安 全 临 界 浓 度 00 % ;在 下 风 向 4 9m . 0 2 6
处硫化氢可达到阈限值浓度 0 1 o .%。 0 ( )发 生 10m 3 0 m孔 径 天 然 气 泄漏 ,在下 风 向 0 8. ~ 51 m范围内硫化氢可达到立即威胁生命和健 4
1 基础参数
含硫 天 然 气 相 对 密 度 为 06 .5~11 ,平 均 密 度 .4 07 ;甲烷 含量 平均 为 6 .9 .8 78 %,乙烷 以上 含 量平 均 为 2 .4 23 %,氮 气 平 均含量 为 59 %,二 氧 化碳 平 均 . 9
LNG泄漏事故后果模拟与定量风险评估
3 本文受到广东省安全生产监督管理局安全生产专项资金项目 (编号 :粤安监[ 2006 ]770 号项目计划 B 类第一项) 资助 。 作者简介 : 陈 国 华 , 教 授 , 博士 生 导 师 ; 地 址 : ( 510640) 广 东 省 广 州 市 华 南 理 工 大 学 安 全 工 程 研 究 所 。电 话 : ( 020) 87114740 。E2mail :mmghchen @scut . edu. cn
表 1 典型事故场景构建及参数输入表
泄漏 泄漏 形式 孔径
工作条件
储存量
泄漏 速率
泄漏 频率
天气状况
人口分布
火源情况
潜在危险形态
100 - 162. 3 ℃ 43320 持续 mm 0. 8 M Pa kg 泄漏 200 - 162. 3 ℃ 43320
mቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 0. 8 M Pa kg
瞬间 整体 - 162. 3 ℃ 43320 泄漏 破裂 0. 8 M Pa kg
5 491. 064
43320 7 45
376. 128 498. 207 2438. 89
瞬间泄漏 延迟 瞬间 43320 7 45
376. 128 498. 207 2438. 89
(2) 应用项目的定量风险分析 本评价中选取了两个风险评价点进行考察 ,见 图 2 、3 。由图 2 知 ,评价点 2 的夜间个人风险水平低 于风险下限 ,其风险程度可忽略 。
交通密度 : 日间 200 车 次/ h ; 夜 间 80 车 次/ h ; 平均时速 65
m/ s
喷射火 , 闪火 ,蒸气云爆炸
喷射火 , 闪火 ,蒸气云爆炸
闪火 ,蒸气云爆炸 ,沸 腾液体扩展蒸气爆炸
天然气储油库泄漏事故影响评估及应急处置
天然气储油库泄漏事故影响评估及应急处置天然气作为一种主要的清洁能源,广泛应用于许多国家的生产和生活中。
然而,天然气储油库泄漏事故可能对环境和人类健康造成严重影响。
因此,评估事故影响并采取应急处置措施非常重要。
本文将介绍天然气储油库泄漏事故的影响评估方法和应急处置措施。
1. 影响评估1.1 安全性评估在天然气储油库泄漏事故发生后,首先需要评估事故对周围人员和建筑物的安全性造成的影响。
评估方法可以包括风险评估、安全距离计算和爆炸分析。
风险评估可以通过考虑泄漏的天然气量、储存容器的压力和周围环境的风速等因素来估算泄漏扩散的范围。
安全距离计算可以根据泄漏气体的特性、周围建筑物的密度和风向来确定离泄漏源的最近安全距离。
爆炸分析可以通过模拟事故发生后的爆炸场景来评估其对周围环境和建筑物的影响。
1.2 环境影响评估天然气储油库泄漏事故会对周围的土壤、水体和空气质量造成影响。
因此,环境影响评估是必要的。
评估方法可以包括土壤采样和分析、水质监测和空气质量测量。
通过采集泄漏区域的土壤样品并进行化学分析,可以确定泄漏对土壤的污染程度。
水质监测可以通过采集附近水体的样品并检测其中的污染物浓度来评估事故对水质的影响。
空气质量测量可以使用传感器和监测设备来评估事故对周围空气的影响,例如检测有害气体的浓度是否超出安全标准。
1.3 健康风险评估天然气储油库泄漏事故可能对周围居民的健康造成潜在风险。
健康风险评估通过考虑暴露路径和毒性指标来评估事故对人类健康的影响。
暴露路径可以包括空气吸入、食物摄入和皮肤接触等途径。
通过检测有害气体的浓度和污染物在环境中的存在情况,可以估算人们可能接触到的污染物的剂量。
毒性指标可以根据已有的毒性研究和流行病学调查来确定各种污染物对人体的潜在危害。
2. 应急处置措施2.1 紧急疏散和警告一旦发生天然气储油库泄漏事故,应立即启动疏散计划,并向周围居民发出警报。
疏散计划应明确指示人们转移到安全区域,并应配备专门的疏散指示牌和应急广播系统。
脱硫安全风险评估
脱硫安全风险评估
脱硫是指通过化学或物理方法去除燃煤或煤气中的二氧化硫的过程。
在脱硫过程中,可能存在一些安全风险。
本文将对脱硫安全风险进行评估。
首先,脱硫过程中使用的脱硫剂可能具有一定的毒性。
有些脱硫剂可能对人体有害,如可能对呼吸系统造成刺激,引起咳嗽和气喘。
因此,在脱硫过程中必须采取必要的防护措施,如佩戴防护口罩和手套,以减少脱硫剂对操作人员的危害。
其次,脱硫过程中可能会产生一些有害气体,如二氧化硫和其他燃烧产物。
这些气体可能会对环境和操作人员造成危害。
因此,在脱硫工艺中需要进行有效的气体净化和排放处理,以减少有害气体的释放。
此外,脱硫过程中可能使用高温和高压设备,如脱硫反应器和脱硫设备。
这些设备在操作过程中有可能发生爆炸或泄漏,导致严重的安全事故。
因此,在设备运行前必须进行严格的检查和维护,并建立完善的安全管理体系,确保设备的安全运行。
最后,脱硫过程中可能会产生大量的废水和废渣。
这些废水和废渣需要进行合理的处理和处置,以减少对环境的污染。
如果处理不当,可能会对周围的水源和土壤造成污染,从而对生态环境造成影响。
综上所述,脱硫过程中存在一些安全风险,如毒性脱硫剂的使用、有害气体的释放、高温高压设备的运行安全和废水废渣的
处理等。
为了减少这些风险,必须采取相应的防护措施和安全管理措施,确保脱硫过程的安全性和环境保护。
含硫天然气泄漏扩散事故后果三维数值模拟
L 0 se , WA G H J I Y A h J O 0 I f I H l N ae g U NZ i I ∞dn
WE Iyn N Hlu3 i
( . N CDii e ac ste 1 C P rl gRs r I t t ln e h ni u
体流动和扩散的模型, C D软件模拟一定空间内 用 F
的污染浓度变化 , 以便协助分析事故 , 更好地为安全
摘
要
含硫天然气泄漏扩 散是一个非常复杂的扩散过程 , 它受复杂地形空间 、 不同风向 、 风速等各种条
件 的影响 。为此 , 采用 可行的计算流体动力学 ( F ) C D 对这一过程进行了三维数值模拟 , 根据龙 岗 01 1 含 0 —8 井 硫天然气泄漏扩散事故 现场 , 利用 Ac I rGS软件 提取该 井周 围 250m范 围内 的地形 数据建 立计算 域物理 模 0 型, 模拟了在多种工况下 ( 同地形、 不 风向、 风速 ) 含硫天然气的扩散规律 , 对扩散结果进行 规律性总结 。 关键词 H s 扩散 2 三维 数值 模拟
109 ) 0 15
Ab ta t S l rg sla i u in i av r o l a d df so r c s , f e c d b o l ae er i p c , iee t sr c uf a k df so e yc mp i t iu i p o e s il n e yc mpi tdtran 8 a e df rn u e s ce n nu c w n i c o n p e n te a o skn so c n i o s h rfr ,a c r igt i p o e s t i p p ra o t e s— id dr t na d s ed a d o r r u i d f o d t n .T eeoe c o n o t s rc s , hs a e d psfai ei h vi i d h
输气站场泄漏事故后果模拟与定量风险评价
(3)点火概率
点火源的点火概率见表4。由
于评价软件可自动将区域内的人员作为点火源进行 计算,因此表中点火源未列出“人员”一项。设食堂 的操作白天为6 h,晚上为2
3、 h。
失效模型
(1)单元划分根据分输站场的操作工艺流程, 对探测和切断系统分级“3,将其划分为12个单元,
图2某天然气分输站场平面布置图 (2)大气稳定度
*065000,河北省廊坊市和平路146号,电话:(0316)2072478。
万方数据
・24・
油气储运
2009年
MPa,连通2条支路(CI、C2)和B汇管,见图2。
稳定)、B(不稳定)、C(弱不稳定)、D(中性)、E(较稳 定)和F(稳定)六级,不同气候下大气稳定度等级见
表2。
在不同风向条件下,不同风速和大气稳定度的 发生频率见表3。1A表示风速为1 m/s,大气稳定
1.02 O.65 O.90 1.28 O.91 O.60
O.47
O.17 O.11 O.15 O.21 O.15 O.10 O.08 O.06 O.08 O.12 O.20 O.20 O.26 0.16 O.43 O.29
0.08 0。05 0.07 0.10 0.07 0.05 0.04 0.03 0.04 0.06 0.10 0.10 0.13 0.08 0.21
O.14
O.35 O.46 O.70 1.20 1.21 1.59 1.00 2.60 1.74
0.04 0.06 O.10 O.10 O.13 O.08 0.21 O.14
南西南
西南 西西南 西
西西北 西北 北西北
(2)泄漏孔径分类
在进行后果分析时,由于计
表可能的泄漏情况。定义的泄漏孑L径类型见 表5‘们。
天然气场站泄漏事故后果模拟与风险评估
防灾减灾评估天然气场站泄漏事故后果模拟与风险评估罗振敏12,郝苗1人王磊2,程方明12,王涛(1.西安科技大学安全科学与工程学院,陕西西安710054;2.陕西省工业过程安全与应急救援工程技术研究中心,陕西西安710054)摘要:针对天然气场站泄漏燃爆伤亡危害范围问题,利用 PHAST软件对某天然气场站发生不同程度泄漏后可能造成的蒸气云爆炸、喷射火等燃爆事故后果进行了模拟分析与风险评怙,得 出该场站各典型事故的安全距离及个人风险和社会风险曲线结果表明:泄漏孔径越大,泄漏扩散影响范围也越大;喷射火的热辐射值会随着下风向的距离先逐渐递增,达到一定峰值后,逐渐减弱最后趋于稳定;爆炸中心到泄漏点的下风向距离在增大,其爆炸冲击波的危害区城在扩大;风险曲线可直观地看出该天然气场站对周围环境和人口造成的影响该结论为消防救援及制定应急预案等提供了参考数据关键词:消防;天然气;泄漏;PH AST;后果模拟;风险评估中图分类号zXgSTfTTSgi文献标志码:A文章编号:1009-0029(2021)03-0340-05近年来,城市天然气场站由泄漏造成的火灾、爆炸等事故引人关注。
目前,国内外学者采用不同软件对可燃气体燃爆事故以及毒性气体泄漏事故进行了模拟分析,其中P H A S T软件应用较为广泛,该软件由挪威船级社DNV 研发并使用。
魏沁汝等提出了一种基于人员伤亡程度的事故后果影响区域的研究方法,并应用P H A S T研究了天然气长输管道火灾爆炸影响伤害区域。
W a n g等基于P H A S T研宄了敞开环境下的L P G发生火球事故的热辐射危害影响范围。
罗振敏等基于P H A S T软件对化工厂内的某一区域,模拟不同条件下液氨泄漏事故的致死率、气云扩散的浓度范围。
扈洁琼基于定量风险分析软件P H A S T,以常压蒸馏装置为实例,对其火灾、爆炸及中毒等事故后果及风险进行了模拟预测。
陈利琼应用PHAST 软件模拟定量分析了外部环境等初始条件对油罐火灾爆炸伤亡半径的影响,并拟合了初始条件与池火灾和蒸气云爆炸危害范围的关系式。
重大事故后果模拟法在天然气净化厂安全评价中的应用
2019年01月重大事故后果模拟法在天然气净化厂安全评价中的应用李银生(陕西延长石油(集团)有限责任公司延长气田采气二厂,陕西榆林718500)摘要:随着天然气成为现代工业发展的重要能源支柱,保障其安全生产极其重要,天然气安全管理已经打破了传统的检查整改模式,人们更多的要求是细化风险等级,量化危险系数,所以对安全管理人员的能力也提出了更高的要求,需要安全管理人员掌握科学的安全评价方法。
本文首先介绍天燃气安全管理的重要性并对常用的几种安全评价方法进行介绍;随之通过对净化厂的生产特点及危险特性进行分析,得出事故后果模拟分析法的适用性,并对此分析方法进行详细介绍。
最后提出天然气泄露重大事故模拟后果情景的设置,以及评价结果意义。
关键词:天然气净化厂;安全评价;事故后果模拟分析法随着能源结构的改变,天然气能源消费比重逐渐增加,现已成为现代工业发展的重要能源之一,并已成为保障国民经济正常运行的重要因素,因此,强化天然气安全生产管理,提升安全管理人员能力及水平非常重要。
[1]由于人们对安全的需求不断的提高,安全管理必须打破简单定性检查的传统检查整改模式,须细化风险等级,量化危险系数,所以对安全管理人员的能力也提出了更高的要求,需要安全管理人员具备定性的安全评价能力。
1安全评价方法的介绍1.1评价方法的划分安全评价可以按照评价结果的量化程度分为定性安全评价方法和定量安全评价方法。
根据评价人员的经验和直观判断生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面是否达到了某项安全指标、事故类别或对事故发生因素的状况进行评价的方法叫做定性安全评价,评价的结果给出的是定性的指标。
经过对大量实验结果和事故统计资料的分析上获得指标或规律,或对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定量的计算的方法就是定量评价方法,其评价结果是事故发生的概率、定量的危险性、事故的伤害(或破坏)范围、事故致因因素的事故关联度或重要度等定性评价指标。
某天然气调压站泄漏后果模拟与分析
安全生产Safe丨y in Productiondoi:l().3969/j.issn.l671-5152.2020.()7.007某天然气调压站泄漏后果模拟与分析□武汉市天然气有限公司(430033)李培舒钦肖嵩□哈尔滨天源石化工程设计有限责任公司武汉分公司(430023 )姚先威摘 要:为防止天然气泄漏造成灾难性后果,对辖区内某天然气调压站进行了喷射火事故模拟分析 和有毒有害气体扩散事故后果模拟分析,获得天然气泄漏后的死亡半径和扩散半径等,可为紧急处理提供技术支持。
关键词:天然气调压站泄漏喷射火事故模拟有毒有害气体扩散事故后果模拟1前言武汉天然气高压中环线于2003年开工建设,现已 进人中老龄阶段。
由于城市发展建设迅速,大量的市 政T-程及住宅项目在高压管线、场站、阀室附近布置 建设,致使高压站场周边建筑和设施日益密集,高压 管线阀室的紧急放空功能逐步丧失。
一旦出现管线泄 漏事故,天然气遇到火源即可能发生火灾甚至爆炸,造成人民群众生命财产安全重大损失。
即使不发生 着火爆炸,泄漏的天然气及其伴生物滞留在大气中,在随后很长时间影响健康和生态环境若能够对天然气管道的泄露后果进行及时预判,可保障人员及财 产安全。
2 调压站泄漏事故模拟分析本次评估对象是一个高中压调压站,进站压 力1.6MPa,出站压力为0.25MPa。
该调压站与站外 110kV高压线安全间距不足,站内一旦发生天然气泄 漏,将对附近高压线的安全运行造成严重影响。
根据 被评估对象的特征,此次泄漏事故模拟分析对被评估 对象使用事故后果模拟分析方法,分析了可能产生的 天然气爆炸事故影响范围。
2.1喷射火事故后果模拟分析天然气输气管道持续性泄漏后,发生安全排放、喷射火、闪火、蒸气云爆炸的概率分别为0.8、0.1、0.06、0.04i2i,除安全排放外,喷射火是天然气输气管 道持续性泄漏后事故的主要形式,故此次分析以喷射 火事故后果模拟为例。
(1)泄漏量预测欧洲燃气管道1970年~ 2007年间的统计数据显 示:第三方破坏造成的各种破损形式的比例分别为:微孔或裂纹(缺陷直径矣2cm)为27%,孔洞(2cm <缺陷直径矣管道直径)为55%,断裂(缺陷直径> 管道直径)为18%[3】。
电厂脱硫过程中的意外事件风险评估
电厂脱硫过程中的意外事件风险评估随着环保意识的提高和环境保护法律法规的日益完善,电厂脱硫成为减少大气污染物排放的重要环节。
然而,在电厂脱硫过程中,意外事件的发生可能给人员安全、环境保护和能源供应等方面造成重大影响。
因此,对电厂脱硫过程中的意外事件风险进行评估和管理变得至关重要。
1. 引言电厂脱硫是指通过化学或物理方法去除燃煤发电厂中烟气中的二氧化硫(SO2)的过程。
其主要工艺包括湿法脱硫和干法脱硫两大类。
然而,这些工艺中存在着一定的安全风险,例如化学药品储存和使用、高温高压气体处理等,需要进行综合评估和管理。
2. 脱硫过程中的意外事件分类及风险评估(1)化学药品泄漏:湿法脱硫过程中使用的化学药品如石灰液、吸收剂等,可能因为设备故障或操作失误而发生泄漏。
对这种情况进行风险评估时,需要考虑泄漏液体的性质、数量、泄漏速率以及泄漏后的扩散范围等因素,并采取相应的防范措施。
(2)高温高压气体爆炸:干法脱硫过程中常使用高温高压气体进行吸附和再生,如果操作不当或设备故障可能会引发爆炸事故。
风险评估时需要考虑气体的压力、温度、容量、爆炸范围等因素,并采取安全措施和设备维护保养来预防爆炸事故。
3. 意外事件风险评估的方法为了准确评估电厂脱硫过程中的意外事件风险,可以采用定性和定量方法相结合的方式进行。
常用的方法包括失效模式与影响分析(FMEA)、事件树分析(ETA)和风险矩阵分析等。
(1)失效模式与影响分析(FMEA):FMEA是一种定性风险评估方法,用于识别并评估系统、过程或设备的可能失效模式及其潜在影响。
通过分析各个环节中可能发生的失效模式和其对系统的影响程度,可以确定关键风险点和相应的防范措施。
(2)事件树分析(ETA):ETA是一种定量风险评估方法,用于对特定事件发生的概率、导致该事件的可能原因以及该事件的潜在后果进行分析。
通过构建事件树,可以计算事件的频率和严重性,从而评估整个系统的风险水平。
(3)风险矩阵分析:风险矩阵分析是一种将风险按照可能性和后果进行分类评估的方法。
高硫天然气集输站场泄漏事故后果模拟
南京 200 ) 109 ( 南京工业大学机械与动力工程学院
I_ -一 E =,
摘
要
某集输站场 的天然气 中含有大量的 H s 一旦 管道或设备腐蚀泄漏 , 2, 将会造成非常严重的后果。针对潜在的 中
毒、 火灾和爆炸后果的危险性 , 建立各种后果的数学模型 , D V公 司的 P A T软件模拟 了天然气发生 泄漏后所造成各种 用 N HS 后果 的影响范围及危害程度 , 并确定 出对于高含硫天然气泄漏后果影响最严重的模型。
2 1 年第 3 01 7卷第 4期
Ap l2 1 i 0 1 r
工 业 安 全 与 环 保 I uta Sft adE v n n l rt t n n si ae n ni met o ci d rl y o r aP e o
・ 45 ・
.._-
同 天 然 气 集 输 站场 泄 漏 事 故 后 果 模 拟 * 硫
软件对站场危险点的泄漏后果进行模拟 。
1 集 气 站 场 的 风 险 分 析 及 事 故 分 类 1 1 站 场 的基 本 情 况 .
旦发生就会 引起 喷射 火 、 闪火 、 蒸汽云爆炸和中毒等事故 。
0 概 述
取这段管道进行泄漏后果模拟 。 12 危 险性分析 .
原 料 气 的 主要 成 分 是 c- H S和 C 2 H S 仅 可 燃 , I 2 h、 O。 2 不
天然气集输站是将各个气井 不同压力 、 同成 分的天然 不 气进行汇集、 降压 , 再集 中输送 到 净 化厂 进行 脱 硫 、 脱水 处
h s e u o s q e c s at i h— S l rn tr lg s la a e i d tma e t e mots ro s c n e u n e f ra h g i e H f a u a a e k s ee i d. u g n
脱硫最新事故调查报告
脱硫最新事故调查报告
根据脱硫最新事故调查报告,该事件发生在XX年XX月XX 日,导致严重的环境污染和人员伤亡。
以下是报告中的关键调查结果和建议措施:
1. 事故经过:
报告详细描述了事故的发生过程。
基于调查结果,事故是由于多种因素的累积作用导致的。
这些因素包括设备故障、维护不当、操作失误和监管不到位等。
2. 环境影响:
调查报告着重介绍了事故对环境造成的严重破坏。
脱硫过程中产生的废气未经足够处理而排放,导致大量有害气体进入大气,引发空气污染。
同时,废气中的有害物质也直接排入水体,给水生生物和水环境带来了巨大危害。
3. 人员伤亡:
报告详尽地记录了事故期间人员的伤亡情况。
这次事故造成了许多工人受伤,其中一部分甚至不幸丧生。
同时,事故还给附近社区的居民带来了健康威胁。
4. 责任追究:
报告指出,该事故的发生与多个责任主体的行为有关。
调查团队列举了这些责任主体的具体失职行为,并提出了相关的法律依据。
报告强调了对涉事人员的追责、对企业的处罚,以及对监管部门的责任追究。
5. 建议措施:
最后,调查报告提出了一系列针对类似事故的预防和改进措施。
这些包括:加强设备维护和保养,规范操作流程,提高员工培训水平,加强监管力度等。
报告还特别强调了企业和监管部门在风险管理和安全意识方面应承担的责任。
该脱硫事故调查报告详细梳理了整个事故的经过、环境影响、人员伤亡、责任追究和建议措施。
这份报告的发布将成为类似行业和企业的警示,以防止类似的事故再次发生,并促进整个行业的安全发展。
天然气泄漏扩散状态模拟及后果分析
例 2 解 法二 : 设表 示事 件 “ 舰沉 没” 敌
依题意作出树形 图表
广
…础
广 …
将 图中每条敌舰沉 没路径 的概率相乘再相加
可得
[ 责任 编辑 : 赵
伟]
( 上接 第 4 9页 )
.
均为 2 8m s高压时为 5 7m s沿垂直方 向的极 .6 / , .3 / ; 大速度在中压时为 3 3m s高压为 67 m s .7 / , .4 /。
本文 的天然 气 泄漏 点在 坐标值 为 ( 0 8 5 0 5 1 ,. ,. )
气体燃料, 如人工煤气、 液化气、 天然气等逐渐成为城市
居 民生活燃料的主体 , 同时在 工业领域的应用 范围也在
处, 调压 室 的窗户 上配有 轴 流风机 。 12 数学模 型 .
不断扩大。气体燃料的特点是易泄漏和易燃易爆 , 当这
快。
5 天然 气 的爆 炸 浓 度 范 围 在 2 8 % ~8 9 % . .4 .2
( 质量百分比)而通过模拟可得在 以上各种情况下 , 天然气泄漏达到稳定以后 的最大浓度都低于爆炸浓
第2 4卷
第 1 期
郑州铁路职业技术学院学报
Junl f hnzo aw yV ct nl Tc nc o ee ora o eghuR i a oa oa & ehia C l g Z l i l l
V 1 4 N . o. o 1 2
Ma.0 2 r2 1 21 0 2 Nhomakorabea 3月
天 然 气 泄漏 扩 散状 态模 拟及 后 果 分 析
王 秀清 李 书营 李建龙
( 郑州铁路职业技术学院 河南 郑州 40 5 ) 50 2
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
21 0 0年 1 O月
CI ESC J u n l o r a
复杂 地形 天然气 净化 厂 脱硫 装 置泄 漏事 故
模拟 及危 害评 价
朱 渊 ,陈 国明 ,刘德 绪。
( 国石 油 大 学 海 洋 油 气装 备 与安 全 技 术 研 究 中心 ,山 东 东 营 27 6 ; 中 50 1 中原 石 油 勘 探 局 勘 察 设 计研 究 院 ,河 南 濮 阳 4 70 ) 5 0 1
la g nd a mo p rc c nd to ,t c neofa c d n ,c u e y t e ki e s o a we t ni ni , e ka e a t s he i o ii ns he s e c i e t a s d b he la n s fg s s e e ng u t we ede e mi e . s d o a ge e y sm u a i ft r l ntfo r t r n d Ba e n lr dd i l ton o u bu e l ws,H2 s r i n c mpl x t r an wa dipe son i o S e er i s
会 导 致 周边 居 民 区和 高 速 公 路 人 员 的重 大死 亡 。根 据 事 故 特 点 ,推 荐 制 定 应 急 计 划 区域 、采 取 就 地 庇 护 和 实 施
优 先 救 助 的应 急 救 援 策 略 。 关 键 词 :含 硫 天 然 气 ;脱 硫装 置 ;泄 漏 ;扩 散 ;数值 模 拟
拟 理 论 ,对 复 杂地 形 Hz 散进 行 数 值 模 拟 ,确定 峰值 影 响 时 间 、危 害 区域 分 布及 地 形 影 响 作 用 。采 用 急 性 中 s扩
毒 剂 量一 应模 型分 析 Hz 反 s累积 毒 害 和 死 亡 百 分 比 ,确 定 致 死 区域 的 最 大 距 离 、下 风 向偏 转 方 向 、最 大 宽 度 和 区 域 面 积 。 以某 山 区天 然 气 净 化 厂 为例 进 行 评 价 ,分 析 表 明 厂 区整 体 和 临 近 道 路 区 域 内死 亡 风 险很 高 ,但 事 故 不
s ee i g u i la a e a e a mao h e tt h a ey o o r g s p o e sn ln . n lzn h we t nn nt e k g r j r t ra o t e s ft f s u a r c s ig p a t By a ay ig t e
sm ul t d i a e .Th e i e f r c i e w a e tm a e e p ak tm o a cd nt s s i t d, h z r e i ns e e a e a he n l e e o a a d r g o w r r nk d nd t i fu nc s f t r an o s e so ou d b um m a ie s s a i lob t ce, c nn ln n g e a in. e r i n dip r i n c l e s rz d a p ta s a l ha e i g a d a gr g to Dos — e u m i g Yu n G o n ,LI De U xu
(Ce tef rOf h r giern n a t c n lg n r o fso eEn n e ig a d S fey Teh oo y,C iaUn v riy o toe m ,Do g ig 2 7 6 , h n ie st f Per lu n y n 5 0 1
质量动量和气体浓度守恒构成的控制方程组为31当一odz4警面差一吉差口考蠹碧瓦cs瓦十嘶瓦2一了杰们瓦瓦十菘十誓i芒一d袅署亏其中亚格子应力和亚格子质量通量采用6暴路w葛器q歪lo数量c8i譬给暑万方数据第10期朱渊等
第 6卷 1
第 1 期 O
化
工 学
报
V 0 . 1 NO 0 16 .1 Oc o r 2 0 t be 01
中图 分 类 号 :X 9 8 0 ;X 9 8 5 3 2 . 3 2 . ;X 9 7 文献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :0 3 — 1 5 ( 0 0 1 — 2 5 —0 48 1 7 2 1 ) 0 7 8 7
S m u a i n a d a s s me n l a a e ha a d f o g s s e e i i l to n s e s nto e k g z r r m a we t n ng u i f s u a o e sng pl n n c m p e e r i n to o r g spr c s i a t i o lx tr an
摘要 :脱 硫 装 置 泄漏 导致 的含 硫 天 然 气 大 量释 放 和 致 命 H s扩 散 ,是 天 然 气 净 化 厂 安 全 生产 的 严 重 威 胁 。通 过 分 析 含 硫 天 然气 泄漏 和 大 气 扩 散 条 件 ,确 定 导 致 重 大 人 员 死 亡 后 果 的 脱 硫 装 置 泄 漏 事 故 场 景 。基 于湍 流 大 涡 模
Sh do g, Chi a; an n n Pe r e m r s c i tolu P o pe tng and De i nsiu e, Zho gyuanP er l u Expl aton sgn I tt t n t o e m or i
Bu e u,Pu a g 4 7 0 ,H e a ra y n 50 1 n n,Ch n ) ia
Ab t a t M a sve ee s o s ur sr c : s i r la e f o ga a d s r i o f t l y o n u fd b o ht b t y a s nd ipe son f a a h dr ge s li e r ug a ou b g s