努力形成橄榄型分配格局_基于20_省略_13年中国社会状况调查数据的分析_李培林

．
4 6
？
努力 形成 橄 榄 型 分配 格 局
法 国 经济 学 家皮 凯 蒂在
人 分 配 的 长期 变 动趋 势
，
《 2
1
世纪 资 本 论
》
中
，
通 过研 究 西 方社 会
。
3 0 0
多年 来收 穷者 更
4
得 出 与 库 兹 涅 茨完 全 不 同 的 结 论
后 改进
”
，
年美 国 经 济协会 的 演 讲 中 提 出 体 现 收 入 分配 变化
” （
“
倒
Ｕ 型 曲线
”
，
又称
库兹涅 茨曲 线
，
Ｋ ｕ ｍｅ ｔ ｓ ｃ ｕ ｒ ｖ ｅ
）
。
他 基 于对
“
1
8
个国
，
家 经济 增 长 与 收入 差 距 实 证 资 料 的 分 析
收入 差 距
”
。
番
，
可 以 初步实 现
大
，
、
两 头小 的
“
橄榄 型 分 配 格 局
，
为此
，
需 要 确 保 居 民 收 入 增 长 快 于 ＧＤＰ 的
增长 况
，
继 续 大 规 模减 少 贫 困
着 力 解决和 改 善 大 学 毕 业 生 和 新 生 代农 民 工 的 就 业 状
、
同 时
也 应 完 善 社 会保 障 体 系
5
但 中 间群
体越来 越 少
4 3
，
这是 另
，
一
形 态 的 收 入 两极 化
4
．
％ 的 家庭 收 入
5
％ 最 贫 困 家庭 仅 拥 有
1 9 5 5
“

7
年时美 国 ％ 的 家庭 收人 ②
如
1 9 8 6
。
％ 最 富裕家 庭 占 有
美 国 经 济 学 家库兹 涅 茨 在 趋势 的
：
稳定 物价和房价
，
缓 解 中 低 收入 者 的 生 活 压 力
。
关 键词
收 入 分配
中 等 收 入者
橄 榄 型 分 配格 局
作 者李 培林
，
中 国
社会科 学 院 研 究
（
员
（
北京
。
1 0
0 7 3 2
）
；
朱迪
，
中 国
社 会科 学
院 社会 学研 究 所助 理 研 究 员
Ｇ
Ｊ
3 0 0
）
他认 为 资 本 的 规律 就 是
，
贫 富 差 距 扩大 的 规 律 穷
5
。
，
如果
Ｐ
的 增 速 没 有 投 资 回 报率 髙
就 会 富者 更 富
、
但根 据对 可 以 观察 到 的
，
多 年 数据 的 分 析
2
，
投 资 回 报率 维 持 在 年 均
％
—
％
而 Ｇ ＤＰ 年 均 增长 只 有 ％
？
调 研 报告
？
努 力 形 成撖榄型 分 配格 局
—
※
基于
2 0 0 6
—
2 0 1 3
年
中 囯
社会状 况调 查 数 据 的 分析
李培林
摘
键 所在
。
朱
迪
要
：
扩大
中
等 收 入 者 比 重 是 我 国 缩 小 收入 差 距
—
、
形 成 橄 榄 型 分 配 格局 的 关
。
另
一
种 是 中 等 收入 者 占 多
，
数 的 橄榄 型
其 他都 是 这 两种 典 型类 型 的 变 型
，
这 种 讨论 背 后 的 基本 假设
是从 传
。
统 社会 向 现 代社 会 的 转 型
往 上 人 口 数 量 越少
也 是 在 收入 分 配 方 面 从 金 字 塔 型 向 橄 榄 型 的 转变
（

2 8 8
上升 到
，

4 7 3
，
2
0 0 8
年达 到 最 高点
，
0
．

4 9 1
随后逐
1 ）
。
在 这种 背 景下
调 整 收 入 分配 格 局
，
缩 小 收 人差距
，
，
扩大 中
，
等收 入 者 的 比 重
建 立 公平合 理 的 收人 分 配 秩 序
，
减少贫 困
形成橄 榄 型分 配格 局
1
—
％ ①
。
，
我国 高
，
自
改革 开放 以 来
。
，
经 济 快速 发 展
，
人 民 生 活 水 平 和 资源 配 置 效率 大 幅 度 提
—
整 个社 会充 满 活力
见图
，
但 与此 同 时
0
．
收 入 差 距也 不 断扩 大
0
．
，
1
9 8 2
2 0
1
3
年
，
，
全国
年 人 均收 入 的 基尼 系 数 从 年 微弱 回 落
，
。
西 方 社会 的 收 入 分 配
，
。
① 布劳 强 调
。
收 入不 平 等 既 是 群 体 内 部 收 人 不 平 等 的 结 果
也
是群体 之 间 收 入 不 平 等 的 结 果
7 0
－
英 国社会学 家帕 尔 总结 了
，
一
些 发达 国 家
2 0
世纪
8 0Biblioteka 年 代 收 入 分配 结 构 的 不 同 发 展 趋 势
“
一
美 国 社 会 学 家 布 劳认 为
。
，
些 社 会结构 是 金 字 塔
，
底 端 分布 着最 多 的人 口
。
，
越
组 织权 威 和 社会 财 富 都典 型 地 以 这 种 形态 分布
还有
一
些 社会
结 构 则 类 似 钻 石型 结构 属 于 这种 情况
，
底 端 往 上人
”
口 数 量 先 是 增 加 然 后 再减 少
社会 科 学 》 匿 名 评 审 专 家 的 宝 贵 意 见
年
文责
自
负
。
①
胡锦 涛
：
《
坚定 不 移 沿 着 中 国 特 色 社 会 主义道 路 前进
（
为 全 面 建成 小
1 1
康社会 而 奋 斗
，
—
在
中 国
，
共 产 党 第 十 八 次 全 国 代 表 大 会上 的 报 告 》
2 0 1 2
北京
1 0 0 7 3 2
）
党 的 十 八大 报告 提 出
，
到
“
2 0 2 0
年 我 国 在 收 入 分 配 领 域要 实 现 的
，
目
标是
“
：
收入
分配差距 缩小
会 的 决定 进
一
，
中 等 收 人 群 体持续 扩 大
，
扶贫 对 象大 幅减少
，
”
。
① 党 的 十八 届 三 中 全
、
步提出
1
9 9 4
1
9 9 6
1
9 9 82 0 0 0

2 00 2

2 0 0 4

2 0 0 6

2 0 0 8

2 0
1
0
2
0
1
3
（
年
）
图
1
1
9 8 2
—
2 0 1 3
年 我 国 人 均 年收 入 基 尼 系 数 变 化
、
注
：
关 于 我 国 收人 分 配 的 基 尼 系 数
，
，
我国学 者
一
世界银行
，
、
联 合 国 开 发 计 划 署 都 有 基 于 国 家 统 计局 收 人
，
数 据或学界 调 查 收人 数 据 的 多 种 估 算
算 结果
。
结果 不 尽
致
有 时 还 有 较 大差 别
这 里 尽 可 能 采 用 比 较 有 共识 的 测
扩大 国 内 消 费
策取 向
。
，
促 进 社会 和 谐 和 经 济 持 续 增 长
成 为 我 国 在 收入 分 配 方 面 的 主 要 政
基 尼系 数
0
．
5 5





ｙ
．
…
0
．
5 0
0

0
．
4 8 40
．
4 9
．
．
4 7 9 0
47
3
0
ｉ
ｔ
ｓ
，

“

Ｅｃ ｏｎ ｏｍ
．
ｉ
ｃ
Ｇ ｒ ｏ ｗ ｔ ｈ ａ ｎ ｄＩ ｎ ｃ ｏ ｍ ｅ Ｉｎ ｅ ｑｕ ａ
9 5 5
，
“
ｌ ｉｔ
ｙ
，

Ａｍ ｅ ｒｉ ｃ ａｎ Ｅ ｃ ｏ ｎｏ ｍ
ｉｃ
Ｒ ｅｖ
？
ｉ
ｅｗ
，
ｖｏｌ
．
4
5
，
ｎｏ

1
，
Ｍａ ｒｃ ｈ 1
ｐｐ
．

1
－
2 8
．
＂
ｉ
ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃａ ｌ
9 7
Ｔｈ ｅ ｏ ｒ ｙ ｏ ｆ Ｓ ｏ ｃ
2 6
－
ｉ
ａ ｌ Ｓ ｔ ｒ ｕｃ ｔ ｕｒ ｅ
”
，

Ａ ｍ ｅｒ
ｉ
ｃ ａ ｎ Ｊ ｏ ｕ ｒｎ ａ ｌ
ｏ ｆ Ｓ ｏ ｃｉ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ
，
ｖｏ ｌ

8 3
，
ｎｏ
．

1
，
1
7
，
ｐｐ
．
5 4
、
者都 习 惯 于 用
一
些 物 品 的 形 象来 描 述 社 会 结 构 洋葱 型
、
如 橄榄 型
、
金 字 塔型
、
哑铃型
纺
锤型
构
，
、
钻石 型
、
倒 丁字 型 等
、
。
这 些 描 述 基 本 上 是 在 讨论 两 种 典 型 的 社会 结
，
一
种 是 收 入 差距 较大
，
穷 人 占 绝 大 多 数 的 金字 塔 型
要
扩 大 中 等 收 人者 比 重
”
。
努力 缩 小城 乡
次把形 成
“
区域
、
行业 收 人
”
分配差 距
，
逐 步形 成 橄 榄 型 分配 格 局
目
“
② 这是 第
一
橄榄 型 分 配 格 局
作
为 改革 和 发 展 的 究 竟什 么 是
标写 人 党 的 文 件
中 等 收 人者
”
。
的 标 准 ？ 这 个群 体 在 目 前 我 国 收 入 分 配 格 局 中 占 多
。
一
、
中 等 收入者 的 概 念 和 界 定
“
“
橄榄 型分 配 格 局
”
或
橄榄 型 社会
”
是 学术 界 关于 中 等 收人 者 占 多数 的 分 配格
。
局 或 中 产 阶层 为 主 的 社 会 的
一
种 形 象 描述
在 国 内 外 社会学界 和 经 济 学 界
，
，
很 多学
，

ｎａ ｌｏ ｆ Ｕ Ｉ ｎｔｅ ｒｎａ ｔｉ ｏｎ ａ ｌ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｒｂ ａｎ ａ ｎ ｄ Ｒｅ ｇｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｒ ｅｓ ｅａ ｒ ｃ ｈ ｖｏ ｌ

，
．
1 2
，
ｎｏ
．

2
，
9 8 8
，
ｐｐ
．

2 4 7
－
2 6 7
．
③ Ｓ ｍ ｏ ｎ Ｋ ｕ ｚｎｅ
，
通过 分析
2 7
2 0 0 6
2
0
1 3
年的
。
中 国
社 会状况 调 查 数 据
，
发现
中
等 收入者 的规
中低
模近 年 来 在
％
—
2 8
％左右 摆 动
，
根据 测 算
到
2 0 2 0
年
，
如 果低 收 入者 和
一
收
入者 的 平 均 收 入翻 两 番
中 闾
中
等 收 入 者和 高 收 入 者 的 平均 收 入 翻

－
1

？





3 4
9
0
3 4 8
．
28 8
／
7 2
3 3 3
＾
0
2 5
／
＾
0 2 5
1
＾
－
7
0
．
2 0
1
－ ．
＾
－
－
＾
－
，
－

，
一
—
一—
卞…
—
——
一
98 2
1
9 8 4
1
98 6
1
9 8 8 1 9 9 0 1 9 9 2
．
②Ｒ
．

Ｅ
．
Ｐａ ｈ ｌ
，

“
Ｓ ｏ ｍｅ Ｒ ｅｍ ａ ｒ ｋｓ ｏｎ Ｉ ｎ ｆｏ ｒ ｍ ａ Ｗ ｏ ｒ ｋ
ｌ
，
Ｓ ｏｃ
ｉ
ａ ｌ Ｐ ｏ ｌ ａ ｒｉ ｚ ａ ｔ ｉｏ ｎ ａ ｎｄ ｔｈ ｅ Ｓｏ ｃ ｉ ａ ｌ
Ｓ ｔ ｒ ｕ ｃｔ ｕｒ ｅ
1
“
？
大 比 重 ？ 通 过 什 么 途径 才 能 实 现 中 等 收 人 者 占 多 数 的 橄榄 型 分 配 格 局
这些 问题在
＊
感 谢
“
中 国 社会 状
。
况综 合调 查
感谢
《
”
课 题组 成
员
李炜
、
张 丽 萍 和 崔 岩 提供 数 据 使 用 方 面 的
，
技 术支持 和建 议
中 国
．
4 5



—
—


／ＭＺ 2
／＾ Ｔｏ
．
48 7 0

．
4 9
1
ｏ ｉ 5 ｔＴ

＾1 1
1