公平视角下我国个人所得税的完善

合集下载

基于公平原则的我国个人所得税效果分析与改革建议

基于公平原则的我国个人所得税效果分析与改革建议随着我国经济的不断发展，个人所得税成为了一个非常广泛的话题。

在这个话题中，公平原则一直是一个重要的概念。

本文将探讨基于公平原则的我国个人所得税，包括其效果分析和改革建议。

一、我国个人所得税的现状目前，我国个人所得税是一项非常重要的财政税收，涉及到广大劳动者、企业和政府之间的关系。

2018年，我国个人所得税的税基扩大，改变了之前单一的工资薪金所得税率。

个人所得税扣除标准也得到了提高，税收负担逐渐降低。

然而，个人所得税的税率仍然存在巨大的差异，低收入人群的税率和高收入人群的税率差别很大。

此外，在非工资性所得一类的征收范围上，我国个人所得税的实际征收情况也存在很大的问题。

二、公平原则的重要性个人所得税的公平原则是指在收税的过程中，应该根据纳税人的财富或者收入情况进行不同程度的税收征收。

这是由于财富或收入的高低会直接影响纳税人对公共事务的贡献度。

如果财富或收入超过了一定的数额，公共财政就需要向社会提供更多的公共服务。

因此，根据个人财产或收入情况进行税收征收是必要的，这样才能保障公共服务的充足、公共资源的合理分配以及社会的公平和谐。

三、我国个人所得税的效果分析从效果分析来看，我国个人所得税存在着一些问题。

首先是税制的不公平。

当前的个人所得税税率存在很大的差别，中低收入人群的税率相对较高，而很多高收入人群的税率相对较低。

此外，非工资性所得税征收的落实不够。

除工资薪金外的所得，征收的落实情况并不理想，很多高收入人群也并没有纳税。

最后，目前个人所得税的合规率较低，导致实际税收收入比预算税收收入低很多。

四、改革建议对于个人所得税的改革，首先要着重解决税收制度不公平问题。

应该通过增加中低收入人群的税率、减少高收入人群的税率、采取分层征收的方式，让税率更加公平合理。

此外，对于非工资性所得的征收，应该加强税务部门的监督和执法力度，确保高收入人群也能够纳税。

最后，要加强税收意识与税收宣传，通过减轻纳税负担、提升纳税人获得感，增强纳税人的税收责任以及遵纳税收纪律。

公平视角下我国个人所得税改革研究

公平视角下我国个人所得税改革研究个人所得税是指个人按照自己的实际收入依法缴纳的税款。

作为经济发展的重要组成部分，个人所得税对于国家财政收入和社会公平性具有重要影响。

我国个人所得税改革一直是一个重要的议题。

本文将从公平视角出发，对我国个人所得税改革进行深入研究。

从理论角度来看，公平是个人所得税改革的核心目标。

公平可以从纵向和横向两个维度进行考虑。

在纵向上，个人所得税的税率应当按照收入水平逐级增加，实现渐进税率。

这样，高收入人群将承担更多的税负，从而实现财富的再分配。

在横向上，个人所得税的税基应当包括所有的个人收入来源，不仅包括工资薪金，还包括财产收入、利息收入等。

这样，不同收入来源的个人都能够按照自己的实际收入缴纳相应的个人所得税，实现税收的公平性。

从实践角度来看，我国个人所得税改革取得了一些积极的成效。

2019年，我国对个人所得税进行了重大改革，将原有的10个税率调整为7个税率，同时提高了个人所得税起征点，减轻了中低收入人群的税负。

这一改革举措使得个人所得税制度更加公平，促进了收入分配的合理化。

我国在个人所得税征收和管理方面也进行了不少的创新，如推行了实名制个税APP，方便纳税人进行申报和缴纳。

这些改革措施提高了个人所得税征收的效率和透明度，有利于提升个人所得税的公平性。

我国个人所得税改革仍然存在一些问题和争议。

税率调整和起征点提高仅解决了中低收入人群的税负问题，对于高收入人群来说，税负依然较重。

这种情况可能导致收入分配的不平衡，影响公平性的实现。

个人所得税的税基仍然存在一定的局限性，有些高收入人群可能存在逃税行为，导致个人所得税征收的不公平性。

为了进一步提高个人所得税的公平性，需要从以下几个方面进行改革。

应当进一步完善渐进税率制度，逐步提高高收入人群的税率，实现更加公平的财富再分配。

应当扩大个人所得税的税基，将更多的收入来源纳入个人所得税征收范围，防止个人逃税行为的发生。

还应当加强个人所得税的征管力度，完善纳税人的申报和缴纳手续，提高征收的效率和透明度。

公平视角下我国《个人所得税法》的完善

２ｌ年６干０虹
理论研究
公平视角下我国《个人所得税法》的完善
（南理工大学法学院广东广州５００）华１０６
摘要：国个人所得税法在课税范围、我税制模式、税率、费用扣除等方面存在公平缺失，了效发挥个税维护社会公平的作用，为有本文具体解剖了这些不公平现象，并提出了完善的建议
则。３税率结构的不公平。我国现行的个人所得税采用累计税率．和比例税率相结合的差别税率制度。资、金所得采用５～５工薪％４％
实现纵向公平。② ４费用扣除方面的不公平。２０年３月１日实施的《．０８中华人民共和国个人所得税法》定，规工资薪金所得个人所得税的免税额为２０００元，这种 ” 刀切 ” 的扣除额未充分考虑纳税人的税负能一式力差别，婚姻状况、庭人口的数量、如家赡养人口的多少、养未成抚年子女的差异等，且在目前部分教育、房、住医疗等开支已由个人负担的情况下，统一的扣除标准已经越来越无法适应纳税人的不同负担状况了，不能体现” 能负担 ” 量的原则，收纵向公平也无法税实现。二、公平原则下个人所得税法的完善笔者认为，国《人所得税法》我个主要应从以下四个方面进行完善。１扩大征税范围。现行《．个人所得税法》分类列举征税对象的方法遗漏了经济生活中新出现的收入形式，应采取反列举法来确定我国个人所得税的征税范围，除特定免税项目外，切个人收即一入都应纳入征税范围。这样既能增加税收收入，又有利于发挥个税的公平收入分配的作用。２实行综合税制模式。在世界范围内，国基于本国经济体．各制、税制结构等采取了不同的个人所得税模式。鉴于我国所采取的分类所得税制模式难以实现税收公平原则，者认为，该改分笔应类所得税制为综合所得税制，同一纳税人的各种所得，管其来即不源何处，按一个税率公式来计算纳税。综合所得税制能全面、都真实地反映纳税人的负担能力，更能体现税收公平原则。目前很多学者主张我国现阶段不宜采用综合所得税制，他们认为，合所得综税制虽然能全面、真实地反映纳税人的负担能力，最大限度地实现社会公平，需与一定的经济水平相适应，征管水平要求较高。但对但是，这个理由是站不住脚的。事实上，国在ｌ纪初重新开英９世征个人所得税时即采用了这种税制。拉丁美洲如巴西、内瑞拉、委秘鲁、利维亚，玻非洲的加蓬、洛哥等非发达国家也都在采用综摩合所得税制。可见，济发展水平并不是制约税制模式选择的最经关键因素。③ ３．设计合理的税率。设计合理的税率，仅要考虑纳税人的不负担能力和税收的调节作用，必须与本国企业所得税率相适应。还据诺贝尔经济学奖获得者米尔利斯倒 ” ” ｕ型税率结构曲线可知，在宽税基的前提下，高累进税率和高边际税率不利于促进收入的平等分配，用较低累进程度的所得税更易促进收入的平等分配。采４适时调整费用扣除标准。为了实现税收纵向公平，．个税改革应区别对待不同经济条件的纳税人。首先，据纳税人的受抚根养人人数给予纳税人合理的扣除，这样更能反应婚姻、家庭对纳税人负担能力的影响。其次，在确定纳税单位时，国应选择夫妻联我

基于公平视角下的个税改革方向的研究

基于公平视角下的个税改革方向的研究近年来，社会各界对个税制度的公平性问题越来越关注，特别是在我国经济发展不平衡的背景下，个税改革成为了社会热议的话题。

在这个背景下，如何基于公平视角进行个税改革成为了迫切需要解决的问题。

本文将从公平视角出发，探讨我国个税改革的方向，并对相关政策进行研究分析。

一、公平视角下的个税改革意义传统上，个税是政府对个人所得进行征税的一种税收方式，其征收的税率受到广泛的关注。

在经济社会发展的过程中，已经形成了较为复杂的税收体系，对于个税征收的公平性问题成为了社会关注的焦点。

基于公平视角进行个税改革有重要的意义，首先可以促进财富公平的实现，其次也可以提高纳税人的积极性，鼓励更多的人参与到税收征收与社会建设中。

二、个税改革方向1. 差异化税率在个税改革中，差异化税率是一个值得考虑的方向。

在现行个税制度中，采用的是等级累进税率，即收入越高的人群缴纳的比例越高。

差异化税率则是根据个人的收入水平和家庭状况设计不同的税率档次，通过差异化的税率来实现更加公平的税收征收。

2. 赋予家庭收入的考虑在个税改革中，可以考虑将家庭收入纳入考虑范围。

家庭收入可以更好地反映个人的实际财产状况，通过将家庭收入纳入考虑，可以更公平地进行个税征收。

3. 加强资产属性的考虑在个税改革中，也可以考虑更多地加强资产属性的考虑。

个人拥有的不动产、股票等资产可以作为征税的依据，这样可以更好地反映个人的财富状况，实现更加公平的税收征收。

针对不同收入水平的人群，可以制定不同的税率档次。

对于低收入者，可以适当降低税率，以减轻负担；对于高收入者，可以适当提高税率，以促进财富公平的实现。

2. 加强社会保障性质的个税优惠政策在个税改革中，可以考虑对社会保障性质的支出给予一定的优惠政策。

对于子女教育支出、医疗费用支出等可以给予一定的税收优惠，以提高纳税人的积极性。

在实际的个税改革中，需要考虑方向的可行性。

当前，个税改革已经成为了社会热议的话题，在这个背景下推动差异化税率等方向的改革将更具可行性。

公平视角下我国个人所得税改革研究

公平视角下我国个人所得税改革研究近年来，随着我国经济持续发展和人民生活水平不断提高，个人所得税也成为了社会关注的热点问题。

在公平视角下，个人所得税改革亟需我们的深入研究和探讨。

一、个人所得税制度的现状目前我国个人所得税制度实行的是分类征税制度，包括11级税率，税率从3%到45%不等。

同时，我国还有很多税前扣除项目，可以有效减少个人应纳税款。

然而，这种制度存在不少问题，比如税率不够合理、减税项目过多、逃税现象严重等。

其次，个人所得税制度的阶段性调整中，维护了一些阶层的利益。

比如在2018年的个人所得税法修正案中，取消了“三险一金”、子女教育等扣除项目。

这导致月收入低于5000元的中低收入阶层缴纳个人所得税的负担加重。

总体而言，现行个人所得税制度已经无法实现社会公平，导致中低收入群体负担重、高收入群体优惠较多、逃税现象严重等问题。

因此，个人所得税改革亟待实施。

在改革个人所得税制度时，我们应该以公平为导向，坚持税收公正的原则，实现财富分配的合理性。

以下是公平视角下的个人所得税改革的几个措施：1、加强个人所得税征收管理针对逃税现象严重，应加强征收管理。

增强对于逃税行为的查处力度，确保泛滥的逃税行为得到有力打击。

在征收管理方面，应加强执法人员队伍和知识和经验的积累，增强征收能力和效率。

2、提高高收入者所得税比重高收入群体的应纳税款由于税率过低，比较低不能很好地保证税负的合理性。

应该对高收入群体适当加重个人所得税负担，将高收入区间调整到更高的比例。

同时，对于官员股票改制所涉税金，要按照市场价值收取个人所得税。

3、扩大税前扣除项目对于中低收入的群体，可以适当扩大税前扣除项目，尤其是对中低收入家庭子女教育、租房、医疗支出等项目可以有所减免，使其缓解财务压力，提高税制公平性和适应性。

4、完善个人所得税纳税人资格认定制度制定一套完善的个人所得税纳税人资格认定制度，反映纳税人的真实家庭收入情况，以此进行应税人的分类，帮助制定目标财政公共支出计划，实现最大程度上的财富再分配。

我国个人所得税税制模式改革及其完善对策基于实现税收公平的视角

我国个人所得税税制模式改革及其完善对策基于实现税收公平的视角一、本文概述税收公平作为税收制度的基本原则，对于确保税收制度的公正性和有效性至关重要。

个人所得税作为直接税的一种，其税制模式的改革和完善对于实现税收公平具有特殊意义。

本文旨在探讨我国个人所得税税制模式的改革及其完善对策，特别是在实现税收公平视角下的考量。

文章首先回顾了我国个人所得税税制的发展历程，分析了当前税制模式存在的问题和不足，如分类所得税制的局限性、税收负担不公平等。

在此基础上，文章提出了税制模式改革的必要性，包括转向综合所得税制的必要性，以及完善个人所得税制度的重要性。

接下来，文章将重点分析在实现税收公平视角下，我国个人所得税税制模式改革的方向和对策。

包括如何优化税率结构、拓宽税基、完善税收减免政策等，以实现税收负担的公平分配。

文章还将探讨如何通过加强税收征管、提高税收透明度等措施，保障税收公平原则的有效实施。

文章将总结个人所得税税制模式改革及其完善对策的重要性，强调在实现税收公平视角下的必要性和紧迫性。

文章还将对未来个人所得税税制改革的前景进行展望，提出相关政策建议，以期为我国个人所得税税制模式的改革和完善提供参考和借鉴。

二、我国个人所得税税制模式现状分析我国个人所得税税制模式自实施以来，在调节收入分配、促进社会公平方面发挥了一定的作用。

然而，随着经济的快速发展和社会结构的深刻变化，现行税制模式逐渐暴露出一些问题，影响了税收公平原则的实现。

分类所得税制模式虽然操作简便，但其对不同来源的所得采用不同的税率和扣除标准，容易导致相同收入水平的纳税人因所得来源不同而承担不同的税负，这与税收公平原则相悖。

费用扣除标准设置不够合理，未能充分考虑纳税人的家庭负担、赡养人口等因素，使得部分纳税人承担过重的税负。

税收征管体系尚不完善，个人所得税征收管理存在漏洞，一些高收入群体通过各种手段逃避税收，导致税负不公平。

针对以上问题，我国个人所得税税制模式改革势在必行。

公平视角下我国个人所得税改革研究

公平视角下我国个人所得税改革研究随着经济的快速发展和人民收入水平的提高，我国个人所得税制度的改革成为社会热议的话题。

个人所得税是一种直接税，是国家调节收入分配，促进社会公平和经济发展的重要手段。

在当前的经济形势下，如何建立一个公平合理的个人所得税制度，是我国财政改革的一项重要任务。

本文将从公平的角度出发，对我国个人所得税制度进行研究，并提出一些改革建议。

一、现行个人所得税制度存在的问题1.税负不公平：现行的个人所得税制度存在税负不公平的问题。

一方面，高收入人群往往通过各种途径规避个人所得税，导致他们的税负率较低；中低收入者往往需要承受较高的税收压力，导致收入分配不公平。

2.个税起征点过低：我国个人所得税的起征点较低，导致许多中低收入者也需要缴纳个人所得税，给他们带来不小的负担。

3.税收征管难度大：当前的个人所得税征收存在着很大的难度，许多高收入者甚至可以通过各种手段逃避纳税，导致国家税收损失严重。

二、建立公平的个人所得税制度1.提高个税起征点：建立公平的个人所得税制度，首先需要提高个税起征点，减轻中低收入者的税收负担。

可以通过适当的调整税率结构，减轻中低收入者的税负，提高高收入者的税负率。

2.建立综合与分类相结合的个税制度：在个人所得税制度中，可以采用综合与分类相结合的税制，即在保留分类征收的基础上，适当引入综合征收机制，根据实际情况对各项所得进行合理分类，实现个税的综合征收。

3.加强税收征管：加强税收征管，打击各种逃税行为，提高征管效率，确保国家的税收利益不受侵害。

4.完善税收优惠政策：对于参与公益事业和创新创业的个人，可以给予相应的税收优惠政策，鼓励更多人积极参与社会公益事业和创新创业活动。

5.加强个人所得税征管技术化建设：利用先进的科技手段，完善征管体系，提高征管效率，减少人为因素对税收的影响。

通过以上几点改革措施，可以建立一个公平合理的个人所得税制度，促进收入公平分配，提高税收效益，推动经济的可持续发展。

论我国个人所得税制的完善

论我国个人所得税制的完善
我国的个人所得税制的完善是指在原有税收制度的基础上，通
过改革和完善各项政策措施，使其更加公平、合理、透明、便捷的
同时，还能够更好地发挥税收的调节作用，促进经济社会发展。

以
下是一些完善个人所得税制的措施：
1.提高个人起征点：目前我国个人所得税起征点过低，许多中
低收入者也需要缴纳个人所得税，影响了低收入家庭的实际收入水平。

因此，可以逐步提高个人所得税起征点，并按照不同收入档次
调整税率，让中低收入者获得更多实惠。

2.拓宽递延税收制度：个人所得税递延制度是指个人所得税的
缴纳可以在未来某个时间段内进行。

对于一些高收入人群，递延税
收可以有效降低当期个税负担，而对于低收入人群，递延税收则可
以帮助他们延长缴税时间，降低当期的税收压力，更好地保障生活
需要。

3.优化扣除政策：个人所得税扣除政策是指通过各种扣除项目，降低应缴纳的税费。

我国的个人所得税扣除政策相对滞后，导致许
多可以减免的费用仍然需要缴纳税费。

因此，应该出台更全面、更
实用的扣除政策，进一步减少个人所得税负担。

4.强化信息公开：通过加强个人所得税信息公开，对纳税人的
税务行为进行监督和约束，进一步提高纳税人对税收的合理性和合
法性的认知，增强纳税人的自律性和遵纪守法精神。

综上所述，完善个人所得税制将有助于推动我国经济发展和社会进步，更好地实现税收调节的作用，同时也可以满足公众对税收公平性的需求。

公平视角下我国个人所得税改革研究

公平视角下我国个人所得税改革研究随着我国经济的不断增长和发展，人民群众的收入也在逐渐提升，个人所得税成为财政收入中的一大来源。

但现行的个人所得税制度仍存在很多问题，导致税负不公、税制不合理等问题，也影响了社会的公平和公正。

因此，对个人所得税制度的改革非常必要。

一、我国个人所得税制度存在的问题1.税负不公现行的个人所得税制度中，税负主要由工薪阶层承担，而高收入群体的税负相对较低。

这是因为现行个税适用较高的阶梯税率，且税负并非完全按收入比例负担，而是相对照顾了高收入者的利益，所以造成税负不公。

2.税制不合理现行的个人所得税制度缺乏系统性和可操作性，税种过多、税务制度复杂，影响了纳税人的便利性和税收的透明度，也增加了税务干部的管理难度。

此外，现行的个人所得税制度中也存在一些问题，例如税率体系不够科学，税制法律法规缺乏公正性和透明度等。

3.有损动力由于现行的个人所得税制度的税负偏高，给高收入群体和年轻人带来了一定的压力和负担，这也直接影响了其工作积极性和创新创业的动力。

如果个人所得税制度不公正，会导致一部分人的职业选择上的一些偏差，也会使一部分人选择其他国家或地区的劳动力市场。

1.减税减负，适当降低个税税负有针对性地降低个人所得税税负，特别是降低低收入群体和中等收入群体的税负，增强他们的积极性和创造力。

2.优化税法规定，简化税收程序改进税收政策和税务管理制度，降低税收系统对纳税人的管理成本。

此外，减少税种和条款，优化税收程序，提高税务公正对于纳税人的可操作性。

3.加强透明度，提高税制的公平性和公正性进一步完善个人所得税制度的锚定点和税率体系，重视税制的透明度，提高税制的公平性和公正性。

同时，加大对于税务侵犯和税务“灰色收入”的打击力度，提高税制的效能。

4.完善税法法规和调查机制加快个人所得税法的修订成果，完善个人所得税法和法规，减少条款的含糊不清和显著偏差。

此外，完善个人所得税的调查机制，建立和完善个人所得税发票制和要求准确业务的层级制控制。

公平视角下我国个人所得税改革研究

公平视角下我国个人所得税改革研究随着我国经济的不断发展和社会的不断进步，个人所得税改革成为了一个备受关注的话题。

在当前经济形势下，如何进行个人所得税改革，如何保证公平视角下的税收制度，成为了一个需要深入研究的问题。

本文将从公平视角出发，对我国个人所得税改革进行研究和探讨。

一、自然人税收公平问题从个人所得税的角度来看，公平是税收制度的基本原则之一。

税收制度的公平性主要包括两个层面，一是税收征收的公平，即征收对象应该公平合理，不应该给予特权；二是税负的公平，即纳税人应该按照其财富或收入水平交纳应得的税款。

当前我国个人所得税制度存在一些问题，如征收范围不够广泛，税制不够公平等问题。

在个人所得税改革中，需要更好地解决这些问题，保障税收制度的公平性。

具体来说，可以通过扩大征税范围，完善税收制度，提高气水平，加大对高收入人群的税收征收力度等方式来提高个人所得税征收的公平性。

二、劳动所得和资本所得税收差距问题在个人所得税征收过程中，劳动所得和资本所得的税收差距也是一个相对较大的问题。

在我国个人所得税制度中，劳动所得税率相对较高，而资本所得税率相对较低。

这种税收差距不仅会导致财富分配不公平，还会对劳动者的积极性产生一定的负面影响。

个人所得税改革需要更加注重劳动所得和资本所得的税收平等。

在税收制度设计中，可以逐步提高资本所得税率，降低劳动所得税率，以实现劳动者和资本所有者在税收上的公平。

三、社会保障和税收制度的协调问题在个人所得税改革中，需要更加注重社会保障和税收制度的协调。

当前我国的社会保障体系还不够健全，很多人对社会保障的认识还不够深入，这就导致了税收制度和社会保障体系之间的不协调。

在个人所得税改革中，可以适当增加对社会保障的扣除项目，提高对低收入群体的财富保护，确保社会保障和税收制度的协调。

这不仅可以提高税收制度的公平性，还可以促进社会公平和稳定。

四、提高税收征收的效率问题在个人所得税改革过程中，还需要更加重视税收征收的效率问题。

我国个人所得税税制模式改革及其完善对策基于实现税收公平的视角

我国个人所得税税制模式改革及其完善对策基于实现税收公平的视角一、概述个人所得税作为调节居民收入分配、促进社会公平的重要税收工具，在全球经济一体化和我国经济社会快速发展的背景下，其税制模式的改革与完善显得尤为重要。

税收公平原则作为税收制度设计和实施的基本原则之一，要求税收应当公平、公正地对待每一位纳税人，确保税收负担与其经济能力相匹配。

我国个人所得税税制模式的改革历程经历了多次调整，从最初的分类税制到现行的综合与分类相结合的税制，逐步向更加公平、合理的方向发展。

当前我国个人所得税税制仍存在一些问题和不足，如税收负担不均、税收征管难度大等，这些问题在一定程度上影响了税收公平原则的实现。

本文将从实现税收公平的视角出发，探讨我国个人所得税税制模式的改革及其完善对策。

通过对现行税制模式的分析，找出存在的问题和不足，并借鉴国际经验，提出针对性的改革建议。

旨在构建一个更加公平、合理、可持续的个人所得税税制，为推动我国经济社会健康发展提供有力的税收保障。

1. 个人所得税税制模式的重要性在探讨我国个人所得税税制模式改革及其完善对策时，首先需明确个人所得税税制模式的重要性。

个人所得税作为调节收入分配、促进社会公平的重要工具，其税制模式的设置直接关系到税收公平原则的实现。

一个合理、公平的个人所得税税制模式，不仅能够有效地调节个人收入差距，减少社会贫富差距，还能激发社会活力，促进经济持续健康发展。

税收公平原则要求税收负担的分配应当公平合理，既要考虑纳税人的经济负担能力，又要考虑社会公共需要和税收调节经济的职能。

在个人所得税领域，实现税收公平的关键在于建立一个符合我国国情、能够充分体现税收公平原则的个人所得税税制模式。

这包括税基的确定、税率的设置、税收减免政策的制定等多个方面。

合理的个人所得税税制模式应当能够全面、准确地反映纳税人的纳税能力，确保高收入者多缴税、低收入者少缴税或不缴税。

同时，税制模式还应当具有足够的弹性和灵活性，能够适应经济社会发展的变化，有效调节收入分配关系。

基于公平视角下的个税改革方向的研究

基于公平视角下的个税改革方向的研究随着我国经济的持续发展，个人收入水平逐渐提高，对个税制度的要求也越来越高。

当前我国的个税制度仍存在一些不足之处，例如税率结构不合理、税收体制不够完善等，这些问题制约了个税制度的公平性和效率性。

有必要从公平视角出发，对中国的个税制度进行改革，以适应经济发展的需要和人民群众的利益。

本文旨在就基于公平视角下的个税改革方向进行研究，探讨如何构建更加公平合理的个税制度。

一、个税改革的必要性目前我国的个税制度存在着一些问题，主要表现在以下几个方面：1.税率结构不合理。

我国的个税税率结构较为复杂，且税率较高。

目前，个税的税率分为7个档次，最高税率为45%，这使得高收入人群的税负较重，不利于财富的再分配和社会的公平。

对于低收入群体来说，免征额太低、税率过高，导致了他们的实际收入被严重侵蚀。

2.税收体制不够完善。

目前我国的个税征管方式较为粗放，缺乏科学的预测和计算，导致了税费的不确定性和不可掌握性。

税务部门对个人的纳税行为监管不力，导致了一些高收入者逃税行为。

3.个税征收对象范围狭窄。

目前我国的个税仅对工薪阶层实行普遍征收，对于资本收益、财产收益等形式的收入缺乏有效的征税政策，使得一些高收入者可以逃避纳税义务。

从公平的角度出发，对我国的个税制度进行改革势在必行。

应当调整税率结构，分别降低高收入者的税率、提高低收入者的免征额，以实现收入的再分配；应当加大对个税的征收力度，扩大征收对象范围、提高征收效率，以实现税收的公平与效率。

1.调整税率结构。

对于高收入者，应当适当降低税率，并设立更高的税率档次，以减轻其税负；对于低收入者，应当提高免征额，降低税率，甚至考虑实行零税率政策，以促进消费和激发经济活力。

应当合理提高中等收入者的免征额、优化税率档次，使得税率结构更加公平合理。

2.完善税收体制。

应当加大对个税的征收力度，建立更加科学的税收征管体系，以提高税费的可预测性和可掌握性；应当加强对高收入者的纳税监管，打击逃税行为，确保税收的公平与效率。

从税收公平的角度看我国个人所得税的完善

２１０１年第１期
Ｎ．．０Ｉｏ１２ｌ
现代妇女
Ｍ０ＤＲ、０ＭＥＥＮＶＮ总第３９５期
从税收公平的角度看我国个人所得税的完善
付霞
（中科技大学武昌分校新闻法学系，北武汉４０６）华湖３０４
摘要：随着我国居民收入的增加和个人收入差距的加大，国个人所得税调节收入的作用备受质疑，我社会对个人
一
据中新网２１００年ｌ２月１５日电：社会蓝皮《书》主编、副社会学研究所副所长陈光金指出，全社
会总收人差距一直在扩大，基尼系数目前在０．５左
的话，扣除项目就少，负相对较重。再比如，税虽
这才能谓之为 “ 良税 ” 。而国内的工薪阶层被高房
作者简介：霞（９０，，北通城人，中科技大学武昌分校新闻法学系讲师，士，要从事民商法、济法研付１８一）女湖华硕主经
氖
一
４９—
价、物价、医疗教育支出已经压得喘不过气来，高高 “ 毛的叫声 ” 拔可以说是不绝于耳呀！收公平就要税求适当减轻工薪阶层的个税支出，为他们营造一个更加公平的税收环境，为和谐社会打下群众基础。
配第提的税收三原则中，公平原则为其核心。此
后的各国经济学家如英国古典经济学奠基人亚当？斯密、国经济学家萨伊、国新历史学派的代表法德

公平视角下我国个人所得税改革研究

公平视角下我国个人所得税改革研究个人所得税是国家对个人工资、薪金所得的一种税收方式。

个人所得税收是国家财政收入的重要组成部分，也是重要的财政调节手段之一。

在我国，个人所得税的改革是一个长期而复杂的过程，旨在实现公平公正的税制，适应社会经济发展的需求，提高个人收入分配的公平性。

个人所得税改革要实现公平公正。

在当前我国社会经济发展进程中，个人收入差距呈现逐渐扩大的趋势，这使得个人税负不公平问题日益突出。

通过改革个人所得税，可以逐步减小收入差距，提高税负分配的公平性。

这需要对高收入人群适当调高税率，对低收入人群适当降低税率，使得税制更加公平合理。

个人所得税改革要适应社会经济发展的需求。

我国社会经济发展日新月异，税制也应该与之相适应。

随着技术进步和产业升级，新兴行业的个人所得也呈现出快速增长的趋势。

针对这种情况，应当及时调整税制，加强对高科技产业和新兴行业的个人所得的征税，以确保税收的公平性和科学性。

个人所得税改革要提高个人收入分配的公平性。

在当前我国个人所得税制中，个人收入是由各个省市自行征税，导致税率标准各不相同。

这使得不同地区个人所得的税负存在较大差异，严重影响了个人收入分配的公平性。

应当在个人所得税改革中，统一税率标准，使得个人所得的税负在全国范围内相对平衡，提升个人收入分配的公平性。

公平视角下的个人所得税改革研究，应当注重实现公平公正、适应社会经济发展需求和提高个人收入分配的公平性。

这有助于构建一个公平合理、科学可行的个人所得税制，为实现社会经济发展和人民幸福生活提供有力支持。

个人所得税的改革并非一蹴而就，需要不断的研究和探索，以求取得更好的效果。

基于税收公平原则视角下对我国个人所得税的探讨

基于税收公平原则视角下对我国个人所得税的探讨
税收作为国家征收财政收入的主要手段，对公民和国家有着重要的影响。

其中，个人
所得税是一种重要的税收方式。

在税收公平原则的视角下，本文将探讨我国个人所得税的
现状和未来发展。

首先，我国个人所得税的征收对象是个人在一定的时间范围内所得到的报酬、劳务报酬、稿酬、特许权使用费、财产租赁收入等属于个人所得的收入。

在税收公平原则的要求下，我国个人所得税采用渐进税率方式，在适当程度上实现了税负逐级增加。

这符合税收
的公平原则，也有助于减少贫富之间的差距。

然而，在我国现有的个人所得税体系中，存在一些问题。

首先，高收入阶层的纳税贡
献比较低，这与税收公平原则不符。

其次，个人所得税法律体系过于繁琐，存在复杂性和
不确定性，不利于纳税人识别和遵守税收法规。

此外，我国的个人所得税税率略低于国际
平均水平，这在一定程度上影响了税收公平和税基的建立。

为了解决上述问题，一方面可以进一步提高高收入阶层的纳税比例。

在保障基本公共
服务的前提下，逐步提高高收入者的纳税比例，实现更为公平的税收秩序。

另一方面可以
简化税法体系，通过减少税种、规范税率等方式，降低个人所得税收的复杂性和不确定性。

还可以适当提高个人所得税税率，以建立更加公平的税基。

总之，在税收公平原则的视角下，我国个人所得税需要进一步加强改革和完善，以适
应国家发展的需要和社会需求。

我国个人所得税体系的完善将有助于巩固税收的公平原则，增强国家财政的可持续性发展，也有助于发展社会经济和构建和谐社会。

论基于税收公平基础上的个人所得税完善

论基于税收公平基础上的个人所得税完善随着经济的发展，人们的收入水平越来越高，但收入分配的差距也在逐渐扩大。

本文从税收公平的角度出发分析了我国个人所得税法的理论上的不合理性，括税制模式、费用扣除项、税率税级等，从而提出了相应的完善建议。

个人所得税公平税制一、我国个人所得税在公平性方面的理论分析随着改革开放，居民收入水平有了很大提高，但也出现了收入差距过大的问题因而，个人所得税就更应该发挥它调节收入差距，解决收入分配不公的积极作用。

但目前，我国个人所得税税制还不完善，相对发达国家还较为落后，调节收入差距的作用并不是很明显。

以下从几个方面分析我国个人所得税制度在税收公平原则中的缺陷。

（一）税制模式世界上主流的税制模式主要有分类税制、综合税制和混合税制。

我国现行的个人所得税制度采用分类所得税制。

实行分类所得税制可以简化税额计算过程，使税务机关更易控制税收收入，但是也会造成纳税人税负不公。

主要表现在以下两方面：第一，我国经济发展迅速，居民个人收入不仅在规模上有了扩大，收入构成也发生很大变化，所得形式也随即越来越多元化。

因而，当前的分类税制将收入所得仅划分为11类，已经远不能囊括各种各样的个人收入。

而正是游离于个人所得税征收体系的其他各种收入，才更易造成居民之间个税征收的不公。

第二，在公平的视角下，对不同来源的所得采用不同的征税标准，并不能真正体现量能赋税的公平原则。

诸如，相同收入的A和B两人，若A的收入均来自工资薪金所得，而B的收入来自工资薪金所得和稿酬所得、租金所得，这样，由于个人所得税对于工资薪金所得的超额累进税率，使得A承担的税负或许要比B承担的税负重，从而造成相同收入的个人承担不同的税负，引发不公。

（二）费用扣除项我国个人所得税法实行分项扣除制度，目前我国的个税免征额已经有所提高，在一定程度上减轻了一部分人的税收负担，但并未真正体现量能赋税的原则。

当前很多居民月收入原本比2000元低，本就不缴纳个人所得税，免征额的上调，在一定程度上减轻了收入原本在2000元至3500元这些人的负担，但低收入者并未享受到优惠，反而将收入差距越拉越大。

公平视角下我国个人所得税改革研究

公平视角下我国个人所得税改革研究个人所得税改革的目标应当是追求税收公平。

税收公平是个人所得税制度的基本原则之一，也是社会公平的重要体现。

在当今我国，个人所得税制度存在一些不公平的现象。

首先是税率差异过大的问题。

我国当前个人所得税采用的是分级累进税率制度，即根据不同的收入水平，应纳税额按照不同的税率进行计算。

现行个人所得税税率的设定存在较大的差异，导致高收入者和低收入者之间的纳税负担差距明显。

其次是税收优惠政策不够公平。

目前我国存在很多个人所得税的减免和优惠政策，然而这些优惠政策并不公平，往往是对特定群体或特定行业的偏执照顾，缺乏普惠性和公平性。

针对上述问题，我国个人所得税改革应从税率制度和税收优惠政策两方面入手。

对现行个人所得税税率制度进行优化调整。

应当建立起合理的税率结构，缩小不同收入层次之间的税负差距。

可以考虑在当前税率的基础上，增设更多的税率级别，使税率更加分散细化，减少高收入人群的税负，提高低收入人群的税负。

个人所得税税率的确定应该与经济发展水平、收入分配差距、个人家庭负担等因素相结合，形成合理的匹配，并随着社会经济的发展而动态调整。

个人所得税的优惠政策应更加公平合理。

目前我国存在着很多个人所得税的减免和优惠政策，如子女教育、住房贷款等。

这些优惠政策的设立往往偏重于刺激消费和支持特定产业，忽视了收入分配的公平性。

个人所得税的优惠政策应该更加注重基本民生需求，为广大人民群众提供实实在在的优惠和减免。

个人所得税的优惠政策应更加具有普惠性和公平性，不应偏袒特定群体或特定行业。

个人所得税改革还应加强税务管理和征收的公平性。

税收征收是个人所得税改革的重要环节，对于确保税收公平起着关键作用。

应当加强对个人所得税的征收管理，加大对高收入人群和高收入行业的税收监管力度。

应加强税收征收的透明度和公开性，完善税收信息系统，改进税收征收的流程和方式，提高征收的公平性和高效性。

我国个人所得税改革应秉持公平为核心，促进税收制度的公平正义。

公平视角下我国个人所得税改革研究

公平视角下我国个人所得税改革研究随着我国经济发展和居民收入水平提高，个人所得税改革的呼声也日益高涨。

如何从公平视角出发，推进个人所得税改革，成为一个值得深入探讨的问题。

首先，我们必须认识到，个人所得税的核心是社会公平和税收公平。

社会公平，是指所有公民享有平等权利和义务的社会状态。

税收公平，就是政府征收税收时对纳税人采取公平和合理的措施，避免因税制而导致贫富差距和社会不公。

在当前我国的个人所得税制度中，存在着一些不合理的地方，例如税率过高的问题。

当前我国个人所得税税率最高可达45%，远高于发达国家的税率水平。

虽然这种税率水平对于高收入人群来说，有使拥有高额资产的富人应负担更多社会责任的因素作用，但对于低收入人群来说，其负担并不公平，需要通过改革，真正实现税收公平与社会公平的平衡。

其次，个人所得税的改革应与社会保障和经济发展紧密结合。

在改革过程中，我们要协调好税收和福利的关系，既不能让纳税人感到过高的税负，也不能让他们缺乏社会保障。

因此，在个人所得税改革中，应完善社会保障体系，提高基本养老保险、医疗保险、失业保险等社会保障覆盖率，以确保纳税人的生命安全和基本经济保障，增强纳税人的信心和对税收政策的信任。

最后，个人所得税改革需要积极开展宣传，提高普通公民的税收意识和行为规范。

税收行为是每个公民应尽的义务，但由于知识限制和习惯等因素，很多纳税人并不了解税收政策，也不太会进行合理的税务规划，甚至存在偷逃税款等问题。

因此，个人所得税改革需要加强宣传，提高纳税人的意识，引导公民合理遵守税收法规，促进税收制度的公平和透明。

综合来看，我国的个人所得税改革需要从公平视角出发，与社会保障和经济发展相结合，积极开展宣传和引导，从而真正实现税收公平和社会公平的有机统一。

只有这样，才能使广大纳税人更加信任政府，更加支持税收政策，进一步促进经济社会发展。

从公平角度看我国个人所得税税收征管制度的完善

２０１４年９月
云南开放大学学报
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＹｕｎｎａｎＯｐｅｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
Ｓｅｐｔ．２０１４
第１６卷第３期
Ｖ０ｌ＿１６．Ｎｏ．３
从公平角度看我国个人所得税税收征管制度的完善
保持在社会可承受的范围内。
过程公平和结果公平，呈现的是一种合理的社
会状态。最早关注税收效率理论的是亚当・斯密，其在《国富中提出的 “ 一切赋税的征
在改革开放初期，政府的主要任务是治穷，
因此 “ 效率优先，兼顾公平 ”理论受到了追捧，并成为了经济工作中的一项重要政策。但目前
完善个人所得税征管方式的理论建议。关键词：公平；效率；税收征管
中图分类号：Ｆ９２０．０文献标识码：Ａ文章编号：２０９５ — ６２６６１２０１４）Ｏ３ — ０４５ — ｏ４
个人所得税是以自然人取得的各种应税所得为征收对象的一种直接税，是对个人收人进
收，须设法使人民所付出的，尽可能等于国家
收稿日期：２０１４ — ６ — １０
作者简介：刘萍（１９８３－），女，云南建水人，讲师，硕士，主要从事法学研究。
・
４５・
第３期
云南开放大学学报
第１６卷
高收人群体偷逃税比例很高，以工资薪金为主