评课

合集下载

评课稿优秀5篇

评课稿优秀5篇

评课稿优秀5篇评课稿篇一一、创设情境,引入新课1、教师放录像(介绍第一小学的校园),然后让学生观察主题图(课本的图)教师提问①:“在图中你能看到什么?”(让同桌互相交流)②:“你看到图形了吗?”学生1:我看到了正方形的蓝色地板砖学生2:我看到了长方形的蓝色地砖…。

(接着请好几个学生回答)2、点明主题在这个美丽的校园里有许多的图形。

其中像正方形、长方形、蓝色地砖的形状和推拉门的形状,都叫四边形。

(引出主题:四边形)二、探究交流,学习新知识(1)、涂一涂(教师向每位学生发一张画有许多图形卡片)教师的问题:在卡片上找出你认为是四边形的图形,并把它涂上颜色。

学生都很认真地找和涂较后老师展示两张学生的结果,在学生之间进行评价(2)、四边形的特点教师投影出涂好的四边形,并问;“观察一下这些四边形有什么特点?” (让学生以四人为一小组进行讨论)小组讨论汇报结果:四边形的特点是有四条边、四个角师生共同探究,进一步让学生发现和认识到四边形都有四条直的边,有四个角(3)、举例进一步深化请两个学生到电视前提出长方体的面是四边形(得出结论:长方形的六个面是四边形)教师还让学生联系周围的东西有哪些是四边形(学生争先恐后地回答)三、动手实践,取得新知识1、课前教师给每个小组一个信封(里有很多图形卡)教师要求每个小组按不同的分法把图形卡分组。

讨论后小组汇报分类结果:(1)、按图形的相似来分(2)、按图形的颜色来分…点评:利用录像引起学生的注意。

老师根据学生回答在屏幕上随机出现各种图形,这加深学生对四形的认识,从而引出新课的主题(四边形)。

让学生通过观察、直观感知四边形,能够区分和正确辨认四边形,并以小礼物奖励的形式去表扬学生,从而调动学生的积极性。

以小组讨论形式培养学生间的相互合作;师生共同探究问题的教学设计由浅入深,使学生容易接受知识教师循循善诱,使学生跟着一起动脑、动手,且让学生去发表自己的意见,提高课堂气氛。

2、游戏(准备工具:橡皮根、钉子板)教师提问:①“你围成什么四边形”学生答:①“长方形” 或“正方形”教师提问:②“为什么围成的是长方形或正方形?为什么认为它是长方形或正方形?”先让学生讨论,然后请多个学生回答再讨论“长方形和正方形有什么特点?”(小组讨论,每组项基本原则找一至两个发言)在教师的引导下学认识长方形和正方形的边和角的特点,较后教师在屏幕上显示总结:①长方形、正方形的角是直角②长方形的对边相等正方形的四边相等2、联系实际问题引入另一游戏:“我们镇是毛织重镇,用毛线编织出美丽的衣服”(回归生活)引出游戏,教师用彩色的橡皮根用手指编织多种四边形,这时学生自己动手编织出长方形、正方形等图形。

优秀评课稿(精选5篇)

优秀评课稿(精选5篇)

优秀评课稿(精选5篇)有关评课稿篇一各位领导、各位老师:大家好!老师执教的《漂亮的花边》一课是一节综合性很强的美术课。

从整体上看,本课无论是教学内容、教学设计还是组织形式都体现了很新的教学理念,教学思路清晰,目标明确,教学中突出学生的主体地位,注重培养学生各种能力,课堂开放而富有活力。

应该说,这是一堂学生感兴趣的美术课,是一堂很有创意的美术课,让人感到耳目一新。

本节课的亮点具体表现在以下几个方面:一、采用开放的教学方式随着新课标的落实,由“封闭教学”走向“开放教学”已是一种必然。

我们的教学很多时候都属于“封闭教学”,按部就班,缺少开拓精神,梅老师打破了传统的常规的课堂教学形式,采用开放的教学方式。

首先,教学内容没有局限教材和书本,而是根据四年级学生的学习要求和美术学科特点,梅老师自己进行精心设计的,具有开放性;其二,独特新颖的舞台主持加竞赛的形式激发了学生活动的兴趣,营造了一个开放的良好学习环境和氛围;其三,本课教学中用到的许多恐龙玩具是学生自带的、大量恐龙图片和恐龙资料则来自网络,教学资源具有开放性;其四,学生进行创作《漂亮的花边》时,有的拿画笔画,有的用彩纸旧挂历纸去剪贴,每个同学都能选择自己喜欢的材料自己喜欢的方式方法去表现,学生的个性化得到了体现和展示,具有开放性。

在这样一个轻松、活泼、和谐、互动、探究、创新、开√★√放的情境活动中,学生乐于尝试,学习到了美术的知识和技能,并获得了丰富多彩的体验,品尝到了美术活动的乐趣,身心得到舒展,情感得到释放。

二、采用“互助互动”的学习方式“互助互动”的学习,是一种同伴之间为达到一定的教育目标而展开的学习方式,可以增进同学之间的信息交流,培养学生之间的团结合作,互相帮助的精神,促进学生自主学习的积极性。

梅老师在本节课的教学过程中,采用“互助互动”的学习方式。

“互助互动”主要表现在:第一将全体学生分成四个团队即机灵小队、佳绩小队、拼搏小队和高峰小队,通过设计小组问答竞赛、画恐龙竞赛等环节四个小队之间互相竞争,组队内学生间互助互动,激发学习兴趣,提高学习效率。

教师评课评语(优秀9篇)

教师评课评语(优秀9篇)

教师评课评语(优秀9篇)教师评课评语篇一1.精神饱满教态自然。

课件图文并茂,颜色搭配合理,美中不足有个图显示不出。

在某些知识的解释不够详细,没说明白就跳过。

在“生态系统的成分”这个知识里不能写成“生态系统”。

2.导入联系实际,贴近生活,多媒体应用较好,时间分配合理,讲练结合,师生互动有效,教学体现了设计的思路,注意引导学生。

讲授为主。

3.这节课利用多媒体结合课本知识上课,思路清晰,讲练结合,语速较快,但清晰。

学生能够掌握课本的重难点,训练效果很好。

4.教态自然,精神饱满,语言清晰,有亲和力。

教学内容丰富,图片生动,能够吸引学生的兴趣,但文字过多,字体红色很难看清。

板书时的粉笔颜色很难看清。

讲课过快,部分内容不能讲清,如:“生态系统各成分之间的关系图”应引导5.学生分析并掌握图解,讲解清晰,新课最重要的是将内容讲清楚,使学生掌握知识,内容再多,学生不能理解掌握也没效率。

6.教师语言清晰,教态自然。

知识点的把握较为全面,但教法比较单一,以学生讲授为主,学生的参与度不够。

7.教师备课充分,深入,讲练结合,气氛活跃。

充分调动学生积极性,但语速较快,时间较为充分。

8.精心设计教学程序,知识拓展不错。

课堂的调控,学生的情绪的把握快,探究性和自主性应更加重视。

9.导入好,用图画和动画激发兴趣,学生兴趣高涨。

每提一个知识点,都做练习挺好的。

多媒体运用能力强,除字有点小外,其他都很好。

讲得太快了,学生很忙。

10.教师教态自然,精神饱满,能很好的感染学生,使学生积极投入学习中。

授课节奏太快,应多给些时间让学生消化。

内容讲解过多。

11.教师精神饱满,语言清晰,教学过程中讲授各知识点内容过于简单,应考虑学生的掌握情况,让学生有思考的时间。

12.黑板与多媒体结合很好。

ppt做的很好,清晰。

太快了,学生能在短时间内接受,但理解上运用上可能跟不上。

13.教态自然,语言清晰。

内容较多,讲得很快,学生没有思考时间。

重难点不够突出。

教师听评课评语

教师听评课评语

教师听评课评语教师听评课评语篇11、课前准备充分,充分利用了多媒体教学,为学生创造了良好的语言学习情境,激发了学生的学习热情,调动了学生的学习积极性。

2、教学重难点突出,板书清晰有条理。

教学步骤设计合理,由浅入深,循序渐进。

3、教师基本功扎实,知识讲解准确,教学设计合理,始终以学生为主体,自主学习,小组交流讨论,上台交流展示等形式,师生配合默契,取得了较好的学习效果。

4、对问题的阐述简练准确,重点突出,思路清晰。

5、对课程内容娴熟,运用自如。

6、教师组织课堂教学效果好,语言清晰,能注重学法指导,培养学生的创新能力,问题设计富有启发性。

7、教学环节设计安排清晰明了,过渡自然。

8、教师教态自然,语调亲切,并不断鼓励学生,充分发挥学生的主体作用。

使学生在和谐融洽的课堂氛围中学习,推进了知识的掌握和智力的发展,达到了良好的教学效果。

9、教师准确的把握了设疑的方向,调动了学生学习的兴趣,使学生进入积极的的思维状态。

10、对问题的阐述深入浅出,有启发性。

教师听评课评语篇21、(1)教学设计思路清晰,知识由浅入深:谆谆诱导,创设情景:引发学生思维,促进师生互动,课堂气氛活跃;引导学生归纳总结,体现教师主导,学生主体地位,培养学生分析例子,解决问题的能力,较好体现新课程的“三维目标”;(2)教学过程逻辑性较强,教学思路严谨,作为一名新教师来说教学基本功较扎实(3)建议:①可以给学生更充分的时间讨论,适当控制教学节奏;②创设的例可以增加一些难度,更好训练学生的思维;③备课要考虑多种因素,上课要灵活(遇到例,可以让学生讨论)。

2、(1)引课能跟生活实际相结合,引发学生讨论,激发学生学习兴趣并培养学生合作精神;(2)能创设例情景,引发学生思考讨论,促进师生互动,但应留有充分的时间让学生动手、动脑,训练基本技能及培养学生的思维能力;(3)教学设计思路较清晰,教学目标能体现课程标准的“三维目标”;(4)这是一节整合课,应充分利用网络的优势实现师生互动,成果分享,培养学生分析数据的能力,在这一点上老师还应加强;(5)较成功的一节课。

优秀评课稿(优秀15篇)

优秀评课稿(优秀15篇)

优秀评课稿(优秀15篇)老师评课稿篇一今天听了冯老师教学的一节有关小括号的运算一课,给我留下了深刻的印象,特对本节课,结合自己的教学做一点评:1、在混合运算中的教学重点就是让学生理清运算的顺序,在这一方面,冯老师做的非常到位,从刚开始的复习旧知时,教师就让学生说说要先算什么,运算的顺序如何,明确顺序后再进行计算,为本节课的新知学习做了很好的铺垫。

在教学小括号的运算顺序时,老师在每做一道题之前,都要让学生先说说应该先算什么,再算什么,然后再去算,学生的学习习惯有了很好的培养,今后相信老师即使不说,他也会先观察顺序然后再去计算的。

2、本节课的重难点有所突破。

在课堂上冯老师注重了对学生方法上的引导,每次遇到计算时,都要问大家,先算什么,尤其是遇到小括号时,总是要问大家:为什么要先算他呢?这样就会使本节课的重难点时时呈现在大家面前,大家就会时刻提高注意力,在老师的引导下去练习,而且冯老师注重了知识的总结,及时给大家总结算法,结合具体的例子,让大家认识小括号的作用,有必要时时都用小括号吗?3、练习形式多样,适合低年级学生使用。

比如有:比一比,算一算;给小树苗治病;火眼金睛;动物找车厢;找朋友;小猴摘桃等等,而且在解决这些问题时既有指明口答的,也有共同交流解决的,还有指明板演的,等等,通过各种形式的练习,目的还是让大家都学会如何计算,本节课相信教学效果一定很好。

但是有一个小小的瑕疵就是上面的字设计的太小了点,学生很难迅速的看清,可以适当的大一些。

建议:1、在开课时引入小括号时用的是一个解决问题的例题,当老师出示信息之后,我觉得他们不可能就会提出一个问题吧?可以让他们再多说几个,也许有人就会提出加法的问题,可以为后面的第二种方法做一个铺垫。

2、在练习中可以设计一道实际应用的题型,让学生用两种方法去试一试,也可以检验本节课的学习效果。

老师评课稿篇二课文讲述了“我”六年级时的科学课老师怀特森先生的故事。

他是一个很有个性的人,教学方法独特,他用出乎意料的方法培养学生的独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。

听评课评语(精选8篇)

听评课评语(精选8篇)

听评课评语(精选8篇)听评课篇11)教学基本功较扎实,特别是教学逻辑思维能力较强;2)能利用例引发学生思考、讨论、训练学生思维能力;3)能大胆进行教学方式改革,课堂气氛虽不够活跃,但能适应新课程改革,改变教学方式,体现“三维目标”要求,促进师生互动,提高课堂教学质量(特别是能设计以学生为主体,教师为主导的教学方式,让学生上台讲课);听评课评语篇21) 知识点详尽,内容丰富,条理清晰。

并能适当补充相关知识。

如能适当增添一些互动环节,气氛会更好。

2) 语言幽默风趣,将枯燥的讲解变为生动的传授,能引导学生有效学习,双基落实,效果大为显著。

3) 能精选习题,题目设置有梯度,提问面向中下等学生。

注意知识的衔接,运用知识迁移的教学方法,使学生易懂。

学生主动参与性不够,有待提高。

4) 板书工整清晰,语言流畅有条理,课堂条理清楚,题目设置有梯度,课堂容量足,要加大学生参与面。

5) 教师在课堂上起到了引领、导航作用。

新课程理念有所体现,但课堂内容略显单薄,平时应注意引导学生知识的积累,丰富学生知识面6) 知识点归纳条理清晰,便于学生整理。

对容易混淆的概念,能结合物理现象给予解析,学生容易理解。

复习内容详略得当。

但作为复习课,课堂容量还需加大。

7) 知识点归纳条理清晰,采用学生回忆复习知识点,便于学生记忆和整理。

结合知识点辅以相关例题、习题,讲练结合。

例题规范,针对学生基础少扎实,采用此类复习方法能进一步夯实基础,值得肯定。

8) 习题设计难易合理有序。

整堂课围绕找公因式这个关键,设计了多种题型,并通过老师讲解、学生探索、学生口答、学生模拟练习、学生板演等多种形式,使学生基本上能解决问题,但课堂气氛略显沉闷。

9) 过分数运算类比引出分式的约分,学生容易理解,易于接受。

课堂容量较大,但习题还需优化。

老师讲解较多,师生双边活动需增多。

10) 能激发学生学习兴趣,课堂内容安排有序,但学生反映稍显沉闷。

听评课评语篇33月6日张永红〈〈鸦x战争〉〉,知识点详尽,内容丰富,条理清晰。

教师评课用语大全

教师评课用语大全

教师评课用语大全这是一堂实用、有效的公开课,教学过程中非常注重引导学生如何学、如何做,目的是帮助学生学习,教学目标非常明确,而且学案切合学生实际,课件的制作非常实用。

1.语言亲切自然,有亲和力。

2.能充分调动学生思维,学生参与欲望强烈。

3.突出了文言文复习特点,诵读和文言现象落实到位。

4.课堂容量大,学生接受知识多。

5.课堂朴实,实实在在,没有任何玄虚。

6.注重文本教学,突出了文本与中考的链接。

7.目标设置合理,并且整节课紧紧围绕着当堂的目标来进行。

8.文言知识归纳全面,重视落实,让学生读文章的时候,每次都有目的有侧重点。

9.注重当堂知识的归纳总结和落实,讲解细致。

10.关注和中考的链接,关注学生的学以致用。

11.课堂容量很大,内容补充的很多。

12.在课堂上密切关注学生的学习状态,提高学习效率。

13.课堂容量大,节奏紧凑,让学生没有走神的机会;13.拓展内容很多,紧密联系中考,又激发学生兴趣;14.知识点讲解细;15.注重知识的运用16.知识落实得好,阅读,圈划,详解,再读,迁移运用,让学生牢固掌握知识17.分析细节,有针对性练习18.实在。

听……老师的课,犹如自己就是他的学生,踏实而充实。

19.充实。

课堂容量大,学生掌握东西多20.轻松。

学生学得轻松,老师教的轻松,内容掌握的扎实21.扎实。

知识点落实的扎实,课课与中考链接22.高效。

课堂有知识落实有当堂练习,落实得好,联系的实!……23、教学基本功扎实,教学目标明确。

24、通过训练入手,让学生总结规律,教师评析,符合教学规律。

25.课堂容量大,既注重基础又注重拓展,与中考联系紧密,紧扣考考纲要求。

具体而言,对文言基础知识的落实、积累很到位。

对文章中重点的文言字词、特殊句式反复强调并注意归纳总结,从而加深学生的理解、记忆。

26.安排得当,由文言文的知识的反复落实到最突出特点的赏析,再到写作的生发。

思路清晰,27.重点突出。

注重落实,如拓展翻译、拓展赏析,对重点反复强化。

评课的概念

评课的概念

评课的概念
评课是指对教师在授课过程中所展示的教学设计、教学方法、教学效果等进行全面、客观、系统地评价和分析的活动。

评课旨在发现教师教学中的优点和不足,为教师提供改进和进步的方向,从而提高教学质量和教学效果。

评课的过程通常包括观摩课、集体研讨、个别指导等环节,评课的结果可以作为教师职业发展、教学改革和教育管理的参考依据。

评课可以帮助教师提高课堂教学能力、增强教学责任感,促进教育教学改革和教师专业成长。

优秀评课稿(优秀5篇)

优秀评课稿(优秀5篇)

优秀评课稿(优秀5篇)优秀评课稿篇一今天早上,我们听了王老师的《五彩池》一课,感受到她那自信大方的教态,激情洋溢的话语,恰到好处的点拨。

整堂课,王老师都以饱满的情感调动着学生的情趣。

这节课的优点很多,我们简单地来回顾几点:1、王老师非常重视朗读,以读为本,整堂课都回荡着学生的朗朗读书声。

学生走进文本,在老师的激励、赞赏中,通过读中感悟,悟中再读,开启了思维的闸门,迸发出智慧的火花。

从他们朗读中,绘出形异色美的“彩池” ,感受到了五彩池的美丽与神奇,感受到祖国山河的壮丽。

2、本课时的重点是教学第二自然段。

王老师把握住了学段特点,通过抓重点词语、重点句子、教师范读、学生反复诵读等手段,引导学生理解体会水池多、大小不一、形状各异、色彩斑斓等特点。

比如“漫山遍野”的理解。

“闪耀”这个词教学。

分号的强调和学习等。

这样巧妙地突破难点,引导学生进入情境,真正体会到五彩池那美妙神奇的景象,并感受语言文字的魅力,受到热爱大自然情感的熏陶。

3、串读第二自然段,整合整段内容,也是本课一大亮点。

在学完第二自然段四个句子后,师生通过合作朗读,教师简洁、精美的引导语为学生的理解做了铺垫,让学生从整体把握文章内容,明晰文本思路,共同整体感受五彩池的美。

总之,整节课,流程清晰,块面清楚,师生活动自然流畅,前后浑然一体,学生在宽松民主的情境中充分展现自我。

但是我们最终的目的想让王老师呈现一堂更为完美的课,下面是我们一年级段老师的一些小小的建议。

比如:1、王老师的课上得非常细致、扎实,尤其是前面部分让学生充分地读,反复地读。

在指名读时,叫到的学生比较多,导致后面第三自然段的学习很匆忙。

我们在想,中间的教学节奏是否能紧凑些,舍弃一些不太必要的操作,使得整堂课的教学自然和谐。

2、根据年段目标,可以积累课文中优美词语、精彩句段,揣摩文章的叙述顺序,领悟基本的表达方法。

王老师确实也努力在这样做,指导学生理清叙述的顺序。

但对课文语言的挖掘是不是能再深入些?文章的优美,学生已经感受到了。

评课稿优秀5篇

评课稿优秀5篇

评课稿优秀5篇评课稿篇一1.关注数学与生活的联系,使算和用有机结合。

数学课程提倡向生活世界的回归,强调数学教学与生活的联系,计算教学更是不能只是简单的计算,要把计算和生活应用紧密结合在一起,让学生学有用的数学。

本课从例题材料(分气球)到练习设计购买方案,都充分利用生活素材,以用引算,以算为用。

学生充分的感受到数学学习是有用的,它能帮助我们解决生活中的实际问题。

2.重视算理探究过程,提倡算法多样化。

理解算理、掌握算法是计算教学的关键。

教学时,我注意让学生主动探索口算方法,组织学生进行交流,让学生亲身经历探索过程,获得新的口算方法。

在说算理的过程中,图式结合,让学生更清晰思考的过程。

说时引导学生把过程说完整,培养学生的数学表达能力。

算法的选择上尊重学生的想法,两种算法各有优点,让学生用自己喜欢的方法算。

3.尊重学生主体,发挥学生的主动性。

本课教学中始终以学生为主体,把学生作为学习的主动探索者。

首先放手让学生自主尝试解决8020,给学生充分的时间、空间展示自己的思维,使每一位想说的同学都有机会去说。

允许学生有不同的思维方法,让更多的学生体验到成功的欢乐。

4.注重学生良好习惯的培养,保证教学的有效性。

好习惯是一位良师益友,有些学生往往很聪明,内容掌握的也很好,可在简单的计算中出错误。

究其原因是做时只图快,做后不检查造成的。

课堂上我经常表扬认真、仔细的同学,让同学友情提示,促使学生在计算中良好习惯的养成,保证教学的有效性。

尽管课前做了充分的准备,但仍有许多不足。

这是我头一次在这样大型的教学大赛中讲课,好紧张,有些细节未能顾及。

如:8320,学生汇报算法时,忘了追问83为什么要估成80?对学生反馈的信息处理的不太完美。

同时我也很少用激励性的语言鼓励和评价同学们,若课堂中多一点儿童化语言可能就会另有一番风景。

总之,一堂课从设计到实施不论是成功还是失败总会有收获、有感悟,它将为我以后的课堂教学借鉴。

评课稿篇二《小壁虎借尾巴》评课稿《小壁虎借尾巴》是第四单元的最后一篇课文。

对教师的评课评语(优秀8篇)

对教师的评课评语(优秀8篇)

对教师的评课评语(优秀8篇)对教师评语篇一1、老师教学认真,课堂效率高,授课内容详细,我们学生大部分都能跟着老师思路学习,气氛活跃,整节课学下来有收获、欣喜,使人对此门课程兴趣浓厚。

教学内容丰富有效,教学过程中尊重学生,有时还有些洋幽默,很受同学欢迎。

2、最开始,老师授课速度有些快,但是,后来学生提建议给老师,老师欣然接受并调整了授课速度。

课堂内容充实,简单明了,使学生能够轻轻松松掌握知识。

所以,总体感觉此刻城段老师讲得很好。

4、信号与系统是我们电子信息专业的一门至关重要的基础课,对这门课的知识的掌握,对我们学习专业课的能力至关重要。

半个学期以来,同学们对这门课的学习以渐入佳境。

5、我非常庆幸继《电路基础》之后又能听到李辉老师的授课,他诙谐幽默的授课方式,深入浅出的讲解,令大家在不知不觉中掌握了很多艰涩难懂的知识,并且印象深刻。

虽然采用的是电子化教学,但李辉老师的讲解重点突出,毫无冗繁之感,令我们耳目一新。

老师还在授课之余教会了我们很多做人的道理,对同学们关怀备至,被我们看作是自己的良师益友。

6、一开始这门课的时候确实被教材的厚度吓了一跳,虽然现在已在老师的提纲挈领下掌握了重点,仍然对自己不是很有自信。

我认为电子化教学是一种很好的方式,它把教材变薄了,把精华的东西展现在我们面前,使大家的学习和复习更有针对性,也增强了大家学好这门课的信心。

感谢老师在百忙之中作出了精美的课件,它对我们学习的帮助非常大。

7、李老师上课诙谐有趣,他善于用凝练的语言将复杂难于理解的过程公式清晰、明确的表达出来。

讲课内容紧凑、丰富,并附有大量例题和练习题,十分有利于同学们在较短时间内掌握课堂内容。

老师治学严谨,对学生严格要求。

课堂中,他循循善诱,强调独立思考,引导学生进行启发是思维。

在这门课中,同学们体会到了学习的乐趣,在解决问题的过程中更懂得了科学探索的艰辛。

8、老师对待教学认真负责,语言生动,条理清晰,举例充分恰当,对待学生严格要求,能够鼓励学生踊跃发言,使课堂气氛比较积极热烈。

如何评课

如何评课

教师怎样评课一、什么叫评课?评课就是对照课堂教学目标,对教师和学生在课堂教学中的活动及由这些活动所引起的变化进行价值判断。

评课是教学、教研工作过程中一项经常开展的活动,有同事之间互相学习、共同研讨评课;有学校领导诊断、检查的评课;有上级专家鉴定或评判的评课等等。

评价的目的,不是为了证明,而是为了改进。

二、评课的意义评课能调动教师的教学积极性和主动性,帮助和指导教师不断总结教学经验,提高教育教学水平,提升教师的教育教学素养;促进教师改进教学实践,使教师从多渠道获取信息,不断提高教学水平,转变教师的教育观念,促使教师生动活泼地进行教学,在教学过程中逐渐形成自己独特的教学风格。

三、评课的原则1.评课要坚持“以学生的发展为本”,从学生全面发展的需要出。

基础教育课程改革的核心理念是“以学生的发展为本”。

评课要从学生全面发展的需要出发,注重学生的学习状态和情感体验,注重教学过程中学生主体地位的体现和主体作用的发挥,强调尊重学生人格和个性,鼓励发现、探究与质疑,以利培养学生的创新精神和实践能力。

2.评课要从有利于对教学的诊断和正确的导向出发。

课堂教学是一个准备---实施---目标达成的完整过程,是一个复杂多变的系统,要全面反映这个过程需要考察相当多的因素。

正确评价一堂课,既要着眼于课堂教学的全过程,又不能面面俱到,要突出对体现素质教育课堂教学不可缺少的基本要素的考察,以利于在评价中进行有针对性的诊断和正确的导向。

3.评课要坚持评教与评学相结合,把评课的重点放在“评学”上面。

课堂教学的主体是学生,教学目标的落实最终是体现在学生的学习过程之中。

课堂教学评价要改变传统的以“评教”为重点的现象,把评价的重点转到“评学”上面,以此促进教师转变观念,改进教学。

要把评课的关注点,从教师传递知识转到学生有效学习方向上面,转到如何针对学习差异进行因人施教,如何把过多的统一讲授,转变为以指导学生分组学习讨论和统一答疑、点拨为主要活动方式的课堂,转变为以适当的统一讲解与有指导的自学或自由选择条件下的探究、研讨,查询相结合的课堂。

评课评语(精选12篇)

评课评语(精选12篇)

评课评语(精选12篇)评课篇1在这节音乐课后,让我受益非浅。

这节课充分渗透了生本教育的教学理念,以音乐审美为核心,以兴趣爱好为动力,面向全体学生,注重个性发展,重视音乐实践,鼓励音乐创造,提倡学科综合。

在教学中采用了丰富的教学方法和教学手段,营造了和谐、互动、探究、创新的良好的学习情境和氛围。

总之,这两节课都有很多的闪光点供我学习、借鉴。

所以我会吸取其中的精华,并尝试运用到以后的课堂教学过程中,来逐步提高和完善自己的音乐教学。

评课评语篇21)教学基本功较扎实,特别是教学逻辑思维能力较强;2)能利用例引发学生思考、讨论、训练学生思维能力;3)能大胆进行教学方式改革,课堂气氛虽不够活跃,但能适应新课程改革,改变教学方式,体现“三维目标”要求,促进师生互动,提高课堂教学质量(特别是能设计以学生为主体,教师为主导的教学方式,让学生上台讲课);评课评语篇31) 优点:结合例子学习单复数,印象深刻。

鼓励学生用英语表达,带着问题学习课文,提出明确要求。

建议:多提问一些后进生,达到全员参与。

2) 优点:整堂课学习气氛浓厚,用鼓励性的语言调动积极性,关注学习习惯培养。

让学生动手拨计算器,直观获得所学知识。

让学生互相问答,培养表达能力。

3) 优点:课堂用语用英语,培养口语表达能力。

注重朗读,细心指导分析课文。

学习气氛较好。

建议:小组合作学习安排不够具体,可以形成互帮小组,互相促进。

4) 优点:与学生注重交流,分析课文时注重引导,训练朗读能力。

建议:导入较平淡,安排课堂环节要先学生字再讲解课文为好,朗读时教师先要做示范,要关注学生学习习惯。

5) 优点:善于引导,揭示规律。

精讲多练,学生听讲状态较好。

建议:要照顾到全体,可以采用小组交流加深对知识的理解。

给学生更多的思考的时间,达到知识的学以致用。

6) 优点:采用猜谜的形式导入,吸引学生注意力。

教学生字新词讲究办法,指导细致。

重视朗读,提升学生朗读表达能力。

建议:阅读课教学中,教师尽量放手让学生通过自己思维解决问题。

评课稿(精选26篇)

评课稿(精选26篇)

评课稿(精选26篇)评课稿篇1学生能够自学的内容,利用对子检测过关;小组内能够解决的问题,不用拿到班内展示;学生能够自己表达的,教师要鼓励学生表达。

总之,教师要相信学生、利用学生。

本节课的知识点,老师讲得面面俱到,使得学习效率难以提高。

评课稿篇2《七颗钻石》是俄国作家列夫·托尔斯泰的一篇童话。

这篇课文情节比较简单,但内涵比较深,从水罐的一次次变化中体会爱心的神奇力量是本课的重点,同时引导学生感知童话丰富的想象力,体会爱心对别人乃至对社会的意义,懂得关心别人,用爱心对待生活是本文的意图所在。

这堂课的教学较好的抓住课文的主线,引导学生走进文本,进行朗读、想象与感悟,确保了课堂教学的有效性。

一、抓住主线,走进文本老师在一开始就抛出了:这个水罐给你留下了什么印象?(神奇)从哪些地方发现它的神奇?这样两个问题,虽然简单,可是却成为后来学生学习课文的主要线索。

请同学们快速默读课文,画出水罐发生神奇变化的句子。

教师归纳:(1)装满水(2)水没有洒(3)变成银罐。

(4)变成金罐。

(5)跳出七颗钻石(6)变成七颗星星。

这是本文的明线,接着作者围绕这条主线展开教学:为什么水罐会产生这些神奇的变化呢,就让我们一起走进童话故事,去了解水罐变化的真正原因。

课堂上,无论是朗读还是想象,都围绕教学的主线展开,为教学重点(暨随着故事情节发展体会逐渐升华的爱心)服务。

而文中爱的情感的逐渐升华则是本文的又一条线索,两条线一明一暗,相辅相成,可见教师设计之精心。

二、注重方法,阅读文本在指导学生了解了文本的基础上,让学生进一步走进文本,探寻文本的主题,挖掘文本的内涵。

这是由文字表层的故事进入文字丰富内涵的主体环节。

《语文课程标准》指出:阅读是学生的个性化行为。

教师要以学生原有的知识经验为基础展开教学,通过激发学生的阅读兴趣,引导学生自读自悟,在经历感知、思考、质疑、探究、发现、交流等多种学习活动中,从而让他们在积极的思维活动中加强理解和体验,进而有所感悟和生成。

教师评课稿(9篇)

教师评课稿(9篇)

教师评课稿(9篇)有了一些收获以后,可以通过写心得体会的方式将其记录下来,如此可以一直更新迭代自己的想法。

那么好的心得体会是什么样的呢?学而不思则罔,思而不学则殆,如下是可爱的编辑给大家分享的教师评课稿【9篇】,希望可以帮助到有需要的朋友。

教师评课稿篇一授课教师:xxx科目:xx听课时间:xx课时听课课题:xx听课地点:xx班级听课记录一环节:创设情境,导入新课。

(播放课件)教师联机出示地图,让学生自我找出西沙群岛。

(出示课件地图页)为同学们讲解西沙群岛的地理位置,并以假想参观的方式进入西沙。

很快便抓住学生的好奇心,激发出学生学习的兴趣。

第二环节:自主探究,交流汇报。

此环节是教学的重点,以读为主线,首先让学生点击课文朗读,自由欣赏,初步感知课文。

(教师适时抛出西沙群岛“什么多”的问题,引导学生利用课件了解西沙群岛的特点。

让学生到西沙小站尽情地畅游)第三环节:网络搜索,知识拓展。

经过上一环节的学习,学生顺利完成了学习任务,也了解到课本上仅仅介绍了西沙群岛的一部分,自然想了解得更多。

于是教师请同学们点击西沙遨游、海洋链接,进入网络去探索更神秘的西沙群岛。

教师巡视点拨,个别辅导。

这时学生能够独立学习,也能够结伴而学,收集感兴趣的资料第四环节:全课总结,情感升华。

学生借助网络资源的检索加深了对课文资料的理解,更全面、更详细地了解了西沙群岛的风光和物产,自然而然地倾泻出对祖国的热爱。

让学生来总结自我的收获,感情自然充沛,到达了教育教学的较高潮。

听课评析本节课的教学较突出的特点是运用多媒体网络进行教学,利用丰富多彩的`网络资源,形象、生动地启迪学生思维,为学生理解课文资料,鉴赏语言文字,供给条件。

让学生在更短的时间里检索到更多、更有价值的学习资源,提高灵活运用语言文字的本事。

使学生对语言文字所蕴含的意、所流露的情有着更加真切的感悟,帮忙学生抓住西沙群岛的特点,理解西沙群岛的美丽富饶,从而激发学生热爱祖国大好河山的思想感情。

评课稿优秀8篇

评课稿优秀8篇

评课稿优秀8篇评课稿篇一听了刘敏老师执教的《唯一的听众》一课,受益匪浅。

综观这节课,它最大的特色是体现了“发展与创新教育”的理念,在如何实现“以读为本,发展创新”等方面给了我很大的启示,我认为这节课主要有以下几个亮点。

一、注重朗读训练,培养阅读能力朗读是阅读教学的基础与主体,培养学生读的能力,是语文教学的基本要求之一。

在这节课的教学中,刘敏老师非常注重培养学生的朗读能力,从读的训练过程中,我感受到了刘敏老师在指导学生抓住文中老人的语言、动作、神态的描写及“我”的心理变化朗读中,手段灵活,形式多样,有教师导读、学生齐读、自由读、男、女同学比读等,使学生读中体会到了老人对“我”的关爱、尊重、鼓励和帮助。

整节课教师与学生分享彼此的朗读,交流彼此的情感理念。

刘敏老师那声声鼓励性的语言使课堂体现民主、和谐,使阅读真正成为悦读。

二、积极倡导自主、探究的学习方式学生是学习和发展的主体,改变学生的学习方式是课程改革的重点,也是发展与创新教育的理念。

刘敏老师这节课很好地体现这一特色。

①自读、自悟、自得。

如:课伊始,刘敏老师就让学生自读两段话,要求用自己喜欢的方式去读,然后指名说你读懂了什么?②注重探究。

在自读、自悟、自得的基础上,刘老师精心设计了几个探究性的问题,如:“作者是怎样从音乐白痴变成小提琴手的?”“从老人的语言、神态、动作描写中你体会到了什么?”等。

都很好地激活了学生探究的兴趣。

通过自主质疑,使学生的主动精神和探究精神得到了发挥,发现问题和解决问题的能力也得到了相应地提高。

三、拓展想象空间,培养创新意识爱因斯坦说过,想象力比知识更重要。

丰富的想象力是一种惊奇的思维能力,没有想象就没有创新。

刘敏老师在这节课中,给了学生自由想象的机会与空间,如:教学中,让学生想象“老人当时的心理活动”“从老人的眼神中,你明白了什么?”“学完课文后,你想对老人说什么?”等,通过学生动脑想,动口说,拓展了学生想象的广度,让学生放飞想象的翅膀,在想象中求创新。

教师评课评语大全

教师评课评语大全

教师评课评语大全1.(1)引课较好,考查学生的知识面;(2)注意:不能利用多媒体代替板书;(3)能通过分组抢答活动激发学生学习兴趣,活跃课堂气氛,培养合作精神和竞争意识,提高课堂教学效果;(多分几组效果可能更佳)(4)教学思路清晰,符合“三维目标”要求,教学实施较好,能基本体现“合作、探究、互动、评价”的教学模式,充分体现以学生为主体,促进学生主动学习,课堂容量不大,可增加教学容量,以训练接纳信息和处理信息能力。

2.(1)语速有点快;(2)能以例贯穿课堂教学,引发学生思维、讨论,促进师生互动,活跃课堂气氛。

(3)能利用多媒体辅助教学,使学生融入当时的情境,为学习知识做了很好的铺垫,但注意不能用多媒体字幕代替板书;(4)教学思路清晰,教学实施恰当,教学效果较好;(5)要注意大部分同学的听课状态,深入到学生当中,激发大部分同学参与课堂教学之中;(6)拓展教学较好。

3(1)教学基本功较扎实(教态、语言、逻辑、引导);(2)教学思路较清晰;(3)能利用例引导学生积极参与课堂教学,能让学生大胆发表自己的意见,课堂实施效果较好;(4)小亮点1:能创设小活动(不同同学用不同语速朗读)让学生获得情感体会(验);(5)小亮点2:知识拓宽与汉语言文化节活动接轨;(6)注意板书(不能利用屏幕打字代替板书及语言的“深情”表述)。

4.楹联教育是我校的一大特色,本节课是一节校本课程选修课,教师能利用历史上的妙对及学生不了解创作的作品点评,激发学生学习的兴趣以及学习语文学科的兴趣,还有很好地弘扬了中华民族的传统文化,可以说利用楹联教学把语文学科的教学与弘扬中华民族传统文化有机结合起来,既丰富学生的知识面,又提高学生学习语文的兴趣,还锻炼实践能力,培养创新精神,合作能力。

5.(1)教学设计思路较清晰,课堂教学能根据教学设计,基本达到教学目的(2)能利用学生扮演等活动以及高考题的讲解,调动学生学习的积极性;(3)知识归纳较完整,课堂容量较大。

评课评语4篇

评课评语4篇

评课评语4篇评课评语第1篇1、教师语言表述能力好,课堂讲解层次清晰,注重启发拓展,教师的基本功扎实,讲解中注重知识的记忆整理,结合习题在授课中及时巩固,并做到精批精讲,板书相当清晰规范。

但做为复习课,对学生能力要求可再提高一些,课堂上可适当给予学生互动的空间。

2、教师准确的把握了设疑的方向,调动了学生学习的兴趣,使学生进入积极的的思维状态。

3、授课老师思路清晰语言流畅安排合理效果良好。

给我的感受是备课充分讲解精辟重点突出善于调动学生积极性。

处理好智能培养与情感教育的关系,着眼于全面素质的落实。

提高课堂教学效率的出路,在某种意义上来说,就在于真正发挥学生的主观能动性。

因为学生在课堂上除了接受知识,还带着自身的情感。

动机需要等一并投入了课堂,他们是一个个活生生的个体。

在课堂上,他们除了与教师交往以外,还有与同伴之间的相互交往。

因此,学生课堂学习远不只是学习知识,还有提高自己的能力学习审美情操培养个性等。

课堂活动开展的很有实际性,并且活动很有效果很成功,该老师先是让学生闭上眼然后老师来描述,然后学生再通过回忆老师说的话来话两条直线,这样的教学很有创意,学生的思维会很广,在这样的学习中学生不仅学的快乐同时也学到了知识。

要是授课老师的表情更丰富一点就更完美了。

4、教学过程思路清晰,始终围绕教学目标。

把握重点,突出难点。

教师能够引导学生开展观察操作比较猜想推理交流等多种形式的活动,使学生有效地经历数学知识的形成过程教师能根据具体的教学内容,引导学生动手实践自主探索合作交流等。

体现培养学生学数学思维方式,培养思维能力反思能力和动手操作能力。

能够从学生实际出发,充分相信学生自己会学。

关注学生已有的知识经验,学生在课堂上能够主动参与积极交往和谐互动。

教态亲切仪表端庄举止自然。

教学民主,师生关系平等和谐,尊重学生,对学生有耐心。

教师的应变和调控课堂能力强,教学效果:达到预定的教学目标,教学效果好。

学生思维活跃,信息交流畅通;学生会学,课堂气氛好。

听课评课-优秀评语范文5篇

听课评课-优秀评语范文5篇

听课评课-优秀评语范文5篇观课听课评课评语1)优点:准备充分,教态亲切、平易近人,让孩子们经历了学习知识的过程,在活动中感悟、在合作中积累。

建议:教学时间的掌控上,可能是由于学生的接受能力差一些,后面时间控制稍紧。

2)优点:目标明确,围绕目标展开教学,能注意到细节。

让学生用英语表达,注重训练学生听说读写能力。

对课堂处理跟进到位,练习与新授穿插。

建议:发挥高年级小组学习优势,互相学习互相促进。

3)优点:课前让学生准备好练习本等课堂用品,养成好4惯。

放手让学生讨论计算办法作用较好,指导很详细,鼓励学生大胆回答问题。

建议:个别环节有些松散,后半节课学生有些松懈,部分不在学习状态,用该考虑如何调动。

4)优点:用心设计教学内容,师生提前做好准备。

以谜语、简笔画等形式揭示课题。

重视生字教学,规范学生书写,及时纠正读课文中出现的出错。

建议:自由表演部分、小组卡片认读环节需要提前安排好,课堂中处理的有点混乱。

5)优点:利用实物讲解,学生参与互动。

善于引导,让学生充分思考,积极交流,学生动手动笔,精力集中。

给予学生恰当的评价,保持学习兴趣。

建议:板书不完整,有必要列出计算公式。

门头出题时要注意学生是否能跟进,要做好检查。

6)优点:用英语互相问候,学生积极参与回答问题,表达流利。

学生喜欢表演创设的购物情景,兴趣高涨跃跃欲试,培养学生表达能力。

建议:订正练习时稍快,有的学生没有改正确,注意加强反馈。

7)优点:充分挖掘短文内容,善于引导,利用简笔画让学生充分理解霍金人物形象。

建议:学生回答问题不积极,课堂气氛不活跃,感觉有些被动。

平吋要加强这方面的训练,让学生真正参与进来。

8)优点:学生有较好的听讲习惯,对于一年级来说非常不错。

学生乐于回答问题,注重表达能力的培养。

指导字形结构非常细致,板书工整,及时纠正出现的出错。

建议:有个别学生没有跟上教师节奏,要善于观察。

9)优点:把握课文内容,对学生提出明确的阅读要求,出示问题提纲,小组合作交流字句的意思。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《纪念白求恩》为什么要这样上王君第一,关于评课的心态现在我上所有的议论文,几乎在课堂整体结构上都采取《纪念白求恩》一样的模式:共鸣和争鸣。

“我完全不同意你的意见,但我坚决捍卫你说话的权力”,这句名言大家都很熟悉。

这种态度是民主社会推进民主管理必须的态度,是一种雅量和风范。

但其实做起来非常难,“捍卫你说话的权力”要有平和的心态,真诚地站在他人的立场去充分理解他人的观点的心胸。

这其实比站起来张牙舞爪咄咄逼人批判他人难得多。

读春来兄弟的评课,我感觉到了他的焦虑──想从这课例中找出点问题出来的焦虑。

春来兄弟说他“连续观看了五次——正襟危坐、聚精会神,生怕错过了任何环节。

此为观看名师视频时间最长、最认真的一次”。

真是这样吗?我很感动,也很怀疑。

对我的课,他主要有两个方面的质疑,第一个方面等会儿我再说,我觉得在这个方面完全是可以争鸣的。

但是他第二个方面的质疑,我觉得完全是无理的,是对济南的孩子们的深度伤害。

《纪念白求恩》是一堂大型的公开课,现场听课的老师逾千。

学生的课堂发言可圈可点甚多,诸多高潮之处已经进入了思维对峙的激烈交锋境界,孩子们爆发了,他们超越年龄的深度思考能力不断地激起了老师们自发的热烈掌声。

整个过程感人至深。

而下课后孩子们和他们的语文老师也不舍得离去,他们流着泪站在舞台边等我,和我一一相拥,诉说他们的激动和感悟。

虽然拖堂甚久,午餐时间已到,但偌大的会场没有一个老师提前退场。

许多老师甚至一直等到最后流着泪和我交流。

我说这些,不是为了标榜这堂课有多么成功,只是想证明孩子们的表现非常优秀,这是不争的事实。

但可能这些精彩在只有一个机位的摄像机面前得不到完整地呈现。

即使如此,但我想,孩子们的出色发言春来兄弟如果看了五遍不可能都看不到听不到吧。

但是,春来兄弟偏偏把孩子们的精彩丢在一边,在评课文章中只举出了两次对话:一次位于授课起始阶段,是本堂课的第一轮对话。

此刻教学才刚刚开始,你让孩子们怎么“超越老师”?一次位于课堂教学已经结束之后,是孩子们给全体老师的告别语言。

这已经不属于课堂教学的本体部分了。

春来兄弟用这两次对话证明我是“哗众取宠,华而不实”。

这样的以偏概全对于读他文章的老师是一种误导,而对于上课的孩子而言,已经不亚于一种诬蔑。

我不相信春来老师是故意为之,我揣测是因为他太想证明这堂课“有问题”了所以才会如此挂一漏万却不自知。

再退一万步说,我也不认为孩子们在这两处的发言是低水平的。

第一次对话来自于学生选择性地判断并朗读了第一自然段的记叙句后师生的对话。

这其实是一次信息的提取训练和老师对学情的摸底。

课文是这样的:白求恩同志是加拿大共产党员,五十多岁了,为了帮助中国的抗日战争,受加拿大共产党和美国共产党的派遣,不远万里,来到中国。

去年春上到延安,后来到五台山工作,不幸以身殉职。

当时学生手上拿着陶继新老师从网上下载下来的文章,没有任何注释。

我也没有硬性要求学生预习。

可能对我们70后、60后、50后的成年人而言,知道白求恩是“男性”,推测出他来中国的大致时间和抗日背景,明白他是加拿大人根本不是问题,但是对于90后的学生,在流行文化中长大的一代人,白求恩简直无异于火星上的人,学生对他的了解比对奥特曼、对林书豪的了解少得多。

甚至大部分学生,对白求恩根本一无所知。

所以,才有了这样一段对话,这是对后面教学的铺垫。

春来兄弟站在自己的立场上,而不是学生的立场上来评价此次对话,当然会觉得毫无价值可言。

写到这里,我想到网上流传甚广的一个真实故事:一个孩子把毛泽东当成了女的。

因为他看了一张毛泽东的照片,觉得那是一个女人的照片(毛泽东的有几张照片确实有女像,我小时候也曾经质疑过呢)。

这些对于毛泽东时代的人而言是不可思议的,但是,他就实实在在地存在于生活中。

对白求恩,孩子们隔膜更深。

所以,我们切不可以自己的知识背景和认识背景估量孩子,在语文教学中,贴心多一些,呵护多一些,时时刻刻记住蹲下来和孩子对话。

这才是实事求是的态度。

而春来兄弟对孩子在告别阶段的那句“老师,我们表现得非常好,请为我们鼓掌吧?”更加不屑,他说,“我想这样的声音不要也罢”。

我更是不可理解。

这是一句多么棒的话!面对着上千的听课老师,如此自信,如此勇敢!为我们鼓掌,为我们的成功鼓掌!不是“我”,是“我们”,是一个孩子代表一群孩子发出的清澈透明的自我评价,正面的,阳光的,展示着未来和希望的自我评价。

在我听来,这是天籁之音,是世界上最美好的声音。

语文教学,说到终端,不过是发现自己,估价自己,解构自己,升华自己的过程。

一堂语文课,能够让一群孩子发现了自我的力量,然后发出“我们表现得非常好”的自由酣畅而又纯真热烈的宣言,作为语文老师,夫复何求!我们中国人,永远习惯于把“低调”和“谦逊”作为防身的工具,把隐藏自己、解嘲自己作为生命的智慧。

于是乎,少有毛遂自荐般的自我肯定,于是乎,“王侯将相宁有种乎”的绝响永远飘扬在几千年前,于是乎,当一个孩子说出“我们表现得非常好,请为我们鼓掌”时,居然春来兄弟会说“不要也罢”。

读到春来老师的这些文字,我的心中真有深深的悲凉。

从这些细节中,我鲜明地感受到我和春来老师所秉持的教育价值观的迥异。

也正是这些细节,让我明白为什么我们会对这堂课的教学内容有截然相反的认识。

我跟春来老师的差异,不是语文教学法的差异,本质上是用什么样的教学内容来培养什么样的人的差异。

春来兄弟还说:如果初中学生的思考与声音都超过了老师,这样的老师还称得上是老师吗?我对春来兄弟如此的质疑很震惊。

我一路走来,几乎经历了中国所有类型的中学。

每一届,都会遇到一部分杰出的孩子,他们的才情让我叹服,他们的胸怀让我景仰。

敬畏孩子,已经成为了我的习惯。

如果春来兄弟不相信,可以到我的新老博客上去看孩子们的故事和他们的作品,不仅让我汗颜,恐怕会让很多老师汗颜。

师不必贤于弟子,弟子不必不如师。

在某些方面,孩子会超过了我们。

这还有什么可争论的呢?就是这堂《纪念白求恩》中孩子们的部分发言,也足以让很多老师反思自身。

因为除了那点语法修辞文学常识段落大意论证方法说明方法等所谓语文基础知识,有些老师,永远不会关注文化,关怀生命,关心人性。

语文对他们,不过是谋生的工具而已。

除了对孩子们的不公平,春来兄弟的对我的课堂语言的引用也让我感觉到了他的焦虑。

在对白求恩的还原阶段,其实我说了不少的话,有关于白求恩的事业的、理想的、家庭的、爱情的、人格的。

这些话都是为了解决孩子们的质疑。

但偏偏春来兄弟只引用了一句“也想恋爱,也想女人,也发牢骚的白求恩”,如果没有背景铺垫,可能会有朋友会觉得王君老师什么什么的。

我不用阐述。

我说这些,是因为孩子们的困惑:白求恩难道不想家吗?难道没有爱情吗?没有正常人的欲求吗?事实上《纪念白求恩》上了两次,一次是在我自己班上上的,一次是在济南上的,学到最后,孩子都这样问了。

我觉得问得好!如果没有这一问,他们就算生吞活剥地把毛泽东的这篇文章背了下去,把论点论据论证搞得清清楚楚明明白白,又有什么意义呢?春来兄弟断章取义地呈现我的课堂评价,我不相信他是别有用心,我愿意以最好地善意来揣测人:他太急迫了。

为了证明自己的观点的正确,他太急迫了。

以至于采用了这样的损人利己的引用方法也不自知。

第二,关于这堂课的拓展内容这个问题是关于教学内容的。

关于这个方面的质疑,我觉得完全是合理的,是非常有价值的。

这是现在语文教学的一个热点问题。

课改前,是无拓展,死守书本不敢越雷池半步;课改后,出现了乱拓展,漫无边际地拓展,课堂跟着“伴娘”跑了,教学主题偷梁换柱,教学目标模糊异化。

于是,大家伙儿一窝蜂地来批判,并以此作为时髦时尚。

这些态度当然都需要警惕。

该不该拓展,拓展到什么程度更好,都需要具体问题具体分析。

绝不是一拓展了天就塌下来了,带领学生稍微走得远一点点就是大逆不道了。

怎么看呢?一要看这些拓展内容是不是确实需要;二要看这些拓展内容和原文本内容的整合方式是否科学合理;三要看最后是否达到了教学目标。

我王婆卖瓜,自卖自夸。

在这三个方面,我是有深入的思考和谨慎的处理的。

1、先弄清楚,我拓展的内容(春来兄弟虽然反复说他看视频很认真,但是他对课的复述和呈现几乎到处都是粗疏和错误。

我想有两个原因:一是视频本身不完整不清楚,和现场效果有差距。

特别是因为当时我的苹果电脑和场地投影仪不匹配,最后只能用一个投影,结果学生面前的大屏幕不能用,只能歪着头看给老师观课准备的屏幕。

这样一来摄像也出现了一些疏漏。

二是我的课堂表达能力的欠缺,导致春来兄弟听不清楚,看不明白。

致歉了。

我拓展的内容有三个;(1)白求恩的日记摘录:主要展现的是他一年的工作量和劳动强度。

同时附录了一封给聂荣臻元帅的信,展现的是他对工作报酬的态度,也是他对金钱的态度。

(2)白求恩逝世之前给聂荣臻元帅的遗嘱,是他伟大人格的集中体现。

(3)白求恩给朋友的信,主要展现的是他的孤独和苦闷。

这些拓展内容,都是我经过了充分的学情分析后确定的内容。

其实我在课前阅读的关于白求恩的资料远远超过这些。

对白求恩,我自己是相当震撼的。

前面已经说过,当代中学生对白求恩隔膜之深,已经远远超出了我们这一代人的想像。

你要让孩子们把文章认真地读下去,最后认同这篇议论文的中心论点,让他们心悦诚服地去“纪念白求恩”,你就必须让他们对白求恩有基本的认同。

毛泽东的《纪念白求恩》的写法,显然是为当时的人们服务的。

当年,白求恩的故事广为人知,白求恩的逝世举国悲痛。

在这样的一个背景之下,毛泽东当然可以以政论文的形式来表达:几乎只有观点,没有任何论据。

只有抽象的概述,没有具体的阐释。

这种表达方式,是纯理论的,甚至是纯口号式的,是和学生的生活和情感隔着千山万水的。

论据的缺乏实际上截断了当代学生的认知路径,让他们只能踩着空中的钢丝绳学课文。

我想,现在只有苏教版教材还保留着这篇文章,并不是因为这文章不好,白求恩精神过时了,而是因为它的写法太具有时代特点了,太抽象,太难教,太难学了。

学习《纪念白求恩》,学生可能有以下几个层次的反映:1、懒得想,全盘接受就是。

2、嘲笑,世界上有这么完美的人吗?根本就是吹牛!中国当代文学已经炮制出了太多“高大全”的人物,制造道德偶像已经成为了愚弄全民也让全民不再感动的社会闹剧。

就连孩子,对此也是嗤之以鼻的啊。

3、质疑:产生了探究的愿望。

显然这个世界上完人是不存在的,那么毛泽东笔下的这个“完美的人”到底是怎么一回事呢?请问,你能回避这些问题吗?如果你坚持不拓展只妄想紧扣课本就让学生去“纪念白求恩”,那是对学情教情的无视,是自欺欺人。

或者就是,你根本不想让学生去深度思考,不愿意面对学生的思维困惑。

当然,如果你仅仅把这篇文章当成一篇工具性的教材,只满足于对“论点论据论证”来点儿介绍,再让学生积累一点儿语言材料,对学生情感世界思维方式的培养毫不在意,我也就无话可说。

相关文档
最新文档