广西城乡一体化与经济发展——基于VAR模型的实证分析

（ ０ ６ 的基 础 上 ， 用 更 为全 面刻 画城 乡一 体 化 状 况 的 典 型 ２０ ） 采
上述 指标 值 越大 ， 明经 济 发展 程度 越 高 。 说
Hale Waihona Puke 三 、 证 分析 实（ ） 一 数据 说 明
指标 ，应 用 Ｖ Ｒ模 型深 入地 考察 广 西城 乡一体 化 与经 济 发 展 Ａ
（ ） 乡一体 化指 标 一 城
市 与 农村 人 均娱 乐 教 育 文化 服 务 活 动开 支 数 据 ， 因此 为 了保
证 数 据 的 一 致 性 ，实 证 分 析 时 采 用 的 数 据 时 间 段 统 一 为
１９ － ２ ０ ９ ３ ０ ９年 。
衡 量城 乡一体 化 的指 标包 括 ： 反 映城 乡经济 结 构 的 指 标 ： 一 产业 产 值 比与 第二 、 第 三产
志 刚（ ０ ７ 应 用 面 板协 整 模 型 ， 示 了 我 国 城 乡收 入 差距 与 ２０ ） 揭 经 济 增 长 的长 期关 系 。
反 映城 乡政 策 性 因 素 的指 标 ： 业 与 农 业贷 款 比 （ Ｋ 、 工 Ｄ Ｂ）
财 政 用于 非农 业 支 出比重 （ Ｚ Ｎ ｏ Ｃ Ｚ 上 述 指 标 值 越 大 ， 明城 乡 差 距 越 大 ， 乡 一 体 化 程 度 说 城
业产 值 （ Ｙ ； Ｃ Ｂ）
（ ） 二 主成 分分 析 由于 城 乡一 体 化 与经 济 发 展含 有的 指 标较 多 ，指 标 与指
【 关键词 】城 乡一体化 ； 城 乡 差距 ； 经济发展 ； Ｖ Ｒ 模型 ； 主成分分析 Ａ
一
、
引言
平 比（ Ｆ ； Ｘ Ｂ）
近年 来 ， 于 城 乡一 体 化 问 题 的研 究 越 来 越 多 ， 有一 些 关 更
反 映城 乡居 民消 费 结 构 的指 标 ：城 市 与农 村 人 均娱 乐教 育 文 化 服 务 活 动开 支 比（ Ｂ）城市 与农 村 人 均 医疗 保 健 费 ＷＹ 、
乡一体化程度 ， 但从短期和 长期 来看则会 降低城 乡一体化程度 ； 而城 乡一体 化程度的 降低 虽然在较短的 中期 有利 于经济发展 ， 但在短期 或 是长期 ， 都将 阻碍经济发展 。研 究结果表明 ， 广西经济发展并不必然会 自动 带来城 乡一体化程度 的提 高 ， 而控制城 乡一体 化程度 的降低 ， 在 较长时期都将有利 于经济发展 ， 促进 经济的 良性循 环。
之 间的 相 互影 响 。
各 项 经济 发 展指 标数 据均 来 自《 广西 统计 年 鉴 ２ １》 ０ Ｏ 。城
乡一体 化 指 标 数据 中 ：城 市 与 农 村 人均 娱 乐 教育 文化 服 务活
动开支、 城市 与农 村人 均 医 疗保 健 费 用 数据 来 自各 年《 西统 广
二 、 乡一 体 化与 经济 发展 指 标体 系 城
管
理
ＦＲ ＥＮＤＳ ＯＦ Ｉ
Ａ Ｎ ＿ —■ Ｃ Ｕ１ — — （ １（ ● ■ ｏ 一 —
，
广西城 乡一体 化与经济发展
— —
基于 Ｖ Ｒ 模型 的实证分析 Ａ
王业斌
中央财经 大学 经济 学院 ／广西财经学 院经 济与 贸易学院
【 摘
要 １文章运用 Ｖ Ｒ 模型对广 西城 乡 Ａ 一体化 与经济发展 的关 系 行 了实证分析 。研 究发 现 ， 进 广西经济发展 虽然在 中期能提 高城
（ Ｃ Ｚ） Ｓ Ｂ 。
究 大部 分 集 中于 分 析 经 济 增 长 与 城 乡收 入 差 距 的 关 系 ， 眼 着 于 内容 更广 的城 乡一 体 化 范 畴 ， 别是 从 经 济发 展 的 角 度 综 特 合 考察 经济 发 展 与城 乡一 体 化 关 系 的 研 究 较 少 。 然 朱 允 卫 虽 和 黄 祖 辉 （ ０ ６） 合 考 察 了 经 济 发 展 与 城 乡统 筹 的 关 系 ， ２０ 综 但 其 采 用 的指 标 较 少 ， 能 全 面地 概 括 城 乡 一体 化 状 况 。 同 不 时 ， 有 研 究 对 于 城 乡 一体 化 的 指 标 设 计 较 为 随 意 ， 有 有 现 没 效 地 反 映 城 乡 一 体 化 的 经 济 结 构 。本 文在 朱允 卫 和 黄祖 辉
越低 。
陆铭和陈钊（０５应用联立方程模型和分布滞后模型 ， ２０ ）
研 究 了收 入差 距 与 经济 增 长 之 间 的相 互 影 响 。朱 允 卫 和 黄祖 辉 （０ ６） ２ ０ 则分 析 了 经济 发展 与城 乡统 筹 的 互 动 关 系 。 些 研 这
（ ） 二 经济 发展 指 标
来衡 量城 乡一体 化 和经 济 发展 状 况 。
计年鉴》 其余指标 中 １ ９ － ２ ０ ； ９ ３ ０ ８年数据来 自《 新中国统计资
由于 缺少 １９ ９ ３年 以前城 市 与农 村 人 均 医疗 保健 费用 、 城
本 文 根据 以往研 究 和 现 实 数 据 的可 得 性 ，选 取 典 型 指 标 料 ６ 》 ２ ０ Ｏ年 ，０ ９年数 据来 自《 广西 统计 年 鉴 ２ １》 ０Ｏ 。
衡 量 经济 发展 的 指标 包括 ： 反 映 地 区 经 济 发 展 规 模 与 数 量 的 指 标 ：国 内 生 产 总值 （ Ｐ）人 均 国内 生产 总 值 （ ＧＤ ）Ｇ Ｐ增长 率 （ Ｇ ）人 ＧＤ 、 Ｐ Ｐ、Ｄ Ｒ ＤＰ 、 均财 政 收入 ｆ Ｊ Ｚ） ＲＣ ；
反映 地 区经 济 结 构 的指 标 ： 三产 业 产 值 占 ＧＤ 第 Ｐ的 比重
用 比（ Ｌ ； Ｙ Ｂ）
研 究 将 经济 增 长 与城 乡差 距 、城 乡一体 化 结合 起 来 。 Ｋ ｎ ｕ ａｂ ｒ
和 Ｚ ａ ｇ ２ ０ ） 城 乡 收入 差 距 与政 府经 济 发 展 战略 结 合起 ｈ ｎ （０５将
来 。Ｆ ｒｅ （０ ０ 用跨 国面 板 数据 研 究 了收 入 差 距对 经 济 增 ｏｂ ｓ ２ ０ ） 长 的影 响 ， 并发 现 收入 差距 与 经济 增长 正 相 关 。王 少 平 和欧 阳