自动衡器检定装置技术报告

合集下载

电子秤量值比对结果及分析

电子秤量值比对结果及分析
对主要考核比对原始记录填写规范性及检定证书格 式规范性,电子秤7.5 kg称量点及15 kg称量点示值 误差及不确定度评定。 2不确定度评定方法和要求 2.1不确定度评定方法
不确定度评定的术语和方法应依据国家计量技 术规范JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》 进行测量不确定度评定报告必须包含对选定受检 点(7 500 g、15 000 g )测得值的测量不确定度评定 和分析过程。 2.2不确定度评定报告的要求
比对开始之后.在每3家参比单位测量前后, 均由主导实验室对传递标准进行稳定性的监控测量 . 以确保整个比对期间传递标准的稳定、可靠。比对 期间传递标准的稳定性数据见表2 .
表2数据表明,传递前后传递标准在7 500 g, 15 000 g两个称量点的重复测得值之差不大于该载荷 点最大允许误差的三分之一,这说明传递标准在比 对期间的稳定性满足要求
15500806另选取一台匕海天合电子有限公司生产
的同规格的电子秤(器号:50210160)作为备用传
递标准
主导实验室选择两台电子计价秤进行稳定性试
验,连续2个月每周在7 500 g、15 000 g点进行一
组10次的重复测量,取其算术平均值作为该组的测
量结果。
比对开始前传递标准的稳定性数据见表1
表1电子计价秤稳定性数据
参加比对的实验室为上海市9家区县法定计量检定 机构。参比实验室对应的序号分别为:1、2、3、4、5、 6、 7、 8、 9。
按照比对实施细则的要求.本次比对采用移动 地点比对方式,以花瓣式路线(图1 )进行样品的 传递。参比实验室每三个为一组,共分三组。首先 由主导实验室将传递标准在本实验室标准装置上进 行检定,得到检定数据后,进行第一组参比实验室 间传递标准的传递。第一组内3家参比实验室检定 完成后,传递标准返回主导实验室,由主导实验室 再次检定并确认样品状态后进行第二组参比实验室 间传递标准的传递。第二组内3家参比实验室检定 完成后,传递标准返回主导实验室,由主导实验室 检定并确认样品状态后进行第三组参比实验室间传 递标准的传递。第三组内3家参比实验室检定完成 后',传递标准返回主导实验室,由主导实验室检定 并确认样品最终状态。

衡器检定工作报道范文

衡器检定工作报道范文

衡器检定工作报道范文
报告人:
报告时间:年月日
一、检定工作总结
本次完成了省市公司的三批衡器检定工作。

我们对该公司各种类型的计量衡器如秤、量规等进行了精确检定。

2. 检定项目包含秤类衡器台和量规衡器枚。

3. 使用高精确度的试验设备,如双胶质秤、光电校秤等进行检定操作。

所有检定操作均按照国家衡器检定规程进行。

4. 检出秤误差在±范围内,量规误差在±0.范围内,符合国家和省级标准要求。

二、存在问题分析
1. 个别老旧秤仪载重体系存在磨损,引起检定稳定性差。

2. 小部分量规表面存在划伤和锈蚀,影响精度。

3. 某些检定人员操作经验不足,需要继续掌握检定技术细节。

三、保障措施
1. 加强老旧设备维护,必要时进行精密修缮。

2. 加强量规表面处理,保持表面光洁整齐。

3. 对经验不足人员多加指导,强化实操检定能力。

4. 持续更新检定设备,达到国内先进水平。

五、工作计划
1. 下月将完成企业吨级电子秤和批次计量衡器检定。

2. 持续开展检定人员培训,提高检定质量保证能力。

3. 研发新型检定设备,研究新检定技术应用。

以上就是本次衡器检定工作报告的内容。

我们将继续保持高质量标准,为客户提供优质检定服务!。

企业衡器检定装置技术报告

企业衡器检定装置技术报告

企业衡器检定装置技术报告一、引言企业衡器是现代企业中常见的重要设备之一,用于实时测量和记录物体的重量。

为了确保衡器的准确性和可靠性,对衡器进行定期的检定是必不可少的。

本报告将对企业衡器检定装置的技术进行详细介绍和分析。

二、背景企业衡器的使用在各个行业中非常普遍,例如生产车间的货物称重、商场超市的收银台称重等。

为了保证衡器的测量结果准确可靠,需要对其进行定期检定。

传统的方法是运用外部的称重装置来对衡器进行校准,但这种方法费时费力,且需要大量人力和设备资源。

为了解决这个问题,企业衡器检定装置应运而生。

三、技术原理企业衡器检定装置利用机电一体化技术,通过内部精密传感器对衡器进行检定。

其基本原理可以分为以下几个步骤:1. 将待检的衡器放在检定装置上,并确保衡器与装置充分接触。

2. 通过内部传感器感知衡器受力的变化。

3. 利用电子控制系统,将传感器感知到的数据处理后输出。

4. 将输出的结果与预先设定的标准值进行比对,从而判断衡器的准确性。

5. 根据判断结果对衡器进行校准或调整,以确保衡器的准确性。

四、技术特点与传统的衡器校准方法相比,企业衡器检定装置具有以下几个特点:1. 自动化:检定装置采用机电一体化技术,具备自动感知和处理数据的功能,大大减少了人力成本和操作复杂度。

2. 高精度:内部传感器精密度高,能够实时感知和记录衡器受力变化的微小细节,从而保证了检定的准确性。

3. 快速高效:相较于传统方法的手动操作方式,检定装置能够在更短的时间内完成衡器的检定工作,提高了工作效率。

4. 可追溯性:检定装置内部的电子控制系统能够记录每一次检定的数据和结果,实现对衡器检定过程的可追溯性。

五、应用场景企业衡器检定装置的应用场景广泛,主要包括以下几个方面:1. 生产车间:对生产过程中使用的各类衡器进行定期检定,确保产品质量的一致性。

2. 商超行业:将检定装置应用于商场超市的收银台,确保称重的准确与公正。

3. 物流行业:用于对物流公司的货柜车辆衡器进行检定,保证物流过程中物品的准确称重。

重力式自动装料衡器测量结果的不确定度评定

重力式自动装料衡器测量结果的不确定度评定

重力式自动装料衡器测量结果的不确定度评定摘要:本文根据JJG564—2002《重力式自动装料衡器(定量自动衡器)检定规程》对自动装料衡器测量结果进行不确定度分析与评定的结果。

关键词:不确定度;不确定度的计算;重复性;误差1概述1.1测量依据:JJG564—2002《重力式自动装料衡器(定量自动衡器)检定规程》1.2环境条件:常温,相对温度不大于80%。

1.3测量条件:控制衡器为一台为一台30kg分度值1g的电子天平,25kg M1级砝码的最大允差为1.2g1.4被测对象:以装料质量为25kg、分度值d=lOg、准确度等级为x(0.2)级的自动装料衡器为例,对测量结果进行不确定度分析与评定。

1.5测量过程:根据JJG564—2002《重力式自动装料衡器(定量自动衡器)检定规程》的要求,用M1级砝码对自动装料衡器进行检定,检定包括静态试验和动态物料试验。

.静态试验采用直接加砝码法。

即将砝码直接加到被测衡器的承载器上,直接读取装料衡器指示装置的数值。

物料试验是把装料衡器已称量好的试验物料放到准确度较高的控制衡器上再次进行称量,确定装料的约定真值。

物料试验可分为集成检定法和分离检定法两种。

集成检定法:是利用被测衡器确定试验装料质量的约定真值。

就是把被测装料衡器自身作为控制衡器,即把已称量好的试验装料直接利用装料衡器指示装置,确定装料的约定真值。

分离检定法:是把装料衡器已称量好的试验装料放到与装料衡器相分离的控制衡器上再次进行称量,确定装料的约定真值。

本装置采用的是分离法故以分离检定法进行评定。

1.6评定结果的使用:在符合上述条件下的测试结果,一般可直接使用本不确定度的评定结果。

2数学模型根据检定方法,可建立如下数学模型。

2.1.静态试验示值误差的数学模型:E=I-m。

E一装料衡器的示值误差;I一装料衡器的示值;m一载荷质量值。

2.2.动态物料试验误差的数学模型。

装料偏差(md)的数学模型:预设值误差(se)的数学模型:md一每次装料与装料平均值的偏差;I一控制衡器的示值;M一装料质量的实际值,此时装料质量的约定真值即为控制衡器的示值I;一装料质量的平均值,;se一预设值的误差;Mp-一预设装料值;n一装料次数。

衡器检定装置的不确定度评定

衡器检定装置的不确定度评定

衡器检定装置的不确定度评定作者:王戈来源:《青年与社会》2014年第36期【摘要】衡器发展的重点是电子衡器。

程控、群控、电传打印记录、屏幕显示等现代技术的配套使用,使衡器功能齐全,效率更高。

文章以一台最大称量为15kg的电子秤为例,分析了在检定过程中的不确定度等级的评定。

【关键词】衡器;秤;不确定度衡器是衡量物体的重量的器具。

某些衡器习惯上称为秤。

衡器广泛用于工业、农业、商业、科研、医疗卫生等部门。

衡器是利用胡克定律或力的杠杆平衡原理测定物体质量的。

衡器主要由承重系统(如秤盘)、传力转换系统(如杠杆传力系统)和示值系统(如刻度盘)3部分组成。

衡器按结构原理可分为机械秤、电子秤、机电结合秤三大类。

机械秤又分杠杆秤和弹簧秤。

按衡量方法分非自动秤和自动秤。

其主要品种有天平、杆秤、案秤、台秤、地中衡、地上衡、轨道衡、皮带秤、邮政秤、吊秤、配料秤和袋装秤等。

以一台电子计价秤为例。

最大秤量Max=15kg,检定分度值为e=5g,等级为Ⅲ级。

一、测量及数学模型数字指示秤通常利用称重传感器作为能量转换元件。

称重传感器将承载器上被测物质的质量转化为弹性体的位移量,并将这个量转化为电信号输出。

这个输出信号经过转化和放大,被称重显示器转化为被测物的质量值,这个输出的质量示值与标准砝码的标称值之差,就是我们要测量的量,即示值误差。

考虑到影响测量不确定度的因素后,其数学模型为:E=I+0.5e-ΔL-L+ΔEd+ΔEs+ΔEc+ΔEg式中:E——被检秤的示值误差;I——被测量示值;L——砝码标称值;e——检定分度值;ΔL——附加砝码;ΔEd——显示器的分度值引进的读数误差;ΔEs——测量重复性误差;ΔEc——偏载误差;ΔEg——干扰引进的误差。

二、不确定度的来源及分量的评定(一)标准不确定度分量1. 砝码的标准不确定度检定Ⅲ级电子计价秤,使用1kg的M1级砝码,共计15块。

从《砝码》检定规程中可以查出1kg的M1级砝码的最大允许误差mpe=U(m1)=±50mg,按照均匀分布(k=)计算单个砝码的标准不确定度分量(B类):由于上级砝码的传递用的是同一个标准砝码。

衡器形式的批准以及电子计量衡器的3C认证

衡器形式的批准以及电子计量衡器的3C认证

衡器计量管理 -- 计量器具新产品管理办法
第一章 总 则 计量器具新产品是指本单位从未生产过的计量器具,包括对
原有产品在结构、材质等方面做了重大改进导致性能、技术 特征发生变更的计量器具。
凡制造计量器具新产品,必须申请型式批准。型式批准是指 质量技术监督部门对计量器具的型式是否符合法定要求而进 行的行政许可活动,包括型式评价、型式的批准决定。型式 评价是指为确定计量器具型式是否符合计量要求、技术要求 和法制管理要求所进行的技术评价。
• 增加成本
• 重复进行试验
• 各国均要拥有完 整的设备和技术 人员
• 增加产品进入市 场的时间
互认的目的
推动WTO TBT 协议的实施
增强对其他国家 设备和能力的信任
促进信息、实践 和经验的交流
统一各国之 间的试验要求
促进试验的标准化, 提升评价标准
互认目的
实现一站式服务
降低成本 减 少重复试验
对己经不符合计量法制管理要求和技术水平落后的 计量器具,国家质检总局可以废除原批准的型式。
任何单位不得制造己废除型式的计量器具。
衡器计量管理 -- 计量器具新产品管理办法
第五章 型式批准的监督管理 承担型式评价的技术机构,对申请单位提供的样机和技术
文件、资料必须保密。违反规定的,应当按照国家有关规 定,赔偿申请单位的损失,并给予直接责任人员行政处分
构成犯罪的,依法追究刑事责任。
技术机构出具虚假数据的,由国家质检总局或省级质量技 术监督部门撤销其授权型式评价技术机构资格。
任何单位制造己取得型式批准的计量器具,不得擅自改变 原批准的型式。对原有产品在结构、材质等方面做了重大 改进导致性能、技术特征发生变更的,必须重新申请办理 型式批准。地方质量技术监督部门负责进行监督检查。

(03)衡器检定装置技术报告

(03)衡器检定装置技术报告

计量标准技术报告计量标准名称衡器检定装置计量标准负责人×××建标单位名称(公章) ××市××衡器厂填写日期二〇一〇年一月二十八日目录一、建立计量标准的目的…………………………………………………………()二、计量标准的工作原理…………………………………………………………()三、计量标准器及主要配套设备…………………………………………………()四、计量标准的主要技术指标……………………………………………………()五、环境条件………………………………………………………………………()六、计量标准的量值溯源和传递框图……………………………………………()七、计量标准的重复试验…………………………………………………………()八、计量标准的稳定考核…………………………………………………………()九、检定或校准结果的测量不确定度评定………………………………………()十、检定或校准结果的验证………………………………………………………()十一、结论…………………………………………………………………………()十二、附加说明……………………………………………………………………()序号X i X i-X (X i-X)21 500.02 +0.01 0.00012 500.04 +0.03 0.00093 500.02 +0.01 0.00014 500.00 -0.01 0.00015 499.98 -0.03 0.00096 500.00 -0.01 0.00017 500.00 -0.01 0.00018 500.02 +0.01 0.00019 500.04 +0.03 0.000910 500.02 +0.01 0.0001 X 500.01=(K=) ) /1/)/=40/测量1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次数X i 500.02 500.04500.02500.00499.98 500.00500.00500.02 500.04500.02算术平均值为:单次实验标准偏差为:在此秤量点的最大允许误差为:mpe=1.5e=1.5×200g=300g MAU≤mpe=100g 实际求得扩展不确定度U95=43g由此得到:U95<MAU≤mpe= | 500.01 <。

重力式自动装料衡器计量标准技术报告

重力式自动装料衡器计量标准技术报告

重力式自动装料衡器计量标准技术报告标题:重力式自动装料衡器计量标准技术报告摘要:本报告介绍了重力式自动装料衡器计量标准技术,包括该衡器的工作原理、计量标准方法和计量误差控制。

通过对该技术的研究和应用,可以有效提高自动装料衡器的计量准确性和稳定性,为工业生产提供可靠的重量计量数据。

1. 引言重力式自动装料衡器是一种广泛应用于工业生产中的重量计量设备。

它通过重力作用将物料自动装入袋子或容器,并实时监测重量,实现自动计量。

衡器的计量准确性对于生产过程的控制和质量保证具有重要意义。

2. 工作原理重力式自动装料衡器利用重力作用将物料装入袋子或容器,通过传感器实时监测重量变化。

衡器通过控制装料速度和时间来实现自动计量。

其工作原理主要包括称重传感器、控制系统和物料输送装置。

3. 计量标准方法为了保证重力式自动装料衡器的计量准确性,需要采用一系列的计量标准方法。

包括衡器的选型、传感器的校准和检测、控制系统的调试和校准、物料输送装置的测试和验证等。

4. 计量误差控制重力式自动装料衡器的计量误差主要包括称重误差和物料流量误差。

通过合理设计和调整衡器的各部分参数,可以有效控制计量误差。

同时,严格执行计量标准方法和定期维护保养也是减小计量误差的重要措施。

5. 应用案例本报告还介绍了一些重力式自动装料衡器在工业生产中的应用案例。

这些案例展示了该技术在不同行业的计量标准方法和误差控制手段,为其他企业参考和借鉴。

结论:重力式自动装料衡器计量标准技术具有重要的应用价值和推广前景。

通过严格执行计量标准方法和控制计量误差,可以提高计量准确性和稳定性,为工业生产提供可靠的重量计量数据。

电子衡器检定周期内失准的原因分析与解决策略

电子衡器检定周期内失准的原因分析与解决策略

电子衡器检定周期内失准的原因分析与解决策略发布时间:2022-08-11T06:54:48.688Z 来源:《科学与技术》2022年第30卷3月第6期作者:范华北[导读] 随着我国机械工业的迅速发展,人们对于机械设计的精度和质量的要求也逐步提高,范华北衡阳市计量测试中心摘要:随着我国机械工业的迅速发展,人们对于机械设计的精度和质量的要求也逐步提高,但是相对于传统的工业制造方法来说,设计存在着不小的误差,这一瑕疵很难满足实际应用的需要。

针对这一情况我们通过对于电子衡器检定周期失准的原因进行分析,并找出解决该问题的实际策略。

关键词:电子衡器;周期失准;原因;策略随着当今社会经济的迅速发展,国际贸易的日益昌盛,电子衡器的功能越来越齐全,适用于远距离的信息传输,因此在近些年得到了更快的发展。

电子衡器逐步发展成为相关行业的领头产品,在多个领域都得到了广泛的应用,成为贸易交往、自动化监测等行为的重要设备。

根据相关法律规定,质监部门要对应用于贸易的电子衡器进行检定,严格要求电子衡器的质量,以防影响计量要求。

一、造成电子衡器周期内失准的原因(1)电子衡器质量不合格电子衡器的设计制造行业对于生产要求是非常高的,丝毫的准确精度不合格都会导致电子衡器的不合格,目前,绝大多数的检斤站所应用的电子衡器普遍采用的是国产的,这就导致电子衡器的应用范围比较单一,因此在不同的条件下,很难保证电子衡器性能的准确性。

(2)电子衡器发生老化基于中国大多数的检斤站建成的年限都较为悠久,但是电子衡器秤的寿命无法满足规定,因此其性能很难达到或者无法实现正常的工作条件。

与此同时,在各个检斤站点每一天都会有数不清的重型货物过称称量,对超负荷的工作也习以为常,在长期使用的过程中,电子衡器的内部器件的工作点会出现错位甚至损坏的现象,从而造成了电子衡器称量错误,这也进一步造成了电子衡器的老化,因为不少公司都本着节省成本,而不进行大修或者更新电子衡器,这也造成了电子衡器的实际应用情况一直不能达到要求(3)环境因素的影响电子衡器也不是无敌的存在,也会受周围环境的影响,大量的研究数据表明,环境温度、湿度、压力情况等都会对电子衡器的检测结果造成影响。

关于《动态公路车辆自动衡器》检定规程JJG907—2006的几点建议

关于《动态公路车辆自动衡器》检定规程JJG907—2006的几点建议

关于《动态公路车辆自动衡器》检定规程JJG907—2006的几点建议《动态公路车辆自动衡器》检定规程jjg907—2006是专为“动态公路车辆自动衡器(以下简称“动态汽车衡”或“衡器”)的计量性能要求、通用技术要求、计量器具控制以及检定方法和试验程序。

适用于动态汽车衡的型式评价(定型鉴定)、首次检定、后续检定和使用中检验以及产品质量监督抽查。

”而制定的。

在实际工作中发现一些问题,为了使规程更加具有科学性、合理性和可操作性,现提出以下建议,正确与否仅供专家参考。

一、规程中5.5最小称量与《非自动秤通用检定规程》jjg555—1996(以下简称:555规程。

)中4.2秤的等级。

555规程4.1静态称量中规定了,具有静态称量模式的动态汽车衡静态称量应符合的相关要求。

而如一台动态汽车衡,整车总重量的准确度等级为:5级;单轴载荷和轴组载荷准确度等级为;e级;静态称量为ⅲ级,分度值为:20kg;动态称量分度值为:50kg。

在静态称量检定时,5.5最小称量应取10d,即:200kg,而555规程是取20e(e=d)即:400kg。

建议:10d改为:20d。

理由有二。

1、规程中4.1不再与矛盾。

2、静态称量检定中有零点跟踪的应加10d的砝码摆脱零点跟踪后,对置零准确度进行检测,与其最小秤量所重叠。

二、规程中8.2.2.4指示装置检查的条款不够完善。

电脑不能直接做为指示装置(执行软件的运行,显示各种信息和参数),应配有二次仪表(显示各单轴载荷、整车总重量等质量值)做为显示器。

因电脑做为指示装置可直接调整参数改变称重结果,仅通过设置密码、屏蔽、隐藏完全能够打开,规程中6.7.2电子印封装置形同虚设。

实际工作中,一般是通过拔掉显示器与电脑的连接端口,在显示器机盖加设印封,使电脑无法改变参数,才能起到真正的作用。

建议:电脑不能直接做为指示装置,必须配有二次仪表。

三、规程中8.2.4规定了检定周期为1年。

动态汽车衡主要是通过称重传感器将重力测量值转换成另一个测量值(电压、频率等信号输出)信号,再对重力加速度、空气浮力进行参数修正,来实现称重的衡器。

《非连续累计自动衡器》国家计量检定规程编写说明

《非连续累计自动衡器》国家计量检定规程编写说明

《非连续累计自动衡器》国家计量检定规程编写说明一、任务来源根据国家质量监督检验检疫总局文件国质检量函[2008]365号《关于做好国家计量技术法规制(修)订工作及计量器具比对工作有关事项的通知》的要求,《非连续累计自动衡器》国家计量检定规程由青岛衡器测试中心和中国计量科学研究院等技术机构负责起草工作,有关衡器企业参加起草工作。

二、规程起草的背景世界上有75%的货物需要经过称重这一环节,非连续累计自动衡器(累计料斗秤)是对大宗散状物料称量的衡器,与连续累计自动衡器(皮带秤)相比,累计料斗秤是对散状物料进行分段分割,称量时是静态称量,称量准确度高的特点。

与重力式自动装料衡器(定量自动衡器)相比,累计料斗秤无须对物料进行定量的分割,衡器称量较大,称量速率快的特点。

在我国,累计料斗秤广泛用于对大豆、小麦等大宗散状物料的称量。

制造企业没有皮带秤、定量自动衡器和汽车衡的制造企业多,主要在港口和大宗散状物料称量的企业使用。

非连续累计自动衡器具有称量准确、称量速率快的特点,在对大宗货物交接和贸易中发挥了重要作用,保证了大宗货物交接的量值准确,促进了贸易的平稳发展。

JJG648-1996规程已经实施了十多年,某些方面已不能适应我国近几年的发展需求,所以应当对JJG648-1996规程进行修订。

另一方面,我国检定规程采用国际建议有利于我国企业参与国际竞争、消除技术壁垒、吸收国际先进技术,实现国际贸易的便利化。

这也将对我国衡器产品质量的提高和技术性能的完善起到积极的推动作用。

我国衡器检定规程采纳国际建议一直处于我国检定规程的先进行列, JJG555-1996《非自动秤通用检定规程》已采用R76国际建议十多年;自动衡器的规程:JJG195-2002《连续累计自动衡器(皮带秤)》已采用了R50国际建议、JJG564-2002《重力式自动装料衡器(定量自动衡器)》已采用了R61国际建议、JJG907-2006《动态公路车辆自动衡器》已采用了R134国际建议,《自动分检衡器》规程和《动态称量轨道衡》规程也正在采用R51和R106国际建议进行制定,所以也应当尽快采用国际建议R107对JJG648-1996规程进行修订。

电力系统自动装置实验报告

电力系统自动装置实验报告

电力系统自动装置实验报告实验目的:
本实验旨在通过对电力系统自动装置的实验,加深学生对电力系统自动装置的工作原理和应用技术的理解,提高学生的实际操作能力和分析问题的能力。

实验内容:
1. 熟悉电力系统自动装置的基本原理和结构;
2. 学习电力系统自动装置的调试和维护方法;
3. 进行电力系统自动装置的实际操作,包括接线、调试、故障排除等。

实验仪器和设备:
1. 电力系统自动装置实验箱;
2. 相关的接线、调试工具;
3. 实验用的电力系统模拟装置。

实验步骤:
1. 熟悉电力系统自动装置实验箱的各个部件和接线方式;
2. 进行电力系统自动装置的基本接线实验,了解其工作原理;
3. 进行电力系统自动装置的调试实验,掌握其调试方法和技巧;
4. 模拟电力系统故障,进行故障排除实验,加深对电力系统自
动装置的应用技术的理解。

实验结果:
通过本次实验,我对电力系统自动装置的工作原理和应用技术
有了更深入的理解,掌握了其基本的调试和维护方法。

在实际操作中,我能够熟练地进行接线、调试和故障排除,提高了自己的实际
操作能力和分析问题的能力。

实验总结:
电力系统自动装置是电力系统中非常重要的一部分,它能够实现对电力系统的自动监测、控制和保护,对于提高电力系统的安全性和可靠性具有重要意义。

通过本次实验,我对电力系统自动装置有了更深入的了解,为将来的工作和学习打下了良好的基础。

动态公路车辆自动衡器(动态汽车衡)

动态公路车辆自动衡器(动态汽车衡)

《动态公路车辆自动衡器(动态汽车衡)》计量检定规程编写说明青岛衡器测试中心中国计量科学院二OO五年八月《动态公路车辆自动衡器(动态汽车衡)》计量检定规程编写说明一、规程编写的背景公路车辆的超载超限对公路路面的破坏性极大,又极易造成安全事故,在我国这种现象尤为严重,我国百分之七十的道路安全事故是由于车辆超限超载引发的,直接经济近损失30亿元,而公路方面因车辆超限超载每年造成的损失超过三百亿元人民币,所以对公路上的超限超载车辆进行监督就显得格外重要。

为了遏止这种车辆超限超载“顽症”,去年我国的交通部、公安部、国家发展改革委等七个部委决定在全国展开治理车辆超限超载统一行动。

新的国家标准GB1589-2004《道路车辆外廓尺寸轴荷及质量限值》也于2004年10月1日起实施,新标准分别对不同车辆的轴载荷和车辆总载重量提出了限定要求。

这对保护国家和人民群众的人身财产安全、对延长高速公路的使用寿命起到了积极的作用。

但是随着这一工作的深入,对超载车辆监督的手段,也就是检查超限车辆使用的计量器具-----动态汽车衡(包括动态轴重衡)的管理和使用存在的问题逐步暴露出来,这应引起我们的注意。

这些问题主要有以下几个方面:1、检查超载车辆是新生事物,同时我国公路部门长期以来缺乏计量器具管理经验,所以一部分在用动态轴重衡没有经过当地计量技术机构检定就投入了使用。

按照我国有关法律法规和国际上法制计量的规定,公路检查超限超载使用的计量器具应属于强制检定范畴,动态轴重衡在投入使用前应由计量技术机构进行检定,检定合格后才能使用。

如果未经检定就使用,将造成严重的后果。

2、由于我国多数高速公路在修建时没有预留一个专门对超载车辆进行称量的区域,现在只好在高速公路的入口设置一个临时的称量区,这些称量区达不到相应的要求,过秤时也无法保证车辆的匀速。

在这种情况下称量结果的准确度无法保证,有时称量误差可达20%。

还存在着将便携式动态轴重衡直接放置在普通路面(高速公路和普通公路)上使用,并且还将称量结果超限超载收费、罚款的依据,这是绝对不允许的。

非自动秤衡器检定装置技术报告

非自动秤衡器检定装置技术报告

计量标准技术报告计量标准名称非自动秤衡器检定装置计量标准负责人建标单位名称(公章)填写日期2018/05/01四. 五. 、. 六. 七. 八. 九. 十. 建立计量标准的目的计量标准的工作原理及其组成计量标准器及主要配套设备计量标准的主要技术指标 环境条件计量标准的量值溯源和传递框图 计量标准的重复性试验 计量标准的稳定性考核检定或校准结果的测量不确定度评定 检定或校准结果的验证 一. 结论十二. 附加说明( 7)( 9) ( 10 ) ( 13 ) ( 14 ) ( 14 )、建立计量标准的目的***范围内衡器数量较多,为了及时进行量值传递,确保量值传递的准确可靠,同时也是为了提高本所的技术能力。

对交易双方起到公正作用,同时也是为了提高本所的技术能力。

满足我县经济和贸易发展的要求。

特建立本装置, 作为本辖区的社会公用计量标准。

二、计量标准的工作原理及其组成本检定装置为M i等级标准砝码及相应的配套装置,采用直接加砝码法和替代法,对本区域内的日用衡器实施检定工作。

1、对非自行指示衡器:该标准检定装置的工作原理是; M i等级砝码作为标准值进行检定,其示值的误差是增砣与杠杆臂比的乘积与标准值进行比较,通过计算的方法,按 E = LX b—m公式计算出来。

其方法是;将标准砝码施加在衡器的承重台板上,秤台下的称重杠杆将砝码的承压力按杠杆比例, 传递给计量杠杆,其实际质量为: m= LX b+C (C为计量杠杆上的刻度值),与标准砝码进行比较。

组成的工作原理框图为:增砣①M 1等级砝码②承重板③计量杠杆④增砣⑤增砣盘⑥游砣⑦支点2、对数字指示衡器:检定装置的工作原理是:将M1等级标准砝码作为标准值进行检定,电子衡的示值误差与标准值进行比较,其示值误差是通过加小砝码测量闪变点的办法,按E = I + 1/2e - △ L - L+ △ Ed+A Es+A Ec+A Eg公式计算出来。

其方法是;将标准砝码施加在衡器的承重台板上,承重台板下有支撑的称重传感器,称重传感器将标准砝码的质量值变换成按比例变化的电信号。

动态公路车辆自动衡器鉴定规程

动态公路车辆自动衡器鉴定规程

动态公路车辆自动衡器鉴定规程1. 引言动态公路车辆自动衡器是一种用于测量车辆重量的装置,广泛应用于公路运输行业。

为了确保车辆重量的准确性和一致性,制定了本规程,以规范动态公路车辆自动衡器的鉴定过程。

2. 术语和定义•动态公路车辆自动衡器:指用于测量行驶中车辆重量的装置。

•鉴定:指对动态公路车辆自动衡器进行检验、测试和评估,以确定其符合相关标准和要求。

3. 鉴定流程3.1 前期准备在进行动态公路车辆自动衡器鉴定之前,需要做好以下准备工作: 1. 确保鉴定场地具备安全、稳定的条件,并满足相关要求。

2. 准备好鉴定所需的设备、工具和材料。

3. 对参与鉴定工作的人员进行培训,确保其熟悉操作流程和注意事项。

4. 检查并校准测试设备,确保其准确度和稳定性。

3.2 鉴定步骤1.检查动态公路车辆自动衡器的外观和结构,确保其完好无损。

2.对衡器进行静态校准,即在无车辆通过时进行零点校准和量程校准。

3.将已校准的动态公路车辆自动衡器与标准称重装置进行比对,以验证其测量结果的准确性。

4.安装测试设备和传感器,并调试其与动态公路车辆自动衡器的连接。

5.进行实际车辆测试,确保测试环境符合相关要求。

记录每辆车辆通过时的重量数据。

6.根据测试结果,评估动态公路车辆自动衡器的性能和稳定性。

7.对鉴定结果进行统计分析,并生成鉴定报告。

4. 鉴定标准为了保证动态公路车辆自动衡器的质量和可靠性,制定了以下鉴定标准: 1. 国家相关法律法规和技术规范要求。

2. 行业标准和行业协会制定的技术要求。

3. 制造商提供的产品技术规格。

5. 鉴定结果与报告根据鉴定结果,将动态公路车辆自动衡器分为以下几类: 1. 合格:符合所有相关标准和要求。

2. 不合格:不符合部分或全部相关标准和要求。

3. 待修复:存在一些小问题,需要进行维修和调整。

4. 待验证:初步鉴定结果不确定,需要进一步验证。

对于不合格的动态公路车辆自动衡器,应采取相应的措施进行整改和修复,并重新进行鉴定。

电子天平检定装置技术报告

电子天平检定装置技术报告

计量标准技术报告计量标准名称电子天平检定装置计量标准负责人于志辉建标单位名称(公章)海阳市计量所填写日期2014.3.10目录一、建立计量标准目的二、计量标准的工作原理及其组成三、计量标准器及主要配套设备四、计量标准的主要技术指标五、环境条件六、计量标准的量值溯源和传递框图七、计量标准的重复性试验八、计量标准的稳定性考核九、检定或校准结果的测量不确定度评定十、检定或校准结果的验证十一、结论十二、附加说明一、建立计量标准的目的开展检定项目,给地方的企业计量器具检定带来方便。

二、计量标准的工作原理及其组成工作原理:按照检定规程的要求,用E2、F1等级标准砝码对天平的偏载误差、重复性、示值误差等进行直接测量,测量结果应满足检定规程的要求。

三、计量标准器及主要配套设备计量标准器名称型号测量范围不确定度或准确度等级或最大允许误差制造厂及出厂编号检定或校准机构检定周期或复校间隔砝码1mg-500g1mg-500g E2等级蓬莱大辛店天平配件厂892烟台计量所1年主要配套设备天平TG328A200g○I3上海0975海阳计量所1年干湿温度计(-10-50)℃(-10-50)℃合格/ 烟台计量所1年机械秒表806(0-15)min一等上海秒表厂24868烟台计量所1年四、计量标准的主要技术指标计量标准器测量范围不确定度等级或最大允许误差E 2等级 1mg-500g E2等级F 1等级砝码 1mg-200g F1等级五、环境条件序号项目要求实际情况结论1 温度常温22 合格2 湿度≤80% 34% 合格3 电压-15%~+10% 符合合格4 频率-2%~+2% 符合合格56六、计量标准的量值溯源和传递框图上一级计量器具本单位计量器具工作计量器具计量基(标准)名称:E1等级砝码测量范围:(0.001-1000)g 不确定度等级或最大允许误差:δ=±(0.003-0.2)mg山东省计科院直接比较法计量标准名称:E2等级砝码测量范围:(0.001-200)g 不确定度等级或最大允许误差:δ=±(0.002-0.24)m g直接比较法计量器具名称:电子天平测量范围:(0-1000)g准确度等级:○I级及以下级天平检定装置的重复性试验记录试验时间测量值(g)测量次数2011年6月 16日2012年6月13日2013 年6月23日2014 年5月9日年月日试验条件用100gE2级砝码对同一级电子天平进行重复测量1 100.0005 100.0003 100.0006 100.00042 100.0003 100.0001 100.0005 100.00043 100.0004 100.0003 100.0005 100.00054 100.0003 100.0003 100.0005 100.00055 100.0003 100.0003 100.0003 100.00036 100.0003 100.0002 100.0007 100.00037 100.0004 100.0002 100.0005 100.00038 100.0003 100.0002 100.0004 100.00069 100.0003 100.0004 100.0005 100.000510 100.0005 100.0002 100.0004 100.0005y100.0004 100.0002 100.005 100.00041)()(12 --=∑=nyyy sniii0.00008 0.00007 0.00011 0.00010结论符合要求符合要求符合要求符合要求备注试验人员天平检定装置 的稳定性考核记录考核时间测量值(g ) 测量次数2011年 6月16日 2012年 7月 14日 2013 年 8 月 13 日 2014 年 5 月20 日 年 月 日核查标准用100gE 2级砝码对级电子天平进行重复测量1 100.0003 100.0006 100.0004 100.00072 100.0003 100.0003 100.0002 100.0007 3 100.0005 100.0002 100.0001 100.00054 100.0001 100.0005 100.0003 100.0004 5 100.0002 100.0007 100.0005 100.0006 6 100.0002 100.0006 100.0003 100.00067 100.0003 100.0004 100.0003 100.00068 100.0005 100.0004 100.0005 100.00079 100.0005 100.0006 100.0005 100.0005 10100.0005 100.0003 100.0003 100.0007 i y100.0003100.0005100.0003100.0006变化量1--i i y y0.0002 -0.0002 0.0003允许变化量 0.001结 论 符合要求 符合要求 符合要求 符合要求考核人员九、检定或校准结果的测量不确定度评定1 概述1.1 测量依据:JJG 1036-2008《非自动天平检定规程》(电子天平部分)。

自动衡器检定装置技术报告

自动衡器检定装置技术报告

计量标准技术报告计量标准名称自动衡器检定装置计量标准负责人建标单位名称(公章)填写日期2015年12月目录一、建立计量标准的目的…………………………………( 2 )二、计量标准的工作原理及其组成………………………( 2 )三、计量标准器及主要配套设备…………………………( 3 )四、计量标准的主要技术指标……………………………( 4 )五、环境条件………………………………………………( 4 )六、计量标准的量值溯源和传递框图……………………( 5 )七、计量标准的重复性实验………………………………( 6 )八、计量标准的稳定性考核………………………………(9 )九、检定或校准结果的测量不确定度评定………………(12 )十、检定或校准结果的验证………………………………(16 )十一、结论…………………………………………………(17 )十二、附加说明……………………………………………(17 )一、一、建立计量标准的目的为了保证本市衡器量值的统一、准确可靠,特建立衡器检定装置。

二、计量标准的工作原理及其组成一、检定方法:本衡器检定装置采用比较法对各类自动衡器进行检定。

即用M12等级和M1等级标准砝码与感量砝码直接对衡器进行检定比较,根据M12等级和M1等级砝码与感量砝码所出值与衡器指示值相比较,并通过计算得到衡器指示值实际误差。

三、计量标准器及主要配套设备计量标准器名称型号测量范围不确定度或准确度等级或最大允许误差制造厂及出厂编号检定或校准机构检定周期或复校间隔砝码1000kg(40个)1000kg×40 M12等级//省院1年砝码Fg-25kg(800个)25kg×800 M1等级/自编号:1-800本院1年砝码Fg-20mg~2kg(22个)20mg~2kg M1等级上海精科612本院1年砝码Fg-200g(10个)200g×10 M1等级蓬莱市水玲砝码厂496本院1年砝码Fg-100g~20g(30个)(20g~100g)×10 M1等级蓬莱市水玲砝码厂451本院1年自动衡器M12等级砝码M1等级砝码砝码Fg-100mg~10g(70个)(100mg~10g)×10 M1等级蓬莱市水玲砝码厂452本院1年砝码Fg-2kg~1mg(27个)1mg~2kg M1等级蓬莱市水玲砝码厂1218本院1年砝码Fg-5kg(1个) 5kg M1等级蓬莱市水玲砝码厂/本院1年砝码Fg-10kg(1个) 10kg M1等级蓬莱市水玲砝码厂/本院1年主要配套设备电子台秤TCS-75400g~75kg ○级上海规矩仪器科技有限公司S0*******本院1年四、计量标准的主要技术指标砝码25kg M1等级砝码20mg-2kg M1等级砝码1000kg M12等级砝码200g M1等级砝码20g-100g M1等级砝码100mg-10g M1等级砝码2kg~1mg M1等级砝码5kg M1等级砝码10kg M1等级五、环境条件序号项目要求实际情况结论1 温度常温常温合格2 湿度常湿常湿合格3456六、计量标准的量值溯源和传递框图上一级计量器具本单位计量器具下一级计量器具七、计量标准的重复性试验自动衡器测量范围:100mg~120t准确度等级:0.5级、1.0级、2.0级F1等级毫克组砝码标准装置准确度等级:F1等级测量范围:1mg500mg溯源单位:湖州市质量技术监督检测研究院自动衡器检定装置测量范围:20mg~60t准确度等级: M12等级M1等级比较测量法比较测量法F1等级大砝码标准装置准确度等级:F1等级测量范围:500kg~1000kg 溯源单位:浙江省计量科学研究院F1等级公斤组砝码标准装置准确度等级:F1等级测量范围:1kg25kg溯源单位:湖州市质量技术监督检测研究院F1等级克组砝码标准装置准确度等级:F1等级测量范围:1g500g溯源单位:湖州市质量技术监督检测研究院自动衡器检定装置的重复性试验纪录试验时间测量值(kg)测量次数2016年10月15日年月日年月日年月日年月日试验条件在常温常湿环境条件下用衡器检定装置测量混凝土配料秤3000kg该点,在重复性条件下连续测量10次,测量数据见下表.1 3001.12 3000.93 3000.84 3000.75 3001.26 3001.57 3001.08 3000.89 3000.610 3001.23000.980.27结论符合要求备注试验人员蒋忠注:已建计量标准至少每年进行一次重复性试验,测得的重复性应满足检定或校准结果的测量不确定度的要求。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

计量标准技术报告计量标准名称自动衡器检定装置计量标准负责人建标单位名称(公章)填写日期2015年12月目录一、建立计量标准的目的 (2)二、计量标准的工作原理及其组成 (2)三、计量标准器及主要配套设备 (3)四、计量标准的主要技术指标 (4)五、环境条件 (4)六、计量标准的量值溯源和传递框图 (5)七、计量标准的重复性实验 (6)八、计量标准的稳定性考核 (9)九、检定或校准结果的测量不确定度评定 (12)十、检定或校准结果的验证 (16)十一、结论 (17)十二、附加说明 (17)一、一、建立计量标准的目的为了保证本市衡器量值的统一、准确可靠,特建立衡器检定装置。

二、计量标准的工作原理及其组成一、检定方法:本衡器检定装置采用比较法对各类自动衡器进行检定。

即用M12等级和M1等级标准砝码与感量砝码直接对衡器进行检定比较,根据M12等级和M1等级砝码与感量砝码所出值与衡器指示值相比较,并通过计算得到衡器指示值实际误差。

三、计量标准器及主要配套设备计量标准器名称型号测量范围不确定度或准确度等级或最大允许误差制造厂及出厂编号检定或校准机构检定周期或复校间隔砝码1000kg(40个)1000kg×40 M12等级//省院1年砝码Fg-25kg(800个)25kg×800 M1等级/自编号:1-800本院1年砝码Fg-20mg~2kg(22个)20mg~2kg M1等级上海精科612本院1年自动衡器M12等级砝码M1等级砝码砝码Fg-200g(10个)200g×10 M1等级蓬莱市水玲砝码厂496本院1年砝码Fg-100g~20g(30个)(20g~100g)×10 M1等级蓬莱市水玲砝码厂451本院1年砝码Fg-100mg~10g(70个)(100mg~10g)×10 M1等级蓬莱市水玲砝码厂452本院1年砝码Fg-2kg~1mg(27个)1mg~2kg M1等级蓬莱市水玲砝码厂1218本院1年砝码Fg-5kg(1个) 5kg M1等级蓬莱市水玲砝码厂/本院1年砝码Fg-10kg(1个) 10kg M1等级蓬莱市水玲砝码厂/本院1年主要配套设备电子台秤TCS-75400g~75kg 级上海规矩仪器科技有限公司S0*******本院1年四、计量标准的主要技术指标砝码25kgM1等级砝码20mg-2kgM1等级砝码1000kgM12等级砝码200gM1等级砝码20g-100gM1等级砝码100mg-10gM1等级砝码2kg~1mgM1等级砝码5kgM1等级砝码10kgM1等级五、环境条件序项目要求实际情况结论号1 温度常温常温合格2 湿度常湿常湿合格3456六、计量标准的量值溯源和传递框图上一级 计 量 器具本单位 计 量 器具下一级计量器具七、计量标准的重复性试验自动衡器 测量范围:100mg ~120tF 1等级毫克组砝码标准装置 准确度等级:F 1等级 测量范围:1mg500mg溯源单位:湖州市质量技术监督检测研究院 自动衡器检定装置 测量范围:20mg ~60t比较测量法 比较测量法F 1等级大砝码标准装置 准确度等级:F 1等级 测量范围:500kg ~1000kg 溯源单位:浙江省计量科学研究院F 1等级公斤组砝码标准装置 准确度等级:F 1等级 测量范围:1kg25kg溯源单位:湖州市质量技术监督检测研究院 F1等级克组砝码标准装置 准确度等级:F 1等级 测量范围:1g500g溯源单位:湖州市质量技术监督检测研究院自动衡器检定装置的重复性试验纪录试验时间测量值(kg)测量次数2016年10月15日年月日年月日年月日年月日试验条件在常温常湿环境条件下用衡器检定装置测量混凝土配料秤3000kg该点,在重复性条件下连续1 3001.12 3000.93 3000.84 3000.75 3001.26 3001.57 3001.08 3000.89 3000.610 3001.23000.980.27结论符合要备注试验人员蒋忠注:已建计量标准至少每年进行一次重复性试验,测得的重复性应满足检定或校准结果的测量不确定度的要求。

八、计量标准的稳定性考核标准器属于实物量具,无需考核九、测量不确定度评定自动衡器检定装置确定度评定(静态试验)1.概述1.1测量依据:JJG(浙)96-2007《混凝土配料秤检定规程》1.2环境条件:温度:21.3℃湿度:57.1%R.H.1.3测量标准:M1等级砝码(25kg)根据JJG99-2006《砝码检定规程》中给出25kg砝码质量最大允许误差为±1.25g,1.4被测对象:3000kg混凝土配料秤,最大秤量:3000kg,最小秤量20kg,检定分度值e=1kg,准确度等级为1级。

1.5测量过程:在规定的测量环境条件下,用砝码直接加卸载,通过感量砝码的增加计算出该称量示值误差。

数学模型:m-+-=5.0E∆Iem式中:E—控制衡器的示值误差;I—控制衡器示值;m—标准砝码质量值;∆—感量砝码质量值m灵敏系数2.输入量I的标准不确定度u(I)评定2.1混凝土配料秤测量重复性引起的不确定度分量u(I1)的评定用3000kg砝码在重复性条件下对混凝土配料秤3000kg秤量点进行10次连续测量,得到如下测量值:单位:kg 3000.9 3000.1 3000.8 3000.1 3000.7 3000.1 3000.2 3000.6 3000.7 3000.6∑==ni ix n x 11=3000.48kg 单次实验标准差∑=--=ni i n x x s 121)(=0.32kg2.2混凝土配料秤在读数时分辨力误差引起的标准不确定度分量u (I 2)评定 3000kg 混凝土配料秤检定分度值为1kg ,化整法的读数分辨率为0.5kgu (P 2)=32e =325.0=0.14kg2.3混凝土配料秤的偏载误差引起的不确定度分量u (I 3)的评定 采用B 类不确定度评定,服从均匀分布u (I 3)=3221⨯⨯D d d =0.10kg式中:d 1—估计的称盘中心到砝码中心之间的距离 d 2—秤盘中心到一个角的距离D —进行偏载测量时最大值和最小值之差,一般不超过1个分度值在上面计算过程中,我们假定d 1/d 2=1/3,在实际检定过程中我们可以证实这一点。

2.4电源电压稳定度引起的标准不确定度分项u (I 4)评定电源电压在规定条件下变化可能会造成示值变化0.2e ,即0.2kg ,假设半宽度a =0.1kg ,服从均匀分布,包含因子3=k==31.0)(3I u 0.06kg2.5合成标准不确定度u (I)实际测量中重复性引入的不确定度和分辨率引入的不确定度重复,此次测量中重复性引入的不确定度大于分辨率引入的不确定度,所以取重复性引入的不确定度进行合成u (P)==++)()()(423212I u I u I u 0.34kg3.由砝码引入的标准不确定度u (m)查表得到25kg 砝码允差±1.25g ,3000kg 共计120个25kg 砝码,得出u (m)=120325.1⨯=0.87kg4.由感量砝码引入的不确定度u (∆m)由感量砝码引入的不确定度非常小,故忽略不计算 5.合成标准不确定度u cu c =222221)()(m u c I u c +=0.93kg6.扩展不确定度UU =ku c =2×0.93=1.9kg(k =2)(动态试验)1.概述1.1测量依据:JJG(浙)96-2007《混凝土配料秤检定规程》 1.2环境条件:温度:21.3℃湿度:57.1%R.H.1.3测量标准:M 1等级砝码(25kg )根据JJG99-2006《砝码检定规程》中给出25kg 砝码质量最大允许误差为±1.25g,1.4被测对象:3000kg 混凝土配料秤,最大秤量:3000kg,最小秤量20kg,检定分度值e=1kg,准确度等级为1级。

1.5测量过程:在规定的测量环境条件下,将混凝土配料秤称好的物料放到与混凝土配料秤相分离的控制衡器上测量并加载感量砝码的增加计算出该称量约定真值。

数学模型:P I E -=式中:E —混凝土配料秤的示值误差;I —混凝土配料秤示值;P —控制衡器多次示值的平均值;灵敏系数2.输入量I 的标准不确定度u (P)评定2.1混凝土配料秤测量重复性引起的不确定度分量u (P 1)的评定用3000kg 砝码在重复性条件下对混凝土配料秤3000kg 秤量点进行10次物料试验,得到如下测量值:单位:kg3000.9 3000.1 3000.8 3000.1 3000.7 3000.1 3000.2 3000.6 3000.7 3000.6∑==ni i x n x 11=3000.48kg实验标准差∑=--=n i i i n x x x s 121)()(=0.32kg单次实验标准差n xi s x s )()(==0.05kg2.2混凝土配料秤在读数时分辨力误差引起的标准不确定度分量u (P 2)评定 3000kg 混凝土配料秤检定分度值为1kg ,化整法的读数分辨率为0.5kgu (P 2)=32e=325.0=0.14kg2.3混凝土配料秤的偏载误差引起的不确定度分量u (P 3)的评定采用B 类不确定度评定,服从均匀分布u (I 3)=3221⨯⨯D d d =0.10kg式中:d 1—估计的称盘中心到砝码中心之间的距离d 2—秤盘中心到一个角的距离D —进行偏载测量时最大值和最小值之差,一般不超过1个分度值 在上面计算过程中,我们假定d 1/d 2=1/3,在实际检定过程中我们可以证实这一点。

2.4电源电压稳定度引起的标准不确定度分项u (P 4)评定电源电压在规定条件下变化可能会造成示值变化0.2e ,即0.2kg ,假设半宽度a =0.1kg ,服从均匀分布,包含因子3=k==31.0)(3P u 0.06kg 2.5合成标准不确定度u (P)实际测量中重复性引入的不确定度和分辨率引入的不确定度重复,此次测量中重复性引入的不确定度小于分辨率引入的不确定度,所以取分辨率引入的不确定度重复u (P)==++)()()(423222P u P u P u 0.34kg3.由控制衡器引入的标准不确定度u (I)3000kg 级电子地上衡在3000kg 点的允许误差为1.5kg ,得出u (I)=375.0=0.43kg 4.合成标准不确定度u cu c =222221)()(I u c P u c +=0.47kg5.扩展不确定度UU=ku c=2×0.47=0.9kg(k=2)十、检定或校准结果的验证选取一台SCS-60,将在本检定装置上检定的60t与送长兴县质量技术监督检测中心检定后的一组数据作比对,其比较结果如下:标称值本装置检定结果(kg)杭州市质量技术监督局检定结果(kg)嘉兴市质量技术监督局检定结果(kg)6000 01y=60008labU=15 2y=60006 3y=60004 yy lab -≤labU213-满足上述公式本装置计量标准的测量不确定度验证符合JJF1033-2008规范要求。

相关文档
最新文档