同类品牌市场生态位重叠度测算模型研究
品牌社群生态位及其测量模型
品牌社群生态位及其测量模型研究
□唐舒静
[摘
毛军权
“品牌 社群 ” ( brand community ) 受 到 广 要 ] 近 十五年 来, 在 品牌 关 系理 论 研究 的 热潮 下 , Munizεt&O’ Guinn 提 出 的 全 新 概念 大 实 践 工作 者 和 学 者 们 关注 , 成 为 西 方 品牌 理 论 研究 的 新 前 沿 。本文 在 对为 数 不 多 的 品牌 社群 理 论 进 行综 述 分 析 的 基础上 , 提 出 了从 生 态 学 生 态 位角 度 研究 品牌 社群 的 全 新 视 角 。 通 过 对 品牌 社群 生 态 位 内 涵 进 行 界定 , 以 及 对 前 人有 关 品牌 生 态 系统 层 级 构 建 进 行 完 善 的基 础 上 ,从 生 态 位 宽 度 和 生 态 位 重 叠 度层 面构 建 品牌 社群 生 态 位 测 量 模型,即 运用 一 维 生 态 因 子 轴 来 分 析品牌 社群 对 资源 变 量 的 占 用 幅 度 以 及共享 状态 , 表 征 该类 社群 处 于 生 态 系统 环境 中的 相 对 地位 , 目的 在 于 对 生 态 位 重 叠 态 势下 的 竞争 格局 预 先 作出 有效 判 断 , 从 而 在 提 升 品牌 社群 决策科 学 性的 同 时 , 提升 企 业 顾客 资 产键词 ] 品牌 社群 ; 品牌 生 态 系统 ; 品牌 社群 生 态 位 ; 生 态 位 宽 度 ; 生 态 位 重 叠 [ 中 图 分 类号 ] F273. 4 [ 文献标识码 ] A [ 文章 编 号 ] 1006 - 5024 ( 2011 ) 09 - 0054 - 05 [ 作者简介 ] 唐舒静 , 上 海 理工大 学 管理 学 院 2009 级 企 业 管理 专业 硕 士生 , 研究 方 向 为市 场 营 销 、 品牌 关 系 ; ( 上 海 200093 ) 毛军权 , 中 共 上 海 市 委 党 校 ( 上 海 行政 学 院 ) 现 代 人力 资源研究 测 评 中 心 教授 , 博士 , 硕 士生导师 , 研究 方 向 为 企 业 管理 决策 、 行为 系统管理 。 ( 上 海 200233 ) Abstract: In the past fifteen years,with the boom of brand relationship research, completely newly the concept Brand Community introduced by Muniz &O Guinn has caught attentions of vast practical workers and scholars, and has become new frontier in the field of western brand research. Based on the comprehensive analysis on little literature regarding the theory of brand community, this paper has come up with completely new perspective from niche to study brand community. By the defining the niche connotation of brand community, and improving the construction of formers brand ecosystem level, this paper constitutes the model of measuring brand community niche from perspective of niche breadth and niche overlap, which means to apply one - dimension ecological factor shaft to analyze the occupation of resource variable of brand community and the sharing situation, which indicates the relative position of brand community in ecosystem environment to make effective judgment over competition pattern under niche overlapping in advance so as to promote the values of both enterprise customer asset and brand asset while promoting the scientificity of brand community decision - making Key words: brand community; brand ecosystem; brand community niche; niche breadth; niche overlap
生态位的概念及其测度内容
生态位的概念及其测度内容作者:杨秀英来源:《科技风》2020年第20期摘;要:本文论述了生态位概念及其主流概念的区别,探讨生态位领域测度的内容,具体为:生态位宽度与生态位重叠值。
通过测度能够反映出物种对环境资源的利用情况、种群分布的交错程度和潜在竞争关系。
生态位理论在研究群落结构、种间关系、物种适应性等方面具有重要的指导意义。
关键词:生态位;生态位宽度;生态位重叠;湿地滨水植物用生态位理论研究植物种群,已成为湿地科学的热点内容之一[1]。
植物、水体、土壤是湿地生态系统的三大组成要素,植物种群维持着生态平衡,其变化对生态系统的组成与物质循环、能量流动都具有举足轻重的影响,同时植物对环境和水文条件的变化敏感,具有一定的指示作用[23]。
因此,根据生态位理论研究植物种群的生态地位和功能、群落结构、种群间的资源利用关系是可行的[3]。
1 生态位的概念1.1 生態位概念的由来1894年Streere在观察菲律宾的鸟类分居现象时注意到生态位。
生态位一词最早于1910年由Johnson提出,特指一个区域内各个物种所占据环境中对应的生态位”。
1917年Grinnell定义生态位为:某个物种在生态群落中的位置及其展现出的功能与作用,本质是该物种所占据的环境地位与空间单位。
1927年Elton定义为:某个动物在生物环境中的地位,包括该动物与食物、与天敌的关系”。
1934年Gause提出竞争排斥法则,解释物种间的竞争与排斥。
1957年Hutchinson提出N维超体积概念,认为生态位是生物对环境变量的选择范围。
目前,生态位研究中的代表人物是Grinnell、Elton、Hutchinson,后来的研究者将以上定义称为:空间生态位、功能生态位和多维超体积生态位[1]。
1.2 主流生态位概念的区别Grinnell提出的生态位是指物种能够生存和繁衍后代的所有条件的总和,偏重于物种与生物、非生物因子的关系,强调大尺度的非生物变量[4]。
【原创】基于SPSS因子分析和聚类分析的品牌重叠度案例研究论文报告
基于SPSS因子分析和聚类分析的品牌重叠度案例研究1 相关案例品牌背景本研究选择一个企业旗下目标顾客群重叠的同类型同档次的服装品牌进行调查,检验本文提出的服装品牌重叠评价体系的准确度。
国内女装品牌市场竞争十分激烈,品牌多不胜数,品牌重叠现象突出。
国内企业发展多品牌战略还处在起步阶段,因此本文选取了法国艾格集团旗下的艾格(Etam)和艾格周末(Etam Weekend)进行实证研究。
2 问卷调查与数据分析的方法本文在参考前人研究的基础上,依据品牌识别的服装品牌重叠维度及要素分析,选取适合服装品牌重叠度分析的要素,以法国艾格集团旗下的两个服装品牌Etam和Etam weekend作为品牌重叠度分析的案例,设计相关题项构造结构化量表问卷,然后通过实地调查和网络调查的方式收集可靠有效的信息,获取消费者关于品牌重叠度的原始数据,采用统计学软件SPSS分析所得数据,来研究两个品牌的重叠状况。
3 问卷设计本文的调查问卷共分为三个部分,包括分别对艾格和艾格周末两个品牌的识别量表、品牌重叠量表和被访者的个人信息资料(详见附录)。
问卷第一、二部分的设计采用问卷设计中运用最广泛的利克特五级量表,1代表完全不同意,2代表不同意,3代表不确定,4代表同意,5代表完全同意。
4 原始数据获得根据艾格和艾格周末两个品牌的目标消费群特点和本研究便利抽样的样本选取方法,考虑到被调研对象必须对目标品牌有一定的了解,对时尚信息比较关心,所以主要以校园内三四年级以上的女大学生为被调查者。
本次问卷调查中,共发放问卷150份,由于时间限制等其他方面原因,回收问卷132份,回收率为88%,其中有效问卷119份,问卷有效回收率是79.3%。
用SPSS分析软件将问卷得到的原始数据进行统计整理,得到样本特征统计结果,如表4-3所示。
总样本量为119,有效值119,缺失值为0。
从年龄的分布来看,23岁—26岁之间的人最多,占到了样本量的54.6%;其次为18岁—22岁的人,占样本量的44.5%,27---30岁之间的占样本量的0.8%。
品牌价值测算模型说明课件
• 社会责任。专家根据企业提供材料与ISO 26000标准进行打分,满分8 分。企业提供2010年社会责任报告。
• 市场覆盖率。本品牌得分=本品牌县级以上市场品牌覆盖率/县级以上 市场覆盖率最高品牌的市场覆盖率x国际市场率调整系数x8。
– 国际市场率调整系数=本品牌国际市场销售额/品牌销售总额x4,大于等 于1时取值为1。
是得分5分,否为0分
是否存在假冒伪劣违法行为
否得分5分,是为0分
消费者投诉是否高于行业平均水平
否得分5分,是为0分
企业质量信用等级水平是否高于行业平均水平
是得分5分,否为0分
进出口分级分类是否为一类企业
是得分5分,否为0分
是否存在遭国外通报情况
否得分5分,是为0分
进出口检验是否出现不合格情况
否得分5分,是为0分
• 稳定性。专家根据品牌的历史年限打分。较早进入市场的品牌往往比 新近进入的品牌拥有更多的忠诚消费者,因此应赋予更高分值。专家 打分时,与同行业最长历史企业相比。满分8分。
• 品牌趋势。专家根据品牌的发展方向打分,反映品牌在多大程度上与 社会发展趋势相一致。品牌越具有时代感,与社会发展趋势趋于一致, 就越具有价值,得分越高。专家打分时,应与中国本行业最优企业相 比,满分8分。
资料来源
得分
执行标准是否高于国家标准
是得分5分,否为0分
是否参与国家标准制定
是得分5分,否为0分
是否参与国际标准制定
是得分5分,否为0分
企业单位能耗是否低于全国平均值
是得分5分,否为0分
是否通过计量(测量)管理体系认定
是得分5分,否为0分
是否获得ISO9000质量管理体系认证
是得分5分,否为0分
企业技术生态位测度模型构建研究
【 关键词】 技术生态位
生态位宽度 生态位重 叠度 测度模型 2 . 1明确企业技术生态位 的内涵 在进行技术 生态位 测度之前 , 应界定其 内涵 , 为后续选择 具 体评 价指标提供理论依据。 本文认为技术生态位是指一种基于技 术环境 时空特性 以及与企业 固有技术 能力水平和技术资源状 况 互动的客观关系定位 。从生态位本质涵义理解 , 技术生态位 是企 业在特定时期内、 特 定技 术生态系统中拥有各种技术资源 的状态 以及通过技术开发和创新而创造出新需求 的能力。 既反映企业在 特定时期 、 特定技术 生态 系统中的时空位置 , 也反映企业在该 系 统 的技术链条 中所形成 的梯度上 的位 置 以及其在该系统 中扮演
的角色 ( 或 发 挥 的作 用) 。
2 0世 纪 7 0年 代 末 以来 , 将 生态位 ( N i c h e ) 的 思 想 和 方 法 用
于企业管理研究成为极其活跃的领域之一 , 由此产生 的企业生态 位理论为研究企业对环境的适用性、 生态位重叠度与企业淘汰率 的相 关性提供 了一个新视角 。随着研 究的深入 , 不少学者认为技 术对企业活动具有主导支配作用 , 是影响企业生态位演变最为关
度 。在企业技术生态位演化过程 中, 生态位 宽度 的变动会影响到 企业 多元化和专业化技术战略的选择 。 具有宽生态位 的企业可 以 利用 更多种群资源 , 通过扩大规模形 成产品和服务多元化 , 从而
企 业 管 理
企 业 技 术 生 态 位 测 度模 型 构 建 研 究
刘 贻 新 胡仁 杰 张 光 宇
【 摘
一
要】 文章针对现有技术生态位测度的不足, 详细分析了技术生态位测度 的程序 , 从宽度和重叠度两个方面综合建立了企 业技
同类品牌市场生态位重叠度测算模型研究
*王兴元山东大学管理学院250100摘要:对同类品牌生态位宽度及重叠度的计算公式进行了扩展。
给出了一个实际应用案例,针对案例中的品牌,分别计算了目标品牌与竞争品牌的品牌生态位重叠度。
关键词:品牌生态位;同类品牌生态位重叠度;品牌生态系统Research on Measurement Method for the overlapping-degree of the brand-nicheWang XingyuanManagement School, Shandong University (250100)Abstract: The paper set up a calculation formula of the length and the overlapping-degree of the brand-niche. And then gives out an application case of the methods. In the case, the paper calculates the overlapping-degree of the brand-niche of the certain brand separately. Key words: the brand-niche, the overlapping-degree of the brand-niche, brand ecosystem 一、同类品牌生态位重叠概述将生态位(niche )概念(1)--(5)引入品牌研究领域,可有效地描述与解释若干市场现象及品牌发展规律,对制定正确的企业品牌战略具有重要指导意义(6)-(11)。
品牌生态位是品牌在市场中所处的位置和所利用市场资源的综合状态,它是品牌生存条件的总集合体。
而同类品牌生态位重叠就是品牌在市场中所处的位置和所利用的市场资源存在交集的状态。
当两个同类品牌利用同一市场顾客资源或共同占有他环境变量时,就会出现品牌生态位重叠现象。
生态学中的生态位与生态位重叠研究
生态学中的生态位与生态位重叠研究生态学是研究生物与环境之间相互作用的科学,其中生态位是一个重要的概念。
生态位是指一个物种在生态系统中所处的角色或地位,包括其所居住的地理区域、与其他物种的关系、食物来源和生存条件等。
在生态系统中,不同物种之间的生态位重叠程度直接影响着它们之间的相互关系。
因此,研究生态位与生态位重叠是生态学中备受关注的话题。
生态位重叠是指两个或多个物种在生态系统中占据类似的生态位,它们之间的竞争程度会随着生态重叠程度的增加而增加。
例如,两个食肉动物如果都喜欢猎杀同一种猎物,那么它们之间的竞争就会非常激烈。
相反,如果它们食谱有差异,那么它们之间的竞争就不会那么激烈了。
生态位重叠的研究对于认识和解决生态系统中的竞争、物种消失和生态恢复等问题具有重要意义。
生态位重叠的研究可以从不同的方面入手,下面我们讲几个常见的角度。
首先是物种食性的重叠程度。
食物是一个物种的生存基础,两个物种的食物选择也会影响它们的生态位重叠程度。
如果两个物种在食物选择上有很多的重叠,那么它们会在抢夺食物时互相竞争。
例如在某些湖泊中,大麻哈鱼和鲈鱼两种鱼吃的都是小鱼,它们之间的竞争就非常激烈。
其次是它们所生活的环境的重叠程度。
不同物种所喜欢的生活环境也会对它们的生态位重叠产生影响。
例如,两种不同的树种生长的环境不同,那么它们与树上的动物的生态位重叠程度也会不同。
另外还有不同物种之间的生物学相似性、所处地理位置和行为差异等方面会影响它们的生态位重叠程度。
例如,两种鸟类外形非常相似,其生态位重叠程度也会非常高。
为了研究物种的生态位重叠程度,生态学家常常采用统计学方法。
最常用的方法是Jaccard相似系数(Jaccard similarity coefficient),这个系数可以衡量两个样本共同的部分。
另外还有一种被称为Morisita指数的方法,它可以考虑样本间物种的数量和丰度等因素。
最后,研究生态位和生态位重叠是为了更好地了解生态系统的构成和作用。
品牌重叠率计算公式
品牌重叠率计算公式在市场竞争激烈的环境下,品牌重叠率是一个非常重要的指标,它可以帮助企业了解自己的品牌在市场上的竞争力,以及与其他品牌的重叠程度。
品牌重叠率计算公式是一个用来衡量品牌竞争力的指标,它可以帮助企业了解自己的品牌在市场上的竞争力,以及与其他品牌的重叠程度。
本文将介绍品牌重叠率的计算公式,并探讨如何通过这个指标来优化品牌竞争策略。
品牌重叠率计算公式可以用来衡量两个品牌在市场上的竞争程度。
它的计算公式如下:品牌重叠率 = (品牌A的销售额 + 品牌B的销售额两者的联合销售额)/ 总销售额。
其中,品牌A的销售额和品牌B的销售额分别表示两个品牌在市场上的销售额,两者的联合销售额表示两个品牌联合销售的额度,总销售额表示整个市场的总销售额。
通过这个公式,我们可以计算出两个品牌在市场上的重叠率,从而了解它们之间的竞争关系。
品牌重叠率的计算公式可以帮助企业了解自己的品牌在市场上的竞争力。
如果一个品牌的重叠率较高,说明它与其他品牌的竞争关系比较紧密,需要加大市场推广力度,提高品牌知名度和美誉度,以吸引更多的消费者。
相反,如果一个品牌的重叠率较低,说明它在市场上的竞争力较弱,需要优化产品和服务,提高市场占有率。
除了了解自己的品牌在市场上的竞争力,品牌重叠率的计算公式还可以帮助企业了解自己与其他品牌的竞争关系。
通过计算两个品牌的重叠率,企业可以了解它们之间的竞争关系,从而制定相应的竞争策略。
如果两个品牌的重叠率较高,说明它们之间的竞争关系比较激烈,需要加大市场推广力度,提高产品和服务的差异化优势,以吸引更多的消费者。
相反,如果两个品牌的重叠率较低,说明它们之间的竞争关系较为和谐,可以考虑进行合作共赢,共同开发市场。
通过品牌重叠率的计算公式,企业可以了解自己的品牌在市场上的竞争力,以及与其他品牌的竞争关系,从而制定相应的竞争策略。
在实际应用中,企业可以通过不断地监测和分析品牌重叠率,及时调整市场策略,提高品牌的市场占有率和盈利能力。
生态位和生态位重叠的研究进展
生态位和生态位重叠的研究进展生态学是一个涉及生物群落与环境相互作用的学科,而生态位是其中一个核心概念。
生态位是生物群落中一种生物种类的生存方式与地位,包括其与其他生物种类的相互作用和生物地理空间的占据,它们共同构成了生态系统中的一个组成部分。
对于一种生物种类而言,其所占据的生态位是一种“职业”,而且不同的生物种类可以在同一生态系统中占据不同的生态位。
然而,在生物群落中,不同生物种类之间的生态位不是孤立存在的,因为它们之间会发生相互作用,这就形成了生态位的重叠。
生态位重叠是指两种或多种生物种类在资源利用、生存方式上的部分或完全相同,同时存在的情况。
生物种类之间的生态位重叠,会影响它们竞争和共存的结果。
因此,了解生态位重叠对于预测生物种群演替、物种多样性和生态系统稳定性具有重要意义。
在生态位和生态位重叠的研究方面,一些经典理论和方法已经被建立和证实,同时也有一些新的研究方向和观点呈现。
下面我们将分别讨论它们的研究进展。
一、生态位理论1. Hutchinson的生态位概念生态位是由英国生态学家Hutchinson于1957年提出的,他认为每一种生物种类都具有一种特定的生存方式和地位,而这种生存方式和地位并非是由其基因决定的,而是在环境条件的影响下产生的。
他提出了九维生态位的概念,包括温度、湿度、光照、食物等因素。
2. Elton的生态金字塔理论英国生态学家Elton在1927年提出的生态金字塔理论,将生态位理解为物种之间相互依存的关系,物种之间存在合作和竞争的关系,理解生态系统的能源转换规律。
3. MacArthur和Levins的干扰竞争理论美国生态学家MacArthur和Levins于1967年提出了干扰竞争理论,它认为生态位的重叠会导致物种间的干扰竞争。
竞争强度取决于生态位重叠的程度。
该理论被广泛运用于解释物种竞争和共存的机制。
二、生态位重叠的测量方法1. 基于生物群落结构的测量方法这种方法基于生物群落的物种组成,使用生态位重叠指数,来反映生物种类之间的资源利用和生存方式的相似程度。
品牌生态学
关于平板电脑的品牌生态研究——以三星平板电脑为例摘要随着2010年4月苹果公司推出ipad平板电脑引发了市场对平板电脑爆发性的需求增长,电脑业各大厂商开始陆续加入了这场平板电脑市场大战。
根据各大数据调查公司数据统计分析,平板电脑已经远远超越了上网本电脑的市场占有量,并侵占了部分普通笔记本电脑的市场份额。
目前整个平板电脑商场的竞争者中美国苹果公司的ipad,稳居市场占有率第一的位子上,紧随其后的是三星、联想、微软等。
平板电脑成为目前各大厂商的竞争市场,如何正确进行品牌建设,如何合理进行市场化竞争,获得优势的品牌生态位是值得深入研究的。
目前,平板电脑行业在某些方面同质化严重,品牌之间存在恶性竞争的现象。
品牌生态位重叠度较高,严重影响了各品牌的发展。
因此分析品牌生态位重叠的原因和影响因素是十分必要的。
品牌生态位重叠度只要与品牌生态位的维度宽度等有关,因此本文以品牌生态理论为基础,从生态学的视角探讨平板电脑之间的品牌现状及原因,并根据调查得出的数据分析结果提出相应的品牌竞争策略。
本文首先从研究背景和研究意义角度阐述了本位的研究价值,然后对有关品牌生态位理论进行论述。
然后,对目前平板电脑的基本情况进行了描述,总结出三星平板电脑生态位环境,对三星平板电脑的品牌生态位宽度和重叠度做了概念界定,然后分析三星平板电脑的品牌生态位宽度状况,并对品牌生态位重叠度情况和原因做了简要分析,并进行实证研究。
理论分析部分,本文在查阅了大量的基本理论和数据文库,主要围绕品牌生态环境、品牌生态位宽度、品牌生态位重叠和品牌社群四个理论展开分析研究。
在实证部分,本文的分析研究前提是基于前期的问卷调查而开展的,本次调查共发放纸质问卷99份,网络问卷111份,共210份问卷。
在数据收集后,采用了各种公式方法对总的品牌生态位宽度、重叠度进行了测算。
本文从品牌生态位的视角出发,提出了三星平板电脑品牌竞争情况的结论。
通过实证研究,本文对三星平板电脑的宽度重叠度进行了测算说明,并验证了品牌生态宽度与重叠度之间的影响关系。
同类对标法估计
同类对标法是一种常用的市场研究方法,它通过对比类似市场或行业中的数据来估计本市场或本行业的发展趋势。
这种方法在市场研究和预测中具有广泛的应用。
同类对标法的估计步骤如下:
1. 确定要研究的行业或市场。
2. 找到与该行业或市场相似的其他市场或行业,作为对比对象。
3. 收集并整理这些相似市场或行业的数据,包括市场规模、增长率、市场份额等。
4. 分析这些数据,找出可能存在的趋势或规律。
5. 根据这些趋势或规律,结合本行业或市场的具体情况,进行合理的估算。
例如,要估计印度空调市场的规模,可以选择中国空调市场作为对比对象。
通过分析中国空调市场的发展趋势和规模,可以估计印度空调市场的潜在规模。
此外,还可以考虑印度的人口数量、人均收入水平、城镇化水平等因素,进一步调整估算结果。
同类对标法是一种基于经验的市场研究方法,其准确性取决于所选对比对象和数据的可靠性。
因此,在进行同类对标分析时,需要谨慎选择对比对象和数据来源,并进行充分的数据处理和分析。
关于生态位定义的探讨及生态位重叠计测公式改进的研究
关于生态位定义的探讨及生态位重叠计测公式改进的研究
生态位概念自1938年美国科学家托尔斯提出以来,就受到生态学界的广泛关注。
它是将实体(如植物或动物)与他周围的环境结合起来,并将结果用来关联生物种在生态系统中的功能和空间分布的一种概念。
生态位定义研究一直是生态学研究的一个重要课题,不断被探讨和研究。
最近几年,生态学家认识到一种特殊的生态位类型,即称为“重叠生态位”的物种共有生态位。
这种重叠生态位概念是一种描述和解释多样性的宏观概念,旨在研究生物在自然界中的分布规律。
基于生态位重叠计测公式,生态学家们构建了一套用于衡量重叠生态位类型的
定量方法。
不过,由于一些细节问题,这套定量方法也出现了一些不太好的地方。
为了克服这些潜在困难,目前许多生态学家都在研究如何改进重叠生态位计测公式,并尝试构建一个灵活的系统,可以更(科学)准确地描述重叠生态位的形成和变化过程。
目前,仍然存在关于生态位定义的探讨和生态位重叠计测公式的改进的问题。
未来,生态学家们可能通过开发新的定量模型以及增加大量的现场观测数据来解决这些问题。
然而,无论如何,这一课题仍是为生态学界带来诸多挑战的。
未来,只有积极拥抱技术发展,在生态位计测方面做出创新,才能进一步提升研究工作的完整性和效率。
品牌量化评估模型
组别:G7
消费者分组
不知道 不会买 非首选 首选
不会再买 非首选 首选
}
购买过产品 在品牌选择集合内 是首选品牌
主要问题 如何加强品牌的忠诚度 相应的市场策略 维持并加深消费者忠诚的 原因
2.1、品牌指数模型(G7+R模型)
二、品牌指数的营销应用
根据G1~G7消费者分组的情况,找出最主要问题并加以分析,以寻求营销问题的 解决途径
组别 G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 知道 买过 会再买 未买过 会买 知道 买过 会/再买 首选
组别:G6
消费者分组
不知道 不会买 非首选 首选
组别 G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 知道 买过 会再买 未买过 会买 知道 买过 会/再买 首选
组别:G3
消费者分组
不知道 不会买 非首选 首选
不会再买 非首选 首选
}
知道品牌和功能 在品牌选择集合内 但不是首选品牌 且没有购买过产品 主要问题
与竞争对手差别
相应的市场策略 有针对性的修改广告、促 销方案、功能特征、用法 说明等
组别 G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 知道 买过 会再买 未买过 会买 知道 买过 会/再买 首选
组别:G5
消费者分组
不知道 不会买 非首选 首选
不会再买 非首选 首选
}
购买过产品 但不在品牌选择集合内
主要问题
产品各方面功能要素,如 质量、包装、功能、用法 等 相应的市场策略 改进产品功能
G2 G3 G4 G5 G6 G7
}
>>> >>>
安徽省滁州市成考专升本2023年生态学基础真题及答案
安徽省滁州市成考专升本2023年生态学基础真题及答案学校:________ 班级:________ 姓名:________ 考号:________一、单选题(30题)1.生物群落的概念最早是由()提出的。
A.谢尔福德B.达尔文C.奥德姆D.莫比乌斯2. 生态位相同或相近的两个物种在资源有限的环境中难以长期共存的原因是()A.捕食B.共生C.寄生D.竞争3.人类对作物补加能源的作用主要是()A.改善环境B、消灭竞争者C、增加总生产量D、增加净生产量4. 热带雨林中,动植物种类繁多,这是因为( )A.雨量充沛B.温度适宜C.阳光充足D.食物丰富5. 首次提出“生态系统”这一概念的是( )A.林德曼B.海克尔C.奥德姆D.坦斯利6. 蚯蚓喜欢生活的土壤是( )A.碱性土壤B.中性土壤C.酸性土壤D.弱酸性土壤7.首次提出生态系统这一概念的是( )。
A.奥德姆B.林德曼C.达尔文D.坦斯利8.一般高山植物茎干短矮,叶面缩小,绒毛发达,叶绿素多,叶茎含花青素,花色鲜艳,这些特征的形成是由于( )。
A.高山上蓝、绿光和紫外线较强烈B.高山上绿、紫光和紫外线较强烈C.高山上绿、红光和紫外线较强烈D.高山上蓝、紫光和紫外线较强烈9.种群的个体数量在短期内异常迅速增长(如蝗虫大发生),这种现象称为()。
A.种群平衡B.种群大爆发C.种群衰退D.周期性波动10. 按环境的主体对环境分类,可分为( )。
A.自然环境和人类环境B.宇宙环境(或称星际环境)、地球环境、区域环境、微环境和内环境C.自然环境、半自然环境和社会环境D.人类环境和生物环境11. 牛与瘤胃中的微生物的关系属于( )A.偏利共生B.原始合作C.寄生D.互利共生12.判断下面哪个多样性指数高( )。
A.低丰富度和低均匀度群落B.低丰富度和高均匀度群落C.高丰富度和低均匀度群落D.高丰富度和高均匀度群落13. 不同坡度的温度差异主要是由于( )引起的。
A.风速差异B.海拔高低差异C.太阳辐射差异D.降水幅度差异14.下列能源燃烧时,易形成酸雨的是()。
15大品牌研究分析模型
15大品牌研究分析模型(1)文: dmworld1998 【大中小】2010-04-30 00:00:00评论:0条GRAVEYARD模型简单快捷有效解释品牌的市场位置的定量分析方法这是反映品牌市场位置的一个基本模型。
针对品牌认知的环节,通过对提示前品牌知名度和提示后品牌知名度之间的内在关系来进行分析。
其结果可以表现为如下的一个两维图。
其中提示后知名度为 X 轴,提示前知名度为 Y 轴。
图里的曲线可将品牌分为四种类型:(1)正常(Normal)品牌,位于回归线周围,提示前后知名度的关系与市场上的平均水平比较一致。
(2)衰退(Graveyard)品牌,位于回归线右下方的品牌,其提示前知名度相对于提示后知名度太低,显现出该品牌被消费者淡忘的趋势。
(3)利基(Niche)品牌,位于回归线左上方的品牌,其提示前知名度相对于提示后知名度较高,这类品牌其品牌认知率虽然相对不高,但其品牌回忆率较高,消费者对其忠诚度较高。
(4)强势品牌,位于回归线右上方的品牌,其提示前后知名度均很高,消费者对其忠诚度甚高,这些品牌大多是市场上的强势品牌。
因为这个模型只是从品牌认知的角度来分析,对品牌的市场状况反映不够全面。
全面的分析还需要下一个品牌发展指数模型。
品牌发展指数模型从消费者的认知及购买行为的角度来量化品牌的发展状况,最直接反映品牌市场现状的研究工具。
品牌发展指数模型主要回答如下问题:1、品牌的发展现状(用指数来表达,可以与竞争品牌横向对比,也可以与自己进行纵向对比)可以进一步分析品牌在各个细分市场的发展状况⎝2、品牌发展处于哪个阶段,面临的最主要问题是什么?主要的分析方法根据消费者对品牌的认知及购买行为,将消费者分析不同的组别,⎝而不同的组别说明了不同的问题及其需要的营销措施)– G1组:不知道品牌的消费者– G2组:不提示不知道,提示知道,但没有购买过的品牌– G3组:不提示知道,但不是第一提及,没有购买过的品牌– G4组:第一提及不提示知道,但没有购买过的品牌– G5-10组:。
品牌价值评估的方法
品牌价值评估的方法品牌价值评估的方法主要有四种,分别是市场结构模型法、Kemin模型法、Interbrand价值评估模型、千家品牌价值评估模型。
一、市场结构模型法这是美国《金融世界》主要使用的方法。
其思路是在已知某一相同或类似行业品牌价值的前提下,通过比较来得出自己品牌的价值。
它认为,任何品牌的价值都必须通过市场竞争得以体现,不同品牌的价值与该品牌的市场占有能力、市场创利能力和市场发展能力呈正相关关系,同时还要考虑市场上不确定因素对品牌价值的影响,以准确的评估品牌的价值。
具体步骤如下:(1)测算出已知价值品牌和被评估品牌的三种能力数值。
市场占有能力:企业销售收入/行业销售总收入市场创利能力= 净资产收益率- 行业平均净资产收益率市场发展能力;销售增长额/去年销售额(2)求出被评估品牌每种能力占已知价值品牌相应能力的百分比,再根据行业的具体情况如企业规模、行业特征等对三个能力的百分比进行权数的调整,然后进行加权平均计算。
(3)代入公式被评估品牌价值=某一可以比照品牌的价值x调整后的加权平均百分比这种方法的优点是考虑了品牌的市场占有率、赢利性和成长性,较为客观的评价了品牌的价值。
缺点是实操性存在问题,因为前提条件是已知某一相同或类似行业品牌价值,这个价值如何计算出来,即使有的话是否准确,因为前提的偏差或错误会导致后续数据的错误,这个问题是困扰着市场结构模型法应用困难的一大原因。
二、Interbrand价值评估模型Interbrand模型是由Interbrand公司所设计的一种品牌价值评估模型。
其假设品牌创造的价值在未来一段时间是稳定的,通过计算品牌收益与品牌的强度系数来确定品牌的价值。
计算方法为:V=IxG,其中V是品牌价值,I是品牌给企业带来的年平均利润,G是品牌强度系数,在使用时,一般要考虑以下三个问题:(1)剔除非评估品牌所创造的利润和同一品牌中其它因素创造的利润。
首先是在评估一个品牌的利润时,要将其余品牌所创造产品的利润去除。
生态位重叠计算
生态位重叠计算
生态位重叠是生态学研究中的一项重要工具,用于评估物种的竞争能力,并对生态系统的平衡和多样性产生关键影响。
生态位重叠研究通过分析植物和动物群落中物种分布和竞争
关系,来评估不同物种之间的竞争关系以及它们在竞争中的易受干扰性。
生态位重叠被用来研究物种分布,以及它们在一个环境中健康存在的可能性。
生态学家利
用重叠分析来判断物种与环境在形成健康植物群落时所产生的竞争压力。
生态位重叠还可以用来研究多样性水平的变化。
生态学家可以用生态位重叠研究来确定物
种的多样性在受到环境因素影响时是如何变化的,有助于更好地了解生态系统的可持续性。
此外,对生态位重叠分析也可以帮助研究者更好地理解物种因为环境因素而灭绝的可能性。
一旦环境发生变化,生态位重叠分析可以帮助人们判断哪些物种更可能在新的环境中生存
下来,以及哪些物种有可能因为环境的变化而灭绝。
因此,生态位重叠研究不仅可以帮助人们了解物种的竞争关系,还可以用来评估多样性水
平的变化,并研究物种因为环境因素而灭绝的可能性,从而有助于人们管理和三认识生态
系统。
生物系统的生态位模型
生物系统的生态位模型生物系统中的每一种生物都占据着独特的生态位,这种生态位不仅仅是生物在其中生活的空间和资源,还包括其所处的角色和作用。
生态位模型是研究生态系统中各种生物相互关系及其对环境的适应程度的一种数学模型。
本文将从生态位的概念、生态位模型的基本形式、应用、优缺点等方面进行论述。
一、生态位的概念生态位,即生物在一个生态系统中所处的角色和地位,是指生物所占据的地理空间、生境环境和一切在生存、增殖和繁衍的过程中所需要的各种资源。
生态位的形成需要遵循生态学的一些原则,如生态位重叠原理、竞争排斥原理等。
当生物种群数目增长到一定的数量级时,资源不足、竞争不免发生,竞争产生对生态位的占用。
生态位不同的生物之间的共存状况决定了生态系统的物种多样性和生态平衡。
二、生态位模型的基本形式生态位模型是生物生态位间相互关系的一种数学模型,是对复杂系统进行定量分析的一种方法。
生态位模型主要分为基于时间和基于空间的两种类型。
基于时间的生态位模型一般以生物种群数的动态变化为研究对象,而基于空间的生态位模型则主要研究生物群落之间的空间占据情况。
在基于时间的生态位模型中,生物种群数量的变化是通过不同生物种群之间的相互作用所模拟的。
常用的模型有Lotka-Volterra 模型、Ricker模型、May模型等。
其中,Lotka-Volterra模型假设生态系统中存在一个食物链,每个物种依次依赖其下一个物种为食,而且生态位之间不存在资源竞争;Ricker模型则增加了种群数量增长期受到疾病、天敌等自然因素的限制;May模型则表示了物种间相互拮抗、竞争和掠食之间的复杂关系。
在基于空间的生态位模型中,地理空间、资源分布、生物群落组成等因素都是影响生物种群数量动态变化的因素。
其中,最具代表性的空间生态位模型是竞争排斥原则理论,它表明不同生物种群之间存在着对同一资源的竞争,当两个群落的资源利用方式和空间使用情况重叠时,它们之间的竞争将会导致一个种群的消失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
*王兴元山东大学管理学院250100摘要:对同类品牌生态位宽度及重叠度的计算公式进行了扩展。
给出了一个实际应用案例,针对案例中的品牌,分别计算了目标品牌与竞争品牌的品牌生态位重叠度。
关键词:品牌生态位;同类品牌生态位重叠度;品牌生态系统Research on Measurement Method for the overlapping-degree of the brand-nicheWang XingyuanManagement School, Shandong University (250100)Abstract: The paper set up a calculation formula of the length and the overlapping-degree of the brand-niche. And then gives out an application case of the methods. In the case, the paper calculates the overlapping-degree of the brand-niche of the certain brand separately. Key words: the brand-niche, the overlapping-degree of the brand-niche, brand ecosystem 一、同类品牌生态位重叠概述将生态位(niche )概念(1)--(5)引入品牌研究领域,可有效地描述与解释若干市场现象及品牌发展规律,对制定正确的企业品牌战略具有重要指导意义(6)-(11)。
品牌生态位是品牌在市场中所处的位置和所利用市场资源的综合状态,它是品牌生存条件的总集合体。
而同类品牌生态位重叠就是品牌在市场中所处的位置和所利用的市场资源存在交集的状态。
当两个同类品牌利用同一市场顾客资源或共同占有他环境变量时,就会出现品牌生态位重叠现象。
在这种情况下,就会有一部分市场空间为两个品牌生态位n 维超体积所共占。
假如两个同类品牌具有完全相同的市场生态位,就会发生百分之百的重叠,这时候就会出现竞争性品牌排他现象,但通常品牌生态位之间只发生部分重叠,即一部分市场资源如顾客资源是被共同利用的,其他部分则分别被各自所占有。
在现实的品牌生态位的形成过程中,由于同类品牌间的竞争作用力发挥重要作用,而使得每一种品牌的市场生态位明显分开,这种现象就称为品牌生态位隔离(brand niche separation )。
在很多情况下,市场顾客资源常常被这些品牌以下述方式瓜分,即全部市场资源将被充分利用并将容纳尽可能多的品牌类型,同时还能使品牌间的竞争减少到最低限度。
特化品牌占有很窄的生态位,具有利用某些特定市场资源的特殊适应能力,当资源能够确保供应并可再生时,特化品牌的竞争能力将超过泛化同类品牌。
一种可确保供应的资源常被许多特化品牌明确瓜分,从而减少它们之间的生态位重叠。
与其它品牌相比,大品牌较多采用同所有品牌进行生态位重叠的策略,以保证其占有领导地位和占据更多的市场资源(13)-(20)。
市场资源占用图1. 生态位包容、重叠及分离*本文为国家自然科学基金项目(70372015,79600013)论文品牌图1表示了不同品牌在一维市场资源域上占用宽度的重叠与分离状况。
可以看出,1区内,品牌A 包容品牌B 的生态位;2区内,品牌C 和品牌D 有生态位重叠;3区内,品牌E 和品牌F 没有生态位重叠,即存在生态位分离。
虽然品牌生态位的n 维超体积模型是一个很好的模型,但实际应用起来却太抽象。
为了构造一个n 维超体积,我们必须了解有关品牌市场的几乎所有方面,但实际上我们不可能掌握影响品牌的所有因素,因此n 维超体积模型只能是一个理论概念。
即使现实生态位,它的维数也很难将其全部因素考虑之内。
因此在实际研究同类品牌时一般只限于那些竞争已得到有效减弱的维。
一般来说,竞争常常借助于市场小生境的利用、获取市场资源的不同和活动时间的差异而大大减弱。
大多数的生态位理论都是建立在一维生态位基础之上的,因此,每个同类品牌在其生态位空间内就只有两个相邻品牌。
沿着两个或两个以上的生态位维,各对物种最终的生态位重叠通常会适当减弱,因此生态位各维之间经常会发生互补,如一对品牌在一个生态位维上重叠较多,而在另一个生态位维上就很少重叠,反之也一样。
多维生态位关系可能是复杂的,随着维数的增加,品牌生态位可以在一个维上部分重叠或完全重叠,而在另一个维上却完全分离或相互邻接,同类品牌生态位重叠或隔离示意见图2。
图2 同类品牌生态位重叠或隔离在一维生态位空间中,任何同类品牌的生态位都只有来自两面的竞争者,但在二维生态位空间中,相邻品牌的数目却可以有很多。
随着生态位有效维数的增加,潜在相邻同类品牌的数目差不多是呈几何级数增长的。
而维数的增加使每一个品牌的生态位空间都具有更多的相邻竞争者,因而大大地分散了竞争。
同类品牌生态位的维度可以有很多,因此在分析品牌生态位重叠时有必要对品牌生态位的维度进行缩减。
关键重叠维度一般有品牌理念重叠维度、品牌市场定位重叠维度、品牌营销策略重叠维度以及企业资源重叠维度等四类,本文只探讨同类品牌市场生态位重叠问题。
科学把握品牌生态位重叠状况将对品牌有效定位及运作提供可靠决策依据。
二、同类品牌生态位重叠测度模型 (一)同类品牌市场生态位重叠测算方法1、基于生态学方法的竞争品牌生态位重叠测算方法近年来,关于生态位的形成和生态位关系的研究已经成为生态学最为活跃的领域之一。
这些研究进展已使我们能够对现实生态位重叠做出可靠的评价。
科学家已经提出了许多方法定量地测定生态位的宽度和重叠,在此,我们可借鉴生态学方法建立品牌市场生态位重叠的测度方法。
同类品牌市场生态位重叠的计算方法主要来自对各种多样性指数的分析,特别是根据对市场资源分割的分析。
最常用的的同类品牌市场生态位重叠计算公式为:a 、 个体品牌生态位重叠计算参考MacArthur 在1972提出的个体生物生态位重叠计算公式,则品牌个体生态位重叠的计算公式为:O ij = ∑P ia P ja / (∑P ia )2(1)参考Pianka 在1973提出的个体生物生态位重叠计算公式,则品牌个体生态位重叠的计算公式为:O ij = ∑P ia P j a / √ (∑P ia 2 ) (∑P ja 2) (2) 以上公式中的O ij 代表同类品牌i 和品牌j 的生态位重叠;P ia 和P ja 分别代表同类品牌i 和品牌j 对市场资源a (a=1 n )的利用,或者说是品牌i 和品牌j 对市场资源a (a=1 n )的个体数。
品牌生态位重叠值的取值范围是0到1,0表示品牌生态位完全分离,1表示品牌生态位完全重叠,即O ij 越大,则品牌生态位重叠越大。
以上的同类品牌生态位重叠测算公式各有特点,MacArthur 型公式所使用的重叠矩阵是不对称的,也就是说,品牌i 对品牌j 的重叠不等于品牌j 对品牌i 的重叠,这虽然有些不便,但有一个显著优点,即对于每个品牌的个体数量非常敏感,该公式不仅反映了市场资源利用上的重叠,而且也适当反映了由于品牌生态位重叠而产生的品牌竞争压力。
而Pianka 型公式则主要是反应品牌在市场资源利用上的重叠。
b 、区域市场品牌生态位重叠计算O ij = 1/q ∑∑ O ij (3)O il 指标表示了区域市场品牌的竞争强度,O ij 越大,品牌资源重叠度越大,竞争就越激烈;反之,竞争就弱。
2、基于同类品牌市场生态位宽度重叠度测算方法对于第i 个同类品牌,在市场资源维度p 上的占用宽度用L ip 表示;品牌i 和品牌j 在p 上的重叠宽度设为l i,j,p , 则O ij = l i,j,p / L ip (4) 为品牌i 和品牌j 在p 上的一维市场资源品牌生态位重叠度系数。
设l i,j,p 为同类品牌i 与j 在m 个资源维度的市场生态位总重叠宽度,m 为市场资源维度数。
则品牌i 与j 的品牌市场生态位总重叠度系数为:O ijz =∑=mp p j i l1,,/∑=mp ipl1(5)为品牌i 和品牌j 在m 个市场资源维度上的总品牌重叠度系数值。
若设品牌A 市场资源占用生态位指标集为: M 0 = (x 01, x 02, … , x 0n )同类相关品牌i 的生态位指标集为:A i = (x i1, x i2, … , x in ) ,其中i = 1 , … , m ,m 为同类竞争品牌数量;x in 为品牌市场资源占用生态位指标,n 为品牌生态位维度。
其对应指标重叠宽度差值为: ⊿x in = x in - x 0n设a i 为品牌A 相对于其他同类品牌i 的市场生态位重叠度评价值,则基于品牌市场生态位宽度的同类品牌生态重叠度测算值可用下式表示:a i = 1/ √ (∑∣x in – x 0n ∣2) / n (6)式中n 为品牌市场生态位维度。
a i 值越大说明品牌重叠度就越高,反之,a i 值越小则说明品牌重叠度越低。
q 1 h1该方法从新的角度测算不同的同类品牌市场生态位重叠度,从而得到不同市场资源维度的品牌生态位重叠度状况。
3、基于同类品牌市场属性关联度的品牌生态位重叠测算方法重叠度系数可以利用被评价目标品牌的生态位指标集与标杆品牌生态位指标集的灰色关联度(12)表示出来。
具体计算方法如下:设标杆品牌生态位指标集为参考序列A0,被评目标品牌生态位指标集为比较序列A i,则参考序列对于比较序列集间的绝对差记为⊿0i(k),则⊿0i(k)= ∣A i (k) - A i (0)∣;称⊿0i为差序列,其值为:⊿0i = (⊿0i (1),⊿0i (2), … , ⊿0i (n));上边界值:⊿(max) = maxmax⊿0i(k)i k下边界值:⊿(min) = minmin⊿0i(k)i k令r k表示比较序列对于参考序列在k点的关联系数,则:r k = (minmin⊿0i(k)+ ζmaxmax⊿0i(k)) /(⊿0i(k)+ζmaxmax⊿0i(k)) (7)i k i k i k则两品牌指标集关联度r为:r = 1/n ∑r k,其中ζ为分辨系数,一般取ζ = 0.5。
则r愈大说明两品牌愈相似,品牌的生态位重叠度越大,反之,则重叠度越小。
(二)同类品牌市场生态位重叠度分析评价模型1、一维市场资源同类品牌市场生态位重叠度分析评价可以选用直方图与折线图模型直观表示出不同品牌市场生态位重叠度状况,以便为不同品牌的市场定位提供决策依据。
重叠度系数品牌品牌图3 直方图模型图4 折线图模型2、多维市场资源同类品牌市场生态位重叠度分析评价对于多维市场资源同类品牌市场生态位重叠度分析与评价可以采用雷达图模型加以说明,通过雷达图可以看出不同品牌在不同市场资源生态位重叠状况。