长江水质的评价和预测_数学建模论文
长江水质的评价和预测
长江水质的评价和预测摘要本文研究了长江水质的评价和预测问题。
运用BP神经网络模型对长江近两年多的水质情况进行定量综合评价,分析出近一年多污染源的主要分布。
建立多元线性回归模型,预测未来十年水质污染的发展趋势与每年需处理的污水量,提出解决长江水质污染问题的建议。
针对近两年长江水质的定量综合评价问题,利用Excel对水质检测报告的主要监测项目:DO、CODMn、NH3-N计算平均值,并将其同4个主要项目标准限值进行归一化处理。
其次,运用BP神经网络模型对其训练得到相应的权值和阀值、各地区水质级别,根据水质级别对水质情况作出定量的综合评价。
针对近一年多干流污染源的主要分布问题,根据主要污染物在各个观测点的观测数据,引用水质依靠水流量、水流速和降解系数的函数,对长江干流沿岸各个地段的污染物指数进行统计,得到CODMn的污染源主要分布在湖北宜昌至湖南岳阳段、安徽安庆至江苏南京段;NH3-N的污染源主要分布在湖北宜昌至湖南岳阳段。
针对预测未来十年水质发展趋势问题。
综合考虑影响水质状况的因素,将长江水分为可饮用水(Ⅰ类、Ⅱ类和Ⅲ类)、轻度污染水(Ⅳ类和Ⅴ类)、重度污染水(劣Ⅴ类),建立各类水所占比重的多元线性回归模型。
其次,利用spss软件计算出各类水所占比重与总流量和排污量构成的多元线性回归方程,求得未来十年三类水所占比重(见表十)、未来十年水质污染的发展趋势。
针对未来十年每年需处理污水量问题。
基于问题三的模型,根据要求建立线性规划模型,得到未来十年每年排污量阀值为244.758亿吨、未来十年每年应处理的污水量(见表十一)。
基于对问题的研究,针对长江水质的现状,从教育、法律、科技三个方面提出了解决长江水质污染问题切实可行的建议和意见。
最后对模型进行了详细的评价。
关键词:水质问题;BP神经网络模型;统计法;多元线性回归一、问题重述1.1 问题的背景水是人类赖以生存的资源,保护水资源就是保护我们自己,对于我国大江大河水资源的保护和治理应是重中之重。
长江水质评价与预测数模论文
长江水质的评价和预测摘要本文在充分分析数据的基础上,运用了模糊综合评判方法对长江的水质做出了定量的综合评价,建立了一维水质模型对主要污染源进行了分析判定,运用回归分析和灰色预测对长江未来的水质状况进行了预测分析,并求得要控制污染每年所要处理的污水量,最后针对现实情况对如何解决长江水质污染问题提出了三方面建议。
问题一:针对水质评价具有的模糊性,建立了模糊综合评价系统,对17个观测点近两年水质状况进行定量评价,得出综合质量等级和综合质量系数,并据此进行排名,得出水质最好的两个地区是江苏南京林山和湖北丹江口胡家岭,水质最差的两个地区是江西南昌滁槎和四川乐山岷江大桥。
并根据综合评价表格(见正文)分析了主要污染地区的主要污染指标。
问题二:由7个干流观测点,可分为6个河段。
以河段为对象进行分析。
首先建立了一维水质模型得到污染物浓度随河段长度的变化规律,然后将每个河段的污染源等效为中央污染源,根据污染物质量守恒得到排污方程,据此解出每个河段的排污量,求出每千米每月的平均排污量,由此指标的大小确定长江干流排污量最大的区段,即可以确定主要污染源。
代入数据计算,发现n CODM 和3NH N 的主要污染源都在第3个河段,即从湖北宜昌到湖南岳阳那一带。
问题三:我们将长江水分为三类,第Ⅰ类、Ⅱ类和Ⅲ类为可饮用水,Ⅳ类和Ⅴ类为轻度污染水,劣Ⅴ类为重度污染水,以这三类水的百分比来刻画长江的水质状况,预测长江未来这三类水的百分比。
首先综合考虑影响长江水质状况的因素,建立了各类水比重的多元回归模型,然后利用spss 软件的逐步筛选法,剔除次要因素,得到简化的回归模型,得到各类水比重与排污量之间的回归方程。
然后由已知的排污量序列,运用灰色预测方法,建立GM(1,1)模型,预测出未来十年的排污量,代入回归方程,求得未来十年三类水的比重(具体结果见正文中表格),发现如果不采取有效措施,长江水质在未来十年将发生严重恶化。
问题四:基于问题三中的线性回归方程,根据条件,建立了线性规划模型,求得每年排污量的上限值为218.18亿吨。
2005年A题全国数学建模优秀论文3
问题假设
1. 2. 3. 假设干流的自然净化能力是均匀的; 假设两个观测站之间河段的平均流速是等于两个观测站流速的平均值; 假设废水的处理对各类污染程度的河流的影响是均匀的。
符号说明
X1 X2 X3 X4 溶解氧的浓度(DO) 高锰酸盐指数(CODMn) 氨氮浓度(NH3-N) PH 值 污染物的浓度 水流的流量 污染物的降解系数 水流的流速 污染物流过的距离 第 n 个观测站(地区)水流所含污染物的质量 第 n 个观测站(地区)排放污染物的质量 第 i 类污染程度的河流总长度比例 第 t 年排污量
再根据排污量预测值,利用 BP 神经网络对未来十年的不同水质的河长比例进行了 预测。 为了得到排污量与各类水质的河长比例,本文再次利用 BP 神经网络的高精度逼近 能力对排污量与六类水质的河长比例的关系进行拟合。 从而可以得到每年控制污染所应 当处理的废水量:单位(亿吨) 年份 废水处理量 2005 58.2 2006 123.6 2007 133.3 2008 174.3 2009 163.0 2010 189.9 2011 245.4 2012 272.1 2013 300.5 2014 300.7
华南理工大学:李宁、董泽彦、林泽彬,指导教师:陶志穗
有很多传统的系统评估方法比如加权评估法、专家评估法、综合评分法以及层次分 析法都不免受到主观因素不同程度的影响。 而本文使用的基于主成分分析所构造的评估 机制则可以避免主观因素对评估的影响,使得评估结果客观的反映系统状况。 主成分分析方法是一种将多维因子纳入同一系统进行定量化研究、 理论成熟的多元 统计分析方法。通过分析变量之间的相关性,使得所反映信息重叠的变量 被某一主成分替代,减少了变量数目,从而降低了系统评价的复杂性。再以方差贡献率 作为每个主成分的权重,由每个主成分的得分加权即可完成对水质的综合评价。 为了确定主要污染物高锰酸盐指数(CODMn)和氨氮(NH3-N)的主要污染源,我 们需要知道各个地区主要污染物的排放质量。 而本地区污染物的排放质量可以通过当前 观测站的污染物质量与上游对本地区影响部分质量的差值来确定。 通过污染物的降解公 式分析出上游对本地区影响部分质量变化关系, 进而得出本地区污染物排放的质量关系 式。根据长江干流近一年多的基本数据计算出各地区污染物的平均排放速度,进而确定 主要污染源。 长江水质被分为六个级别,代表了不同程度的污染,不同水质河长的比例可以表征 一定时期内的水污染状况。所以说预测长江未来十年的水污染趋势,就是要预测未来不 同水质的河长的比例。对每年的排污量与不同水质河长的比例做一个相关性分析: 第I类 第 II 类 第 III 类 第 IV 类 第V类 劣V类 -0.8058 0.3164 -0.3371 0.3183 0.6624 0.9570 相关系数 可见排污量与不同水质河长的比例有很高的相关性, 与劣 V 类的相关系数更是达到 了 0.9570 的水平, 因此在作对不同水质河长的比例之前, 必须先对未来的排污量有比较 精确的预测。 由于附件中数据样本少,需要预测的时间长,直接应用神经网络很难取得理想的效 果,因此本文采用 GM(1,1)模型与神经网络模型联合预测长江未来十年的水污染趋势, 尝试着首先较精确预测出部分重要的数据, 为建立神经网络预测未来不同水质的河长的 比例提供更多的数据,从而完成对不同水质河长的比例的预测。GM(1,1)模型就可以用 来较好的预测出未来的排污量。
长江水质的评价和预测
长江水质的评价和预测摘要本文首先对附件3、4中的数据进行分析汇总。
通过对高锰酸盐指数和氨氮这两个指标,以及各个观测点28个月中水质类型的分布情况的分析,得出了近两年多长江水质的综合评价:虽然江水中污染物的浓度上升不明显,氨氮浓度甚至略微下降,但是Ⅲ类以下水质的比例明显上升。
所以,与03年相比,04年的污染范围扩大了,污染物质的总量也有所增加。
上游排出污染物必然会对下游造成影响,所以在讨论某地区水质状况时,不能只看当地的污染情况,还要考虑上游污染物到达本地后对它的影响。
由于河流本身具有自净能力,上游排放的一部分污染物在向下游流动过程中得到了一定程度的净化。
为了体现这一思想,我们引入了忽略弥散的一维稳态单组份水质模型[1],将上游污染物对下游的影响和下游本身排污相分离,确定了两种污染物的主要分布区域。
得出结论:长江干流近一年多来,高锰酸盐的污染源集中在攀枝花龙洞以及宜昌南津关至岳阳城陵矶地区;而氨氮污染源集中在攀枝花龙洞至重庆朱沱段以及宜昌南津关至岳阳城陵矶段。
在问题三中,为了预测未来10年水质污染发展趋势,我们使用简单指数增长预测模型以及指数平滑预测模型两种方法,对过去10年的数据进行拟合,得到排污量和各类水质所占比例的预测值(由于篇幅有限,此处仅列出排污量预测):Ⅴ类水。
所以根据公式:4,56*(max(0,20%))n m q q =-+,并利用问题三中由指数平滑法预测的未来10年的水质分类情况,得到要处理的污水量:年份 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 处理量 1.51 28.42 34.49 40.93 47.62 54.59 61.91 69.43 77.27 85.37 根据我们对近两年长江水质状况的分析以及未来10年长江流域水污染情况的预测,结合各地实际情况,给出了我们认为可行的意见和建议。
关键词:长江水污染,一维稳态水质模型,简单指数预测,指数平滑预测问题重述水既是人类赖以生存的宝贵资源,也是组成生态系统的要素,被列为当今可持续发展的最优先领域。
数学-建模论文-长江水质的评价和预测__本科论文
承诺书我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。
如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): B我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话):所属学校(请填写完整的全名):参赛队员(打印并签名) :1.2.3.指导教师或指导教师组负责人(打印并签名):日期:年月日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):编号专用页赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):长江水质的评价和预测摘要本文针对文章提出的不同问题,应用不同的理论对问题进行分析求解。
对于问题(1),我们在对原始数据进行归一化综合处理的基础上,确定了水质新的综合评判指标,并对整个长江流域所有观测站的位置关系进行简化假设,得到长江综合评定函数值0.4331ψ,水质为良好,主要污染物为氨氮,次要污染物为溶解氧,污=染严重的地区为四川乐山和江西南昌,较为严重的地区为四川泸州沱江和湖南长沙新港(详细结果见正文表4-3)。
对于问题(2),我们首先建立了关于污染浓度的反应扩散方程,然后用三种方法来反演污染源强迫函数)xf。
解法一为用差分离散法来反演出f,解法二是简化扩散方(t,程后用微分方程来分段反演出f,解法三是考虑支流影响得出解析解来反演出f。
分别分析f 的数据结果1、2、3并综合考虑这三批数据结果,得出相同的结论:高锰酸钾盐污染源主要在湖北宜昌南津关——湖南岳阳城陵矶地区,氨氮污染源主要分布在四川攀枝花——重庆朱沱地区和湖北宜昌南津关——湖南岳阳城陵矶地区。
长江水质的评价与预测_2005年甲组全国一等奖(江帆、纪诚、雷春财)
长江水质的评价与预测摘要:文章对长江水质进行了评价和预测,具体包括以下四个方面:(一) 由附件3中的数据得到每个地区28个月的时间内4个主要项目指标的平均值、方差和置信区间,结合质量标准确定每个地区水质的类别(水质类别的确定:各项指标中类别最高(也即该项指标最差)作为水质最后的综合评价类别);得到各个水质类别依此给出长江整体水质评判为Ⅱ类。
(二)长江干流某一个地区污染物的浓度(总量)取决于上游下来的污染物的浓度(总量)、长江干流自然净化能力以及本地区排放的污染物的浓度(总量)。
考虑一年多来的情况可以得到某一个地区13个月排放的污染物的浓度(总量),对得到的13个值求均值、置信区间,然后对长江干流7个观测站污染物的浓度(总量)排序、比较得出高锰酸盐和氨氮的污染源在:湖北宜昌、湖南岳阳、江西九江。
(三)考虑到这是一个短期的、少数据量的时间序列,本文首先采用了灰色预测的方法,以某类水质河长占统计河长的百分比为对象,分三个时期(枯水期、丰水期、水文年),预测长江未来十年全流域、干流与支流的水质状况。
鉴于灰色预测方法的应用前提是数据序列符合或基本符合指数规律变化,序列波动小且变化速度慢,同时考虑到对长江水质污染起主要作用的是Ⅳ、Ⅴ、和劣Ⅴ类水,本文将Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类水的百分比求和作为一个整体取对数变换后进行预测。
由于三类水百分比相加后使得数据序列更平滑,预测得到的结果更加合理。
对Ⅳ、Ⅴ、和劣Ⅴ类,采取间接预测:如对Ⅳ类水质,由于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、和劣Ⅴ类水的百分比总和为1,本文不直接以Ⅳ类的百分比为对象预测,而是以Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ、和劣Ⅴ类水的百分比的和为对象,取对数后预测,再由预测结果还原得到劣Ⅴ类水的预测值,由于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ、和劣Ⅴ类水百分比和相对波动小,预测得到的结果比较合理。
然后,本文采用了线性回归模型对灰色预测模型进行比较与验证。
(四)本文假定长江干流的污水主要来自长江支流,并且排放的废水中主要包括Ⅳ、Ⅴ、和劣Ⅴ类水,首先预测未来十年内长江支流的年废水排放量,然后利用(三)中的预测数据(未来十年Ⅳ、Ⅴ、和劣Ⅴ类水的百分比)得到每年排放的废水中这三类水质的总量,引入长江干流水的总量这一个参量(实际的计算中不需要),结合具体的要求得到每年需要处理的污水总量。
数学建模长江水质的评价和预测
摘要本文在给定数据的基础上,建立了水质综合评价模型;污染源依靠流量、流速和降解系数的模型;灰色预测模型,对未来十年污水治理做了预测。
针对问题一,做出标准化的参数与相应权值,建立合理的综合评价函数,得出了各地各时间内的综合评价值,得到湖北丹江口水质最好、江西南昌谁知最差的结论。
针对问题二,根据流量、流速和降解系数建立了各地段排污量的模型,得到高锰酸盐与氨氮排污量最大的地段都是湖北宜昌到湖南岳阳段。
针对问题三、四,建立了灰色预测模型,并给出了污水处理方案。
针对问题五,提出了整治长江污染的几点建议:加强宣传力度、加强有关部门监督、整治沿江工业。
模型较全面的运用了所给数据,建模方法比较科学,但还存在具体数值设立上主观性的问题。
关键词:综合评价、灰色预测1.问题重述1.1问题背景长江是我国第一、世界第三大河流,是我国唯一具有全国意义的战略水源地,是我国水资源供需平衡的最后防线。
但是近几年的统计数据表明,长江水质污染日益严重,正面临着前所未有的六大危机:森林覆盖率严重下降,泥沙含量增加,生态环境急剧恶化;枯水期不断提前,长江断流日益逼近;水质严重恶化,重金属含量非常高,危及沿江许多城市的饮用水,癌症肆虐沿江城乡,长江两岸有些地方已经成为癌症高发区;物种受到威胁,珍稀水生物日益灭绝;固体废物污染严重,威胁水闸与电厂;湿地面积日益缩减,水的天然自洁功能日益丧失。
综观上述:长江危机已经达到令人触目惊心的地步,因此治理保护长江的任务迫在眉睫。
1.2问题提出进行长江水质评价和预测是致力保护长江的一个重要步骤。
所谓的长江水质评价和预测是指通过物理或化学手段获取长江水环境检测数据,通过信息技术将这些检测数据转换为确定长江水环境状况的信息,获取长江水环境现状及其水质分布状况,分析长江现在存在的问题,抓主要矛盾,再预测其以后的发展趋势,制定综合防治措施与方案。
现给出了统计出的关于长江流域的一系列检测数据以及国际水质标准的标限值,要求我们研究如下几个问题并对解决长江水质污染问题提出可行性建议。
长江水质
长江水质的评价和预测(05年数学建模)2008-06-23 14:02A题:长江水质的评价和预测摘要:在第一问中,我们对长江近两年多来的观测数据做了一系列处理,将各种污染物的浓度标准正交化,得出一个年平均值标准,然后以此考察各观测站的水质情况,并定量进行分析,绘制了图表,得出了长江水质污染总体上越来越严重的结果;然后分析比较各类主要污染物在各观测站污染程度的高低,综合评判了各观测站水质情况的好坏。
在第二问中,我们首先利用微分方程刻画出两点间污染物浓度的差值同降解解数以及距离的关系,然后建立浓度差值模型并绘制图表,通过分析两站点间的差值,方便快捷的找到了主要污染物的污染源。
在第三问中,我们先对各类水所占百分比赋权重,在验证了所赋权重的可靠性后,我们算出每年的污染指标,并依照过去10年的统计数据,预测了长江水质的污染趋势将会不断恶化,劣Ⅴ类水的比例将达到20%。
在第四问中,我们首先将水文年里干流中各类水的百分比变化情况反映在折线图上,并研究了各类水的变化规律,由此,我们推算出刚好使得干流水质超标的临界排放亮。
最后,我们线性拟合了年污水排放量的变化趋势,并预测了今后十年的污水排放总量。
从而,我们得到了每年应处理的污水量:年份 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014处理的污水总量 71 83 96 109 122 135 148 161 173 186在第五问中,我们从经济管理的角度出发考虑如何有效的控制污物的排放量。
提供了两种管理方案:排污收费和排污征税。
对排放污水的企业分别采取不同的收费手段,在保证企业能够获得利润的前提下最大程度的限制污水的排放。
经计算,我们推荐采用排污征税方案,并且建议从创新的金融工具中筹集污水防治资金。
最后,我们对本模型的一些不足之处做了补充和修订,对第三问中的综合指标采用逐年预测法重新预测,每次预测一个指标,并将其作为新样本点预测下一个指标。
长江水质的评价与预测
长江水质的评价与预测 Company number:【0089WT-8898YT-W8CCB-BUUT-202108】13组聂本武(建模)张丰宇(写作). 长江水质的评价与预测摘要本文讨论如何设计对长江水质污染情况进行综合评价,对各个地区水质污染状况分析,并判断出污染物高锰酸盐和氨氮的主要污染源,以及对未来水质情况进行预测的模型,然后根据预测的情况对长江未来的水质情况采取切实可行的治理方案,并提出合理的建议与意见。
根据题目附件中已有的数据和搜集的一些综合评价和预测模型,并根据实际情况作了适当的假设,对不同要求的题目建立了不同模型并进行了较为完整的求解。
对于问题一:题目要求对长江水质污染情况做出定量的综合评价。
根据题目要求建立了模糊综合评价模型(模型一)来评价长江水质。
本文首先对附件3中—这两年多来17个观测站28个月的水质数据进行处理,分别求出各个观测站水质处于各类污染的隶属度,建立单因子模糊评价矩阵,结合评价指标的权系数向量,求出反映17个观测站水质状况的模糊综合评价矩阵,并进行归一化处理。
评价结果为:长江全流域I类水质断面占%,II类水断面%,III类水断面%,IV类水断面%,V类水断面%,并得到各地区的水质情况。
对于问题二:题目要求判断出污染物高锰酸盐和氨氮的主要污染源。
根据题目要求建立了稳态一维对流扩散水质模型(模型二)。
本文首先利用附件3中给出的相关数据,求出长江干流6个江段高锰酸盐和氨氮的污染量,再结合支流的地理位置及支流观测站的污染浓度数据,分析相关图像。
最后得出长江干流近一年多主要污染物高锰酸盐和氨氮的污染源均主要分布在:湖北宜昌至湖南岳阳江段、重庆朱沱至湖北宜昌江段以及四川乐山地区。
对于问题三:题目要求预测未来10年的水质情况。
根据题目要求建立了GM(1,1)模型(模型三)。
本文首先利用灰色系统理论对长江未来水质污染的发展趋势做出预测,然后用1996—2004年的模拟值、残差对报告表进行检验。
【全国大学生数学建模竞赛获奖优秀论文作品学习借鉴】长江水质的评价和预测
长江水质的评价和预测李云锋王勇...本文利用长江流域近两年多主要城市水质检测数据,通过对原始数据进行归一化综合处理,确定了水质新的综合评判指标函数ψ。
在对整个长江流域所有观测站的位置关系作一定的简化假设后,得到长江综合评定函数值ψ=0.4331,水质为良好。
主要污染物为氨氮。
通过建立污染浓度的反应扩散方程,本文用三种方法反演出未知的污染源强迫函数f(x,t),并对,(x,t)的三种数据加以综合分析,分别给出了高锰酸钾盐和氨氮污染源的主要分布地区。
为了对长江未来水质污染发展趋势进行预测,本文建立了回归分析模型并对回归系数进行了F检验,结果是如果不采取有效的治理措施。
长江可饮用水将逐年下降,且10年后可饮用水所占长江水总量的比例将不到50%。
根据这一预测结果,我们进而使用二元线性回归模型。
通过对各种不可饮用水进行综合考虑,得到如下结果:要在未来10年内使长江干流的不可饮用水(IV类和V类水)的比例控制在20%以内,且没有劣V 类水,那么每年污水处理量至少为75.195亿吨长江水质的评价和预测.pdf (370.52 KB)水质的评价和预测模型张震张超...本文首先考虑到水质类别的差异和相同类别水质在数量上的差异对综合评价的影响。
构造“S”形的变权函数,对属于不同水质类别的同种污染指标进行“动态加权”,建立基于逼近理想点排序法的评价模型和利用灰色关联度的分析方法。
对长江水质状况做出了综合评价:其次,根据7个观测站的位置将干流分成8段,把每段河道内所有污染源都等效为一个段中央的连续稳定源,分别利用稳态条件下的一维水质模型及质量守恒定律。
得出中间6段每个月的排污量,综合比较各河段一年多来的总排污量得到主要污染源的分布区域:然后,用每年不可饮用类水的百分比之和刻画水质状况。
综合利用灰色GM(1,1)模型和时间序列分析方法,对变化趋势进行了预测:最后,建立不可饮用类水的百分比与长江水总流量和废水排放量的线性回归模型,计算在满足约束条件下排污量的极限值,用排污量的预测值减去极限值,得到未来10年的污水处理量水质的评价和预测模型.pdf (283.07 KB)长江水质的评价预测模型谯程骏张东辉...本问题是一个对长江的水质进行综合评价、预测和控制的问题。
最新-小议长江水质的评价和预测 精品
小议长江水质的评价和预测摘要本文旨在研究长江过去1年的水质变化情况,以此来预测未来1年长江的水质情况,并对长江的治理提供一些具有可行性的建议和意见。
在第一问中,我们从模糊数学的角度出发提出综合污染指数的概念,并运用该指数分析各地区的水质污染情况,得出结论,04年较3年恶化,5年有所好转;在第二问中.我们将7个长江干流观测点的水质报告表和基本数据表相结合,用每秒流过观测点的水中所含污染物的量减去上一个观测点的水中所古污染物经过白净后残余的量,即为两个观测点之间污染物增加的量,得出高锰酸盐和氨氮的虽主要污染源在湖南岳阳城及其上游地区;在第三问中,我们建立了针对各类水所占评价河长百分比的一次累加拟合模型和时间序列模型,得出结论1年之后,、类水都已不存在,类水仅存62%;在第四问中,我们采用多元线性回归,得出长江流量,废水排放总量,Ⅳ类,类,Ⅵ类水占水文年全流域长度半分比之间的线性关系,以第三问中预测数据为基础,以未来0年总共要处理的污水为目标,建立线性规划并求解。
关键词归一化法;自净系数;一次累加拟合模型;时间序列法;多元线性回归模型1基本假设1假设主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的自身降解系数为02单位1天;2假设观测点和观测点+1之间江水的流速是所测两点和+1的速度的平均值;3假设忽略观测点和观测点+1之间增加的污染物的自净;4假设2005~2014年的评价河长与2004年的评价河长相等;5假设在2005~2014年间不会发生大旱大涝等自然灾害性天气;6假设长江水的总流量,废水排放总量,类、类、劣类三种类别的水在水文年全流域的百分比之间成线性关系。
2问题分析问题一中数据较多,我们可以用统计的方法,求出每年各类水所占的一个百分比,以此来说明长江水质的一个整体变化趋势。
针对各地区而言,我们可以把影响水质的四个主要因素进行加权,从而求出一个综合污染指数,以此为标准来判断各地区水质的污染状况。
在问题二中,由于江水在流动过程中对污染物可以进行一定的自身降解,所以水质最差的地区不一定就是污染源,如果上游污染严重,那么经过积累作用,到达下游的时候水质也会变得很差。
本科毕业设计论文--长江水质的评价和预测
长江水质的评价和预测摘要本问题属于河流水质分析问题。
我们从微观、宏观两个层面对长江水质进行分析、评价。
微观层面,在BOD-DO (S-P)模型的基础上,通过查阅大量支流数据资料,充分考虑到支流对干流的影响,提出虚拟节点的概念,将原长江流域图抽象为一个加权有向图,并考虑河段中的隐性污染源,以及时间轴上的变化,得到改进型BOD-DO方法(S-P)。
通过改进型BOD-DO方法对溶氧量、高锰酸盐指数、氮氨含量的内在关系进行研究,利用反馈迭代的方法逐步逼近得到江水中各类污染物的含量,并以此反演出长江主要污染源的分布——主要集中于长江下游的南京、岳阳、宜昌等地,完成了第二问的解答。
宏观层面,我们以中国环境监测局的评价标准为基础建立了以不同水质等级比例为依据的模糊综合评价和动态评价函数,并通过论证得到该函数良好的评价效果从而为第三第四问服务,然后用这两个函数分析了两年以来长江的综合水质和各地区污染状况的动态变化。
对于第三问预测未来10年的水质趋势,我们首先根据Douglas理论拟合了年废水量的指数增长函数,再把得到的废水量预测值和前面提到的量化评价函数进行线性回归并进行了显著性检验,成功的预测了:若不加治理,长江未来10年的水质将逐年恶化直至降至V类甚至劣V类。
若要制止这一切的发生,必须严格治理污水。
采取第三问同样的回归方法预测得到长江干流未来的污水排量,量化得今后每年治理后的排污量必须控制在215亿吨以内才能满足题干要求的水质等级比例。
最后我们根据前四问提出的宏观和微观模型,提出我们认为切实可行的治理措施,如:整治重点污染城市,重点防控下游污染,治理水土流失。
并更深一层定性和定量地分析了这些措施对模型参数的影响。
[关键词]:BOD-DO模型;虚拟节点;隐性污染源;模糊综合评价函数;指数增长预测;线性回归预测一、问题重述本题要求对长江流域水质污染现状进行分析并对发展趋势作出预测。
题目给出了长江沿线17个观测站(地区)近两年多主要水质指标的检测数据,以及干流上7个观测站近一年多的基本数据(站点距离、水流量和水流速)。
长江水质文论
长江水质的评价和预测【摘要】长江是我国第一、世界第三大河流,是我国的母亲河,然而随着现代经济的迅猛增长,近年来长江水的污染越来越严重。
我们根据给出的参考数据以及参考文献中的数据分析方法对长江的污染程度做了定性、定量的分析,并对河水质量的发展趋势做了预测。
问题一中我们在分析长江整体水质的污染情况时引入了等级系数的概念,通过对等级系数的评定,可以看出长江水质整体在变差。
对于各个地区的水质污染状况,根据表中数据运用MATLAB绘出近两年来各个地区水质等级的走势。
从中可以看出各个地区的污染状况随时间的变化情况。
其中四川乐山岷江大桥污染比较严重。
问题二我们采用下游流出河水中的各种污染物的浓度作为评定一个地区是否为污染源的标准,如果从下游流出的某种污染物浓度明显偏高,说明上一河段很有可能为污染源。
按照这个原理,计算得到高猛酸盐污染源在湖北宜昌——湖南岳阳河段,氨氮污染源在四川攀枝花——重庆朱沱和湖北宜昌——湖南岳阳河段。
在问题三中,我们运用线性回归模型在对近十年的数据进行分析的同时对未来十年的状况做出合理预测,可以得出未来十年IV、V和劣V类水的占河长的百分比。
这样在第四问中可以根据第三问预测的各种污水的百分比按照一定的方案对污水进行处理。
题目要求每年需要处理多少污水才能使未来10年内每年长江干流的Ⅳ类和Ⅴ类水的比例控制在20%以内,且没有劣Ⅴ类水。
我们认为每年要把净增的劣Ⅴ类水处理掉,而且每年处理一部分Ⅳ类和Ⅴ类水使其比例正好为20%。
这样就可以计算出每年至少需要处理的污水量。
最后我们对长江水质的改善提出了一些切实可行的建议,进而减少污染物的含量,使长江可饮用水增多。
达到对长江水质污染情况分析的最终目的。
关键词:等级系数线性回归模型 matlab一、问题重述水是人类赖以生存的资源,保护水资源就是保护我们自己,对于我国大江大河水资源的保护和治理应是重中之重。
专家们呼吁:“以人为本,建设文明和谐社会,改善人与自然的环境,减少污染。
长江水质评价和预测的数学模型
长江水质评价和预测的数学模型阮门富、沈晓燕、郑丽心摘要本文以长江流域的水质污染状况为背景,首先通过对17个观测站点近两年多的水质状况有关数据的统计,应用概率统计分析方法,对长江水质状况作出了定量综合评价,并分析各地区水质污染情况,发现南昌水质污染较为严重。
其次,针对长江干流7个观测站近一年多的基本数据,引用了河流污染物中非守恒物质的净化过程满足的一级反应动力学规律,建立河流中污染物一维稳态衰减规律的微分方程模型,求解出了这一年多长江干流上7个观测站的排污量,分析得出高锰酸盐指数主要的污染源是在湖南岳阳、湖北宜昌、重庆朱沱、江苏南京等地,每天的高锰酸盐指数排放量分别为3974.6吨、3047.4吨、 2808.9吨、2713.3吨;氨氮排放的主要污染源为湖南岳阳、湖北宜昌、重庆朱沱、江西九江等地,每天的氨氮排放量分别为384.6309吨、275.7372吨、243.8681吨、221.1189吨。
再次,利用过去10年的主要统计数据,运用基于灰色系统的灰色预测方法,预测出未来10年长江的水质污染情况。
并通过预测到的未来10年内有关长江干流水质情况,在要求IV类和V类水的比例控制在%20以内,且没有劣V类水前提下,建立以未来10年的处理的污水总量最小为目标的规划模型,通过求解模型可得未来10年每年需要处理的污水量分别为43.4吨、56.2吨、60.28吨、70.75吨、……。
最后,对长江水质污染状况给出了解决长江水质污染问题的一些可行的建议和意见。
关键词:水质类别;灰色预测;水质污染1 问题的提出水是人类赖以生存的资源,保护水资源就是保护我们自己,对于我国大江大河水资源的保护和治理是重中之重。
长江是我国第一、世界第三大的河流,长江的水质污染程度却日趋严重,已引起了相关政府部门、专家们的高度重视。
为了揭示长江的污染情况,引起人们的注意,专家们对长江沿线17个观测站(地区)近两年多主要水质指标进行了考察并给出了相关的检测数据、1995~2004年长江流域水质的主要统计数据,以及干流上7个观测站近一年多的基本数据(站点距离、水流量和水流速),和国标(GB3838-2002) 给出的《地表水环境质量标准》中4个主要项目标准限值(其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类为可饮用水),现要求对长江近两年多的水质情况做出定量的综合评价,并分析各地区水质的污染状况;进一步研究、分析长江干流近一年多主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的主要污染源地区;假如不采取更有效的治理措施,依照过去10年的主要统计数据,对长江未来水质污染的发展趋势做出预测分析,比如研究未来10年的情况;根据预测分析,如果未来10年内每年都要求长江干流的Ⅳ类和Ⅴ类水的比例控制在20%以内,且没有劣Ⅴ类水,那么每年需要处理的污水量 ;提出自己对解决长江水质污染问题的切实可行的建议和意见。
长江水质的评价与预测
长江水质的评价和预测摘要在长江水质日趋下滑的情况下,经过对长江水质的评价和预测,对长江水质污染问题提出合理的建议和意见。
针对不同的问题,建立不同的模型,提出不同的解决方案。
对于问题1,为不同的水质设置不同的权重值,经过分析对水质做出定量的综合评价;对各地区水质的污染情况,在对每一个地区在近两年多的28个月中水质情况统计的基础上,计算出该地区污染的种类及各种类污染出现的频率,通过计算分析每个地区的污染情况。
对于问题2,用Matlab程序解出时间矩阵T,用污染物的含量减去降解后的剩余量得到自排量。
比较每一个观测点的自排量,可以得出长江干流近一年多主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的污染源主要在哪些地区。
对于问题3,运用灰色理论的GM(1,1)模型,解得关联度e =0.9993,灰色关联度精度等级为1级(好),最终得出如不治理,长江水质将会越来越差。
对于问题4,取1995~2004年文年水的IV和V类水质分别所占百分比和长江的年总流量作为预测原始值,预测出2005~2014年的IV和V类水质分别所占百分比和长江的年总流量。
设长江污水年排放量与长江的年总流量的比作为因变量Y,利用spss 软件的分析功能,可以估算出未来10年的年处理污水量。
问题5,在问题1对长江近两年多的水质情况定量的综合评价,并分析各地区水质的污染状况;问题2研究、分析长江干流近一年多主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的污染源主要在哪些地区;问题3对长江未来水质污染的发展趋势做出预测分析的基础上,对解决长江水质污染问题提出一些切实可行的建议和意见。
关键词:水质问题权重灰色模型预测法变量剔除线性回归一、问题重述长江是我国第一、世界第三大河流,长江水质的污染程度日趋严重,已引起了相关政府部门和专家们的高度重视。
2004年10月,由全国政协与中国发展研究院联合组成“保护长江万里行”考察团,从长江上游宜宾到下游上海,对沿线21个重点城市做了实地考察,揭示了一幅长江污染的真实画面,其污染程度让人触目惊心。
数学建模 长江水质污染分析与预测
长江水质状况分析摘要本文通过对长江水质污染设立评价指标,成功地对过去长江水质情况做出了评价,并分析了各地区的水污染状况。
在此基础上,对未来十年长江水质污染趋势做出了大胆的预测,给出了令人堪忧的结果,最后对长江水质污染的治理提出了几点可行的建议。
第一问,采用线性加权平均法,给出了长江水质的评价指标,得到了长江水质不断恶化,且以江西南昌滁槎最为严重的结论。
第二问,通过建 立微分方程模型建立污染物浓度关于距离的模型,解出七个检测点的排污值,然后对图表进行分析,得到结果为:第三问,我们首先根据长江水质变化的趋势,结合第四问,将六类水进行重新归类(I ,II ,III 为饮用水,IV ,V 为第二类,劣V 为第三类),通过数据拟合的办法,对未来十年三类水的百分比进行了近似预测。
得到结果为未来十年Ⅳ类和Ⅴ类劣Ⅴ类水之和占百分比为:其次,我们还使用线性回归模型对第三问重新做出了分析。
第四问,我们分别根据第三问的方法,进一步考虑,得到了满足条件下未来十年每年需要处理的废水量仍然对第四问用了灰色预测模型和线性回归模型进行分析求解。
第五问,结合前面四问的研究结果,对长江水质污染的现状给出了合理可行的建议。
关键词 : 长江 水质污染 线性加权平均法 微分方程模型 线性回归模型一、问题提出长江乃中国的第一大江,流淌了千万年,哺乳了无数中华儿女。
她在我们心目中早已成一种精神寄托。
伴随着中国经济高速的发展,长江水质受到了日益严重的挑战。
水质严重恶化,危及沿江许多城市的饮用水,癌症肆虐沿江城乡;物种受到威胁,珍稀水生物日益灭绝。
若不采取措施解决污染问题,长江将重蹈淮河覆辙,最终受害的人是整个长江流域的百姓。
对此,有必要对长江水质污染状况作研究分析。
本文要解决五个问题。
一是根据已有数据对长江近两年的水质情况作出定量的综合评价,并分析各地水质的污染状况。
二是研究分析长江干流近一年主要污染物污染源在哪些地区。
三是依据现在的情况,预测未来长江的污染趋势。
全国数学建模 2005A 优秀论文
(溶解氧、高锰酸盐、氨氮和 PH 值)的实测值。为了较为贴切地反映出各地区水质的 污染状况,对四项监测项目分类统计,找出每个监测项目的最大值、最小值、平均值。 在此基础上,还应该确定出该地区的关键污染因子。所谓的关键污染因子就是指对 该地区的水质级别起着决定性作用的污染物。 如果四个监测项目中存在一个处于最高级 别的项目,那么该项目就是该地区的关键污染因子。但是,对于至少两个项目都处在较 高级别上的情况,就不好判断了。 并且,从《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002 )可 以 看 出 ,水 质 的 类 别 是 根 据 4 个主要项目标准限值来判定的,并且哪个项目的类别最高,就将水质归为那一类。 因为水质从一个类别到下一个类别,中间经历了一个量变到质变的连续过渡过程,使得 这样的评价结果过于明确。 为了克服评价标准的边界过于明确和监测误差对评价结果的 影响,我们采用模糊数学法,找出各个监测项目在六个类别上的隶属度,由此确定每个 地区的关键污染因子。 2.1.2 长江水质的定量综合评价 由于 17 个观测站的数据在时间和空间上都是离散的,不能清晰地反映出长江水质 的整体情况。为了消除时间和地理的因素,我们通过对距离加权、在 28 个月上取算术 平均,得到长江全河段四项监测项目的均值,对照《地表水环境质量标准》 ,确定出主 要的污染物。 接下来,我们采用模糊判别法对长江近两年的水质做出科学合理的综合评价,反映 出长江水质在六个水质类别上的隶属关系和偏倚程度。 2.2 确定高锰酸盐和氨氮的污染源 一个观测站的水质污染主要来源于本地排污和上游的污水。 上游污水在流向下游的 过程中,由于河流自身的净化能力(污染物在水环境中通过物理降解、化学降解和生物 降解) ,污水中的高锰酸盐和氨氮的浓度不断降低,到下一个观测站时,是已经降解的 污水。反映江河自然净化能力的指标称为降解系数。根据降解系数的定义,可以建立高 锰酸盐和氨氮的降解函数来描述它们在流动过程中随时间的浓度变化。 在此基础上,为了找到污染源,就要确定长江干流上相邻两个观测站之间排放的污 染物浓度,进而确定污染带。第 i+1 个观测站处的溶质由第 i 个观测站处经过降解后的 溶质残留量、沿途注入的溶质和此观测站注入的溶质三部分组成。据此,可以建立降解 微分方程,进而分别得到相邻两个观测站之间注入的高锰酸盐和氨氮的质量,其中最大 者所对应的区段即为主要污染源。
长江水质
长江水质的评价和预测(05年数学建模)2008-06-23 14:02A题:长江水质的评价和预测摘要:在第一问中,我们对长江近两年多来的观测数据做了一系列处理,将各种污染物的浓度标准正交化,得出一个年平均值标准,然后以此考察各观测站的水质情况,并定量进行分析,绘制了图表,得出了长江水质污染总体上越来越严重的结果;然后分析比较各类主要污染物在各观测站污染程度的高低,综合评判了各观测站水质情况的好坏。
在第二问中,我们首先利用微分方程刻画出两点间污染物浓度的差值同降解解数以及距离的关系,然后建立浓度差值模型并绘制图表,通过分析两站点间的差值,方便快捷的找到了主要污染物的污染源。
在第三问中,我们先对各类水所占百分比赋权重,在验证了所赋权重的可靠性后,我们算出每年的污染指标,并依照过去10年的统计数据,预测了长江水质的污染趋势将会不断恶化,劣Ⅴ类水的比例将达到20%。
在第四问中,我们首先将水文年里干流中各类水的百分比变化情况反映在折线图上,并研究了各类水的变化规律,由此,我们推算出刚好使得干流水质超标的临界排放亮。
最后,我们线性拟合了年污水排放量的变化趋势,并预测了今后十年的污水排放总量。
从而,我们得到了每年应处理的污水量:年份 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014处理的污水总量 71 83 96 109 122 135 148 161 173 186在第五问中,我们从经济管理的角度出发考虑如何有效的控制污物的排放量。
提供了两种管理方案:排污收费和排污征税。
对排放污水的企业分别采取不同的收费手段,在保证企业能够获得利润的前提下最大程度的限制污水的排放。
经计算,我们推荐采用排污征税方案,并且建议从创新的金融工具中筹集污水防治资金。
最后,我们对本模型的一些不足之处做了补充和修订,对第三问中的综合指标采用逐年预测法重新预测,每次预测一个指标,并将其作为新样本点预测下一个指标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
承诺书我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。
如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): B我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话):所属学校(请填写完整的全名):参赛队员(打印并签名) :1.2.3.指导教师或指导教师组负责人(打印并签名):日期:年月日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):编号专用页赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):长江水质的评价与预测摘要本文通过对长江流域近几年主要水质指标的检测数据及地理环境资料统计析,对长江水域的污染情况做了基本的研究,并预测了各类水及污水的发展趋势,求出了每年最少的污水处理量,最后对污染治理问题提出了几条建议。
对于问题一,首先将溶解氧的量求倒数,使4项指标的变化趋势一致。
统计了17个地区28个月各类水所占的比例,画出了各项指标随时间变化的曲线,找出了各地区的主要污染指标(见表5.1),得出长江干流的水质情况比支流好,对于17个地区而言,水质最好的地区是湖北丹江口胡家岭,水质最坏的地区有江西南昌滁槎,四川乐山岷江大桥,湖南岳阳岳阳楼等三个地区。
对于问题二,建立了一维稳匀态水质模型和迭代模型,认为干流观测站检测出的污染物指标包括了此站本身排出的污染物和上一站经过降解后残留下来的污染物,降解系数为0.2,每个观测站总的污染物含量为水流量、单位时间和污染物浓度三者的乘积,求出了高锰酸盐污染物的污染源主要在湖南岳阳,湖北宜昌,其次在重庆朱沱也较严重。
氨氮污染物的污染源主要在重庆朱沱,湖南岳阳,其次在湖北宜昌也较严重。
对于问题三,以水文年全流域水质情况为研究对象,建立了时间序列平均移动模型,通过两次移动,求出了各类水的预测方程,根据预测方程得出未来十年I,III类水会逐渐减少;II,IV,V,劣V类水会逐渐增加,但劣V类水的增加幅度大于II,V和IV类水的增加幅度,则若不加以治理,若干年后,所有的水都将变成劣V类水。
对于问题四,将6类水重新划分为3类,第一类:Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类;第二类:Ⅳ类、Ⅴ类;第三类:劣Ⅴ类。
根据时间序列平均移动模型预测出了未来10年的污水量,设各类水质含污水量之比对应于它们河长的百分比,在满足题目要求的条件下,建立了规划模型,求出了每年需要处理的污水量(见表8.1)。
对于问题五,在求解了以上问题的基础上,了解了长江流域的污染情况,再根据附件1,2的信息,我们对解决长江水质污染问题提出了5条建议。
(1)加强企业及群众的环保意识,对于有毒有害污染物先处理在排放;(2)定期对水质进行检测,并进行治理;(3)加大执法力度,对制造污染物企业重罚,整治贪官腐败现象;(4)加大环境治理的财政投入;(5)合理规划,建设污水处理厂。
关键字:一维稳匀态水质模型迭代模型时间序列预测降解系数一、问题重述1.1 问题背景水是人类赖以生存的资源,保护水资源就是保护我们自己,对于我国大江大河水资源的保护和治理应是重中之重。
专家们呼吁:“以人为本,建设文明和谐社会,改善人与自然的环境,减少污染。
”长江是我国第一、世界第三大河流,长江水质的污染程度日趋严重,已引起了相关政府部门和专家们的高度重视。
2004年10月,由全国政协与中国发展研究院联合组成“保护长江万里行”考察团,从长江上游宜宾到下游上海,对沿线21个重点城市做了实地考察,揭示了一幅长江污染的真实画面,其污染程度让人触目惊心。
为此,专家们提出“若不及时拯救,长江生态10年内将濒临崩溃”(附件1),并发出了“拿什么拯救癌变长江”的呼唤(附件2)。
附件3给出了长江沿线17个观测站(地区)近两年多主要水质指标的检测数据,以及干流上7个观测站近一年多的基本数据(站点距离、水流量和水流速)。
通常认为一个观测站(地区)的水质污染主要来自于本地区的排污和上游的污水。
一般说来,江河自身对污染物都有一定的自然净化能力,即污染物在水环境中通过物理降解、化学降解和生物降解等使水中污染物的浓度降低。
反映江河自然净化能力的指标称为降解系数。
事实上,长江干流的自然净化能力可以认为是近似均匀的,根据检测可知,主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的降解系数通常介于0.1~0.5之间,比如可以考虑取0.2(单位:1/天)。
附件4是“1995~2004年长江流域水质报告”给出的主要统计数据。
下面的附表是国标(GB3838-2002)给出的《地表水环境质量标准》中4个主要项目标准限值,其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类为可饮用水。
1.2 需要解决的问题根据题目中的附录信息,我们需要通过数学建模的方法来帮助解决以下问题:问题一:对长江近两年多的水质情况做出定量的综合评价,并分析各地区水质的污染状况。
问题二:研究、分析长江干流近一年多主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的污染源主要在哪些地区?问题三:假如不采取更有效的治理措施,依照过去10年的主要统计数据,对长江未来水质污染的发展趋势做出预测分析,比如研究未来10年的情况。
问题四:根据问题三的预测分析,如果未来10年内每年都要求长江干流的Ⅳ类和Ⅴ类水的比例控制在20%以内,且没有劣Ⅴ类水,那么每年需要处理多少污水?问题五:对解决长江水质污染问题提出切实可行的建议和意见。
二、模型假设(1)做定量综合评价时,不考虑江河的自净能力;(2)长江流域对主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的降解系数为0.2/天,且降解系数不随时间变化;(3)只在观测站点排放污染物,且为一次性排放;(4)长江干流是等径的;(5)各类水质含污水量对应于它们的河长百分比;三、符号说明i x :长江干流第i 个观测站点到第1i +个观测站点的距离;i v :第i 个观测站点的水流速度;i v :第i 个观测站点到第1i +个观测站点的平均水流速度;i t :水流从第i 个观测站点到第1i +个观测站点所需的时间;p K :江河对主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的降解系数;i Q :从第i 个观测站点的水流量;ij ρ:第i 个观测站点第j 种污染物的浓度(1j =代表高锰酸盐指数,2j =代表氨氮);ij P :第i 个观测站点第j 种污染物的总含量;'ij P :第i 个观测站点第j 种污染物的净含量;T :单位时间;ij ω:第i 年第j 类江水河长的百分比(2005,2006,,2014;1,2,3)i j =⋅⋅⋅=i U :第i 年江水中总的污水含量U:第i年第j类江水中的污水量ijF:第i年需要处理的第j类江水中的污水量ij四、问题分析附件给出了长江沿线17个观测站近两年多主要水质指标的检测数据,以及干流上7个观测站近一年多的基本数据(站点距离、水流量和水流速),还有“1995~2004年长江流域水质报告”给出的主要统计数据。
在附表中给出了各类水划分时4个主要项目标准限值。
对附录给出的数据及信息统计分析后,我们提取了有用信息,在此基础上解决下述的问题。
4.1 问题一的分析针对问题一,对数据初步处理可知,pH值对长江流域水质的影响很小,几乎都满足条件,在统计时可以忽略这项指标。
考虑到溶解氧的量越大越好,而另外两个指标是越小越好,则将所有的溶解氧的量求倒数。
对长江两年多的水质情况做定量分析时,我们统计了17个观测站点每个月的溶解氧,高锰酸盐指数,氨氮的浓度三个指标,以它们的平均值作为衡量全长江流域的指标,画出各指标随月份变化的曲线,确定了主要的污染物指标。
将17个地区每个月各类水所占的比例作为整体水平,通过可用水所占的比例来评估水质的情况。
对于各地区水质的污染情况,统计每个地区每个月各类水所占的比例,评价水质状况;以及各项指标随时间变化的曲线,确定影响水质的主要污染物。
将各地区的情况进行对比分析,确定污染最严重与最轻的地区。
4.2 问题二的分析针对问题二,根据题目的信息,可知一号观测站(地区)的水质污染主要来自于本地区的排污和上游的污水。
一般说来,江河自身对污染物都有一定的自然净化能力,即使污染物的浓度降低,反映江河自然净化能力的指标称为降解系数。
则号观测站点检测出的污染物指标包括了此站点本身排出的污染物和上一站点经过降解后残留下来的污染物,附录中给出了污染物的浓度,水流量,水速及7号站点之间的距离,根据浓度和水流量可以求出站点所含的污染物的质量,降解程度与时间有关,站点的水流速度等于本站点与下一站点的水流速度的平均值,根据距离就可以求出相邻两号站点的水流行使时间。
我们通过建立一维稳匀态水质模型和迭代模型,求出从第i号观测点到第1i 号观测点污染物净化的浓度,从而得到每号站点排出的污染物浓度,进行比较,就可以找出污染源。
4.3 问题三的分析针对问题三,要对长江未来水质污染的发展趋势做出预测分析,就要根据前十年数据发展趋势对后面十年数据做出预测。
附表四里面分别给出前10年长江在水文年、丰水期、枯水期的长江全流域、干流、支流的水质情况。
我们在预测后十年的长江水质情况时,长江全流域的水质情况会更加全面的反映长江水质情况;水文年的水质情况是长江水质的普遍情况,最能反映整个长江的水质情况,所以我们以水文年的全流域水质情况评价整个长江的水质情况。
我们采用了时间序列平均移动模型,通过前10年水文年全流域水质情况数据对后面十年长江水质进行预测,分析未来10年长江的水质变化情况,对长江未来水质的发展趋势做出预测分析。
4.4 问题四的分析针对问题四,题目要求在10年内长江干流上的Ⅳ类和Ⅴ类水小于20%,没有劣Ⅴ类水。
由此把长江上的六类水重新定界为3类,第一类水:Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类;第二类水:Ⅳ类、Ⅴ类;第三类水:劣Ⅴ类。
假设污水一次处理都会达到上一类水质,这样,用新定义的三类水质分析会使评价指标减少,问题得到简化。
运用时间序列平均移动模型,根据前十年的废水排放量对后面十年的废水排放量做出预测,并且要找出废水排放量与各种类别水质的百分率关系(函数),最后,根据废水排放量与各个类别水的百分率关系(函数),在考虑处理污水最少这个目标下,满足第二类水少于20%,没有第三类水这个条件下做最优规划,求出每年处理污水量。
4.5 对问题五的分析初步了解了长江流域的污染情况。
问题一,二对各地区的污染情况做出了具体的讨论,问题三,四对未来各类水,污染水的变化趋势作出了预测,并根据污水量的预测和题目的要求得到了每年需要处理的污水量。