层次分析法——教你合理安排日常收入

层次分析法——教你合理安排日常收入
作者：郭文娟
来源：《中小企业管理与科技·上旬》2010年第02期
摘要:本文先对层次分析法的定义以及内容进行了简单的介绍,随后提出每个家庭如何合理分配家庭收入的问题。

然后利用层次分析方法(AHP)对家庭收入的合理分配进行研究。

定量分析和定性分析相结合,利用相关评价指标和线性代数知识作为辅助,最终得出了分配方案。

同时在文章最后还提出相关建议,以便使以后的分析更为合理贴近实际。

关键词:层次分析法家庭收入一致性检验分配方案
0 引言
管理无处不在,正确的管理活动会让你的生活变得更健康、更合理;而数学在管理中的应用则会使管理活动变得更简单、更有效。

本文就是基于家庭如何合理分配自己手中资金这一普遍事实来讲一下如何运用层次分析法来解决这一问题,来实现资金的合理有效利用。

1 层次分析法的简介
层次分析法(Analytic Hierarchy Process)是系统管理工程中一个重要的,使用广泛的一种分析方法。

人们利用它对复杂的问题做出简单明了的决策。

该分析方法把定性分析和定量分析相结合,然后根据系统的总体目标系统地把问题分成若干因素,并按其支配关系构成递阶层次结构模型,然后应用两两比较的方法确定决策方案之间的相对重要性,从而获得满意的决策[1]。

2 问题的提出
在日常生活中,每个家庭或多或或少都有自己的家庭收入。

如何安排这些资金才是最合理的呢?如何安排这些资金才能够做到不会出现这样的尴尬情况:日常生活中吃穿用住都花钱是却发现手中的积蓄都用于投资了(譬如买股票、债券甚至房产);而当不需要用钱的时候发现钱都存储起来,而通货膨胀则使我们的资金不断缩水。

而对于一个普通的家庭来讲,有限的收入必须得到合理的安排和使用才能够满足一个家庭各种繁琐的需要。

如何解决这些问题,如何满足人们的这种需要呢?这时候就需要本文的主角出场帮忙了。

运用简单的数学和管理方面的知识——层次分析法,就能轻松解决这一难题。

把资金合理的分配,使你在紧急情况出现时仍然从容不迫;在不需要资金的时候又可以用于合理的投资,是使手中的积蓄“活”起来,钱生钱以防死钱缩水,造成损失。

3 利用层次分析法分配家庭资金的具体步骤
3.1 根据从层次分析法的步骤,首先应该建立层次结构模型即确定目标层、准则层和方案层。

作为一个家庭,对于家庭收入的使用,其目标必然是有效合理的使用家庭收入;所谓准则层就是目标的细分,即合理分配使用收入所要达到的效果——满足日常生活需要、取得一定投资收益、满足突发事件对资金的需要;最后便是方案层,也就是说对资金的分配方案——现金、投资、储蓄。

供应子女接受教育的花费占一个普通家庭日常收入的很大比重,我们把其归入到储
蓄资金应该承担的任务之列。

图4-1是该问题的层次结构模型。

3.2 根据建立的层次结构模型,构造判断矩阵。

本步骤是实现层次分析目标的关键。

首先假设有n个准则,分别是C1 C2 C3 C4……Cn。

采用成对比较的方法来确定他们对总目标产生影响的权重。

即每次取两个因素和Ci,用aij表示Ci与Cj对G影响之比。

譬如本例中
C1与C2之比设定为1:5,与C3之比为1:3,C2:C3 =3:1,下面我们用矩阵来表示比较结果。

A=(aij)n*n (aij>0),又因为ajj=1, 1/ajj=aij (i、j=1、2、3……n),所以矩阵A是互反矩阵。

在确定aij值的取值范围时,我们习惯于使用1—9这几个数字和它们的倒数来表示。

我们
可以用奇数1、3、5、7、9来表示等级,用偶数2、4、6、8来表示各个等级之间的中间状态。

各个因素之间的等级对比可以用一个表来表示。

根据上面的分析而形成本问题的构造矩阵如下:
然后,我们还要构造逆反矩阵C1-P,C2-P,C3-P设逆反矩阵为:
所谓一个正互反矩阵为一致性的,是指其元素满足aijajk=aik,i,j,k =1,2,…n[3]。

定理n阶正互反矩阵A=(aij)n*n是一致阵当且仅当λm ax =n其中λmax是A的最大特征值
3.3 对各个层次进行层次单排序,并且进行一致性检验。

3.3.1 所谓层次单排序,就是确定某层次各因素对上一层次某因素的影响程度,并依此排出顺序。

其方法可以根据矩阵理论,通过数学计算求得判断矩阵的特征向量。

可用近似求解如和
法、方根法计算矩阵特征向量。

所以构造判断矩阵之后,还要求出判断矩阵的最大特征值λmax 和对应的特征向量W,W经过标准化后,即为同一层次中相应元素对于上一层次中的某个因素相对重要性的排序权值,这一过程也就是层次单排序。

用一致性检验的指标判断某一矩阵是否一致。

一致性指标是指用来衡量判断矩阵不一致程度的数量指标。

记作CI,定义为:CI=(λmax-
n)/(n-1)。

显然,CI=0是λmax=n的充要条件,而λmax=n又是“判断矩阵是一致阵”的充要条件。

CI的
值越大,判断矩阵不一致程度越严重。

同时对于固定值n,可以从1/9,1/8,1/7,……,1和1,2,3,……,9中任意选取一组数组成正互反
矩阵A=(aij)n*n(i
3.3.2 下面我们就利用求和法来求解过程来求最大特征值、特征向量等重要内容。

首先是正反矩阵C-G的一致性检验:
求的:λmax=3.038,CI=0.019,CR=0.033
判断矩阵C-P1的一致性检验:
求得:λmax=2,CI=0,CR=0
判断矩阵C-P3的一致性检验:
求的:λmax=2,CI=0,CR=0
3.3.3 最后一步就是层次总排序(确定各个因素的权值)和一致性检验。

首先计算同一层次所有因素对于最高层(总目标)相对重要性的排序权值,称为层次总排序。

这一过程是由最高层到最底层逐层进行的。

矩阵G-C的权向量应该位于总排序的最顶层,因为这是总目标;而判断矩阵C-P1、C-P2、C-P3的排序则要经过下列计算,然后按P1、P2、P3的顺序排列:
0.75*0.105+0*0.637+0.667*0.258=0.2509
0.25*0.105+0.167*0.637+0*0.258=0.1326
0*0.105+0.833*0.637+0.333*0.258=0.6165
下面我们用表来表示各个因素的层次,以便是我们看起来更清楚易懂:
接下来就是对层次总排序进行一致性检验,检验是从最高层到最底层进行的。

设P层中的某因素对Cj的单排序的一致性指标为CI,随机一致性指标是RI,则P层总排序随机一致性比例CR为:
其中aj是W的第j个分量。

同样,当CR
最终通过层次分析得出:对于一个普通的家庭来讲,合理安排收入以便使其得到有效合理的利用,同时还能够使得家庭各个方面对资金的需求都能得到满足,就应开采取这样的分配方
案:25.09%作为手头持有的现金来满足日常生活消费开支;13.26%的收入可用作投资,以便能取得一些额外收益又不影响资金的正常运转;61.65%的收入用来储蓄以便满足子女将来受教育的花费或者是购买房屋等的花费。

4 结论
家庭收入是每个家庭得以存续的物质基础,是十分珍贵的资源。

大家都对自己的家庭收入有安排,但是否合理呢?家庭收入的分配并不像企业的资金分配那么复杂。

只需要简单的数学和管理知识就能够使其得到优化。

本文就是利用层次分析法方法来解决这一问题。

在此过程中还穿插了一些与此相关的计算方法和基础知识。

最终得出了分配方案,解决了本文已开始所提出的问题。

当然我们在依靠这些知识来解决问题的同时,也不能过度的信任他们。

每个家庭应该根据自己的特殊情况来合理安排收入。

所以,把数学和管理知识应用到日常生活中去,结合实际,具体问题具体分析,会收到意想不到的效果。

此文章中指标的选取偏于简单,家庭收入的分配简单化了。

如果像是该分析更科学合理科学,可以把增加更多的分配选择。

参考文献:
[1]洪继华,宋依兰.层次分析法在水环境规划中的应用.
[2]刘豹.层次分析法.
[3]戴华.矩阵论.科技出版社,2004年9月.
[4]上海交通大学数学系.线性代数.科学出版社,2007年10月.
[5]Analytic hierarchy process .Bodin L D, Gordon L A,Loeb M P (Maryland University College Park, USA). Communications of the ACM (USA) ,Feb 2005.。