2012年公务员面试热点直击：微博打拐
_微博打拐_中的公共治理
文/罗峰由中国社科院教授于建嵘发起的“微博打拐”活动产生了巨大的影响力。
包括央视在内媒体的密集关注，各路明星纷纷声援，公益组织“壹基金”也表示要资助建数据库和网友救助行动系统，主要的打拐行动主体———各级公安机关也高度关注，为解救被拐儿童积极出警。
最为可喜的是，短短10多天，这项活动已结出了丰硕的果实：据新华网报道，至今共有6名孩子得到解救。
现代社会是一个结构复杂、需求多元的复调社会，社会分工、社会分化和价值多元催生了众多的利益主体。
现代政府的重要使命就是要回应这些多元主体的利益诉求、帮助他们走出多样的现实困境。
但是，政府只是社会众多主体中的一员，其拥有的资源、信息和知识是有限的，且单一的行政机制也不可能回应、满足弹性的、多元的利益诉求，因而，在很多公共问题的处理上，政府必须告别传统的“单打独斗”的行政思维，要借助社会其他主体在资源、信息、技术甚至是机制上的优势，搭建公共问题处理的公共治理架构，最终促成公共问题的妥善解决。
毫无疑问，打击拐卖儿童的犯罪行为就属于这样的公共问题，因为，如果没有来自民间的、社会的协助和配合，政府的打拐不可能取得良好的效果。
这场由民间人士发动、现代社会各治理主体积极回应，并借助网络扩散的“微博打拐”彰显了公共治理理念，社会精英、现代媒体、社会组织、社会民众和政府相关部门积极参与，实现了各治理主体在解救被拐儿童问题上的合作共治，其意义不可低估。
1.社会精英的推动。
这次打拐行动中的社会精英是指那些具有敏锐的社会问题意识、公共情怀和拥有巨大影响力的各行各业的典型代表，他们有知识分子，如发起者于建嵘；演艺明星，如韩红、赵薇等；经济精英，如潘石屹等；许多全国政协委员，如韩红和濮存昕等也表示将在全国政协会上就“打拐”提出议案。
这些各层面的精英通过他们及其拥护者的努力，他们或发出倡议，或参加采访，或献计献策，在短时间内，将拐卖儿童问题推到全国公众的面前，引发公众的持续关注，形成了公共问题，并有可能进入正式的公共议程，从而为形成更制度化的打拐方案奠定基础。
微博虚假信息传播的新问题与应对_以_微博打拐_事件为例
我意识的传播者故意制造的。他将这些人分为四类 ： 励机制，促使微博用户不断通过发布新信息和加强
们传播谣言是为了吸引眼球 ； 三是追求政治利益者 ； 使下，出现了一些全天在线或者依托手机不断进行
在这次微博打拐过程中，未经训练、无需担 责的传播者依靠“微关系”不断转发多信源、海 量信息，由于信息不断在转发，使得转发人、接 收人与信息本源之间的关系被剥离，转发人根本 无从知晓信息的真实性与准确性，转发人基于微 博关系而非事实真相转发信息，当信息客观性被 忽视以后，但凡“寻找孩子”的信息都被归类为 需要转发的行列而忽略了信息本身的真实性与准
二、 “微博打拐”虚假信息生成与传播的原因
桑斯坦认为，谣言通常是由一些具有清醒的自 一是谋求一己之利者，他们通过损害他人或群体的利 益来谋求一己之利 ； 二是广义上的利己主义者，他 四是恶意中伤者。从这次事件的发展历程来看，微博 打拐虚假信息的传播者应该属于第二类，即广义上的 利己主义者，他们通过传播这些信息以吸引眼球 。 在这次微博打拐过程中，又有哪些具体的原 因造成了网民不断自主转发虚假信息的呢？ 1． “ 微关系”代替信息准确性成为微博信息 转发依据 随着信息传播过程中把关责任的下移以及微博 用户的不断增加，微博传播过程中的客观性风险也 在不断加大，相当数量的未经专业训练的用户在微 博伦理或微博素养方面存在着先天不足，没有信息 传播专业背景的传播者不但对各种信息要做出真假 判断、是非判断，而且要承担微博信息传播的把关 责任，因此其传播过程中的潜在风险必然增加。
68
2011.05
新媒体•新课题
SHANGHAI JOURNALISM REVIEW
息聚集的“信息流瀑”便生成了。处在“信息流瀑” 就是说，微博的“自澄清”机制或许是一种选择 中的用户渴望更多失散信息能够在微博上发布，以 便通过微博的力量帮助与解救受害人。此时，弥漫 在群体间的渴望汇聚在网络上表现出另一种“群体 极化”的倾向，即希望通过围观的力量解决这个社 会问题，也正是这种相对一致的群体心态，使虚假 信息有机可乘。 4．议题“碎片化”使微博虚假信息未受到足 够重视 微博的焦点议题已经转移到其他与打拐毫不相干 的地方了。微博的“碎片化”表达方式导致了议 题发展过程的“碎片化” ，这种议题“碎片化”的 主要表现是 ：①议题焦点转移过快 ；②单位时间 ④关注的议题差异较大 ；⑤舆论场转移消散后， 对这些事情的关注就急速降低，不再能够形成新 的舆论波。当舆论波过去以后，焦点议题带来的 舆论热度降低了，打拐虚假信息几乎是在打拐舆 论的后半段才慢慢被人关注到。当人们重视这些 虚假信息的时候，舆论热度已经大大降低，即使 这些虚假信息被曝光也未引起像“金庸去世”这 类假新闻的舆论反响，也未得到人们足够的重视。 5．微博“自澄清”机制启动慢且存在瑕疵 机制有了比较近距离的接触，有些研究者认为微 博会通过自我发现并能澄清虚假信息。 事实上， “金 庸去世”事件呈现出来的微博的“自澄清”机制 有很多条件限制。首先，微博的“自澄清”机制 与传统媒体的几位知名人物密切相关，比如，闾 经常参加各类活动，微博用户可以轻易获知其个 人行踪，对有关其的虚假信息的核对相对比较方 便。 微博打拐过程中的虚假信息只是在传统媒体 展开调查之后才被微博重视，传统媒体核实信息 与虚假信息广泛传播之间存在明显的时间差。也 性迷思，是有条件的——对于大家熟知的议题， 比较容易启动“自澄清”机制 ；对于那些范围更 加广泛的信息， “自澄清”机制就难以启动。由此 看来， “自澄清”机制不可能天天启动，也无法对 所有的问题启动。
2012湖北省公务员考试面试热点聚焦解析系列：乞讨儿童
2012湖北公务员考试面试热点聚焦解析系列：乞讨儿童中公教育研发团队背景材料：材料一：2011年1月17日，一名失踪儿童杨伟鑫的母亲发给于建嵘一封求救信，希望他通过微博寻找她失踪孩子的下落，借此也可以打击拐卖儿童事件。
此后，于建嵘接到了更多网友的寻子信息，为此他专门建立了一个“随手拍照解救乞讨儿童”的微博。
短短10余日内，已有1000多张照片上传。
目前，共有6名孩子得到解救。
创立半月来，该微博每天更新近百条解救乞讨儿童的讯息，引起众多网友关注。
目前，已有全国人大代表、律师迟夙生和全国政协委员、歌唱家韩红等人同该微博建立联系，表示将会就未成年人乞讨的救助问题，在即将召开的“两会”上提出议案和提案。
随时随地将乞讨儿童的照片拍摄并发到网上去，在帮助一些儿童的同时，会不会侵犯到另一些儿童的权益。
这种拍摄乞讨儿童并上传至网络的行为，被不少网友质疑是否侵犯未成年人的隐私权和肖像权。
有网友就直接断言，随便街拍这等近乎娱乐的方式，是在公然侵犯未成年人的肖像权。
还有网友说乞讨者也有尊严，随便拍谁都未必高兴，何况低收入敏感人群。
材料二：《中华人民共和国未成年人保护法》第40条：禁止胁迫、诱骗、利用未成年人乞讨或者组织未成年人进行有害其身心健康的表演等活动。
《中华人民共和国刑法》第262条：拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
以暴力、胁迫手段组织残疾人或者不满十四周岁的未成年人乞讨的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
根据以上材料，回答下列问题：1、有人说这种方式有利于解决儿童行乞问题，但是也有质疑，这也进一步侵犯到了未成年的肖像权和尊严。
请谈谈你的看法？【中公教育参考答案】乞讨儿童问题日益严重，已经成为社会的“顽疾”有非常多的乞讨儿童是跟着父母乞讨或者被父母出租给了职业乞讨者。
其中还有一部分乞丐儿童是被拐卖的失踪儿童。
解救乞讨儿童不仅解救那些被拐卖的儿童，而是让所有的乞讨儿童，从乞讨的生活状态中解救出来。
专题练习
题练习--“微博打拐”材料一：近日，中国社科院教授于建嵘开设的“随手拍照解救乞讨儿童”微博引起了社会的广泛关注，截至2月12日，该微博的粉丝已超过21万人。
连日来，我省各地群众纷纷上传拍到的街头乞讨儿童照片。
材料二：省公安微博和各地公安微博也发起了“微博打拐”行动。
并在官方微博动员网友通过发私信、微博的方式，举报我省境内疑似被拐或强制乞讨儿童。
保定、唐山、石家庄等市的公安网络发言人也纷纷在微博上与网友展开互动。
2月11日17时35分，保定公安微博第一次公布疑似被拐儿童的鉴定结果：一名乞讨女童系其身边成人的亲生孩子，并非被拐儿童。
唐山公安微博提示了人贩子的五个特征，还贴出了16条防拐常识。
2月11日，石家庄市公安局打拐办会同市救助站开展了对乞讨儿童的解救清查行动，共解救3名乞讨儿童，同时被救助的还有两名带领儿童乞讨的妇女。
该市警方得到DNA鉴定结果后，将依法对其处理。
可谓打击拐卖犯罪的一场官方力量和社会力量的大联动。
材料三：微博打拐”互联网发挥了重要作用，博友之间大联动将信息传遍每一个角落、每一个人，大家都在充当侦探、都在参与社会救治，使犯罪无处藏身也是隐私暴漏无遗。
不应否认，“微博打拐”有利有弊。
“社会自发的积极向善的救助行动可以起到事半功倍、节省国家资源的良好效果（网络微博），但是缺乏制度和法律的引导与保障，其良好的效果是否能够持久，是否会引发另一种社会资源的浪费，比如对隐私权、肖像权、名誉权等权利的侵害而引发新的纠纷、争议，甚至社会恐慌。
互联网本身是一把双刃剑，网络欺诈也无处不在，之前网上热议的“艾滋女”闫德利事件，始作俑者的恶意诽谤曾引起社会恐慌，也使“艾滋女”深受伤害。
“微博打拐”和“艾滋女事件”就是网络的正反两面。
1：材料一说明了什么?（网民积极参与“微博打拐”行动说明了什么）给我们哪些启示？说明了, （1）网民有强烈的社会责任感和正义感，（2)尊重他人生命，关爱他人，乐于助人，道德品质高尚。
区分公共治理中-政府与公民的边界-从微博打拐到免费午餐
21世纪经济报道/2012年/1月/4日/第002版公共专访中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘：区分公共治理中政府与公民的边界从“微博打拐”到“免费午餐”本报记者陈承“微博打拐”在过去的2011年掀起了一场风暴。
不仅公安部打拐办主任陈士渠当选为CCTV “2011年度十大法治人物”，微博帐号“随手拍照解救乞讨儿童”的幕后推手也为公众所知：于建嵘，中国社会科学院农村发展研究所教授。
这个49岁的中年人，2010年10月才开通微博，但在短短两个月后，他就在微博上策动了2011年第一宗成功的公共治理事件：“微博打拐”。
在微博的助力下，2011年成为中国公共治理取得重大突破的一年。
2011年末，于建嵘接受了本报专访，总结去年广受关注的微博公共治理事件。
官员的变化《21世纪》：今年你已多次给基层和省部级官员上课，跟他们的接触中，你是否感到微博时代的公民参与，已经给官员们带来了不小的压力？于建嵘：在今年年初时，我接触的官员普遍对微博引发的公共治理事件很重视，但也感到很迷茫——原来感觉不可能发生的事，现在都在微博和网络作用下发生了。
他们首先会问我，我们怎么失去了对微博舆论的管制？接着又问，要怎么管理微博舆论？也就是说，即使是现在，“管”还是官员们主流的心态。
而我告诉他们，在微博时代一味的管制是行不通的，只能适应和改变自己的工作，压制舆论无法解决目前遇到的所有问题。
最近一个时期来，我发现官员面对微博的心态也发生了一定的变化，现在他们谈的最多的已经不是如何管制微博舆论，而是考虑微博舆论中哪些是真正代表民意的。
在这个过程中，我也看得到他们的危机感，也有逐渐适应的过程。
微博时代最大的特点是，每个民众都有表达空间，他们突破了传统的表达局限性，使得民众可以对政府部门直接造成舆论压力。
这时如果公权力部门不作为，舆论就会形成强大的批评声音，所以这牵涉到公权力部门怎么应对民众舆论压力的问题。
但我觉得，包括“随手拍”等民间组织的公共治理活动，都没有能力向公权部门喊话，邓飞的“免费午餐”也没有能力要求国务院接手这个事。
《1场微博世界里的打拐行动》阅读答案及考点分析-完整篇.doc
《一场微博世界里的打拐行动》阅读答案及考点分析- 现代文阅读及答案-一场微博世界里的打拐行动叶铁桥2011年2月8日，在新浪微博的热门话题榜上，“解救乞讨儿童”已经成了排名第三的热门话题，甚至连“春晚”都排在了它的后面。
一场在微博世界里发起，并迅速蔓延到现实生活中的打击拐卖儿童和解救乞讨儿童的行动，正在如火如荼地开展。
这场行动的缘起是，1月17日，中国社科院研究员于建嵘收到一名被拐孩子母亲的信，这封信说，一个叫杨伟鑫的6岁男孩，是福建泉州人，2009年被人拐骗并致残，成了街头乞丐，2010年年初有网友在厦门街头发现并拍照，家人寻找未果，现在仍然下落不明。
“我愤怒极了……公安部门也应有所作为!”于建嵘将这封信发到微博上时这样表示。
当天，他形成了一个初步的想法：以后凡是看到伤残儿童(十岁以下者)在街头行乞，我们就打ll0，并把110出警的情况发在微博上。
经过几天的酝酿，l月25日，于建嵘在微博里宣布，已在新浪及腾讯两大门户网站设专题微博“随手拍照解救乞讨儿童”，并聘请志愿者专门管理。
他呼吁网友如碰到乞讨儿童即拍摄并上传，同时督促警方采取相应行动。
这一号召引起了网友的极大反响，截至2月8日19时30分，专题微博“随手拍照解救乞讨儿童”粉丝已达8．8万余人，最近几天粉丝数量更是以每日上万人的速度增长。
目前，该微博已发微博1800余条，90％以上都是全国各地网友拍摄的乞讨儿童照片。
许多知名人士也加入了打拐行列。
《凤凰周刊》记者邓飞也在自己的微博里号召：“2011年，和儿童拐卖打一仗。
”他告诉中国青年报记者，他在2008年调查广东、广西等地儿童拐卖情况时发现，被拐儿童部分流向职业乞讨产业。
“在微博时代，我们可用微博联系和动员各地志愿者拍摄卖艺乞讨儿童，然后报警，通过警察来鉴别和做DNA鉴定对比。
以前做不到的，今天可做到了。
我们应贡献、整合和集中我们自己的资源和力量，支持和协助公安部门的打拐行动。
”这场全民打拐行动也引起了公安部打拐办主任陈士渠的注意，他对此表示支持。
微博打拐的意义
“微博打拐”的现实意义兔年伊始，学者于建嵘发起的“随手拍照解救乞讨儿童”微博账号在中国的互联网上火了。
他发起的“随手拍照解救乞讨儿童”行动，目前已收获了社会各界诸多良性反馈。
据媒体报道，在短短两周时间里，就有数百名网友上传共计千余张乞讨儿童照片。
除网民热心支持外，还有多个慈善基金参与进来，以求建立数据库和培训志愿者，各地警方也接连出警调查核实，公安部以及许多地方公安机关都明确表态支持这样的民间行动，部分全国人大代表还表示准备在今年两会上就此提案。
微博“随手拍”“打拐”运动由点及面地发展，使得公众的关注开始不仅只限于打拐，而是把视线逐渐转向整个社会的流浪乞讨未成年人问题上来。
首先，微博“打拐”运动，对救助管理工作来说，是一次了解社会现实的好契机。
作为一个解决社会问题的政府部门，我们的工作完全是基于社会现实问题开展的，流浪未成年人这个特殊群体背后有着非常复杂的诸多社会问题，如贫困、拐卖等等。
在这次微博“打拐”运动中，通过社会的反映，媒体的报道，各种调查组的调研报告，让我们对目前流浪未成年人的现状、成因等有了更深一步的了解，有利于我们更有效地开展救助工作。
除此之外，提高了救助工作人员对社会调查重要性的重视也是其作用之一。
其次，在微博“打拐”运动中，有群众的行动和声音，也不乏政府部门的表态：公安部打拐办主任及时做出的回应，不仅表明了公安部门对打拐工作的一向关注和决心，还表明了政府部门对社会群众力量的认同与支持，“又表明我们的社会，在面对问题的时候，正在表现出难能可贵的相互呼应、合作求解的意愿和能力”（《人民日报》）。
同样，在救助管理工作中，我们也需要这种“相互呼应、合作求解的意愿和能力”，救助管理工作作为一项系统化社会工作，广泛的社会参与是题中之义。
社会关注对我们来说是一种舆论压力，但更是一种工作推动力，因为广泛的社会关注是社会参与的基础。
为了争取广泛的社会参与，一直以来，各地救助管理站都在进行着志愿者、社工等模式的尝试，并取得一定的成效。
思想汇报微博打拐
思想汇报微博“打拐”的看法微博“打拐”事件就是发生在2011年年春节期间，一起非常值得关注的公共事件。
2008年，一男子在深圳抱走了湖北人彭高峰的儿子彭文乐，令其裂肺撕心。
日前，彭高峰找到了失踪两年多的儿子彭文乐，令微博网友欢欣。
彭高峰由悲转喜的背后，是春节前开启的一场运动，微博打拐。
微博打拐，是由中国社科院农村研究所教授于建嵘在微博上发动的打击涉嫌拐卖儿童行为和解救乞讨儿童的活动，短短两周，已接到近千张网友上传的照片。
公安部打拐办主任陈士渠在微博上予以支持，部分全国人大代表准备在今年两会上就此提案，我认为微博“打拐”行动有好的一方面，同时也有它不好的一方面。
一方面儿童被拐，一般有两种去向，一是被“卖”，与买方的私自收养联系在一起；二是被逼为丐——许多报道都已经梳理出，儿童被拐为丐的背后，有一条清晰的利益链条。
而不论是被“卖”还是被逼为丐，都致使许多家庭骨肉分离，甚至家破人亡，严重危害社会和谐稳定。
“微博打拐”这样的公民行动时，我们感受到了公民意识的成长。
“微博打拐”帮助的是他人，保护的是他人的利益。
于建嵘网上呼吁后，这一行动在短短十余天内，而且还是很多人不上网的假期里，就能有如此大的参与度，这说明，与追逐个人利益是天性一样，保护他人的利益也是一种天性。
而这种天性则是公民社会必不可少的内涵。
有了它，社会更加温暖，也更加成熟。
“微博打拐”是共治的体现。
公民“微博打拐”的自觉行动难能可贵，公安部门的及时关注和支持也难能可贵。
社会治理原本就不只是政府的事儿；与政府一样，公民也是社会治理的重要力量。
但在一些方面，比如打拐，公民行动又无法与经过专业训练的政府行为相比，这时候就需要相互借力。
在“打拐”上，公民行动借助政府部门的专业，政府部门借助公民行动的热情，相互借力，从而在解救、保护被拐儿童上达到善治和共治的目的。
另一方面微博“打拐”行动过于热烈，可能把被拐卖的儿童和乞讨儿童混为一谈。
尤其是通过街拍、微博“打拐”的网友，大多并非专业人士，这一方面可能造成侵犯乞讨儿童的肖像权和隐私权；到底被拍的孩子是因为生计乞讨，还是被拐卖后充当工具，组织者是拐卖儿童嫌犯、还是孩子父母，往往一时难以分辨。
2012年国考面试全部面试题本面试资料面试全集面试真题
2012年国考面试题目全集2012年2月22日上午国考多部委、海事、检验检疫、安监、国家文物局面试真题首先10分钟阅读材料，材料共分四段，各段大致内容如下：第一段材料：你做了两年大学生村官后考上城管支队的公务员，辖区是个城中村，为建设中的高新技术开发区，主要工作是负责处理投诉和市容工作。
在管辖区正在施工的项目多，有施工队在施工，建筑垃圾乱倒、噪音也很大，外来务工人员也多，最近有居民举报建筑垃圾随意堆放问题。
辖区内还有很多小摊贩，影响环境，总之是脏乱差。
第二段材料：领导外派了一个名叫李佳的同事前来协助加强城管工作，领导让李佳去和施工企业的负责人沟通一下，李佳回来很气愤地说：“负责人说自己刚来，不了解情况，车辆都是租用，没法管。
我认为他是在推卸责任，这工作没法干了。
”第三段材料：某日工商、卫生、城管三个部门组成联合调查组对该辖区进行食品安全检查。
第四段材料：在部分小区门口总有菜叶子，是无照商贩卖菜导致。
城管对无证小摊贩进行清理整顿，环境干净了，但对居民日常生活起居造成不便。
有老百姓很不满，认为买菜不方便了，认为城管多管闲事、盲目执法、只顾政绩不顾老百姓。
1.有人投诉垃圾乱倒，噪音污染，领导让你对辖区的垃圾及噪音做一个摸底调查，为整改提供参考依据，请问你该如何组织这次调查？2.领导让你接替李佳，去和建筑工地的施工企业协调，与工头沟通，处理垃圾乱倒和噪音过大的问题。
你准备怎么办？3.工商、卫生、城管三个部门组成联合调查组对你所负责的辖区进行食品安全检查，领导派你去协助工作，你该怎么做？4.城管清理无证小摊贩，却对居民日常生活起居造成不便，群众有同意也有反对，反对者反映城管在盲目执法，对此你怎么看？2012年2月22日上午，北京、上海，珠海拱门海关面试真题1.谈谈你对于“狼爸”、“虎妈”教育方式的看法。
2.在一项集体比赛中，你带领的队伍进入了复赛。
在比赛前你听到队员聊天，认为团队人员安排不合理，还有关于你的毫无根据的花边新闻，请问作为队长你该怎么办？3.单位出台一项新规定，由于宣传时间短，很多客户还按照之前的政策办理业务，导致不少抱怨，作为此规定的经办人员，你该怎么办？4.单位举办绿色环保宣传周活动，但是没有专项经费，宣传中也不允许耗费纸张，你怎么开展此次活动？2012年2月23日上午国考海关系统面试真题1.某单位到高校招聘，招聘条件明确规定不要富家子弟，对此现象你怎么看？2.你是省交通厅工作人员，负责省内客运管理，一次你在假期到省内某市旅游，在客运站等车时听到乘客抱怨客运站服务质量不好，你会怎么办？3.你跟本单位一老大姐之前因为工作原因产生过误会，最近领导把你调到了她的部门工作，说是老大姐会关照你，但工作一段时间后你发现老大姐对你很冷淡，你很长时间没有工作任务，而且她还向其他同事反应你工作不积极、工作态度不端正，你怎么办？4.上级单位要开展一次征文活动，要求一定数量的“机关文化建设”征文，但是你单位最近工作任务很多，工作安排很满，领导让你负责落实，你怎么完成任务？2012年2月22日下午，多部委、统计调查队，工信部面试真题在侯考室共有10分钟看材料，然后收回材料。
解构公共事件中的微博能量_以_微博打拐_事件为例
是谁。微博打破传统媒体单向、 隔离式的传播模式， 营渐成气候，原有公共议题开始呈现分化，媒体评
示个人形象等需求的同时，也让公民的表达权和知 “因善而作恶，恶莫大焉” 、从乞讨儿童中打拐找错
之入骨却无可奈何”走向“名正言顺的路见不平” ， 现大幅下滑，社会舆论由权威意见领袖主导的“一
程设置者” ，而在舆论能量爆发阶段，网络媒体、 分庭抗礼，使个人议题在博弈中变为公共议题。由
一、 “微博打拐”事件中的能量触发
春节前夕，网络意见领袖于建嵘在微博上倡议 “随手拍照解救乞讨儿童” ，迅即获得了许多微博达 人的支持。十余天时间，数十万网友参与，引发报 纸、电视、广播等传统媒体全面跟进，网友们零碎 的、非专业的行动，与公安部门、媒体、人大代表 及政协委员等社会力量结合在一起，迅速形成舆论 焦点。一起由微博引爆的事件，最终演变成为一场 微博、传统媒体和政府三方之间合力互动，由个人 行为转化为网络公共事件，最终完成向社会公共事 件的嬗变。 对微博“随手拍照解救乞讨儿童”粉丝变化数和新 华网、网易这两家媒体“微博打拐”词条变化数做 了统计（ 见图 1） ，对比两条曲线的变化情况，大 体可以将此时间段划分为 1 月 28 ~ 2 月 6 日、2 月 然后研究微博能量触发的几个因素 ： 1. 时机 ： 春节 + 微博 = 天时 如图 1 所示，春节前后的 2011 年 1 月 25 日到 2 月 22 日 , 微博“随手拍照解救乞讨儿童”的粉丝 数量由 7000 爆增至 24 万。根据互联网的六度分割 理论，微博在春节这样一个用户大量集中时段中， 一个人的微博跟其他人的微博套叠，一个人群跟另 外一个人群套叠，因此， “微博打拐”这样具备穿 透性的信息得以激起大家的兴趣、关注，事件在很 短的时间里就得以广泛传播。 节假日是微博使用 的高峰时段，人们可以有更多的闲暇时间在微博上 发布、接收和传递信息。可以说，春节为“微博打 2. 载体 ： 打拐 + 微博 = 地利 相对于传统媒体和网络其他媒体形式，微博技 术门槛更低， 传播速度更快， 传播者可以随时随地、 随心所欲地对所需信息进行实时搜索和分享。 “微 这种引发能量爆发的契机。而微博技术门槛低的特 点，就成为事件最有利的“地利” 。在微博打拐事 件中， “粉丝”们通过不足 140 个字的信息和“随 手拍” 这样简单快捷的自发团队模式推动事件运作。
给力“微博打拐”
给力“微博打拐”作者：来源：《检察风云》2011年第05期“微博打拐”的杠杆作用徐迅雷《都市快报》首席评论员浙江大学新闻与传播学院客座教授在“微博打拐”、“随手拍照解救乞讨儿童”行动的推动下，通过微博披露的若干河南籍行乞人员，在海南三亚市被公安机关找到，其中有7名未成年人，他们都是被父亲及组织者带到三亚以卖艺之名进行乞讨的。
7名行乞儿童在政府人员护送下回到了河南老家。
河南是人口过亿的人口大省，这一省人口就达到羡国的三分之一，其中一些贫困农村的孩子，因各种缘由外出乞讨，似乎也不奇怪。
然而恐怖的是，一名曾经被带出行乞的儿童透露，如果讨不到钱，要被“爸爸”用剪刀剪舌头和耳朵，用钢钉扎进指甲缝，不仅不给饭吃还被逼吃大便；甚至有男孩摔死了，尸体被老板扔进了河里……因公共知识分子于建嵘教授发起的“微博打拐”、“解救乞儿”行动，有人找到了被拐而失散多年的宝贝儿子，有被迫外出乞讨的孩子获得解救一能归乡，可入学，无论数量是多是少，都是宝贵的。
还是那句名言：拯救一个人等于拯救全世界。
“随手拍照解救乞讨儿童”、“随手拍照解救被拐儿童”的这场微博行动，影响巨大，可谓新一年最给力的公共行动。
但这行动也引发了很多争议，有论者甚至贬之为“只是一场盲目的群众娱乐运动”。
甚至有人认为于建嵘教授是沽名钧誉。
对此，我不敢苟同。
这种最为实际的帮助他人、帮助孩子的行动，怎么就成了“娱乐运动”，还是“盲目”的?因网络链接的个体行动，怎么就被看成是“运动”了，还是“娱乐”的?“黑户”出身的于建嵘教授，一直坚守底层立场，同情底层百姓，不是空头理论家，而是付诸于行动，怎么就成沽名和钓誊了?他徜徉于高校讲堂、点拔迷津于各地官员课堂，更可贵的是奔波于田野乡间街头基层，是难得的行动的知识分子，他要沽什么名、钓什么誉?要看到，我国流浪未成年人的数量非常庞大。
民政部负责编制的《流浪未成年人救助保护中心建设标准》，2008年岁未正式施行，当时《人民日报》在报道中讲到，根据有关部门抽样调查，“目前我国实际处于街头生活状态的流浪未成年人数量约在100万至150万人之间”；相比之下，获得民政部门救助的只有十分之一左右，“以2007年为例，仅有15.9万人”。
由微博“打拐”引发的法理思考
由微博“打拐”引发的法理思考p微博“打拐”，是指网友们零碎的、非专业的行动，与公安部门、媒体、人大代表及政协委员等社会力量结合在一起，迅速形成舆论焦点，以拯救那些被拐卖的儿童。
该事件源于中国社科院学者于建嵘教授所发的“随手拍照解救乞讨儿童”微博，该微博经热心网友不断转发，形成了强大的舆论传播力量，并吸引了传统媒体的跟进与关注。
在短时间内，一条小小的微博在现实中掀起寻子和打拐热潮，微博“打拐”顿时成为了社会关注的焦点问题。
微博的迅速发展不仅带来了便捷的生活，也形成了巨大的网络舆论力量。
微博“打拐”主要是通过多数网民接力转发照片的方式寻找被拐卖儿童，迄今已成功解救了多名儿童，在现实生活中发挥着重要的打拐作用。
它的蓬勃发展反映折射的是公民法律意识和道德意识的增强。
从以前对乞讨儿童的漠不关心到现在的联手自发解救行动，无不表明了公民道德和法律意识的成长。
这大大提高了全民的道德水平和法律素质，使全社会形成了良好的道德氛围，更是伸张了社会正义，惩治了罪恶。
公民自发形成了一股强大的打拐力量，得到了公安部门、政府以及社会名人的支持和加入，使得打拐成为了全民战争。
微博“打拐”不仅打击了拐卖儿童的犯罪分子的嚣张气焰，更是用全民正义力量威慑了那些预谋拐卖儿童的犯罪分子，这对打击犯罪、维护儿童利益和社会秩序有着巨大的意义。
此外，微博“打拐”也促进了拐卖儿童罪的有关法规的完善，如三月初发布的《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》明确了儿童少女失踪被拐等一律立为刑事案件等原则，这说明了微博“打拐”已经推动了司法“打拐”措施的完善，使得司法对愈演愈烈的拐卖儿童犯罪加大了打击力度。
总之，微博“打拐”作为网络时代典型的公民行动，高举着道德和法律的旗帜，不仅代表着我国公民法律和道德素质的提高，也促进了司法机关的立法和执法行动，这在无形中弘扬了社会正义，对社会建设带来了巨大的推动作用。
二、微博“打拐”引发的争议微博“打拐”作为自发的公民行动，本身存在着一些局限性和盲目性，自开始行动就引发了无数争议，我想就几个主要的争议焦点谈谈自己的观点。
本期话题:微博打拐，“拐”向何方？
作者： 唐晶作者机构： 中新图网出版物刊名： 社会与公益页码： 32-35页年卷期： 2011年 第3期主题词： 儿童罪 公民权利意识 立法建议 社会行动 积极参与 公民意识 隐私权 公安部门 公民社会 中国社会科学院摘要：2011年1月25日,中国社会科学院农村发展研究所于建嵘教授在微博上开设的"随手拍照解救乞讨儿童"微博引起全国网友、各地公安部门的关注,并以空前的速度,催生了一场各界广泛参与的打击诱拐儿童犯罪的社会行动。
微博开通才5天就已有1万余人关注,300多条乞讨儿童信息发布其上。
很多人第一次意识到:原来,我真的可以做点什么。
截止至发刊日,近70万网民关注参与了这一活动,为解救被拐卖儿童尽一份公民之责。
从某种程度说,这一行动确实显示出公民作用的强大,一直以来,"打拐"都是政府行为,由公安部门组织,可现在因为有了微博,公民"打拐"成为现实。
技术发展为公民行动提供了广阔的舞台,"微博打拐"见证了公民意识的成长。
公民意识就是这样一点一点培养起来,对推动公民社会建设意义重大,公民的积极参与也令人感动。
但就在"随手拍照解救乞讨儿童"成为一场浩浩荡荡的"公民行动"的同时,质疑声也纷至沓来:一方面,很多未成年行乞者,并非被拐卖儿童,而是在父母带领下行乞,警察表示对此无能为力;另一方面,网友的拍照、警察的调查,的确伤害到了一些行乞者敏感的自尊;第三方面,迄今为止,其真正解救效果并不如人意。
特别是于建嵘教授提出"禁童丐"的立法建议,更是引爆了争论:一些人认为这不切实际,更有侵犯他人权利的嫌疑。
似乎解救童丐的愿景与现实之间还有一定的距离,这些声音与距离提醒我们:中国市场经济的发展,呼唤一个公民社会的到来,但光有爱心还是不够的。
中国社会对公民行动的游戏规则还不熟悉,对权利意识还不清晰,微博打拐,"拐"向何方才能收到最好的效果,还需要认真思考与探索。
浅析微博打拐的现状和意义及存在的问题
浅析微博打拐的现状和意义及存在的问题【摘要】随着打拐工作的深入，网络上掀起一股以“微博”作为媒介的新型民间打拐形式。
它是符合“小政府、大社会”的社会治理格局，更是我国刑侦方针“依靠群众”的具体体现，在一定程度上提高了刑事侦查工作效率，降低了侦查成本。
然而，“微博打拐”这样的新生事物，其行为本身和制度规范上还是不可避免地存在缺点和不足，而这些都可能是“微博打拐”的生存障碍，由此，具体研究微博打拐中存在的问题是很有必要的。
【关键词】微博打拐机制自2009年4月9日全国“打拐”专项行动开展以来，按照公安部部署，全国公安机关集中警力、多策并举，向拐卖犯罪发起凌厉攻势，已解救被拐卖儿童13284人、妇女23085人，合计36369人。
截至2011年3月14日，全国公安机关共破获拐卖妇女案件12946起，拐卖儿童案件7867起，组织流浪乞讨案件253起，收买被拐卖妇女儿童案件4261起，组织未成年人、残疾人违法犯罪案8874起。
同时，全国公安机关共打掉4535个拐卖犯罪团伙，刑事拘留拐卖犯罪嫌疑人30967人，行政处罚5130人，抓获此类在逃人员5051人。
1公安部打拐办公室主任陈士渠说：“公安机关在警务机制革新与先进科技手段相结合的基础上，更加突出以民意为导向，推动‘打拐’专项行动向纵深发展。
”我国在2007年已经出台《中国反对拐卖妇女儿童行动计划（2008—2012年）》，并建立以公安部为牵头单位的反拐工作联席会议制度。
整个行动计划涉及26个部委，涵盖预防、打击、受害人救助、遣返及康复、国际合作等反拐工作的各个领域。
同时，民众的力量也被纳入“打拐”之中。
公安部与民间反拐志愿者合作，在网上开通“打拐”信箱，派员加入“宝贝回家”寻亲网站ＱＱ群，指定专人接收、反馈拐卖犯罪信息和线索。
当前兴起的“微博打拐”，更是将这项工作推向了一个新的阶段。
目前，民间力量与公安机关的良性互动机制正在逐步建立。
然而微博打拐尚不成熟，已经表现出了一些弊端，且更有待于在制度和机制上予以加强。
关于微博打拐背后的思考
关于微博打拐背后的思考兔年新春一过，第一起值得关注的公共事件就应该算是微博“打拐”了。
网友们零碎的、非专业的行动，与公安、媒体、人大代表及政协委员等社会力量结合在一起，迅速形成了舆论关注焦点。
在短短的半月间，微博上已经吸引了13万粉丝关注，收到各地网友发来的乞儿照片1000多张，其中有6名孩子被家长认出。
而公安部打拐办主任也通过微博积极予以回应：将核查每一条拐卖线索。
当然，这场在微博世界里掀起的如火如荼的全民打拐行动在给我们感到欣慰的同时也使我们产生了一丝担忧：这场打拐风暴能否持续下去？纵观新中国的打拐历史，之所以会出现屡打不止的现象，其根本原因就在于“源”不堵“流”难断。
拐卖犯罪沉渣再起，始于上世纪八十年代。
从前的拐卖儿童犯罪并不十分复杂，拐卖手段以骗为主，儿童被收养情况居多，跨地域流动犯较少。
但近年拐卖儿童犯罪出现新特点新动向，形成了“盗、抢、售”一条龙产业链，流动人口集中地成重灾区，有的地方犯罪分子甚至到了有恃无恐的地步。
其实，在我看来，拐卖儿童这种勾当之所以屡禁不止，问题的关键并不在于对人贩子的打击不力，而在于对“买主”的打击不力。
毋庸置疑，有需求就会有人铤而走险，买家的需求愈高，市场也就会愈疯狂。
拐卖犯罪成因复杂，既有社会传统观念、也有现实经济利益。
在福建、广东等沿海地区，买男孩传宗接代、延续香火甚至已成了“消费时尚”，这也就为人贩子拐卖儿童提供了巨大市场。
另外，犯罪分子不惜残害被拐儿童肢体，逼其沿街乞讨求得同情获取暴利也不在少数。
拐儿致富的收益究竟有多大？恐怕一时很难算清，但其源头是最重要的环节，拐卖儿童的买方市场和卖方市场互动相生，有买家就一定会有卖家，而且买家价越高，市场就越疯狂。
只有同时让买方市场和卖方市场沙漠化，才能营建最大限度保护儿童的社会绿洲。
事实上，我国在打拐方面是痛下决心的，但从打拐到反拐，还有很多未知数。
2008年1月，国务院的《中国反对拐卖妇女儿童行动计划》正式实施。
历年国税系统面试真题解析：阐述最热世界现象的深刻含义.doc
历年国税系统面试真题解析：阐述最热社会现象的深刻含义历年国税系统面试真题解析：阐述最热社会现象的深刻含义【历年真题】中国社科院有个教授在微博上发起了打拐的活动，社会各阶层反响强烈，公安部门也积极参与，收到一定的效果，更有人大代表表示要将此列为提案。
请问你如何看待这个现象，这对政府机关的工作有何启示？（2012年2月21日国家公务员考试四川国税面试题）【试题类别】综合分析类【考查要素】考核考生判断问题、分析问题和解决问题的能力，以及考生与职位的匹配性。
【点拨思路】首先，简单阐述这个问题产生的背景，并进行立场方面的表态，对题中的微博打拐行为给予基本的评判；其次，分别论证这种现象的合理与不合理之处，对于正面积极的现象，我们一般是谈意义、谈价值。
但如果存在不良影响或执行中出现问题，可以谈谈危害，并简要分析原因。
再次，针对前面的分析提出切实可行的解决方法和完善措施，从宏观和微观层面来列举对策。
最后可结合公务员自身工作职责和特点加以提升，或联系相关理论热点来进行总结升华。
【参考解析】中国社科院的一名教授在微博上发起了打拐活动，受到了社会各阶层的积极响应，这充分说明了在信息科技比较发达的网络时代，人们利用信息手段解决问题和处理问题的一种崭新渠道，我认为是有着巨大的积极意义的。
第一，公安部分的积极响应，这说明微博打拐的倡议确实符合工作实际，能够在扩大其打拐影响力的同时，更能借助于网络巨大的传播效应达到民众举报、监督的良好效应，有助于提高侦破案件的效率，保障被拐家庭的切身利益，达到维护社会稳定的目的。
第二，人大代表表示要将此举列为提案，这充分说明了这项措施也得到了政府工作人员的认可和青睐，我认为，一项好的措施必须要有效落实，才能取得预期的效果。
同时，一项好的措施，只有进行推广和普及，才能达到不可预估的效应，因此，我认为非常有必要在两会上作为一项重要内容进行提案说明。
第三，信息时代应用信息手段解决问题，我认为是大势所趋。
微博打拐，路有多长
微博打拐，路有多长
马特
【期刊名称】《方圆法治》
【年(卷),期】2012(000)002
【摘要】“人贩子”，这个名词，相信是所有有了孩子的父母最大的噩梦。
追究
这个词的恐惧根源，大概来源于早些年前信息时报关于街头乞丐宫璇璇、拐子村的系列报道，稍有留意的读者，大概不会忘记那个丢到广州街头，被人反复挖开伤口，用于乞讨的小女孩宫璇璇，她那
【总页数】1页(P18-18)
【作者】马特
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】G212
【相关文献】
1.微博"病毒式传播"对实现信息真实的作用与反作用——以"微博打拐"事件为例[J], 邢星
2.微博——"长尾集合器"——以"微博打拐"为例 [J], 刘平;董丹萍
3.新浪微博热门话题的符号学分析——以微博打拐事件为例 [J], 赵启帆;
4.微博＂电子乌托邦＂浮云再现——以2011年＂微博打拐＂行动为例 [J], 陈一
沫
5.微博呼吁何以引发现实集体行动——以“微博打拐”事件为例 [J], 计慧慧
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
申论_真题(含答案与解析)-交互(591)(716)
申论-1095(总分100, 做题时间90分钟)一、注意事项1．申论考试与传统的作文考试不同，是分析驾驭材料的能力与表达能力并重的考试。
二、给定资料1．仅仅13天，微博“随手拍照解救乞讨儿童”就吸引5.5万多粉丝，这个由中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘开设的微博引起全国网友、各地公安部门的高度关注，不少社会名人也开始加入街拍行列。
截至2011年2月7日，共有800多张网友街拍乞讨儿童照片被发布在该微博上。
记者从公安部门了解到，广州公安已经关注“随手拍照解救乞讨儿童”微博。
同时，警方提醒网友，如发现乞讨儿童有被拐嫌疑的请立即拨打110。
1月25日，中国社会科学院农村发展研究所社会问题研究中心主任于建嵘教授建立“随手拍照解救乞讨儿童”的新浪微博，号召网友街拍乞讨儿童照片，并上传微博让更多的人辨识。
同时，在路遇儿童乞讨时，尽可能拨打110报警，等出警人员确认儿童身份后才离开。
于建嵘称，这一活动的目的是，杜绝儿童乞讨的现象，让这些儿童回到他们应该去的学校。
创立半月来，该微博每天更新近百条解救乞讨儿童的讯息，引起众多网友关注。
目前，已有全国人大代表、律师迟夙生和全国政协委员、歌唱家韩红等人同该微博建立联系，表示将会就未成年人乞讨的救助问题，在“两会”上提出议案和提案。
2．据中国之声《新闻晚高峰》报道，近日，拐卖、残害儿童、逼迫儿童乞讨的消息在微博和各大网站盛传，也引起了社会各界的广泛关注。
安徽省阜阳市太和县宫小村及其附近地区，在当地是个出名的长期大规模拐卖儿童、逼迫儿童乞讨的据点。
这些儿童从哪里来?遭到了怎样非人的折磨?这样令人发指的行为，为什么长时间没人管?记者进行了实地调查。
据了解，十几年前，由于一个偶然的机会，这个村的一个残疾人因为乞讨而致富，这让该村的村民们找到了在他们看来是摆脱贫穷的一条捷径。
“带香”是黑话，即操练童丐。
这个几千人的村子只有三个残疾人，一些正常人因为很难讨到钱，于是想到找一个残疾小孩代为乞讨，而他们坐收渔利的办法。