一类动态车辆路径问题模型和两阶段算法
运钞车车辆路径规划策略
得 距 离 最短 和 时 间最 少的 路 径 。 实 验 结 果 表 明 , 策 略 能 有 效 解 决 车 辆 数 目和 路 径 根 据 需 求 动 态 变化 的 问题 , 到 该 达 节 约 和 合 理 利 用 资 源 的 目的 。
第 3 卷 第 4期 1
u n lo mp trAp l ai n o r a fCo ue p i t s c o
V0I31 J No 4 . Apr 2 . 01l
文 章 编 号 :0 1— 0 1 2 1 )4—12 —0 10 9 8 (0 1 0 11 4
do : 0. 72 /SP. .1 7. 011 01 21 i1 3 4 J 08 2 . 1
运 钞 车 车 辆 路 径 规 划 策 略
刘 晓种 , 戴 敏 , 郑 刚 , 庆 军 黄
( . 津 理 工 大 学 天 津 I智 能 计 算 与 软 件 新 技 术 重 点 实 验 室 , 1天 j 丁 天津 30 8 0 34; 2 天 津 理 工 大 学 生物 信 号 与智 能处 理 实 验 室 , 津 30 8 ) . 天 0 3 4
LU X a .h n ,D IMi 一 HE G G n I ioc o g一 A n ,Z N ag一,HU N ig n A G Qn . n’ i
( . ini e a oaoyo t l ec o p t g a d N vl o w r T c n l y i i U i r t o eh oo y 1 Taj K y L b rtr f I e i t eC m ui t oe f ae eh oo ,Ta n n e i T c n l ,死Ⅱ j 0 3 4 h n n n lg  ̄ n t S t g v s yf g ni 3 0 8 ,C ia; n 2 L b rtr il i l in l n t l e t rcs n , Taf nvr t eh oo y in n 3 0 8 , C ia . a oaoy o B oo c g a d l e i n P oe ig in n U i s y o Tc n l ,Taj 0 3 4 hn ) f gaS a n lg s i ei f g i
《管理运筹学》02-4两阶段法和大m法
大M法的优势与局限性
优势
大M法能够处理大规模的整数规划问题,且计算过程相对简单,容易实现。
局限性
大M法只能求得问题的近似解,而非最优解,且当M值选取不合适时,可能导致求解结果偏离最优解 较远。同时,对于一些特殊问题,如非线性、非凸等问题,大M法可能无法得到满意的结果。
04
大M法实施步骤
确定问题与目标
局限性
两阶段法需要花费更多的计算时间和资源,因为需要进行多次迭 代和优化。此外,两阶段法对于初始解的选择比较敏感,如果初 始解不好,可能会导致算法陷入局部最优解,而非全局最优解。
02
两阶段法实施步骤
阶段一:问题建模与求解
80%
确定问题目标
明确问题的目标,并将其转化为 可量化的数学模型。
100%
建立数学模型
两阶段法案例
总结词
两阶段法是一种常见的求解线性规划问题的方法,通过将问题分解为两个阶段进行求解, 可以找到最优解。
详细描述
在第一阶段,两阶段法首先确定一个初始解,然后通过迭代不断改进这个解,直到满足 一定的收敛条件。在第二阶段,两阶段法使用一种称为对偶单纯形法的方法来求解子问
题,最终得到最优解。
大M法案例
输出求解结果,包括最优解、最优值等。
分析结果与决策
结果分析
对求解结果进行分析,包括最优解的合理性、最优值的可行性等。
制定决策方案
根据分析结果,制定相应的决策方案,包括最优解的实施方案、次 优解的备选方案等。
方案评估与选择
对制定的决策方案进行评估和选择,确保方案符合实际需求和可行 性。
05
案例分析
《管理运筹学》02-4两阶段法 和大m法
目
CONTENCT
动态车辆路径问题研究综述
动态车辆路径问题研究综述作者:韩娟娟李永先来源:《绿色科技》2015年第05期摘要:[HT5”K]指出了动态车辆路径问题是运筹学和组合优化领域的前沿研究方向,研究动态车辆路径问题具有重要的理论和现实意义。
阐述了动态车辆问题(DVRP),根据动态信息的特征将动态车辆路径问题分为随机车辆路径问题(SVRP)和模糊车辆路径问题(FVRP)。
从动态车辆路径问题的建模、算法和仿真优化三个方面分析了其研究成果,对现有研究的不足进行了探讨,提出了动态车辆路径问题的进一步研究方向。
关键词:[HT5”K]动态车辆路径问题;随机VRP;模糊VRP;算法中图分类号:[HT5”SS]F2.24文献标识码:[JY]文章编号:[HT5”SS]1674994.4(2015)05028504[HK]1引言车辆路径问题(Vehicle Routing Problems,VRP)是一类具有重要实用价值的组合优化问题。
VRP是指对安排适当的车辆路径,使车辆在满足约束条件下,经过一系列的发货点和(或)供货点并达到一定的目标。
如果在车辆、时间、人员、顾客需求等信息都确定的情况下安排车辆路径,这类问题属于静态车辆路径问题。
但在现实世界中,信息大多是不确定的,比如顾客需求、交通状况、天气状况、人员、车辆等信息的不确定,有些信息还会处在不断变动的状态,这对安排车辆路径造成了很大的困扰,需要根据不断更新的系统信息动态地安排车辆路径,这类问题属于动态车辆路径问题(DVRP)。
根据动态信息的随机性和模糊性,动态车辆路径问题可以分为随机车辆路径问题和模糊车辆路径问题。
如果可以根据历史资料或市场调查得到信息(顾客需求、车辆行驶时间、服务时间等)的概率分布或信息服从的某种变化规律,路径制定者根据信息的规律及得到的新的系统信息实时地规划车辆路径,这类问题就是随机车辆路径问题。
但是,当需要的信息没有长期积累,不能获得信息的分布规律(如企业开辟新市场时,顾客的需求信息就是模糊的)或者信息不能清晰的被描述,这类问题就是模糊车辆路径问题。
车辆路径问题专题—VehicleRoutingProblem
Periodic VRP (PVRP)
• In classical VRPs, typically the planning period is a single day. In the case of the Period Vehicle Routing Problem (PVRP), the classical VRP is generalized by extending the planning period to M days. • We define the problem as follows: Objective: The objective is to minimize the vehicle fleet and the sum of travel time needed to supply all customers. Feasibility: A solution is feasible if all constraints of VRP are satisfied. Furthermore a vehicle may not return to the depot in the same day it departs. Over the M-day period, each customer must be visited at least once.
Capacitated VRP (CPRV)
• CVRP is a VRP in which a fixed fleet of delivery vehicles of uniform capacity must service known customer demands for a single commodity from a common depot at minimum transit cost. That is, CVRP is like VRP with the additional constraint that every vehicles must have uniform capacity of a single commodity. We can find below a formal description for the CVRP: • Objective: The objective is to minimize the vehicle fleet and the sum of travel time, and the total demand of commodities for each route may not exceed the capacity of the vehicle which serves that route. • Feasibility: A solution is feasible if the total quantity assigned to each route does not exceed the capacity of the vehicle which services the route.
物流配送中的车辆路径规划算法研究
物流配送中的车辆路径规划算法研究随着电子商务的快速发展,物流配送成为了重要的商业环节。
物流配送中的车辆路径规划算法研究,旨在通过优化路径规划,降低物流成本,提高物流效率,并最大程度地满足客户需求。
在物流配送中,车辆路径规划算法的研究可以分为两个阶段,即静态路径规划和动态路径规划。
静态路径规划是指在物流配送开始之前,根据已知的信息进行路径规划。
这种路径规划主要依赖于有效的地理信息系统和网络模型,以确定最佳的交通路线。
静态路径规划算法中,最常用的算法包括最短路径算法、最小生成树算法以及遗传算法等。
最短路径算法是最常用的静态路径规划算法之一。
其中最著名的是迪杰斯特拉算法和弗洛伊德算法。
迪杰斯特拉算法通过动态规划的方法来计算两个节点之间的最短路径,适用于单源最短路径问题。
而弗洛伊德算法则是一种求解所有节点之间最短路径的算法,适用于多源最短路径问题。
通过这些算法,物流配送可以找到最优路径,最大限度地减少行驶距离和时间。
最小生成树算法是基于图论的一种静态路径规划算法。
该算法通过连接所有节点的最小总权重边来构建一棵最小生成树,从而找到最佳路径。
这种算法适用于需要覆盖所有节点的场景,并且能够减少行驶距离,提高配送效率。
另外一种常用的静态路径规划算法是遗传算法。
遗传算法模拟了生物演化的过程,通过选择、交叉和变异等操作,不断优化路径规划。
这种算法可以在解空间中搜索最优解,适用于复杂的路径规划问题。
除了静态路径规划算法,动态路径规划算法也在物流配送中发挥重要作用。
动态路径规划是指根据实时的交通状况和订单变化,即时调整车辆的路线。
这种算法需要实时获取交通信息,并通过实时分析和决策,来调整车辆的路径。
动态路径规划算法主要考虑了实时路况、订单紧急程度和配送需求等因素。
其中最常用的算法包括基于贪心算法的局部搜索算法和基于启发式算法的全局搜索算法。
基于贪心算法的局部搜索算法主要根据当前车辆所在位置附近的最短路径,通过贪心选择策略来决定下一步的移动方向。
基于两阶段算法的VRPTW问题求解及实现的开题报告
基于两阶段算法的VRPTW问题求解及实现的开题报告一、研究背景随着物流业的发展和全球化程度的提高,车辆路径规划问题(Vehicle Routing Problem,简称VRP)受到越来越多的关注。
VRP是一类求解车辆运输路径的经典问题,其目标是在满足客户需求和车辆约束的前提下,使运输成本最小化或效益最大化。
多商品车辆路径规划问题(Vehicle Routing Problem with Time Windows,简称VRPTW)是VRP的一种扩展形式,其考虑了顾客服务的时间窗口限制,在满足所有时间和容量限制的前提下,使服务路程或成本最小化或效益最大化。
VRPTW是一个NP难问题,具有算法复杂度高的特点,因此需要寻找高效的解决方案。
二、研究目的本课题旨在解决VRPTW问题,提出基于两阶段算法的求解方法,并通过实验验证算法的有效性和可行性。
三、研究方法1. 算法设计本课题将提出基于两阶段算法的求解方法,其中第一阶段采用封装算法(Clustering Algorithm)将顾客点根据地理位置和时间窗口限制分组,减少搜索空间,提高计算效率;第二阶段采用顺序斜率优化算法(Sequential Slope Optimization Algorithm,简称SSOA)求解路径规划问题。
2. 实验设计本课题将进行实验验证算法的有效性和可行性,主要包括以下内容:(1)收集VRPTW问题实例并生成实验数据;(2)比较本算法与其他算法的求解效率、求解质量等指标,包括算法的求解时间、求解最优解等;(3)通过对算法参数的敏感性分析,找出最优参数组合。
四、研究意义本课题提出一种基于两阶段算法的VRPTW问题解决方案,可以为物流实践提供参考。
此外,这种解决方案可以拓宽VRPTW问题的解决思路,对其他路径规划问题的求解方法也具有借鉴意义。
五、研究进度目前,已完成VRPTW问题的研究和算法设计,正在收集和生成实验数据,并准备进行实验和分析。
一类非确定性车辆路径问题模型及其算法设计
【 y wo d No —eemiit V hce o t g rbe N— RP;s c at e n ;v hce shd l;d n mia ceeaig Ke r s ndtr nsc eil l i R ui Po l n m( DV ) t h sc d ma d e i c eue y a cl clrt D0I o i l a n :
Aloi m, g rt h DA— AGA) 。
2 —V P模型 N D R
不同失效路段在路 网中的位置不 同, 产生的影 响也不 同。 在处 理路 网结构不确定性 因素时 ,为获得最优路网结构 ,需 做 出变动 哪些失效路段 的决策 。在失效路 段有限的情况 下,
在实 际应 用系统 中,存在一类可主动改变干扰事件后果 的情 况。如在 作战或抗灾救援行 动中 ,保障作战( 救灾) 物资
问题 ( ndtr iii V hceR uigPo lm, DV P , No —e m ns c e i o t rbe N— R ) e t l n 并构建 了 N— VR D P模 型,同时为提高算法执行效率 、降低不
确定性 因素给 问题带来 的高复杂性 ,设计 了一 种动态加速 自 适应 遗 传 算 法 ( y a cl cl aig A at e G nt D n mi l Ace rt dpi e ei ay e n v c
量 、车辆 的载重量 以及行驶速度都是可知 的,由于没有考虑 实 际中的一些不确定性因素 ,因此应 用受 限。在实 际的问题
中,最普遍 的不确定性 因素是需求量随机 。 】
车辆路径问题详解
物流实例
【例】有一条公路A-D,全长400km,其中B、 D为煤炭供应点,以三角形表示;A、C为煤炭的 销售点,以矩形表示,各站点煤炭供应数量及站 点距离如下图所示。
试问如何组织更为合理?
-3000t
500t
-500t
A 100km
100km
200km
3000t D
3000t
A
B
C
D
500t
甲方案
对该结果的解释如下:
货运计划:
从供应商A运输400吨到工厂1。
从供应商B运输200吨到工厂1。
从供应商B运输200吨到工厂2。
从供应商B运输300吨到工厂3。
从供应商C运输300吨到工厂2。
该运行线路计划的成本最低,为14600美元。
(三)起讫点重合的问题
• 物流管理人员经常会遇到起讫点相同的路径规划问题。 • 在企业自己拥有运输工具时,该问题是相当普遍的。我们
车辆路线问题研究现状
求解方法 综合过去有关车辆路线问题的求解方法,可以分 为 精 确 算 法 ( exact algorithm ) 与 启 发 式 解 法 (heuristics),其中精确算法有分支界限法、分 支切割法、集合涵盖法等;启发式解法有节约法、 模拟退火法、确定性退火法、禁忌搜寻法、基因 算法、神经网络、蚂蚁算法等。
于往返运输的回程,则按单程报价的50%计算。而另
一方面,该公司的管理人员也在考虑自己投资买车、配
备司机、建自己的车队。他们进行了测算,投资购买一
辆普通加长(10吨)卡车,并改装成厢式货车,一次
性投资为人民币20万元。每辆车配备两名司机(按正
式员工录用,并享受所有人事方面的福利),运营中的
车辆路径问题的一种先寻路后分组算法
传算法 的主要 区别在变异操作上 , 差分进 化的变 异是基 于染色体的差异向量进行的。由于性 能卓越 , 近年来差
分进化算法在众多领域逐渐引起了越来越多 的关注。
禁 忌搜 索 (ctr er ) Goe 为 了改 进 局部 搜 Sae Sac 是 l r t h v
大多数 已发表的 V P研究都集 中在设计高效可行 的启 R
发式 算 法 上 。然 而这 些算 法 的优 势 与缺 点 并 存 , 比如 一
Pis r 在将其应用在混合进化算法 中时证明 : n 必然存在一
条 哈 密尔 顿 回路 , 将 其 切 割 成 V P的 最 优 解 J 因 可 R 。
解空问内向不能改进解的方 向探索 , 从而能够跳 出局部 最优。同时通过禁忌表这 种记忆 方式 阻止 搜索 的频 繁 回溯。禁忌搜 索在解决 V P上 的出色表现使其 经常成 R 为同类 问题其他算法性能测试 的参照基准。 本文所提 出的混合算法基 于一个高效 的两阶段改
进 策略 , 的编 码 形 式 在 T P解 和 V P解 之 间 反 复 转 解 S R 换 , 用 L h e 编 码 形 式 的 加 减 操 作 来 描 述 候 选 解 之 采 em r
Vo. No 2 123 . Ap . 01 r2 0
文章 编 号 :6 31 4 (0 0 0 -2 50 1 7 -5 9 2 1 )20 4 -4
车 辆 路径 问题 的 一种 先 寻 路 后 分 组 算 法
单 琨, 向晓林
( 四川 大学工 商管理学院 , 成都 60 6 ) 10 5
些启发式算法为了得到高质量 的解 , 通常在计算和调整 参数上花费大量的时间 。为 了扬长避短 , 探索混合算 法并设计不同算法间的组合框架显得尤 为重要。 作为一种基于群体智能的优化算法 , 差分进化 ( i Df -
多配送中心车辆路径问题的两阶段算法
l 2月
三
明
学
院
学
报
De c. 201 0
第2 7卷
第 6期
J OURNALOF S ANMI I NG UN VER I Y ST
Vo .7 No 6 12 .
多配送 中心车辆路径 问题 的建 福州 300 ) 502
帆 A r utr a dFrsyU i ri, uhu3 00 , hn ) gi l e n oet n esy F zo 5 0 2 C ia c u r v t
Ab ta t T emu t d p t e il o t gp o l m e c b d a d t emah m ai d l s u l i i p p r M o e v r t e sr c : h l - e o h cer u i r b e i d s r e n t e t mo e i t s a e . r o e, h i v n s i h c ib tn h t - h s l o tm o ep o lm e in d I e I' h s ,h l - e o e il o t gp o lm ii e t e ea wo p a e ag r h f rt r b e i d sg e . n t n t a e t emu t d p t h c er u i r b e i d vd d i o s v r l i h s h sp i v n s n
s v rl s ge d p t v h ce r u i g p o lms a e s l e y u i g T b o s a c lo t m.F n l ,t e c mp tt n lr s l e e a i l- e o e i l o t r b e r o v d b sn a o e rh ag r h n n i i al h o ua i a e u t y o s d mo s a et ee ce c n e s i t o t et o p a eag r h e n t t f in y a d f a i ly f - h s lo t m. r h i b i h w i Ke r s lg sis v h c er u i g mu t d p t; o p a eag r h y wo d :o it ; e il o t ; l — e o s t — h s l o t m c n i w i
两阶段启发式算法在带时间窗的车辆路径问题中的应用
过 有 时 间 窗车 辆 路 径 问题 蔡 延光 ,郎 茂 祥 等 曾 用禁 忌 搜 索 算 法 求解 车辆 路 径 问题 。 本 文构 造 了 求解 有 时 间 窗车 辆 路 径 问 题 的 两 阶 段 启 发式 算 法 根 据 客户 分 布 情 况 将 距 离相 近 的客 户 分 配在 同
一
1 聚 类 分 析 聚 类分 析 的基 本 思 想 是 研 究 样 品 或 指标 ( 变量 )之 问 存 在 程 度 不 同 的相 似 性 。 根 据- ¥ 样 品的 多个 观测 指 标 具 体 找 出一 些 - t  ̄ 能够 度 量 样 品 或 指标 之 问相 似 程 度 的 统计 量 把 一些 相 似 程 度 较 大 的样 品 f 或指 标 )聚 合 为一 类 ,把 另外 一 些 彼 此 之 间相 似 程 度
[ 词 ]k 关键 一均 值 禁 忌搜 索算 法 车 辆路 径 问题
车辆 路径 问题 ( e il R u n rb m.V P V h e ot gP l c i o e R )已被 证 明是 N - P
点j ,若 是 则 为 1 否则 为 0
表示 点 l 任务 是 否由 车辆 k 成 的 完
辆 车 中配 送 可 得到 一初 始 可 行 解 然 后 采 用禁 忌 搜 索 算 法优
化 车 辆 路 径 .进 一 步 求 得 最 佳 解 。
一
问题 描述 及模 型 建 立 或指 标 )又 聚 合 为 另 一类 ,直 到 把 所 有 的样 品 ( 或 有 时 间窗 的车 辆 路 径 问题 可描 述 为 从 某 物 流 中心 用 多 台配 较 大 的 样 品 ( 指 标 )聚 合 完 毕 。 送车 辆 向 多个 客 户送 货 , 个客 户 的 位置 和 需 求量 一 定 , 货物 送 每 将 聚 类分 析 中 .最基 本 的方 法就 是 k 均 值法 。k 均 值 算 法 常 一 一 到 的时 间 窗一 定 每 台配 送 车辆 的载 重量 一 定 . 一次 配 送 的最 大 其 采 用误 差平 方和 准 则 函 数 作 为聚 类 准 则 函数 .误 差平 方和 准 则 函 行 驶 距离 一 定 要 求合 理 安排 车 辆配 送 路 线 和行 车时 间 使 目标 函
装卸联盟车辆路径问题及两阶段优化方法
关 词: 企 联 辆 径尚 配 ; 货; 传 ; 派问 键 多 业 盟车 路 题; 送 集 遗 算法 指 题
D I1. 7/in10—3 1 0 1 4 6 文章 编号 :02 3 12 1)401—5 文献标识码 : 中图 分类号:P 0 O :0 78 .s. 283 . 1. . 3 3 js 0 2 10 10- 3(011- 70 8 2 A T 31
t — h s p ra hCo ue g er g a d Ap l ain 。0 1 4 (4 : 1-2 . wop aea p o c . mp trEn i ei n pi t s2 1 。7 1 ) 2 72 1 n n c o
Ab t a t T i a e r s n s a m a mai a mo e o l p e e tr rs l a c v h c e r u i g p o l m t a k a s sr c : hs p p r p e e t t he t l c d l f mu t l n e p ie a l n e e il o t r b e wi b c h u . i i n h l A wo p a e a p o c o h s mo e s p o o e wh c o v s h e o e e i l o t g p o l m f d l e y n a k a l t - h s p r a h f r t i d l i r p s d, ih s l e t p n v h ce r u i r b e o e i r a d b c h u s n v i e f s h s d s l e s in n r b e i e s c n h s . r e o p o e t e a p o c s e e t e a x e ・ n t i t p a e a o v s a a sg me t p o lm h r n n t e o d p a eI o d r t r v p r a h i f c v , e p r h n h i n i me s g v n a e e d o r ce t n i i e t t n f a t l . h i K e r s M u t l n ep ie Al a c h c e Ro tn r b e ; e i e y; a k a s Ge e c Al o i m ; s in e t p o l m y wo d : l p e E t r rs ln e Ve il u i g P o l m d l r b c h u ; n t g rt i i v l i h a sg m n r b e
自动驾驶技术的路径规划算法设计教程
自动驾驶技术的路径规划算法设计教程自动驾驶技术在过去几年里取得了长足的进展。
其中一个关键的方面是路径规划算法的设计。
路径规划算法能够使自动驾驶汽车在复杂的交通环境中找到最佳的路径,并安全地驾驶。
本文将介绍自动驾驶技术的路径规划算法设计教程。
路径规划算法的设计必须考虑多个因素,包括交通规则、交通流量、障碍物、目标位置以及车辆的动态性能等。
下面将介绍几种常见的路径规划算法。
1. A*算法:A*算法是一种基于启发式搜索的算法,以估计值为导向进行搜索。
它通过估计从起点到目标的代价函数,找到最佳路径。
A*算法在计算效率方面有很好的表现,但需要提前知道地图的信息。
2. Dijkstra算法:Dijkstra算法是一种广度优先搜索算法,用于找到起点到终点的最短路径。
它通过计算源节点到所有其他节点的最短路径,找到最佳路径。
3. RRT算法:RRT算法是一种随机采样的路径规划算法,通过随机生成点并连接它们,直到找到可行解。
RRT算法在实时性和精确性方面表现良好,特别适用于复杂环境和动态障碍物。
4. MPC算法:模型预测控制(MPC)算法将路径规划与车辆动态性能结合起来。
它通过预测车辆未来的行为并调整路径规划,以实现最佳控制。
MPC算法在实际自动驾驶应用中得到广泛使用。
路径规划算法的设计需要考虑多个阶段,包括全局路径规划和局部路径规划。
全局路径规划是指在起点和终点之间找到一条整体最优的路径。
它通常使用A*算法、Dijkstra算法或者RRT算法等进行计算。
全局路径规划需要考虑地图信息、道路约束、交通规则等因素。
局部路径规划是指在已知全局路径的基础上,根据传感器数据和环境信息,调整车辆的行驶轨迹。
局部路径规划可以使用RRT算法或者MPC算法等进行计算。
局部路径规划需要考虑交通流量、障碍物、车辆动态性能等因素。
在路径规划算法的设计过程中,还需要考虑到实时性和鲁棒性。
实时性是指算法在有限时间内能够给出路径规划的能力,鲁棒性是指算法在复杂环境下仍能找到可行解的能力。
车辆路径问题介绍课件
VRP是一个NP-hard问题,具有高度的复杂性和挑战性。其主要特点包括多个车 辆、多个客户、多种约束条件和优化目标,如最小化总行驶距离、最小化总配送 时间、最大化客户满意度等。
问题的起源与背景
起源
车辆路径问题最早由Dantzig和Ramser于1959年提出,旨在解决美国空军在 欧洲的补给问题。
详细描述
随着电商行业的迅猛发展,电商物流配送问题越来越受到关注。需要解决的问题包括仓 库选址、库存管理、配送路线优化等,目标是实现快速、准确、低成本的配送服务,提
高客户满意度。
05
车辆路径问题的未来研究方向
算法优化与改进
算法并行化
通过将算法拆分成多个子 任务,利用多核处理器或 分布式计算资源并行执行 ,提高算法的执行效率。
农业物资配送问题主要关注如何有效 地将农资产品从供应商运输到农户手 中,同时满足农时和节约成本的需求 。
详细描述
农业物资配送问题具有时限性强、需 求分散、路况复杂等特点。需要综合 考虑道路状况、运输成本、天气等因 素,制定合理的配送计划,确保农资 及时送达农户手中。
案例三:电商物流配送问题
总结词
电商物流配送问题主要关注如何快速、准确地将商品从仓库运输到消费者手中,提高客 户满意度。
混合智能算法
结合启发式算法和数学规 划方法,利用各自的优点 ,提高算法的求解质量和 效率。
算法优化策略
针对不同的问题特征和约 束条件,研究更加精细和 高效的算法优化策略。
多目标优化问题研究
多目标决策理论
研究多目标决策理论和方法,解 决实际车辆路径问题中存在的多
个相互冲突的目标。
多目标优化算法
研究适用于多目标优化的智能算法 ,如遗传算法、粒子群算法等,以 寻找各目标之间的最优解。
teb算法参数调节 -回复
teb算法参数调节-回复关于TEB算法参数调节的问题TEB(Time-Elastic Band)算法是一种常用的路径规划算法,适用于机器人的自主导航和避障任务。
TEB算法的核心思想是将机器人的运动模型和环境等因素考虑进去,通过一系列的参数调节来实现路径平滑、快速且安全地规划。
一、TEB算法的工作原理及相关参数介绍TEB算法主要分为两个阶段:局部路径规划和全局路径规划。
局部路径规划是为了在动态环境中避免障碍物,而全局路径规划是为了寻找到达目标地点的最佳路径。
TEB算法的参数调节涉及到以下几个重要参数:1. 车辆速度(v_max):表示机器人的最大速度,用来控制机器人的最大移动速度,避免过快移动造成不稳定或碰撞。
2. 最小转弯半径(robot_radius):表示机器人的最小转弯半径,用来保证机器人能够在狭窄的环境中转弯和避障。
3. 最小通过距离(min_turning_radius):表示机器人在通过一个障碍物时需要保留的最小通过距离,用来避免机器人与障碍物过于接近而发生碰撞。
4. 预测轨迹长度(teb_autosize):表示预测机器人未来移动的轨迹长度,用来计算机器人在不同时间时的位置和速度。
5. 减速度限制(acc_lim_x):表示机器人在x轴方向上的加速度限制,用来控制机器人在路径规划过程中的加速度,避免过快加速造成不稳定或碰撞。
6. 横向偏移系数(weight_kappa):表示用来控制机器人横向偏移的系数,对于障碍物的避让和路径规划起到重要作用。
二、TEB算法参数调节的步骤1. 确定机器人的运动模型及其对应的参数:根据机器人的特性和运动模型,确定最大速度、最小转弯半径、加速度等参数。
2. 收集环境信息和障碍物数据:通过传感器或地图等方式,获取机器人周围环境的信息和障碍物数据,并将其作为输入数据用于路径规划。
3. 设置初始参数值:根据机器人的实际情况和工作需求,设置初始参数值,如预测轨迹长度、通过距离等参数。
最新-物流取送件路线优化模式及算法 精品
物流取送件路线优化模式及算法1引言如今物流配送在经济增长中的地位日益显著,而车辆调度又是物流配送中的主心骨之一,选取恰当的车辆路径方案,可以提高服务质量,增加客户满意度,也能节约成本,带来更大的效益。
所以对车辆取送货问题即这种复杂普遍的车辆问题的研究优化是当下前沿热点之一。
正是对车辆问题研究的广泛性,从中可以得出遗传算法对解决难题更有优越性,所以本文研究优化问题也同样选择遗传算法,不过为了更加方便有效地进行运算,本文对遗传算法进行了一定的改进。
2同时送取货的数学模型21问题描述问题可以描述为,车队车辆从初始点出发,完成节点的取货送货任务,并回到初始点的过程。
为了将现实的取送货问题抽象为数学模型,建立如下假设①只有一个初始点,每辆车都从初始点出发,完成任务后又回到初始点;②车辆载重能力为已知,车辆的取送货量不能超过车辆的能力;③节点位置已知,即各节点之间以及节点与初始点之间的距离;④每个节点的取送货量已知;⑤每个客户只能由一辆车服务一次;⑥在客户处同时完成送货和取货任务。
22参变量定义,所有节点的集合,={},=0为初始点,=1,…,为客户需求点;,所有客户需求点集合,其中=∪{0};,所有车辆的集合,={},=1,…,;,车辆的能力;,车辆的最长行驶距离;,各节点间的距离矩阵,=,∈,∈;其中=∞,∈,00=0;,客户的取货量,∈;,客户的送货量,∈;,车辆从节点到达的距离;,车辆是否从节点直接到达节点,当=1时表示车辆服务于节点与之间;否则=0。
从节点直接到达节点时车辆上的送货量;从节点直接到达节点时车辆上的取货量;节点是否由车辆服务,当=1时表示车辆服务于节点,否则=0;23数学模型=∑=0∑=0∑=01∑=00=2,∈;2公式1为目标函数,是求最优解,使总运输成本最小,即距离最短;公式2表示每辆车都是从配送中心出发最后回到配送中心;公式3是保证进入每个节点的车辆又从该节点驶出,并且保证每个节点只被一辆车服务一次;公式4~7表明车辆任何时间所载货物不能超过其最大能力;公式8表示每辆车不能超过它的最大行驶距离;公式9为各个决策变量取值约束。
车辆路径问题概念、模型与算法
分枝定界法(Branch and Bound Approach) 割平面法(Cutting Planes Approach) 网络流算法(Network Flow Approach) 动态规划算法(Dynamic Programming Approach)
分枝定界法(Branch and Bound Approach)
(7) 开路:引出开路车辆路径问题(Open Vehicle RoutingProblem)。
(8) 多运输中心:引出多运输中心的车辆路径问题 (Multi-Depot Vehicle Routing Problem)。
(9) 回程运输:引出带回程运输的车辆路径问题 (VehicleRouting Problem with Backhauls)。
点。网络上的流就是由起点流向终点的可行流,这是
定义在网络上的非负函数,它一方面受到容量的限制,
另一方面除去起点和终点以外,在所有中途点要求保 持流入量和流出量是平衡的。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
动态规划算法(Dynamic Programming Approach) 动态规划是一种求解多阶段决策问题的系统技术。 如果一类活动过程可以分为若干个互相联系的阶段,在
分支过程得到的整数解中,目标函数值最优的 一个叫做整数规划目标函数值的“界”。分支过程 中非整数的线性规划的最优解,如果目标函数值劣 于或等于这个“界”,就停止继续分支。这个过程, 叫做“定界”。
割平面法(Cutting Planes Approach)
用割平面法求解整数规划的基本思路是:先不考虑整 数约束条件,求松弛问题的最优解,如果获得整数最优 解,即为所求,运算停止。如果所得到最优解不满足 整数约束条件,则在此非整数解的基础上增加新的约 束条件重新求解。这个新增加的约束条件的作用就是 去切割相应松弛问题的可行域,即割去松弛问题的部 分非整数解(包括原已得到的非整数最优解)。而把所有 的整数解都保留下来,故称新增加的约束条件为割平 面。当经过多次切割后,就会使被切割后保留下来的 可行域上有一个坐标均为整数的顶点,它恰好就是所 求问题的整数最优解。即切割后所对应的松弛问题, 与原整数规划问题具有相同的最优解。
动态车辆路径问题模型与优化算法的开题报告
动态车辆路径问题模型与优化算法的开题报告一、研究背景随着交通网络不断扩展和城市化程度的加深,交通流量的快速增长,交通拥堵已成为城市生活中的一个普遍问题。
此时,动态车辆路径问题(Dynamic Vehicle Routing Problem, DVRP)作为最基本、最核心的运输问题之一,越来越得到交通规划和管理领域的关注。
DVRP是指在一个动态环境中,为一批客户安排最优的配送路径和调度方案,以使得运输成本达到最小化。
DVRP的求解对许多商业和公共部门都有着重要的意义,如生产调度、快递配送、军事物流等。
二、研究目标本文旨在研究动态车辆路径问题的优化算法,主要包括以下研究目标:1.设计一个DVRP模型,考虑多个时间窗口、多个车辆和多个目标地点。
2.针对所设计的DVRP模型,提出多种求解DVRP问题的优化算法。
3.通过实验研究,比较不同的优化算法的效果,找出最优解。
三、研究内容1.综述DVRP问题及其主要研究方法,分析相关文献,探讨其优化难点。
2.设计基于遗传算法和模拟退火算法的DVRP优化模型,分析模型求解的时间复杂度和准确性,并进行实验验证。
3.设计基于分支定界法和粒子群优化算法的DVRP优化模型,比较各种算法的效果,并进行实验验证。
4.从结果上加以比较,并对最佳算法进行改进,以获得更好的性能。
四、研究方法1.文献研究法。
对DVRP问题的背景、历史、研究现状等进行深入了解。
2.算法设计法。
提出基于遗传算法、模拟退火算法、分支定界法和粒子群优化算法的DVRP优化模型,实现代码开发。
3.实验研究法。
比较不同算法的效果,在多个数据集上进行计算实验并分析结果。
五、论文结构安排本文预计分为引言、研究背景和意义、DVRP模型设计、优化算法设计、实验验证、结果分析与讨论、结论等七个部分。
其中:1.引言:介绍研究原因、研究现状、本文的研究目的和研究方法。
2.研究背景和意义:对DVRP问题的相关知识,及其在实际应用中的重要性进行介绍。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Ch i n a ; 2 . I n s t i t u t e o f S y s t e ms a n d En g i n e e i r n g , Da l i a n Un i v e r s i t y o f T e c h n o l o g y , Da l i a n 1 1 6 0 2 4 , Li a o n i n g , Ch i n a ; 3 . Co l l e g e o f
t r a n s or f m D VR P i n t o mu l t i p l e s t a t i c l f e e t s i z e a n d mi x e d o p e n v e h i c l e r o u t i n g p r o b l e ms ( F S MO VR P ) . An d
P r o b l e m, F S MO VR P ) , 并 进 一 步 转 化 为 多 个 带 能 力 约 束 车 辆 路 径 问题 ( C a p a c i t a t e d
V e h i c l e R o u t i n g P r o b l e m, C VR P ) , 基 于C V R P 模 型 建 立 了D VR P 模型 ; 然后 , 在分析D VR P
题 的本 质 影响 , 将 动 态车辆 路 径 问题 ( D y n a mi c V e h i c l e Ro u t i n g P r o b l e m, DV R P ) 转化为 多
个静 态的 多车型 开放 式车辆路 径 问题( T h e F l e e t S i z e a n d Mi x e d O p e n V e h i c l e R o u t i n g
F e b r u a r y 2 0 1 5
文献 标 志 码 : A
文章编号 : 1 0 0 9 — 6 7 4 4( 2 0 1 5 ) O 1 — 0 1 5 9 — 0 8
一
类动态 车辆路径 问题模 型和 两阶段算法
饶卫振 , 金 淳 , 刘 锋 , 杨 磊
问题 特 点基 础 上 , 提 出两 阶段 算 法 , 第 一 阶段 基 于利 用 K— d t r e e s 对 配 送 区域 进 行 分割 的 策略 , 提 出 了复 杂度仅 为 O ( n l o g n ) 的快速 构 建型 算法 , 第二 阶段 通过 分析 算 法搜 索解 空 间 结 构原 理 , 设 计 混合 局部 搜 索算 法 ; 最后 , 基 于现 有 1 2 个 大规 模 C V R P标 准 算例 , 设 计 并
Ab s t r a c t : I n o r d e r t o e f e c t i v e l y s o l v e d y n a mi c v e h i c l e r o u t i n g p r o b l e m( D V R P ) , t h i s p a p e r a n a l y z e s t h e
RA O We i — z h e n , J I N Ch u n 。 , LI U Fe n g 。 , YANG Le i
( 1 . C o l l e g e o f E c o n o mi c s a n d Ma n a g e me n t , S h a n d o n g U n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y , Q i n g d a o 2 6 6 5 9 0 , S 3 6 个D V R P 算例. 求解结果表明了模型和 两阶段算法的有效性. 关键词 : 物流工程 ; 两阶段算法; 动 态车辆路径问题 ; K — d 树分割策略 ; 算法搜索解空间
M ode l a nd Tw o - - s t a ge Al g or i t hm o n Dyna mi c Ve hi c l e Rout i ng Pr obl e m
第1 5 卷第 1 期
交通运输 系统工程 与信息
v 0 1 . 1 5 NO1
.
生
竺
! 里 塑! 璺 ! 里 n g i n e e r i n g a n d I n f o r m a t i o n T e c h n o l o g y
中图 分 类 号 : U 4 9 1
3 . 东北财经大学 管理科学 与工学 院 , 辽 宁, 大连 1 1 6 0 2 5 )
( 1 . 山东科技大学 经济管理学 院 , 山东 青 岛 2 6 6 5 9 0 ; 2 . 大连理工大学 系统工程研究所 , 辽宁 , 大连 1 1 6 0 2 4 ;
摘 要 : 针 对 一 类 动 态 车辆路 径 问题 , 分析 4 种 主要 类 型动 态信 息对 传 统 车辆 路 径 问
Ma na g e me n t S c i e n c e a n d En g i n e e r i n g , Do n g b e i Un i v e r s i y t o f F i n a n c e nd a Ec o n o mi c s , Da l i a n 1 1 6 0 2 5 , Li a o n i n g , Ch i n a )