高额税和管制在打击毒品交易中的效果对比分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
维普资讯
第 １ ４卷 第 １期
Ｖ ｏ】 １ ４Ｎｏ． １
辽 宁 税 务 高 等 专科 学校 学报 ＬＩ ＡＯＮＩ ＮＧ ＴＡＸＡＴＩ ＯＮ Ｃ ＬＥ Ｊ ＯＬ ＧＥ ＯＵＲＮＡＩ
２０ ０ห้องสมุดไป่ตู้２等 ２月
Ｆｅｂ，． ８０Ｏ ２
高额 税 和管 制在 打击 毒 品交易 中的效 果对 比分 析
益 ， 采取何种 方式却 是个 耐人 寻味 的问题 。 但 目前 各 国基 本上 都采 取法 律 明令 禁 止毒 品交易 的 办法 ， 通 过暴 力工具强 制实施 并取 得一定 的成效 。 可是 ， 是否 存 在 一种更理 想的措 施来 最大 限度地 阻止此类 交易
的发 生呢？ 收高额税 是一 个很好 的设想 ， 征 我们把 它 和管制 办法放 在一起 进行 对 比分 析 首先 ， 品作 为一 种 商 品 ． 有商 品 的共 性 ， 毒 具 即
ＹＡＮＧ ｏ ｇ Ｑｉｎ
（ ａ ｕｔ ， ， ｎ ａ ａｉｎ Ｎｏｌ ｅ ｓ Ｕ ｉ ｒｉ ｆ Ｆ ｎ ｎ ｅ ｎ Ｆ ｃｌ ｏ ｙｆ ｎ ａ ｄ Ｔ ｘ ｔ — ｒ ￣ ｔ ｎｒ ｓ ｙ ｏ ｉａ ｃ ａ ｄ＆ 鲫 ， ａｉｎ Ｌ ａ ｎｎ １ ０ ５ ｃ ｎ ） ｄ ｏ ｔａ ｗ ｔ Ｄ ｌ ． ｉｏ ｉ ｇ １ ６ ２ ． ｄ ａ
杨 琼
（ 北 财 经 大学 财税 学 院 ， 宁 东 了 ｌ 大 连 １６ ２ ） １ ０５
摘
要： 打击 毒 品 交 易 的 两种 方 法 ： 额 税 和管 镪各 自的效 果 （ 高 正效 果 与 负 效 果 ） 行 对 比 分 析 ； 额 税 和 进 高
管 制 两 者 结 台 使 用 比 单 纯 使 用 其 中任 意 一 种 效 果 都 佳 ； 者 力 图 找 出 两 种 方 法 结 台 使 用 时 的 最 优 税 率 确 定 笔 的方 法
其 价 格在 自身 价值 的基 础上 由供 求 关系 决 定 ， 同时 它还 有其 特殊 性 ， 它 的消费 者一 旦 消 费后 极易 上 即
弹性 。 明确这 一点对 我们 以下的分 析具 有重要 意义 。 先分析现 时 的普遍情 况。 在单纯 的管制措施 中 ， 对毒 贩 、 品交易 的打 击实 际上是 对 商 品 的供 给方 毒
施力 ， 迫使毒 品 的供 给量 向零的极 限贴 近 ， 从而 使社 会 的毒品消 费量下 降并最终 降低毒 品 的危害度 与 此 同时毒 品 的供应 商将政 府打击犯 罪对 其造成 的损 失算 人 了其 商 品的成 本 ， 因此 相应 地大 幅 提 高毒 并 品 售价 ， 以确 保无 管制 状态 下 同样 乃 至更 高 的利 润 率 而作为毒 品需求 方 的吸毒 者 ， 由于其 需求几 近无 弹性 ， 使得供 方 的成 本转嫁 几乎能 完全 实现 。 是我 于 们 不得不 遗憾 地 看到 ， 品 的受 害者 成 了管 制所 带 毒
关键词 ： 高额 税 ； 管制 ； 最优 税 率
中 国分 类 号 ： １ ． ８ Ｆ８ ０ ４ ４ 文 献 标 识码 ： Ａ 文章 编 号 ：０ ８ ２ ５ （ ０ ２ ０ 一 ０ ３ ０ １ ０—８ ９ ２ ０ ）ｌ０ １－３
Ｃｏ ｍｐ ｒ ｔｖ ｎ ｌｓｓ ｏ ｈ ｆｅ ｔｏ ｒ ｃ ｉ ｇ ｄ ｗｎ ｏ ｒ ｇ ａ ａ ｉｅ ａ ａｙ ｉ ｆｔ ｅ ｅ ｆ ｃ ｆｃ ａ ｋ ｎ ｏ ｎ ｄ ｕ ｔａ ｉ ｇ ｔ ｒ ｕ ｈ ｈ ｇ ｕ ｙ ａ ｄ ｃ ｎ ｒ ｌ ｒ ｄ ｎ ｈ ｏ ｇ ｉ ｈ ｄ ｔ ｎ ｏ ｔｏ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔｈ ｒ ｓ ｎ ａ ｅ ｋ ｓ ａ ｃ ｍｐ ｒ ｔ ｅ ａ ａ ｙ ｉ ｏ ｈ ｆｅ ｔ ｐ ｓｔ ｅ ｅ ｆｃ ｎ ｅ ａ ｉ ｅ ｅ－ ｓ ｒ ｃ ： ｅ ｐ ｅ ｅ ｔ ｐ ｐ ｒ ｍａ ｅ ｏ ａ ａ ｉ ｎ ｌ ｓｓ ｆｔ ｅ ｅ ｆｃ ｓ（ ｏ ｉ ｖ ｆｅ ｔａ ｄ ｎ ｇ ｔ ｌ ｖ ｉ ｖ ｆ ｅ ）ｏ ｈ ｗｏ ｍ ｅ ｎｓｃ ａ ｋ ｎ ｏ ｎ ｄ ｕ ｒ ｄ ｎ ｈ ｇ ｕ ｙ ａ ｄ ｃ ｎ ｒ １ Ｔｈ ｏ ｉ ｅ ｓ ｆ ｔ ｅ ｔ ｅ ｔ ｆｔ ｅｔ ａ ｒ ｃ ｉｇ ｄ ｗｎ ｏ ｒ ｇ ｔ ａ ｉ ｇ： ｉ ｈ ｄ ｔ ｎ ｏ ｔ ｏ ． ｅ ｃ ｍｂ ｎ ｄ ｕ ｅｏ ｈ ｗｏ ｉ ｓ ｂ ｔ ｅ ｈ ｎ ｅｔ ｅ ｆｔ ｅｔ ｆ ｃ ｅ ｔ ｒ ｔ ａ ｉ ｒｏ ｈ ｗｏ ｉ ｅ ｆ ｔ Ｔｈ ｉ ｒｏ ｈ ａ ｅ ｒ ｅ ｏ ｆ ｄ ｏ ｔｔ ｅｗａ ｏ ｄ ｃｄ ｈ ｐ ｉ ｍ ｈ ｎ ｅ ｅｗｒｔ ｆｔ ｅｐ ｐ ｒ ｉｓ ｔ ｉ ｕ ｈ ｙ ｔ ｅ ｉ ｅ ｔ ｅ ｏ ｔ ｅ ｔ ｎ ｍｕ ｔ ｘ ｒ ｔ ｅ ｈ ｏ ａ ａ ｅ ｗｈ ｎ ｔ ｅ ｃ ｍｂ ｎ ｄ ｍｅ ｎ ｓ ｕ ｅ ． ｉ ｅ ａ ｓｉ ｓ ｄ Ｋｅ ｏ ｄ ： ｉ ｈ ｄ ｔ ｃ ｎ ｒ ］ ｏ ｔｍｕ ｔ ｘ ｒ ｔ ｙ ｗ ｒ ｓ ｈ ｇ ｕ ｙ； ｏ ｔｏ ； ｐ ｉ ｍ ａ ａ ｅ
提及毒 品 ， 一般人 大有 “ 谈毒 色变 ” 之势 。 品作 毒 为数 恶之源 ， 引发 了一系列 的社会 、 经济 问题 。 为此 ， 各 国政府采取 了多种 措施 予 以打 击 。 毋庸 质疑 ， 政府 针对 毒品交 易采取行 动 当然 比放 任 自流 对公众更 有
瘾 ， 失去必 要 的“ 并 理性 ” 这造成毒 品 的需求接 近无 ，
第 １ ４卷 第 １期
Ｖ ｏ】 １ ４Ｎｏ． １
辽 宁 税 务 高 等 专科 学校 学报 ＬＩ ＡＯＮＩ ＮＧ ＴＡＸＡＴＩ ＯＮ Ｃ ＬＥ Ｊ ＯＬ ＧＥ ＯＵＲＮＡＩ
２０ ０ห้องสมุดไป่ตู้２等 ２月
Ｆｅｂ，． ８０Ｏ ２
高额 税 和管 制在 打击 毒 品交易 中的效 果对 比分 析
益 ， 采取何种 方式却 是个 耐人 寻味 的问题 。 但 目前 各 国基 本上 都采 取法 律 明令 禁 止毒 品交易 的 办法 ， 通 过暴 力工具强 制实施 并取 得一定 的成效 。 可是 ， 是否 存 在 一种更理 想的措 施来 最大 限度地 阻止此类 交易
的发 生呢？ 收高额税 是一 个很好 的设想 ， 征 我们把 它 和管制 办法放 在一起 进行 对 比分 析 首先 ， 品作 为一 种 商 品 ． 有商 品 的共 性 ， 毒 具 即
ＹＡＮＧ ｏ ｇ Ｑｉｎ
（ ａ ｕｔ ， ， ｎ ａ ａｉｎ Ｎｏｌ ｅ ｓ Ｕ ｉ ｒｉ ｆ Ｆ ｎ ｎ ｅ ｎ Ｆ ｃｌ ｏ ｙｆ ｎ ａ ｄ Ｔ ｘ ｔ — ｒ ￣ ｔ ｎｒ ｓ ｙ ｏ ｉａ ｃ ａ ｄ＆ 鲫 ， ａｉｎ Ｌ ａ ｎｎ １ ０ ５ ｃ ｎ ） ｄ ｏ ｔａ ｗ ｔ Ｄ ｌ ． ｉｏ ｉ ｇ １ ６ ２ ． ｄ ａ
杨 琼
（ 北 财 经 大学 财税 学 院 ， 宁 东 了 ｌ 大 连 １６ ２ ） １ ０５
摘
要： 打击 毒 品 交 易 的 两种 方 法 ： 额 税 和管 镪各 自的效 果 （ 高 正效 果 与 负 效 果 ） 行 对 比 分 析 ； 额 税 和 进 高
管 制 两 者 结 台 使 用 比 单 纯 使 用 其 中任 意 一 种 效 果 都 佳 ； 者 力 图 找 出 两 种 方 法 结 台 使 用 时 的 最 优 税 率 确 定 笔 的方 法
其 价 格在 自身 价值 的基 础上 由供 求 关系 决 定 ， 同时 它还 有其 特殊 性 ， 它 的消费 者一 旦 消 费后 极易 上 即
弹性 。 明确这 一点对 我们 以下的分 析具 有重要 意义 。 先分析现 时 的普遍情 况。 在单纯 的管制措施 中 ， 对毒 贩 、 品交易 的打 击实 际上是 对 商 品 的供 给方 毒
施力 ， 迫使毒 品 的供 给量 向零的极 限贴 近 ， 从而 使社 会 的毒品消 费量下 降并最终 降低毒 品 的危害度 与 此 同时毒 品 的供应 商将政 府打击犯 罪对 其造成 的损 失算 人 了其 商 品的成 本 ， 因此 相应 地大 幅 提 高毒 并 品 售价 ， 以确 保无 管制 状态 下 同样 乃 至更 高 的利 润 率 而作为毒 品需求 方 的吸毒 者 ， 由于其 需求几 近无 弹性 ， 使得供 方 的成 本转嫁 几乎能 完全 实现 。 是我 于 们 不得不 遗憾 地 看到 ， 品 的受 害者 成 了管 制所 带 毒
关键词 ： 高额 税 ； 管制 ； 最优 税 率
中 国分 类 号 ： １ ． ８ Ｆ８ ０ ４ ４ 文 献 标 识码 ： Ａ 文章 编 号 ：０ ８ ２ ５ （ ０ ２ ０ 一 ０ ３ ０ １ ０—８ ９ ２ ０ ）ｌ０ １－３
Ｃｏ ｍｐ ｒ ｔｖ ｎ ｌｓｓ ｏ ｈ ｆｅ ｔｏ ｒ ｃ ｉ ｇ ｄ ｗｎ ｏ ｒ ｇ ａ ａ ｉｅ ａ ａｙ ｉ ｆｔ ｅ ｅ ｆ ｃ ｆｃ ａ ｋ ｎ ｏ ｎ ｄ ｕ ｔａ ｉ ｇ ｔ ｒ ｕ ｈ ｈ ｇ ｕ ｙ ａ ｄ ｃ ｎ ｒ ｌ ｒ ｄ ｎ ｈ ｏ ｇ ｉ ｈ ｄ ｔ ｎ ｏ ｔｏ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔｈ ｒ ｓ ｎ ａ ｅ ｋ ｓ ａ ｃ ｍｐ ｒ ｔ ｅ ａ ａ ｙ ｉ ｏ ｈ ｆｅ ｔ ｐ ｓｔ ｅ ｅ ｆｃ ｎ ｅ ａ ｉ ｅ ｅ－ ｓ ｒ ｃ ： ｅ ｐ ｅ ｅ ｔ ｐ ｐ ｒ ｍａ ｅ ｏ ａ ａ ｉ ｎ ｌ ｓｓ ｆｔ ｅ ｅ ｆｃ ｓ（ ｏ ｉ ｖ ｆｅ ｔａ ｄ ｎ ｇ ｔ ｌ ｖ ｉ ｖ ｆ ｅ ）ｏ ｈ ｗｏ ｍ ｅ ｎｓｃ ａ ｋ ｎ ｏ ｎ ｄ ｕ ｒ ｄ ｎ ｈ ｇ ｕ ｙ ａ ｄ ｃ ｎ ｒ １ Ｔｈ ｏ ｉ ｅ ｓ ｆ ｔ ｅ ｔ ｅ ｔ ｆｔ ｅｔ ａ ｒ ｃ ｉｇ ｄ ｗｎ ｏ ｒ ｇ ｔ ａ ｉ ｇ： ｉ ｈ ｄ ｔ ｎ ｏ ｔ ｏ ． ｅ ｃ ｍｂ ｎ ｄ ｕ ｅｏ ｈ ｗｏ ｉ ｓ ｂ ｔ ｅ ｈ ｎ ｅｔ ｅ ｆｔ ｅｔ ｆ ｃ ｅ ｔ ｒ ｔ ａ ｉ ｒｏ ｈ ｗｏ ｉ ｅ ｆ ｔ Ｔｈ ｉ ｒｏ ｈ ａ ｅ ｒ ｅ ｏ ｆ ｄ ｏ ｔｔ ｅｗａ ｏ ｄ ｃｄ ｈ ｐ ｉ ｍ ｈ ｎ ｅ ｅｗｒｔ ｆｔ ｅｐ ｐ ｒ ｉｓ ｔ ｉ ｕ ｈ ｙ ｔ ｅ ｉ ｅ ｔ ｅ ｏ ｔ ｅ ｔ ｎ ｍｕ ｔ ｘ ｒ ｔ ｅ ｈ ｏ ａ ａ ｅ ｗｈ ｎ ｔ ｅ ｃ ｍｂ ｎ ｄ ｍｅ ｎ ｓ ｕ ｅ ． ｉ ｅ ａ ｓｉ ｓ ｄ Ｋｅ ｏ ｄ ： ｉ ｈ ｄ ｔ ｃ ｎ ｒ ］ ｏ ｔｍｕ ｔ ｘ ｒ ｔ ｙ ｗ ｒ ｓ ｈ ｇ ｕ ｙ； ｏ ｔｏ ； ｐ ｉ ｍ ａ ａ ｅ
提及毒 品 ， 一般人 大有 “ 谈毒 色变 ” 之势 。 品作 毒 为数 恶之源 ， 引发 了一系列 的社会 、 经济 问题 。 为此 ， 各 国政府采取 了多种 措施 予 以打 击 。 毋庸 质疑 ， 政府 针对 毒品交 易采取行 动 当然 比放 任 自流 对公众更 有
瘾 ， 失去必 要 的“ 并 理性 ” 这造成毒 品 的需求接 近无 ，