Transaction Cost Economics

合集下载

威廉姆森为什么会获得诺贝尔经济学奖？

威廉姆森为什么获诺贝尔经济学奖？刚刚宣布的2009年诺贝尔经济学奖由奥利弗•E•威廉姆森和艾利诺•奥斯特若姆两位美国经济学家分享。

这两位经济学家都是现代制度分析学派的代表性人物。

威廉姆森也是继科斯和诺斯之后获得诺贝尔经济学奖的杰出新制度经济学家。

鉴于威廉姆森在新制度经济学的地位，他这次的获奖毫无疑问将进一步巩固新制度经济学在西方经济学中的主流地位。

瑞典皇家科学院认为，威廉姆森发展了一种崭新的理论，它将公司视为解决理论冲突的结构，威廉姆森的开创性贡献促使有关治理问题和企业边界问题的研究在过去三十年里成为经济学的研究热点和理论前沿。

从学术背景上看，威廉姆森和科斯一样，他们的出身都不是科班的经济学专业。

威廉姆森于1958年考入斯坦福大学攻读工商管理哲学博士学位。

但是，由于各种原因，威廉姆森放弃了在斯坦福攻读学位，而是在两年后，转入卡内基技术学院，并于1963年获得哲学博士学位。

这一特殊的学术背景，使得威廉姆森更加关注现实经济活动中的各种组织问题，而不是受到新古典经济学一般均衡理论的羁绊。

加上受到当时在卡内基任教的Herbert Simon 和James March等人的影响，威廉姆森的经济学研究就不仅限于新古典范式，而是积极吸收组织心理学、人工智能、法律和管理学等学科的研究成果，将制度分析置于多学科交叉的研究中。

威廉姆森的理论分析单元则直接继承了康芒斯的“交易”概念。

正是基于这种跨学科的研究视野，威廉姆森才能够开创出新的经济学理论。

科斯将交易成本概念一般化了，使之成为了正统经济学的一个基本概念，而且使交易成本分析方法成为了可通用的标准的经济学分析方法。

威廉姆森最为主要的学术贡献在于开创了交易成本理论，他被视为科斯定理的再发现者，也是“新制度经济学”的命名者（Williamson，1975）。

以威廉姆森为代表的交易成本理论明确宣称是基于有限理性的行为假设（Williamson，1975，1985，1998，2000）。

Williamson(1979)transaction-cost-economics交易费用经济学-合同关系的治理(中英文)

TRANSACTION-COST ECONOMICS: THE GOVERNANCE OFCONTRACTUAL RELATIONS交易费用经济学：合约关系的治理The new institutional economics is preoccupied with the origins, incidence, and ramifications of transaction costs. 新制度经济学都已经先研究了交易费用的起源、发生、和分支。

Indeed, if transaction costs are negligible, the organization of economic activity is irrelevant, since any advantages one mode of organization appears to hold over another will simply be eliminated by costless contracting. 事实上，如果交易费用是可以忽略的，经济活动的组织就是不相关的，因为一种组织模型对于另一种的优势将仅被低成本的合约所消除。

But despite the growing realization that transaction costs are central to the study of economics,1 skeptics remain. 但是怀疑主义说坚持说，尽管日益增长的事实，交易成本仍是经济研究的中心。

Stanley Fischer's complaint is typical: "Transaction costs have a well-deserved bad name as a theoretical device... [partly] because there is a suspicion that almost anything can be rationalized by invoking suitably specified transaction costs."2 Stanley Fischer的抱怨是典型的：交易成本作为理论设计拥有一个罪有应得的恶名。

交易成本理论

交易成本理论外文名Transaction Costs一定的社会关一般的生产成本目录1.1成本简介2.2成本分类3.3成本原因4.4成本特性成本简介编辑交易成本理论是由诺贝尔经济学得奖主科斯(Coase, ., 1937)所提出，交易成本理论的根本论点在于对企业的本质加以解释。

由于经济体系中企业的专业分工与市场价格机能之运作，产生了专业分工的现象；但是使用市场的价格机能的成本相对偏高，而形成企业机制，它是人类追求经济效率所形成的组织体。

成本分类编辑由于交易成本泛指所有为促成交易发生而形成的成本，因此很难进行明确的界定与列举，不同的交易往往就涉及不同种类的交易成本。

总体而言，简单的分类可将交易成本区分为以下几项（Williamson, 1975）：搜寻成本：商品信息与交易对象信息的搜集。

信息成本：取得交易对象信息与和交易对象进行信息交换所需的成本。

议价成本：针对契约、价格、品质讨价还价的成本。

决策成本：进行相关决策与签订契约所需的内部成本。

监督成本：监督交易对象是否依照契约内容进行交易的成本，例如追踪产品、监督、验货等。

违约成本：违约时所需付出的事后成本。

Williamson（1985）进一步将交易成本加以整理区分为事前与事后两大类。

事前的交易成本：签约、谈判、保障契约等成本。

事后的交易成本：契约不能适应所导致的成本；讨价还价的成本─指两方调整适应不良的谈判成本；建构及营运的成本；为解决双方的纠纷与争执而必须设置的相关成本；约束成本─为取信于对方所需之成本。

Dahlman(1979)则将交易活动的内容加以类别化处理，认为交易成本包含：搜寻信息的成本、协商与决策成本、契约成本、监督成本、执行成本与转换成本，说明了交易成本的型态及基本内涵。

简言之，所谓交易成本就是指当交易行为发生时，所随同产生的信息搜寻、条件谈判与交易实施等的各项成本。

成本原因编辑交易成本发生的原因，来自于人性因素与交易环境因素交互影响下所产生的市场失灵现象，造成交易困难所致（Williamson, 1975）。

交易成本理论

交易成本理论一、概念理论建构于概念之上。

对于交易费用为何，学界众说纷纭。

交易成本为英文“transaction cost”汉译，亦有学者将之译为“交易费用”。

一般认为，交易成本这一概念首先由科斯于《企业的性质》中提出。

这篇文章主要探讨了“企业何以存在”这一核心议题。

科斯[①]认为，企业与市场的边界有市场交易成本和企业组织成本共同决定。

前者主要为“使用价格价值的成本”。

在这篇文章中，科斯并未对交易费用这一概念作出清晰界定，而是采用列举法，认为交易费用包含了“发现相对价格的成本、谈判和签约的费用以及由于经济生活的不确定性和风险所导致的成本等”。

20世纪60年代后，伴随着科斯论文《社会成本问题》引起广泛和深入的讨论，交易成本的内涵得到拓展，其外延也进一步被细化。

威廉姆森把交易费用分为合同签订前和合同签订后，前者而包括草拟合同、就合同内容谈判和确保合同履行所付出的成本；后者则包括了不适应成本、讨价还价成本、建立及运转成本和保证成本等。

威廉姆森认为，交易成本产生的主要原因是人的性与机会主义行为；客观原因则包括了交易所具有的三个基本维度：交易发生的频率、交易的不确定性程度和资产专用性条件[②][③]。

张五常在《新玻尔格雷夫经济学大词典》“经济制度与交易费用”条目中将交易费用定义为“那些在鲁宾逊·克鲁梭(一人世界的) 经济中不能想象的一切成本, 在一人世界里，没有产权，也没有交易，没有任何形式的经济组织”。

从数学角度，汪丁丁[④]将交易费用定义为给定的不完备的知识集合上对可供选择的制度做选择的机会成本。

综合来看，交易费用有别于生产费用。

生产费用可以认为是生产过程中生产者必然要支付消耗的生产资料并支付劳工的劳动报酬的总。

交易费用则是交换过程中的讨价还价、签订合约、监督合约履行产生的费用。

二、交易成本理论交易成本理论围绕核心概念“交易成本”展开。

交易成本理论以交易为分析单位，是研究经济组织的比较制度理论。

交易成本理论(Transaction Cost Theory)

章节导览:壹、交易成本理论（Transaction Cost Theory）…………………………一、交易成本理论概述二、产生交易成本的原因三、交易的三项特征四、交易成本分析壹、交易成本理论（Transaction Cost Theory）一、交易成本理论概述交易成本理论（Transaction Cost Theory）是用比较制度分析方法研究经济组织制度的理论。

它是英国经济学家罗纳德·哈里·科斯（R·H·Coase）1937年在其重要论文“论企业的性质”中提出来的。

它的基本思路是：围绕交易费用节约这一中心，把交易作为分析单位，找出区分不同交易的特征因素，然后分析什么样的交易应该用什么样的体制组织来协调。

科斯认为，交易成本是获得准确市场信息所需要的费用，以及谈判和经常性契约的费用。

也就是说，交易成本由信息搜寻成本、谈判成本、缔约成本、监督履约情况的成本、可能发生的处理违约行为的成本所构成。

科斯在尝试解释企业何以存在时为经济理论“发现”的就是这种反复发生的交易成本。

他的结论是，通过建立一种无限期的、半永久性的层级性关系，或者说通过将资源结合起来形成像企业那样的组织，可以减少在市场中转包某些投入的成本。

一种多少具有持久性的组织关系，如一个雇员与企业的关系，对企业来说，能节省每天去市场上招聘雇员的成本；对于雇员来说，能减少每天去市场应聘的成本和失业风险成本。

这种“持久性的组织关系”就是制度，包括契约，也包括政策等。

因此，依靠体制组织、契约以及其上的政策等制度，采纳和利用标准化的度量衡，能降低交易成本的水平。

交易成本理论中的制度在经济分析中的重要性，使许多经济学者重构了制度经济学，并把它19世纪末20世纪初德国“历史学派”和美国制度主义理论家的那种注重对制度作描述性分析的研究区分开来，冠之以“新制度经济学”（New Institutional Economics），但我们仍然习惯地称之为制度经济学或制度分析学派。

制度经济学

《新制度经济学》第三讲新制度经济学是什么●新制度经济学，应该说是一个成份复杂的大学派，这一领域的各种研究分别被贴上诸如产权学派(Property Rights School)、合同理论、交易费用经济学(Transaction Costs Economics)、新经济史(New-Economic History)、法与经济学(Law and Economics)等各式各样的标签。

还涉及到以布坎南(J.M.Buchanan)和奥尔森(M. Olson)为代表的公共选择学派；以阿罗(K.J.Arrow)为领袖的信息经济学、以斯蒂格勒(G.J.Stigler)为代表的产业组织理论等等。

这个学派中的许多人独树一帜，观点与方法常常大相径庭。

一、新制度经济学的研究对象●新制度经济学就是用经济学的方法研究制度的经济学●以科斯、诺思为代表的新制度经济学强调运用正统经济学去分析制度的构成和运行，去发现制度在经济体系运行中的地位和作用。

●研究重点：人、制度与经济活动（人类行为）以及它们之间的相互关系二、为什么叫“新制度经济学”1、旧制度主义经济学1）以凡勃仑为代表的美国制度学派。

强调：A）用本能（生产制度的技术本能，财产制度的获取本能）心理来解释人类行为（而不是功利主义）；B）用进化论哲学说明制度变迁（而不是博弈论）；C）主张国家干预2）康芒斯的制度经济学。

主张用社会学方法研究制度。

提出“交易”是基本分析单位。

2、后制度主义经济学（加尔布雷斯、缪尔达尔）主张：A）社会学的分析方法；B）强调非市场力量，重视道德与伦理因素；C）重视价值判断，忽视实证分析；D）反对自由放任，主张政府干预三、新制度经济学的特点与核心范畴2.1 特点●用新古典经济学的方法研究制度●将制度作为经济变量，是内生变量●遵循经济学的自由主义传统（强调：竞争条件下的自利会引致利他）●在传统经济学的三大基石（禀赋、技术、偏好）的基础上引入第四大基石——制度2.2 核心范畴：交易与交易费用“交易”与“生产”相对应。

《交易成本理论》PPT课件

道德風險(moral hazard) = 誘因問題(incentive problem)
契約確定後一方未遵守承諾，造成對方負擔
A
9
交易氛圍(atmosphere)
滿意、信任，避免不必要交易成本不信任、猜忌，環境懷疑、不確定，增加搜尋與協議
監督等交易成本
交易頻率(frequency)
經常性交易(recurrent transactions)
事前少數交易
特殊知識(idiosyncratic knowledge)交易時未完全流通 +投機主義人性自利市場交易由少數人操縱
事後少數交易
第一次得標者取得經驗技能容易續約，可討價還價，其他競爭者優勢相對低不完全競爭的少數交易，無效率
A
8
資訊不對稱(information impactedness)
A
24
上網訂花、書 > 鞋子、牙膏、微波爐
電子商務搜尋成本低，檢驗、付費與售後服務成本提高
鞋:檢驗成本微波爐:售後服務成本
網購經驗影響
有網購經驗，受不確定性影響，但受資產特殊性影響小
無網購經驗，受兩者影響皆大
網購受交易成本影響，交易成本受不確定性和資產特殊性影響
A
25
資產專屬性造成交易雙方依賴關係，增加承包風險
A
13
古典契約與市場治理(market Governance)
古典契約法則(classical contract law)假設的理想市場
理性、無投機主義、資訊對稱、確定即有效率的交易情況成員沒有相互依存關係
經常性:依過去經驗
偶發性:購買商品標準化(不具專屬性)，他人購買經驗可參考
預期交易完成後之利益 > 預期交易成本交易成本=事前成本+事後成本

MBA学位论文中最常用的10个理论基础

MBA学位论文中最常用到的10个理论基础1. 波特的竞争战略理论（Porter's Competitive Strategy Theory）代表人物: 迈克尔·波特（Michael E. Porter）主要观点:波特的竞争战略理论强调企业在市场中的竞争地位。

波特提出了“竞争优势”的概念，并定义了三种基本的竞争战略：成本领先战略、差异化战略和集中战略。

成本领先战略旨在通过降低生产成本来获得竞争优势，适合大规模生产的企业。

差异化战略则通过提供独特的产品或服务来区分自己，以便在市场中获得溢价。

集中战略则是通过专注于特定市场或细分市场来实现竞争优势。

理论贡献:波特的理论为企业提供了一种系统化的框架来分析和制定竞争战略。

他通过分析产业结构（即“五力模型”）来解释市场竞争的本质，包括行业内竞争、潜在进入者的威胁、替代品的威胁、供应商的议价能力和买家的议价能力。

2. 马斯洛需求层次理论（Maslow's Hierarchy of Needs Theory）代表人物: 亚伯拉罕·马斯洛（Abraham Maslow）主要观点:马斯洛提出的需求层次理论将人类的需求分为五个层次：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。

他认为，只有在较低层次的需求得到满足后，人们才会追求更高层次的需求。

这个理论帮助理解员工的动机和需求，从而更好地设计激励措施和员工福利。

理论贡献:马斯洛的理论为组织行为学和人力资源管理提供了重要的参考框架，特别是在员工激励和工作满足感方面。

它还影响了领导力理论、消费者行为理论等领域。

3. 赫茨伯格的双因素理论（Herzberg's Two-Factor Theory）代表人物: 弗雷德里克·赫茨伯格（Frederick Herzberg）主要观点:赫茨伯格的双因素理论也被称为“激励—保健理论”。

该理论将工作中的因素分为两类：激励因素（如成就、承认、工作的性质）和保健因素（如工资、工作条件、人际关系）。

price mueller 模型解读

在撰写这篇文章之前，让我们首先对Price Mueller模型有一个全面的了解。

Price Mueller模型源自于经济学中的“Price Theory”和“Transaction Cost Economics”，它能够帮助我们更好地理解市场价格的形成和变动。

通过对价格的解读，我们可以更加全面地理解市场的运作机制，并做出更为深刻的分析和理解。

我们要明确Price Mueller模型的基本原理和假设。

该模型认为，市场价格的形成受到多种因素的影响，包括市场供求关系、交易成本、信息不对称等。

这些因素相互作用，共同决定了产品或资产的市场价格。

在这个模型中，价格不仅仅取决于产品或资产本身的价值，还取决于市场参与者之间的交易成本和信息传递的效率。

我们要了解Price Mueller模型的应用范围和局限性。

虽然这个模型可以帮助我们更好地理解市场价格的形成和变动，但是它并不是万能的。

在实际应用中，我们需要考虑到市场的复杂性和不确定性，以及各种外部因素对价格的影响。

在使用Price Mueller模型进行分析时，我们需要谨慎对待，充分考虑到实际情况，并结合其他理论和模型进行综合分析。

在文章的后半部分，我们来讨论一下Price Mueller模型在实际市场中的应用和意义。

通过对这个模型的深入了解，我们可以更好地分析市场价格的波动和趋势，从而制定更为有效的投资策略和风险管理措施。

Price Mueller模型也为我们提供了一种全新的视角，帮助我们更好地理解市场的运作规律和机制，从而更好地应对市场变化和挑战。

让我们来总结一下对Price Mueller模型的理解和个人观点。

通过撰写这篇文章，我对Price Mueller模型有了更深入的了解和认识。

我相信，这个模型可以帮助我们更好地理解市场价格的形成和变动，为我们提供更为全面和深刻的分析视角。

然而，我也意识到在实际应用中，我们还需要结合其他理论和模型进行综合分析，才能更好地理解和把握市场的运作规律。

交易费用理论(transaction-cost-theory)

交易费用理论(transaction cost theory)什么是交易费用理论？交易费用理论是整个现代产权理论大厦的基础。

1937年，著名经济学家罗纳德•科斯(Ronald•Coase)在《企业的性质》一文中首次提出交易费用理论，该理论认为，企业和市场是两种可以相互替代的资源配置机制，由于存在有限理性、机会主义、不确定性与小数目条件使得市场交易费用高昂，为节约交易费用，企业作为代替市场的新型交易形式应运而生。

交易费用决定了企业的存在，企业采取不同的组织方式最终目的也是为了节约交易费用。

他指出：市场和企业都是两种不同的组织劳动分工的方式（即两种不同的“交易”方式），企业产生的原因是企业组织劳动分工的交易费用低于市场组织劳动分工的费用。

一方面，企业作为一种交易形式，可以把若干个生产要素的所有者和产品的所有者组成一个单位参加市场交易，从而减少了交易者的数目和交易中摩擦，因而降低了交易成本；另一方面，在企业之内，市场交易被取消，伴随着市场交易的复杂结构被企业家所替代，企业家指挥生产，因此，企业替代了市场。

由此可见，无论是企业内部交易，还是市场交易，都存在着不同的交易费用；而企业替代市场，是因为通过企业交易而形成的交易费用比通过市场交易而形成的交易费用低。

所谓交易费用是指企业用于寻找交易对象、订立合同、执行交易、洽谈交易、监督交易等方面的费用与支出，主要由搜索成本、谈判成本、签约成本与监督成本构成。

企业运用收购、兼并、重组等资本运营方式，可以将市场内部化，消除由于市场的不确定性所带来的风险，从而降低交易费用。

科斯的这一思想为产权理论奠定了坚实的基础。

但科斯的思想在很长时间内一直被理论界所忽视，直到60年代才引起经济学家的广泛重视。

[编辑]交易费用理论的基本假设和重要结论交易费用经济学认为：有限理性、机会主义、不确定性、小数目条件使得市场交易费用高昂，为了节省这种交易费用，代替市场的新的交易形式应运而生，这就是企业，而企业的不同组织结构也是为了交易费用节省的必然结果。

制度(3：制度经济学是什么)

4
三、新制度经济学的特点与核心范畴 2.1 特点用新古典经济学的方法研究制度将制度作为经济变量，是内生变量遵循经济学的自由主义传统（强调：竞争条件下的自利会引致利他）在传统经济学的三大基石（禀赋、技术、偏好）的基础上引入第四大基石——制度
5
2.2 核心范畴：交易与交易费用 “交易”与“生产”相对应。生产指人对自然的活动，交易指人与人之间的活动。两类活动包含人类的全部活动。交易 (transactions)一词在经济学中早已存在，但它不局限于物品交换的含义。康芒斯 (mons)首先对交易概念进行挖掘并将其一般化，认为交易“不是实际‘交货’那种意义上‘物品的交换’，它们是个人与个人之间对物质的东西的未来所有权的让与和取得，一切决定于社会集体的业务规则。”
11
2）有限理性。按照西蒙的定义，“理性是指一种行为方式，它第一，适合实现指定的目标；第二，而且在给定的条件下和约束的限度之内。”也就是说，理性是经济人主体在特定的环境条件和约束条件下，具有明显行为目标的行为方式，既包括认识能力、行为能力，又包括行为本身。A）完全理性。它假定人具有完全的认识能力、完全的行为能力、行为本身的执行。在这里，人可以预料一切，可以精细地算计。B）直觉理性。按这一假定，人类的思维和人类作出正确决策的本事，大多归因于人类具有很好的直感和判断能力。这是一种弱理性假设，是有机体层次的理性（本能），它表明行为人本身没有明确具体的目的和意识，只是随着现实的演进而从事活动。
《新制度经济学》新制度经济学》
第三讲新制度经济学是什么
新制度经济学，应该说是一个成份复杂的大学派，这一领域的各种研究分别被贴上诸如产权学派 (Property Rights School)、合同理论、交易费用经济学(Transaction Costs Economics)、新经济史(New-Economic History)、法与经济学 (Law and Economics)等各式各样的标签。还涉及到以布坎南(J.M.Buchanan)和奥尔森(M. Olson)为代表的公共选择学派；以阿罗 (K.J.Arrow)为领袖的信息经济学、以斯蒂格勒 (G.J.Stigler)为代表的产业组织理论等等。这个学派中的许多人独树一帜，观点与方法常常大相径庭。 2

微观经济学原理(第七版) 曼昆名词解释(带英文)

微观经济学原理曼昆名词解释稀缺性（scarcity）：社会资源的有限性。

经济学(economics)：研究社会如何管理自己的稀缺资源。

效率(efficiency)：社会能从其稀缺资源中得到最多东西的特性。

平等(equality)：经济成果在社会成员中公平分配的特性。

机会成本(opportunity cost)：为了得到某种东西所必须放弃的东西。

理性人(rational people)：系统而有目的地尽最大努力实现起目标的人。

边际变动(marginal change)：对行动计划微小的增量调整。

激励(incentive)：引起一个人做出某种行为的某种东西。

市场经济(market economy)：当许多企业和家庭在物品与劳务市场上相互交易时，通过他们的分散决策配置资源的经济。

产权（property rights）：个人拥有并控制稀缺资源的能力。

市场失灵(market failure)：市场本身不能有效配置资源的情况。

外部性(externality)：一个人的行为对旁观者福利的影响。

市场势力(market power)：一个经济活动者（或经济活动者的一个小集团）对市场价格有显著影响的能力。

生产率(productivity)：一个工人一小时所生产的物品与劳务量。

通货膨胀(inflation)：经济中物价总水平的上升。

经济周期(business cycle)：就业和生产等经济活动的波动（就是生产这类经济活动的波动。

）循环流向图(circular-flow diagram)：一个说明货币如何通过市场在家庭与企业之间流动的直观经济模型。

生产可能性边界(production possibilities frontier)：表示一个经济在可得到的生产要素与生产技术既定时所能生产的产量的各种组合的图形。

微观经济学(microeconomics)：研究家庭和企业如何做出决策，以及它们在市场上的相互交易。

宏观经济学(macroeconomics)：研究整体经济现象，包括通货膨胀、失业和经济增长。

纵向一体化——精选推荐

纵向一体化一、纵向一体化的定义2.1 纵向一体化定义及内涵Coase(1937)指出纵向一体化是经由厂商完成投入产出活动，以取代在公开市场的购买投入以及销售产出之行为。

Porter(1980)认为纵向一体化是把技术上截然不同的生产、配销、销售与其它经济性的活动，在一个厂商管辖内加以组合，此表示厂商决定利用内部作业或行政的作业，而不是利用市场交易的方式以达成其经济目标。

Waterson(1984)提出纵向一体化是上游（原材料）、中游（零组件）至下游（最终产品）的其中一段，由厂商内部加以统筹管理。

整合的过程是两个或两个以上的连续生产阶段所构成的联合管理过程。

Avenel & Barlet(2000)定义纵向一体化为一厂商参与超过一个的连续生产阶段，或是产品与服务的分配阶段，即可称为纵向一体化或部分纵向一体化。

Grant(2002)认为纵向一体化指一个企业在垂直相关活动中的所有权(a firm’s ownershipof vertically related activities)。

由以上定义可知，纵向一体化牵涉到企业内部生产运营活动的决策，决定企业生产链上的各个环节在企业内部进行生产或是藉由市场竞争机制来完成该项生产活动。

此类决策往往涉及企业的大量投资以及企业生产经营范围的疆界，进而决策成效将影响企业的经营表现──即绩效，故企业纵向一体化行为为重大的战略决策。

纵向一体化的理论研究起源于经济学，主要从三个学派演变发展而来：新古典经济学(New Classical Economics, NCE)、新制度经济学(New Institutional Economics, NIE)与演化经济理论(Evolutionary Economics Theory, EET)。

此三个学派分别从不同角度对纵向一体化的成因、结构与内涵提出解释理论，并且分别对后来微观层次的战略管理理论产生影响，衍生出各种不同的战略建议与决策。

交易费用的发现与科斯定理

# 交易费用的发现与科斯定理引言在经济学中，交易费用是指市场中进行交易时所需要支付的各种成本，它包括了信息搜索成本、谈判成本、合同的签订与执行成本等。

交易费用在经济学中起着重要的作用，它不仅影响市场的运行效率，还可以解释为什么会出现某些市场机制和组织形式。

科斯定理（Coase theorem）是交易费用理论的重要基础之一，它提供了一种解释为什么会存在交易费用以及如何减少交易费用的途径。

本文将介绍交易费用的概念、科斯定理的原理，以及科斯定理在实际生活中的应用。

交易费用的定义交易费用是进行市场交易时必须支付的各种成本。

根据奥利弗·威廉姆森（Oliver E. Williamson）的分类，交易费用可以分为三类：搜索成本、谈判成本和合同执行成本。

1. 搜索成本搜索成本是指为了获得有关市场产品、服务或交易条件的信息所付出的成本。

在市场经济中，买家和卖家需要花费时间和精力来寻找最佳的交易对象或者了解市场价格、质量信息等。

搜索成本包括了信息获取的成本、信息处理的成本、以及信息验证的成本。

2. 谈判成本谈判成本是指交易各方为达成一致所付出的成本，它包括了讨价还价的时间、精力和费用。

在市场交易中，买卖双方往往会对交易条件进行谈判，以求达成双方满意的交易结果。

谈判成本包括了商品和服务的定价、交货方式、条件等细节的协商。

3. 合同执行成本合同执行成本是指为了履行合同所需支付的成本，它涉及到合同签订、监督、追踪和执行的过程。

合同执行成本会因为合同的复杂性、合同的执行环境、市场监管机制等因素而有所不同。

科斯定理的原理科斯定理由诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯（Ronald Coase）于1937年提出，它是交易费用理论的重要基础之一。

科斯定理主要表明，在不存在交易费用时，无论资源初始分配如何，经济主体可以通过私人谈判自由达成有效的资源配置。

科斯定理的核心思想是，当交易费用为零时，资源的最终配置不取决于初始分配，而取决于交易各方的私人谈判。

论企业战略管理的制度基础观

论企业战略管理的制度基础观本文先是介绍了用制度理论来解释企业战略管理的过程，接着讨论了在战略研究领域内有重大影响的组织社会学制度理论，并综述了三个重要的研究主题，即制度的三个维度、同构化、合法性。

然后通过对相关文献的分析，总结了组织社会学制度理论的主要研究方法，最后提出了未来的研究方向。

关键词：战略管理制度理论同构合法性问题提出对于企业战略研究者来说，对制度的关注由来已久。

企业是经济交易的主体，因此其战略选择和战略实施不可避免地受到所处的外部制度环境影响。

随着20世纪80年代新制度主义思潮的兴起，企业战略学者开始越来越多地注意制度因素在企业制定和实施战略中所扮演的角色。

新制度经济学理论率先进入企业战略研究领域，而且迅速成为主流理论。

其中，以交易成本经济学（Transaction Cost Economics）的影响最大。

根据新制度经济学理论，制度被视为资源配置的体系（Williamson，1975，1985）。

这种资源配置的体系可以分为市场机制和企业组织两种制度形式。

不同制度对资源配置的成本也不同，一种制度替代另外一种制度的分界点在于交易成本相等。

当某种制度（如市场）的交易成本低于另外一种制度（如市场）的时候，效率高的交易制度（市场）会取代效率低的制度（企业）。

新制度经济学对企业战略的研究影响深远。

例如，交易成本经济学对“制造”还是“购买”（Make or Buy）的战略选择的深刻指导意义。

著名新制度经济学家Williamson的著作中对诸如垂直整合（Vertical Integration）、多元化（Diversification）以及多事业部组织结构（Multidivisional Structure）等重大企业战略问题都有精辟的分析。

如今，交易成本经济学仍然是企业战略理论的主要支柱之一（Wright，Filatotchev，Hoskisson & Peng，2005）。

而系统地建立“以制度为基础”的企业战略理论始于彭维刚（M.W.Peng），1997年，Peng在AMR杂志上与Heath合作建立了转型经济体制内企业增长战略的理论分析框架（Peng & Heath，1997）。

The Economics of Organization,The Transaction Cost Approach

Article: The Economics of Organization: The Transaction Cost ApproachAuthors: Oliver E. WilliamsonCitation: The American Journal of Sociology, Vol. 87, No. 3 (Nov., 1981), pp. 548-577Type of Research: Theoretical ResearchTopics:To describe transaction costs and effort to economize thereon.1)The antecedent literature from which the transaction cost approach derives.2)The rudiments of the approach, including the dimensionalizing of transactions.3)Applications to the study of efficient boundaries.4)Employment relation issues.5)Comparisons with selected aspects of the organization theory literature and contrasts with“power” approaches to eh study of organizations.6)Concluding remarks.1.ANTECEDENTS●The transaction cost approach to the study of organizations relates to three relativelyindependent literatures.1)Economics literature2)Organization theory literature3)Contract law literature, in which contract is addressed as a governance issue● A deepening awareness of transaction cost issues marks the progression of each of theliteratures:1)The study of organizations was a comparative institutional undertaking in which alternativegovernance structures –both within and between firms and markets –required explicit attention.2)As the transactions of interest were not all of a kind, differences among them wouldevidently have to be recognized.3)Put differently, transaction cost economizing needs to be located within a lager economizingframework and the relevant trade-offs need to be recognized.2.SOME RUDIMENTS●Motivation:Can we identify the factors that permit transactions to be classified as one kind or another?Can we identify the alternative governance structures within which transactions can be organized?Can we match governance structures with transactions in a discriminating (transaction-cost-economizing) way?●Behavioral Assumptions –“human nature as we know it”1)The recognition that human agents are subject to bounded rationality.Given bounded rationality, it is impossible to deal with complexity in all contractually relevant respects. As a consequence, incomplete contracting is the best that can be achieved.2)The assumption that at least some agents are given to opportunism.When effective ex ante and ex post competition can both be presumed, autonomous contracting will be efficacious.Ex ante competition is a much easier condition to satisfy: it merely requires that there be large numbers of qualified bidders at the outset.Ex post competition: depend on the characteristics of the transactions in question, which brings us to the matter of dimensionalizing.●DimensionalizingThe critical dimensions of describing transactions are:1)Uncertainty2)The frequency with which transactions recur3)The degree to which durable, transaction-specific investments are required to realize last costsupplyFocus on uncertainty and asset specificity, especially the latter.Site specificityAsset specificity Physical asset specificityHuman asset specificityWhere asset specificity is great, buyer and seller will make special efforts to design an exchange that has good continuity properties.Site specificity: Assume that all site-specific stations constitute a technological core the common ownership of which will be taken as given.The efficient governance structure for these turns on physical asset and human asset specificity.3.EFFICIENT BOUNDARIES – physical asset specificityTo describe how the economizing decisions which define the outer boundaries of this division are made.● A Simple ModelTransaction cost reasoning is central to this analysis, but trade-offs between production cost economies and governance cost economies need to be recognized.✓Central points:1)Physical asset specificity is never valued by itself but only because demand is therebyincreased in design or performance respects;2)Such valued demand consequences are often realized only at greater production expense;3)The optimal choice of asset specificity requires that demand and production costconsequences be taken into account simultaneously;4)Governance costs also vary with asset specificity, and there also have to be introduced intothe calculus.✓The governance of recurrent transactions for which uncertainty is held constant will vary as follows:Classical market contracting will be efficacious whenever assets are nonspecific to the trading parties; bilateral or obligational market contracting will appear as assets become semi specific; internal organization will displace markets as assets take on a highly specific character.✓The incentive to shift bilateral transactions from markets to firms increases as uncertainty is greater.✓Figure 2- Representative net production and governance cost differences: Positive – market procurement enjoys the advantage;0 – indifference between governance structures obtains;Negative – internal procurement enjoys the advantage.●Two Examples:1)Automobile body manufactureFrom long-term contracting to common ownership because of highly specialized product and uncertainty.2)Forward integrationThe progression of forward integration contingent on differential degrees of asset specificity and the differential hazards of opportunism.4.MANAGING HUMAN ASSETS: THE EMPLOYMENT RELATION●Questions:How are human asset differences best described, what are the employment relation alternatives, and what is the appropriate correspondence between them?●At the staff level – Governance, Generalhuman asset the degree to which they are firm-specificthe ease with which productivity can be metered.1)Firm-specific:Skills acquired in a learning-by-doing fashion and imperfectly transferable across employers need to be embedded in a protective governance structure, lest productive values be sacrificed if the employment relation is unwittingly severed.2)Metering:The internal organizational counterpart for uncertainty is the ease with which the productivity of human assets can be evaluated.3)Figure 3 – The governance of internal organization●At the production level – Some remarks on Union OrganizationThe transaction cost approach to the study of unionization yields testable implications.1)The incentive to organize production workers within a collective governance structureincreases with the degree of human asset specificity;2)The degree to which an internal governance structure is elaborated will vary directly with thedegree of human asset specificity.5.RELATION TO THE ORGANIZATIONAL LITERATURE●&Population Ecology●&Thompson’s workSimilarities:bounded rationality, uncertainty, efficient boundaries, coordination costs, technique core Differences:Trade-offs between production economies and transaction cost economies;Dimensionalize transactions;The governance structure within which collective bargaining operates will be specifically attuned to the nature of the human assets.●&Inter-organizational linkages●Power6.CONCLUDING REMARKSLimits:Transaction cost reasoning probably has greater relevance for studying commercial than noncommercial enterprise.Methodology features:1)The transaction cost approach employs functional analysis.2)The approach straddles the methodological dispute that separates maximizers and satisficers.3)The transaction cost approach relies –in a somewhat informal, background, and long-runway – on the operation of natural selection forces.The transaction cost approach employs A semi-micro-analytic level of analysis.。

奥利金的著作

奥利金的著作奥利金（Oliver Williamson）是一位美国经济学家，他的研究领域主要集中在组织理论和合同经济学方面。

他的著作对经济学领域产生了重要的影响。

以下是奥利金的一些重要著作：1. "The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting"（《资本主义的经济机构：企业、市场、关系契约》）- 这本书于1985年出版，是奥利金最重要的著作之一。

他在书中提出了“契约成本理论”，阐述了企业与市场之间选择的决定因素，并探讨了企业内部的组织结构、协调机制和合同设计等问题。

2. "Transaction Cost Economics: The Governance of Contractual Relations"（《交易成本经济学：契约关系的治理》）- 这本书于1998年出版，是奥利金在交易成本经济学领域的经典著作之一。

他通过对交易成本的研究，探讨了为什么一些经济活动在企业内部进行，而另一些活动通过市场进行的原因，并分析了合同的设计和约束力对经济活动的影响。

3. "Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications"（《市场与等级：分析与反垄断影响》）- 这本书于1975年由奥利金与艾伯特·威廉森（Albert O. Hirschman）合著，是组织理论与反垄断政策领域的经典之作。

书中提出了在市场与企业内部组织之间进行选择的理论框架，并探讨了这种选择对于竞争政策的启示和影响。

4. "The Mechanisms of Governance"（《治理机制》）- 这本书于1996年出版，是奥利金对于企业内部治理机制进行深入研究的著作。

他在书中详细分析了企业内部的权力分配、决策结构和监督机制等方面的问题，并提出了一系列模型和理论来解释企业内部治理的机制。

成本用英语怎么说

成本用英语怎么说成本是商品经济的价值范畴，是商品价值的组成部分。

人们要进行生产经营活动或达到一定的目的，就必须耗费一定的资源，其所费资源的货币表现及其对象化称之为成本。

并且随着商品经济的不断发展，成本概念的内涵和外延都处于不断地变化发展之中。

那么你知道成本用英语怎么说吗?下面来学习一下吧。

成本的英语说法1：cost成本的英语说法2：prime cost成本的英语说法3：capitalized cost成本的相关短语：资本成本 Cost of capital ; capital cost ; Cost of debt交易成本 Transaction cost ; Transaction cost economics间接成本 indirect cost ; Overhead cost ; on-cost直接成本 direct cost ; director costs ; direct expense ; prime cost成本单 Costing Sheet单位成本 unit cost ; cost per point ; Cost per unit劳务成本 service costs ; Service costs成本分析 cost analysis ; Cost Analyst成本原则 Cost principle ; Cost rule ; Cost conviction成本的英语例句：1. Some companies are cutting costs and hoping for the best.有些公司在削减成本，希望一切好转。

2. It will produce electricity more cheaply than a nuclear plant.它的发电成本要比核电站低。

3. The company has made heroic efforts at cost reduction.公司在降低成本方面付出了艰苦卓绝的努力。

外包理论研究综述

外包理论研究综述内容摘要：外包已成为发达国家跨国公司利⽤外部资源提⾼⾃⾝竞争优势的重要⼿段，因此研究外包的内涵和理论基础具有重要意义。

本⽂⾸先探讨了外包的定义，然后就外包的基本理论，如交易成本理论、价值链理论、核⼼能⼒理论、资源观经济学理论和“⽊桶理论”进⾏了研究，使我们对外包的产⽣和发展有了更清楚的认识。

关键词：外包；交易成本理论；价值链理论；核⼼能⼒理论；⽊桶理论⼀、外包的基本概念和内涵（⼀）基本概念外包或资源外包(Outsourcing)，是“Out Source Using”的简称（Koppelmann, 1996; Quinn and Hilmer, 1994; Zahn et al ., 1998）。

⼀般认为，最早确切提出“外包”⼀词的是C. K. Prahalad 和Gary Hamel（1990），⽽由Ross Perot 则发现了外包产业（Stafford，2000）。

⽬前，学术界对外包的理解并不⼀致，国外⽐较有代表性的描述主要有以下⼏种：美国Outsourcing Institute指出：“外包”是⼀种通过有选择地将⼀些功能（及其⽇常管理）转交给第三⽅供应商来围绕核⼼能⼒进⾏的企业重新设计。

Greaver认为（1999）：“外包”是⼀个组织将内部重复发⽣的活动及决策权通过合同的⽅式转移给外部供应商的⾏为。

Heywood认为：“外包”是将企业内部的⼀项或多项业务职能，连同其相关的资产，转移给⼀个外部供应商或服务商，由这个供应商或服务商在⼀段时期内按照⼀个规定的但受到限制的价格提供特定的服务。

Cheng Suan Soon 认为：“外包”就是⼀种管理⽅法：它通过战略性的使⽤外部资源来处理那些传统上由内部⼈员或资源来完成的活动。

Richard L. Dunn认为：“外包”特指把企业内部能完成的那些活动通过长期合约的形式交给外部组织。

John Mariotti认为：“外包”是从企业法律边界外的独⽴组织获取商品和服务，⽽不是⾃制或者⾃⼰来完成这些商品和服务的这样⼀个战略决策。

Transaction Cost Economics

威廉姆森为什么会获得诺贝尔经济学奖？

Williamson(1979)transaction-cost-economics交易费用经济学-合同关系的治理(中英文)

交易成本理论

交易成本理论

交易成本理论(Transaction Cost Theory)

制度经济学

《交易成本理论》PPT课件

MBA学位论文中最常用的10个理论基础

price mueller 模型解读

交易费用理论(transaction-cost-theory)

制度(3：制度经济学是什么)

微观经济学原理(第七版) 曼昆 名词解释(带英文)

纵向一体化——精选推荐

交易费用的发现与科斯定理

论企业战略管理的制度基础观

The Economics of Organization,The Transaction Cost Approach

奥利金的著作

成本用英语怎么说

外包理论研究综述

微观经济学原理(第七版) 曼昆名词解释(带英文)