历史研究

合集下载

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

分歧仍然。争论主要集中于两个方面:第一,日军的杀戮对象都是哪些人?第二,日军在旅顺屠杀了多少人?日本学者秦郁彦认为,由于清兵“脱下军装,换上便衣,潜伏于居民家中,日军于扫荡中难以区分败兵与居民,于是‘凡是壮丁,估计可能是士兵者,都毫不留情地杀了’。”①就是说,日军杀戮的主要是清兵,平民则是在“难以区分”的情况下误杀的。这完全是陆奥的旧调重弹。上面提到的小野六藏就在日记中写道:“看到每家多者十多名少则二三名敌尸,有白发老爷,还有婴儿一起被打死,白发老婆和媳妇手拉手横躺在地,其惨状不可名状。”②在被杀者中间,有白发老爷、老婆、婴儿和媳妇,他们也同清兵“难以区分”吗?显然是无法自圆其说的。至于日军屠杀的人数,秦郁彦说:“我估计是2000人以上,中国方面说20000人,这与平时人口10000人相对照,似乎过多了。”③旅顺“平时人口10000人”的说法肯定是错了。据龟井兹明所记,“市街房屋约2000户”④,以每户五口计,约合10000人,是指旅顺地区中心的市街人口,而并非整个旅顺的人口。以此来证明日军

不可能杀戮20000人,是不能成立的。那么,这“2

000人以上”的被害者是什么身分?作者却又含糊其

辞,不做明确交代。日本第二军参谋部的报告是这样说的:“敌人在旅顺方面死者约2500人。”⑤如果所说“2000人以上”是指清兵的话,岂不是根本没有误杀平民?如果所说“2000人以上”中有误杀平民的话,这数字又怎么能够体现出来?其自相矛盾如此!对于旅顺被难同胞之人数,时人孙宝田的记述很明确:“除有家人领尸择地安葬者千余外,据扛尸队

所记,被焚尸体实有一万八千三百余人。”⑥从目前所掌握的史料看,这条记载还是难以推翻的。

一百年来的研究实践表明,甲午战争史研究可以成为一门内容丰富的学科,不仅对甲午战争本身的研究是大有潜力可挖的,因为还存在着许多研究的薄弱环节、甚至空白,有待于进一步探索和填补,而且更为重要的是,甲午战争犹如中国近代史之网的纲,抓住了它就必然会带动整个中国近代史研究的拓宽和深入。

〔作者戚其章,1925年生,研究员。山东社会科学院　250002〕

(责任编辑:徐思彦)

《历史研究》

本刊为专业性的学术刊物,刊登我国史学界高水平的研究成果,包括中国古代史、中国近现代史、世界史、史学理论、史学史、各种专业史的科学论文和著作评价,以及历史文献的考证与介绍,读史札记、学术动态等。

订阅者请向邮局(代号2-77)或本社发行部订阅。

本刊全年共6期,每逢双月15日出刊,每期定价12元。订户如向本社订阅,全年每份收费78元(含平寄邮资6元),一次付齐。

联系地址:100720　北京市鼓楼西大街甲158号中国社会科学发志社发行部电话:(10)64033952　传真:(10)64076113

・

561・中日甲午战争史研究的世纪回顾

①②③④⑤⑥

孙宝田:《旅大文献征存》3卷,《甲午战争旅顺屠杀始末记》(未刊稿)。

〔日〕大谷正:《近代日本的对外宣传》,东京研文出版社,1994年,180页。〔日〕龟井兹明:《甲午战争亲历记》,199—200页。

《旅顺虐杀事件》,《日清战争与东亚世界的变化》下册,295页。《小野六藏日记》,1895年。

〔日〕秦郁彦:《旅顺虐杀事件》,《日清战争与东亚世界的变化》下册,东京まに书房,1997年,292页。