基于AMEsim的双压力柱塞泵的数字建模与热分析
基于AMESim的顶驱用轴向柱塞泵仿真_汪菲

( 3)
1818
机械科学与技术
第 30 卷
柱塞初始位置坐标 x0 0 y = R 0 z0 0 代入坐标变换公式( 3 ) 计算可得 x2 - R sinβcosθ y = R cosβcosθ 2 z R sinθ
( 1)
- sinβ 0 x1 cosβ 0 y1 0 1 z1 sinβsinθ x0 - cosβsinθ y0 cosθ z0
( 2)
柱塞坐标变换公式 x 2 cosβ - sinβcosθ y = sinβ cosβcosθ 2 z2 0 sinθ
4 ) 控制阀模型。 图 8 为柱塞泵压力控制阀原理图。首先从泵打 油到 B 点, 中间经过液控线, 一路到下面的弹簧腔, , 迫使弹簧腔推动活塞 从而配油盘倾角增大, 此时泵 以较大的流量输出; 一路到上面的溢流阀和两个换 向阀左, 当压力足够大后, 推动换向阀右移, 从而进 入中间的无杆腔 ( 换向阀下方 ) , 推动活塞左移, 从 而配油盘倾角减小, 输出流量减小, 当压力达到设定
要: 研究了顶驱用斜盘式轴向柱塞泵出口压力 、 流量特性。根据顶驱用斜盘式轴向柱塞泵的内 部结构及部件工作原理, 推导了顶驱用斜盘式轴向柱塞泵单个柱塞运动模型 , 设计了顶驱用斜盘式 摘 轴向柱塞泵基于 AMESim 的部件及整体仿真模型。通过参数设置、 模型仿真, 确定顶驱用斜盘式轴 向柱塞泵调压阀的预紧力是影响最大出口压力的主要因素 。 针对顶驱液压系统的工作压力需要, 通过参数调整, 确定顶驱用斜盘式轴向柱塞泵工作时 , 调压阀预紧力的数值。 关 键 词: 轴向柱塞泵; AMESim 仿真; 出口压力 中图分类号: TH137. 1 文献标识码: A 8728 ( 2011 ) 11181606 文章编号: 1003-
【热管理】基于AMESim和Matlab的纯电动汽车双热源热泵建模与仿真研究

【热管理】基于AMESim和Matlab的纯电动汽车双热源热泵建模与仿真研究摘要:针对现有纯电动汽车驱动系统废热品位低,难于直接用于车内制热的问题,提出一种基于空气和驱动电机废热的双热源热泵系统。
利用AMESim 和Matlab 联合仿真技术建立了纯电动汽车双热源热泵系统动态仿真模型,在仿真模型的基础上,对制热工况下系统性能以及控制策略进行研究。
结果表明,该热泵系统可有效回收驱动电机的废热,减轻车外换热器的负荷;与空气源热泵相比,系统的制热性能有所提高;同时建立的仿真模型能够较准确地模拟系统实际的动态性能,从而缩短系统开发周期。
1 前言与传统燃油汽车相比,纯电动汽车在冬季没有足够的余热供车内采暖,目前一般采用PTC(Positive Temper⁃ature Coefficient)电加热的方式进行制热,但因其能效比小于1,制热消耗的电能严重降低了整车的续驶里程。
由于热泵空调制热效率高、应用范围广等特点,使得其在纯电动汽车上的应用研究受到越来越多学者的关注[1~4]。
但目前的研究主要是针对单一空气源热泵系统,而这类系统在制热工况下,车外换热器负荷大,长时间运行易结霜,大大削弱了系统的制热性能[4],同时未能有效回收电驱动系统的废热来进一步解决纯电动汽车冬季运行时的“续驶里程焦虑”问题。
针对上述问题提出了一种基于空气热源和驱动电机冷却液废热源的双热源热泵系统,并在试验的基础上,利用AMESim和Matlab联合仿真技术建立了动态仿真模型,结合城市道路循环工况UDDS对系统性能和控制策略进行了研究。
2 纯电动汽车双热源热泵系统纯电动汽车双热源热泵系统(下称双热源热泵系统)结构如图1所示。
双热源热泵系统内的制冷剂通过板式换热器与驱动电机侧冷却液进行热量交换,实现驱动电机系统的废热回收。
考虑到空气侧和冷却液侧的蒸发背压不同,选用电子膨胀阀A和电子膨胀阀B分别做板式换热器和车外换热器的膨胀装置。
双热源热泵系统运行时的工作模式如下。
05_AMESim在液压泵的建模应用

B 7 6 A 5
6
4
6
1
3 7
T 2 S
6
22
Hydraulics
Steffen Mutschler, BRH-DR/EMF1, 30.03.2006: European AMESim User
Simulation
Simulation of swiveling at a pressure of 100 bar 400 bar
齿轮泵的建模:
齿轮的结构原理图 建模的原理 结果分析
主要内容
叶片泵的详细建模:
叶片泵的结构原理图 各部件建模 5叶片恒压变量泵模型仿真结果
2 copyright LMS International - 2009
液压泵建模的难点
3 copyright LMS International - 2009
20 copyright LMS International - 2009
斜盘式柱塞泵模型
5柱塞恒压变量泵模型仿真结果
斜盘斜角变化曲线
斜盘受力合力作用点曲线
21 copyright LMS International - 2009
Precise Modeling in Design Support
斜盘式柱塞泵模型
各部件建模 配流盘的建模
图5 吸油口/排油口模型
7 copyright LMS International - 2009
斜盘式柱塞泵模型
各部件建模 配油盘结构简图
图6 配油盘的结构简图
8 copyright LMS International - 2009
斜盘式柱塞泵模型
各部件建模 吸油盘、排油盘模型(Rev9)
《2024年基于AMESim的液压系统建模与仿真技术研究》范文

《基于AMESim的液压系统建模与仿真技术研究》篇一一、引言随着现代工业技术的不断发展,液压系统在各种机械设备中扮演着至关重要的角色。
为了更好地理解液压系统的性能,优化其设计,以及进行故障诊断和预测,建模与仿真技术显得尤为重要。
本文将介绍基于AMESim的液压系统建模与仿真技术研究,以期为相关领域的研发和应用提供有益的参考。
二、AMESim软件概述AMESim是一款功能强大的工程仿真软件,广泛应用于机械、液压、控制等多个领域。
它提供了一种直观的图形化建模环境,用户可以通过简单的拖拽和连接元件来构建复杂的系统模型。
此外,AMESim还支持多种物理领域的仿真分析,包括液压、气动、热力等。
三、液压系统建模在AMESim中,液压系统的建模主要包括以下几个方面:1. 液压元件建模:包括液压泵、液压马达、油缸、阀等元件的建模。
这些元件的模型可以根据实际需求进行参数设置和调整。
2. 流体属性设置:根据液压系统的实际工作情况,设置流体的属性,如密度、粘度等。
3. 系统拓扑结构构建:根据实际系统的结构,搭建系统拓扑结构,并设置各元件之间的连接关系。
4. 仿真参数设置:根据仿真需求,设置仿真时间、步长等参数。
四、液压系统仿真在完成液压系统的建模后,可以通过AMESim进行仿真分析。
仿真过程主要包括以下几个方面:1. 初始条件设置:设置系统的初始状态,如初始压力、流量等。
2. 仿真运行:根据设置的仿真时间和步长,运行仿真程序。
3. 结果分析:通过AMESim提供的可视化工具,分析仿真结果,如压力、流量、温度等参数的变化情况。
五、技术应用与优势基于AMESim的液压系统建模与仿真技术具有以下优势:1. 高效性:通过图形化建模环境,可以快速构建复杂的液压系统模型,提高建模效率。
2. 准确性:AMESim提供了丰富的物理模型和算法,可以准确模拟液压系统的实际工作情况。
3. 灵活性:用户可以根据实际需求,灵活地调整模型参数和仿真条件,以获得更符合实际的结果。
基于AMESim仿真的泵车摆阀油缸系统性能分析

2023.05 建设机械技术与管理75基于AMESim 仿真的泵车摆阀油缸系统性能分析Per formance Analysis of Pump Car Swing Valve Cylinder SystemBased on AMESim周智勇(山西工程科技职业大学智能制造学院,山西 太原 030619)摘要:通过AMESim 软件搭建了泵车摇摆机构摆阀油缸的液压工作仿真模型,研究了不同的液压泵转速、液压缸活塞直径对系统性能的影响,通过调整泵的转速和活塞直径均可以实现活塞移动速度的调整。
随着液压泵转速排量的增加,活塞直径的减小,液压缸活塞移动速度加快,系统能耗增加;活塞直径在40mm 情况下,系统工作压力较高,达到系统压力临界值。
关键词:AMESim ;摆阀油缸;仿真模型;性能分析中图分类号:TH137.1 文献标识码:A0 引 言泵车是混凝土施工的一种重要机械,它利用压力将混凝土沿管道连续进行输送。
泵车主要通过S 管阀的换向来实现混凝土输送缸吸入和泵出混凝土,由摇摆机构摆阀油缸的左右摆动来带动换向。
摇摆机构摆阀油缸液压系统一般使用的是单向定量泵,收到混凝土输送缸活塞换向信号后,S 管阀随之换向,S 管阀换向周期为恒定值,在设计过程中必须保证摆阀油缸动作速度与S 管阀换向周期相匹配,泵的转速和液压缸的直径对于摆阀油缸动作速度的影响较大。
1 摆阀油缸液压系统工作原理图摆阀机构主要由摆阀固定座、左右摆阀油缸、摇臂和摆阀卡板等组成,一般安装在料斗的后方,其结构见图1。
摆阀机构在液压油的作用下推动左右两个摆阀油缸的活塞缸,活塞缸驱动摇臂,带动S 管阀左右摆动,实现换向。
摆阀油缸的液压工作回路由泵、溢流阀、单向阀、电磁换向阀、左摆阀油缸、右摆阀油缸、蓄能器和球阀等组成,其液压工作原理图见图2。
其工作原理为,当电磁换向阀处于右位,在液压泵的驱动下高压液压油通过电磁换向阀进入左摆阀油缸的无杆腔,推动活塞缸伸出,从而推动摆臂带动S 管阀换向。
基于AMESim的轴向柱塞泵建模与仿真研究_姚春江

2013年6月第41卷第11期机床与液压MACHINE TOOL &HYDRAULICS June 2013Vol.41No.11DOI :10.3969/j.issn.1001-3881.2013.11.051收稿日期:2012-05-22作者简介:姚春江(1979—),男,硕士,讲师,研究方向为机械设备诊断与维修保障。
E -mail :yaochunjiang0111@ 。
基于AMESim 的轴向柱塞泵建模与仿真研究姚春江,陈小虎,何庆飞,张宪宇(第二炮兵工程大学,陕西西安710025)摘要:以斜盘式轴向柱塞泵为研究对象,运用AMESim 软件构建了斜盘式轴向柱塞泵关键元件的模型,从而建立了斜盘式轴向柱塞泵的仿真模型。
运用仿真模型分析负载、系统压力对柱塞泵运行的影响,为柱塞泵的设计及故障诊断提供依据。
关键词:轴向柱塞泵;建模与仿真中图分类号:TH137文献标识码:A文章编号:1001-3881(2013)11-179-4Modeling and Simulation Research on Axial Piston Pump Based on AMESimYAO Chunjiang ,CHEN Xiaohu ,HE Qingfei ,ZHANG Xianyu(The Second Artillery Engineering University ,Xi'an Shaanxi 710025,China )Abstract :Swash plate axial piston pump was taken as a research object ,and AMESim was used to create the key component models for axial piston pump.Axial piston pump simulation model was established through combining simulation components.Then influences of load and system pressure on running of the piston pump were analyzed with this model.It provides basis for piston pump design and fault diagnosis.Keywords :Axial piston pump ;Modeling and simulation柱塞泵是液压系统的重要元件,在液压系统中作为中高压及高压油源,被广泛应用于各个行业,尤其是斜盘式轴向柱塞泵,具有密封性好、工作压力高、在高压下仍能保持相当高的容积效率(一般在95%左右)及总效率(一般在90%以上)、容易实现变量及单位功率的质量轻等优点[1-4]。
基于AMESim的往复活塞泵建模与分析

书山有路勤为径,学海无涯苦作舟
基于AMESim 的往复活塞泵建模与分析
新型轨/姿控发动机采用往复活塞泵对推进剂进行增压输送,可提高空间液体火箭推进系统性能,减轻发动机质量。
通过AMESim 软件建立轨/姿控发动机往复活塞泵模型,对该模型的建立过程进行了详细的阐述,并且进行了动态仿真。
结果表明,受气体压缩性的影响,活塞的往复运动存在停顿现象,适当调整液缸内弹簧的弹性系数和液缸、气缸直径可以在保持流量不变的前提下有效提高输出流量的稳定性。
轨/姿控推进系统广泛应用于各类航天器和导弹武器,其主要作用是为航天器飞行过程中变轨和姿态控制提供控制力和控制力矩。
现有的挤压式推进剂输送方式需要采用高压贮箱和气瓶,已无法满足新型航天器安装空间小、质量轻的要求。
美国的劳伦斯-利弗莫尔实验室,研究利用小型的往复活塞泵对推进剂进行增压输送,可获得高于入口10~15 倍的压力,使得推进剂可低压存储,有效地减轻了系统质量。
针对通过反复的样品试制和试验来分析轨/姿控推进系统是否达到设计要求的方法,提出基于AMESim 仿真平台,建立轨/姿控推进系统用往复式活塞泵模型,并对往复泵工作过程进行数值仿真,得到往复泵出口流量特性及活塞运动过程对其性能的影响,可有效降低开发成本和缩短开发周期。
1、往复泵的工作原理与建模 1.1、往复活塞泵的原理
作为自增压式轨/姿控推进系统的关键组件,往复式活塞泵的原理及结构如当活塞C 运动一段行程后,行程阀C 切断控制气输出,换向阀B,D 换位,气缸B,D 充气,活塞B,D 向里运动,同时行程阀B 向换向阀A,C 输入控制气,使气缸A,C 排气,进入充液冲程。
4 个腔推进剂两两交替泄出和充填,。
基于AMESim的压力流量比例控制变量泵仿真分析_刘军

收 稿 日 期 :2011 07 16 作 者 简 介 :刘 军 ,男 ,liujuncomcn@163.com;通 讯 作 者 :刘 军 营 ,男 ,ljy58@163.com
82
山 东 理 工 大 学 学 报(自 然 科 学 版)
2011 年
成 ,通 过 反 复 调 试 仿 真 模 型 和 参 数 优 化 ,将 仿 真 模 型 的 参 数 设 置 如 下 :电 机 额 定 转 速1 000r/min、变 量 泵 最 大 排 量 100L/min、比 例 节 流 阀 设 定 压 差 1.5MPa、恒压阀阀芯直径6.5mm、恒压阀阀 芯 质 量 0.01kg、恒流阀阀 芯 直 径 6.5mm、恒 流 阀 阀 芯 质 量 0.02kg、恒流阀弹簧预 紧 力 49.75N、恒 压 阀 弹 簧 预 紧 力 5N、变 量 大 缸 直 径 50mm、变 量 小 缸 直 径 20mm、液 压 油 密 度 850kg/m3、液 压 油 工 作 温 度 40℃ .
4)如图6所 示,在 0~1.5s和 2.5~4s时 间 段 内,泵的输出压力始 终 比 负 载 压 力 高 出 一 个 很 小 的 固 定 值 (1.5MPa),因 此 系 统 的 节 流 损 失 很 小 .
第25卷 第6期 2011 年 11 月
山 东 理 工 大 学 学 报(自 然 科 学 版) Journal of ห้องสมุดไป่ตู้handong University of Technology(Natural Science Edition)
文 章 编 号 :1672-6197(2011)06-0081-05
12.负 载 消 化 功 率 计 算 模 块 ;13.泵 的 输 出 功 率 计 算 模 块 ;14.比 例 节 流 阀 两 端 压 差 计 算 模 块 图 2 压 力 流 量 比 例 控 制 变 量 泵 仿 真 模 型
基于AMESim的一种双作用往复抽油泵仿真研究

基于AMESim的一种双作用往复抽油泵仿真研究双作用往复抽油泵是一种常见的抽油设备,其工作原理是通过往复运动的活塞让泵腔内的压力发生变化,进而抽取或排放介质。
在石油工业中,双作用往复抽油泵是一种重要的井口采油设备,其性能直接影响到采油效率和生产成本。
为了更好地优化抽油泵的设计和工作参数,采用基于AMESim的仿真技术进行研究,是目前比较普遍的方法。
在进行双作用往复抽油泵仿真研究时,需要建立合适的模型并进行相应的参数设定。
在AMESim平台上,可以通过引入液压元件、机械元件和控制元件等各种组件,构建出比较真实的双作用往复抽油泵模型。
例如,抽油泵的活塞可以通过机械元件模块构建,而泵腔和阀门等则可以利用液压元件模块实现。
此外,控制元件模块可以用于控制泵的加速、减速、停机等操作。
在建立好模型后,可以通过仿真工具对双作用往复抽油泵进行运行仿真,研究其性能和工作特点。
比如,可以通过改变泵的运行速度、活塞的行程、泵的排量等参数,来研究不同条件下泵腔内压力的变化和流量的变化情况。
此外,还可以通过仿真工具实现自动控制和优化,从而提高抽油泵的效率和安全性。
需要指出的是,当进行基于AMESim的双作用往复抽油泵仿真研究时,需要对涉及到的各种参数和元件进行较为深入的分析和研究。
例如,对于泵腔内液体状态的变化,需要考虑液体的物理性质和流动特性等因素,对于活塞的运动状态,需要考虑动力学和力学等知识,对于控制元件的设计与选择,需要考虑控制系统的稳定性和可靠性。
只有在对这些因素有一定的理解和把握后,才能真正实现基于AMESim的双作用往复抽油泵仿真研究,并从中获得更加准确的研究成果。
总之,基于AMESim的双作用往复抽油泵仿真研究是一种比较有效和实用的方法,可以为石油工业提供更好的技术支持和决策依据。
但是,在具体实践中需要注重技术的深入和细致,以免因为粗糙的参数设定或误差分析等问题导致实验结果无法准确反映实际情况。
对于双作用往复抽油泵的数据,我们需要关注泵的排量、功率、效率等参数,以及其与泵计功率(Pump Jack)之间的关系和影响。
基于AMESim的大型飞机液压能源系统热特性仿真分析方法

2016 年第 3 期
1.3 液压油箱
油箱起着储油和滤油的作用,同时,油箱与外界 环境存在对流与辐射换热,是飞机液压系统散热的重 要组成部分。液压油箱与外界通过对流和热辐射进 行热交换,进油口油液温度应高于出油口油液温度, 油液经过油箱的散热作用使得油液温度得以降低。 据此搭建的油箱模型如图 3 所示。
1 液压元件热特性分析与建模
收稿日期:2016-03-31 作者简介:王宽(1989-),男,助理工程师,硕士,主要从事飞机液压系 统的建模与仿真工作。
1.1 飞机液压系统热力学特性
液压系统自身的发热来源于元件的机械功率损 失与容积功率损失两部分。液压系统的散热主要通 过液压油箱、冷却器以及广泛分布的液压管路与环境 进行热交换实现。对于液压系统所处环境温度,主要 从两个维度进行考虑:一是由于所处的飞行阶段不 同,主要由飞行高度、维度等造成的自然环境温度的 变化;二是由于飞机平台发热和散热条件的差异影响 的诱发温度。针对自然环境温度,主要根据各典型飞 行剖面所处的海拔,结合维度要素确定。针对诱发环 境温度,根据大型飞机液压系统在飞机的实际布置情 况,将其划分为发动机舱、燃油箱和其他密封舱室与 非密封区域四类。
图 2 液压泵热特性模型示意图
图 4 液压管路热传递示意图
三种热交换现象(热传导、热对流、热辐射)在管 路的传热过程中都有体现:
1)热量通过热对流和热辐射方式从高温的流体 传递给管路侧壁面;
2)热量通过热传导方式从高温流体的侧壁面传 递给低温流体的侧壁面;
3)热量通过热对流和热辐射方式与外部环境进 行换热。
图 1 恒压变量泵传热原理图
1.2.2 液压泵 AMESIM 草图模型 AMESim 中的液压泵模型都没有考虑壳体泄漏
基于AMESim的恒压力轴向柱塞泵动态特性仿真

by simulation when there 8re sign of wear for the position pump and
system flux change.
Keywords:Piston pump;Digital model;AMESim;Pulsation;Wear
恒压力轴向柱塞变量泵是在航空中应用较多的液 压泵,主要应用于飞机的主液压系统。它可根据出口 压力变化调整斜盘倾角来改变流量,并通过调整流量 使出口压力保持在恒定状态,具有效率高、结构简 单、体积小、功率系数高等优点。由于轴向柱塞泵的 结构特点,液压泵在工作时会产生流量脉动,较小的 流量脉动也会引起压力脉动;当系统所需流量较大如 进行起落架收放时,液压泵出口压力会减小;泵长时 间使用后,会因内部磨损导致泄漏量增大,使泵流量 和压力不足,功率下降,影响系统的正常工作。
AMESim工程软件是一种新型的基于图形化的工 程仿真软件,主要用于模拟控制对象的真实建模环 境。运用该软件中的液压仿真库和机械仿真库可以充 分考虑液压泵工作过程中的摩擦、泄漏和液压油的物 理特性。
笔者在对轴向柱塞泵的工作原理分析的基础上, 推导并建立了液压泵的数学模型,结合AMESim工程 软件对某型航空用轴向柱塞泵进行建模,对泵的压力 流量脉动及在负载变化和内部磨损两种情况下的压力 流量变化进行了仿真分析。 1 恒压力轴向柱塞泵工作原理
(15)
式中:RⅥ为吸油槽外侧所在圆半径;R亿为吸油槽内 侧所在圆半径。
排油口过流面积的模型与吸油口过流面积的模型 相同。 3 AMESim仿真模型建立 3.1柱塞模型
如图2所示,柱塞模型由控制模型、运动转化模 块、柱塞容积模型组成。柱塞容积模块由质量模块、 容积模块和摩擦泄漏模块组成。质量模块模拟柱塞的 惯性力,容积模块、摩擦泄漏模块模拟柱塞容积变 化、泄漏流量和摩擦力。根据流量与斜盘倾角和转速 的数学模型建立控制模块,将转子的转速信号和压力 传感器的压力信号经压力调节机构模型转化为运动转 化模块的输入信号;运动转化模块输出速度、位移和 力参数至柱塞容积模块;柱塞容积模型输出柱塞流 量、压力、摩擦力和泄漏流量等参数。
AMESim动力传动系统建模、仿真和分析解决方案

- 扭矩的变化及其齿接触力 - 换档品质 - 液压系统正常工作, 失效安全分析 - 元件性能分析 - 功率流 - 传动损失 - 热交换及其油冷却器的尺寸确定
Performances&losses Passenger Comfort NVH
以下应用的完美方案: - 手动/手动自动变速器 - DCT (Dual Clutch Transmission) - 自动变速器 - 静液传动 - 复合传动 - CVT / IVT (Continuous或Infinitely variable)
应用
- 扭矩变化及其最大值 (驱动链阻力特性分析) - 车辆运动的舒适性 (SUV和卡车发动机纵置的jerk和roll分析), 考虑驱动链的动态特性,包括发
动机在支座上的运动。 - 设计和优化作动和主动控制系统: TCC (变矩器离合器), 分动器, 主动差速器, 发动机支座
定位…
发动机 – 详述
机械模型:主要包括齿轮模型(定轴齿轮和行星齿轮), 惰轮, 差速器模型, 同步器
模型, 片式离合器模型, 片式制动器模型, 带式制动器模型, 单向轮模型, 变矩器 模型, 无级变速器模型等。同时在模型中需要考虑回转元件的回转惯性, 齿轮的间隙 撞击效应, 传动轴的扭转刚度等现象。 因此对仿真软件需要有专门的动力传动方面应 用库来支持自动变速器机械模型的建立, 同时为了能够实现硬件在环仿真, 仿真软件 建立的机械模型必须支持实时代码的产生, 从而能够通过实时仿真平台跟事物连接起来 仿真。
Driveline
2D/3D Modeling U-joints, Tires ESP / ASR Piloted Differential
Transmission
Robotized / Automatics DCT/Hybrid IVT/CVT
AMESim模型二次开发技术在航空燃油系统仿真中的应用

AMESim模型二次开发技术在航空燃油系统仿真中的应用王珺 吕文军(中航工业信息技术中心,北京)引言随着科学技术的迅速发展,越来越多的行业在生产研发中采用计算机仿真方法和技术。
计算机仿真具有经济、实用、可靠、安全、灵活、可重复使用等优点,已经成为众多复杂系统进行设计、分析、试验、评估的必不可少的手段。
通过计算机仿真,可以更好地掌握系统及元件的动、静态特性,并减少大量的试验开支[1]。
飞机燃油系统是用来储存机载发动机(含辅助动力装置)需用的燃油,并在飞机允许的一切飞行状态和工作条件下,按照一定的顺序向发动机不间断地供给规定压力和流量的燃油的系统。
此外,燃油系统还具有冷却飞机上其他设备(或系统),以及保持飞机重心于规定范围内等附加功能,不同型号的飞机燃油系统一般需要不同的附加功能[2]。
针对燃油系统及其部/组件动态特性的研究在上个世纪 80年代以前基本是使用组件试验台进行实物试验的方法,这种方法虽然准确性高、可应用性好,但也存在成本高、周期长等缺点。
随着科学技术的发展,特别是计算机技术的发展,越来越多的行业在科研中采用计算机仿真方法。
欧美国家在上世纪 70年就开始了面向液压技术的仿真软件的研究。
1973年,第一个直接面向液压技术领域的专业液压系统仿真软件 HYDSIM在美国俄克拉荷马州立大学研制成功。
20世纪 80年代西欧及美国在液压系统仿真方面取得了初步成效,DSH和 HASP 软件包的问世标志着液压技术领域内仿真技术的发展进入一个新的阶段[3]。
20世纪90年代以后,液压系统仿真软件进入高速发展阶段,各种商业仿真软件的诞生大大扩展了软件的功能和适用性。
从上世纪90年代起,国内部分高校及科研机构开始应用通用建模仿真软件对燃油计量装置进行仿真研究,如北京航空航天大学的曾德堂等应用 Matlab软件对燃油计量装置回油型面所做的特性分析[4];西北工业大学的康伟等应用MSC EASY5软件对某型发动机燃油控制执行机构的仿真研究[5];2006年北航的卢宁采用了AMESim对双压力柱塞泵进行了数字建模与热分析研究[6];2009年空军工程大学段飞蛟采用AMESim进行了某型飞机液压系统油温仿真研究,建立了典型飞机主液压系统的油温仿真,对其温升情况进行了仿真分析[7]。
基于AMESim和Matlab的纯电动汽车双热源热泵建模与仿真研究

基于AMESim和Matlab的纯电动汽车双热源热泵建模与仿真研究近年来,环保和节能已经成为社会热点话题。
纯电动汽车作为一种新型的交通工具,为实现节能和减少污染作出了很大的贡献。
为了提高纯电动汽车的能源利用效率,研究人员开始探索双热源热泵技术在纯电动汽车中的应用。
双热源热泵是一种能够从两个不同温度源中获取热能的设备。
在纯电动汽车中,双热源热泵可以从电动汽车与环境中获取热能。
为了更好地研究双热源热泵在纯电动汽车中的应用,研究人员使用AMESim和Matlab对其进行了建模和仿真。
在这个模型中,车载空调系统通过扭曲形式将室外空气引入车内,并利用传热器向车内传递低温热能。
同时,系统中还配备了热水储罐来存储高温热能。
经过分析可知,在实际运行中,双热源热泵主要由压缩机、换热器、膨胀器和冷媒四个部分组成。
此外,模型中还考虑了冻结现象的影响,并建立了一个简单的冻结模型去模拟实际情况中可能发生的冻结现象。
经过实验和仿真,研究人员发现,使用双热源热泵技术可以大大提高纯电动汽车的续航里程和能源利用效率。
同时,该模型模拟的结果还能够进一步优化双热源热泵的设计和改进。
此外,该模型的建立和仿真也为深入研究双热源热泵在纯电动汽车中的应用提供了一个可行的方法。
综上所述,基于AMESim和Matlab的纯电动汽车双热源热泵建模与仿真研究的结果表明,双热源热泵技术在纯电动汽车中的应用是具有实用性和可行性的。
这项研究既有现实意义也有理论意义,为深入研究双热源热泵技术的应用提供了新思路和方法。
双热源热泵技术在纯电动汽车中的应用优势显然。
研究发现,纯电动汽车因为电池的能量密度和电池温度问题会导致续航里程的缩短,而且在高温环境下,可能会导致损坏。
双热源热泵的应用,可以从车内外两个不同温度源获取热能,并利用热能提高车内温度,同时通过制冷循环来降低电池的温度,提高电池寿命,从而达到延长续航里程的目的。
此外,双热源热泵技术的应用还能够提高纯电动汽车的能源利用效率。
基于AMESim的液压柱塞泵的数字建模与流量脉动分析解读

斜盘式轴向柱塞泵的典型结构如图1所示。
图1恒压变量泵主体结构
1.传动轴
2.法兰盘
3.泵体
4.泵壳
5.回程盘
6.变量头
7.恒压阀
8.弹簧
9.刻度盘10.变量活塞11.变量壳体12.下法兰
13.滑靴14.柱塞15.缸体16.配油盘17.骨架油封
斜盘式圆柱形缸体的柱塞泵主要包括2种主运动:①主轴带动缸体、柱塞和滑靴一起做绕主轴中心的旋转运动;②柱塞在缸体的柱塞腔内做往复
12
(Q max +Q min
×100%(5
式中
Q max、Q min———
最大和最小流量。δ的大小反应流量脉动的程度。2柱塞泵模型的建立
2.1
柱塞泵运动方程模型的建立
根据式(2,在AME S im中建立的柱塞运动模
型如图3所示。图中,输入为缸体转动角速度和斜盘角速度,输出为柱塞的线速度v ,k为柱塞泵的分度圆半径R ,x为斜盘倾角γ。
[5]KAHarrison,K A.Edge Reduction of Axial P iston P ump Pressure Rip -ple [J ].Journal of System and Control Engineering,2000,214(1:53-63.[6]Pettersson M,Weddflet K,Palmberg J -Q.Methods of Reducong Flow Ripple from Fluid Power Piston Pumps —A Theoretical Ap -proach [J ].S A E (Society of Automotive EngineersTransactions,1991,100(2:158-167.
基于AMESim仿真的泵车搅拌系统研究

96 建设机械技术与管理 2023.03 0 引 言泵车作为一种连续的混凝土输送机械,在施工中具有重要的作用。
泵车搅拌系统位于料斗内,主要用于对料斗内的水泥混凝土进行再次搅拌,防止混凝土泌水离析和塌落度损失,保持其可泵性和施工和易性。
搅拌系统设计得合理与否将直接影响泵车的泵送性能,比较理想的搅拌轴转速应有一定变化范围,在大方量泵送时搅拌速度应稍快,最高转速以30r/min 左右为宜,转速不能太低,否则易使骨料沉降,造成混凝土的离析[1]。
当正常工作中的叶片突然被卡时,驱动搅拌轴的液压马达进油腔压力会急剧升高,升高至系统限定值时,电磁换向阀换位,搅拌马达反转,起到预防和排除卡死的作用[2]。
为了提高泵车液压系统的自动化程度,确保设备的安全,料斗搅拌系统都应设置自动正反转油路[3]。
1 搅拌系统结构及工作原理泵车搅拌系统由搅拌马达,搅拌轴、左搅拌叶片、右搅拌叶片、轴承及其密封件等组成,工作时由液压马达直接驱动搅拌轴带动搅拌叶片搅拌[4]。
其液压工作原理图见图1。
其工作原理为液压泵在电机的驱动下工作,电磁换向阀3处于右位,在液压油的作用下搅拌马达4正转。
当搅拌系统压力升高至设定值以上,电气控制系统控制电磁换向阀电磁铁得电,电磁换向阀3处于左位,搅拌马达4反转。
如果系统压力继续升高至溢流阀设定压力,溢流阀开启卸荷。
2 搭建仿真模型通过搅拌系统液压工作原理图,使用AMESim 软件可以搭建搅拌系统的仿真模型,搭建好的仿真模型见图2。
泵的转速为100rev/min ,排量20cc/rev ;溢流阀设定压力15Mp ,粘性摩擦系数3Nm/(rev/min ),马达转速为28rev/min ,电磁换向阀额定工作电流40mA ,电磁换向阀的换向使用线性的分段信号进行模拟。
基于AMESim 仿真的泵车搅拌系统研究Research on Mixing System of Pump Truck Based on AMESim周智勇(山西工程科技职业大学智能制造学院,山西 太原 030619)摘要:通过研究电磁换向阀、液压马达和溢流阀等液压元件的压力、流量变化情况,对泵车搅拌系统的工作特性展开了仿真研究。
基于AMEsim的双压力柱塞泵的数字建模与热分析_卢宁

2006年9月第32卷第9期北京航空航天大学学报Journa l o f Be iji ng U niversit y of A eronautics and A stronauti c s Sep t ember 2006V o.l 32 N o .9 收稿日期:2005-11-24 作者简介:卢 宁(1976-),男,河北定州人,博士生,lqn i ng16@163.co m.基于A MEsm i 的双压力柱塞泵的数字建模与热分析卢 宁 付永领 孙新学(北京航空航天大学自动化科学与电气工程学院,北京100083) 摘 要:利用AM ES i m 仿真软件对双压力液压系统进行了建模与仿真.建立了轴向柱塞泵运动方程、流量方程和配油盘的仿真模型,进行了相应的仿真计算.建立了双压力泵控制阀的仿真模型,着重分析了双压泵在高、低2种压力下的流量特性和压力切换时的动态特性.建立了一套完整的液压系统,分析比较了恒压变量泵液压系统和双压力液压系统在相同负载、散热环境和运行时间下的温升情况.结果表明双压力泵的动态特性与理论分析基本相符,在需要2种压力的系统中,双压力泵源在工作效率上明显优于恒压泵源.关 键 词:数字建模;仿真;AMESi m ;双压力泵;热分析中图分类号:TH 322文献标识码:A 文章编号:1001-5965(2006)09-1055-04D i g it a lmode li n g o f doub l e press ax i a l p i s t on pu mp andit s ther m a l anal y s i s bas i n g on AMEsm iLu N i n g Fu Yong ling Sun X i n xue(S chool of Auto m ati on S ci en ce and E lectricalE ngi neeri ng ,Beiji ng Un i versity ofA eronau tics and A stron auti cs ,Beijing 100083,Ch i na )Abstr act :H ydraulic syste m si m ulation m ode l o f doub l e pr ess axia l piston pum p was estab lished i n AM ES i m .M ove m ent function ,fl u x f u nc tion and s w ash plate m ode l o f axia l pist o n pu m p we r e cr eated ,andcarried on the corr esponding si m u lation co m pu tation .Contr o l va l v e si m ulation m ode l o f double pr e ss axia l pis -t o n pum p w as estab lished i n AMESi m ,and t h e anal y sis e m phasis w ere t h e flux characteristic and t h e p r essure cut dyna m ic characteristic under t w o pr e ssur es .To co m pare t h e resu lt o f te m pera t u re rise ,a co m plete hydr au -lic sy ste m s w as estab lished for double press axia l piston pu m p and fix pr ess ax ia l pist o n pum p under t w o k i n ds of hydrau lic pu m p sources in the sa m e l o ad ,the sa m e radia tion environm en t and t h e sa m e r unn i n g ti m e .Si m u -lation resu lts show that dyna m ic characteristic of doub l e press axia l pist o n pum p m atch t h e t h eo r y ,the efficien -cy exceeds fix press ax ial piston pum p .Key wor ds :dig italm odeling ;si m u lation ;AM Esi m ;doub le pr ess pum p ;the r m al analysis 目前,飞机上采用的液压能源系统基本上是液压变量泵源,液压泵的输出额定压力是按照最高压力工况设计的,实际上对于一架典型的战斗机来说,要求最高工作压力的时间还不到整个飞行时间的十分之一,其余的时间主要在低压工作状态.因此,现今的机载液压系统的恒压变量泵源系统造成了很大的浪费,不能满足未来飞机的需要[1].鉴于此,西方发达国家特别是美国和英国等从20世纪80年代开始了变压力机载液压系统的研制,提出了双压力变流量机载泵源形式.为了深入了解机载变压液压能源系统的静、动态特性,设计理想的机载变压泵源,需要对双压能源系统作深入的理论分析和仿真研究.AM ES i m (Advanced M odeling Envir on m ent for perfor m ing Si m u lations o f eng i n ee ring sy ste m s )是一种新型的工程仿真软件,主要用于模拟控制对象的真实建模环境.AM ES i m 软件是基于图形化的仿真软件,带有多种工程设计软件包;其中液压仿真软件包包含了大量常用的液压元件,液压源和液压管路等,该软件在建立液压系统数字模型的过程中充分考虑到液压油的物理特性和液压元件的非线性特性,例如:液压油的压缩性、滞环、饱和特性、库仑力、元件的泄漏等,其功能强大的后处理功能更是为工程分析提供了良好的支持.它是一个图形化的开发环境,用于工程系统的建模、仿真和动态性能分析.本文以AM ES i m 作为设计平台就双压力液压系统进行参数建模、仿真、动态特性分析和热分析.1 双压柱塞泵的基本原理与建模1.1 双压柱塞泵的原理如图1所示为某型号的双压式变量泵的原理图[1].由图可知,当电磁阀断电后,阀芯右端的小活塞与油箱相通,泵的出口压力为调压弹簧的设定压力;当电磁阀通电后,泵的出口压力作用在阀芯右端的活塞上,使弹簧压缩量增加,泵的出口压力增高.本文中,弹簧的设定压力为150bar ,电磁阀通电后,输出压力设计为210ba r.图1 双压变量泵调压原理图1.2 数字模型建模1.2.1 柱塞泵运动方程及模型这里主要分析柱塞相对于缸体往复直线运动的位移、速度.柱塞泵工作时,传动轴带动缸体转动,缸体旋转带动柱塞一方面与其一起转动,另一方面相对于缸体作直线运动.这2个运动的合成使柱塞上任何一点的运动轨迹都是椭圆.缸体由α=0转过α角度后柱塞相对缸体的轴向位移s p 为α和γ的函数[2]s p =R f tan γ (1-co s α)(1)式中,R f 为柱塞分布园半径,m ;α为缸体的转角;γ为斜盘的倾斜角.对上式求导数就可以得到柱塞相对于缸体的运动速度v pv p =R f [γ· se c 2γ (1-cos α)+ω tan γ sin α](2)式中,ω为缸体的旋转角速度,rad /s ;γ·为斜盘相对于其转轴的转动角速度.在AM Esi m 中建立的柱塞运动模型如图2所示.图中,输入为缸体转动角速度和斜盘角速度,输出为柱塞的线速度,k 为柱塞泵的分度园半径.函数1为f 1(x ,y )=sec 2x [1-co s y ](3) 函数2为f 2(x ,y )=tan x sin y(4)函数中x 为斜盘倾角;y 为缸体转动角度.速度转换器可以将输入信号根据函数转化成线速度的形式;机械连接器将输入的2个线速度求和,输出为柱塞的线速度.图2 柱塞运动方程模型1.2.2 柱塞泵流量方程及其模型实际应用中系统泄漏和液压油的可压缩性不可避免,柱塞泵第N 个柱塞的实际流量公式为q n =Q n -Q leak -d V n(5)其中,Q n 为第N 个柱塞的理论流量;d V n 为第N个柱塞内液压油的压缩量,d V n =d P n β/V n ;P n 为第N 个柱塞内的即时压力;β为体积弹性模量;Q leak 为泄漏流量.所以,第N 个柱塞的实际流量为q n =A p R f [γ· sec 2γ (1-co s αn )+ω tan γ sin αn ]-Q leak n -d V n(6)式中A p 为柱塞面积.假设柱塞的数量为m ,则总流量为q =∑m n =1q n =∑mn =1A p R f [γ· sec 2γ (1-cos αn )+ω tan γ sin αn ]-dV n -Q leak n (7) 考虑泄漏和容积压缩的柱塞腔模型如图3所示,柱塞腔由一个柱塞与一个泄漏和粘性阻力件组合而成,柱塞是能量从机械域到液压域的转换1056北京航空航天大学学报 2006年 器,液压容器的体积取决于柱塞的位移和液体的弹性模量,系统中同时考虑了柱塞腔的内泄漏和粘性摩擦力.图3 吸油口/排油口模型1.2.3 配油盘吸油口及排油口模型图4 双压变量泵的热分析模型图3为吸油口/排油口的模型,参数化模型中,吸油窗由进油节流口实现,排油窗由排油节流口实现.进油节流口和排油节流口的即时开度分别决定了进油口和排油口的通油面积.油盘带着柱塞转动时,柱塞相对于缸体作直线运动;当缸体旋转时,在0°~180°范围内,柱塞在弹簧力的作用下由下死点不断伸出,柱塞腔的容积不断增大,此时进油节流口打开,排油节流口关闭,油液被吸入柱塞腔,为吸油过程.随着缸体继续旋转,在180°~360°范围内,柱塞在斜盘的约束下油又从上死点向下死点运动,柱塞腔的容积不断减小,此时进油节流口关闭,排油节流口打开,油液被排出柱塞腔,为排油过程.柱塞随着缸体的转动而转动,柱塞腔的实际过流面积与缸体的转角位置有关;参数模型中过流面积用节流口的节流面积体现.当其中一个节流口打开时,另外一个节流口关闭,这样液压油就可以从一个节流口进入柱塞腔,而从另外一个节流口流出.1.2.4 双压控制阀与随动活塞模型双压变量泵控制阀(图4中7)由液压元件设计库的元件组成,主要元件为二位三通阀、压力调解柱塞和控制阀体.二位三通阀的进油腔与系统压力相通,调压活塞的压力腔与二位三通阀的排油口相通.当二位三通阀断电时,调压活塞的压力腔与油箱相通,此时柱塞泵的出口压力决定于控制阀调压弹簧设定的预紧力,泵工作在低压状态;当二位三通阀通电时,调压活塞的压力腔与泵出口液压油相通,此时柱塞泵的出口压力决定于控制阀调压弹簧设定的预紧力和输出液压油作用在调压活塞产生的力之和,泵工作在高压状态.1.2.5 双压变量泵系统热分析模型图4所示为双压力变量泵的热模型,建立系统热模型必须从分析软件的热库中选择具有热特性的组成元件,参数设置中包含有与温度相关的参数,如:环境温度、初始温度、散热系数、液压油物理特性随温度的变化曲线等.为了简化视图,将柱塞参数模型和活塞动力学模型分别进行封装,如图4中1和2所示.图4中10为压缩容积与散热元件模型,系统散热部分由一个压缩容积组件、热传导组件和环境温度组成.压缩容积代替双压泵与执行元件之间管路内的液压油.热传导组件含有热交换口,是压缩容积内的液压油与环境进行热交换的通路.热传导组件含有2个参数:热传导率和接触面积,1057 第9期 卢 宁等:基于AM E si m 的双压力柱塞泵的数字建模与热分析它们共同决定了液压系统与外界环境的热交换过程.油箱是从软件热库中选择的具有热特性的组件,油箱的散热特性可以通过设置液压油与环境的散热面积和热传导率实现.2 仿真分析2.1 仿真参数(参见表1)表1 仿真参数参数项参数值参数项参数值柱塞直径/m m6斜盘转动惯量/(kg m-4)0.4柱塞数量9刚体转动惯量/(kg m-4)0.1斜盘倾角/(°)12.5调压柱塞直径/mm2.67斜盘分度圆半径/m0.03液压缸散热面积S /mm230000随动活塞直径/m m15油箱底面周长L/mm1000电机转速(r m i n-1)1000初始油液高度h/mm300弹簧设定压力/bar150随动活塞到斜盘转轴距离/m0.06环境温度/℃30热传导率/(W((°)m2)-1)5002.2 特性仿真曲线2.2.1 双压变量泵的Q-P曲线为了测试变量泵的流量-压力特性,分别在调解压力为210bar和150bar的情况下,首先将节流阀的开度达到最大(此时泵的排油压力为零),随后逐渐减小开度增加变量泵的负载,泵的压力随之上升流量减小,节流阀完全关闭后,泵的排油压力达到最大,流量减小到零,从而得到双压泵的Q-P曲线如图5所示.由图中曲线可以看出,双压力泵在高、低压2种情况下的流量特性曲线均与2种压力下的恒压泵理论曲线相符合.图5 压力流量曲线2.2.2 双压泵在高低压转换时的脉动情况图6为双压变量泵在高低压转换时的脉动曲线.图中t=0.5s时,二位四通阀通电,泵的出口压力从150bar改变为210bar;t=1s时,二位四通阀断电,泵的出口压力从210bar改变为150bar.从图中可以看出,双压泵的输出压力从低压向高压变化和从高压向低压变化的稳定时间均小于0.03s.图6 双压泵压力由低到高和由高到低变化曲线2.3 模型热分析结果2.3.1 工况分析双压系统热分析的整体仿真时间2000s;0~1800s节流口开度0.071mm(假设的小负载情况),系统压力为低压150bar;1800~2000s节流口开度0.06mm(假设的大负载情况),系统压力为高压(即假设负载发生变化),整个仿真过程中保证泵的输出流量基本不变.采用恒压泵源时,节流阀开口不变(即系统在小负载情况下额外的压力也消耗在节流阀上),系统压力恒定为210bar.2.3.2 仿真曲线图7中分别为双压泵和恒压泵系统油箱的油温曲线,比较曲线可知系统在小负载的情况下,双压泵系统的油箱温度为32.8℃,恒压泵的油箱温度为34.2℃,两者相差1.6℃.因此,在如前所述的负载情况下,双压泵的发热低于恒压泵.图7 油箱温度变化曲线比较3 结束语本文在柱塞泵理论分析的基础上,利用仿真软件AME si m建立了完善的双压变量泵的参数化模型,分析了双压泵在高压和低压2种情况下的动态特性和高低压变换时压力波动性能,得出了双压泵的压力-流量特性曲线.根据双压变量泵的理论分析,本文使用软件的热库建立了双压泵的热分析模型并进行仿真验证.结果表明,在相同工作条件下,双压变量泵系统的工作效率高于恒压变量泵;小负载情况下双压泵系统中因控制阀节流产生的热量低于恒压变量泵系统.(下转第1086页)极限升高,并且单向拉伸预应变对成形极限右半部影响较大;2)2D12铝合金原始状态的成形极限高于新淬火状态材料的成形极限;3)在新淬火状态下,时效时间对材料的成形极限有显著影响,2D12铝合金的成形极限随时效时间增加迅速降低,以时效45m i n为例,平面应变状态的ε1比时效15m in约降低15%;4)新淬火状态材料的成形极限应力曲线随着时效时间的增加而显著降低,但都保持近似的直线形状.致谢 本实验得到了沈飞公司板金分厂的大力协助,及李小强博士研究生、陈劼实博士研究生等的大力帮助,在此表示真诚的感谢参考文献(Re f erences)[1]《中国航空材料手册》编辑委员会.中国航空材料手册(第三卷)[M].北京:中国标准出版社,2002A er onau ticalM aterials H andbook of Ch i na C o mp ilati on Comm it-tee.Aeronau ti cal materials handbook of Ch ina(t h ird vo l ume) [M].B eiji ng:S t andar d s Press ofC h i na,2002(i n C hines e) [2]高宏志,周贤宾,李东升.硬铝合金预拉伸、热处理后成形性能的正交试验研究[J].航空材料学报,2004,24(4):1-7G ao H ongz h i,Zhou Xianb i n,Li Dongsheng.Drt hogon al tes tst udy of f or m ab ilit y for2D12al um i n i nm a ll oy aft er pre-stretchand s o l uti on h eat-treat ment[J].Jou rnal ofA er onau ticalM at eri-al s,2004,24(4):1-7(in Ch i nese)[3]G rafA,H os f ord W.E ffect of ch angi ng s trai n path on f or m ingli m it d iagra m ofA l2008-T4[J].M etall u rgicalM at erial s Transac-tion,1993,24A(9):2503-2512[4]谢英,万敏,韩非.成形极限应变与成形极限应力的转换关系[J].塑性工程学报,2004,11(3):55-58Xie Y i ng,W an M in,H an Fe.i T ransfor m ati on rel ati on bet weenli m it strai n and li m it stress in s heetmetal f or m ing[J].Jou r na l of P l asticit y Engi n eering,2004,11(3):55-58(i n Ch i nese) [5]Ober meyer E J,M ajl es s iS A.A revie w of recent advances i n theapp licati on of b l ank-holder force t oward s i m p rovi ng t he f or m ingli m its of s h eet metal parts[J].Jou r na l of M aterials P rocessing Technol ogy,1998(75):222-234[6]K l ee mo l a J,Pel kk i kangas M T.E ffect of an i n tri ns i c f or m ingli m it of s t eel copper and b rass[J].SheetM et al Indus tr y,1977(63):591-599[7]A rri eu s R,B dri n C,Boivi n M.Det er m inati on of an i n trinsicfor m i ng l i m it stres s d i agra m f or isotrop i c sheets[C]//P T i m os s.i12th B iennial I DDRG C ongres s.S antaM argherit a:Internati onal Deep Dra w i ng Researc h G roup,1982:61-71[8]张京,周贤宾.板料成形极限应力图的研究[C]//中国机械工程学会锻压学会.第七届全国锻压学术年会.北京:航空工业出版社,1999:299-302Zhang Jing,Zhou Xianb i n.S t udy of for m i ng li m it stress in s heet m etal f or m ing[C]//Ch i nese M ec h anica l Engineeri ng Soci et y Forgi ng and S ta m ping Instit u ti on.Th e7t h Ch i na C on f erence on Foging and S ta m ping.B eiji ng:Aviation Industry Press,1999: 299-302(in Ch i nes e)[9]G ronostajs k i J.Sheet metal for m i ng li m its for co m p l ex s trai npat h s[J].Journal of M aterials P r ocessing Technology,1984(10):349-362(责任编辑:彭 徽)(上接第1058页)参考文献(Re f erences)[1]王占林.飞机高压液压能源系统[M].北京:北京航空航天大学出版社,2004W ang Zhan li n.A ircraft h i gh p res sure hydrau lic energy s ys t e m[M].Beiji ng:B eiji ng Un i versit y ofAeron auti cs and A stronau tic p ress,2004(in Ch i nes e)[2]翟培祥.斜盘式轴向柱塞泵设计[M].北京:煤炭工业出版社,1987Zhai Peixi ang.Desi gn of s w ashp lat e axi a l p istion pu m p[M].Beiji ng:Ch i na C oal Industry Pub lis h ing H ou s e,1987(in Ch i-nese)[3]郭卫东,王占林.斜盘式轴向柱塞泵实际流量的分析研究[J].北京航空航天大学学报,1996,22(2):223-227Gu oW ei dong,W ang Zhan l in.A anal ysis f or t he real fl o w erate of a s w ashp l ate axi a lp iston pum p[J].J ournal of Beijing Univer-sit y ofAeronautics and As tr onau tic,1996,22(2):223-227(i n Ch i nese)[4]谢三宝.飞机液压系统热力学模型与数字仿真[D].北京:北京航空航天大学自动化科学与电气工程学院,2004Xie Sanbao.Ther m alm odel of aircraft hyd rau lic s yste m and dig-ital s i m u lati on[D].Beiji ng:S c h ool ofAu t o m ation Science andE lectri cal Eng i neeri ng,Beijing Un ivers it y of Aeronauti cs andA stronauti c,2004(i n Ch i n ese)(责任编辑:娄 嘉)。
基于AMESim优化功能的参数识别法建模研究

Study on Modeling with Parameter Identification Method Based on Optimization Function of AMESim
2011 年 11 月 第 39 卷 第 21 期
机床与液压
MACHINE TOOL & HYDRAULICS
Nov. 2011 Vol. 39 No. 21
DOI: 10. 3969 / j. issn. 1001 - 3881. 2011. 21. 035
基于 AMESim 优化功能的参数识别法建模研究
取 3 组值: 4、6、8 V,采集数据完成后,将实验数 据分别导入仿真模型,并设置仿真模型中放大倍数 K 相应的值为 0. 4、0. 6、0. 8,仿真完成后,可得相应 的仿真、实验数据对比图如图 8—10 所示。
图 2 仿真模型 从图 2 可以看出,仿真模型比较杂乱,现利用 AMESim 超级 元 件 功 能,简 化 图 2,其 效 果 如 图 3。 比较图 2、3,不难发现,图 3 更易于理解、分 析。 由此可见,适 当 地 利 用 超 级 元 件 功 能 可 简 明 仿 真 模 型。
图 3 仿真模型简明图
边心文,赵翼翔,陈新度
( 广东工业大学机电工程学院,广东广州 510090)
摘要: 针对用 AMESim 建立系统模型时存在的问题,提出基于 AMESim 优化功能的参数识别建模方法。采用该方法建 立某型注塑机注射回路的模型 ( 使用 AMESim 软件的超级元件功能简化了模型) ,说明建模的详细步骤,重点阐述如何应 用 AMESim 的优化功能识别系统的未知重要参数,以完善仿真模型。实验和仿真数据的对比说明,使用该方法建立的模型 比较吻合真实模型。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2006年9月第32卷第9期北京航空航天大学学报Journal of Beijing University of Aer onautics and A str onautics Sep te mber 2006Vol .32 No 19 收稿日期:2005211224 作者简介:卢 宁(1976-),男,河北定州人,博士生,lqning16@.基于A M Esi m 的双压力柱塞泵的数字建模与热分析卢 宁 付永领 孙新学(北京航空航天大学自动化科学与电气工程学院,北京100083) 摘 要:利用AMESi m 仿真软件对双压力液压系统进行了建模与仿真.建立了轴向柱塞泵运动方程、流量方程和配油盘的仿真模型,进行了相应的仿真计算.建立了双压力泵控制阀的仿真模型,着重分析了双压泵在高、低2种压力下的流量特性和压力切换时的动态特性.建立了一套完整的液压系统,分析比较了恒压变量泵液压系统和双压力液压系统在相同负载、散热环境和运行时间下的温升情况.结果表明双压力泵的动态特性与理论分析基本相符,在需要2种压力的系统中,双压力泵源在工作效率上明显优于恒压泵源.关 键 词:数字建模;仿真;AMESi m ;双压力泵;热分析中图分类号:T H 322文献标识码:A 文章编号:100125965(2006)0921055204D i g ita l m o de li ng o f do ub l e p re s s axi a l p is t o n p um p andits the r m a l ana l ys is ba s i ng o n AM E s i mLu N ing Fu Yongling Sun Xinxue(School of Aut omati on Science and Electrical Engineering,Beijing University of Aer onautics and A str onautics,Beijing 100083,China )Ab s trac t:Hydraulic syste m si m ulati on model of double p ress axial p ist on pump was established in AMESi m .Move ment functi on,flux functi on and s wash p late model of axial p ist on pump were created,and carried on the corres ponding si m ulati on computati on .Contr ol valve si m ulati on model of double p ress axial p is 2t on pu mp was established in AMESi m ,and the analysis e mphasis were the flux characteristic and the p ressure cut dyna m ic characteristic under t w o p ressures .To compare the result of te mperature rise,a comp lete hydrau 2lic syste m s was established f or double p ress axial p ist on pu mp and fix p ress axial p ist on pump under t w o kinds of hydraulic pu mp s ources in the sa me l oad,the sa me radiati on envir onment and the sa me running ti m e .Si m u 2lati on results show that dyna m ic characteristic of double p ress axial p ist on pu mp match the theory,the efficien 2cy exceeds fix p ress axial p ist on pu mp.Key wo rd s:digital modeling;si m ulati on;AMEsi m ;double p ress pu mp;ther mal analysis 目前,飞机上采用的液压能源系统基本上是液压变量泵源,液压泵的输出额定压力是按照最高压力工况设计的,实际上对于一架典型的战斗机来说,要求最高工作压力的时间还不到整个飞行时间的十分之一,其余的时间主要在低压工作状态.因此,现今的机载液压系统的恒压变量泵源系统造成了很大的浪费,不能满足未来飞机的需要[1].鉴于此,西方发达国家特别是美国和英国等从20世纪80年代开始了变压力机载液压系统的研制,提出了双压力变流量机载泵源形式.为了深入了解机载变压液压能源系统的静、动态特性,设计理想的机载变压泵源,需要对双压能源系统作深入的理论分析和仿真研究.AMESi m (Advanced Modeling Envir onment f or perf or m ing Si m ulati ons of engineering syste m s )是一种新型的工程仿真软件,主要用于模拟控制对象的真实建模环境.AMESi m 软件是基于图形化的仿真软件,带有多种工程设计软件包;其中液压仿真软件包包含了大量常用的液压元件,液压源和液压管路等,该软件在建立液压系统数字模型的过程中充分考虑到液压油的物理特性和液压元件的非线性特性,例如:液压油的压缩性、滞环、饱和特性、库仑力、元件的泄漏等,其功能强大的后处理功能更是为工程分析提供了良好的支持.它是一个图形化的开发环境,用于工程系统的建模、仿真和动态性能分析.本文以AMESi m 作为设计平台就双压力液压系统进行参数建模、仿真、动态特性分析和热分析.1 双压柱塞泵的基本原理与建模1.1 双压柱塞泵的原理如图1所示为某型号的双压式变量泵的原理图[1].由图可知,当电磁阀断电后,阀芯右端的小活塞与油箱相通,泵的出口压力为调压弹簧的设定压力;当电磁阀通电后,泵的出口压力作用在阀芯右端的活塞上,使弹簧压缩量增加,泵的出口压力增高.本文中,弹簧的设定压力为150bar,电磁阀通电后,输出压力设计为210bar.图1 双压变量泵调压原理图1.2 数字模型建模1.2.1 柱塞泵运动方程及模型这里主要分析柱塞相对于缸体往复直线运动的位移、速度.柱塞泵工作时,传动轴带动缸体转动,缸体旋转带动柱塞一方面与其一起转动,另一方面相对于缸体作直线运动.这2个运动的合成使柱塞上任何一点的运动轨迹都是椭圆.缸体由α=0转过α角度后柱塞相对缸体的轴向位移s p 为α和γ的函数[2]s p =R f ・tan γ・(1-co sα)(1)式中,R f 为柱塞分布园半径,m ;α为缸体的转角;γ为斜盘的倾斜角.对上式求导数就可以得到柱塞相对于缸体的运动速度v pv p =R f [ γ・sec 2γ・(1-cos α)+ω・tan γ・sin α](2)式中,ω为缸体的旋转角速度,rad /s ; γ为斜盘相对于其转轴的转动角速度.在AMEsi m 中建立的柱塞运动模型如图2所示.图中,输入为缸体转动角速度和斜盘角速度,输出为柱塞的线速度,k 为柱塞泵的分度园半径.函数1为f 1(x,y )=sec 2x ・[1-cos y ](3) 函数2为f 2(x,y )=tan x ・sin y(4)函数中x 为斜盘倾角;y 为缸体转动角度.速度转换器可以将输入信号根据函数转化成线速度的形式;机械连接器将输入的2个线速度求和,输出为柱塞的线速度.图2 柱塞运动方程模型1.2.2 柱塞泵流量方程及其模型实际应用中系统泄漏和液压油的可压缩性不可避免,柱塞泵第N 个柱塞的实际流量公式为q n =Q n -Q leak -d V n(5)其中,Q n 为第N 个柱塞的理论流量;d V n 为第N个柱塞内液压油的压缩量,d V n =d P n ・β/V n ;P n 为第N 个柱塞内的即时压力;β为体积弹性模量;Q leak 为泄漏流量.所以,第N 个柱塞的实际流量为q n =A p ・R f ・[ γ・sec 2γ・(1-cos αn )+ω・tan γ・sin αn ]-Q leak n -d V n(6)式中A p 为柱塞面积.假设柱塞的数量为m ,则总流量为q =∑mn =1qn=∑mn =1Ap・R f ・[ γ・sec 2γ・(1-co s αn )+ω・tan γ・sin αn ]-d V n -Q leak n(7) 考虑泄漏和容积压缩的柱塞腔模型如图3所示,柱塞腔由一个柱塞与一个泄漏和粘性阻力件组合而成,柱塞是能量从机械域到液压域的转换6501北京航空航天大学学报 2006年 器,液压容器的体积取决于柱塞的位移和液体的弹性模量,系统中同时考虑了柱塞腔的内泄漏和粘性摩擦力.图3 吸油口/排油口模型1.2.3 配油盘吸油口及排油口模型图4 双压变量泵的热分析模型图3为吸油口/排油口的模型,参数化模型中,吸油窗由进油节流口实现,排油窗由排油节流口实现.进油节流口和排油节流口的即时开度分别决定了进油口和排油口的通油面积.油盘带着柱塞转动时,柱塞相对于缸体作直线运动;当缸体旋转时,在0°~180°范围内,柱塞在弹簧力的作用下由下死点不断伸出,柱塞腔的容积不断增大,此时进油节流口打开,排油节流口关闭,油液被吸入柱塞腔,为吸油过程.随着缸体继续旋转,在180°~360°范围内,柱塞在斜盘的约束下油又从上死点向下死点运动,柱塞腔的容积不断减小,此时进油节流口关闭,排油节流口打开,油液被排出柱塞腔,为排油过程.柱塞随着缸体的转动而转动,柱塞腔的实际过流面积与缸体的转角位置有关;参数模型中过流面积用节流口的节流面积体现.当其中一个节流口打开时,另外一个节流口关闭,这样液压油就可以从一个节流口进入柱塞腔,而从另外一个节流口流出.1.2.4 双压控制阀与随动活塞模型双压变量泵控制阀(图4中7)由液压元件设计库的元件组成,主要元件为二位三通阀、压力调解柱塞和控制阀体.二位三通阀的进油腔与系统压力相通,调压活塞的压力腔与二位三通阀的排油口相通.当二位三通阀断电时,调压活塞的压力腔与油箱相通,此时柱塞泵的出口压力决定于控制阀调压弹簧设定的预紧力,泵工作在低压状态;当二位三通阀通电时,调压活塞的压力腔与泵出口液压油相通,此时柱塞泵的出口压力决定于控制阀调压弹簧设定的预紧力和输出液压油作用在调压活塞产生的力之和,泵工作在高压状态.1.2.5 双压变量泵系统热分析模型图4所示为双压力变量泵的热模型,建立系统热模型必须从分析软件的热库中选择具有热特性的组成元件,参数设置中包含有与温度相关的参数,如:环境温度、初始温度、散热系数、液压油物理特性随温度的变化曲线等.为了简化视图,将柱塞参数模型和活塞动力学模型分别进行封装,如图4中1和2所示.图4中10为压缩容积与散热元件模型,系统散热部分由一个压缩容积组件、热传导组件和环境温度组成.压缩容积代替双压泵与执行元件之间管路内的液压油.热传导组件含有热交换口,是压缩容积内的液压油与环境进行热交换的通路.热传导组件含有2个参数:热传导率和接触面积,7501 第9期 卢 宁等:基于AMEsi m 的双压力柱塞泵的数字建模与热分析它们共同决定了液压系统与外界环境的热交换过程.油箱是从软件热库中选择的具有热特性的组件,油箱的散热特性可以通过设置液压油与环境的散热面积和热传导率实现.2 仿真分析2.1 仿真参数(参见表1)表1 仿真参数参数项参数值参数项参数值柱塞直径/mm 6斜盘转动惯量/(kg ・m -4)0.4柱塞数量9刚体转动惯量/(kg ・m -4)0.1斜盘倾角/(°)12.5调压柱塞直径/mm2.67斜盘分度圆半径/m 0.03液压缸散热面积S /mm 230000随动活塞直径/mm15油箱底面周长L /mm 1000电机转速(r ・m in -1)1000初始油液高度h /mm300弹簧设定压力/bar 150随动活塞到斜盘转轴距离/m 0.06环境温度/℃30热传导率/(W ・((°)・m 2)-1)5002.2 特性仿真曲线2.2.1 双压变量泵的Q 2P 曲线为了测试变量泵的流量2压力特性,分别在调解压力为210bar 和150bar 的情况下,首先将节流阀的开度达到最大(此时泵的排油压力为零),随后逐渐减小开度增加变量泵的负载,泵的压力随之上升流量减小,节流阀完全关闭后,泵的排油压力达到最大,流量减小到零,从而得到双压泵的Q 2P 曲线如图5所示.由图中曲线可以看出,双压力泵在高、低压2种情况下的流量特性曲线均与2种压力下的恒压泵理论曲线相符合.图5 压力流量曲线2.2.2 双压泵在高低压转换时的脉动情况图6为双压变量泵在高低压转换时的脉动曲线.图中t =0.5s 时,二位四通阀通电,泵的出口压力从150bar 改变为210bar ;t =1s 时,二位四通阀断电,泵的出口压力从210bar 改变为150bar .从图中可以看出,双压泵的输出压力从低压向高压变化和从高压向低压变化的稳定时间均小于0.03s .图6 双压泵压力由低到高和由高到低变化曲线2.3 模型热分析结果2.3.1 工况分析双压系统热分析的整体仿真时间2000s;0~1800s 节流口开度0.071mm (假设的小负载情况),系统压力为低压150bar;1800~2000s 节流口开度0.06mm (假设的大负载情况),系统压力为高压(即假设负载发生变化),整个仿真过程中保证泵的输出流量基本不变.采用恒压泵源时,节流阀开口不变(即系统在小负载情况下额外的压力也消耗在节流阀上),系统压力恒定为210bar .2.3.2 仿真曲线图7中分别为双压泵和恒压泵系统油箱的油温曲线,比较曲线可知系统在小负载的情况下,双压泵系统的油箱温度为32.8℃,恒压泵的油箱温度为34.2℃,两者相差1.6℃.因此,在如前所述的负载情况下,双压泵的发热低于恒压泵.图7 油箱温度变化曲线比较3 结束语本文在柱塞泵理论分析的基础上,利用仿真软件AMEsi m 建立了完善的双压变量泵的参数化模型,分析了双压泵在高压和低压2种情况下的动态特性和高低压变换时压力波动性能,得出了双压泵的压力2流量特性曲线.根据双压变量泵的理论分析,本文使用软件的热库建立了双压泵的热分析模型并进行仿真验证.结果表明,在相同工作条件下,双压变量泵系统的工作效率高于恒压变量泵;小负载情况下双压泵系统中因控制阀节流产生的热量低于恒压变量泵系统.(下转第1086页)极限升高,并且单向拉伸预应变对成形极限右半部影响较大;2)2D12铝合金原始状态的成形极限高于新淬火状态材料的成形极限;3)在新淬火状态下,时效时间对材料的成形极限有显著影响,2D12铝合金的成形极限随时效时间增加迅速降低,以时效45m in为例,平面应变状态的ε1比时效15m in约降低15%;4)新淬火状态材料的成形极限应力曲线随着时效时间的增加而显著降低,但都保持近似的直线形状.致谢 本实验得到了沈飞公司板金分厂的大力协助,及李小强博士研究生、陈劼实博士研究生等的大力帮助,在此表示真诚的感谢!参考文献(References)[1]《中国航空材料手册》编辑委员会.中国航空材料手册(第三卷)[M].北京:中国标准出版社,2002Aer onauticalMaterials Handbook of China Comp ilati on Comm it2 tee.Aer onautical materials handbook of China(third volume)[M].Beijing:Standards Press of China,2002(in Chinese) [2]高宏志,周贤宾,李东升.硬铝合金预拉伸、热处理后成形性能的正交试验研究[J].航空材料学报,2004,24(4):1-7Gao Hongzhi,Zhou Xianbin,L i Dongsheng.D rthogonal test study of for mability for2D12alum ininm all oy after p re2stretch and s oluti on heat2treat m ent[J].Journal of Aer onautical Materi2 als,2004,24(4):1-7(in Chinese)[3]Graf A,Hosford W.Effect of changing strain path on f or m ingli m it diagra m of A l20082T4[J].MetallurgicalMaterials Transac2 ti on,1993,24A(9):2503-2512[4]谢英,万敏,韩非.成形极限应变与成形极限应力的转换关系[J].塑性工程学报,2004,11(3):55-58Xie Ying,W an M in,Han Fei.Transf or mati on relati on bet w een li m it strain and li m it stress in sheet metal f or m ing[J].Journal of Plasticity Engineering,2004,11(3):55-58(in Chinese) [5]Ober meyer E J,Majlessi S A.A review of recent advances in theapp licati on of blank2holder force t owards i m p r oving the f or m ing li m its of sheet metal parts[J].Journal of Materials Pr ocessing Technol ogy,1998(75):222-234[6]Klee mola J,Pelkkikangas M T.Effect of an intrinsic f or m ingli m it of steel copper and brass[J].Sheet Metal I ndustry,1977(63):591-599[7]A rrieus R,Bdrin C,Boivin M.Deter m inati on of an intrinsicfor m ing li m it stress diagra m for is otr op ic sheets[C]//P Ti m ossi.12th B iennial I D DRG Congress.Santa Margherita:I nternati onal Deep D rawing Research Gr oup,1982:61-71[8]张京,周贤宾.板料成形极限应力图的研究[C]//中国机械工程学会锻压学会.第七届全国锻压学术年会.北京:航空工业出版社,1999:299-302Zhang J ing,Zhou Xianbin.Study of f or m ing li m it stress in sheet metal for m ing[C]//Chinese Mechanical Engineering Society Forging and Stamp ing I nstituti on.The7th China Conference on Foging and Sta mp ing.Beijing:Aviati on I ndustry Press,1999: 299-302(in Chinese)[9]Gr onostajski J.Sheet metal for m ing li m its for comp lex strainpaths[J].Journal of Materials Pr ocessing Technol ogy,1984(10):349-362(责任编辑:彭 徽)(上接第1058页)参考文献(References)[1]王占林.飞机高压液压能源系统[M].北京:北京航空航天大学出版社,2004W ang Zhanlin.A ircraft high p ressure hydraulic energy syste m [M].Beijing:Beijing University of Aer onautics and A str onautic p ress,2004(in Chinese)[2]翟培祥.斜盘式轴向柱塞泵设计[M].北京:煤炭工业出版社,1987Zhai Peixiang.Design of s washp late axial p isti on pump[M].Beijing:China Coal I ndustry Publishing House,1987(in Chi2 nese)[3]郭卫东,王占林.斜盘式轴向柱塞泵实际流量的分析研究[J].北京航空航天大学学报,1996,22(2):223-227Guo W eidong,W ang Zhanlin.A analysis f or the real fl owerate of a s washp late axial p ist on pump[J].Journal of Beijing Univer2 sity of Aer onautics and A str onautic,1996,22(2):223-227(in Chinese)[4]谢三宝.飞机液压系统热力学模型与数字仿真[D].北京:北京航空航天大学自动化科学与电气工程学院,2004Xie Sanbao.Ther mal model of aircraft hydraulic syste m and dig2 ital si m ulati on[D].Beijing:School of Aut omati on Science and Electrical Engineering,Beijing University of Aer onautics andA str onautic,2004(in Chinese)(责任编辑:娄 嘉)。