城市地理学思想与方法

城市地理学思想与方法城市地理学是研究城市的形成、发展、空间结构和分布规律的学科，是地理学科体系中不可缺少的部分。

对城市进行地理学的研究始于19世纪，而城市地理学正式成为一门学科是在20世纪，其研究开始较早，发展很快，尤其是第二次世界大战之后城市地理研究发展迅速，内容和影响都超过了聚落地理学，于是从聚落地理学中分离出来成为人文地理学的一门重要分支学科。

而中国的城市地理学虽然发端较早，但由于特殊的历史原因，在新中国重新起步已是20世纪70年代末80年代初，在经过30多年的发展，中国城市地理学界增强了与外国的学术交流和对话，在借鉴西方理论的基础上，形成了一些自己的特色，但在理论和方法的创新水平及程度上与西方地理学界还有一定的差距。

城市地理学的核心是从区域的空间组织和城市内部的空间组织两种地域系统，考察城市的空间组织。

随着世界城市化的不断发展，并出现了郊区化的现象，城市的数目和人口比重不断增大，人口进一步向大城市集中，城市机体也越来越复杂，这使得对城市再开发和人口再分布的决策变的更加困难。

而城市地理学从空间方面探索城市发展的规律，对城市建设的决策具有实际意义，所以对城市地理学的研究非常必要。

因为城市地理研究成果是城市规划的必要基础，城市规划中有关城市的性质、规模、发展方向、用地规模组织以及卫星城镇的建设等问题的论证需要采用城市地理学的理论与方法，再加上中国城市化进入一个新的发展阶段、城市问题日益复杂的情况下，对城市地理学的思想、理论与方法进行较为系统的梳理和总结，不但具有重要的学术意义，而且也是应对急剧变化的现实问题的必然要求。

伴随着世界范围内城市化的快速发展，城市地理学思想、理论、方法也在不断演进和翻新，再加上城市问题涉及诸多学科，城市地理学虽然有传统的、相对不变的主题，但研究视角和焦点不断变化和调整，使思想的多元化和方法的多样化成为当代城市地理学研究的突出特征。

思想与方法的继承和创新，不但是构建城市地理学学科体系的基础，而且始终是推动学科快速发展的动力。

思想与方法代表了城市地理学研究的两个向度：理论和应用。

没有方法的思想是纯粹的哲学思辨，没有思想的方法则只是旅行指南。

城市地理学研究必须两者兼顾和并重。

《城市地理学思想与方法》中的思想主要是指影响城市地理学发展的一些重大哲学思潮和理论流派；方法既包括一般的定量方法和定性方法，也包括信息技术和空间分析方法。

虽然对死刑与方法的概念进行了区分，但思想与方法、西方思想与中国问题是紧密结合的。

自第二次世界大战以来，西方人文和经济地理学经过了很大的变化。

20世纪60年代末到70年代初，西方资本主义世界出现了一系列的社会问题是整个学术界开始关心社会及政治问题，在地理学界出现了人文化和社会化两大趋势，地理学开始与经济学、政治学、社会学等其他学科结合，研究内容上也从传统的区域研究和空间分析转向解决现实性社会问题。

计量革命后兴起了人本主义、行为主义、结构主义、马克思主义的学派，异议地理、社会正义及道德地理学也成为一种地理现象，从而形成了新区域主义、新文化转向、现实主义、后现代主义、女性主义、后殖民主义等，形成了多元主义的时代。

伴随着城市地理学思潮的不断演进，城市地理学中的研究方法也得到不断革新而呈现出日益多样化的趋势。

地理学朝着定量化方向发展，在研究中以定量的精确判断补充定性文字描述的不足，以抽象的、反映本质的数学模型去刻画具体的、庞杂的各种地理现象，以对过程的模拟和预测来代替对现状的分析和说明，以合理的趋势推导和反馈机制分析代替简单的因果分析；从崇尚定量走向质性方法的多元化探索；将定量研究方法与定性研究方法结合，对事物的量和质进行研究；信息革命使空间分析方法不断发展，区域综合研究得到强化。

中国城市地理学作为世界城市地理学研究的重要组成部分，其思想与传统在很大程度上受到近现代西方城市地理学思潮与方法的影响，并随着中国经济在世界经济格局地位的提升，城市社会的巨大变革，世界众多学者开始关注和研究中国城市地理，为中国城市地理学发展提供了有力的支持。

中国城市地理学从古代以礼制为核心，随着社会变革而因地制宜的城市营造观奠定了其科学、严谨和整体性的学科特点，形成了独具特色的营造制度，为现代城市地理研究提供了历史框架。

中国人文地理学复兴使中国城市地理学进入了大发展阶段，在实用主义方法论引导下，借鉴吸纳西方城市地理学的理论与方法，在解决实际问题和国家经济社会建设任务实践中，在城镇体系、城市化等方面的研究形成了自己的特色。

随后在实证主义和数量分析的带动下，中国城市地理学在研究主题、研究方法、研究领域等方面全面多元化发展，近年来借助信息技术和空间分析方法，从宏观到微观进行多尺度时空分析，在多领域取得一定的研究成果。

虽然取得了这样的成果，但不得不认识到当前城市地理学的发展借用了西方，缺乏自己的认识论和方法论，中国城市地理学应该致力于形成符合中国国情的研究范式。

影响城市地理学发展的哲学思潮有经验主义、实证主义、行为主义、结构主义、人本主义、后现代主义；理论流派有芝加哥学派、时间地理学、结构化理论、“空间的生产”理论。

这些哲学思潮和理论流派是怎样影响城市地理学的呢？城市地理学思想方法有着明显的经验主义传统。

从人文地理学发展起来就采用经验主义方法，地理学的理论与生活中的现实事件、现象、实践有着直接的关系，其理论具有与生俱来的归纳性。

所以地理学与经验主义具有深厚的渊源关系，作为地理学重要的分支之一，人文地理学的大量研究工作来源于经验主义，它们假设现实可以用中立的态度加以观察和描述。

就方法论而言，经验主义方法论是人文地理学研究的传统模式，一方面体现在重观察，通过调查及实地研究，进行经验判断与评论，进而得出结论。

另一方面强调归纳与综合。

经验主义在城市地理学的应用呈现出多元化、多领域的特征，除了城市内部地域空间结构、社会去研究、因子生态分析等内容以外，还应用到小区域研究、女权经验主义等领域。

综上，经验主义作为方法论为人文地理学的理论和研究提供了重要的哲学基础。

它与随后发展起来的实证主义构成人文地理学方法论中的两大哲学工具。

西方城市地理学超越聚落地理学而成为一门具有影响力的独立学科得益于实证主义的应用。

广义的实证主义自从进入城市地理学就再没有离开，对客观事实的逻辑推导和假设验证已经成为当代城市地理学研究中一项公认准则。

在计量革命的背景下，实证主义面对着挑战，对中国的城市地理学来说，不能模仿西方实证主义的全套理念和范式，只有结合中国的实际情况，只有依托中国当前的数据和知识基础，才能真正将实证主义融于自身；行为主义地理学最初起源于西方地理学计量革命浪潮中，在经历了近40年的发展后已经大大突破了最初的空间科学式的研究范式。

西方行为主义地理学在不断反思并重新认识自身意义的循环中不断成熟，从最初的区位论套路发展到关注人类行为与环境的互动关系，而最终回归到日常生活空间和现实社会中。

中国行为主义地理学的研究从20世纪80年代开始得到发展，消费变革与购物行为、就业市场与通勤行为、住房选择与迁居行为等逐渐成为当代城市研究的热点。

虽然目前中国行为主义地理学的研究还远远落后于西方国家，但中国的行为主义地理学研究即将进入空前繁荣的时期。

结构主义地理学经过语言学、哲学、社会学、地理学的一系列脉络得以步入实证研究。

结构主义采用把一切偶然现象、零散问题、集聚变化都放入大的政治、经济、制度背景中分析的方式，对有着结构性问题的中国是十分必要的；20世纪70年代兴起和发展起来的人本主义地理学是基于对人文地理学作为空间科学的批判，其核心是对人类知觉和人的能动性、人类意识和人的创造性给予中心和积极作用的一种地理学研究方法；后现代主义是在20世纪60-70年代流行起来的，对地理学产生了巨大的影响，它的多元性不但促进了地理学者对“个体”、“地方”的重视和研究，也使得一些地理学者开展了对少数人群问题的研究，同时开创了强调女性观点及男女空间行为存在差异性的性别研究及女性地理的领域。

芝加哥学派的思想和方法在城市地理学界和城市社会学界具有重要意义，尤其是其将城市进行整体叙述和“自然区”研究的主导思想。

同心圆模式被认为是其对城市社区研究做出的最有影响力和最持久的贡献之一；时间地理学奠定了基于个体行为的城市空间研究的理论基础，对微观个体行为、时空间制约的关注，使得时间地理学方法对研究不同城市群体的空间需求以及城市空间资源的时空配置等议题体现出独到的有效性，并且随着GIS空间分析技术的发展，基于时间地理学理论的地理可视化与地理计算方法也越来越多的被应用于城市问题的研究；结构化理论是20世纪80年代人文地理学从社会理论引进的新理论，它启发了对人类能动性和结构之间关系的思考。

同时，它对日常社会实践在社会结构的形成以及社会再生产中的作用的强调，与关注日常活动的时间地理学形成理论共鸣，且与时间地里写的结合为解释社会再生产与日常生活提供了全新的解释视角。

城市地理学的研究方法有定量研究方法、质性研究方法、空间分析方法。

舍费尔的地理学需要建立形态学规律的观点增加了地理学家的定量研究趋向，20世纪50年代，包括城市地理学在内的许多地理学系统分支研究都走向定量研究方法。

定量研究方法是一种对事物的量的分析和研究，通过解决“有多少”、“是多少”等数量问题对事物进行研究，侧重于用数学来描述、阐述所研究的事物，同时揭示其所存在的各种问题。

定量方法被广泛的应用到城市学研究的各个领域，早期的定量模型主要应用于汇总层面的研究，以地域为基本分析单元，通过建立统计模型或数学模型得到有关城市体系或城市内部的宏观结构特征或法则。

发展到后来采用微观数据，以个体为基本分析单元，通过各种统计分析模型对导致行为差异的制度性和结构性因素进行验证；相对于定量研究方法，质性研究方法是自然主义取向、通过归纳法寻求对社会的解释性理解、自上而下的交互式研究过程、深入的实地调研和平民性与人文关怀。

质性研究方法在城市地理学中的应用促进了对弱势人群、特定社区、地方性与地方文化等议题的研究；源于20世纪60年代的空间分析是地理学的重要分析方法和技术手段。

开始阶段主要应用与分析点、线、面的空间分布模式，后来更多的强调地理空间本身的特征、空间决策过程和复杂空间系统的时空演变过程分析。

城市问题具有极其复杂的特性，这使得进行多学科的交叉成为解决城市问题重要的路径，这就使各种不同的思想、理论和方法被吸纳进城市地理学中，同时增进国内外、多领域在城市研究上的交流和融合，进而得到更多的创新性结果，以便更好地解决世界各国面临的城市问题，造福全人类。