讲诚信的辩论赛(正方)
人人要讲诚信,不能撒谎辩论资料
名人曾说过的名言有：
女哲学家西塞拉?波克，曾警告说，这种谎言会臵人于人格大滑坡的边缘。她在《说谎，公共和私生活中的道德选择》一书中写道：“心理上的障碍荡然无存，辨别真伪的能力更加模糊，自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏执.”一些对说谎现象颇有研究的心理学家建议，任何人如果想对朋友、亲人、同事说些“善意的谎话”之前，最好能好好考虑一个涉及心理反应的问题，即对方如果知道了真相后会感谢你的好意，还是会觉得对你的长期信任被你伤害了。不分情形的说大实话是可怕的，但不分情形地说善意的谎言更可怕啊！诚信要求我们说实话！
事例子有：
好比一个得了绝症的人，当医生告诉他只是一个小毛病、不碍事时，他或许并不知道那是个善意的谎言，他依然过平常的日子，等病魔到来之时，谎言不攻自破。当他知晓那是个谎言之后，他会后悔，会痛恨，因为医生的善意，使得他不知道自己所剩的时间，也就不会去在有限的时间里去做自己没能完成的心愿，那样就会让他最终抱憾终生，那样的结局岂不是更悲惨，更让人难以接受。相反，同样情况下，当他知道自己所剩时间有限，他就可以去做他想做的事情，那样他就没有遗憾可言，如此可见，
我方认为所谓善良的谎言是有碍诚信的,当然这里的谎言并非人们通常说的令人震惊的骗局,而只是对配偶、亲戚和朋友的做法、意见或观点假装表示肯定或支持（其实并不赞成）的谎言.
这里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例.汤姆每年与太太以及儿子到岳母家度感恩节.他其实很不喜欢吃岳母做的一种“有特色的”南瓜馅饼,但却对岳母说她的馅饼做得多么可口,以避免伤害她的情感.假设有一天,汤姆的儿子在外婆面前吐露了实象,岳母发现了汤姆的真实感受,她是会告诉汤姆“谢谢你的好意?”还是会感到情感上受到伤害,说：“这些年你怎么能这样一直误导我?你还向我隐瞒了什么?”而且,汤姆的岳母又会对自己产生何种疑问?汤姆的儿子也要模仿父亲扯谎吗?他会怎样看待父亲的人格?他今后会再相信自己父亲所说的话的吗?
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料6篇
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料6篇讲诚信善意的谎言辩论会正方资料 (1) “谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。
就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。
因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。
但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。
当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。
虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。
这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。
难道这会有碍于诚信吗!当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。
我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。
待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。
难道这样的话也有碍于诚信吗!当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。
一场关于“诚信”的辩论赛(1)
一场关于“诚信”的辩论赛主持人：观众朋友们，大家好！这里是第一届全国小学生辩论赛第五场直播现场。
今天的话题是：我们是否应该讲诚信。
正方为诚信小学的4位小学，反方为谎言小学的4位同学，大家欢迎他们！（台下掌声如雷鸣般响起）好，下面请正反方同学陈述自己的观点，先由正方发言，时间3分钟。
正方：我方认为，人应该讲诚信。
诚信是中华民族的传统美德，也是做人之道。
如果一个人不讲诚信，那么大家都不会信任他，会疏远他，即使以后他说了真话，又有几个人会相信他呢？想必大家都听过一个故事吧，一个牧童，因为常常说谎，所以人们都不相信他，最后他的羊都被狼吃了。
在现实中虽然不会发生这样的事情，但是不讲诚信会带来多少坏处啊！不讲诚信会伤害别人，也会伤害自己。
所以我方认为，做人应该讲诚信。
（叮——铃声响起。
）主持人：好，时间到，由反方发言。
反方：我方认为，做人不必要讲诚信。
俗话说：“人不为己，天诛地灭。
”在当今这个社会中，大家尔虞我诈，你争我斗，不像古代那样简单，适者生存，不适者淘汰。
诚信的人，在这时代往往会成为别人口中的“羔羊”，你讲诚信，他不讲诚信，在背地里算计你，出卖你，你却一直对他保持诚信，最后带来了不堪设想的坏处，这时候，你不得不承认是诚信害了你吧？所以我方认为，做人不必要讲诚信。
（叮——铃声又响起）主持人：好，同学们的发言很精彩，下面进入第二个环节——针锋相对，自由辩论。
先由正方一辩发言，有请。
正方一辩：现在，人与人之间的沟通与交流，都是用诚信来建立的，没有了诚信，人与人之间也就不会有那么好的关系，也不会那么和谐。
我们应该讲诚信，认真对待每一个人、每一样事物，久而久之，就会收到诚信的回报，感受到诚信的美好。
主持人：下面由反方一辩论发言。
反方一辩：如果人人都讲诚信，那么世界也不会有强弱之分了。
如果处处讲诚信，便会顾忌这个，顾忌那个，什么事都会被诚信阻碍了，也干不出什么大事业了。
我们应该丢掉诚信，放开胸怀去做想做的。
主持人：好了好了，大家说的都不错，下面由请评委代表发言！（掌声再次响起）评委代表：听了同学们的辩论后我很惊讶，现在由我来说说自己的看法。
讲诚信不撒谎辩论
讲诚信不撒谎辩论
辩题，讲诚信不撒谎是否更有利于个人和社会发展？
尊敬的评委、各位观众，今天我们聚集在一起，就讲诚信不撒谎这一话题展开辩论。
我代表正方，支持讲诚信不撒谎更有利于个人和社会发展。
首先，讲诚信不撒谎是一种道德品质，它是我们与他人交往的基础。
在个人层面，诚信是建立信任和友谊的基石。
如果一个人经常说谎或欺骗他人，他将失去他人的信任和尊重，这将严重影响他的人际关系和社交能力。
而一个诚实守信的人，往往更受人欢迎，更容易获得他人的支持和帮助。
其次，讲诚信不撒谎对社会的发展也有重要意义。
在商业活动中，诚信是企业赢得客户信任的关键。
一个诚实的企业可以建立良好的品牌形象，吸引更多的客户，实现持续的发展。
而一个不讲诚信的企业，虽然可能在短期内获利，但最终将失去市场和客户，导致企业的衰败。
在政治和社会治理中，诚信更是不可或缺的。
政府官员和公务员必须诚实守信，以确保社会的稳定和秩序。
最后，讲诚信不撒谎也是对自己的负责。
一个诚实的人会更容易取得成功，因为他们能够获得他人的信任和支持。
而一个说谎的人，可能会因为自己的欺骗而失去机会和资源，最终导致失败和挫折。
在总体上，讲诚信不撒谎对个人和社会的发展都是有利的。
因此，我们应该努力培养这种品质，让诚信成为我们的生活准则，为个人和社会的发展做出贡献。
谢谢。
（以上内容仅为虚构，仅供参考）。
讲诚信不撒谎辩论
讲诚信不撒谎辩论
尊敬的评委、各位观众：
今天我们聚集在这里，围绕着“讲诚信不撒谎”这一话题展开
辩论。
在这个充满竞争和挑战的社会中，诚信和诚实成为了我们应
该具备的基本品质。
但是，是否在某些情况下撒谎可以被接受呢？
这是我们今天要讨论的问题。
首先，让我们来看看诚信的重要性。
诚信是人与人之间建立信
任的基础。
在商业交易、人际关系、家庭生活等各个领域，诚信都
扮演着至关重要的角色。
如果一个人经常撒谎，他的言行就会失去
信任，最终导致他与他人的关系破裂。
而且，诚信也是一个人品格
的象征，一个诚实守信的人往往会受到更多人的尊重和欢迎。
然而，有些人可能会认为在某些情况下撒谎是可以接受的。
比如，在一些特殊的情况下，撒谎可能是为了保护自己或他人的利益。
但是，我们必须清楚地认识到，撒谎终究是不道德的行为。
即使在
极端情况下，我们也应该寻求其他解决问题的方式，而不是通过撒
谎来逃避责任或者伤害他人。
因此，我坚信讲诚信不撒谎是我们每个人都应该遵循的原则。
诚信是我们做人做事的根本，它不仅是对他人的尊重，更是对自己的尊重。
只有通过诚实守信的行为，我们才能建立起良好的人际关系，取得成功并且过上幸福美满的生活。
在此，我呼吁大家共同努力，让诚信成为我们生活中最重要的品质，让我们共同创造一个诚实守信的社会。
谢谢！。
讲诚信不吃亏稿正方
讲诚信,不吃亏稿(正方)讲诚信，不吃亏（一辩辩词）谢谢主席、评委，大家好！讲诚信是中华民族的传统美德。
哲人的“人而无信，不知其可也”，诗人的“三杯吐然诺，五岳倒为轻”，民间的“一言既出，驷马难追”，都说明了诚信的重要。
那么何谓诚信？诚，即真诚、诚实；信，即守承诺、讲信用。
而所谓“吃亏”，根据《辞源》的解释是，没有价值的失去。
我方坚信讲诚信不吃亏是因为诚信不仅是一种品行，更是一种责任；不仅是一种道义，更是一种准则；不仅是一种声誉，更是一种资源，我们在追求诚信的过程中或许我们要有所付出，有所投入，但这样的付出，这样的投入是拥有巨大价值的，我们绝不会吃亏。
下面我将从以下三方面具体阐述我方观点：一、讲诚信是构建和谐社会的需要，不吃亏讲诚信是一个社会赖以生存和发展的基石。
一个信用缺失，道德沦丧的国度，不可能有快速、持续发展的经济。
只有讲诚信，才能建立正常的政治秩序，维护安定团结的政治局面；只有讲诚信，才能建立正常的经济秩序；只有讲诚信，才能建立正常的生活秩序构建和谐的社会，只有讲诚信，才能具体落实我们国家“以德治国”方略的基础工程。
请问对方辩友，讲诚信，对于国家，它亏在哪里？二、讲诚信是企业事业功利的保证和源泉，不吃亏讲诚信是社会主义职业道德建设的重要规范。
企业事业单位为了发展就必须讲诚信。
“顾客就是上帝”，市场是铁面无私的审判官。
企业如果背叛上帝，不诚实经营，一味走歪门斜道，其结果必然是被市场所淘汰。
诚信是塑造企业形象和赢得企业信誉的基石，是竞争中克敌制胜的重要砝码，是现代企业的命根子，再次请问对方辩友，讲诚信，对企业事业单位又亏在哪里？三、讲诚信是一个人为未来发展积蓄力量，不吃亏孔子说：“人而无信，不知其可也”。
是啊，客户不会喜欢与一个经常行骗的人做生意；领导不放心把一项重要的工作交给一个不值得信赖的人；朋友也不愿意与一个虚伪的人合作。
任何人要成功，就该把创造信誉作为自己生命里最重要的事情，不断地向别人证明你是一个可靠的人，一个值得信赖的人。
讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇
讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词 (1) 人尽其责，诚实守信“三杯吐然诺，五岳倒为轻。
”这是李白《侠客行》的诗句，形容承诺的分量比大山还重，极言诚信的重要。
中国是个有五千年悠久历史的文明古国，诚信一向是中国人引以为豪的美德，“人无信而不立”。
诚实守信更是中华民族的优良传统。
中国，崇尚"诚信"的文明源源流长，早在几千年前，孔子就说过：“人而无信不只其可”，延伸之意就是：“信，则知其可”。
千百年来，人们讲求诚信，推崇诚信。
诚信之风质朴淳厚。
远在三国时期，刘备三顾茅庐的故事每个人可能都听说过：诸葛亮辅佐刘备并受托孤之重任，正如《出师表》所言：“追先帝之遗诏，臣不胜受恩感激，今当远离，临表涕零，不知所言。
”一心为汉，七出祁山，耗尽毕生心血，留下千古美名。
什么是诚信?诸葛亮就是诚信。
诚实守信，能够履行承诺而取得他人信任。
诚信也是道德建设的根本,是一种非常宝贵的素质。
我国素有“一诺千金”之说：“君子一言，驷马难追”。
但在现在的社会，有些人受西方思潮的影响，“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”，在生活中迷失了自己，图一时之快，置后生于不顾，拼命透支自己已经不多的诚信，可想而知，这种行为的后果就是遗臭万年!在中华几千年历史中，有许多关于诚信的论述，也流传着许多诚信的故事。
这些宝贵的论述，在今天也能给我们深刻的启示。
诚信是一切道德赖以维系的前提。
失信于人，什么工作也就开展不起来。
古语曰：索物于暗室者，莫良于火;索道于当世者，莫良于诚。
也就是说最好借助于光亮在黑暗中取物;而只有诚信，才能取信于天下。
“得道多助”古人尚能如此明白，而作为我们，当代的中学生，更应该诚信做人!青少年时期，是人生的黄金时期，是人生中至真至纯至美的时期。
而诚信又是最容易而又最不应该让人忽视的美德，我们应该把诚信作为人生中的一个坐标，做老实人，说老实话，办老实事。
诚信对人，诚信对己，诚信就像一轮圆月，惟有与高出的皎洁相伴，才能衬托出对待生命的态度;诚信就像一个砝码，在生命的天平上，放上他，摇摆不定的天平就会稳稳地倾向他;诚信更像是高山之水，能够在浮动的社会里，洗尽铅华，洗尽虚伪，露出真诚。
人人要讲诚信,不能撒谎辩论资料
人人要讲诚信,不能撒谎辩论资料篇一：人要讲诚信,不能撒谎正方：人要讲诚信，不能撒谎反方：生活中有时需要善意的谎言正方：人要讲诚信，不能撒谎在生活中到底应该讲诚信，还是讲出善意的谎言呢？如果你问我，我会毫不犹豫地选择：人要讲诚信，不能撒谎。
诚信，就是要诚实守信，对自己，对他人，对集体，都要有责任感。
它不仅仅是我们中华名族的传统美德，还是每个人从小讲诚信最起码的标准。
一个人只要讲诚信，别人才会赞赏他，尊重他，亲近他，在有困难时才会帮助他。
否则，人们将不会信任他。
小时候，就会经常听大人们说“撒谎的孩子不是好孩子”，从古到今，有谁的家长会教自己的孩子，有时候，我们也可以扯一些小谎，想必没有吧。
所以在这里我要为这一说法张目。
的确，有些人认为，善意的谎言是美丽的，可以让他人的心灵受到安慰，让他人觉得幸福。
这没错，可是制造出一个谎言，就一定得再制造出一个谎言来圆第一个谎，难道这个道理没有人告诉过你吗？如果生活中人人都讲善意的谎言，朋友之间，亲人之间，同学之间都会认为，这些都是谎言，那么生活中就将不再存在我上面所说的信任了，只要说出来的话，人们也就不将会百分百相信，而会半信半疑，甚至不相信。
是呀，难道大家愿意生活在弥漫着谎言的世界中吗？再说，善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的呀。
从古以来，就流传着《曾子之妻》的故事。
孔子有一名学生叫曾子，一天曾妻要去赶集，这下可好，孩子哭着喊着闹着要去，曾妻就对她儿子说了个谎：“你在家等着，等娘回来给你杀猪吃。
”这可把她儿子给高兴地，可是孩子哪里知道，她娘不过是编造了一个谎言哄哄他而已。
孩子蹦着跳着回到家。
等曾妻刚回来了，曾子便准备把猪给杀了，她看见这情景，连忙阻止：“你这是干什么？又不是过年过节的，你杀什么猪啊？”曾子说：“小孩不可以哄他玩的。
小孩子并不懂事，什么知识都需要从父母那里学来，需要父母的教导。
现在你如果哄骗他，这就是教导小孩去哄骗他人。
母亲哄骗小孩，小孩就不会相信他的母亲，这不是教育孩子成为正人君子的办法。
讲诚信会不会吃亏辩论赛精编版
讲诚信会不会吃亏辩论赛一．陈述观点正方一辩：我方的观点是讲诚信不吃亏：诚---- 诚实，信---- 信用，诚实守信是为人处世的基本原则。
墨子曾说过“言不信者，行不果。
”相信大家都读过《小珊迪》吧！小珊迪就是因为他的诚实才使得作者答应照顾小利比，而不让小利比遭受同样的不幸。
从古到今，从中国到国外，从墨子到莎士比亚，从鲁迅到富兰克林，诚信在社会生活中无处不在，无所不有。
再说诚信也是我们中华民族的美德之一，我们没有理由不讲诚信。
《狼来了》这一个寓言的启示还不深刻吗？近期不是也有两大丑闻吗？黄禹锡论文造假在国内遭唾弃，名誉随之一落千丈；齐齐哈尔第二制药公司生产的假药已导致7 人死亡，2 人尚在抢救之中，因而被吊销营业执照。
他们都是因为没有坚守住诚信这道防线，搬起石头砸了自己的脚。
我们现代的生活尤其依赖诚信，如我们买东西要依赖销售商的诚信，当你购买食品时，你得相信吃了它不会让人生病。
当你买药时，你希望它不会给你带来什么副作用。
因此，诚信可以为我们创造一个良好的生活环境。
试想一下，如果没有诚信，我们的生活会是怎样的呢？吃辣椒酱的时候会想到里面是否有苏丹红，使用大豆植物油会想这是否是转基因产品，吃禽类食品是会担心这家禽是否得禽流感，等等等等，日常生活提心吊胆，忧心忡忡的。
所以，综合上述种种事例，我方认为讲诚信不吃亏，是你好我好大家好！反方一辩：我方认为：讲诚信吃亏。
当今社会上，老实人总是吃亏。
而那些不讲诚信的人，总是平安无事，坐其享乐。
我方是从四个方面来证实的：首先第一：我方认为“在学习上讲诚信吃亏”。
俗话说得好“金无赤金，人无完人”，如果我们一遇到问题就承认不会，一犯错误就勇于坦白，肯定会降低自己在老师和同学心目中的地位，使自己矮人一等。
那不就太不值得了吗？这不就吃亏了吗？这足以证明：学习上讲诚信吃亏。
第二：遵纪守法上讲诚信吃亏。
举个例子来说吧！如果你遇到了一个骗子、一个盗贼，人家问你家有多少钱，钱放在哪里，你难道如实相告吗？那么，你家的金钱早有一天会被一抢而空！这岂不成了一个天大的大笑话了吗？总之，生活经验告诉我们，遵纪守法上讲诚信吃亏。
讲诚信会不会吃亏辩论赛
讲诚信会不会吃亏辩论赛一．陈述观点正方一辩：我方的观点是讲诚信不吃亏：诚----诚实，信----信用，诚实守信是为人处世的基本原则。
墨子曾说过“言不信者，行不果。
”相信大家都读过《小珊迪》吧！小珊迪就是因为他的诚实才使得作者答应照顾小利比，而不让小利比遭受同样的不幸。
从古到今，从中国到国外，从墨子到莎士比亚，从鲁迅到富兰克林，诚信在社会生活中无处不在，无所不有。
再说诚信也是我们中华民族的美德之一，我们没有理由不讲诚信。
《狼来了》这一个寓言的启示还不深刻吗？近期不是也有两大丑闻吗？黄禹锡论文造假在国内遭唾弃，名誉随之一落千丈；齐齐哈尔第二制药公司生产的假药已导致7 人死亡，2 人尚在抢救之中，因而被吊销营业执照。
他们都是因为没有坚守住诚信这道防线，搬起石头砸了自己的脚。
我们现代的生活尤其依赖诚信，如我们买东西要依赖销售商的诚信，当你购买食品时，你得相信吃了它不会让人生病。
当你买药时，你希望它不会给你带来什么副作用。
因此，诚信可以为我们创造一个良好的生活环境。
试想一下，如果没有诚信，我们的生活会是怎样的呢？吃辣椒酱的时候会想到里面是否有苏丹红，使用大豆植物油会想这是否是转基因产品，吃禽类食品是会担心这家禽是否得禽流感，等等等等，日常生活提心吊胆，忧心忡忡的。
所以，综合上述种种事例，我方认为讲诚信不吃亏，是你好我好大家好！反方一辩：我方认为：讲诚信吃亏。
当今社会上，老实人总是吃亏。
而那些不讲诚信的人，总是平安无事，坐其享乐。
我方是从四个方面来证实的：首先第一：我方认为“在学习上讲诚信吃亏”。
俗话说得好“金无赤金，人无完人”，如果我们一遇到问题就承认不会，一犯错误就勇于坦白，肯定会降低自己在老师和同学心目中的地位，使自己矮人一等。
那不就太不值得了吗？这不就吃亏了吗？这足以证明：学习上讲诚信吃亏。
第二：遵纪守法上讲诚信吃亏。
举个例子来说吧！如果你遇到了一个骗子、一个盗贼，人家问你家有多少钱，钱放在哪里，你难道如实相告吗？那么，你家的金钱早有一天会被一抢而空！这岂不成了一个天大的大笑话了吗？总之，生活经验告诉我们，遵纪守法上讲诚信吃亏。
讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料10篇
讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料10篇讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料 (1) 你看，生活中的谎言很多，那些人利用恶意的谎言，骗那些纯真、善良的人们，这是多么卑鄙!有人说谎言分善意的谎言和恶意的谎言，可是，你仔细地想一想，善意的谎言也是谎言，恶意的谎言也是谎言，谎言就是谎言，不分恶意与善意;就像《武林外传》中白展堂说的一样：贼就是贼，不分好贼与坏贼，好贼也是贼，坏贼也是贼，贼没有好与坏的。
那么谎言也一样，谎言就是谎言，没有善意的与恶意的，终究他还是撒了谎，他还是骗了人!不管是怎样的谎言迟早都会被揭穿所以，讲诚实是最好的。
四辩陈词：近年来，人们对诚信的呼吁越来越强烈，这也许并不是中国古人的诚信记录比现在好得多，而是现在人们的诚信意识在缓慢地苏醒。
这恰如分蛋糕一样，早些时候，我们的面前其实没有蛋糕，所以大家一团和气，没有什么可以争执的东西。
现在我们所处的时代，大概是有了一个蛋糕可供众人分配，但蛋糕不够大，并不能保证每一个人可分得心满意足的一块，况且又没有特别清晰可信的分蛋糕的规则，结果众生你争我夺甚至尔虞我诈，无非是想让自己的那一块做得大一些，自然，别人的蛋糕就少了，这个时期，人们对诚信的呼唤最为迫切。
随着社会的逐渐富足，蛋糕做大了，分蛋糕的规则也明确了，社会诚信就会好得多。
因此，中国人现在如此迫切地呼唤诚信，并非倒退，而是我们正在爬坡。
古时候杜甫发出“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”时，他作为寒士之一是有切肤之痛的;而白居易吟唱“地不知寒人要暖，少把人衣作地衣”时，我相信他尽管位高爵厚，但也是出自真诚的。
因为我们曾经太贫苦，所以诚信可能总是一种在梦中浮现的奢侈品。
现在中国渐渐地走向富裕了，因此诚信问题一下子就凸现出来，我们身边几乎充斥了各种不诚信的企业和个人，各种极其富有想象力的欺骗，例如给馒头里放点洗衣粉;给猪喂点瘦肉精或多多注水;给甲鱼鳝鱼喂点避孕药等等，让人叹为观止。
各种企业的虚假广告、产品和利润，更是层出不穷，以至于有人发起寻找中国股市中令人尊敬的上市公司这样的事。
关于诚信的辩论赛正方
关于诚信的辩论赛正方真的是善意的吗?!——目的很好，只是没有考虑得更远些：既然是谎言，那么那就一定是假的，假的就一定有破绽，俗话说没有三年不漏的茅草房，谎言终究逃脱不了被识破的命运，而到那时候，我怕会伤得更深!善意的谎言终究还是谎言真的是善意的吗?!——目的很好，只是没有考虑得更远些：既然是谎言，那么那就一定是假的，假的就一定有破绽，俗话说没有三年不漏的茅草房，谎言终究逃脱不了被识破的命运，而到那时候，我怕会伤得更深!还是为自己的一种开脱?!——明明是谎言，却偏偏得为自己加一个“善意的”来作修饰，这样做人似乎是有点不怎么厚道的。
说实话，我更相信第一种解释，因为我相信人们。
但我现在不想谈论这一点，想说的是，我们应该怎样把真实说出来也不伤害对方。
人民生活凭讲诚信的美德文明沟通更不吃亏。
我给大家讲个故事，有一个年轻人到杭州进货，奔波多日而未进到化工原料。
这时，他捡到了一张电视机票。
他没有占为己有，找到了失主还给了他，没想到那位失主就是发放化工原料的负责人。
在当时货源紧缺的情况下，这位年轻人因诚信而进到了原料。
从此发家，成为全国的知名企业。
这位年轻人就在我们的身边，他就是纳爱斯集团的董事长庄启传。
听了我讲的故事，难道你们还要说：讲诚信会吃亏吗?……没有绝对的真理，那么就更没有绝对的事实!不少人说话，总喜欢加个“事实上”以增强说服力，由此可见，事实是多么地有魔力啊!那么我们又如何把事实反映给对方，而又不会造成什么困扰呢?《读者》上面有这么一句话：奔流的河水不是在逃避，而是在前进。
其实到底是逃避还是在进取，我们谁也不知道，去问河水吧!不过以我之心看万物，而万物皆着我之色彩，说它是在逃避，是因为我们站在它的后边，离我们而去;说它进取，是因为它向我们奔涌而来——两种说法其实都是对的，谁都不能否认这是事实啊。
论题由本社向全校学生征集，有本社内部决定.选题应该是实践中非常有争议、不会明显利于一方的案例。
双方各自选择一个案例作为辩题.因此要说出事实，要说出不造成伤害的事实，那么就得有看待问题的角度的取舍，从一个对大家都有好处的角度去看问题，这样，角度不一样，问题的答案也就不一样，但那却是真实的，也就不需要谎言，也就更不需要善意的谎言了!因为人们总是很容易相信并接受事实的就业是经济发展的基础。
不可以说谎辩论正方观点例子
不可以说谎辩论正方观点例子
正方观点：人们应该遵守诚实守信的原则，不应该说谎。
1. 诚实是社会交往的基础。
在人际交往中，如果我们说谎，就会破坏人与人之间的信任关系，使得沟通和合作变得更加困难甚至无法进行。
2. 说谎会给自己和他人带来不必要的麻烦和恐慌。
当我们说谎时，我们需要记住我们所说的话，以避免自相矛盾，这会给我们带来额外的心理压力。
此外，如果我们的谎言被揭穿，我们也会面临因此带来的尴尬和惊恐。
3. 诚实是建立良好关系的基础。
如果我们想要与人建立深层次的友谊或者爱情关系，我们就需要建立在诚实和信任之上。
而如果我们说谎，我们就很难与对方建立这种关系，会难以获得对方的敬重和信任。
4. 诚实是道德的基石。
说谎是一种不道德的行为，会破坏社会的公正和正义。
而如果我们始终遵守诚实守信的原则，就会成为道德高尚的人，为社会的和谐与发展做出贡献。
关于诚信的正方辩论稿
关于诚信的正方辩论稿第一：讲求诚信，古已崇尚。
历史回溯到公元前359年，秦朝商鞅立法欲以诚信富国强兵。
“南门立木”的典故就此上演。
商鞅法行十年，“秦民大悦，道不拾遗，山无盗贼，家给人足”。
时至我国加入WT0和市场经济日益发展的今天，倘若让假冒横行，信誉丧失，则将对经济生活造成巨大的危害，给社会生活带来灾难性的后果，失信浊流必将像瘟疫一样侵蚀人与人之间的信任，阻碍社会主义市场经济的步伐。
回眸切肤之痛，切实倡导诚信、惩治背信，健全信用道德规范和信用法律体系，已是刻不容缓，时不我待。
请问正方对友,谎言何来善意,既是谎言就有碍诚信,请问对方辩友，诚信是什么?我们这个社会需要的是什么?我们要拒绝谎言，坚持诚信。
如何才能避免反方在工作生活中所遇到的尴尬？我方以为：一开始拒绝，就不会出现后来的尴尬局面。
我们现在生活在坦诚不受欢迎的时代里。
“你可不要说隔壁大妈戴的帽子难看，听见没有？”“你要跟新班主任说‘非常高兴您成为我们的班主任’！” 我们说类似的话并不是自己由衷的想法，而是挑一些不让人伤心的好话说给对方听。
这是因为我们认为，生活中不能缺少善意的谎言。
第二：我们从相反的角度看这个问题，某个人戴了一顶很难看的帽子，我们可以实事求是地告诉人家确实不太好。
这是因为，总说善意的谎言也会给你带来麻烦。
因此，要学会何时说真话，何时说善意的谎言，要不就会导致无法辨别真假的结果。
举一个例子，假设你周末接到一个不太亲密的朋友的生日邀请，你并不想去，但拒绝了又怕对方生气，答应得模棱两可。
时间过得很快，眼看快到朋友的生日了，你还是不想去，现找了个理由告诉对方你不能去了。
你想一想，这时对方会怎么看你？对方肯定看得出来你不情愿去，一定会很生气。
当初你没有拒绝，结果还是让朋友生气了。
假如接到邀请时就表明态度会是什么样呢？“受到邀请我感到非常高兴，但是我不能去，因为那天我有事。
” 假如一开始拒绝，就不会有后来的尴尬。
第三；善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料8篇
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料8篇讲诚信善意的谎言辩论会正方资料 (1) 我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。
从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。
善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。
“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。
尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。
善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，"诚信" 是一个很重要的规范，诚信就是求"真"，就是追求正义。
古人说"真者"，精诚之至也。
不精不诚，不能动人。
正如在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。
”通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料 (2) 善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
马克?吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。
它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
关于诚信的辩论会正方4篇 .doc
关于诚信的辩论会正方4篇今天上午的第二节语文课我们班进行了第三单元的口语交际“讲诚信与善意的谎言”辩论会。
主持人高旭津同学的几句开场白：“诚实守信是中华民族的传统美德讲诚信不撒谎是做人的起码准则宛如长城是中华民族的象征但生活中由于种种原因有时候需要隐瞒真情不说出真相这就是所谓的‘善意的谎言’。
我们就围绕‘讲诚信与善意的谎言’展开一次辩论希望同学们畅所欲言、各抒己见表达自己的观点和看法”。
主持人的话音一落持正反观点的王孟超就说出来下面一段话：“诚实守信是我们中华民族的传统美德。
也是做人最基本的准则古今中外有很多仁人志士都是以诚取信天下。
谎言就是假话不管你的出发点是什么谎言在本质上就是一种不诚实的表现。
我们作为等待小学生是不应该说谎话的。
所以我们小学生应该讲诚信而不应该说谎话。
”持反方观点的张旭晨立即反驳道：“今天我们谈到的‘谎言’还有个定语——善意的加上了这个限定词后谎言的本质也就发生了根本的改变。
‘善意的谎言’是人们对事物寄托的美好愿望是人们善良心灵的对白是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度即使听到善意谎言的人明知道是谎话也一样会去努力相信不会觉得说谎者的虚伪有时还要从心里感激呢。
”正方的朱玥玮同学站起来反驳到：“谎言都是带有欺骗性的不是因为你加上了‘善意的’这个词它就变成真话了相反你的话恰恰欺骗了人们。
让人民生活在谎言之中那我们还有什么实话可言请问谎言什么时候能够变成真话。
”反方的张旭晨接着说：“好多老人身体不舒服也不肯第一时间让子女知道，为的是怕影响了孩子们正常的工作和学习！好多小孩子摔倒了疼了也说不疼，为的是让家长说他们勇敢！有很多成功人事背后默默奉献的女人累了，从来没有怨言，为的是让他们的丈夫能安心的把工作做的更好，为家少操一点心……这样的例子在我们这样的有着悠久文明历史的国家里真是数不胜数，在此伊人不一一列举，事实胜于雄辩，综上所述，他们都在说谎，但他们的谎言都是善意的，是无碍于诚信的……善意的谎言无碍于诚信。
正方观点
讲诚信与善意的谎言辩论赛
正方观点：人要讲诚信。
反方观点：人有时候也要说一些善意的谎言。
主持人：“讲诚信与善意的谎言”辩论赛开始！下面由正方首先发言。
正方主辩：我方认为人应当讲诚信，正所谓“诚信乃为人之本”。
反方主辨：我方认为人不能死板地守诚信，在必要的时候也应该撒善意的谎言。
正方二辩：善意的谎言始终是谎言，进一万步讲只是打了个“善意”的名号，退一万步讲依然是谎言，善意的谎言归根到底还是谎言，只不过褪去石袍换上锦袍，但谎言不管怎么说都是违背诚信的，所以我方不主张撒谎，哪怕是为了别人好。
反方二辩：虽然善意的谎言是违背诚信的，但是它的出发点是好的，再把话题转给正反辩友们，难道你们就没有撒过谎吗？没有撒过善意的谎言吗？
反方三辩：对！其身不正何以服人！
正方主辩：不管怎么说，善意的谎言始终是谎言，不可能会有本质上的变化，而且诚信是做人的基本准则，万事万物都不可以违背。
难道反方辩友没有听说过刘邦约法三章的典故吗？
反方主辨：诚信有时会刺伤别人的心灵，而善意的谎言往往能安抚别人的心灵。
就举个例子，如果一个身患不治之症的病人问你他得了什么病，但你不留情面地告诉他身患绝症，那么病人就会失去生活的信心，从而加重病情，这时候诚信可能把你变成间接的杀人凶手；相反，如果你告诉他只是得了感冒而已，那么病人便会乐观向上，努力工作或学习，即使在他病发的时候，他也不会埋怨你欺骗了他，反而反之，他会对这段时间你对他的鼓励而感激你，这时候你就是一个好的心理医生。
主持人：这次“讲诚信与善意的谎言”辩论赛开展得相当顺利，大家也都总结出自己的观点：在日常生活中，讲诚信是不可或缺的，但在特定情况下，善意的谎言也是拯救别人和是自己脱离危险的良方。
[诚信辩论会正方资料]关于诚信的辩论会正方4篇
![[诚信辩论会正方资料]关于诚信的辩论会正方4篇](https://img.taocdn.com/s3/m/38201fdad05abe23482fb4daa58da0116c171ff2.png)
[诚信辩论会正方资料]关于诚信的辩论会正方4篇关于诚信的辩论会正方一:看，这场辩论会起因周五早晨，王老师宣布下午要开一场辩论会。
什么？王老师，我知道您“鬼点子”多，咋也把辩论会给扯进来了呢不要看我们是六年级，那可是从没开过一场辩论会，连要求都不知道，咋辩论呢？要说辩论啥，正方：人要讲诚信，不能撒谎；反方：生活中，有时需要善意的谎言。
这还用说吗，肯定支持正方啦，古今中外，有多少人以诚信服天下呀！敌众我寡我原本以为大家都会支持我的，没想到，我和她们探讨正方反方时，马国秀、张涵、王思博、王思硕和孟君一齐向我喊：“尹潇涵，你怎么能支持正方呢？你应该支持反方的呀！”我一愣：“怎么都是‘反军’呢，难道正派全都消失了，最后就剩我一个了？”不过，功夫不负有心人，我终于找到正方的人了，他们基本上都集中在第四排以后，人少的可怜，不过人少就代表我们要输吗？不一定！你瞧，辩论会还没开始，正方反方就交战了！反方中是谁，说要把我们正方给说哭，秦关于诚信的辩论会正方二:记一次有趣的辩论会今天，我们班非常热闹，因为我班要举办一次辩论会，辩论的主题是：“讲诚信与善意的谎言”。
我非常激动` 兴奋。
当吴老师宣布：“讲诚信与善意的谎言辩论会现在开始！”后，激烈而紧张的辩论会拉开了序幕。
第一回合各方派代表陈述观点。
我方派陈实陈述观点，陈实先面对全班敬了一个礼，然后开始陈述观点。
他用高亢~激昂的语调，很有气势的语言，给了我方一个好的开头，也迎来了观众们的掌声。
反方的周小涵同学也很有气势，还加上了一些动作。
第二回合：自由辩论。
我方队员用伶俐的口齿说道：“善意的谎言，它始终都是谎言，始终都是违背诚信的。
谎言则何有善意？善意则何为谎言？”反方队员也不甘示弱：“那假如一个人，他得了重病，只有他的家人对他说，他只是得了一些小病，医几天，吃点药就行了。
这个病人才不会去寻死，焦虑等。
”我们正方的队员也不客气：“如果这个谎言被病人揭穿了，他会不理解，就会非常气愤，觉得就要死了，你们还要骗他，会想不开的。
有关诚信辩论赛辩题
有关诚信辩论赛辩题
尊敬的评委、各位老师和同学们：
今天我们聚集在一起，就有关诚信展开一场激烈的辩论。
诚信，作为一个社会中不可或缺的价值观，对于每个人都至关重要。
在这
场辩论中，我们将就诚信这一话题展开激烈的讨论，探讨诚信在现
代社会的重要性和影响。
正方认为，诚信是社会和个人发展的基石。
诚信不仅是一种道
德观念，更是一种行为准则。
在商业活动中，诚信可以建立信任，
促进合作，推动经济发展。
在人际交往中，诚信可以增进友谊，减
少误会，促进和谐。
在教育环境中，诚信可以培养学生的责任感和
自律能力。
因此，我们认为诚信是不可或缺的。
反方则认为，诚信在现代社会已经不再那么重要。
他们认为，
在商业竞争中，有时候必须采取一定的手段才能获得成功；在人际
交往中，有时候必须说一些谎言才能维护自己的利益；在教育环境中，有时候必须采取一些不光彩的手段才能取得好成绩。
因此，他
们认为诚信并不是那么重要，甚至有时候是可有可无的。
在这场辩论中，我们将就诚信的重要性、在不同领域的影响以及如何培养诚信进行深入的探讨。
希望通过这场辩论，能够让大家对诚信有一个更加深入的了解，从而在日常生活中更加重视诚信，树立正确的价值观念。
最后，让我们一起期待这场辩论的精彩表现吧！谢谢！。
诚信与善意的谎言辩论赛正方资料 诚信与善意的谎言议论文
诚信与善意的谎言辩论赛正方资料1. 引言诚信与善意的谎言是一个引人深思的话题。
在人际交往中，诚信被普遍认为是一种道德品质，而善意的谎言则被视为一种违背诚信原则的行为。
然而，在某些情况下，善意的谎言可以起到积极的作用并维护人际关系的和谐。
本文将对诚信与善意的谎言进行辩论，正方将从以下几个方面探讨：谎言的定义与分类、善意的谎言的作用、诚信的限制以及平衡诚信与善意的谎言。
2. 谎言的定义与分类谎言是指故意编造的与事实相悖的陈述，其目的在于误导他人。
根据其动机和目的的不同，谎言可以分为多种分类，如自私的谎言、恶意的谎言、善意的谎言等。
在这些分类中，善意的谎言是一种出于关心、保护或帮助他人的目的而编造的谎言。
3. 善意的谎言的作用善意的谎言在特定情况下可以发挥积极的作用。
首先，善意的谎言可以避免伤害他人的感情。
例如，在某个人生日时，朋友送给他一件礼物，即使这个朋友并不喜欢这个礼物，为了避免伤害朋友的感情，可以选择编造一个善意的谎言，表达对礼物的喜欢和感激之情。
此时，善意的谎言起到了维护友谊和和谐的作用。
其次，善意的谎言可以促进社会和谐与稳定。
在社会生活中，各种信任与合作关系的建立都需要诚实和信任作为基础。
然而，现实中存在一些情况，需要使用善意的谎言来维护社会稳定。
比如，当政府面临一些重大的社会问题时，为了避免社会恐慌和不安，政府可以适度地利用善意的谎言进行信息披露，以稳定社会秩序。
4. 诚信的限制诚信是人际交往中最为重要的品质之一，但也存在一定的限制。
首先，诚信应该建立在尊重他人的基础上。
如果说真话会伤害到他人，那么在保护他人利益和尊严的前提下，适度使用善意的谎言是可以被接受的。
其次，诚信不应该成为个人利益的牺牲品。
在现实生活中，个人利益与他人利益往往存在冲突。
如果为了追求自身利益而选择否定自己的诚信原则，那么这种诚信并不值得赞扬。
5. 平衡诚信与善意的谎言在日常生活中，平衡诚信和善意的谎言并不是一件容易的事情。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
亲爱的老师,同学们：
大家好!
我方的观点是人要讲诚信,不能说谎.
诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征.一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产危机；而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡.守了诚信就守了一方净土,守了诚信就留住了成功,守信了诚信,中华民族才能永恒.在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?
谎言终究是谎言,无论它的表面是多么美丽,但是只要你揭开它的面纱,他将奇丑无比.谎言终究是谎言,这是不变的事实,所以我认为,无论是善意的还是恶意的,那都是谎言,都是我们人类不能触摸的伤口.“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一个人如果经常撒谎,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.就如同《狼来了》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他.因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信.
善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打老师就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性弱点的集中表现.马克•吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时,就说实话.它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然.”因此,心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言
在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中,"诚信" 是一个很重要的规范,诚信就是求"真",就是追求正义.古人说"真者",精诚之至也.不精不诚,不能动人.
正如胡锦涛总书记在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会.”
通过上述多方面的分析,我们认为无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信. 请对方一辩注意,既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?!
谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信.
“善意的谎言更多的是借口” !任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人.帮助我们挽回面子,以便能忍受挫折.
我方认为所谓善良的谎言是有碍诚信的,当然这里的谎言并非人们通常说的令人震惊的骗局,而只是对配偶、亲戚和朋友的做法、意见或观点假装表示肯定或支持（其实并不赞成）的谎言.
这里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例.汤姆每年与太太以及儿子到岳母家度感恩节.他其实很不喜欢吃岳母做的一种“有特色的”南瓜馅饼,但却对岳母说她的馅饼做得多么可口,以避免伤害她的情感.假设有一天,汤姆的儿子在外婆面前吐露了实象,岳母发现了汤姆的真实感受,她是会告诉汤姆“谢谢你的好意?”还是会感到情感上受到伤害,说：“这些年你怎么能这样一直误导我?你还向我隐瞒了什么?”而且,汤姆的岳母又会对自己产生何种疑问?汤姆的儿子也要模仿父亲扯谎吗?他会怎样看待父亲的人格?他今后会再相信自己父亲所说的话的吗?
发言完毕
讲诚信（精句）有以下：
谎言毕竟是谎言，哪怕是善意的谎言。
当你本着善的一面去对他说谎，等谎言破灭的时候，那将更让人失望或者痛恨。
诚信要胜于善意的谎言！
善意的谎言并不是对诚信的补充，而是对立的两个方面，我们并不否认善意的谎言具有一定的可取性，可是却是以牺牲诚信为代价的啊！
诚信是一个人通往成功之路的一半。
事例子有：
好比一个得了绝症的人，当医生告诉他只是一个小毛病、不碍事时，他或许并不知道那是个善意的谎言，他依然过平常的日子，等病魔到来之时，谎言不攻自破。
当他知晓那是个谎言之后，他会后悔，会痛恨，因为医生的善意，使得他不知道自己所剩的时间，也就不会去在有限的时间里去做自己没能完成的心愿，那样就会让他最终抱憾终生，那样的结局岂不是更悲惨，更让人难以接受。
相反，同样情况下，当他知道自己所剩时间有限，他就可以去做他想做的事情，那样他就没有遗憾可言，如此可见，
善意的谎言有碍诚信！
名人曾说过的名言有：
女哲学家西塞拉• 波克，曾警告说，这种谎言会置人于人格大滑坡的边缘。
她在《说谎，公共和私生活中的道德选择》一书中写道：“ 心理上的障碍荡然无存，辨别真伪的能力更加模糊，自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏执.”一些对说谎现象颇有研究的心理学家建议，任何人如果想对朋友、亲人、同事说些“ 善意的谎话”之前，最好能好好考虑一个涉及心理反应的问题，即对方如果知道了真相后会感谢你的好意，还是会觉得对你的长期信任被你伤害了。
不分情形的说大实话是可怕的，但不分情形地说善意的谎言更可怕啊！诚信要求我们说实话！
道理有：
善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就教悔过。
但我们自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
马克•吐温名人曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。
它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
对请注意，即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信。
谎言虽然为善意，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
与民族精神来一次然回首，原来那诚信毕竟在灯火阑珊处。
隔着几千年的长河，依旧可以清晰地听见：诚信是中华民族的美德，宛如长城是中华民族的象征。
一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产然机；而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡！守信了诚信就守信了一方净土，守信了诚信就留下了成功，守信了诚信中华民族才能永恒。
在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗？所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果。
并举出实例：某人身患绝症，为了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私利，但往往未能尽如人意，欺骗无法持久，反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机。
善意的谎言只能感的“善意”应该由什么来评定的呢？你的标准？我的标准？当事人的标准？还是公众的标准？既然善意的谎言全都每，没有一个固定的标准，那善意的谎言的“好”与“坏”又是如何来评定呢？
我们并没有说他说了善意的谎言是不可取的，更没有因为这一次善意的谎言而说他是个不
讲诚信的人，我们只！
说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,而不得不编造出来的谎言.
“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。