雷曼兄弟案例
企业并购破产案例
企业并购破产案例
近年来，随着市场竞争的日益激烈，企业并购成为了许多企业的重要战略之一。
然而，企业并购也并非一定能够成功，很多企业在并购过程中遭遇到了各种困难和挑战，导致最终破产倒闭。
以下是几个企业并购破产案例。
1. 雷曼兄弟破产案
雷曼兄弟是一家成立于1850年的美国金融服务公司，曾经是全球最大的投资银行之一。
2008年，雷曼兄弟因为在次贷危机中的高杠杆运营和大量的次级抵押贷款而破产。
在此之前，雷曼兄弟曾经通过大量的并购扩张业务范围，但是这些并购也是最终导致雷曼兄弟破产的原因之一。
2. 联合航空破产案
联合航空是美国的一家航空公司，在20世纪90年代进行了大量的并购，使得公司的规模成倍增长。
然而，随着市场竞争的加剧和运营成本的不断上升，联合航空开始运营不善，导致2002年破产。
3. 华尔街公司破产案
华尔街公司是一家成立于2006年的美国汽车金融服务公司，主要从事汽车贷款业务。
然而，该公司在进行大量的并购后，公司的运营成本不断增加，财务状况开始恶化。
最终，华尔街公司于2009年宣布破产。
这些企业并购破产案例提醒我们，企业在进行并购时一定要慎重考虑，不要过于盲目追求规模扩张，而是要重视企业的运营状况和财
务状况，以确保并购的可行性和成功。
十大诚信缺失案例
十大诚信缺失案例一、雷曼兄弟破产案2008年，美国雷曼兄弟投资银行因为2007年金融危机而破产。
雷曼兄弟在卖出次级房贷债券时进行了欺骗，故意掩盖了其高风险性，导致全球金融市场的崩溃，损失惨重。
这一事件暴露出了许多金融机构在诚信方面的严重缺失。
二、沃尔沃汽车缺陷案2015年，沃尔沃汽车因缺陷制动系统问题，导致数十万辆车辆存在安全隐患。
然而，沃尔沃公司在发现问题后积极隐瞒，未及时召回受影响的车辆，严重危害了消费者的安全权益。
该事件引起了全球媒体和公众的广泛关注，对公司的形象造成了巨大损害。
三、百事可乐染毒事件2003年，百事可乐在印度市场销售的产品中被发现含有农药成分。
该事件引起了消费者的强烈不满和抵制，并对百事可乐的声誉造成了巨大的打击。
此事揭示了百事可乐的生产过程中存在的诚信问题，与消费者隐瞒了产品质量问题。
四、丰田汽车制动失灵案2009年，丰田汽车因制动失灵、加速失控等安全缺陷问题，导致数百人死亡，成为汽车行业中的一起重大诚信缺失案例。
丰田在发现问题后未及时公开并采取措施，严重侵害了消费者的安全权益。
五、三鹿奶粉事件2008年，中国三鹿奶粉被曝光存在大量的三聚氰胺问题，造成大量婴幼儿生病甚至死亡。
三鹿公司在发现问题后选择隐瞒，而不是立即召回产品，给消费者带来了巨大的伤害。
该事件对中国奶粉行业的信任度造成了极大的打击。
六、德勤会计师事务所安然会计丑闻2002年，德勤会计师事务所涉嫌为安然公司提供虚假审计报告，帮助其掩盖财务危机。
此举导致了安然公司的破产，给全球金融市场造成了重大冲击。
德勤此次丑闻揭示了会计师事务所在保持客户信任和守护公众利益方面做得不够好的问题。
七、长江商学院造假事件2010年，长江商学院被揭发造假，学院在招生中夸大宣传自己的关系、资源和声誉，欺骗考生和家长。
这一事件严重损害了长江商学院的声誉和学院的招生形象，也对中国高等教育市场造成了负面影响。
八、雅虎用户信息泄露事件2014年，雅虎公司被曝光泄露了5亿用户账户的信息。
几例金融案列
几例金融案列金融案例一：雷曼兄弟破产2008年，美国雷曼兄弟投资银行宣布破产，引发了全球金融危机。
雷曼兄弟因为在次贷危机中持有大量高风险的抵押贷款证券，导致其负债累累无法偿还。
此案例暴露了金融机构过度杠杆化、风险管理不善等问题，成为金融界的经典案例之一。
金融案例二：中国银行业的股权分离改革2006年，中国推出了银行业的股权分离改革，意味着国有商业银行开始引入战略投资者，通过上市、引入境内外资本等方式引入竞争机制，提高银行的经营效率。
这一改革打破了过去国有银行的垄断地位，促进了银行业的发展和市场化进程。
金融案例三：比特币的崛起与风险比特币是一种虚拟货币，于2009年诞生。
比特币的价格波动巨大，曾多次创下历史新高，吸引了大量投资者参与。
然而，由于比特币市场的不规范和监管缺失，比特币的交易存在极高的风险，投资者需要谨慎对待。
此案例揭示了虚拟货币市场的投机风险和监管难题。
金融案例四：中小企业融资难题中小企业是经济发展的重要力量，但由于缺乏抵押物、信用记录不完善等问题，往往难以获得银行贷款。
这导致了中小企业融资难题。
为解决这一问题，各国采取了一系列措施，如设立中小企业基金、推动创业板等，以促进中小企业的发展和融资渠道多元化。
金融案例五：美国次贷危机2007年，美国次贷危机爆发，导致全球金融市场剧烈动荡。
次贷危机起因于美国低信用贷款市场的泡沫破灭，引发了一系列金融机构的倒闭和市场崩盘。
此案例揭示了金融市场的风险传染效应和全球金融体系的紧密联系，对金融监管和风险控制提出了更高要求。
通过以上五个金融案例，我们可以看到金融领域的发展与挑战。
从雷曼兄弟的破产，我们了解到金融机构风险管理的重要性；从中国银行业的改革，我们看到了市场化对银行业的推动作用；比特币的崛起则引发了对虚拟货币市场的思考；中小企业融资难题揭示了金融服务的不平衡问题；美国次贷危机则警示我们要加强金融监管和风险控制。
金融案例的研究有助于我们更好地了解金融领域的规律和风险，为金融发展提供借鉴和经验。
美股破产重组案例
美股破产重组案例美股破产重组是指美国股市上的一家公司因财务困难等原因无法继续运营，进而申请破产保护，并通过重组来恢复经营。
以下是10个关于美股破产重组的案例。
1. Lehman Brothers（雷曼兄弟）：2008年，由于次贷危机导致雷曼兄弟面临巨额债务和流动性危机，最终申请破产保护。
雷曼兄弟的破产是美国历史上最大的破产案例之一，引发了全球金融市场的动荡。
2. General Motors（通用汽车）：2009年，由于汽车业危机和经济衰退，通用汽车面临严重的财务问题，最终申请破产保护。
重组后，通用汽车剥离了一些不盈利的品牌和业务，并通过降低债务负担和重组组织结构来恢复经营。
3. Enron（安然）：2001年，由于财务丑闻和会计舞弊，安然公司宣布破产。
安然的破产案例揭示了公司内部管理和监管的严重问题，成为美国企业治理的教训。
4. WorldCom（世通公司）：2002年，世通公司因为会计造假和巨额债务而申请破产保护。
世通公司的破产案例揭示了会计舞弊和内部控制失灵的问题，引发了对企业治理和会计准则的改革。
5. Chrysler（克莱斯勒）：2009年，克莱斯勒由于汽车业危机和经济衰退，申请破产保护。
在重组过程中，克莱斯勒与意大利汽车制造商菲亚特达成合作协议，通过重组和资本注入来恢复经营。
6. CIT Group（CIT集团）：2009年，CIT集团因为信贷危机和流动性问题，申请破产保护。
在重组过程中，CIT集团剥离了一些不盈利的业务，并通过债务重组和资本注入来恢复经营。
7. Eastman Kodak（柯达）：2012年，柯达由于数字化摄影技术的冲击和财务问题，申请破产保护。
在重组过程中，柯达剥离了传统的胶片业务，并专注于数字技术和打印业务。
8. Pacific Gas and Electric（太平洋煤气与电力公司）：2019年，由于山火引发的大额赔偿和债务问题，太平洋煤气与电力公司申请破产保护。
案例分析雷曼兄弟破产
2.雷曼兄弟自身的原因
（1）进入不熟悉的业务，且发展太快，业务过于集中
作为一家顶级的投资银行，雷曼兄弟在很长一段时间内注重于 传统的投资银行业务（证券发行承销，兼并收购顾问等）。进入 20世纪90年代后，随着固定收益产品、金融衍生品的流行和交 易的飞速发展，雷曼兄弟也大力拓展了这些领域的业务，并取得 了巨大的成功，被称为华尔街上的“债券之王”。
{担保债务凭证(Collateralized Debt Obligation，简称CDO)，资产证券化家 族中重要的组成部分。它的标的资产通常是信贷资产或债券。这也就衍生出 了它按资产分类的重要的两个分支：CLO(Collateralised Loan Obligation) 和CBO(Collateralised Bond Obligation)。前者指的是信贷资产的证券化， 后者指的是市场流通债券的再证券化。但是它们都统称为CDO。}
和过去所有房地产市场波动的主要不同是，此次次贷危机，造 成整个证券市场，尤其是衍生产品的重新定价。而衍生产品估值 往往是由一些非常复杂的数学或者是数据性公式和模型做出来的， 对风险偏好十分敏感，需要不断的调整，这样就给整个次级债市 场带来很大的不确定性。投资者难以对产品价值及风险直接评估， 从而十分依赖评级机构对其进行风险评估。然而评级机构面对越 来越复杂的金融产品并未采取足够的审慎态度。而定价的不确定 性造成风险溢价的急剧上升，并蔓延到货币和商业票据市场，使 整个商业票据市场流动性迅速减少。由于金融市场中充斥着资产 抵押证券，美联储的大幅注资依然难以彻底消除流动性抽紧的状 况。到商业票据购买方不能继续提供资金的时候，流动性危机就 形成了。更糟糕的是由于这些次级债经常会被通过债务抵押债券 方式用于产生新的债券，尤其是与优先级债券相混合产生CDO
案例13 雷曼兄弟案例分析
破产原因
从八个要素分析其在企业风险管理方面存在的问题——即破产原因
内部环境 目标设定 事项识别 风险评估
风险应对 控制活动 信息与沟通ห้องสมุดไป่ตู้
监控
原因一：没有有效的董事会
• 理论支持：一个主体的董事会是内部环境的关键部 分，它对企业风险管理有着重大影响。
雷曼兄弟历史悠久，CEO 富尔德作为数次带领公司走出困 境并数年取得卓越业绩的英雄，在公司董事会中的权力无形中 被急剧放大，其他人愿意讨好或效劳，而无人反对。
例子：①公司文化属于内部控制环境的基础。总裁兼首席运 营官约瑟夫格里高利是雷曼兄弟的数朝元老，但是富尔德却批 评他过于关注公司文化，未能帮助雷曼兄弟避免主要由房地产 业务造成的损失。②从雷曼兄弟的薪酬结构也反映了这一点， 即便在动荡的2007 年，CEO 富尔德的年薪也达到了3400 万美 元。
可见，CEO 富尔德作为特例却凌驾于内部控制制度之上，这 对于公司整体而言是极大的威胁。
原因二：目标设定有偏差
• 理论支持：经营目标关系到主体经营的有效性和效 率然，而管，理现当代局企必业须是确多保种这契些约目关标系反的映集了合现体实，和不市仅场
包需括求股。东，还包括债权人、经理层、职工、顾客、政 府雷曼等兄利弟益自主19体84年。上市以来，公司的所有权和经营权实现了分离， 所有者股与经东营财者富之最间大形成化委片托面代强理调关系了。股同东时利，益在公的司至中上形性成，了股 东而阶层忽（视所了有其者他）与利职益业相经关理者阶层的（利经益营，者导）。致股雷东曼委兄托弟职业公经司理 人 过 财内极会目代计标为部性报的经各不表实营利高企获现益，取程业主虽相度，其关。体然信财的其息务矛员管，盾工了理冲持解目标受突股是托频比者为繁例达的爆高到受达发托股东责，37财任%公履富，司最行但员大情主工化况人，以的并及翁积通理 意上市识之淡后薄的。雷曼兄弟公司，实现了14年连续盈利的显著经营业绩 和10年间另高外达，11雷03曼%的兄股弟东公回司报率选。择股东财富最大化，导致 公司过多关注股东利益，而忽视了一些公司应该承担 的社会责任，加剧了公司与社会之间的矛盾。
雷曼兄弟案例
雷曼兄弟案例
2008年9月15日，美国历史上最大的金融机构雷曼兄弟宣布破产，引发了全
球金融危机。
雷曼兄弟的倒闭不仅对美国金融市场造成了巨大冲击，也对全球金融体系产生了深远影响。
雷曼兄弟是美国历史上最大的投行之一，其破产事件被认为是2008年金融危
机的导火索。
雷曼兄弟的破产不仅让数以万计的员工失业，也导致了全球金融市场的大幅震荡，许多金融机构和投资者蒙受了巨大的损失。
雷曼兄弟的破产事件暴露了金融市场的风险管理和监管制度的严重不足。
在雷
曼兄弟破产前，其资产规模已经达到了6000亿美元，而其破产后，金融市场陷入
了极度恐慌和不确定性之中。
这一事件也暴露了金融机构过度依赖短期融资，以及金融监管制度的漏洞。
雷曼兄弟的破产事件也引发了对金融监管制度的深刻反思。
2008年金融危机后，各国政府纷纷出台了一系列金融改革政策，加强了对金融机构的监管和风险控制，以防止类似事件再次发生。
同时，国际金融监管机构也加强了对全球金融市场的监管和合作，以提升金融市场的稳定性和透明度。
雷曼兄弟的破产事件给金融市场带来了深刻的教训。
金融机构和投资者应该加
强风险管理意识，避免过度依赖短期融资，注重长期稳健发展。
同时，各国政府和国际金融监管机构也应该加强合作，共同维护全球金融市场的稳定和健康发展。
总的来说，雷曼兄弟的破产事件对全球金融市场产生了深远影响，也给人们带
来了重要的启示。
金融机构和监管机构应该吸取这一事件的教训，加强风险管理和监管，共同维护全球金融市场的稳定和健康发展。
企业破产案例分析
企业破产案例分析介绍：企业破产是指企业由于经营不善、资金流动性不足等原因无力偿付债务，导致企业无法继续经营并进入法律程序进行清算或重整的状态。
本文将以一些真实的企业破产案例为例，分析其原因、影响以及解决方案。
案例一：Lehman Brothers（雷曼兄弟）背景：Lehman Brothers是一家美国全球金融服务公司，成立于1850年。
然而，在2008年金融危机爆发时，雷曼兄弟因投资房地产贷款债券和商品衍生品等高风险资产，导致其资本不足，最终宣布破产。
原因：1. 高风险投资策略：雷曼兄弟过度依赖高风险的投资策略，使得公司在金融危机中无法承受巨大的损失。
2. 财务管理不善：雷曼兄弟在危机前期缺乏有效的财务控制和管理，未能及时发现和解决潜在的风险。
影响：1. 全球金融市场震荡：雷曼兄弟破产对全球金融市场信心造成冲击，引发了世界范围内的金融危机。
2. 大规模裁员：破产导致数万名雇员失业，对其及其家庭产生了巨大的负面影响。
3. 投资者和债权人损失：雷曼兄弟的债券持有人和股东遭受巨额损失。
解决方案：1. 政府援助：政府提供资金援助和救助计划，以稳定金融市场和保护相关利益方。
2. 加强监管：提升金融监管力度，确保金融机构遵守风险管理规定，防范类似事件再次发生。
3. 风险控制：企业应改善财务管理、加强风险控制，避免过度依赖高风险投资。
案例二：Toys "R" Us（玩具反斗城）背景：Toys "R" Us是一家美国玩具和儿童用品零售商，成立于1948年。
然而，在2017年，该公司因经营困难、竞争加剧和线上销售的崛起等原因，不得不申请破产保护。
原因：1. 电商竞争：玩具市场逐渐向线上转移，导致实体零售商面临巨大竞争压力。
2. 财务负担：Toys "R" Us在私募股权交易中负债过高，导致财务压力增加。
影响：1. 零售业寒冬：玩具反斗城的破产加剧了零售业面临的困难，并对行业现代化进程带来挑战。
外国的金融风险案例经济学案例分析-雷曼兄弟破产
和过去所有房地产市场波动的主要不同是，此次次贷危机， 造成整个证券市场，尤其是衍生产品的重新定价。而衍生产品估 值往往是由一些非常复杂的数学或者是数据性公式和模型做出来 的，对风险偏好十分敏感，需要不断的调整，这样就给整个次级 债市场带来很大的不确定性。投资者难以对产品价值及风险直接 评估，从而十分依赖评级机构对其进行风险评估。然而评级机构 面对越来越复杂的金融产品并未采取足够的审慎态度。而定价的 不确定性造成风险溢价的急剧上升，并蔓延到货币和商业票据市 场，使整个商业票据市场流动性迅速减少。由于金融市场中充斥 着资产抵押证券，美联储的大幅注资依然难以彻底消除流动性抽 紧的状况。到商业票据购买方不能继续提供资金的时候，流动性 危机就形成了。更糟糕的是由于这些次级债经常会被通过债务抵 押债券方式用于产生新的债券，尤其是与优先级债券相混合产生 CDO
但从2004年中开始，美国连续加息17次，2006年起房 地产价格止升回落，一年内全国平均房价下跌3.5%，为自 1930 年代大萧条以来首次，尤其是部分地区的房价下降 超过了 20% 。全球失衡到达了无法维系的程度是本轮房价 下跌及经济步入下行周期的深层次原因。全球经常账户余 额的绝对值占 GDP 的百分比自 2001 年持续增长，而美国 居民储蓄率却持续下降。当美国居民债台高筑难以支撑房 市泡沫的时候，房市调整就在所难免。这亦导致次级和优 级浮动利率按揭贷款的拖欠率明显上升，无力还贷的房贷 人越来越多。一旦这些按揭贷款被清收，最终造成信贷损 失。
{ 担保债务凭证 (Collateralized Debt Obligation ，简称 CDO) ，资产证券化家 族中重要的组成部分。它的标的资产通常是信贷资产或债券。这也就衍生出 了它按资产分类的重要的两个分支：CLO(Collateralised Loan Obligation) 和CBO(Collateralised Bond Obligation)。前者指的是信贷资产的证券化， 后者指的是市场流通债券的再证券化。但是它们都统称为CDO。}
案例4-1来自雷曼兄弟公司的教训：我们是否会吸取教训？
案例4-1来自雷曼兄弟公司的教训：我们是否会吸取教训？案例4-1来自雷曼兄弟公司的教训：我们是否会吸取教训？2008年9月15日，金融服务企业雷曼兄弟公司向纽约南区联邦破产法院提交了破产保护申请。
这项行动——美国金融史上涉及金额最大的Chapter11破产申请——引发了一场“使全球金融市场陷入一片混乱的信心危机，导致自1929年大萧条以来最严重的危机”。
悲哀的是，这家华尔街明星企业的跨台并不是什么新鲜事，我们已经在安然公司、世界通讯公司以及其他许多公司身上看到这样的故事。
在联邦破产法院任命的检察官安通.瓦路卡斯(Anton Valukas)公布的一份报告中，雷曼兄弟公司的高管及其审计公司安永会计师事务所，需要为导致该公司垮台的行为承担责任。
他说:“雷曼兄弟公司多次违反自己的内部风险限制和控制规定，而且公司管理层的一系列误判导致了该公司的破产。
”让我们来看看这些表面现象背后的一些问题。
雷曼兄弟公司存在的主要问题之一是它的企业文化和奖励结构。
员工过于冒险的举动受到公开的称赞和丰厚的奖赏。
实施可疑交易的员工受到赞赏，并被视为“摧城拔寨的英雄”。
另一方面，对决策提出质疑的员工常常被忽视或驳斥。
例如，在该公司担任副总顾问长达9年的奥利弗.布德(Oliver Budde)负责为该公司高管的薪酬填写纳税申报单。
他认为该公司“故意瞒报公司高层管理者获得的薪酬数额”，并对此感到极为愤怒，于是他和上司就这个事情争论了数年之久，始终无济于事。
于是，有一次当一家外部会计师事务所建议降低医疗保险成本以避税时，他拒绝了该建议并且说道:“我的直觉认为，这仅仅是调整几页文件以便把这项开支从资产负债表中挪走。
这是不正确的行为，我会向上汇报。
”然而，他的上司却不同意他的意见，并且批准了这项建议。
雷曼兄弟公司的另一个主要问题是最高管理层的领导力。
检察官瓦路卡斯的报告对该公司“应该做更多事情且做得更好”的高管提出了严厉的批评。
他指出，这些高管通过自己的行为，其范围从“严重但并不有罪的商业误判到可判有罪的资产负债表操纵行为”，使得该公司的问题更加恶化。
雷曼兄弟破产案例分析
案例名称：雷曼兄弟案例分析案件来源：《美国投资银行经营失败案例研究》（中国财政经济出版社）案例介绍：雷曼兄弟的破产过程2008年3月18日雷曼兄弟宣布，受信贷市场萎缩影响，其第一季度净收入同比大幅下降57%，股价下挫近20%。
4月1日为了平息市场对资金短缺的疑虑，雷曼兄弟发行40亿美元的可转换特别股；受此消息激励，雷曼兄弟股价大涨18%至每股44.34美元；投资人表现出对雷曼兄弟的信心，认为其能躲过贝尔斯登遭并购的命运。
4月16日雷曼兄弟CEO Richard Fuld 表示，信用市场萎缩最坏的时期已经过去。
4月30日为降低高风险高收益放款部位，雷曼兄弟出售11亿美元的放款担保凭证。
6月4日受市场担心雷曼兄弟需要进一步融资的影响，其信用违约互换点差跳升到272基点。
6月9日信用评级机构将雷曼兄弟的信用等级下调，其他机构也表示了对其信用前景的担忧。
6月10日雷曼兄弟宣布，预期公司第二季度净损失28亿美元，并透露最新融资60亿美元的计划。
6月13日因亏损，雷曼兄弟CEO Richard Fuld解雇财务总监 Erin Callan和总裁Joseph Gregory 。
6月19日全球主要银行，券商信贷相关损失已达3960亿美元，其中雷曼兄弟的损失为139亿美元，大幅上升。
8月1日报导称，雷曼兄弟试图出售价值达300亿美元的商业按揭资产和其他难以估值的证券。
8月16日雷曼兄弟考虑出售价值高达400亿美元的商业不动产资产。
8月18日市场预期雷曼兄弟第三季度净损失将达18亿美元，主要券商的研究报告纷纷调低雷曼兄弟的评级。
8月25日韩国产业银行重新开始入股雷曼兄弟的谈判，但雷曼兄弟要价太高，同时，雷曼兄弟CEO Richard Fuld 信誉受损，恐遭内部逼退。
8月26日美国私募基金KKR 表示有兴趣收购雷曼兄弟的资产管理业务。
9月10日雷曼兄弟与韩国产业银行持续多日的入股谈判最终破裂，因市场对雷曼兄弟的生存产生担忧，雷曼兄弟的股票暴跌45%。
经典金融案例分析
经典金融案例分析在金融领域，有许多经典案例被广泛研究和分析，这些案例不仅具有重要的历史意义，还可以为我们提供宝贵的经验和启示。
本文将对几个经典金融案例进行深入分析，并探讨其中的教训和启示。
案例一：雷曼兄弟破产2008年，雷曼兄弟（Lehman Brothers）宣布破产，这个曾经的华尔街巨头倒下了。
雷曼兄弟在过去几年一直积累大量的次贷资产，但由于金融危机的爆发，该公司无法偿还其债务。
雷曼兄弟的破产引发了全球金融市场的动荡，许多银行和金融机构陷入了危机。
这起案例揭示了金融机构管理风险的重要性。
雷曼兄弟在资产购买和融资方面没有采取充分的风险控制措施，过度依赖杠杆放大收益，最终导致了其倒闭的悲剧。
因此，其他金融机构应该从中吸取教训，加强风险管理和监管，避免重蹈覆辙。
案例二：诺斯鲁普银行事件1995年，英国的诺斯鲁普银行（Barings Bank）宣布破产，这是由一位交易员尼克·利杰斯菲尔德（Nick Leeson）独立操作造成的。
利杰斯菲尔德利用杠杆交易进行期货合约交易，并采用了未经授权的交易手段，致使银行遭受了巨额损失，无法继续经营。
这起案例表明了监管和风险控制的重要性。
诺斯鲁普银行未能及时发现并阻止利杰斯菲尔德的非法行为，导致了巨额亏损。
其他金融机构应该加强风险控制和内部监管，确保员工的交易行为符合规定，避免类似事件再次发生。
案例三：巴林岛银行开放式基金事件1994年，美国巴林岛银行（Barings Bank）旗下的一只名为巴林岛开放式基金（Barings Futures Singapore）在新加坡的期货市场上发生了巨额亏损，累计亏损达到13亿美元。
这起事件揭示了监管和透明度的重要性。
在该事件中，巴林岛银行未能有效监控和控制其开放式基金的投资行为，导致了巨额亏损。
这显示了金融机构需要建立有效的监管体系，确保投资者的利益得到保护。
此外，加强透明度和信息披露也是预防类似事件的重要措施，投资者应该能够了解他们的投资风险和潜在损失。
世界范围内银行破产的典型案例
世界范围内银行破产的典型案例银行破产是指银行因财务危机、管理问题或其他原因无法继续正常运营，最终宣告破产或被监管机构接管。
以下是一些在过去几十年内世界范围内发生的典型银行破产案例：1.雷曼兄弟（Lehman Brothers）- 2008年：•美国雷曼兄弟是全球最大的投资银行之一，但在次贷危机爆发时遭受了重大损失，无法偿还债务。
2008年9月15日，雷曼兄弟宣告破产，引发了全球金融危机的高潮。
2.北岛信托银行（Northern Rock）- 2007年：•英国北岛信托银行因过度依赖短期融资和次贷问题，在2007年爆发的金融危机中遭受重大损失。
英国政府最终不得不接管该银行，并实施紧急救助措施。
3.冰岛银行系统- 2008年：•冰岛的三大商业银行（兰迪斯银行、凯韦拉兰迪斯银行和盖蒂银行）在全球金融危机中崩溃。
冰岛政府被迫接管这些银行，并最终向国际货币基金组织（IMF）寻求援助。
4.印第安纳波利斯第一联邦储蓄银行（First Federal Savings Bankof Indianapolis）- 1990年：•这是美国最大的储蓄银行之一，由于地产市场的崩溃和贷款问题，在1990年被接管。
5.希腊银行- 2012年：•由于希腊的主权债务危机，希腊多家银行陷入困境。
其中一家典型的例子是卡拉曼利斯银行，于2012年宣布破产。
6.西班牙加利西亚银行（Bankia）- 2012年：•由于不良房地产贷款和财务管理问题，西班牙最大的储蓄银行之一Bankia在2012年宣告破产，西班牙政府最终注资救助。
这些案例突显了银行业在全球范围内面临的复杂挑战，包括金融危机、不良资产、管理问题等。
银行监管和国际金融稳定机构的作用变得至关重要，以减少金融体系的脆弱性。
值得注意的是，这些案例中的一些银行可能在破产后进行了整顿、重组或被政府接管，以保持金融体系的稳定。
雷曼兄弟的十分钟悲剧
“雷曼兄弟的十分钟”所领悟的事件单位名称：德国国家发展银行事件结果：10分钟损失300亿，落了个“德国最愚蠢的银行”的败名。
事件过程：2008年9月15日上午10点，雷曼兄弟公司向法院申请破产保护。
消息转瞬间通过电视、广播和网络传遍地球的各个角落。
德国国家发展银行居然在10分钟后，向雷曼兄弟公司即将冻结的银行账户转入了3亿欧元。
失效原因分析（红色部分）：1.首席执行官乌尔里奇•施罗德：我知道今天要按照协议预先的约定转账，至于是否撤销这笔巨额交易，应该让董事会开会讨论决定．---不应该只是想，而是具体的行动2.董事长保卢斯：我们还没有得到风险评估报告，无法及时做出正确的决策。
---做出决定的输入不仅仅是报告；没有收到报告，为什么不催促一下？3.董事会秘书史里芬：我打电话给国际业务部催要风险评估报告，可那里总是占线，我想还是隔一会儿再打吧。
---沟通问题的方式不仅仅是电话，面对面确认是最直接的方法。
4.国际业务部经理克鲁克：星期五晚上准备带上全家人去听音乐会，我得打电话提前预订门票。
---公司不会因为缺少这样的员工而遭受损失5.国际业务部副经理伊梅尔曼：忙于其他事情．没有时间去关心雷曼兄弟公司的消息。
---三亿欧元的事情已经可以排在工作最前面；即使真的有更重要的事情，提醒其它同事注意此事也是分内之事。
6.负责处理与雷曼兄弟公司业务的高级经理希特霍芬：我让文员上网浏览新闻，一旦有雷曼兄弟公司的消息就立即向我报告，当时我正要去休息室喝杯咖啡．．---去了哪里，要让助理知道，并随时携带手机。
7.文员施特鲁克：10：03．我在网上看到了雷曼兄弟公司向法院申请破产保护的新闻．马上就跑到希特霍芬的办公室，可是他不在，我就写了张便条放在办公桌上，我想他回来后会看到的．．---“想回来后会看见”，如果看不见呢，既然是急事，就应该务必找到负责人为止。
8.结算部经理德尔布吕克：今天是协议规定的交易日子，我没有接到停止交易的指令，那就按照原计划转账吧。
金融典型案例
金融典型案例1.雷曼兄弟破产参考内容：雷曼兄弟是美国著名的投资银行，全球第四大投行，也是一家有着150年历史的老牌金融机构。
然而，在2008年金融危机中，雷曼兄弟因为其高度杠杆化的投资策略导致资产负债表失衡，无法为自己的债务偿付，最终宣告破产。
雷曼兄弟破产引发了全球金融市场的动荡，成为了金融危机的一个重要导火索。
2.比特币大涨大跌参考内容：比特币是一种虚拟货币，其价格一度飙升，在2017年曾达到近2万美元的顶峰，但在接下来的一年中，价格快速下跌。
这种价格波动与各种因素相关，包括当时的市场风险偏好、各国政策立场等等。
比特币的价值飙升或暴跌也引发了人们对虚拟货币的投资和监管问题的关注。
3.中信银行内控问题参考内容：中信银行因为内控不严，在2018年被银监会列为“不良行为银行”。
该事件曝光后，中信银行内部进行了全面整改，并启用独立的内部审计部门进行风险管控。
这一事件引发了人们对银行业内控问题和监管制度的关注，也督促了相关银行加强管理规范和风险管控。
4.支付宝涉嫌违规收集个人信息参考内容：支付宝是中国最大的第三方支付公司，但2018年初，有媒体曝光支付宝涉嫌非法获取用户个人信息，引发了广泛的关注和质疑。
支付宝随后表示已经启动了自查，并制定了更加严格的数据隐私政策。
这种事件反映出了数字化时代下的信息安全和隐私保护问题的重要性，也加速了相关立法和监管制度的完善。
5.华为海外遭受政治打压参考内容：华为是中国最大的通信设备制造商，但在其海外业务中，受到了美国政府和其他国家的政治打压，被指控存在安全风险和间谍嫌疑。
华为遭遇的这种政治打压引发了深入的政治和商业争议，涉及到知识产权、国家安全、贸易保护主义等多个领域。
例如，美国不断加强对华为的制裁和限制措施，同时也引起了全球范围内的贸易分歧和不确定性。
企业破产典型案例
企业破产典型案例
那我给你讲讲雷曼兄弟破产的案例吧。
雷曼兄弟啊，那在金融界曾经可是个响当当的“大佬”。
就好比在金融的江湖里，是个有头有脸、武功高强的门派。
雷曼兄弟一直干着各种金融业务，什么债券啦、投资啦之类的。
他们呢，玩得可大了，就像一个超级爱冒险的赌徒，把钱大量地投到了房地产相关的金融产品里。
这房地产市场好的时候呢，就像坐在火箭上赚钱，数钱数到手抽筋。
但是呢，天有不测风云。
美国的房地产市场突然就不行了，就像一个突然泄气的气球，房价哐哐往下掉。
雷曼兄弟之前投的那些房地产金融产品就成了大麻烦，就像是手里抱着一堆随时会爆炸的炸弹。
这时候呢，雷曼兄弟就开始四处求救，找其他金融机构借钱或者想办法把那些烂资产卖出去。
可是大家都不傻啊，看到雷曼兄弟这情况，就像看到一个浑身是病的人，都躲得远远的。
最后没办法，雷曼兄弟就只能破产了。
这一破产，那可不得了，就像在平静的湖水里扔了个超级大炸弹，整个金融市场都被震得七荤八素的。
股市像坐过山车一样猛跌，其他金融机构也都吓得瑟瑟发抖，大家都在想：“雷曼兄弟这么厉害都倒了，我们会不会是下一个啊？”这就是雷曼兄弟破产这个典型案例啦。
国外金融风险案例
国外金融风险案例
那我给你讲讲“雷曼兄弟破产”这个国外超有名的金融风险案例吧。
雷曼兄弟呢，以前可是金融界的一个大佬。
就好比在金融这条街上，它是那种特别阔气的大财主，大家都觉得它特靠谱。
这雷曼兄弟啊，在房地产市场特别火热的时候，一头扎了进去。
那时候的房地产就像是一块超级诱人的大蛋糕，所有人都想分一块。
雷曼兄弟也不例外，它大量投资跟房地产有关的金融产品，特别是那些次级贷款相关的东西。
次级贷款是啥呢？简单来说，就是那些信用不太好的人去贷款买房。
雷曼兄弟就寻思着，这么多人都买房，房价肯定一直涨，就算这些人还不上贷款，把房子卖了也能赚钱。
这就像是在赌桌上，把所有的筹码都压在了房地产这一个点上。
可是啊，好景不长。
突然有一天，房地产市场就像一个被扎破的气球，“嘭”的一下就瘪了。
房价开始暴跌，那些次级贷款的人根本还不上钱，房子也不值钱了，雷曼兄弟手里握着的那些跟次级贷款相关的金融产品就变成了一堆废纸。
这时候，其他金融机构也开始慌了。
大家都知道雷曼兄弟出大问题了，就像一群小伙伴，突然发现其中一个最有钱的伙伴破产了，都怕被牵连，于是都不敢再跟雷曼兄弟做生意了。
雷曼兄弟想找人来救救自己，可是没人愿意伸手。
最后呢，只能宣布破产。
这一破产啊，就像在平静的湖水里扔了一颗大石头，整个金融界都被震得晕头转向。
股市暴跌，其他金融机构也开始摇摇欲坠，全球的经济都受到了超级大的影响，好多人都丢了工作，大家都勒紧裤腰带过日子。
这雷曼兄弟的破产就是一个超级典型的金融风险案例，告诉大家在投资的时候可不能太贪心，把鸡蛋都放在一个篮子里，风险大得很呢！。
frm风险案例
frm风险案例
Frm风险案例是指与金融风险相关的案例，这些案例通常涉及到金融机构、投资组合、市场或经济环境中的风险。
以下是一些FRM风险案例：
1. 雷曼兄弟破产案：2008年，雷曼兄弟破产成为全球金融危机的一个重要
标志。
雷曼兄弟的破产是由于其过度依赖短期融资，而其资产质量又存在问题，导致投资者对其信心下降，引发连锁反应，最终导致破产。
这个案例说明了金融机构面临的流动性风险和市场风险。
2. 安然公司财务欺诈案：安然公司因财务欺诈和会计问题而破产。
该公司的财务报表存在严重问题，导致投资者和监管机构对其真实财务状况一无所知。
这个案例说明了公司治理风险和信用风险。
3. 2000年科技股泡沫破裂：科技股泡沫破裂导致全球股市大跌，许多科技
公司的股票价格暴跌，投资者损失惨重。
这个案例说明了市场风险和估值风险。
4. 2008年美国房地产市场崩溃：美国房地产市场崩溃引发了全球金融危机。
这个案例说明了房地产市场面临的信贷风险和抵押贷款风险。
5. 英国石油公司漏油事故：英国石油公司在美国墨西哥湾的深水地平线钻井平台发生漏油事故，导致大量原油泄漏到海水中，对环境和生态系统造成了严重破坏。
这个案例说明了公司面临的运营风险和环境风险。
这些FRM风险案例说明了金融机构、市场和经济环境中所面临的各种风险，以及这些风险可能带来的严重后果。
因此，了解和管理这些风险是至关重要的。
银行破产经典案例
银行破产经典案例那咱就来说说美国的雷曼兄弟银行破产这一经典案例。
雷曼兄弟啊，那以前可是金融界响当当的大角色。
它成立的时间老长了，在华尔街那是有头有脸的。
这雷曼兄弟呢，就像是一个特别爱冒险的赌徒。
它大量涉足那些复杂得让人头疼的金融衍生品业务。
比如说次贷相关的东西。
啥是次贷呢？简单来讲，就是把钱借给那些信用不咋地的人去买房。
雷曼兄弟就觉得，这房子价格一直涨，就算这些人还不上钱，把房子一卖，照样赚钱。
就这么着，它囤了大量这种高风险的次贷资产。
可是呢，好景不长。
美国的房地产市场突然就不行了，就像一个原本涨得高高的气球，突然就被扎破了。
那些次贷的人还不上钱，房子又卖不出好价钱。
雷曼兄弟手里的这些资产一下子就变得一文不值，就像一堆烫手的山芋。
而且啊，雷曼兄弟的那些同行们这时候也都自身难保，没人愿意伸手拉它一把。
就像一群在水里挣扎的人，谁也没力气救别人。
结果呢，2008年的时候，雷曼兄弟就只能宣告破产了。
这一破产可不得了，就像在平静的湖水里扔了一颗超级大炸弹，整个金融界都被震得晕头转向的，全球的股市也跟着像坐过山车一样猛跌，引发了一场全球性的金融危机。
还有那个冰岛的银行破产案例也很典型。
冰岛以前是个小而美的国家，但是它的银行啊，野心特别大。
冰岛的银行到处去吸收外国的存款，想着用这些钱去做投资，赚大钱。
它们就跟那些外国储户说，把钱放我们这儿，利息高高的。
然后呢，拿着这些钱去投资各种各样的项目，有些项目风险大得很，就像闭着眼睛在悬崖边走钢丝。
可是后来呢，那些投资项目很多都失败了。
这时候那些外国储户一听，哟，这银行好像不太靠谱了，就纷纷跑去取钱。
这就叫挤兑。
冰岛的银行哪有那么多钱一下子给大家啊，就这么着，资金链一下子就断了，最后只能破产。
这一破产啊，冰岛整个国家都受到了超级大的冲击，经济差点就崩溃了。
这就好比一个本来就不壮实的人，突然被人狠狠揍了一拳，半天都缓不过来劲儿。
跨境破产的典型案例
跨境破产的典型案例
随着全球化的发展，跨国企业和个人的数量不断增加，而这也使得跨境破产成为一个越来越重要的问题。
以下是一些典型的跨境破产案例：
1. 利比亚石油公司破产案
利比亚石油公司在2011年利比亚内战中受到了很大的冲击，导致其破产。
该公司的债权人包括各大国际石油公司，但由于缺乏跨境破产管理机制，这些债权人一直无法得到其应有的赔偿。
2. 雷曼兄弟破产案
2008年，美国第四大投资银行雷曼兄弟宣布破产，这一事件引发了全球金融危机。
由于雷曼兄弟是一家跨国公司，其破产对全球金融市场造成了严重影响。
3. 富士康子公司破产案
2018年，富士康旗下的子公司Sharp Electronics Corporation 宣布破产，这一事件影响到了全球供应链。
由于富士康是一家跨国公司，其破产案例也涉及到了跨境破产管理的问题。
这些典型的跨境破产案例表明，跨境破产管理机制的建立和完善对于保护债权人的权益和维护全球经济稳定至关重要。
- 1 -。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
雷曼兄弟案例
2008年9月15日，拥有158年悠久历史的美国第四大投资银行—雷曼兄弟（Lehman Brothers）公司正式申请依据以重建为前提的美国联邦破产法第11章所规定的程序破产，即所谓破产保护。
雷曼兄弟公司，作为曾经在美国金融界中叱咤风云的巨人，在此次爆发的金融危机中也无奈破产，这不仅与过度的金融创新和乏力的金融监管等外部环境有关，也与雷曼公司本身的财务管理目标有着某种内在的联系。
一、股东财富最大化：雷曼兄弟财务管理目标的现实选择
雷曼兄弟公司正式成立于1850年，在成立初期，公司主要从事利润比较丰厚的棉花等商品的贸易，公司性质为家族企业，且规模相对较小，其财务管理目标自然是利润最大化。
在雷曼兄弟公司从经营干洗、兼营小件寄存的小店逐渐转型为金融投资公司的同时，公司的性质也从一个地道的家族企业逐渐成长为在美国乃至世界都名声显赫的上市公司。
由于公司性质的变化，其财务管理目标也随之由利润最大化转变为股东财富最大化。
其原因至少有：（1）美国是一个市场经济比较成熟的国家，建立了完善的市场经济制度和资本市场体系，因此，以股东财富最大化为财务管理目标能够获得更好的企业外部环境支持；（2）与利润最大化的财务管理目标相比，股东财富最大化考虑了不确定性、时间价值和股东资金的成本，无疑更为科学和合理；（3）与企业价值最大化的财务管理目标相比，股东财富最大化可以直接通过资本市场股价来确定，比较容易量化，操作上显得更为便捷。
因此，从某种意义上讲，股东财富最大化是雷曼兄弟公司财务管理目标的现实选择。
二、雷曼兄弟破产的内在原因：股东财富最大化
股东财富最大化是通过财务上的合理经营，为股东带来最多的财富。
当雷曼兄弟公司选择股东财富最大化为其财务管理目标之后，公司迅速从一个名不见经传的小店发展成闻名于世界的华尔街金融巨头，但同时，由于股东财富最大化的财务管理目标利益主体单一（仅强调了股东的利益）、适用范围狭窄（仅适用于上市公司）、目标导向错位（仅关注现实的股价）等原因，雷曼兄弟最终也无法在此次百年一遇的金融危机中幸免于难。
股东财富最大化对于雷曼兄弟公司来
说，颇有成也萧何，败也萧何的意味。
1．股东财富最大化过度追求利润而忽视经营风险控制是雷曼兄弟破产的直接原因
在利润最大化的财务管理目标指引之下，雷曼兄弟公司开始转型经营美国当时最有利可图的大宗商品期货交易，其后，公司又开始涉足股票承销、证券交易、金融投资等业务。
1899年至1906年的七年间，雷曼兄弟公司从一个金融门外汉成长为纽约当时最有影响力的股票承销商之一。
其每一次业务转型都是资本追逐利润的结果，然而，由于公司在过度追求利润的同时忽视了对经营风险的控制，从而最终为其破产埋下了伏笔。
雷曼兄弟公司破产的原因，从表面上看是美国过度的金融创新和乏力的金融监管所导致的全球性的金融危机，但从实质上看，则是由于公司一味地追求股东财富最大化，而忽视了对经营风险进行有效控制的结果。
对合成CDO（担保债务凭证）和CDS（信用违约互换）市场的深度参与，而忽视了CDS市场相当于4倍美国GDP的巨大风险，是雷曼轰然倒塌的直接原因。
2．股东财富最大化过多关注股价而使其偏离了经营重心是雷曼兄弟破产的推进剂
股东财富最大化认为，股东是企业的所有者，其创办企业的目的是扩大财富，因此企业的发展理所当然应该追求股东财富最大化。
在股份制经济条件下，股东财富由其所拥有的股票数量和股票市场价格两方面决定，而在股票数量一定的前提下，股东财富最大化就表现为股票价格最高化，即当股票价格达到最高时，股东财富达到最大。
为了使本公司的股票在一个比较高的价位上运行，雷曼兄弟公司自2000年始连续七年将公司税后利润的92%用于购买自己的股票，此举虽然对抬高公司的股价有所帮助，但同时也减少了公司的现金持有量，降低了其应对风险的能力。
另外，将税后利润的92%全部用于购买自己公司而不是其他公司的股票，无疑是选择了“把鸡蛋放在同一个篮子里”的投资决策，不利于分散公司的投资风险；过多关注公司股价短期的涨和跌，也必将使公司在实务经营上的精力投入不足，经营重心发生偏移，使股价失去高位运行的经济基础。
因此，因股东财富最大化过多关注股价而使公司偏离了经营重心是雷曼兄弟公司破产的推进剂。
3．股东财富最大化仅强调股东的利益而忽视其他利益相关者的利益是雷曼
兄弟破产的内在原因
雷曼兄弟自1984年上市以来，公司的所有权和经营权实现了分离，所有者与经营者之间形成委托代理关系。
同时，在公司中形成了股东阶层（所有者）与职业经理阶层（经营者）。
股东委托职业经理人代为经营企业，其财务管理目标是为达到股东财富最大化，并通过会计报表获取相关信息，了解受托者的受托责任履行情况以及理财目标的实现程度。
上市之后的雷曼兄弟公司，实现了14年连续盈利的显著经营业绩和10年间高达1103%的股东回报率。
然而，现代企业是多种契约关系的集合体，不仅包括股东，还包括债权人、经理层、职工、顾客、政府等利益主体。
股东财富最大化片面强调了股东利益的至上性，而忽视了其他利益相关者的利益，导致雷曼兄弟公司内部各利益主体的矛盾冲突频繁爆发，公司员工的积极性不高，虽然其员工持股比例高达37%，但主人翁意识淡薄。
另外，雷曼兄弟公司选择股东财富最大化，导致公司过多关注股东利益，而忽视了一些公司应该承担的社会责任，加剧了其与社会之间的矛盾，也是雷曼兄弟破产的原因之一。
4．股东财富最大化仅适用于上市公司是雷曼兄弟破产的又一原因
为了提高集团公司的整体竞争力，1993年，雷曼兄弟公司进行了战略重组，改革了管理体制。
和中国大多企业上市一样，雷曼兄弟的母公司（美国运通公司）为了支持其上市，将有盈利能力的优质资产剥离后注入到上市公司，而将大量不良资产甚至可以说是包袱留给了集团公司，在业务上实行核心业务和非核心业务分开，上市公司和非上市公司分立运行。
这种上市方式注定了其上市之后无论是在内部公司治理，还是外部市场运作，都无法彻底地与集团公司保持独立。
因此，在考核和评价其业绩时，必须站在整个集团公司的高度，而不能仅从上市公司这一个子公司甚至是孙公司的角度来分析和评价其财务状况和经营成果。
由于只有上市公司才有股价，因此股东财富最大化的财务管理目标只适用于上市公司，而集团公司中的母公司及其他子公司并没有上市，因而，股东财富最大化财务管理目标也无法引导整个集团公司进行正确的财务决策，还可能导致集团公司中非上市公司的财务管理目标缺失，财务管理活动混乱等事件。
因此，股东财富最大化仅适用于上市公司是雷曼兄弟破产的又一原因。
三、启示
1．关于财务管理目标的重要性
企业财务管理目标是企业从事财务管理活动的根本指导，是企业财务管理活动所要达到的根本目的，是企业财务管理活动的出发点和归宿。
财务管理目标决定了企业建立什么样的财务管理组织、遵循什么样的财务管理原则，运用什么样的财务管理方法和建立什么样的财务指标体系。
财务管理目标是财务决策的基本准则，每一项财务管理活动都是为了实现财务管理的目标，因此，无论从理论意义还是从实践需要的角度看，制定并选择合适的财务管理目标是十分重要的。
2．关于财务管理目标的制定原则
雷曼兄弟破产给我们的第二个启示是，企业在制定财务管理目标时，需遵循如下原则：①价值导向和风险控制原则。
财务管理目标首先必须激发企业创造更多的利润和价值，但同时也必须时刻提醒经营者要控制经营风险。
②兼顾更多利益相关者的利益而不偏袒少数人利益的原则。
企业是一个多方利益相关者利益的载体，财务管理的过程就是一个协调各方利益关系的过程，而不是激发矛盾的过程。
③兼顾适宜性和普遍性原则。
既要考虑财务管理目标的可操作性，又要考虑财务管理目标的适用范围。
④绝对稳定和相对变化原则。
财务管理目标既要保持绝对的稳定，以便制定企业的长期发展战略，同时又要考虑对目标的及时调整，以适应环境的变化。
3．关于财务管理目标选择的启示
无论是雷曼兄弟公司奉行的股东财富最大化，还是其他的财务管理目标，如产值最大化、利润最大化、企业价值最大化，甚至包括非主流财务管理目标—相关者利益最大化，都在存在诸多优点的同时，也存在一些自身无法克服的缺点。
因此笔者建议，在选择财务管理目标时，可以同时选择两个以上的目标，以便克服各目标的不足，在确定具体选择哪几个组合财务管理目标时可遵循以下原则：①组合后的财务管理目标必须有利于企业提高经济效益；有利于企业提高“三个能力”（营运能力、偿债能力和盈利能力）；有利于维护社会的整体利益。
②组合后的财务管理目标之间必须要有主次之分，以便克服各财务管理目标之间的矛盾和冲突。