油藏评价阶段造成探明储量计算偏差的主要因素分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第 17卷 第 6期 2010年 11月
油气地质与采收率来自百度文库P etro leum G eo logy and Recovery E fficiency
V o .l 17, N o. 6 N ov. 2010
油藏评价阶段造成探明储量计算 偏差的主要因素分析
鲁国明
(中国石化股份胜利油田分 公司, 山东 东营 257000)
引起该块储量计算结果发生重大偏差的主要原 因是地震资料构造解释特别是关键的控制性断层的
解释出现了偏差。统计结果也表明, 对于类似的断 块油藏的储量计算, 构造解释偏差特别是内部有分
# 32#
油气地质与采收率
2010年 11月
图 2 潍北油田昌 4断 块复算前后探明面积对比
隔作用的断层的解释偏差是储量计算出现偏差的主 要原因。因此, 结合井与井之 间油水关系、生产状 况、压力变化等进行的精细构造解释是避免这类油 藏储量计算出现重大偏差的关键。对于岩性油藏, 由于地震资料解释失误引起储量计算偏差主要表现 在储层描述方面, 即将颁布的 5海上石油天然气储 量计算规范 6在其附录中对地震资料储层描述进行 了特别的限制要求, 严格执行该附录的要求和采用 符合目标 油藏地 质、地震资 料特 点的 有效描 述方 法 [ 6- 7] , 可以大大减少地震资料储层描述失误给储 量计算造成的偏差。 2. 3 井控程度因素
所减少。原储量计算时面积内桩 241、桩 241- 1井 有效厚度分别为 21. 9, 11. 3m, 平均有效厚度为 16. 6m, 面积权衡后有效厚度为 9. 1m; 新井钻遇有效厚 度为 1. 9~ 12. 0m, 面积内 6口井平均有效厚度为 9. 4m, 面积权衡区块有效厚度为 5. 85m, 减小 3. 25m。 计算石油地质储量为 32. 26 @ 104 ,t 比原上报储量减 少了 116. 74 @ 104 ,t 减少 78. 3% 。
第 17卷 第 6期
鲁国明: 油藏评价阶段造成 探明储量计算偏差的主要因素分析
# 33#
从该块前后 2 次研究结果的对比分析可以看 出, 1999年上报储量时的井控程度不足以控制区内 油层变化和微幅度构造变化, 是造成该油藏储量计 算出现偏差的主要原因。由于不同类型的油气藏复
杂程度差别很大, 因此, 为了确保探明储量计算结果 的精度需要钻探控制井的要求也不一样 [ 7] , 明确说 明每个油藏最低井控程度要求是一件困难的事, 必 须结合油藏的沉积特点和主要成藏 控制因素来研
和试油 ( 采 )资料。选取 4个典型油藏, 对造 成油藏评价阶段探明储量计算偏差的主要因素分别进行了 进一步的解
剖分析, 对今后探明储量计算中避免类似问题的发生具有很好的借鉴意义。
关键词: 探明地质储量; 偏差因素 ; 油藏认识; 井控程度; 地震资料; 试油 (采 )资料
中图分类号: TE112. 31
主要影响因素引起的储量 变化占总储量变 化的比 例, 大体归纳为油藏认识、地震资料、井控程度和试 油 ( 采 )资料 4 个方面, 其他因素如有效孔隙度、含 油饱和度解释和参数取值方法等造成储量计算偏差 的情况不太明显, 不是主要因素 ( 表 1) 。
表 1 储量变化影响因素
变化原因
影响储量百分比, %
储量为 252 @ 104 t。截至 2004年 12月底, 该块共完 钻井 31口, 获工业油流井 23口, 取心井 9口。原含 油面积内有部分新完钻开发井落空, 综合各方面的 资料, 在新的地质研究成果的基础上, 重新计算沙二 段探明含油面积为 2. 3km2 ( 图 1) , 石油地质储量为 50 @ 104 t。石油地质储量减小 80. 2% 。
核减储量
增加储量
油藏认识 地震资料 井控程度
20. 43 15. 40 16. 86
0 0 12. 03
未试油 试油 (采 )资料 试油不够
15. 51 26. 49
57. 07 5. 23
其他
5. 31
25. 67
2 典型油藏解剖
2. 1 油藏认识因素 油藏特征认识偏差引起储量计算失误是评价阶
段比较容易发生的一种问题。比较常见的是由于对 储层的沉积特征和油藏的控制因素认识出现偏差, 将零散分布、具有各自独立油水系统的岩性油藏误 判为具有统一油水界面的构造油藏, 储量计算时容 易误认为油层大面积连续分布, 按最低部位油层井
# 31#
落实的边界圈定含油面积, 造成储量计算结果偏大。 五号桩油田渤 97块位于济阳坳陷沾化凹陷东
北部的孤北洼陷带东部, 主要目的层沙二段为一套 湖泊相的滩坝砂岩沉积, 1982年在二维地震资料的 基础上, 利用 7口井资料, 按构造油藏认识, 上报探 明含油面积为 9. 1km2 (图 1) , 探明未开发石油地质
收稿日期: 2010- 09- 13; 改回日期: 2010- 10- 19。 作者简介: 鲁国明, 男, 高级工程师, 博士, 从事储量综合研究和管理工作。联系电话: ( 0546) 8557333, E - m ai:l dzclgm@ slo.f com。
第 17卷 第 6期
鲁国明: 油藏评价阶段造成 探明储量计算偏差的主要因素分析
文献标识码: A
文章编号: 1009- 9603( 2010) 06- 0030- 05
油藏评价阶段探明储量计算既是对前期勘探发 现储量的综合评价, 又是下步开发方案编制和实施 的基础, 对油藏从前期的勘探发现到进一步的开发 建产起到了承上启下的作用。但是, 受该阶段资料 录取程度、各种原始资料分析和认识程度的限制, 油 藏评价阶段对油藏的认识还不够全面, 计算的探明 储量不可避免地会存在偏差, 分析产生偏差的主要 因素对于在勘探阶段明确工作的重点、最大限度地 减少工作量投入和提高储量计算的精度具有十分重 要的意义。
1 主要偏差因素
通过对 2004年底以前上报的济阳坳陷胜利油 区 67个油田 839个区块 ( 单元 ) 探明储量上报后的 开发井钻探情况和油藏储采关系的分析, 选择其中 32个油田的 73个油藏评价阶段计算原始地质储量 可能存在偏差的区块 ( 单元 ) 进行了地质储量重新 计算, 对比重新计算前后含油面积、有效厚度、有效 孔隙度、含油饱和度等各项储量参数变化, 分析每项 储量参数变化对储量变化产生的影响, 按照造成储 量偏差大小排队后, 确定了每个单元造成储量偏差 的首要储量参数 [ 1- 3 ] 。深入分析造成该参数发生偏 差的主要因素, 按核减储量和增加储量分别统计各
图 1 五号桩油田渤 97块复算前后探明含油面积对比
分析发现, 引起储量计算结果发生重大偏差的 主要因素是油藏认识的变化。 1982年, 由于资料较 少以及对该类滩坝砂岩储层沉积规律认识不足, 对 储层平面分布的不稳定性认识不够, 认为油层平面 分布稳定, 油藏主要受东、南 2条边界断层控制, 油 藏类型为构造油藏。但是通过对该区新的三维地震 资料解释成果、开发井钻探、开发生产动态等资料的 综合研究后发现, 该区湖泊相滩坝砂岩储层平面不 连续、变化较大, 造成局部砂体分布, 同时区内发育 多条原二维地震资料未解释出的小断层, 使该块形 成了 5个局部含油区域。油气成藏受岩性边界和断 层双重因素控制, 主控因素为岩性边界, 结合近年济 阳坳陷其 他 地区 湖 泊相 滩 坝砂 岩 油藏 的 研 究成 果 [ 4- 5] , 确定油藏类型为岩性油藏。这种认识上的 变化造成含油面积圈定原则、方法和结果发生了较 大变化。
究。但是, 构造油藏用于落实构造形态、流体边界、 控制平面油层厚度变化的关键井, 岩性油藏用于落 实岩性边界、储层厚度平面变化的关键井, 应该是探 明储量计算原则上必须要完成的最低要求井。
2. 4 试油 (采 )资料因素 试油试采资料不够引起储量计算偏差最直接的
表现就是造成油层判识失误。虽然油层判识可以通 过钻井取心、测井、生产测试等多种方法实现 [ 1 ] , 但 生产测试应该是最直接和最有说服力的方法 [ 8- 10 ] 。 研究表明, 储量计算过程中造成油层判识失误和储 量计算偏差的 主要 原因有 2 大类: ¹ 早期在 试油
井控程度是评价油气藏储量计算结果可靠程度
的重要标志之一。多个油藏的研究实例分析表明, 井控程度不够引起储量计算偏差主要表现在已完钻 井对油层变化控制不够和对构造油藏的精细构造变
化落实不够 2个方面。 桩 241块位于济阳坳陷沾化凹陷东北部的孤北
洼陷带东部, 主要目的层系为沙三段下亚段二砂组。 1999年按构造 - 岩性油藏认识, 认为该块为一个单 一油砂体, 面积内没有发现统一油水界面, 满砂体含 油, 南、北以断层为界, 东部为砂体尖灭线, 西部为砂 体有效厚度零线, 上报探明含油面积为 2. 7km 2, 石 油地质储量为 149 @ 104 。t 储量上报时, 原含油面积 内仅钻井 2口 ( 图 3)。截至 2005 年底新增钻井 8 口, 其中桩 241- 1井外扩的滚动开发井桩 241- 2、
2. 2 地震资料因素 地震资料解释不当引起储量计算偏差主要体现
在地震资料构造解释和储层描述出现偏差。
昌 4 断块位于昌潍坳陷灶户断鼻构造的西南 翼, 目的层为孔一段。 1994年在完钻 6口井的情况 下, 利用二维地震资料解释该块为南侧受昌 4断层、 东侧受昌 27断层控制的简单断块构造, 按最低部位 的昌 4井解释油层底界圈定含油面积为 2. 50km 2, 计算探明石油地质储量 为 282. 00 @ 104 t。 1997 年 投入开发后, 增加新井 9口, 原含油面积内新完钻的 昌 4- 斜 6、昌 4- 斜 8钻遇水层, 昌 4- 斜 5井钻遇 断层, 认识发生重大变化。结合钻井资料, 利用三维 地震资料重新落实构造。与 1994年计算储量时相 比, 构造有很大的变化 (图 2) , 不但边界断层昌 4北 断层和昌 27东断层发生了变化, 而且断块内部增加 了一条东南倾、落差超过 40m 的断层和多条小的分 割断层, 将昌 4块分割成多个小断块, 使得构造进一 步复杂化, 断 块类型由简单断 块变成了复杂断 块。 按照新的认识, 重新计算含油面积为 0. 97km2, 石油 地质储量为 68. 45 @ 104 t。含油面积减少 1. 83km 2, 石油地质储量减少 75. 7% 。
图 3 五号桩油田桩 241块复算前后探明面积对比
桩 241- 斜 2b、桩 241- 斜 3井均落空未钻遇油层, 其他井钻遇的油层厚度也变化很大。结合新钻井资
料重新落实区块内构造后, 发现微构造发生变化, 中 间存在的微构造鞍部更加明显, 将桩 241、桩 241- 1 这 2 个井区分成各自具有独立油水界面的南、北 2 块, 据 此圈 定 含油 面 积为 0. 91km2, 面积 减 小 1. 79km2。同时, 新钻井 资料显示单井 有效厚度也有
( 采 ) 资料缺失的情况下, 仅凭借录井或钻井取心的 油气显示和测井分析解释油气层、计算储量; º 关键 层 ( 界限层 )试油 (采 ) 资料缺失, 油层判识标准不准 确, 造成油层判识失误和出现储量计算偏差。
渤南油田的 义 61块 沙三段 4砂 组油藏, 1984 年计算探明石油地质储量时, 面积内的义 66、义 77 等井的目的层段在没有获得试油资料的情况下, 虽 然电性相对较低, 但考虑到钻井均有油斑以上显示, 参考该油田其他区块制定的电性标准解释为油层或
摘要: 针对胜利油区油藏评价阶段探明储量计算出现偏差的区块 (单元 ), 对比储量复算前后各项储量参数的 变化,
分析各项储量参数变化 对储量变化影响的大小, 确定造 成储量 偏差的 首要参 数, 进 一步分 析造成该 参数发 生偏差
的主要影响因素, 确定了造成油藏评价阶段探明储量计 算偏差 的 4项 主要因 素, 即 油藏认 识、地震资 料、井 控程度
油藏储量计算偏差分析表明, 油藏评价阶段, 油 气成藏控制因素和油藏类型的认识成为影响储量计 算精度的一项重要因素。对于油藏控藏因素可能存 在不确定性的部分油藏, 必须充分结合本地区类似 油藏的研究成果, 通过加强沉积相、地震精细构造解 释、储层预测以及钻井资料、测试资料的综合研究, 进一步落实储层的沉积特征、油层的连通性和成藏 主控因素, 合理确定油藏的类型, 有效地避免储量计 算的偏差。
油气地质与采收率来自百度文库P etro leum G eo logy and Recovery E fficiency
V o .l 17, N o. 6 N ov. 2010
油藏评价阶段造成探明储量计算 偏差的主要因素分析
鲁国明
(中国石化股份胜利油田分 公司, 山东 东营 257000)
引起该块储量计算结果发生重大偏差的主要原 因是地震资料构造解释特别是关键的控制性断层的
解释出现了偏差。统计结果也表明, 对于类似的断 块油藏的储量计算, 构造解释偏差特别是内部有分
# 32#
油气地质与采收率
2010年 11月
图 2 潍北油田昌 4断 块复算前后探明面积对比
隔作用的断层的解释偏差是储量计算出现偏差的主 要原因。因此, 结合井与井之 间油水关系、生产状 况、压力变化等进行的精细构造解释是避免这类油 藏储量计算出现重大偏差的关键。对于岩性油藏, 由于地震资料解释失误引起储量计算偏差主要表现 在储层描述方面, 即将颁布的 5海上石油天然气储 量计算规范 6在其附录中对地震资料储层描述进行 了特别的限制要求, 严格执行该附录的要求和采用 符合目标 油藏地 质、地震资 料特 点的 有效描 述方 法 [ 6- 7] , 可以大大减少地震资料储层描述失误给储 量计算造成的偏差。 2. 3 井控程度因素
所减少。原储量计算时面积内桩 241、桩 241- 1井 有效厚度分别为 21. 9, 11. 3m, 平均有效厚度为 16. 6m, 面积权衡后有效厚度为 9. 1m; 新井钻遇有效厚 度为 1. 9~ 12. 0m, 面积内 6口井平均有效厚度为 9. 4m, 面积权衡区块有效厚度为 5. 85m, 减小 3. 25m。 计算石油地质储量为 32. 26 @ 104 ,t 比原上报储量减 少了 116. 74 @ 104 ,t 减少 78. 3% 。
第 17卷 第 6期
鲁国明: 油藏评价阶段造成 探明储量计算偏差的主要因素分析
# 33#
从该块前后 2 次研究结果的对比分析可以看 出, 1999年上报储量时的井控程度不足以控制区内 油层变化和微幅度构造变化, 是造成该油藏储量计 算出现偏差的主要原因。由于不同类型的油气藏复
杂程度差别很大, 因此, 为了确保探明储量计算结果 的精度需要钻探控制井的要求也不一样 [ 7] , 明确说 明每个油藏最低井控程度要求是一件困难的事, 必 须结合油藏的沉积特点和主要成藏 控制因素来研
和试油 ( 采 )资料。选取 4个典型油藏, 对造 成油藏评价阶段探明储量计算偏差的主要因素分别进行了 进一步的解
剖分析, 对今后探明储量计算中避免类似问题的发生具有很好的借鉴意义。
关键词: 探明地质储量; 偏差因素 ; 油藏认识; 井控程度; 地震资料; 试油 (采 )资料
中图分类号: TE112. 31
主要影响因素引起的储量 变化占总储量变 化的比 例, 大体归纳为油藏认识、地震资料、井控程度和试 油 ( 采 )资料 4 个方面, 其他因素如有效孔隙度、含 油饱和度解释和参数取值方法等造成储量计算偏差 的情况不太明显, 不是主要因素 ( 表 1) 。
表 1 储量变化影响因素
变化原因
影响储量百分比, %
储量为 252 @ 104 t。截至 2004年 12月底, 该块共完 钻井 31口, 获工业油流井 23口, 取心井 9口。原含 油面积内有部分新完钻开发井落空, 综合各方面的 资料, 在新的地质研究成果的基础上, 重新计算沙二 段探明含油面积为 2. 3km2 ( 图 1) , 石油地质储量为 50 @ 104 t。石油地质储量减小 80. 2% 。
核减储量
增加储量
油藏认识 地震资料 井控程度
20. 43 15. 40 16. 86
0 0 12. 03
未试油 试油 (采 )资料 试油不够
15. 51 26. 49
57. 07 5. 23
其他
5. 31
25. 67
2 典型油藏解剖
2. 1 油藏认识因素 油藏特征认识偏差引起储量计算失误是评价阶
段比较容易发生的一种问题。比较常见的是由于对 储层的沉积特征和油藏的控制因素认识出现偏差, 将零散分布、具有各自独立油水系统的岩性油藏误 判为具有统一油水界面的构造油藏, 储量计算时容 易误认为油层大面积连续分布, 按最低部位油层井
# 31#
落实的边界圈定含油面积, 造成储量计算结果偏大。 五号桩油田渤 97块位于济阳坳陷沾化凹陷东
北部的孤北洼陷带东部, 主要目的层沙二段为一套 湖泊相的滩坝砂岩沉积, 1982年在二维地震资料的 基础上, 利用 7口井资料, 按构造油藏认识, 上报探 明含油面积为 9. 1km2 (图 1) , 探明未开发石油地质
收稿日期: 2010- 09- 13; 改回日期: 2010- 10- 19。 作者简介: 鲁国明, 男, 高级工程师, 博士, 从事储量综合研究和管理工作。联系电话: ( 0546) 8557333, E - m ai:l dzclgm@ slo.f com。
第 17卷 第 6期
鲁国明: 油藏评价阶段造成 探明储量计算偏差的主要因素分析
文献标识码: A
文章编号: 1009- 9603( 2010) 06- 0030- 05
油藏评价阶段探明储量计算既是对前期勘探发 现储量的综合评价, 又是下步开发方案编制和实施 的基础, 对油藏从前期的勘探发现到进一步的开发 建产起到了承上启下的作用。但是, 受该阶段资料 录取程度、各种原始资料分析和认识程度的限制, 油 藏评价阶段对油藏的认识还不够全面, 计算的探明 储量不可避免地会存在偏差, 分析产生偏差的主要 因素对于在勘探阶段明确工作的重点、最大限度地 减少工作量投入和提高储量计算的精度具有十分重 要的意义。
1 主要偏差因素
通过对 2004年底以前上报的济阳坳陷胜利油 区 67个油田 839个区块 ( 单元 ) 探明储量上报后的 开发井钻探情况和油藏储采关系的分析, 选择其中 32个油田的 73个油藏评价阶段计算原始地质储量 可能存在偏差的区块 ( 单元 ) 进行了地质储量重新 计算, 对比重新计算前后含油面积、有效厚度、有效 孔隙度、含油饱和度等各项储量参数变化, 分析每项 储量参数变化对储量变化产生的影响, 按照造成储 量偏差大小排队后, 确定了每个单元造成储量偏差 的首要储量参数 [ 1- 3 ] 。深入分析造成该参数发生偏 差的主要因素, 按核减储量和增加储量分别统计各
图 1 五号桩油田渤 97块复算前后探明含油面积对比
分析发现, 引起储量计算结果发生重大偏差的 主要因素是油藏认识的变化。 1982年, 由于资料较 少以及对该类滩坝砂岩储层沉积规律认识不足, 对 储层平面分布的不稳定性认识不够, 认为油层平面 分布稳定, 油藏主要受东、南 2条边界断层控制, 油 藏类型为构造油藏。但是通过对该区新的三维地震 资料解释成果、开发井钻探、开发生产动态等资料的 综合研究后发现, 该区湖泊相滩坝砂岩储层平面不 连续、变化较大, 造成局部砂体分布, 同时区内发育 多条原二维地震资料未解释出的小断层, 使该块形 成了 5个局部含油区域。油气成藏受岩性边界和断 层双重因素控制, 主控因素为岩性边界, 结合近年济 阳坳陷其 他 地区 湖 泊相 滩 坝砂 岩 油藏 的 研 究成 果 [ 4- 5] , 确定油藏类型为岩性油藏。这种认识上的 变化造成含油面积圈定原则、方法和结果发生了较 大变化。
究。但是, 构造油藏用于落实构造形态、流体边界、 控制平面油层厚度变化的关键井, 岩性油藏用于落 实岩性边界、储层厚度平面变化的关键井, 应该是探 明储量计算原则上必须要完成的最低要求井。
2. 4 试油 (采 )资料因素 试油试采资料不够引起储量计算偏差最直接的
表现就是造成油层判识失误。虽然油层判识可以通 过钻井取心、测井、生产测试等多种方法实现 [ 1 ] , 但 生产测试应该是最直接和最有说服力的方法 [ 8- 10 ] 。 研究表明, 储量计算过程中造成油层判识失误和储 量计算偏差的 主要 原因有 2 大类: ¹ 早期在 试油
井控程度是评价油气藏储量计算结果可靠程度
的重要标志之一。多个油藏的研究实例分析表明, 井控程度不够引起储量计算偏差主要表现在已完钻 井对油层变化控制不够和对构造油藏的精细构造变
化落实不够 2个方面。 桩 241块位于济阳坳陷沾化凹陷东北部的孤北
洼陷带东部, 主要目的层系为沙三段下亚段二砂组。 1999年按构造 - 岩性油藏认识, 认为该块为一个单 一油砂体, 面积内没有发现统一油水界面, 满砂体含 油, 南、北以断层为界, 东部为砂体尖灭线, 西部为砂 体有效厚度零线, 上报探明含油面积为 2. 7km 2, 石 油地质储量为 149 @ 104 。t 储量上报时, 原含油面积 内仅钻井 2口 ( 图 3)。截至 2005 年底新增钻井 8 口, 其中桩 241- 1井外扩的滚动开发井桩 241- 2、
2. 2 地震资料因素 地震资料解释不当引起储量计算偏差主要体现
在地震资料构造解释和储层描述出现偏差。
昌 4 断块位于昌潍坳陷灶户断鼻构造的西南 翼, 目的层为孔一段。 1994年在完钻 6口井的情况 下, 利用二维地震资料解释该块为南侧受昌 4断层、 东侧受昌 27断层控制的简单断块构造, 按最低部位 的昌 4井解释油层底界圈定含油面积为 2. 50km 2, 计算探明石油地质储量 为 282. 00 @ 104 t。 1997 年 投入开发后, 增加新井 9口, 原含油面积内新完钻的 昌 4- 斜 6、昌 4- 斜 8钻遇水层, 昌 4- 斜 5井钻遇 断层, 认识发生重大变化。结合钻井资料, 利用三维 地震资料重新落实构造。与 1994年计算储量时相 比, 构造有很大的变化 (图 2) , 不但边界断层昌 4北 断层和昌 27东断层发生了变化, 而且断块内部增加 了一条东南倾、落差超过 40m 的断层和多条小的分 割断层, 将昌 4块分割成多个小断块, 使得构造进一 步复杂化, 断 块类型由简单断 块变成了复杂断 块。 按照新的认识, 重新计算含油面积为 0. 97km2, 石油 地质储量为 68. 45 @ 104 t。含油面积减少 1. 83km 2, 石油地质储量减少 75. 7% 。
图 3 五号桩油田桩 241块复算前后探明面积对比
桩 241- 斜 2b、桩 241- 斜 3井均落空未钻遇油层, 其他井钻遇的油层厚度也变化很大。结合新钻井资
料重新落实区块内构造后, 发现微构造发生变化, 中 间存在的微构造鞍部更加明显, 将桩 241、桩 241- 1 这 2 个井区分成各自具有独立油水界面的南、北 2 块, 据 此圈 定 含油 面 积为 0. 91km2, 面积 减 小 1. 79km2。同时, 新钻井 资料显示单井 有效厚度也有
( 采 ) 资料缺失的情况下, 仅凭借录井或钻井取心的 油气显示和测井分析解释油气层、计算储量; º 关键 层 ( 界限层 )试油 (采 ) 资料缺失, 油层判识标准不准 确, 造成油层判识失误和出现储量计算偏差。
渤南油田的 义 61块 沙三段 4砂 组油藏, 1984 年计算探明石油地质储量时, 面积内的义 66、义 77 等井的目的层段在没有获得试油资料的情况下, 虽 然电性相对较低, 但考虑到钻井均有油斑以上显示, 参考该油田其他区块制定的电性标准解释为油层或
摘要: 针对胜利油区油藏评价阶段探明储量计算出现偏差的区块 (单元 ), 对比储量复算前后各项储量参数的 变化,
分析各项储量参数变化 对储量变化影响的大小, 确定造 成储量 偏差的 首要参 数, 进 一步分 析造成该 参数发 生偏差
的主要影响因素, 确定了造成油藏评价阶段探明储量计 算偏差 的 4项 主要因 素, 即 油藏认 识、地震资 料、井 控程度
油藏储量计算偏差分析表明, 油藏评价阶段, 油 气成藏控制因素和油藏类型的认识成为影响储量计 算精度的一项重要因素。对于油藏控藏因素可能存 在不确定性的部分油藏, 必须充分结合本地区类似 油藏的研究成果, 通过加强沉积相、地震精细构造解 释、储层预测以及钻井资料、测试资料的综合研究, 进一步落实储层的沉积特征、油层的连通性和成藏 主控因素, 合理确定油藏的类型, 有效地避免储量计 算的偏差。