难净化煤泥水沉降试验研究

合集下载

煤泥水的絮凝沉降规律研究

煤泥水的絮凝沉降规律研究

煤泥 水 中加入 有 机 高分子 絮 凝 剂 ,可 以通过 范德 华 力 、静 电引 力 、氢 键 力和 其它 化学 键 力 等 吸 附架 桥作 用 力使 胶 体 颗 粒 “ 稳 ” 当 絮 凝 剂 脱 。
吸附了悬浮粒子以后 ,高分子化合物的链段旋转
和运 动 ,相 当于 自身的 “ 挛 ”作 用 ,将 固体 粒 痉 子 聚 集在 一起 。当颗 粒聚 集使 体 积达 到 一定 程度
取上 层 清 液 ,用 W G Z一20型 散 射 式 浊 度 仪 测 0 其浊 度 ,从而 确 定最 佳搅 拌速 度 。在 该搅 拌 速度
尾来 “ 搭桥 ” ,否 则无 法进行絮凝。絮凝剂的最 佳用量根据所使用的絮凝剂和处理体系的性质不
同而 不 同 ,必 须通 过试 验来 确定 。
下进一步研究沉降效果较好的药剂 ;通过投加不 同量 的 药剂 来确定 最 佳 用药 量 。
维普资讯


加 工 与 综 合 利 用
No. 2. 2 06 0
20 0 6年 第 2期
C A R C S IG&C MP E E SV TLZ TO O LP O E SN O R H N I EU IIA IN
煤 泥 水 的 絮凝 沉 降规 律 研 究
2 4 量 筒沉 降 验 .
先在 50 0 mL量 简 中加 入 煤 泥 水 5 0 0 mL,再 加入一 定 量 的 絮 凝 剂 ,将 量 筒 来 回 倒 置 l 0次 ,
李 东颖
( 中国矿 业 大学 ( 北京 )化学 与环 境工 程学 院 ,北 京 10 8 ) 00 3 摘 要 :介 绍 了絮凝 剂 在煤 泥水 中的絮凝 机理 ;对 几个 选 煤厂 的浮 选 尾煤 进行 了 絮凝 沉 降

高浓度煤泥水沉降试验研究

高浓度煤泥水沉降试验研究
E-mai1: 3301 66992@ qq.com。
第 47卷 第 7期
刘聪 ,等 :高浓度煤泥水沉 降试验研 究
1371
为选择 一种 理 想 的絮凝 剂 ,需 进行 多种 药剂 的
表 1 煤 泥水水样 水质参数
Table 1 W ater quality param eters of coal slime water
摘 要 : 山西某矿 区因黄泥 、铝土使得煤泥水属 于典 型高浓度煤泥水 ,为节 约成本 ,实现煤泥水最优化
处理 ,通过对不 同药剂进 行煤泥水絮凝试验 ,以浑液 面沉速 和上清 液浊度为考察 指标 ,分别进行了药剂 比选 、
分部投加 、配合投加试验 ,除此之外 ,还对有机絮凝剂和无机混凝 剂配合 比试验进行 了优化。结果显示 :选用
合性实验为根本 ,严格按照 《选煤厂煤泥水沉降试
验方 法 》 (MT190—88)中 的絮凝沉 降试 验 方法 进行


首先 ,测量水样的温度 ,pH值 ,在确保水样均
匀性 的前 提下 ,用烧 杯量 取 500 mL的水样 ,快速
注入 ZR4.6 混凝 搅 拌 器 的专 用 容 器 中 。 以一定 的
有机 絮凝剂 APAM.6080和无机 絮凝剂 PAFC,采用 配合投加效果较好 ,且有机絮凝剂采用 6:4的分部投加可节
省药剂量 10%~40%。当煤泥水浓度范围为 SS=50~120 g/L时 ,所需药剂为 100~133.3 g药/t煤 ,其 出水指标 中
沉速为 3.5~5.2 mm/s,上清 液浊 度为 48~60 NTU。对煤泥水浓度与投药量建立数学模 型 :Y=0.4722x+80.85。
煤 泥水 主要 性质 如表 1所 示 。

电场强化难沉降煤泥水处理的研究

电场强化难沉降煤泥水处理的研究

收稿日期:2023 08 28基金项目:黑龙江省自然科学基金(LH2019E088)作者简介:李文成(1998-),男,黑龙江肇东人,在读硕士研究生,研究方向为洁净煤技术,E -mail:468475551@doi:10.3969/j.issn.1005-2798.2024.03.006电场强化难沉降煤泥水处理的研究李文成1,李明明1,2(1.黑龙江科技大学矿业工程学院,黑龙江哈尔滨㊀150022;2.山西工学院能源产业学院,山西朔州㊀036000)摘㊀要:针对煤泥水自然沉降耗时长㊁效果差的问题,使用自制电场沉降装置并采用单因素法考察电解质种类㊁电流强度㊁通电时间和pH 值对煤泥水沉降效果的影响;在此试验的基础上借助软件进行响应面条件优化,获得的最佳条件是CaCl 20.6g㊁电流1.5A㊁通电时间25min㊁pH 值9.4,此时煤泥水沉降效果的综合指标为1.32,证明沉淀效果良好㊂关键词:外加电场;煤泥水沉降;响应面优化中图分类号:TD98㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀文章编号:1005 2798(2024)03 0022 05Study on the Treatment of Difficult Settling Slime Water Enhanced byElectric FieldLI Wencheng 1,LI Mingming 1,2(1.School of Mining Engineering ,Heilongjiang University of Science and Technology ,Harbin ㊀150022,China ;2.School of Energy Industry ,Shanxi Institute of Technology ,Shuozhou ㊀036000,China )Abstract :In view of the long time and poor effect of natural sedimentation of slime water,a self made electric field sedimentation devicewas used and the single factor method was used to investigate the effects of electrolyte type,current intensity,current time and pH valueon the sedimentation effect of slime water.On the basis of the test,the response surface conditions were optimized by using Design -Ex-pert software.The optimal conditions were CaCl 20.6g,current 1.5A,electrification time 25min and pH 9.4.At this time,the compre-hensive index of the settling effect of slime water was 1.32,which proved that the precipitation effect was good.Key words :applied electric field;slime water settlement;response surface optimization㊀㊀随着细粒级煤泥的产量和灰分越来越高,导致煤泥水自然沉降不仅速度慢,而且效果差㊂煤泥水的处理成为了选煤厂难度最大和投入最多的环节之一[1-3],因此强化煤泥水沉降成了近年来的热点话题㊂电场强化煤泥水沉降是一种处理煤泥水的新技术,一些学者在此方面取得了一定的研究成果㊂陈洪砚等[4]用小型通电试验装置应用于煤泥水沉降,发现电絮凝可以强化难以自然沉降的微粒级矿物㊂陈帅[5]运用通电装置强化煤泥水沉降,上清液透过率和初始沉降速度都会得到改善㊂Yoshida 等[6]将膨润土悬浮液使用电泳技术处理,使其变得澄清㊂在此基础上,Lockhart 等[7]对粘土矿物的悬浮液和尾矿同样使用电泳技术处理,得到了相同的效果㊂除上述文献外,还有报道指出[8-11]通过外加电场的方式可以明显提高煤泥水的沉降效果㊂综上所述,学者们对于电场强化煤泥水沉降都给予了肯定,然而围绕着电场参数展开深度探讨的报道较少㊂因此本文以宁东低阶煤为试样,首先采用单因素法对外加电场的参数进行试验,分析参数对煤泥水沉降的影响;而后利用响应面法对条件优化,得到试验的最佳条件㊂研究成果以期能够为难沉降煤泥水的处理提供参考依据㊂1㊀试验部分1.1㊀煤样性质本文选取宁东某选煤厂的煤泥为研究对象㊂煤样灰分46.15%,表明样品中矸石含量大㊂样品中含有10.37%的SiO 2和8.56%的Al 2O 3是其主要化学组分,相应的其他脉石矿物成分为高岭石㊁蒙脱石㊁㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第33卷㊀第3期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀2024年3月石英,化学多元素分析和物相分析见表1和图1.表1㊀化学多元素分析组分SiO 2Al 2O 3Fe 2O 3CaONa 2O MgOK 2O含量/%10.378.565.240.560.420.200.13图1㊀煤泥的X -射线衍射图㊀㊀将煤样配制成5种不同质量浓度(10g /L㊁20g /L㊁30g /L㊁40g /L㊁50g /L)的煤泥水,充分混合后沉降8h,在6h 左右各浓度煤泥水均沉淀完全,在试验过程中仍然可见上层清液较为浑浊,煤泥水沉降效果综合指标均小于0.5,结合煤样灰分较高,含有较多粘土矿物可知,该煤泥水为难沉降煤泥水㊂1.2㊀仪㊀器试验所用的仪器有外加电场的煤泥水沉降装置㊁X 射线荧光光谱仪㊁X 射线衍射仪㊁马弗炉等㊂外加电场的煤泥水沉降装置如图2所示,该装置的主体为一个标有刻度为1000mL 的有机玻璃筒,配有电源㊁电极夹和不锈钢电极且电极面积20.25cm 2.图2㊀外加电场的煤泥水沉降装置1.3㊀试验方法及评价指标将温度15ħ和质量浓度40g /L 的煤泥水放入外加电场的煤泥水沉降装置中,调整好参数并接通电源,记录沉降速度㊁絮团高度和上清液浊度㊂采用综合指标做煤泥水沉降效果的评价指标,如公式(1)和公式(2)所示[12]㊂综合指标=沉降速度ˑ压缩率上清液浊度(1)压缩率=100-H 1H 0(%)(2)式中:H 0为量筒中1000mL 煤泥水的高度,取25.5cm;H 1为煤泥水沉降后的絮团高度,cm.2㊀结果与讨论2.1㊀电解质种类对煤泥水沉降效果的影响因煤泥水中含有电解质的量较少导致其整体的电导率过低,这样不仅会增加电极的消耗,而且还会降低絮凝效果㊂因此需要补加电解质来强化煤泥水沉降的效果㊂常见的电解质化合价为+1㊁+2㊁+3价的盐酸盐类化合物,因此本试验采用的3种电解质为NaCl㊁CaCl 2㊁AlCl 3.固定电流1.2A,通电20min,pH 值7.8,考察电解质种类对煤泥水沉降效的影响,结果如图3所示㊂图3㊀电解质影响煤泥水沉降的规律曲线㊀㊀由图3可知,随着3种电解质投加量的增加,煤泥水沉降效果的综合指标均呈现先增加后降低的趋势;电解质NaCl 的最佳投放量为0.8g,综合指标为1.12;电解质CaCl 2的最佳投放量为0.6g,综合指标为1.23;电解质AlCl 3的最佳投放量为0.4g,综合指标为1.15.曲线呈现这种趋势的原因是煤颗粒表面荷负电,加入少量电解质时,其由于胶体颗粒的负电性呈现分散状态,形成稳定的胶体体系;随着电解质的加入颗粒表面电位降低,碰撞概率增高,导致其脱稳㊁凝聚;随着阳离子含量不断升高,使矿浆中的颗粒重新回到分散状态㊂综上所述,3种电解质的最佳效果为:CaCl 2>AlCl 3>NaCl,电解质CaCl 2的沉降效果最佳,最佳的投加量为0.6g;CaCl 2的沉淀效果最佳可能是由于Na +的吸附机理为静电吸附,Al 3+在静电吸附的基础32第3期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀李文成,等:电场强化难沉降煤泥水处理的研究㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀上还可能有羟基络合吸附,而Ca 2+在吸附机理上要复杂得多,除静电吸附外,还会有一羟基络合吸附和沉淀吸附,与水分子结合生成特殊结构的多面体络合物会降低颗粒表面的自由能,使其更易于凝聚㊂2.2㊀电流强度对煤泥水沉降效果的影响固定CaCl 20.6g,通电20min,pH 值7.8,考察电流强度(1.0A㊁1.2A㊁1.4A㊁1.6A㊁1.8A)对煤泥水沉降的影响㊂试验结果如图4所示㊂图4㊀电流强度影响煤泥水沉降的规律曲线㊀㊀由图4可知,煤泥水沉降效果的综合指标随着电流的增大先急剧增加后缓慢降低;当电流为1.2A 时,效果最佳,综合指标可达1.05.这是因为随着电流的增大溶液中的Fe 3+增多导致煤颗粒凝聚,但是过大的电流会导致电极板迅速钝化从而降低电极板的溶解速率,致使电中和作用缓慢导致电絮凝效果下降㊂在电流为1.2A 时为临界点,即1.2A 为饱和电解电流[13]㊂2.3㊀通电时间对煤泥水沉降效果的影响固定CaCl 20.6g,电流1.2A,pH 值7.8.考察通电时间(5min㊁10min㊁15min㊁20min㊁25min)对煤泥水沉降效果的综合指标的影响,试验结果如图5所示㊂图5㊀通电时间影响煤泥水沉降的规律曲线㊀㊀由图5可知,煤泥水沉降效果的综合指标随着通电时间的增加呈现逐渐增大的趋势,具体的变化为10min 前增速缓慢,10~20min 急速增加,20min后增速逐渐下降㊂这是因为通电时间越长,阳极的消耗越大,导致溶液中的Fe 3+越多,颗粒与颗粒之间的电荷越少从而越易于沉降㊂综合考虑通电时间选择20min,综合指标为0.77.2.4㊀pH 值对煤泥水沉降效果的影响固定CaCl 20.6g,通电20min,电流1.2A.考察pH 值(4㊁5㊁6㊁7.8㊁8㊁9㊁10)对煤泥水沉降的影响,试验结果如图6所示㊂图6㊀pH 值影响煤泥水沉降的规律曲线㊀㊀由图6可知,煤泥水沉降效果的综合指标随着pH 值的增大先升高后降低,在碱性条件下,综合指标发生快速升高;当pH =9时,煤泥水沉降效果的综合指标最大,最大值为1.00.可能是随着溶液中OH -的含量增高,Ca 2+与阳极电解的Fe 3+生成微溶沉淀将颗粒黏附导致沉降速度加快,致使综合指标上升;随着OH -含量越来越高,溶液中颗粒间的斥力占据主导作用导致颗粒稳定悬浮于上清液中,致使综合指标降低㊂2.5㊀煤泥水沉降的响应面条件优化在上述试验条件的基础上,固定CaCl 20.6g,考察电流大小㊁通电时间㊁煤泥水pH 值对煤泥水沉降效果的综合指标的影响,使用Design -Expert8.0.6.1软件[14-15]中BBD 模块设计优化试验,试验设计如表2和表3所示,结果如图7和表4所示㊂表2㊀响应面分析因素与水平水平因素A B C 电流大小/A通电时间/minpH -111580 1.420911.82510㊀㊀由表3和表4可知,P 值<0.0001,表明该模型是显著的;AB ㊁AC ㊁BC 的F 值分别为12.19㊁14.17㊁24.23,表明各因素之间都有着较强的交互作用;失拟项为0.2820>0.05,表明模型无失拟㊂通过计算可得多项二次回归方程:Y =1.22+0.063A +0.082B +0.017C -0.041AB +0.033AC +0.043BC -0.15A 2-0.078B 2-0.051C 2.42㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第33卷表3㊀响应面分析方案与试验结果编号AB C 综合指标1-1010.952101 1.143000 1.2441-10 1.0250111.236-1-100.81710-1 1.028000 1.2390-1-1 1.0410000 1.2211-110 1.0512000 1.20130-110.971401-1 1.1315000 1.2216110 1.2117-10-10.96图7㊀各因素交互作用对综合指标的影响趋势图㊀㊀由图7可知,各因素的响应曲面的坡度都很大,等高线图中的轮廓均呈现椭圆形㊂响应曲面的坡度越大,证明两因素对综合指标的影响越显著;等高线图中的轮廓越椭圆,证明两因素的交互作用越强㊂因此,各因素对综合指标的影响均比较显著,而且3个因素中两两之间均存在显著的交互作用,交互作用的大小顺序为:BC >AC >AB .2.6㊀煤泥水沉降的条件验证试验软件优化后的结果如表5所示,考虑到实验条件的设计,对优化后的条件进行了细微调整并进行了验证试验㊂优化前试验得到的综合指标为1.32,优化后试验得到的综合指标为1.33,两者结合几乎没有差别,说明响应面法优化法对本次试验可行㊂52第3期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀李文成,等:电场强化难沉降煤泥水处理的研究㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀表4㊀响应面试验方差分析方差来源平方和自由度均方差F值P值显著性模型0.2790.03099.23<0.0001显著A0.02310.02375.52<0.0001B0.04510.045149.97<0.0001C 2.450E-0031 2.450E-0038.220.0241AB 3.636E-0031 3.636E-00312.190.0101AC 4.225E-0031 4.225E-00314.170.0070BC7.225E-00317.225E-00324.230.0017A20.07510.075251.38<0.0001B20.02410.02480.08<0.0001C29.997E-00319.997E-00333.530.007残差 2.087E-0037 2.981E-004失拟项 1.207E-0033 4.023E-004 1.830.2820不显著纯误差8.800E-0034 2.200E-004总离差0.2716表5㊀验证性试验条件与结果试验条件A电流强度/AB通电时间/minCpH综合指标优化条件 1.54259.44 1.33试验条件 1.50259.40 1.32 3㊀结㊀语1)㊀在单因素试验的基础上,通过响应面法优化电流强度㊁pH值和通电时间3个变量因素与响应值煤泥水沉降效果的综合指标进行回归拟合,得到P值<0.0001,证明该模型较为显著㊂2)㊀3个变量对响应值影响的主效应关系由小到大是:通电时间>电流大小>pH值;两两交互作用大小为:通电时间和pH>电流强度和pH>电流强度和通电时间㊂3)㊀在响应面优化工艺条件下,煤泥水沉降效果的综合指标为1.32,接近理论值1.33,证明该方法切实可行㊂参考文献:[1]㊀高晓茜,窦红庆.基于高灰细泥煤泥水处理加药优化[J].洁净煤技术,2021,27(S1):59-61.[2]㊀古㊀玉.中国煤泥水处理技术现状[J].煤炭与化工,2020,43(11):158-160.[3]㊀李桂春,闫晓慧,李明明.PAC作用下煤泥水絮凝沉降的EDLVO分析[J].黑龙江科技大学学报,2020,30(1):45-49.[4]㊀陈洪砚,李铁庆,李敬峰.电絮凝法处理煤泥水的研究[J].环境保护科学,1992(1):43-46,27.[5]㊀陈㊀帅.电场辅助煤泥水沉降试验研究[D].淮南:安徽理工大学,2015.[6]㊀Yoshida H,Shinkawa T,Yukawa H.Water Content and E-lectrical Potential Distributions in Gelatinous BentoniteSludge with Electroosmotic Dewatering[J].Journal ofChemical Engineering of Japan,1985,18(4):337-342.[7]㊀Lockhart N C.Dielectrophoresis in Clay Syspensions[J].Powder Technology,1983,35(1):17-22.[8]㊀李明明,尹禹琦,吕玉庭,等.电化学抑制煤系黏土岩泥化的表面作用机制[J].黑龙江科技大学学报,2020,30(3):243-247.[9]㊀潘凤娇,丁淑芳,邹洪顺达.煤泥水难沉降原因分析及处理技术研究现状[J].煤炭加工与综合利用,2023,284(3):9-14.[10]㊀李㊀振,颜冬青,李毅红,等.煤泥水处理新方法研究进展及发展趋势[J].选煤技术,2020(1):1-5. [11]㊀王文宾,刘加强,马㊀超,等.煤泥水澄清循环新技术综述[J].资源信息与工程,2019,34(4):64-65. [12]㊀段杨敏.含蒙脱石煤泥水的沉降特性研究[D].北京:中国矿业大学,2016.[13]㊀董宪姝,姚素玲,刘爱荣,等.电化学处理煤泥水沉降特性的研究[J].中国矿业大学学报,2010,39(5):753-757.[14]㊀张兰芳,刘丽娜,曹㊀胜.响应面方法优化碱激发矿渣:石粉水泥砂浆的研究[J].材料导报,2017,31(24):15-19.[15]㊀高歆雨,田㊀颖,孙海娣,等.基于响应面法的煤化工废水中褐煤沉降特性分析[J].煤炭与化工,2021,44(11):146-150.[本期编辑:王伟瑾]62㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第33卷。

煤泥水絮凝沉降试验中沉降时间的探讨

煤泥水絮凝沉降试验中沉降时间的探讨
Ab t a t D r g t e su r a e e t n r c s , t ee i a d s n f d a d irt n l p o l m n t e s t i g t . sr c : u n h l ry w tr s t i g p o e s h r s iu i e n rai a r b e i h et n i i l i o l me Ac o d n o t i h n me o c r ig t h s p e o n n, a mah mais t e t mo e s s t u o h lry wae et n q i me t i h c a c d l wa e p f r t e su r t r s t i g e u p n n t e o l l p e a a in p a t T e at l s t i g i b t e i lt n ac l t n a a o t 3 e o d . B s o t e r p r t ln . h p ri e et n t o c l me y h s mu ai c l u ai w s b u 6 s c n s o o ae n h cr u t n e t e v r c t n wa o d ce n t e f c u ain s t i g e p r n f t e sur ae . T e su y wa i msa c , h e i a i s c n u td o h o c l t et n x e me to h l ry w tr h t d s c i f o l o l i c n u td o h et n me af ce o t e s t ig r s l . T e r s l h we h tt e f e u ain s t i g t ft e o d ce n t e s t i g t f td t h et n e u t l i e l s h e u t s o d ta h o e lt et n i s l o l me o h a t a e p rme twa 0 s c n s a d wa a ial t d w t h 3 s c n s o e t e r t a a c lt d s t i g t . cu l x e i n s6 e o d n s b sc l f t i t e 6 e o d ft h o eil c l ua e et n i yi e h h c l me T u h e u t u d h v mp ra t in f a c st h l ry w trc r u ain t e n h a e a i g frt e c a h st e r s l wo l a e i o n g i e n e o t e su r a e i lt i s t d t e w trs v n h o s t s i c o me a o l

选煤厂难沉降煤泥水原因分析及对策_王玉明

选煤厂难沉降煤泥水原因分析及对策_王玉明

㊀第24卷第3期洁净煤技术Vol.24㊀No.3㊀㊀2018年5月Clean Coal TechnologyMay㊀2018㊀选煤厂难沉降煤泥水原因分析及对策王玉明,张爱青(大同煤矿集团有限责任公司环境保护处,山西大同㊀037003)摘㊀要:为了处理难沉降煤泥水,以同煤集团选煤厂高灰细粒度煤泥水处理为研究对象,通过对选煤生产过程中高灰细粒度煤泥水难沉降的主要成因㊁关键影响因素㊁水质和矿物组成的变化规律等诸多方面的系统分析,研究了煤泥水的凝聚特性和各主要因素对煤泥水絮凝沉淀的影响,找到了处理同煤集团难沉降煤泥水的对策㊂结果表明:通过增设混合反应池㊁降低浓缩池去除负荷㊁延长浓缩池水力停留时间㊁对煤泥水进行调质㊁采用双性+阳性有机高分子絮凝剂联合加药等措施后能将难沉降煤泥水处理到闭路循环的水质要求㊂关键词:选煤厂;难沉降;煤泥水;絮凝剂中图分类号:TD94㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:1006-6772(2018)03-0130-04Analysis and measurement of slime water with difficult subsidencein coal preparation plantWANG Yuming,ZHANG Aiqing(Environmental Protection Agency ,Datong Coal Mine Group.Datong ㊀037003,China )Abstract :In order to deal with the difficult sedimentation slime water,high ash fine -grained slime water treatment in coal preparation plant of Datong Coal Mine Group is adopted as the object of this study.The main factors,variation of water quality and mineral composition of high -ash fine -grained slime water during coal preparation were introduced.The influence of main factors on the flocculation and sedimen-tation of coal slime water was studied,and the measurements to solve the difficult settling coal slime water were proposed.The results show that the water quality requirements of the slime water with difficult subsidence is improved to be closed circuit circulation by addinga mixed reaction tank,reducing the concentration of the pool to remove the load,extending the length of the thickened pool hydraulic reten-tion time,the slime water conditioning,amphiphilic and positive organic polymer flocculant dosing and other measurements.Key words :coal preparation plant;difficult settlement;coal slime water;flocculant收稿日期:2017-12-18;责任编辑:李柏熹㊀㊀DOI :10.13226/j.issn.1006-6772.2018.03.024作者简介:王玉明(1967 ),男,山西大同人,高级工程师,主要从事煤炭行业环境污染控制管理及防控技术的研究工作㊂E -mail :wym6706@163.com引用格式:王玉明,张爱青.选煤厂难沉降煤泥水原因分析及对策[J].洁净煤技术,2018,24(3):130-133.WANG Yuming,ZHANG Aiqing.Analysis and measurement of slime water with difficult subsidence in coal preparation plant[J].Clean Coal Technology,2018,24(3):130-133.0㊀引㊀㊀言大同煤矿集团(以下简称 同煤集团 )选煤厂多采用压滤机回收煤泥中小于0.2mm 的细粒煤泥,以前基本上能满足生产的需要,但是近几年随着井下机械化开采水平的不断提高,开采深度和广度不断延伸,运输环节增加,再加上矿井 一通三防 的防尘洒水,导致原煤中<8mm 的末煤含量增加㊂同时,由于部分原煤水分高㊁泥化现象明显,造成筛分效率很低,部分块度较小的原煤进入选煤系统,使选煤生产过程中经常因为洗水浓度高,使分选深度和分选精度下降[1]㊂不仅使精末煤中混入的细粒中煤和细粒矸石增加,高灰分的细粒煤污染精煤,增加精煤灰分,影响精煤质量,还使中煤和矸石带煤增多,出现煤泥黏附中煤矸石现象,降低中煤矸石的灰分,造成煤炭资源浪费㊂因此难沉降煤泥水处理已成为制约选煤生产的瓶颈,提高煤泥水处理效果已迫在眉睫㊂31王玉明等:选煤厂难沉降煤泥水原因分析及对策2018年第3期难沉降超细煤泥水由于受到煤变质程度㊁煤泥水中矿物组成及电荷特性等影响,国内外在处理此类废水时,采用了不同处理方法,特别是在研制和选取凝聚剂和絮凝剂时做了大量工作[2-3]㊂本文采用先进的粒度分析仪和成分分析仪,对煤泥水极细颗粒粒度组成和煤岩成分进行测定,得到统计粒子直径分布数据和高灰细煤泥的岩相成分,同时还对难沉降煤泥水的其他理化特性进行了全面分析,从而对同煤集团难沉降煤泥水的形成原因有了更全面㊁深入的认识㊂弄清了煤泥性质-加药量-沉降特性的定性关系[4-6],在此基础上,通过大量试验,找到了处理同煤集团难沉降煤泥水的对策㊂1㊀煤泥水难沉降的原因分析1.1㊀粒度分析粒度大小是影响煤泥水沉降性能的主要因素[7],将煤泥水过滤烘干后进行粒度分析,结果如图1所示㊂可以看出,同煤集团难沉降煤泥水中0.5μm 以下的细小颗粒占23.58%,这些细小颗粒中又有很大一部分无法沉降而进入循环煤泥水中,不断累加,浓度升高,因此细小颗粒是造成煤泥水难沉降的主要因素㊂图1㊀难沉降煤泥水粒度分布Fig.1㊀Particle size distribution of difficult sedimentationcoal slurry1.2㊀煤泥水矿物组成为了对同煤集团难沉降煤泥水的矿物组成进行定量分析,得出各矿物的准确含量,将难沉降煤泥水过滤烘干后送到中国矿业大学分析测试中心进行X 射线衍射分析㊂1.2.1㊀定性分析利用粉末衍射联合会国际数据中心(JCPDSICDD)提供的各种物质标准粉末衍射资料,并按照标准分析方法进行对照分析㊂发现,样品主体是非晶态物质(煤),含有较多的高岭石,有部分石英㊁伊利石㊁伊蒙混层和少量的方解石㊁白云石㊁黄铁矿等矿物㊂1.2.2㊀定量分析按照GB 5225 1985‘金属材料定量相分析X 射线衍射K 值法“进行定量分析,结果见表1㊂可以看出,同煤集团难沉降煤泥水的矿物组成为:煤65%㊁高岭石㊁伊利石等黏土矿物23%㊁石英等氧化物3.8%㊁方解石㊁白云石等硫酸盐矿物2.2%㊂由于难沉降煤泥中高岭石㊁伊利石等黏土矿物含量高达23%,影响煤泥水的沉降性能㊂由于黏土具有特殊的晶体结构,不仅自身难于沉降,而且恶化了水质条件,所以对煤泥水沉降性能产生显著的负面影响㊂表1㊀难沉降煤泥水矿物组成定量分析结果Table 1㊀Results of quantitative analysis of mineral composition of difflcult sedimentation coal slurry名称含量/%分子式非晶态物质(煤)65高岭石16.7Al 4(OH)8Si 4O 10石英3.8SiO 2方解石1.3CaCO 3白云石0.6(Ca,Mg)CO 3伊利石3.5KAl 2(OH)(AlSi)4O 10伊蒙混层3.2伊利石/蒙皂石形成的混层矿物绿泥石2.1(Mg,Fe,Al)6(OH)8(Si,Al)4O 10菱铁矿0.3FeCO 3黄铁矿1.2FeS 2长石0.5(Na,Ca)AlSi 3O 8/(Na,K)AlSi 3O 8其他1.81.3㊀循环煤泥水中矿物组成变化通过实测,同煤集团难沉降煤泥水沿着煤泥水流向,固相组成相对含量不断变化,主流向的灰分由15%增至60%,即高岭石等黏土矿物的相对含量不断提高,煤泥水的沉降性能越来越差㊂1.4㊀煤泥水水质对沉降性能的影响同煤集团循环煤泥水硬度变化见表2㊂可以看出,同煤集团选煤厂循环煤泥水硬度逐渐减小,原因是循环煤泥水中的黏土矿物吸附煤泥水中的钙㊁镁离子,使煤泥水中的钙㊁镁离子减少,造成循环煤泥水的硬度下降,细小煤泥颗粒的沉降性能变差㊂1.5㊀补加清水水质对沉降性能的影响同煤集团选煤厂补加清水总硬度为33mg /L,总离子强度为1280mg /L,不利于煤泥水中细小颗粒的沉降㊂1312018年第3期洁净煤技术第24卷表2㊀循环煤泥水硬度变化Table2㊀Change of hardness of circulating slime water 项目电导率/(mS㊃cm-1)硬度/(mg㊃L-1)入料1.24144.40浓缩机底流1.23842.50循环水1.22440.95 1.6㊀煤变质程度对絮凝效果的影响同煤集团原煤多属于中等变质程度以上的煤种,煤变质程度越高,煤泥水中颗粒越易凝聚,沉降性能越好,因此煤变质程度对同煤集团选煤厂煤泥水的沉降性能影响不大㊂1.7㊀其他指标对煤泥水沉降性能的影响同煤集团选煤厂煤泥水中的pH值㊁液固比和化学需氧量等指标都在正常范围内,对煤泥水的沉降性能没有显著影响㊂1.8㊀煤泥水处理系统不完善通过试验研究发现,同煤集团选煤厂煤泥水处理系统存在明显的不足,主要表现为:①没有专设混合反应池,造成投加絮凝剂后,混合不均匀,反应时间不够,大大影响了絮凝效果,对难沉降煤泥水的影响更为明显㊂②浓缩池去除负荷太高㊂同煤集团选煤厂煤泥水处理系统设置的浓缩池正常情况下能满足要求,但若出现煤泥水难沉降时,细小煤泥不能有效去除,在煤泥水循环系统里不断累积,悬浮物浓度增大,造成浓缩池去除负荷太高,无法正常运行㊂③浓缩池沉降时间偏短㊂由于难沉降煤泥水中0.5μm以下的细小颗粒占比大,近1/4,按正常情况设计的浓缩池沉降时间不够,导致大部分细小煤泥颗粒无法沉降,在煤泥水闭路循环中不断累积,最后形成浓度很高的高灰细粒度煤泥水,严重影响精煤质量㊂1.9㊀絮凝剂使用不当1.9.1㊀絮凝剂类型选择不当难沉降煤泥水中的电荷以阴离子为主,若投加非离子和阴性有机高分子絮凝剂,处理效果较差㊂1.9.2㊀絮凝剂使用单一难沉降煤泥水中的细小颗粒偏多,如果只投加一种絮凝剂,只有在加药量很大的情况下才能有处理效果,但处理成本高㊂2㊀处理难沉降煤泥水的对策1)增设混合反应池增设混合反应池,分别设置混合段和反应段的主要参数㊂在实际改造过程中,将混合段速度梯度设置为900,混合时间设置为3min,反应段速度梯度设置为80,反应时间设置为30min,目的是提高混合段速度梯度,强化混合效果,降低反应段速度梯度,延长反应段反应时间,确保絮团增长㊂2)降低浓缩池去除负荷难沉降煤泥水浓度很高,去除负荷很大,远超过原有浓缩池的处理能力,因此必须增加沉淀面积[8]㊂但同煤集团选煤厂煤泥水处理系统原有布置很紧凑,没有场地用于新建竖流式或辐流式沉淀池㊂针对这一情况,增设斜管沉淀池,占地小,投资低,可大大降低煤泥水的去除负荷㊂3)延长浓缩池水力停留时间浓缩池水力停留时间短,0.5μm以下的细小煤泥颗粒来不及沉降,为解决这一问题,增设效果更好的沉降处理设施,降低浓缩池的处理量,将浓缩池的沉降时间延长到1h以上,可明显提高细小煤泥颗粒的去除率㊂4)煤泥水调质由于钙㊁镁离子有利于细小煤粒的絮凝反应,因此有必要对难沉降煤泥水进行调质,增加其硬度㊂加钙絮凝试验结果见表3㊂可以看出,加钙既可以明显提高难沉降煤泥水的处理效果,还可以节省絮凝剂投加量,在实际运行中钙的投加量在1.5mmol 左右即可满足要求㊂表3㊀加钙絮凝试验结果Table3㊀Addition of calcium flocculation test situation CaCl2加药量/mLCa物质的量/mmolCa含量/mg絮凝情况浊度/NTU 105.0200好7652.5100好15131.560较差32010.520较差浑浊000差浑浊㊀㊀5)精选絮凝剂不同种类㊁不同厂家的絮凝剂技术指标和产品性能相差很大,对难沉降煤泥水的处理效果也不同㊂通过大量试验研究发现:对难沉降煤泥水,非离子和阴性有机高分子絮凝剂处理效果不好,除非增大加药量,但会提高煤泥水的处理成本;阳性有机高分子絮凝剂对难处理煤泥水的处理效果最好,双性次之㊂231王玉明等:选煤厂难沉降煤泥水原因分析及对策2018年第3期因此应优先选用阳性有机高分子絮凝剂㊂6)絮凝剂优化组合对难沉降煤泥水,如果单独使用一种絮凝剂,即使是效果最好的阳性有机高分子絮凝剂,加药量也很高,而如果对絮凝剂进行优化组合,可减少絮凝剂用量,降低处理成本㊂通过反复试验,发现采用双性+阳性组合最好[9],即先投加双性有机高分子絮凝剂,1min后再投加阳性有机高分子絮凝剂㊂由此可见,采用2种絮凝剂组合可以实现强强联合,优势互补,大大提高絮凝剂的综合性能[10]㊂3㊀结㊀㊀论1)同煤集团选煤厂难沉降煤泥水中细小煤泥颗粒约占1/4,高岭石㊁伊利石等黏土矿物占25%,具有典型的高灰细粒度煤泥水的特征㊂2)原有煤泥水处理系统是按正常情况设计的,没有高效混合反应池㊁浓缩池去除负荷高㊁沉降时间偏短,不具备有效处理难沉降煤泥水的能力㊂3)通过增设混合反应池㊁降低浓缩池去除负荷㊁延长浓缩池水力停留时间㊁对煤泥水进行调质㊁采用双性+阳性有机高分子絮凝剂联合加药等措施后可使难沉降煤泥水达到闭路循环的水质要求㊂参考文献(References):[1]㊀谢广元.选矿学[M].3版.北京:中国矿业大学出版社,2016.[2]㊀冯莉,刘炯天,张明青,等.煤泥水沉降特性的影响因素分析[J].中国矿业大学学报,2010,39(5):671-675.FENG Li,LIU Jiongtian,ZHANG Mingqing,et al.Analysis on in-fluencing factors of sedimentation characteristics of coal slime wa-ter[J].Journal of China University of Mining&Technology, 2010,39(5):671-675.[3]㊀YANG X J,CHU L K,LIU D M,et al.Research on kaolinitein coal measures of West Beijing by Mossbauer spectroscopy[J].Journal of China University of Mining&Technology(English Edi-tion),2006,16(1):61-63.[4]㊀马永梅.煤泥水处理方法的研究[J].煤炭科学技术,2007,35(5):80-83.MA Yongmei.Research on slime water treatment method[J].Coal Science and Technology,2007,35(5):80-83. [5]㊀张英杰,巩冠群,吴国光.煤泥水处理方法研究[J].洁净煤技术,2014,20(3):1-4.ZHANG Yingjie,GONG Guanqun,WU Guoguang.Research of slime water treatment methods[J].Clean Coal Technology,2014, 20(3):1-4.[6]㊀SMITH R W,MISRA M,DOUBEL J.Mineral bioprocessing andthe future[J].Mineral Processing,1991,4(7/11):1127-1141.[7]㊀王少会.选煤厂煤泥水处理的应用分析[J].中国矿业,2004,13(5):13-15.WANG Shaohui.Application and research of slurry treatment in coal preparation plant[J].China Mining Magazine,2004,13(5):13-15.[8]㊀李亚峰,胡筱敏,陈健,等.高浓度洗煤废水处理技术与工程实践[J].工业水处理,2004,24(12):68-70.LI Yafeng,HU Xiaomin,CHEN Jian,et al.Treatment and engi-neering practice of high concentrated washing coal wastewater[J].Industrial Water Treatment,2004,24(12):68-70. [9]㊀张东晨,张明旭,陈清如.煤泥水处理中絮凝剂的应用现状及发展展望[J].选煤技术,2004(2):1-3.ZHANG Dongchen,ZHANG Mingxu,CHEN Qingru.State of art of application of flocculent in coal slurry treatment and its develop-ment prospect[J].Coal Preparation Technology,2004(2):1-3.[10]㊀江继涛,李多松,贾菲菲,等.煤泥水处理技术的成因分析与研究现状[J].中国新技术新产品,2012(5):167.ʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏ(上接第129页)[7]㊀万芳林.膨胀机等熵效率探讨[J].天然气工业,1988,8(4):78-80.WAN Fanglin.Discussion on isentropic efficiency of expansion ma-chine[J].Natural Gas Industry,1988,8(4):78-80. [8]㊀计光华.透平膨胀机效率剖析[J].天然气工业,1989,9(6):56-61.JI Guanghua.Efficiency analysis of turbine expansion machine [J].Natural Gas Industry,1989,9(6):56-61.[9]㊀杨飞.膨胀机带水的原因分析及预防措施[J].化学工程师,2008(11):47-48.YANG Fei.Analysis and precaution of leakage of expansion engine [J].Chemical Engineer,2008(11):47-48.[10]㊀赵云.膨胀机控制系统的实现[J].机械工程与自动化,2013(4):134-135.ZHAO Yun.Control system of expansion-turbine[J].MechanicalEngineering&Automation,2013(4):134-135. [11]㊀赖晓斌,周明军,祁晓莉.膨胀机控制方案探讨[J].天然气与石油,2014,32(5):71-74.LAI Xiaobin,ZHOU Mingjun,QI Xiaoli.Discussion on expen-der control scheme[J].Natural Gas and Oil,2014,32(5):71-74.331。

选煤厂难沉降煤泥水性质及特点研究_肖宁伟

选煤厂难沉降煤泥水性质及特点研究_肖宁伟

★煤炭科技·加工转化———同煤集团化工厂协办★选煤厂难沉降煤泥水性质及特点研究*肖宁伟1 张明青2 曹亦俊1(1.中国矿业大学化工学院,江苏省徐州市,221008;2.中国矿业大学环境与测绘学院,江苏省徐州市,221008) 摘 要 以神东某选煤厂难沉降煤泥水为研究对象,分析了该难沉降煤泥水的离子组成、煤泥粒度和矿物组成及颗粒电动电位,并从循环系统的角度分析了煤泥水的沉降特点。

分析结果表明,煤泥水水质硬度低、煤泥颗粒粒度细、粘土矿物质含量高、颗粒表面电负性强是造成煤泥水难以沉降的原因,粘土矿物的存在不仅能够使煤泥水分散体系稳定存在,而且具有自身强化机制,这是造成煤泥水难沉降的直接因素。

关键词 难沉降 煤泥水 离子组成 粒度分析 循环系统中图分类号 TD946.2 文献标识码 A *基金项目:国家自然科学基金(51004108)、国家博士后基金特别资助(201104547)Research on properties and features of difficult-to-settle slurry waterin coal preparation plantXiao Ningwei 1,Zhang Mingqing2,Cao Yijun1(1.School of Chemical Engineering and Technology,China University of Miningand Technology,Xuzhou,Jiangsu 221008,China;2.School of Environment Science and Spatial Informatics,China University of MiningAnd Technology,Xuzhou,Jiangsu 221008,China) Abstract The paper has analyzed the ion composition,coal particle size,mineral compo-sition and particle potential of the difficult-to-settle slurry water in some coal preparation plant in Shen-dong,and studied its settling features at the angle of circulation system.The results show that the pri-mary factors which influence the sedimentation are the low water hardness of the slime water,the smallparticle size of slurry,the high clay mineral content and strong electronegativity on particle surface;theclay mineral is the direct factor to make the slurry water be difficult to settle,as it owns self-strengthe-ning mechanism,and can stabilize the dispersion system of the slurry water.Key words be difficult to settle,slurry water,ion composition,particle size analysis,circu-lation system 神东某选煤厂为入洗长焰煤和不粘煤的特大型矿井选煤厂。

超声电化学协同处理难沉降煤泥水的实验研究

超声电化学协同处理难沉降煤泥水的实验研究

Ex pe r i me nt a l Re s e a r c h o n Co a l S l u r r y Pr e t r e a t me n t Wi t h
Ul t r a s o un d a n d El e c t r o c h e mi s t r y
W ANG Ha o , F AN P a n—f e n g ,Z HE NG J i a n—p i n g , WANG j i —w e i ,RE N Ya n g—g u a n g
( 1 . S c h o o l o f C h e m i c a l a n d E n v i r o n m e n t a l E n g i n e e r i n g ,C h i n a Un i v e r s i t y o f Mi n i n g a n d T e c h n o l o g y( B e i j i n g ) ,C h i n a ;
a n a l y z e d .C o n t a c t a n g l e me t e r a n d i ma g e a n a l y z e r we r e u s e d t o c h a r a c t e r i z e t h e s l i me we t t a b i l i t y a n d t l o c mo r p h o l o y g u l t r a s o u n d b e f o r e a n d a f t e r e l e c t r o c h e mi c a l t r e a t me n t . T h e r e s u l t s s h o w t h a t ,s o n o— e l e c t r o c h e mi c a l p r e t r e a t me n t c a n

难沉降煤泥水组成及特点的研究

难沉降煤泥水组成及特点的研究
难 沉 降 煤 泥 水 组 成 及 特 点 的 研 究
许 宁 , 马 强2, 赵 亮 , 丹红 , 秀祥 周 陶
(. 1 宿州 学院 化 生 系, 安徽 宿州 2 4 0 ;. 苏环 宇集 团, 3002 江 江苏 徐 州 2 10 ; 2 0 0 3 中国矿 业大 学 化 工学 院 , 苏 徐 州 . 江 2 10 ) 2 0 8
Na 、K 、Ca 、Mg 、F “ 、HC03 “ “ e -、C 一、NO 1 ;、
S : 、i ̄、 1 O 一so A¨。煤 泥水体 系中的无机 盐离子 共 -
同决定 了体 系 的矿 化 度 。实 验 用 I 1 1 C 0 0型 离子 色 谱分 析仪 测定 煤 泥 水 中无 机 盐 离 子 的含 量 , 验 结 试
2 试 验 内容 与 结 果
2 1 煤 泥水 的性质 参数 .
煤 泥 水性 质参 数 的试 验结 果见 表 1 。
图 1 煤 泥水 中颗 粒 的 Z t ea电位 变 化
收 稿 日期 :00— 5一l 21 0 8
基 金 项 目 : 州学 院 硕 士 科研 启动 基 金 项 目( 0 9 S 1 )安 徽 省 教 育 厅 自然 科 学研 究 项 目 ( J0 9 1 1 J0 9 0 2 ) 宿 20 Y S 1 ; K 20 B l ,K2 0 A 5 Z
度不是很高 ; 硬度为 18 m lL 属于中硬度水。 .3m o , /
笔 者还研 究 了在不 同 p H值 条 件下 煤 泥水 颗 粒
表 面 的带 电规 律 。
精密 p ‘ S0Q型激 光粒度 测定 仪 ; 9G+ Ht ; 10 tL J4 S 微型 电泳 仪 ; 电导率 测 定 仪 ; D 0 Y 20型 水质 硬 度 仪 ;

井下水仓煤泥水沉降特性研究

井下水仓煤泥水沉降特性研究

e n t r a n c e t o t h e wa t e r t n k, a f a s t s e t t l i n g p h a s e d e c r e a s e d r a t e d e c r e a s e s , s l o w s u b s i d e n c e r a t e t e n d s t o b e t h e s a me . I n mi n e w a t e r s t o r e —
P AN Yu e , S UN P e n g- c h e n g , CHEN We i , L ANG Ho n g - f a n g
( 1 . H e b e i U n i v e  ̄ i t y o fE n g i n e e r i n g , H a n d a n 0 5 6 0 3 8 , C h i n a; 2 . 此 n 1  ̄n i n g G r o u p , C h a n g z h i 0 46 2 4, 0 C h i n a )
h o u s e , i t e x i s t s o b v i o u s i n le f c t i o n p o i n t o f c o a l s l u r r y r a p i d s u b s i d e n c e nd a s l o w s u b s i d e n c e s t a g e b e t w e e n s e d i me n t a t i o n r a t e , a n d t h e c o a l mi n e w a t e r s e d i me n t a t i o n r a t e r e ma i n e d b a s i c ll a y u n c h a n g e d . Ke y wo r d s : c h a r a c t e i r s t i c s o f s e t t l e me n t ; l f o w p a t t e r n; s e t t l e me n t r a t e i le f n c t i o n p o i n t

任楼煤矿选煤厂煤泥水絮凝沉降试验研究

任楼煤矿选煤厂煤泥水絮凝沉降试验研究
1 13
2009年第 3期
煤炭科学技术
第 37卷
以上时, 其质量浓度小于 500 m g /L, 能满足煤泥 水良性循环的要求。
表 3 明矾与 聚丙烯酰胺对煤泥水的沉降效果
煤泥水质 量浓度 / ( g# L -1 )
初始沉降 PAM / M F / 电导率 / 透光
速度 / ( g# m - 3 ) ( g# m - 3 ) ( mS# cm - 1 ) 率 %/
lato r and floccu lan.t The results show ed that there w ere m any clay m inera ls in the coa l slurry w ater and a h igh con tent of fine slim e in the
60
10
150
21 61
84
71 1
60
10
200
21 79
86
71 9
90
15
100
21 57
66
61 0
90
15
200
21 80
78
71 8
90
15
300
31 39
86
81 3
4结 论
1) 选煤厂煤泥水浓度过高, 浓缩池入料浓度 较高, 达 96 g /L, 溢流水浓度达到 60 g /L, 直接加 入絮凝剂沉降效果不好。由于煤泥水硬度偏软, 固 体颗粒极细, 且存在高岭石等黏土类矿物, 给絮凝 沉降增加了困难。
浓缩机溢流水
5916
7106
21 60
121 15 151 40
浓缩池入料水与溢流水硬度偏软, 属于中硬水 ( 8~ 16) 。 Ze ta电位测定结果如图 1 所示, 水样在 pH 为 7 ~ 8 时, 颗 粒 带负 电荷, 为 - 18 ~ - 28 mV。由于水质硬度较小, 表面带较多负电的煤泥 颗粒之间排斥力较强, 不容易絮凝和沉降。

煤泥水絮凝沉降影响因素试验研究

煤泥水絮凝沉降影响因素试验研究

闫汾涛院煤泥水絮凝沉降影响因素试验研究
第 猿园 卷第 员园 期
员援 圆 药剂准备
过小曰随着药剂使用量的增加袁煤泥水上清液透射比
根据该选煤厂现场煤泥水车间药剂制度袁本文 出现先增大后减小的趋势袁药剂量为 猿园园 早 辕 贼 时沉降
所用絮凝剂聚丙烯酰胺渊 分子量均为 员 愿园园 万冤遥
效果最佳遥
圆 试验研究
上下翻转 员园 个来回袁结束后放置到平整桌面静置袁 开始计时遥
猿冤 分 别 在 员 皂蚤灶尧 缘 皂蚤灶尧 员园 皂蚤灶尧 圆园 皂蚤灶尧 猿园 皂蚤灶尧缘园 皂蚤灶 时对沉降管内上清液进行取样袁使用 可见分光光度仪进行透射比测定 渊 与去离子水对 比冤 遥
源冤 选择沉降效果最好的一组药剂沉降管中 煤泥水进行抽滤试验袁对滤饼进行水分测定遥 圆援 圆援 圆 试验结果及分析
圆冤 阴离子型絮凝剂遥 如图 源 所示袁阴离子型 聚丙烯酰胺的加入使煤泥沉降的速率增加袁上清液 透射比明显增大遥 随着时间的增加袁煤泥水上清液 透射比先增大袁在 圆园 皂蚤灶 时基本趋于平缓袁圆园 皂蚤灶 以后煤泥水上清液透射比也有所增加袁但增加幅度
图 猿 阳离子型聚丙烯酰胺沉降试验结果
图 源 阴离子型聚丙烯酰胺沉降试验结果
. Al加l 药R方ig式h进ts行沉Re降s试er验v袁e结d.合实际生产指标制定完
善的浓缩药剂制度袁为煤泥水车间优化提供了参考遥
员 样品制备及药剂准备
员援 员 样品制备及表征
本文所使用煤样来自西山西曲矿选煤厂浓缩池
入料袁浓缩池入料主要来自浮选尾煤遥 将现场采样
所得浓缩池入料经过脱水尧苑缘益 下烘干后得到煤样
本试验主要是探索阳离子尧阴离子尧非离子型絮 凝剂使用量对煤泥水沉降效果的影响袁三种絮凝剂 浓度均为 园援 员豫援 圆援 圆援 员 试验步骤

洗煤厂煤泥水沉降实验研究

洗煤厂煤泥水沉降实验研究

洗煤厂煤泥水沉降实验研究摘要本文针对山西大远洗煤厂入洗2号煤,原煤煤泥量大的生产情况,沉淀池溢流水黑,煤泥水沉降问题制约着生产,对煤泥水系统做了分析,从生产工艺整改和煤泥水沉降实验结合,改善循环水质,实现清水洗煤。

关键词入洗原煤煤泥量大;沉降池溢流水黑;药剂;清水洗煤大远洗煤厂建于2004年底,选煤厂设计原煤处理能力0.6Mt/a,经多次工艺技术改造,现年处理能力可达到90万吨。

现在选煤工艺为脱泥无压三产品重介分选—粗煤泥CSS分选—细煤泥浮选主再选—尾煤压滤工艺。

浮选尾煤经2台斜管浓缩机浓缩后用2台尾煤压滤机脱水,压滤机滤液和浓缩机溢流作为循环水使用。

此外,生产补充用水来自井下奥灰水。

1 实验前煤泥水沉降情况大远洗煤厂入洗2号煤煤泥量大,-0.5mm含量高达58%,而根据市场需求,洗煤厂生产精煤要求为炼焦10级(灰分9.5-10.0)精煤,虽然经过多次整改,浮选效果已达最佳,但是浮选灰分很大程度上决定了总精煤灰分,为了保证销售灰分,大量煤泥进入斜管沉淀池进行沉降处理,由于两台斜管沉降煤泥水效果有限,生产中经常导致斜管溢流水黑的情况,溢流水浓度高达34g/l,远小于清水洗煤目标要求,严重影响生产指标,遇到这种情况时,基本做法是停止加煤,转循环水系统,这样不仅影响处理量,而且增加电耗,增加了洗煤成本,降低了洗煤效益,煤泥水沉降问题严重制约着洗煤厂的正常生产[1]。

2 煤泥水沉降实验2.1 试验准备煤样:取现场正常开车时,即大远洗煤厂斜管沉淀池入料。

药剂:大远洗煤厂现用絮凝剂:浓度0.1% 邯郸洗煤厂现用絮凝剂:浓度0.1%邯郸洗选厂现用有机高分子凝聚剂:浓度0.5%邯郸洗选厂现用聚合氯化铝:浓度3%2.2 实验过程(1)单独使用絮凝剂(PAM)的情况下对比两种絮凝剂的沉降效果取煤泥水分别倒入两个容积为500ml的具塞量筒,分别往两只量筒中加入大远和邯选现用絮凝剂,记录沉降效果:单独使用絮凝剂进行煤泥水沉降,无论是大远还是邯选的絮凝剂,沉降效果都不好,且即使絮凝剂加到20ml以上,沉降效果仍没有明显的改观。

选煤厂难沉降煤泥水性质及特点相关分析

选煤厂难沉降煤泥水性质及特点相关分析

选煤厂难沉降煤泥水性质及特点相关分析在本文中,我们通过选煤厂难沉降煤泥水的相关实验,对难沉降煤泥水的性质进行了分析。

同时,结合实际对选煤厂难沉降煤泥水形成的原因及其特点进行了总结。

这些研究对选煤厂的发展和难沉降煤泥水的处理有着重要的意义。

标签:选煤厂;煤泥水;性质特点0 引言选煤厂承担着选煤的工作,以实现对煤炭内部灰分、硫分的控制。

煤炭湿法加工是现代选煤工序中的重要一环,对于选煤的质量有着很深的影响。

但在选煤工艺中,煤泥水的处理涉及面广,投资大,难以管理,即使静置很长时间也很难发生沉降的现象。

如果不能实现对其的有效处理,会严重制约选煤厂的进一步发展,对社会经济的发展也会造成一定的影响。

本文拟通过分析选煤厂难沉降煤泥水的性质,对其形成原因和特点进行研究探讨。

1 选煤厂难沉降煤泥水性质分析(1)选煤厂难沉降煤泥水实验。

为了研究选煤厂难沉降煤泥水的性质,我们通过采集选煤厂煤泥水难沉降期间的浓缩机入料样进行了相关实验。

为了方便对实验结果的分析,我们采集了两组样本。

第一组的浓缩机入料样是在煤泥水浓度正常时采集,循环水可以澄清;第二组的入料样则是在循环水高浓度循环的煤泥水浓度不断增加时采集的。

其中,第一组样本是我们研究的重点,第二组样本则作为参考样本进行试验。

在试验中,我们首先利用精密PH计和电导率仪对煤泥水的性质参数进行了测定。

随后,利用DIONEX ICS-1100离子色谱分析仪对煤泥水中的离子组成进行了测量,并对具体数据进行了记录。

煤泥水粒度的组成我们则采用了筛分测定的方式,即从样本中取出一部分,进行烘干。

在烘干后会留下一定量的煤泥。

以此煤泥为基础,对粒度组成进行筛分。

随后,再利用Microtrac S3500激光粒度分析仪进行详细的测量工作,并记录数据。

(2)选煤厂难沉降煤泥水性质分析。

通过上述对比试验,我们对选煤厂难沉降煤泥水的性质进行了总结,具体如下:首先,通过分析实验数据,我们认为煤泥水的浓度并不高,在酸碱性上呈现出中性偏弱酸性的特点。

煤泥水沉降速度实验报告

煤泥水沉降速度实验报告
二、实验原理
(1)在煤泥水中加入高分子絮凝剂后,其中细小颗粒在絮凝剂的作用下相互聚成较大的絮团,随着絮团的增大沉降速度加快,煤泥沉降过程中出现明显的澄清界面,由澄清界面的下降速度可绘出沉降时间与澄清界面下降距离的曲线——沉降曲线。
(2)本实验所用絮凝剂为有机高分子絮凝剂:聚丙烯酰胺。
澄清界面的初始沉降速度可由下式计算:
1
5
3.0
5
4.0
5
8.5
5
9.5
2
10
7.5
10
11.0
10
13.5
10
17.5
3
15
12.8
15
17.5
15
18.0
15
18.5
4
20
17.5
20
18.5
20
19.0
20
18.7
5
25
19.0
25
19.0
6
30
19.5
30
19.0
30
19.4
30
19.0
7
35
19.5
35
(2)烧杯,容量为500mL;
(3)注射器,容量1mL、5mL、20mL;
(4)天平;
(5)秒表;
(6)透光率测量仪;
(7)小于0.5mm浮选尾煤样500g。
粉状聚丙烯酰胺水溶液的配制
摇动盛有粉末状絮凝剂的试剂瓶,使之混合均匀。用牛角勺以最少的次数将絮凝剂装进已知质量的洁净而又干燥的称量瓶中,称取0.25g,同时按0.1%的溶液浓度以式求出稀释水的体积Vp。
式中:
—澄清界面的初始沉降速度,mm/s;
—某一累计时刻( =0、1、2、3、……n),s;

难沉降煤泥水的凝聚-絮凝沉降试验研究

难沉降煤泥水的凝聚-絮凝沉降试验研究

c mb n d a p iai n o e p la r lmie a d au nu p lc lrd n h oy cy a d au o d b ms L, te o ie p l t ft oy cy a d n mi im oy h oi e a d t e p la rlmi e v e w u e 6 / c o h l l l h l mi i m p lc lr a ew u d b 0 / h e s y o la q i fe ame tw u e0 0 g L au n u oy ho i ev u o l e6 mg L a d t e d n i fte tp ce n l u d atrt ete t n o d b . 3 / . d l n t h o i h r l
浓度 为 0 0 g L .3 / 。
关键 词 :煤 泥水 ;凝聚 剂 ;絮凝 剂 ;凝 聚一 絮凝 沉降 中图分 类号 :T 9 6 2 D 4 . 文献 标识 码 :A 文 章编 号 :1 7 — 9 9 2 1 ) 20 9 -3 6 1 0 5 ( 0 0 1 -0 80
Ex e i e t S u n fo c l to — c a u a i n Se te e t o p rm n t dy o c u a i n — o g l to tlm n f l
Ab ta t: Ac o d n o t e d f c l n tr lys tln r b e o h o lsu r t r b s n t e c a l ryf au e , te src c r i g t h i ut au al etig p o lm ft e c a l rywae , a eo h o lsu r e t r s h i p l a r lmi s s lc e s t o c e ta d t e au n u nim oy ho i ss l ce h o g l n . Th oy cya de wa ee td a hef c u n n h ms a d a mi u p lc lrde wa ee td a t e c a u a t l l l l s e

潘集选煤厂高泥化煤泥水沉降絮凝研究

潘集选煤厂高泥化煤泥水沉降絮凝研究

收稿日期:2023-06-25作者简介:桂洋洋(1990-),男,毕业于安徽理工大学,工程师,从事煤炭洗选加工工作,****************。

潘集选煤厂高泥化煤泥水沉降絮凝研究桂洋洋,侯宝宏,罗金洋(淮河能源集团选煤分公司,安徽 淮南 232001)摘要:针对潘集选煤厂煤泥水难沉降现象,采用泥化实验、煤泥粒度分析及煤泥矿物组成成分探究了煤泥水难沉降的原因,并通过正交试验方法研究了凝聚剂种类、凝聚剂用量以及絮凝剂用量对煤泥水沉降的影响规律。

结果表明,潘集选煤厂高灰原煤呈现高泥化现象,沉降煤泥粒度较细,且煤泥中含有大量的高岭石、石英等微细颗粒,造成该厂煤泥水难沉降。

极差分析结果表明,以上清液浊度为考查指标,试验主次最优沉降条件为A 1B 1C 1;以沉降速度为考查指标,试验主次最优沉降条件为A 3B 3C 3。

根据方差分析可知,对上清液浊度的影响大小顺序依次为凝聚剂种类>凝聚剂用量>絮凝剂用量;对沉降速度的影响大小顺序依次为凝聚剂种类>絮凝剂用量>凝聚剂用量。

实验结果为解决潘集选煤厂煤泥水难沉降问题提供了有价值的技术实践指导。

关键词:泥化;煤泥水沉降;正交试验;极差;方差doi :10.3969/j.issn.1008-553X.2024.02.026中图分类号:TD94 文献标识码:A 文章编号:1008-553X (2024)02-0117-04安 徽 化 工ANHUI CHEMICAL INDUSTRYVol.50,No.2Apr.2024第50卷,第2期2024年4月潘集选煤厂是淮南矿业集团调整煤炭产品结构,实施“精煤战略”,提高经济效益的重大建设项目。

潘集选煤厂于2015年8月开工建设,2019年12月竣工,年入洗原煤能力为1 200万吨。

潘集选煤厂的建成投产,实现了淮河以北矿井原煤全部入洗生产炼焦煤,为集团公司进一步优化煤炭产品结构,增强盈利能力提供了有力保障[1]。

褐煤煤泥水沉降特性的实验研究

褐煤煤泥水沉降特性的实验研究

Vol. 33 No. 4July 2020第30卷第4期2020年07月黑龙江科技大学学报Journal of Heilongjiang University of Science & Technology褐煤煤泥水沉降特性的实验研究李明明,尹禹琦(黑龙江科技大学矿业工程学院,哈尔滨150022)摘 要:针对褐煤煤泥水难沉降的问题,利用EDLV 0理论计算褐煤的煤颗粒、伊利石颗粒、煤与伊利石颗粒在水中的静电作用能、极化作用能和范德华作用能,分析各类颗粒间的凝聚与分散状态。

研究结果表明:煤颗粒间总相互作用能为负值,煤易于凝聚沉降;伊利石颗粒间以及煤与伊利 石颗粒间总相互作用能为正值,伊利石趋于分散。

褐煤煤泥水难于沉降是供含伊利石类黏土矿物所致。

该研究可为解决褐煤煤泥水的沉降问题提供理论参考。

关键词:褐煤;煤泥水;沉降;伊利石;EDLV 0理论doi :15. 4369/j. issn. 4090 -7262. 4020.44.405中图分类号:TD94文章编号:2060 - 7262 (2020 )04- 0351-05 文献标志码:AExperimental study on settling characteristics oflignite slime slurryLi Mingming , Yin Yuqi(School of Minina Enaineerina , Heilonyiana University of Science & Technology, Harbin 150022, Chinn)Abstract : Thin panes is intendeC to aldresn the notorionn settlment of linnite slime slrrrn The studybuildinn on the coai i C illite in linnite involves celchlatinn the electrostatie , pombzdtion i C ven den Waais interactioo eeny betaeee coal panicles , illia panicles , coal anC illite particles in waten rsiny theEDLV0 teeon , anC 101>小,analyzina tie aggmmeration on dispesion bewm panicms. The re-su 11s show thal W c totai interaction eeay between coni panicles is neeative , manina coai more lineiz teagglomeraie anC settle ; the total interaction eeay betweee illite panicles , coal anC illite panicles is pos ­itive ,manina illite more Veely to disperse ; anC the more nownons settlemeel of linnite sUnie slrrTa re ­sults from the presence of illite type cVy minerals irCWnsic to linnite. The study conlV provine n theereti- d reference for eliminatina the settlina proniem of liynile sUrne smrra.Key wordt : linnite ; sUnie slrna ; settlina ; illite ; EDLV0 theora收稿日期:2222 -09 -00基金项目:黑龙江省省属高校基本科研业务费项目(2215-KYYWF -0702)第一作者简介:李明明(1972 -)男,河北省石家庄人,副教授,博士,研究方向:洁净煤技术,E-mail :820901593@qq. com,352黑龙江科技大学学报第35卷我国褐煤资源约占煤炭保有储量的13% ,洗选 是实现其大规模清洁高效利用的基础技术[3]0然而,褐煤在洗选过程中因泥化形成的大量难沉降煤 泥水,严重影响了选煤工艺的正常运行,导致我国褐 煤入洗比例一直处于较低水平[3-5]0研究褐煤煤泥水的沉降特性,对于开发褐煤煤泥水高效处理技术褐煤 洗选有 0 国学者对难沉降煤泥水处理开展了大量的研究工作,并取得一定成果,大致可归纳为三方面:研究煤泥水特性 其 沉降的 用制;研究煤泥水溶液化学环境对其沉降的影响及相关作用机制[4'6 ];研究混凝剂、电化学、磁场、微波等辅助技术对煤泥水的处理效果及相关作用机 制[7-10 ]。

难沉降煤泥水性质研究(1)

难沉降煤泥水性质研究(1)

2009年第2期能源技术与管理难沉降煤泥水性质研究胡晓东(河南神火集团煤电公司薛湖选煤厂,河南永城476600)[摘要]以神火煤电公司新庄选煤厂的难沉降煤泥水为研究对象,利用离子色谱分析仪、X-射线衍射仪、激光粒度分析仪、傅立叶红外光谱分析仪、微型电泳仪等分析测试手段,全面分析难沉降煤泥水的水质特性、矿物组成、粒度组成、表面电性等特性,得出导致煤泥水难沉降的主要原因是煤泥水中粘土矿物含量较高,泥化现象严重,颗粒粒度小,表面带有很强的负电荷,具有胶体稳定特性。

[关键词]难沉降;煤泥水;性质[中图分类号]TQ533[文献标识码]B[文章编号]1672蛳9943(2009)02蛳0089蛳020引言煤泥水处理主要是指煤炭在分选加工过程中产生的介质用水的处理技术。

煤泥水体系是一个极其复杂的系统,它是由悬浮液、电解质和胶体组成的混合物,由于固体颗粒的粒度组成大小不一,又是一个多分散系统,其组成及特性比较复杂,它的性质不仅与煤泥水中颗粒的多少、粒度分布、密度大小、矿物组成等有关,也与体系的pH值和水的硬度、粘度、浓度等有关。

特别是对于难沉降煤泥水体系,我们更有必要去全面了解煤泥水的特性,选择合适的煤泥水处理方法,实现选煤厂洗水闭路循环[1]。

1实验材料及内容1.1实验材料取自神火煤电公司新庄选煤厂的难沉降煤泥水;筛子:孔径分别为0.5mm、0.25mm、0.125mm、0.074mm、0.045mm;精密pH计;LS100Q型激光粒度测定仪;JS94G+微型电泳仪;电导率测定仪;YD200型水质硬度仪;IC1010型离子色谱分析仪;日本理学D/Max-RA型转靶X-射线衍射仪、电子天平、托盘天平、真空泵、量筒等。

1.2实验内容本实验对难沉降煤泥水的固相性质和液相性质进行全面的测定,以得到决定影响煤泥水难沉降的因素。

实验测定内容包括:煤泥水浓度;煤泥水pH 值;煤泥水电导率;水质硬度;Zeta电位;煤泥水体系的离子组成;粒度分布;煤泥矿物组成。

李家壕煤矿煤泥水沉降试验的研究与实践_柴进

李家壕煤矿煤泥水沉降试验的研究与实践_柴进

李家壕煤矿煤泥水沉降试验的研究与实践柴进1,孙美伦2(1.神华集团包头矿业公司李家壕煤矿选煤厂,内蒙古鄂尔多斯017000;2.内蒙古自治区煤田地质局科研所,内蒙古呼和浩特010000)摘要:针对李家壕煤矿选煤厂入洗原煤易泥化的特点,对原始煤泥水试样进行了自然沉降和絮凝沉降试验,观察4种絮凝剂和两种凝聚剂单独使用和复配使用时对煤泥水的沉降效果;根据试验确定采用1号絮凝剂与聚合氯化铝复配,应用于选煤厂煤泥水处理系统。

关键词:选煤厂;煤泥水;絮凝剂;凝聚剂;复配;沉降试验中图分类号:TD946.2文献标识码:A文章编号:1005-8397(2013)04-0004-05收稿日期:2013-06-21作者简介:柴进(1972—),男,陕西府谷人,2007年毕业于内蒙古科技大学机械工程与自动化专业,工学学士,神华集团包头矿业有限责任公司李家壕煤矿选煤厂党总支书记兼副厂长,工程师。

煤泥水沉降试验资料是选煤厂设计和生产管理的重要基础资料之一。

随着采煤机械化程度的提高,细粒煤所占比例越来越大,在洗选过程中也会产生次生煤泥,大多数选煤厂的煤泥水处理系统都存在一些问题。

煤泥水系统的运行效果直接影响选煤厂洗水系统的闭路循环,保障煤泥水处理系统高效正常运行是维持选煤厂正常生产的首要前提。

因此,对煤与矸石极易泥化的煤泥水,更有必要增加凝聚剂的沉降试验和凝聚剂与絮凝剂的复配沉降试验,从而探索处理难沉降煤泥水的方法。

1李家壕煤矿生产原煤特性李家壕煤矿原煤属低中灰、低硫、特低磷、中高热值的不粘煤,井田内可采煤层顶板岩性多为砂质泥岩、粉砂岩,局部为细粒砂岩,底板为砂质泥岩。

煤泥水中的煤与矸石细粒极易泥化,直接影响选煤效果,因此,有必要进行煤泥水沉降试验,以确定新建李家壕选煤厂尾煤系统的回收工艺和加药沉降方案。

2原始煤泥水试样的制备制备用于设计选煤厂的煤泥水试样,称为原始煤泥水试样。

所用试验煤样取自生产煤样,粒级范围是13.2 100mm ,按照粒级比例配制150kg ,缩取25kg 用于试验,其余煤样备用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第24卷 增刊安徽理工大学学报(自然科学版)V o l.24 Supp lem en t 2004年5月Journal of A nhui U niversity of Science and T echno logy (N atural Science )M ay .2004难净化煤泥水沉降试验研究王少会,徐初阳(安徽理工大学材料科学与工程系,安徽 淮南 232001)摘 要:针对煤泥水难以自然沉降的问题,从煤泥水性质出发,探讨了煤泥水中颗粒凝聚和絮凝机理,研究出凝聚剂和絮凝剂的最佳药剂量配比及合理的加药顺序,以加速煤泥水在浓缩机中的沉降,降低溢流浓度,实现洗水闭路循环。

关键词:煤泥水;凝聚剂;絮凝剂;闭路循环中图分类号:TD 926.21 文献标识码:A 文章编号:167221098(2004)S 020080203收稿日期:2004—01—05作者简介:王少会(1980—),男,江西吉安人,在读硕士,矿物加工工程专业,主要研究煤泥水处理及精细化工方向。

1 前言随着选煤机械化程度的提高,细粒煤所占的比重越来越大。

大多数选煤厂煤泥水处理系统或多或少地存在一些问题,煤泥水系统的运行好坏将直接影响选煤厂能否实现洗水闭路循环的关键因素。

潘一选煤厂主要通过浓缩-压滤工艺来回收系统中煤泥,由于煤泥水中微细粒含量高,循环水浓度一直高居不下,严重影响了选煤厂的正常生产。

因此,本文对潘一选煤厂煤泥水系统存在的问题,做一些探讨。

2 煤泥水性质对潘一选煤厂的浓缩入料做小筛分试验,小筛分资料如表1所示表1 入料性质分析粒级(mm )产率(%)灰分(%)>0.50.227.520.5~0.253.508.210.25~0.1255.1111.550.125~0.0786.6517.520.078~0.0368.6222.30<0.03675.9051.24总计100.0042.87 从表1可以看出,选煤厂的煤泥中极细粒<0.036mm ,含量为75.90%,灰分高达51.24%,而>0.5mm 的含量为0.22%,灰分为7.52%。

由于细粒含量比较多,它们在浓缩过程中依靠自身重力很难沉降,容易造成浓缩溢流中高灰分的细粒煤泥含量增多,这种煤泥粒度结构给煤泥水处理带来了很大的不便。

为了使循环水浓度满足正常生产,应添加药剂加速煤泥沉降,而单独的添加凝聚或絮凝剂对于高灰分的细粒煤泥效果并不是很理想,必须对煤泥水进行凝聚和絮凝复合处理,以改善煤泥水中颗粒的粒度组成,加速煤泥在浓缩中的沉降速度,降低溢流浓度。

3 作用机理3.1 颗粒凝聚机理细颗粒物料的沉降主要取决于该颗粒体系的分散与凝聚状态,而决定这种存在状态的因素主要是颗粒的表面电性。

当颗粒电性较大时,颗粒之间的电斥力占主导地位,阻碍颗粒在空间上的接近而是他们呈分散状态。

当颗粒电性较小时,电斥力降低,有利于颗粒相互靠近或结合絮团,细颗粒体系的自身凝聚为它们的自然沉降创造条件。

由于这种分散是由于固体颗粒表面电荷引起的,所以往煤泥水中加入某种电解质,通过电解质在水中电离出的正电离子中和固体表面电荷,压缩双电层,降低了颗粒的表面电动电位,减小了斥力,使凝聚发生。

这就是所谓的凝聚过程,而其中的电8解质则称为凝聚剂[1~3]。

3.2 颗粒絮凝机理在煤泥水中加入具有较长线性分子结构的高分子化合物,这些高分子化合物在水中溶解发生电离作用,并通过静电键合、氢键合、共价键合等作用与煤泥水的固体颗粒发生吸附作用。

由于这些线性化合物分子结构通常很长,在水中充分的伸展,而且链上有很多活性基团,因此通常可以同时粘结多个颗粒,从而引起颗粒的聚集,形成絮团[6]。

这个过程就叫做絮凝,而其中的高分子化合物就叫做絮凝剂[1~2]。

3.3 复配作用因煤泥水中极细高灰细泥表面带有负电荷,静电斥力使极细颗粒在水中呈分散稳定状态,很难沉淀,即使加入絮凝剂也不能形成絮团。

而无机凝聚剂可以抵消颗粒表面的电量,若只用凝聚剂,微细颗粒在高浓度煤泥水沉降过程中只表现为单颗粒沉降,沉降速度慢,效果差。

而有机高分子絮凝剂能通过高分子活性基的架桥作用使固体颗粒形成絮团而加速沉降,故无机凝聚剂与有机高分子絮凝剂配合使用,可大大改善沉降效果[5]。

由此可见,凝聚剂和絮凝剂在煤泥水处理中各有优缺点,复合使用不仅降低成本,而且进一步提高煤泥水澄清效果。

在二者联合使用的过程中,要注意的问题是:第一,药剂用量,絮凝剂和凝聚剂的用量比不同得出的结果也不同;第二,加药顺序,不同的加药顺序可以得出不同的实验效果[2]。

4 试验部分4.1 试验煤样、药剂和仪器煤样来源:潘一选煤厂1#浓缩机入料,浓度100g L。

试验药剂:絮凝剂(阴离子型,分子量700万,浓度:1.0‰) 凝聚剂(硫酸铝钾,化学纯,溶液浓度:5%)试验仪器:1000m l量筒,100m l烧杯各若干,分光光度计。

试验结果确定:采用分光光度计测出煤泥水透光率高低。

4.2 药剂用量的初步确定在装有1000m l的煤泥水的量筒中,单独加入絮凝剂和凝聚剂,充分摇匀并静置2h后,对上清液进行透光率的测定,以初步确定单独使用絮凝剂和凝聚剂时各自的用量(见表2,表3)。

表2 絮凝剂用量初步确定絮凝剂用量(m g L)0369121518透 光 率(%)10153045587274表3 凝聚剂用量初步确定凝聚剂用量(m g L)02575100125150175透 光 率(%)10203040607375 从表2和表3可以看出,絮凝剂单独使用时最合理用量为15m g L,此时透光率为72%,而凝聚剂单独使用时最合理的用量为150m g L,此时透光率为73%,很显然单独使用絮凝剂和凝聚剂处理煤泥水时,其效果仍不理想,复合使用凝聚剂和絮凝剂,以改善煤泥沉降效果。

4.3 复合药剂用量的确定通过上面的作用机理研究,同时使用絮凝剂和凝聚剂将产生复配作用。

选择凝聚剂和絮凝剂的用量分别为150m g L,15m g L,将絮凝剂和凝聚剂同时加入到装有1000m l的煤泥水的量筒中,并进行充分摇匀,摇匀时间为0.5m in,然后静置2h。

对试验后物料进行水筛,粒度组成分析见表4。

表4 底流物料粒度结构分析粒级(mm)>0.50.5~0.250.125~0.250.078~0.1250.036~0.078<0.036总计产率(%)31.5619.3510.518.433.3025.23100.0018增刊 王少会,等:难净化煤泥水沉降试验研究 从上面可以看出,在煤泥水中添加药剂后,微细粒在凝聚和絮凝的作用下,形成絮团,加药后的煤泥水中粗颗粒百分比增加,絮凝剂和凝聚剂的复合使用大大改善粒度组成,加速煤泥水中颗粒沉降速度。

在此基础上分别调整了絮凝剂和凝聚剂的用量,作煤泥水透光率的测定,以取得最佳的实验用量配比。

采用分光光度计测定透光率的实验结果(见图1)。

m (絮凝剂) m g ・L -1图1 絮凝剂用量的试验从图1中可以看出,当凝聚剂用量为150m gL 时,絮凝剂用量为12m g L ,透光率为88%。

然后在絮凝剂用量为12m g L 的情况下,来确定凝聚剂的用量(见图2)。

m (凝聚剂) m g ・L -1图2 凝聚剂用量试验 从图2可以看出,在确定絮凝剂用量为12m g L 时,凝聚剂的用量为125m g L ,此时透光率为92%。

综上所述,在采用絮凝剂和凝聚剂的复合使用后,效果显著,最佳用量配比可分别为:絮凝剂12m g L 和凝聚剂125m g L 。

由此可见,复合用药时的用药量比单独用药量要少,而且沉降效果更好。

4.3 加药顺序的确定在实际生产中,加药顺序对药剂复配的效果也有一定的影响,在选用相同的试验煤样,不同的加药顺序,其加药间隔要搅拌10s 。

加药量为絮凝剂(12m g L ),凝聚剂(125m g L )其透光率如表3所示。

表3 不同加药顺序对透光率的影响加药顺序先絮凝剂后凝聚剂先凝聚剂后絮凝剂透光率(%)9290从表3可以看出,不同的加药顺序对试验结果有一定的影响。

加药方式应该是先加絮凝剂,搅拌10s 后加凝聚剂,再充分搅拌30s 。

5 结论(1)对于难自然沉降的煤泥水,单独使用凝聚剂或絮凝剂,其效果一般不能满足要求,只有同时使用才可以提高煤泥沉降速度,降低溢流浓度,使循环水浓度满足生产要求。

(2)复合用药量比单独用药量要少,而且效果更好。

(3)在同时使用凝聚剂和絮凝剂时,不仅不同用量对沉降效果有影响,同时加药顺序也有一定的影响。

(4)对于不同性质的煤泥水,在处理时要重新试验,寻找最佳的药剂配比。

总之,通过添加凝聚剂和絮凝剂来处理煤泥水,操作简单,投资少,在不需改造选煤厂现有设备和工艺流程的情况下,就可以实现煤泥水的澄清效果[6]。

煤泥水的良好处理将不仅给选煤厂创造经济效益,而且带来了社会效益。

参考文献:[1] 袁惠新.分离工程[M ].北京:中国石化出版社,2001.[2] 谢广元.选矿学[M ].徐州:中国矿业大学出版社,2001.[3] 张明旭.煤泥水处理[M ].徐州:中国矿业大学出版社,2000.(下转第87页)28 安徽理工大学学报(自然科学版) 第24卷清华大学出版社,1999.[8] 左演声,陈文哲,梁伟.材料现代分析方法[M ].北京:北京工业大学出版社,2000.[9] 北京大学化学系仪器分析教学组.仪器分析教程[M ].北京:北京大学出版社,1996.Su rface M odificati on of N ano 2Si O 2Pow derJ I X iao 2L i ,W AN G J un ,L I A i 2Yuan ,XU Guo 2Cai(D ep t .of Chem istry Engineering ,A nhui U niversity of Science and T echno logy ,H uainan ,A nhui 232001,Ch ina )Abstract :T he su rface of nano -Si O 2w as treated u sing KH -570as m odifying agen t and ethyl alcoho l as disp ersi on m edium .T he T E M and XPS show ed that the KH -570had been successfu lly grafted on the su rface of nano -Si O 2and the m odified nano -Si O 2had disp ersed in nano scale in ethyl alcoho l .Key words :nano -Si O 2;surface modificati on ;coup ling agent ;dispersibility(上接第82页)[4] 蔡璋.浮游选煤与选矿[M ].徐州:煤炭工业出版社,1991.[5] 李瑞琴.沙曲选煤厂煤泥水絮凝沉降的试验研究[J ].选煤技术,2003,12(2).8~10.[6] 苏丁,雷灵琰,王建新.凝聚剂、絮凝剂在难净化煤泥水中的使用[J ].选煤技术,2000,8(2):10~11.[7] 胡筱敏.化学助滤剂[M ].北京:冶金工业出版社,1999.Experi m en tal Study on Settlem en t of CoalD ressing W astew aterW AN G Shao 2hu i ,XU Chu 2yang(D ep t .of M aterial Engineering ,A nhui U niversity of Science and T echno logy ,H uainan ,A nhui 232001,Ch ina )Abstract :T he p ap er is ar m ed at the p rob lem that coal dressing w astew ater is difficu lt in natu ral sub si 2dence .Starting from sp ecialty of coal dressing w astew ater ,the m echan is m of floccu lati on and coagu la 2ti on of particles in coal dressing w astew ater ,the best reagen t rati o s of coagu lan t and floccu late ,and the su itab le sub sequen t of reagen t are studied ,w h ich cou ld accelerate the settlem en t of coal dressing w astew ater ,reduce the th ickness of overflow ,and realize clo sed cycle of w ash ing w ater .Key words :coal dressing w astew ater ;coagulants ;flocculants ;clo sed circuit78增刊 吉小利,等:纳米二氧化硅粉体的表面改性研究 。

相关文档
最新文档