基于因子分析法的山西省区域经济发展评价

合集下载

基于因子分析的区域经济实力比较

基于因子分析的区域经济实力比较
Ke r s: Fa t na y i y wo d c ora l ss;R e on le 6n gi a c om y; Ec om y s r n h on t e gt
C re p n ig a to .Te.: 8 — 4 3 6 6 9 8;f x + 8 — 4 3— 6 6 8 6 - mals n h a bn lp . d . n o rs o dn u h r 1 + 6 1— 808 a: 6 1 8 1 2 ;e i:o g u n i@ n u e u c
维普资讯
第2 卷第 4 7 期










V 12 No 4 o. 7 .
20 0 7年 1 2月 J OURNAl OF I AAONI NG UNI VERS TY TROIEUM & CHEMI TE I OF PE CAI CHNOLOGY De .2 0 c 07
SoN G u n~ bi SU N o H a n, H ng— pe g n
( c o lo o o c n n g me t S h o f Ec n misa d Ma a e n .Lio ig Un v riy o toe m & Ch mia c n lg a n n ie st f Per lu e c lTeh oo y,
Fus n Li ni g 1 0 hu ao n 01,P. . 13 R Chi a) n
Re e v d 2 l 0 7;r v sd 3 u y 2 0 ;a c p e 5 S p e e 0 7 c i e 1 Ju y 2 0 e ie 0 J l 0 7 c e td 2 e tmb r 2 0

基于因子分析法的我国各地区服务性消费基本特征的评价

基于因子分析法的我国各地区服务性消费基本特征的评价
维普资讯
20 0 6年 9月
甘肃省经济管理 干部学 院学报
J unlo n uEc n mi n g me tIsi t o r a fGas o o cMa a e n n tue t
S pe e 0 6 e t mb r 0 2 VD. 9 N 3 11
二、 指标体 系的提 出
服务性消费支出即非商 品性支出。根据全国各 地 区的非商品性支出作为服务性消费支 出指标 , 以
全 国内地 3 个省市为样本 , 1 选取六项指标分别代表 服务性消费的不 同侧 面。x : 品加工 服务支出, 食 x: 衣着加工服务支出 , ,家务服务支出 , 文化 x: x:
娱乐服务支 出, 杂项商 品服务 支出, 教育服 x: x: 务支出( 人均学杂费) 。
费需求约 10 9 亿元 , 拉动经 济增长 0 1 个百分点 。 .8 因此 , 促进服务性消费快速发展 , 不仅对扩大居民消 费起到重要推动作用 , 而且还有利于促进就业 、 优化 三次产业结构 , 有利于缓解经济发展 的能源和资源 1 50 0. 8 2. 2 56
8 40 5. 5
9 00 6. 3 9 57 8. 5
O 86 1 2 1 8 4 0 . 1 9. 9 5. 5
其是教育 、 交通、 通信、 文化娱乐等支出增长较快 , 占 消费支 出的比重不断提升。然而 目前我 国服务业所
面临的现状却是发展滞后。20 04年 我国城镇居 民 人均服务性消费支出为 20 3 , 1 元 占全部消费支出 的比重为 2 %。按 20 年将城镇居民服务性支出 8 05 比重提高到 3 %测算 , 0 -20 0 2 2 05年将年均增加消 0
第 l卷 第 3 9 期

基于因子分析的我国高新区经济发展评价研究

基于因子分析的我国高新区经济发展评价研究

区间发展 不均衡 的现 象。通过 对现 有经济发 展 水平评 价 方 法 的研 究 , 出使 用 因子 分析 的方 法对 全 国 5 提 4
个 高 新 区进 行 评 价 , 在 因 子 评 价 过 程 中 将 影 响 因子 归 纳 为 经 济 发 展 总 量 因 子 、 济 发 展 速 度 因子 、 济 并 经 经
田新 豹 芦 彩梅 。 ,
(. 1 山西 大学0 ;. 西大学 管理 学院 , 3 062 山 山西 太原 0 0 0 ; 3 0 6 3 山西大 学 管理科 学与 工程研 究所 , . 山西 太原 0 0 0 ) 3 0 6
摘 要 : 国 高 新 区 经 过 2 我 0多 年 的 发 展 , 区 经 济 规 模 得 到 了快 速 的 扩 张 。在 取 得 成 就 的 同 时 , 存 在 园 园 也
第2 卷 第 6 9 期
2 1年 3 0 2 月

技 进
步 与 对 策
Vb12 0. .9N O6 M ar201 . 2
Sc e e& Te hn og Pr r s n i y inc c ol y og e sa dPolc
基 于 因 子 分 析 的 我 国 高 新 区经 济 发 展 评 价 研 究
家级 , 此 , 家 高新 区数 量 已达 到 5 至 国 6家 。2 1 0 0年 4
月 , 技部启动 国家级 高新 区升 级工作 。21 科 0 0年 9月 2 6日 , 国务 院正 式 批 复 , 意 全 国 1 同 3个 省 级 高 新 区 升 级 为 国家 级 高 新 区 , 国 高 新 区 的 整 体 格 局 基 本 形 成 。 我 其 分 布 情 况 见 表 1 。
选 择 若 干 智 力 密 集 区 , 取 特 殊 政 策 , 步 形 成 具 有 不 采 逐

山西省区域分析

山西省区域分析

山西省区域分析区域分析的主要内容1.区域发展条件分析区域发展的自然条件及社会经济背景条件主要指区域自然条件和自然资源、人口与劳动力、科学技术条件、基础设施条件及政策、管理、法制等社会因素。

对这些条件的分析主要目的是明确区域发展的基础,摸清家底,评估潜力,为选择区域发展的方向、调整区域产业结构和空间结构提供依据。

2.区域经济分析区域经济分析主要是从经济发展的角度对区域经济发展的水平及所处的发展阶段、区域产业结构和空间结构进行分析。

它是在区域自然条件分析基础上,进一步对区域经济发展的现状作一个全面的考察、评估,为下一步区域发展分析打好基础。

3.区域发展分析发展分析是在区域发展的自然条件和经济分析的基础上,通过发展预测、结构优化和方案比较,确定区域发展的方向,制定区域发展的政策并分析预测其实施效应。

由于区域发展是一个综合性的问题,它不仅涉及到经济发展,而且还涉及到社会发展和生态保护,因此,区域发展的分析也应包括经济、社会和生态环境三个方面,并以三者综合效益作为区域发展分析中判断是非的标准。

一:区域概况地理位置:山西位于太行山之西,黄河以东。

全省总面积156579平方公里,2008年总人口3410万人,现辖太原、大同、朔州、阳泉、长治、忻州、吕梁、晋中、临汾、运城、晋城等11个地级市,共85个县,11个县级市,23个市辖区。

山西省地处华北西部的黄土高原东翼。

地理坐标为北纬34°34'~40°43'、东经110°14'~114°33'。

东西宽约290公里,南北长约550公里,全省总面积15.63万平方公里,约占全国总面积的1.6%。

气象资料:山西位于大陆东岸的内陆。

外缘有山脉环绕。

因而难于受海风的影响,形成了比较强烈的大陆性气候。

同时,又由于受内蒙古冬季冷气团的袭击,北部比较寒冷,由此形成了山西的气候特征;冬季长而寒冷干燥;夏季短而炎热多雨;春季日温差大,风沙多;秋季短暂,气候温和。

基于因子分析法的我国各省制造业经济发展水平评价研究

基于因子分析法的我国各省制造业经济发展水平评价研究

X 1
X 2
X 3
27 _ 0 _. 1 9 .9 o 8 01 5 . 3
一 4 - l ..3 -. 1 O 2 0 g oo . o2 6 7 一 3 -.1 _.l - 2 0 5 o3 o2 o8 _ 4 _ 1 。3 03 6 _3 7 o2 _ 5 O9 — o -. 。9 1 0 9 。3 3 一. O0 ..9 _. 05 g .0 o5 o4 0 1 9 2 0 2 1 2 3
O2 O3 O4 02 .6 . .8 .9 7
O2 —.O 00 .4 0 1 . 01 8 .2
新 疆 _ 5 O站 23 n2 08 8 5
福建 辽宁 OZ -.1 -.8 0 6 .7-03 oO . O
4 2 9 5
2 6
江 苏
浙江 上 海 河 南 山 东
25 -.7 _ 9 1 1 .1 。0 。3 . 2
20 —,4 -. 1 2 .4 0l o。 3 . O L蛎 一 1 O3 0 6 . 07 0 7 OO 36 — 3 O7 8 6 0 3 .0 11 —.3 02 . 03 . 05 7 2 .7
-. — O 01 -.3 1 。4 0 7 . o2 7 3 6
重庆 _ 7 —.2 02 - 9 3 o 2 29 5 。 0 O
F 制 4 造业增 加值( 亿元)
F 利润 5 总额( ) 亿元
” 产品 销售率 ( ) % F 效益 7 指数( % )
夭掌 ;
湖 北 云南
1 _ 6 - 7 -.3 1 1 。O 。3 01 3
.. -.4 -。 _ o0 01 。5 g 4 o1 l 5
宁夏
西藏
9 O2 一 3 0 Lo o

基于SPSS因子分析全国各省市经济发展水平

基于SPSS因子分析全国各省市经济发展水平

基于SPSS因子分析的全国各省市经济发展水平摘要随着经济的发展,传统的三大经济地带分类已不能满足现状。

虽然我国各地经济发展取得较大进展,但东西部之间贫富差距急剧扩大,因此缩小地区间差距,实现各地区协调发展有着重要的政治、经济、社会意义。

本文通过选取除港、澳、台之外的31个省市为样本,基于能够综合反映经济状况的多个指标,采用SPSS的因子分析的方法,选取了对社会发展状况影响较大的几个指标,对我国除台湾、香港、澳门在外的31个省市自治区的社会发展状况进行了分析与比较。

通过因子分析的方法可以从不同角度了解各省的人均GDP分布差异,从而体现出我国的综合经济实力,便于我们去寻找一些省市的特点和规律,从而了解各地发展优势所在和劣势所在,为了进一步更好地去改善和改革提供了一点可供参考的价值,也在此提出来一些看法和建议。

关键词:中国各省市;发展状况,因子分析引言改革开放以来,中国经济迅速发展。

中国作为世界经济的重要组成部分、近年来在经济建设中取得重大成就,但省内部却存在由北至南经济发展不平衡的现象,如何客观、定量的对全国各地区经济差异做出评价,提出有效解决国内经济发展不平衡的政策建议,促进全国全面经济协调发展,是目前有待解决的问题。

虽然我国的国民收入在全世界名列前茅,总体水平非常可观,面对我国十三亿的庞大人口,平均下来就是一个非常小的数目了,人均水平在世界中排在了后面。

比如一些贫富差距,卫生医疗方面,教育的投入方面投入不均,导致了诸多的问题。

本文通过利用因子分析方法对全国31个地区进行城市综合竞争力评价,讨论省市经济发展的特点,针对国内区域经济发展不平衡的问题,找出原因,并且利用所学知识,对全国区域经济协调发展提出政策建议。

改革开放以来,经济的快速发展带动力我国社会各方面的快速发展,但是由于我国国土辽阔,各地区所处自然环境、所拥有的自然资源不尽相同,各地区的经济发展的基础也不尽相同,因此我国各省市的社会发展状况也出现了较大的差异。

全国30市自治区经济发展水平综合评价——基于因子分析和聚类分析

全国30市自治区经济发展水平综合评价——基于因子分析和聚类分析

全国30市自治区经济发展水平综合评价——基于因子分析和聚类分析近年来,我国经济发展迅速,全国各地区也呈现出不同程度的经济发展水平。

为了对全国30个市自治区的经济发展水平进行综合评价,基于因子分析和聚类分析的方法被广泛应用。

首先,我们通过因子分析的方法对数据进行降维和综合评价。

因子分析将多个变量综合为少数几个因子,并可以解释这些因子与原始变量之间的关系。

我们选择了GDP总量、人均GDP、产业结构、基础设施建设、外资吸引等指标作为评价经济发展水平的变量。

通过因子分析,我们可以得到几个综合指标,用于评价各个市自治区的经济发展水平。

接着,我们可以利用聚类分析的方法进行分类。

聚类分析是将样本划分为几个相似的类别,每个类别内的样本相似度高,而类别间的相似度较低。

我们可以通过聚类分析得到若干个类别,这些类别可以代表不同的经济发展水平。

通过将市自治区进行分类,可以更加直观地展示各地区之间的差异,也可以为地方政府提供参考。

最后,我们可以将因子分析和聚类分析的结果进行综合。

通过对因子得分和聚类结果的比较,可以得到更加准确的综合评价。

在综合评价的过程中,我们可以进一步分析各个市自治区的优势和劣势,以及存在的问题和潜在的发展机会。

这些分析结果可以为地方政府提供经济发展策略和政策的参考。

在实施全国30市自治区经济发展水平综合评价的过程中,我们需要充分考虑指标的选择和权重的确定。

指标的选择应当代表经济发展的各个方面,权重的确定应当根据实际情况和专家意见综合考虑。

另外,我们需要注意数据的可靠性和准确性,以及分析方法的合理性和可操作性。

总之,基于因子分析和聚类分析的方法可以对全国30市自治区的经济发展水平进行综合评价。

这种方法能够降低数据的维度,提取出关键的因子,并对样本进行分类。

通过综合分析和评价,可以为决策者提供参考,促进经济发展水平的提高。

山西省县域经济发展水平的综合评估

山西省县域经济发展水平的综合评估

山西省县域经济发展水平的综合评估张志琴;程英翠;郭常莲;王学萌【摘要】进入“十一五”以来,山西省把县域经济发展作为解决“三农”问题,全面推进小康建设,实现国民经济全面现代化的最佳切入点和重要载体,县域经济得到较快发展.但是,其内部结构和县域之间发展极不平衡,在中部6省中步伐缓慢,是该省县域经济发展中不可回避的问题.该文运用灰评估方法对山西县域经济进行了综合评估.评估结果表明,山西县域经济对资源及能源工业的依存度较大,表现为二、三、一产业结构特点,第一产业发展不足;县域经济发展水平较高的县市,第三产业发展不足.%Since the 11th " five year plan" , the rapid development of county economy in Shanxi province had been taken as the main method to solve issues concerning agriculture, countryside and fanners, promote well-off development and realize modernization of national economy. However, the development of county economy in Shanxi province was slower than that in other six provinces of the central China due to internal structure and unbalanced development among the counties. In the paper, gray assessment was applied to analyze Shanxi's county economy. The results showed Shanxi's county economy relied more on resource and energy industry, and the order of development level from high to low was secondary industry, tertiary-industry, primary industry, respectively, and the tertiary-industry in the cities or counties with higher economic development was poor.【期刊名称】《中国农业资源与区划》【年(卷),期】2011(000)006【总页数】5页(P75-79)【关键词】山西;县域经济;灰评估;产业结构【作者】张志琴;程英翠;郭常莲;王学萌【作者单位】山西省农业科学院农业资源与经济研究所,山西太原030006;山西省统计局,山西太原030001;山西省农业科学院农业资源与经济研究所,山西太原030006;山西省农业科学院农业资源与经济研究所,山西太原030006【正文语种】中文县域经济是国民经济的基本单元,是功能完备的综合性经济体系,它以县城为中心、乡镇为纽带、农村为腹地,是多部门经济的统一体。

全国30省市自治区经济发展水平综合评价——基于因子分析和聚类分析

全国30省市自治区经济发展水平综合评价——基于因子分析和聚类分析

全国30省市自治区经济发展水平综合评价——基于因子分析和聚类分析王喆[摘要] 衡量一个地区的经济发展程度,要从其生产、消费等各个方面进行综合评价。

本文基于全国30省市自治区的GDP、CPI等8个经济指标的数据,应用因子分析的方法对其经济发展水平进行了排名和聚类分析的方法将其分为一线、二线、三线地区。

根据排名及分类结果,本文对各类地区的经济发展状况进行了全面评价,并提出了相关建议。

[关键词]因子分析;聚类分析;经济发展;综合评价一、数据背景1.变量选取本文选取了国民生产总值、居民消费水平、固定资产投资、职工平均工资、货物周转量、居民消费价格指数、商品价格指数、工业总产值等8个指标进行量化评价我国30个省、市、自治区(不包括重庆、香港、澳门、台湾)的经济发展水平状况。

二、数据描述1.描述统计本文计算了各变量的极大值、极小值、均值、标准差等指标(表1),计算结果表明,各变量均不存在缺失值,数据的完整性较好。

各地区的的居民消费价格指数、商品价格指数这两个指标差异不大,但是其他指标的差异很明显,这也符合我国经济发展不平衡、地区差异显著的特点。

表1 各变量的一般统计量描述表2.相关性分析根据各变量的经济含义,许多变量之间应该存在高度相关,为了更好的看出各变量的相关关系,本文计算了各变量之间的Pearson相关系数及相关的显著性检验(表2)。

结果表明,许多变量之间存在较强的相关关系,比如国民生产总值与固定资产投资之间的相关系数高达0.951,居民消费价格指数与商品价格指数之间的相关系数高达0.763。

**表示在0.01 水平(双侧)上显著相关。

*表示在0.05 水平(双侧)上显著相关。

三、因子分析1.KMO 和 Bartlett 的检验做因子分析之前,首先要进行KMO检验或Bartlett检验,只有当检验通过之后才能进行因子分析,一般认为KMO检验的结果大于0.5或Bartlett检验通过即适合进行因子分析。

基于因子分析法的县域经济竞争力评价分析——以山西省为例

基于因子分析法的县域经济竞争力评价分析——以山西省为例

比例关系 , 具体 的计算方法是 :
二、 山西省 县域 经济竞 争 力指标体 系的构建 与评 价 方 法
y: 二 茎




其中, y 是某 县第 m个指标的标准化数据值 , 是原始数 ( 一) 指 标 体 系的 构 建 一是 所对 应 同类 数 据 的最小 值 , ~ 是 所对 应 数据 的最 本 文根 据资料 收集 的便 捷性 、 相关度 、 离 散度 等 因素选 取 据 , 了2 3个反 映县域经济社会 发展情况 的指标 进行竞争力评 价分 大 值 。
基 于 因子 分 析 法 的县域 经 济 竞 争 力评 价 分 析
以 山 西省 为例 苏 志 明
( 山 西 省 发 展 和 改 革 委 员会 宏 观 研 究院 , 山 西 太原 0 3 0 0 0 2 )
【 摘 要 】 县是经济社会 功能较为完 善的基本单位 , 准确评价 一个 县的经济社会 发展状况 , 对促进 县域 经济 的全 面、 健康 、 可持续发展具 有十分 重要的现实意义。 文章选取 了2 3个评价 指标 , 以2 0 1 1年发展数据为样本 , 对9 6个县( 市) 运用 因子分析法进行 了县域 经济竞争力评 价 , 并提 出 了发 展县域经济的对策措施。

本文采用 因子分析法构建 县域 经济竞 争力评价模 型。因子 分 析 的基 本 目的就 是用少 数几个 因子去 描述许 多指标或 因素 之 间的联系 ,即将相关度 比较高 的几个变量 归在同一类 中 , 每 类 变量就成 为一个 因子 ( 之所 以称其 为 因子 , 是 因为 它是不 可 观测 的 , 即不是 具体 的变量 ) , 以较 少的几个 因子反 映原 始资 料 的大部分信息 。运用这种研究 技术 , 我们可 以方便地找 出影 响县域经济竞争力 的主要 因素 , 以及它们 的影 响力 ( 权重 济 竞 争力 研究 的 意义

31个省经济发展情况因子分析

31个省经济发展情况因子分析

广东财经大学金融学院金融硕士课程论文31个省级行政单位经济发展水平的因子分析课程名称经济应用软件姓名王学号班级14金融广东财经大学研究生课程考试(论文形式)评阅纸研究生姓名成绩评阅人签名:说明:每篇论文前均需附有此评阅纸。

研究生处制摘要经济发展水平是指一个地区经济发展的规模、速度和所达到的水准。

本文选取我国31个省级行政单位的的相关数据,数据包括GDP、城镇居民可支配收入、农村居民可支配收入、进出口总额、财政收入、人均存款和汽车保有数。

利用因子分析方法研究31个省级行政单位的经济发展水平状况,得出各省级单位经济发展水平的因子得分并进行排名。

最后,就研究结果所反映的问题给出了一些针对性的建议。

关键词:经济发展;因子分析;因子得分引言纵观我国几十年的经济发展的历史,可以骄傲的说这是一个奇迹,中国的综合国力显著提高,国家整体国际竞争力排名世界前列。

中国这条巨龙终于开始腾飞。

然而,我国经济发展过程中存在的一些问题也开始慢慢浮现。

相对于东部来说,中西部的经济发展十分缓慢,由于地理环境差异、改革开放后政策向东部倾斜以及中西部地区自身的问题等,我国各省之间的经济发展水平不平衡问题越来越突出。

因此,研究我国各省经济发展水平的意义就显得十分必要,对我国经济的协调发展具有重大的现实意义。

本文选取全国31个省、市、自治区、直辖市的的相关数据,数据包括GDP、城镇居民可支配收入、农村居民可支配收入、进出口总额、财政收入、人均存款和汽车保有数。

利用因子分析方法进行问题的研究。

因子分析就是以最少的信息丢失为前提,将众多的原有变量综合成少数几个综合指标。

人们在对某一现象进行观测时,往往会得到大量指标或变量的观测数据,这些数据在带来现象的的有关信息时,也会给数据的分析带来了一定困难;另一方面,这些众多的变量之间可能存在着相关性,实际测到的数据包含的信息有一部分可能是重复的。

因子分析就是在尽可能不损失信息或者少损失信息的情况下较少为少数几个潜在的因子,这几个因子可以高度概括大量数据中的信息,这样一来,既减少了变量个数,又能再现变量之间的内在联系。

山西省城市竞争力综合评价分析

山西省城市竞争力综合评价分析

山西省城市竞争力综合评价分析作者:李倩董莉娜来源:《时代金融》2017年第09期【摘要】山西省内由于地理位置、资源分布情况等差异,造成了城市之间发展的不平衡。

本文运用因子分析法对山西省的11个地级市的23个指标进行分析,得到各城市的竞争力得分和排名情况,从而看清各城市现在所拥有的优势与劣势,有利于每个城市制定有利于自身发展的、相应的发展战略,促进城市间协调有效发展。

【关键词】山西城市竞争力因子分析城市竞争力指标体系是综合的体系,它要尽可能地反映影响城市竞争力的各个方面。

本文认为,可以将城市竞争力评价指标体系划分为反映城市社会环境和居住环境的宜居城市竞争力子体系、反映城市经济基础、商业便利程度的宜商城市竞争力子体系以及反映城市创新驱动、文化影响力的文化科技竞争力子体系。

宜居城市竞争力指标体系包括反映人口素质的指标(人均预期寿命、高等学校学生数量),社会环境的指标(每万人拥有医生数、每万人拥有小学数),生存环境的指标(空气质量指数、每万人拥有绿地面积),市政设施的指标(居民人均道路面积、居民人均用水量)。

宜商城市竞争力指标体系包括反映当地需求的指标(地区生产总值、社会消费品零售总额、居民可支配收入),当地要素的指标(人均存款余额),制度环境的指标(企业税收负担),主体联系的指标(公路货运总量和公路客运总量)。

科技文化竞争力指标体系包括反映文化需要的指标(教育支出占财政支出比重、人均教育支出、公共图书馆数量),文化投入的指标(每万人在校大学生数、群众文化艺术馆数目及文化、体育、娱乐业固定资产投资额),科技实力的指标(科技活动人员数、城镇从业人员数)。

本文以山西省11个地级市为例,采用SPSS16.0软件中的因子分析(Factor Analysis)板块,对23个城市竞争力评价指标进行因子分析,得出各子系统因子得分函数及综合得分;对宜居城市竞争力、宜商城市竞争力、科技文化竞争力三大A层系统所包含标准化后的指标集分别建立了3个分系统计量模型,计算11座城市的A层得分及排名情况;再对整个指标体系进行因子分析,进而得出每个地级市在综合城市竞争力中的排名和得分。

基于因子分析的临汾市县域经济发展水平研究

基于因子分析的临汾市县域经济发展水平研究

V0 1 . 2 7 N o . 2
J u n e 2 01 3
文 章编 号 : 1 0 0 9 - 4 4 9 0 ( 2 0 1 3 ) 0 2 - 0 0 9 8 - 0 4
基 于 因子 分 析 的 临汾 市 县域 经 济 发 展 水 平研 究
张瑞祥 , 王 国梁
( 山西师范大学城市与环境科学学 院 ,山西 临汾 0 4 1 0 0 0 ) 摘 要: 县域经 济在 城市经济与农 村经济之 间起着 桥梁作 用 , 在整个 国 民经 济体 系中也 占有 极其 重要
第 2期
张瑞祥
王 国梁 : 基 于因子分析 的临汾市县域经济发展水平研究
・ 9 9・
得出值为 0 . 7 0 6 , 并且显著性概率是 0 . 0 0 0< 0 . 0 1 , 表 明各指标间拥有较强的相关性 , 适合做因子分析.
表1 2 0 1 1 年 临汾市各 县区主要经济指标
位不言而喻. 立足当前局势大力发展县域经济 , 是提升整个临汾市经济竞争力 的必经之路 , 对统筹地区发 展 也具 有重 要 意义 .
1 临汾市县域概 况
临汾市位于山西省西南部 , 东面与长治、 晋城为邻 ; 西面与陕西省以黄河为界; 北面与晋中、 吕梁毗连 ; 南与运城市接壤. 南北最大纵距 1 7 0多公里 , 东西最大横距约 2 0 0 公里 , 总面积 2 0 2 7 5平方公 里 , 占山西 省面积的 1 3 %, 现管辖 1 4县 2 市1 区, 总共 1 7个县域 . 该市是华北地 区重要的粮棉生产基地 , 盛产小麦 、 棉花等 , 素有“ 棉麦之乡” 和“ 膏腴之地” 的美誉 ; 形成了多元产业体系 , 是 山西省新型能源和工业基地建设 的重要组成部分 ; 自然资源丰富 , 是中国三大优质主焦煤基地之一.

山西省县域经济发展差距及影响因素研究

山西省县域经济发展差距及影响因素研究

山西省县域经济发展差距及影响因素研究作者:马天宇田锐青王要要来源:《中国集体经济》2024年第11期摘要:县域作为城市和农村之间的桥梁,不仅是我国新型城镇化的关键所在,更是促进区域协调发展的重要节点。

文章以山西省县域经济为研究对象,选取山西省县域2009-2021年的经济数据,运用泰尔指数等方法分析山西省县域经济发展差距,并在此基础上实证研究山西省县域经济发展差距的影响因素。

研究结果表明:山西省县域经济发展的绝对差距仍在不断扩大,而相对差距则呈下降趋势,且在相对差距中区域内部差距是主要贡献者;从县域经济发展差距的影响因素来看,企业的生产经营状况及活跃程度、人口规模及适龄劳动力占比对于缩小县域间经济差距具有积极作用,因此,山西省县域应主要从优化营商环境与改善就业环境两方面着手,以期推动全省县域经济在协调之中稳步发展。

关键词:县域经济;区域经济差距;山西省2020年,中共中央、国务院发布《全国县域经济振兴实施方案》,明确提出要推动县域经济发展。

2021年,国务院发布《关于新时代推进县域经济高质量发展的指导意见》,进一步指出要提高县域经济的发展质量和效益。

由此可见,县域经济在我国国民经济体系中的地位愈发显著。

作为城市和农村之间的桥梁,县域不仅是我国新型城镇化的关键所在,更是促进区域协调发展的重要节点。

因此,研究县域经济具有强烈的现实意义。

在2022年全国百强县榜单中,百强县集中分布于东部地区,中西部地区县域入选个数相对较少,更有省、自治区没有县域入选该榜单。

对于我国而言,那些没有县域入选的省、自治区才是县域经济未来的发展重点。

作为我国的煤炭基地和北方枢纽,山西省正是没有百强县的省级单元之一。

因此,本文选取山西省县域经济为研究对象,不仅有利于进一步推动山西省县域经济增长、促进其区域经济协调发展,而且还可以为其余县域经济薄弱的省、自治区提供借鉴。

一、研究对象与研究方法(一)研究对象考虑到市区之间有较强的经济联动性,因此本文仅以山西省现有的91个县及县级市作研究对象。

基于SPSS的中国各省市经济和社会分析

基于SPSS的中国各省市经济和社会分析

三、因子分析方法主要原理
因子分析(factoranalysis)是近些年来颇为流行的多元变量统计方法。它是用 较少个数的公共因子的线性函数和特定因子之和来表达原来观测的每个变量, 从 研究相关矩阵内部的依赖关系出发, 把一些具有错综复杂的变量归纳为少数几个 综合因子的一种多变量统计分析方法。 当这几个公共因子(或综合因子)的累计方差和(即贡献率)达到 80%或 90%以 上时, 就说明这几个公共因子集中反映了研究问题的大部分信息,而彼此之间又 不相关,信息不重叠。因子分析法的应用主要有两个方面:(1)寻求基本结构, 简化观测系统,减少变量维;(2)对指标或样本进行分类。 因子分析的一般模型为: 其中,X1,X2,......,Xm 为实测变量;αij(i=1, 2,......,m,j=1,2,......,n)为因子荷载,即实测变量 Xi 与公共因子 Fj 的相 关系数,反映了实测变量 Xi 对公共因子 Fj 的依赖程度和实测变量在公共因子 Fj 上的重要性;Fj(j=1,2,......,n)为公共因子;εi(i=1,2,......,m)为特殊
Analysis : principal component analysis method to do some simple analysis of China's overall economic development, in order to understand the development status of China's comprehensive , per capita GDP can understand the different provinces of the distribution of angles by using these differences in analytical methods, which reflects the country's overall strength, for us to find the characteristics and laws of some provinces and cities, in order to understand the development of the country where the advantages and disadvantages of location, in order to further improve and reform better to provide a useful reference point value, is also here some opinions and suggestions put forward. Key words: Chinese provinces ; Development ; Factor analysis

因子分析法下的全国各地区经济发展状况评价

因子分析法下的全国各地区经济发展状况评价

因子分析法下的全国各地区经济发展状况评价全国各地区的经济发展状况可以通过因子分析法来评价。

因子分析法是一种常用的多变量统计方法,通过将一系列相关指标进行分析,可以得出一些隐含的因子,从而评价不同地区的经济发展状况。

首先,我们需要选择一些相关的指标来进行因子分析。

这些指标应该涵盖经济发展的各个方面,如GDP增速、人均收入、失业率、产业结构、投资环境等。

这些指标反映了不同地区的经济活力、社会福利水平以及资源禀赋情况。

然后,我们需要对选取的指标进行数据处理,包括数据清洗、归一化处理等。

清洗数据是为了去除异常值和缺失值,从而保证数据的可靠性。

归一化处理是将不同指标的取值范围统一到0-1之间,以便于比较分析。

接下来,我们可以利用因子分析方法来提取主要因子。

通过主成分分析或最大似然估计等方法,将相关指标进行综合分析,得到一些隐含因子。

这些隐含因子可以解释原始指标数据中的大部分方差,从而更好地反映不同地区的经济发展状况。

最后,我们可以对提取的主要因子进行解释和评价。

我们可以根据因子载荷矩阵,看看原始指标在每个因子上的权重。

如果一些因子的载荷较高,说明该因子对于不同地区的经济发展有较大的影响。

我们还可以计算不同地区在各个因子上的得分,从而进行综合评价。

通过因子分析法,我们可以评价全国各地区的经济发展状况。

例如,如果一个地区在产业结构、投资环境等因子上得分较高,说明该地区的经济发展较为健康;如果一个地区在GDP增速、人均收入等因子上得分较低,说明该地区的经济发展相对滞后。

因子分析法能够综合考虑多个指标,更全面地评价不同地区的经济发展状况。

总之,通过因子分析法可以评价全国各地区的经济发展状况。

选取相关指标、进行数据处理、提取主要因子,并进行解释和评价,可以得出不同地区经济发展的综合评价结果。

因子分析法为评价全国各地区的经济发展提供了一种科学的方法和工具。

基于因子分析法的转型区主导产业选择——以山西省为例

基于因子分析法的转型区主导产业选择——以山西省为例

() 1 产业发展潜力基准。该基准反映市场对各个产业的需求状况、 各个产业所处的发展阶段 、 各个 产 业 的发展 空 间等 。主 导产业 应选 择需 求 收入 弹性 大且 处于 上升 阶段 的产 业 。本文 采用 需求 收入 弹性
和 比较 劳动 生产 率两 个指 标来 反 映各个 产业 的发展潜 力 。
l 指标 体 系的构 建
对于主导产业的选择基准 , 具有代表性的除国外经济学界的“ 赫希曼基准” 产业关联效果基准 ) ( 、
收稿 日期 : 0 1— 9—0 21 0 5
作者简介 : 吴文洁 , , 女 陕西铜川人 , 安石油 大学油 气资 源经济 管理研 究 中心 教授 , 士生导 师 , 究方 向 : 西 硕 研 资源
模型理论虽然都从不同角度为主导产业选择提供了决策方法 , 但是 , 由于采用预先设定优先级以及计算 权 重 的缘故 , 同样 也存在 主 观加权 的缺 陷 , 而影 响评价 和选 择结果 的客观性 。 由于选择 主导 产业 的指 从 标种类繁多, 并且彼此间存在一定相关性 , 从而使所测数据反映的信息部分重复。而利用因子分析法却 是众多指标 中重复性较少的综合型指标 , 这些综合型指标不仅能更多地保留原来数据中的信息, 而且还 具有很高的代表性 , 再通过 自动赋权的方式 , 在权数处理方面排除了主观 因素的影响 , 使结果更具客观 性 , 强 了选择 结 果 的可 信度 。 1 b 因此 , 文 选取 山 西省 的数 据样 本 , 用 因子分 析 法对 其 主 导产 增 J 本 运 业进行选择 , 为山西省主导产业的选择提供依据。
() 2 比较优势基准。由于各地区的资源状况不同, 各个产业的发展优势差异较 大, 因此 , 应选择具 有相对优势的产业部 门作为主导产业 , 然后 以此为中心按照产业部 门之间的技术联系, 逐步推动相关产

基才topsis模型的山西省各地市经济实力排序

基才topsis模型的山西省各地市经济实力排序
6 ) = 、 / ( - 乏 ) ( 7 ) , 式 中 i = l 2 一 l m ' j = l 2 一 I n 0 计

遇到多 目标最优 化 问题时 ,通 常有 n个评价 目标( D。 , D ,
D 一, Dn ) , 每个 目标有 m个被评价单元( M。 , M2 , M ~, Mm ) , 第
投 资、 财政收入 、 城 市居民人 均可支配收入 、 农 民人均纯收入和居 民人 均消费水平作 为经济梯度 分析 的指标 , 对 山西省 1 1 个地 市
的经 济实力进行 了排序 。 【 关键词】 经济 实力; 排序; t o p s i s


t o p s i S 模型 的基本原理
F 0 5 3 0 1 1 0 . 5 3 7 0 0 0 . 3 0 1 8 2 O . 3 2 2 5 7 0 . 4 2 1 1 7
趋 势相 同。对 于相对数 指标 , 采用差值法 转化; 对于绝对 数指 对数据 进行 同趋势处理, 得到决策矩阵 :
标 , 采 用 取 倒 数 的 方 法 转 化 : Z i = — 1 y / 毫 ( 2 ) 。 式 中 i = 1 , 2 ,

0 2 2 3 7 9 0 . 3l O 1 0 0 . 3 1 2 8 8 0 . 3 0 1 4 5 0 . 2 2 1 40 0 . 2 3 3 1 7 0 . 3 l 5 5 7 0 . 1 6 2 3 2 0 . 0 9 7 7 3 0 _ 2 9 4 3 3 0 . 3 5 7 7 8 0 . 3 0 7 6 2
进行排序 的方法 , 是在现有 的对象 中进行相对优劣的评价 。理 据 Z i i 矩阵和式 ( 4 ) 、 式( 5 ) 可 以得到正理想解 z和负理想解 z。 想化 目标 ( I d e a l S o l u i t o n ) 有两 个 , 一 个是肯定 的理 想 目标 ( p o s i 计算距离尺度:即计算每个 目标到理想解和反理想解 的距 离, t i v e i d e a l s o l u i t o n ) 或称最优 目标 , 一个是否定的理想 目标 ( n e g a 目标到理想解 z t i v e i d e a l s o l u i t o n ) 或 称最劣 目标 , 评 价最好的对象应 该是 与最 距离尺度可以通过 n维欧几里得距离来计算 。 优 目标 的距 离最近 , 而与最 劣 目标最远 , 距离 的计算可采 用明

基于STATA_的山西省城市经济发展实力分析

基于STATA_的山西省城市经济发展实力分析

1622023年6月 作者简介:陈红伟(1998-),男,安徽六安人,硕士,研究方向:工业工程与管理;程广华(1972-),男,安徽六安人,教授,博士,硕士生导师,研究方向:企业管理。

DOI:10.19699/ki.issn2096-0298.2023.11.162基于STATA的山西省城市经济发展实力分析陈红伟1 程广华2(1.安徽理工大学经济与管理学院 安徽淮南 232001;2.淮南师范学院经济与管理学院 安徽淮南 232038)摘 要:本文使用多种统计技术,在山西省11个城市中收集到《2021年统计年鉴》的信息,使用Stata16 MP软件,挑选出9项重点指标,运用相关分析、主成因子分析和回归分析等技术,深入探讨山西省11个地级市的经济发展情况,从而揭示各个城市的经济特点,并分析其中的优缺点,最终提炼出山西省的总体经济发展趋势及制定适当的经济增长计划。

关键词:山西;城市经济;产业结构;经济结构;区域经济本文索引:陈红伟,程广华.基于STATA的山西省城市经济发展实力分析[J].中国商论,2023(11):162-168.中图分类号:F127文献标识码:A文章编号:2096-0298(2023)06(a)-162-07山西省拥有悠久的历史和浓郁的文化氛围,曾被誉为中华民族的摇篮。

此外,山西拥有众多自然宝库,包括120多种不同类型的矿产,煤炭的储量更是居于全国前列。

目前,山西省处于快速发展阶段,纵观山西省经济发展状况可以发现,山西省经济在发展中存在不平衡现象,地区经济发展情况差异性较大,城市经济发展不平衡问题是个很大的社会矛盾。

当下是山西省各个城市进行产业结构调整、经济转型的重要时期,当以新的发展目标来发展经济。

本文利用Stata 软件对2020年山西省各城市经济的发展情况进行分析,找出各城市发展的优势与劣势,对经济的新发展和综合能力的提高有重要意义,从而科学合理地优化山西省经济发展的结构。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

实 力做 出综合 评 价 , 出 了阻碍 经 济发 展 的 一 些 障碍 及 相 应 的 几 点 政 策 建 议 , 山西 省 经 济发 展  ̄ 3与 决 策提 供 了依 据 。 提 为 t , J 关 键 词 : 子 分 析 ; 西 省 ; 济 发 展 评 价 因 山 经 中 图 分 类 号 : 2 F2 文献标识码 : A 文 章 编 号 :623 9 (0 0 0 —1 20 1 7 —1 8 2 1 ) 60 1—2
2 2 提 高 思 想 认 识 。 强 发 展 农 村 市 场 中介 组 织 的 紧 迫 性 . 增 从 世 界各 国 经 验 来 看 , 业 产 业 化 的 关 键 一 点 是 建 立 农
有 效 的市 场 中介 组 织 。在 各 种 类 型 的 中 介 组 织 中 , 作 社 、 合 农 协 等 合 作 组 织 在 农 产 品 销 售 中起 着 至 关 重 要 的作 用 。 发 展各种类型的农 村市 场 中介 组织 不是 可 有 可无 的 事情 , 必 须 认 真 对 待 , 点 发 展 。另 一 方 面 , 于 中 国 加 入 世 界 贸 易 重 由 组 织 更 加 强 了发 展 中介 组 织 的 紧 迫 性 。发 达 国家 主 要 依 靠 农 民 自己 的组 织 同 外 部 进 行 交 易 , 国 际 农 产 品 纠 纷 中 , 在 有 2 5 创 新 组 织 机 制 . 关 诉 求 损 害 和 反 倾 销 调 查 的 , 要 求 由农 民 自 己 的组 织 提 也 鼓 励 多 种 形 式 的 农 村 中介 组 织 发 展 . 地 农 村 经 济 发 各 出 。如 不 发展 相 应 的 市 场 主体 , 缺 乏 对 话 的 基 础 。 就 展、 自然 状 况 、 民 分 布 很 不 平 衡 , 须 坚 持 科 学 规 划 、 地 农 必 因 2 3 进 一 步 增 强 政 府 的 扶 持 力 度 . 制宜 、 类 指 导 , 计 划 、 步 骤 、 重 点 地 推 进 农 村 中 介 组 分 有 有 有 充 分 发 挥 政 由 于农 村 中府 在 培 育 农 村 中 介 组 织 中 的 领 织 的 发展 。在 组 建 形 式 上 , 以 由农 村 专 业 经 营 大 户 、 业 可 专 导 作 用 。 中介 组 织 自身 的 自发 性 及 不 规 范 性 决 定 其 在 市 场 生 产 大 户 或 专 业 技 术 骨 干 牵 头 兴 办 合 作 经 济 组 织 , 可 以 也 竞 争 中 经 常 会 身 处 于 不 利 地 位 因 此 , 府 应 采 取 切 实 有 依 托 龙 头 企业 创 办 合 作 经 济 组 织 , 可 以 依 托 基 层 农 技 站 、 政 还 效 的措 施 , 大 对 农 村 市 场 中 介 组 织 的 扶 持 力 度 。 重 点 做 基 层 供 销 社 和粮 站 创 办 合 作 经 济 组 织 。 对 于 直 接 从 事 产 销 加 好 以 下 几 方 面 的 工 作 : 1 税 收 支 持 , 府 规 定 相 关 的 税 收 服 务 的 市 场 中 介 组 织 , 要 由 农 民 、 头 企 业 自 己 主 办 , () 政 主 龙 政 减 免 与优 惠 政 策 。( ) 金 支 持 , 政 部 门 应 在 年 度 预 算 中 府 部 门 按 照 参 与 不 干 预 的 原 则 给 予 支 持 。政 府 部 门 主 要 负 2资 财 专 门划 拨 “ 村 市 场 中 介 组 织 扶 持 款 ” 实 行 专 款 专 用 。 ( ) 责 组 建 为 协 调 和 约 束 市 场 主 体 行 为 的 自主 性 组 织 ; 保 证 农 , 3 为 服 务 支 持 , 商 、 政 、 业 、 通 、 疫 、 量 、 安 等 部 门 公 平 交 易 、 平 竞 争 的 公 证 机 构 ; 促 进 市 场 发 展 、 低 交 工 财 农 交 检 计 公 公 为 降 都要为农产 品的为农 村 市场 中介组 织 的发 展搞 好 服务 , 流 易 成 本 的 服 务 机 构 ; 市 场 服 务 的 “ 梁 ” 织 和 监 督 市 场 为 桥 组 通 开 辟 “ 色通 道 ” 底 整 治 市 场 环 境 , 护 中 介 组 织 的 合 活 动 、 护 正 常 市 场 秩 序 的 检 查 机 构 。 一 是 围 绕 加 快 农 业 绿 彻 保 维 法权益 。 产 业 化 进 程 , 极 推 进 股 份 合 作 经 营 。 二 是 围 绕 发 展 区 域 积 2 4 加 强 教 育 培 训 . 特色农业 , 发展多种形 式的 经济合 作 。三是 围绕科 技兴农 , 不 断增 强农 民的 合 作 观 念 、 主 观 念 、 起 农 民念 。首 扶 持 发 展 各 种 专 业 技 术 协 会 。 民 唤 先 , 过 深 入 细 致 的 合 作 教 育 工 作 , 合 作 意 识 , 养 农 村 2 6 加 强 农 村 中 介组 织 的 互 联 互 通 通 的 培 . 中介 组 织 的群 众 基 础 。 以农 民为 主 体 , 分 尊 重 农 民 意 愿 , 充 方 面 要 推 动 中介 组 织 间 的 联 合 。 在 产 权 清 晰 的 基 础 让 农 民 自愿 加 入 、 由 退 出 。 引 导 农 村 中 介 组 织 实 行 民 主 上 , 据 共 同 的 需 要 , 导 各 种 类 型 农 村 市 场 中 介 组 织 间 的 自 根 引 决 策 、 主 管理 和 民 主 监 督 , 正 实 现 社 会 主 义 新 农 村 建 设 联 合 与 合 作 , 变 目前 的 “ 、 、 ” 状 。 另 一 方 面 要 建 民 真 改 小 散 弱 现 目标 中 的 “ 管理 民 主 ” 。其 次 , 强 合 作 业 务 培 训 , 导 农 村 立 相 同 产 业 的行 业 协 会 、 合 社 等 市 场 中 介 组 织 的联 合 体 。 加 引 联
( ) 映综 合经济 的指标 : 2反 X4地 区生 产总值 ( 元) X5 亿 、
人均 地区生产总值 ( 元 )X 亿 、 6规 模 以 上 工 业 主 营业 务 收 入 ( 元 ) X7固定 资 产 投 资 ( 元 ) 亿 、 亿 。 ( ) 映财 政 金 融 的 指 标 : 8财 政 总 收 人 ( 元 ) X 3反 X 亿 、 9金 融 机 构 存 款 余 额 ( 元 ) X 0金 融 机 构 贷 款 余 额 ( 元 ) 亿 、1 亿 、 X¨ 保 险 保 费 收入 ( 元作 为 华 北 五 省 之 一 , 着 悠 久 的 历 史 和 丰 富 的 有 矿 产 资 源 , 是 由 于 长 期 以来 产 业 结 构 不 合 理 , 上 省 内 资 但 加 源 分 布 不 均 匀 、 理 因 素 等 各 种 原 因 , 致 区 域 间 的 发 展 存 地 导 在 严 重 的 不 平 衡 , 这 种 不 平 衡 又 进 一 步 制 约 了 全 省 的 经 而 济发展 , 使得 山西 坐拥 地理 和 资 源的优 势 却 总是 处 于我 国 经济 欠 发 达地 区 的 行 列 。本 文 根 据 多 元 统 计 方 法 , 用 统 运 计 软件 s s 对 山西 省各 城市 的 多项经 济 指标 进 行 因子 分 A , 析 , 出 各 城 市 的综 合 因 子 得 分 , 据 此 对 各 区 域 的 综 合 经 得 并 济 实 力 进 行 评 估 , 现 问题 并 得 出相 应 的政 策 建 议 。 发
() 4 反映对 外 开放 的指 标 : 2外 贸进 出 E 总额 ( 美 X1 l 亿 元 ) X1 商 及 港 澳 台 企 业 项 目总 投 资 ( 美 元 ) 、 3外 亿 。 () 映生活水平 的指标 : 1 5反 X 4城 镇 居 民 人 均 收 入 ( ) 元 、 X1 城 镇 居 民 人 均 消 费 支 出 ( ) X 6社 会 消 费 品 零 售 总 额 5 元 、1
( 元 ) 亿 。 () 映 基 础 设 施 的 指标 : 7公 路 里 程 ( 里 ) X 8邮 6反 X1 公 、1
2 指 标 体 系 的 建 立
因子 分 析 已 在 多 方 面 得 以 应 用 , 取 得 了 好 的 效 果 。 并 电业 务 总 量 ( 元 ) X1 等 学 校 数 ( )X2 亿 、 9高 所 、 0医 院数 ( ) 家 。 本 文 利 用 因子 分 析 法 综 合 评 价 2 0 0 8年 山西 省 各 城 市 经 济 3 实证 分 析 发 展 水 平 。选 取 的 评 价 指标 体 系 如 下 : . ( ) 映 基 本 情 况 的 指 标 : 1总 人 口 ( ) X 1反 X 万 、 2土 地 面 积 3 1 样 本 数 据 的 处 理 本文数据选 自 20 0 8年 山 西 省 统 计 年 鉴 , 先 对 原 始 数 首 ( 方公里)X 平 、 3从 业 人 员 ( ) 万 。
NO. 2 0 6, 01
现 代 商 贸 工 业 Mo enB s es rd n ut d r ui s T aeId s y n r
21 0 0年 第 6期
基 于 因子 分析 法 的 山 西 省 区域 经济 发 展评 价
刘 洁
( 南财 经 大 学 统 计 学 院 , 西 四川 成 都 6 ¨3 ) 1 0 摘 要 : 据 多元 统 计 方 法 , 山西 省 1 根 对 1个 城 市 2 0 年 的 统 计 数 据 进 行 因 子 分 析 , 用 统 计软 件 S S对 各 区域 的 经 济 08 运 A
相关文档
最新文档