气浮／沉淀技术提高二级出水水质对比试验研究

合集下载

气浮溶气新技术应用研究

及ＹＷ一８型释放器，ｌ池的原系统为参比进ｌ以
行工业应用对比试验，结果表明，改造后取得很好的处理效果，该技术现已应用于生产。
１工艺原理及装置改造
（）３各池由同一风管通风，相互之间影响大。（）４溶气水释放效果差，水中的絮凝团难以上浮，直接影响处理效果。
作用下在溶气罐内形成溶气水。
ｌ１２原系统存在的主要问题－．
（）１系统风压力波动大，溶气量无法控制，大大影响浮选效果。（）２风量大小很难调节，风量过小使溶气水气
量小，过大则造成池面波动，难形成浮渣。很
２池安装ＪＡ一 Ⅱ型气浮用超声波自动控制仪ＤＦ
位逐渐下降，当降到一定位置，探头发出信号，再由Ｋ集成电路板将内循环泵停下。在此期间罐Ｓ
内形成的溶气水通过释放管不断地排人浮选池。这一循环过程实现了气浮射流溶气系统的自动
控制。
溶气罐
内循
溶
图２内循环射流溶气系统原理图
ｌ２２改造后工艺特点－．
二次仪表再通过ＫＳ集成电路板启动内循环泵。
图３改造后的一级浮选２池工艺流程
１２３释放系统的改造．．
பைடு நூலகம்
释放系统改造前后特征如表１系统示意图，
如图４图５、。
表１释放系统改造前后特征对比
与内循环泵出口相连的射流器产生负压，与外界相连的单向吸气阀自动打开，外界吸人空气，从空气溶于水形成溶气水。随着空气不断被吸人，水

211156381_气浮+两级A

DOI ：10.19965/ki.iwt.2021-0748第42卷第4期2022年4月Vol.42No.4Apr.，2022工业水处理Industrial WaterTreatment气浮+两级A/O+气浮工艺处理某餐厨沼液关永年1，2，刘洪波3，孟庆臣3，彭慧2（1.苏州工业园区清源华衍水务有限公司，江苏苏州215021；2.华衍环境产业发展（苏州）有限公司，江苏苏州215021；3.上海理工大学环境与建筑学院，上海200093）[摘要]餐厨垃圾厌氧发酵处理后脱水产生的沼液具有水质变化大、污染物浓度高、含油率高、处理难度大等特点。

目前处理工艺以膜处理的组合工艺为主，存在膜通量下降快、过负荷能力差等缺点，同时投资大、运行成本高、浓缩液处理困难。

针对上述问题，设计开发了气浮+两级A/O+气浮工艺处理餐厨垃圾沼液。

餐厨沼液经该工艺处理后，COD 、BOD 5的去除率达到98%，NH 3-N 、TN 、TP 、SS 的去除率达到99%，实际出水的COD 、BOD 5、NH 3-N 、TN 、TP 、SS 等均能稳定达到《污水排入城镇下水道水质标准》（GB/T 31962—2015）的要求，可满足当地污水处理厂的接纳要求。

该工艺处理成本约为7.72元/m 3，其中电费7.01元/m 3，FeCl 30.05元/m 3，PAM 0.18元/m 3，碳源0.26元/m 3，维修费0.22元/m 3。

运行结果表明，该组合工艺具有出水水质稳定、占地面积小、投资少、运行成本低、操作方便的特点，同时可避免膜浓缩液处理等问题的产生。

［关键词］餐厨沼液；气浮；两级A/O ［中图分类号］X703［文献标识码］B［文章编号］1005-829X（2022）04-0152-06Treatment of biogas slurry of food waste using airfloatation −two -stage A/O −air floatationGUAN Yongnian 1，2，LIU Hongbo 3，MENG Qingchen 3，PENG Hui 2（1.Suzhou Industrial Park Qingyuan Huayan Water Services Co.，Ltd.，Suzhou 215021，China ；2.Huayan Envi⁃ronmental Industry Development （Suzhou ）Co.，Ltd.，Suzhou 215021，China ；3.School of Environment and Archi⁃tecture ，University of Shanghai for Science and Technology ，Shanghai 200093，China ）Abstract ：The biogas slurry produced by dehydration after anaerobic fermentation of food waste has the characteris⁃tics of large fluctuation in water quality ，high concentration of pollutant ，high oil content and difficult to handle.At present ，the combined process of membrane treatment is the main treatment process ，which has disadvantages of rapid decline of membrane flux and poor overload capacity ，as well as large investment ，high operation cost and dif⁃ficult in treatment of concentrated solution.Aiming at the problems ，the combined process of air flotation+two -stage A/O+air flotation process was adopted in treating the biogas slurry.After the process ，the removal rate of COD and BOD 5reached 98%，and the removal rate of NH 3-N ，TN ，TP and SS reached 99%.The COD ，BOD 5，NH 3-N ，TN ，TP and SS of the actual effluent could steadily meet the requirements of Wastewater Quality Standard for Discharge to Municipal Sewers （GB/T 31962—2015），which could meet the requirements of local sewage treatment plants.The treatment cost was about RMB 7.72/m 3，including RMB 7.01/m 3for electricity ，RMB 0.05/m 3for FeCl 3，RMB 0.18/m 3for PAM ，RMB 0.26/m 3for carbon source and RMB 0.22/m 3for maintenance.The operation results showed that the combined process had the characteristics of stable effluent quality ，small site area ，low investment ，low op⁃eration cost and easy operation ，while avoiding the problems such as membrane concentrate treatment.Key words ：biogas slurry of food waste ；air flotation ；two -stage A/O［基金项目］上海市曙光计划项目（18SG45）关永年，等：气浮+两级A/O+气浮工艺处理某餐厨沼液工业水处理2022-04，42（4）餐饮、厨余垃圾厌氧发酵后产生的沼液含油率高，且有机物、氨氮、总氮、总磷、悬浮物等污染物浓度高，水质波动大，因此处理难度较大〔1-3〕。

溶气气浮法与沉淀法的处理效果比较

溶气气浮法与沉淀法的处理效果比较乳化废液湿式氧化出水的生化处理乳化废液也称高浓度乳化废水，属于高浓度难降解废水，目前在工程实际中还没有一种切实可行的治理措施，问题的关键在于预处理技术不过关。

由于传统的预处理方法如粗粒化、电解破乳浮选、吸附等技术难以实现污染物的有效分离，新兴的膜分离技术用于含非离子表面活性剂的乳化废水的处理时易造成严重的膜面污染，因而都难以推广应用［1］，而湿式氧化方法［2、3］却能有效地分解乳化废水中的高分子有机物，并解除其生物毒性，是有效的预处理技术。

采用湿式空气氧化法处理乳化废水，在200〜220 C的操作条件下能够得到较高的有机物去除率，但是若原水浓度很高时也难以做到一步达标。

由于该工艺［4］的设备投资及运行成本（主要是空压机能耗）较高，因此考虑采用湿式氧化作为预处理手段以改善废水的可生化性，再以生化方法彻底解除污染是本研究的思路［5］。

针对乳化废液的湿式空气氧化出水开展SBR间歇工艺处理研究的目的在于为该种废水的后续处理摸索现实可行的途径。

1 试验材料及方法1.1 试验材料未经处理的乳化废液主要成分是非离子表面活性剂及其毒性助齐叽取某汽车空调器生产车间产生的铝制品清洗废液，其CODC浓度达50000 mg/L,试验用水为其经过200 °C和220 °C氧化2 h后的出水。

在此条件下，氧分压为1.2 MPa反应2 h分别获得75呀口85% 的COD 去除率。

经对比可知，未经氧化的乳化废液表观呈乳白色浆状，经过氧化后的出水为透明的黄色或淡黄绿色，其CODC浓度为8000〜14 000 mg/L, pH值为4.20左右。

SBR好氧试验用水为该湿式氧化出水经稀释配制而成。

1.2 试验设备试验用2个筒式间歇生化处理装置（SBR），其容积分别为3 L和2 L。

其中3 L反应器主要用来研究进水CODC浓度为2 000〜3 000mg/L的情况，2 L反应器则针对进水COE为1 000〜2 000 mg/L的情况。

气浮对不同水体中COD和TP去除效果研究

试验斯究清洗世界Cleaning World 第37卷第3期2021年3月文章编号：1671-8909 (2021 ) 3-0032-002气浮对不同水体中CO D和T P去除效果研究崔光盼(昆明科净源环保科技有限公司，云南昆明650206)摘要：本文探索了混凝气浮工艺处理不同水体时对水体中污染物C O D及T P指标的处理效果。

结果表明，气浮对不同水体中C O D均有一定的去除效果，去除率为17.3%~52.5% ;其中，气浮对河道（雨污混合）水体 C O D去除率最高。

气浮对多种水体的T P去除效果较好，T P去除率均大于70%，最高达82.4%;其中，气浮对污水处理厂尾水的T P去除效果优异，对河道雨污混合水、封闭水体的T P去除效果次之。

根据出水T P需求和来水水质情况，气浮的可调节范围较广，可适应不同的除磷需求，运行效果稳定，出水水质良好，工艺集成化程度高，适于污水处理设备产业化应用推广。

关键词：混凝气浮；水体；COD ;TP中图分类号：X787 文献标识码：A〇引言污水一直以来都是影响环境污染的一个重要因素,为了社会的可持续发展，应当尽快找到科学的方法来解决污水的排放和处理问题。

目前对于污水处理工艺有：气浮处理法、微生物处理法、沉降法和氧化法等，其中气浮处理法是一种固液分离或液液分离的技术。

气浮的工作原理是先通过混凝絮凝加药，使原水中的污染物质（COD、TP、S S等疏水性杂质）形成矾花, 再与高压产生的微气泡结合形成密度小于水的“水-气-固三相混合物”，这种三相混合物具有表观密度小于水的特性，依靠物理特性上浮到水面，最终浮渣被刮渣机自动刮除，清水流入清水区，从而实现水体净化。

其主要处理对象为疏水性悬浮物（S S)、含磷化合物及脱稳胶体颗粒。

1试验方法选取大型湖泊水体（面积> 300 km2)、雨污合流河道水体、公园景观湖水体以及水质净化厂二沉池出水水体进行试验，固定PA C加药量为7〇!)pm (近饱和加药量）、？八1^加药量0.5卩口111，气浮处理量为7〇1：13/11，在稳定运行条件下，定期取气浮进出水检测C O D以及 TP。

气浮技术在污水处理中的应用

引入自动化和智能化控制技术，实时监测和调整气浮过程的关键参数，确保高效稳定的污水处理。
降低运行成本
能耗优化
研究低能耗或节能型的气浮设备和技术，降低运行过程中的能源消耗，从而降低处理成本。
资源回收利用
探索将气浮过程中产生的副产物进行回收利用的可能性，如回收生物质能或资源化利用。
模块化与集成化
2023
PART 04
气浮技术在污水处理中的实际案例
REPORTING
某生活污水处理厂的气浮技术应用
总结词
高效分离悬浮物
详细描述
气浮技术用于生活污水处理厂，能够高效地分离污水中的悬浮物，包括颗粒物、油脂和胶体等。通过向污水中注入微小气泡，使悬浮物附着在气泡上，实现快速浮升，进而被有效分离。
某工业废水处理厂的气浮技术应用
高效去除油类和重金属
气浮技术能够通过物理作用高效去除污水中的油类和重金属
。
油类和重金属与气泡结合后，在浮力的作用下快速上浮至水面，从而实现高效分离
。
对于含油污水和重金属污染的废水，气浮技术是一种有效的预处理手段，有助于降低后续
处理的难度和成本。
易于实现自动化控制
气浮技术可以通过自动化控制系统实现连续稳定的运行。
2023
气浮技术在污水处理中的应用
汇报人：可编辑
2024-01-05
REPORTING
2023
目录
• 气浮技术简介 • 气浮技术在污水处理中的优势 • 气浮技术在污水处理中的应用场景 • 气浮技术在污水处理中的实际案例 • 气浮技术的发展趋势和未来展望
2023
PART 01
气浮技术简介
REPORTING
2023

废液处理中的气浮技术研究进展及应用实例

废液处理中的气浮技术研究进展及应用实例废液处理是工业生产过程中不可避免的环境问题之一。

随着工业化的加快发展，越来越多的废液产生需要得到有效处理，以保护环境和人类健康。

气浮技术作为一种常用的废液处理方法，在环保领域中发挥着重要作用。

本文将探讨气浮技术在废液处理中的研究进展和应用实例，着重介绍其原理、优势和具体应用案例。

气浮技术是通过气泡与悬浮物质之间的相互作用，将悬浮物质从液相分离出来的一种物理分离方法。

其原理是利用气泡在液体中上升的浮力，将悬浮物质带到液面上，从而实现分离的目的。

气浮过程主要包括气泡产生和固液分离两个阶段。

在气泡产生阶段，通过向水中通入压缩空气或饱和水蒸汽，形成气泡并向上升，气泡上升的速度与其半径大小有关。

在固液分离阶段，气泡上升到液面后，将带有悬浮物质的液体一同聚集到液面上，形成一个浮渣。

气浮技术在废液处理中有许多优势。

首先，气浮技术能够有效去除悬浮物、油脂和颗粒物等污染物，使废液得到净化。

其次，气浮过程中所使用的气泡大小可调，适用于不同粒径的悬浮物质。

此外，气浮技术操作简单，设备维护成本低，适用于各种废液处理场景。

在一些实际应用案例中，气浮技术得到广泛应用。

例如，在印染和造纸工业中，废液处理是一项重要且具有挑战性的任务。

气浮技术被用于去除废液中的颜料、油脂和纤维等悬浮物质，提高废液的水质。

同时，在制药和化工行业中，废液处理也是关键的环保措施。

气浮技术可有效去除废液中的有机物、重金属和悬浮物质，减少对自然环境的污染。

在饮水处理领域，气浮技术也被广泛应用于水源的提前处理。

气浮技术可去除水中大颗粒物、浑浊物和悬浮固体颗粒，提高水质，保障水安全。

除了上述应用实例外，气浮技术在污水处理、矿业废水处理和食品工业废液处理等领域也得到了广泛应用。

在污水处理中，气浮技术可有效去除废水中的悬浮物质和生物颗粒，减少有机物的负荷，提高污水处理效果。

在矿业废水处理中，气浮技术可去除废水中的浮游悬浮物和有机物，减少对水体的污染。

溶气气浮法与沉淀法的处理效果比较

溶气气浮法与沉淀法的处理效果比较气浮法(DAF)是在水中通入大量微细气泡，使其粘附于杂质颗粒上造成整体密度＜1的状态，靠浮力使其上升至水面而使固液分离的一种净水法。

作为过滤工艺的预处理，对于低浊度的原水，溶气气浮工艺要优于沉淀工艺，而当原水浊度＞100NTU时，则不宜采用气浮法[1]。

DAF工艺的主要设计参数包括停留时间、表面负荷率、回流比、溶气压力等。

气浮池的水力停留时间大致为5～15 min；表面负荷率为5～12m3/(m2·h)，处理饮用水时溶气压力范围为200～600kPa，回流比为5%～10%。

优化溶气压力和回流比能够有效地降低水厂的运行和维护费用。

此外由于停留时间短，气浮池的基建费用比沉淀池少，但却能获得更好的处理效果。

1 试验流程与设备试验原水为松花江水。

快速混合池尺寸为200mm×200mm×200mm，反应池尺寸为300mm×300mm×800mm，沉淀工艺的沉淀池尺寸为450mm×1200 mm×800mm，气浮池的尺寸为450mm×200mm×800mm，均用有机玻璃材质加工制成。

试验采用的空压机为Z-0.29/7型，溶气罐为200×1500mm的钢制罐体，内装高度为800mm的阶梯环填料。

采用的工艺流程如图1、2所示。

浊度检测采用2100A型浊度仪。

UV254和TOC检测分别采用752紫外光栅分光光度计和TOC测定仪。

2 结果及讨论2.1 水温对除浊效果的影响每年的11月中旬至第二年的4月中旬间松花江水质具有低温、低浊的特点(水温为0℃、浊度为10NTU 左右、pH值在6.8左右)，在6、7月间水温在20℃左右，浊度为70NTU左右。

试验期间投加的混凝剂为硫酸铝，低温期投加量经小试确定为40mg/L，采用活化硅酸作为助凝剂，投量为5mg/L。

在较高温度和浊度下的混凝剂投量为25mg/L。

高效气浮工艺深度除磷试验研究

m城镇污水处理碳减排与优化运行高效气浮工艺深度除磷试验研究□崔朋章诗璐万年红荣毅杨宽姚崑摘要本文介绍了絮凝-高效气浮工艺对污水处理厂二级出水的深度除磷效能研究。

高效气浮工艺具有占地面枳小，处理高效、迅速等优点。

经中试试验确定了气浮工艺的主要参数，处理后出水总磷含量达到地表水湖库丨丨丨类标准，其中正磷酸盐含量显著下降。

与传统深度除磷工艺相比，气浮对其它水质指标也有较好的处理效果，且出水加药残留物含量较低，对水生态环境的潜在影响小。

关键词絮凝气浮工艺；除磷；水处理Abstract: The efficiency of flocculation-air flotation process for advanced phosphorus removal of secondary effluent from urban wastewater treatment plant was studied. The flocculation air flota廿on process has a small footprint and the treatment effect is efficient and rapid. The main process parameters of the air flotation process were determined by pilot test. The total phosphorus content of the effluent can reach the Class III standard of the lake, and the orthophosphate content decreased significantly. Compared with the traditional advanced treatment process, the air flotation process has a good treatment effect for general index, and the effluent dosing residue content is extremely low, thus the potential impactonthewaterecoIogicalenvlronmentissmalLKeywords: flocculation air flotati〇n;phosph〇rus removal-water treatment当前，湖泊水体富营养化问题突出，严重威胁水生态安全。

气浮双重过滤工艺与混凝沉淀工艺在黄河下游处理平原水库水中的应用

气浮双重过滤工艺与混凝沉淀工艺在黄河下游处理平原水库水中的应用混凝沉淀是传统的常规水处理工艺，气浮是近二十年出现的新的水处理工艺，文章就这两种水处理工艺的工作原理、设计参数、运行成本、自控系统、运行中存在的问题，强化措施的使用效果进行了分析，采用对比方式的分析了两种水处理工艺的优劣，对处理平原水库水提供参考。

标签：强化混凝；溶气气浮；V型滤池；翻板滤池1 概述胜利石油管理局供水公司是黄河下游一家二级水司，黄河水经过沉砂、中型水库存储后输往水厂，原水浊度较低，但是夏季、秋季水库藻类大量繁殖，原水藻类高达数百万至数千万个/L，大部分水库原水总氮指标超过1.0mg/L。

河口水厂拥有两套水处理工艺，每套设计出水能力5万m3/d，水处理工艺是在完全相同的脉冲澄清池、虹吸滤池的基础上改建而成的。

西工艺采用混凝+气浮移动罩滤池过滤+翻板滤池过滤的工艺，东工艺采用传统的混凝+斜管沉淀+V型滤池过滤的水处理工艺，东工艺投产时间2003年，西工艺投产时间2006年，结合两套工艺的工作原理不同，生产运行中出现的问题浅谈一下两种水处理工艺的优劣，对处理平原水库水提供参考。

2 东西两套水处理工艺的设计参数和工作原理2.1 东西工艺的混凝设计参数东工艺反应池采用翻腾式网格反应池，分为两池，单池平面尺寸为10.9m×5.2m，H=5.4m，平均有效水深4.9m。

反应池有效体积226.55m3；反应时间12min。

西工艺反应池采用多通道折板反应池，单组折板反应池平面尺寸11.31×8.88m，每组反应池分为28个格，每格安装一个多通道折板反应器；各格之间孔口连通。

水流在各格中逐级串联，每格进水孔与出水孔上、下错开布置，有效水深3.5m，折板反应池总水头损失约0.26m。

2.2 强化絮凝的技术措施河口水厂采用液体聚合氯化铝作为絮凝剂（PAC），聚合氯化铝具有良好高效的混凝除浊特性，较广泛的PH适用范围，而且液体絮凝剂可以通过电磁计量泵准确投加，省去溶解过程，使用方便。

混凝-沉淀法处理工业园区污水厂二级生化出水悬浮物研究

混凝-沉淀法处理工业园区污水厂二级生化出水悬浮物研究混凝-沉淀法处理工业园区污水厂二级生化出水悬浮物研究引言工业园区污水处理是一个重要的环境保护措施，而二级生化出水中的悬浮物是一个不容忽视的问题。

本文旨在研究混凝-沉淀法对工业园区污水厂二级生化出水悬浮物的处理效果，并通过实验和分析得出相关结论。

方法1. 实验设计本次实验选取某工业园区污水厂二级生化出水样品，使用混凝-沉淀法进行处理，并结合理论分析和实验得出结果。

2. 实验步骤a. 采集样品：从工业园区污水厂的二级生化出水中采集适量样品。

b. 数据记录：记录样品的相关性质，如浊度、悬浮物含量等。

c. 混凝剂投加：根据实验方案，在样品中逐步投加混凝剂。

d. 混凝反应：样品中的混凝剂与悬浮物发生反应，形成絮凝物。

e. 沉淀：静置一段时间后，将样品中的絮凝物沉淀。

f. 分离沉淀：将沉淀物与上清液分离，并记录相关数据。

g. 数据处理：根据实验数据，分析处理效果。

结果与讨论1. 悬浮物的去除效果实验结果表明，混凝-沉淀法对工业园区污水厂二级生化出水中的悬浮物有较好的去除效果。

随着混凝剂投加量的增加，悬浮物的去除率呈现出逐渐增加的趋势，但在一定范围内，增加混凝剂的投加量并不会显著提高悬浮物的去除效果。

2. 最佳混凝剂投加量的确定在实验中，通过逐步增加混凝剂的投加量，可以找到一个最佳的投加量，使得悬浮物的去除率达到最大值。

过少的混凝剂投加量会导致悬浮物的去除效果不理想，而过多的投加量会造成混凝剂的浪费。

3. 影响混凝-沉淀法处理效果的因素除了混凝剂投加量外，pH值、混凝反应时间等因素也会影响混凝-沉淀法的处理效果。

实验结果表明，适宜的pH值和较长的混凝反应时间有利于提高悬浮物的去除效果。

结论本研究通过实验和分析，得出了混凝-沉淀法对工业园区污水厂二级生化出水悬浮物的处理效果。

结果表明，混凝-沉淀法能够有效去除悬浮物，并且最佳混凝剂投加量、适宜的pH值和较长的反应时间是影响处理效果的重要因素。

悬浮填料技术用于污水处理厂二级出水极限脱氮研究

悬浮填料技术用于污水处理厂二级出水极限脱氮研究申世峰郭兴芳孙永利李劢熊会斌杨敏(中国市政工程华北设计研究总院有限公司，天津300074)摘要：采用悬浮填料技术对城镇污水处理厂二级出水进行极限脱氮研究，分析填充比、水温及硝酸盐氮表面负荷等关键因素对悬浮填料技术极限脱氮性能的影响，考察悬浮填料技术极限脱氮效果。

结果表明.填料填充比宜控制在35%〜50%,当水温23〜27 °C.硝酸盐氮表面负荷可控制为2.581^〇7-1\1/(1112*£1)，^^丁为3〇11^,当水温11〜13°(：，硝酸盐氮表面负荷宜控制在1.0岜从)^1\1/(m2.d)以下.H R T为1. 3〜1. 5h。

稳定运行期间，水温11〜27 °C，进水T N为13. 50〜16. 20 mg/ [、1\1〇『-1^为11.20〜12.85 1^/匕，控制填料投加比为45%、^^丁为0.5〜1.5 11、乙酸钠投加量为 50〜70 m g/L时，出水T N为1.24〜2.59 m g/I.、N()3_-N为0.65〜1.58 mg/L。

微生物在属水平进行聚类分析结果表明，悬浮填料附着生物膜以尺/o e a和Dw/!/〇- 等反硝化功能菌属为主，保证了悬浮填料脱氮的高效性。

关键词：悬浮填料技术；城镇污水处理厂；二级出水；极限脱氮；微生物菌群结构中图分类号：TU992 文献标识码：A 文章编号：1002 — 8471(2021)02—0051—05DOI： 10. 13789/j. cnki. wwel964. 2021. 02. 010引用本文：申世峰.郭兴芳，孙永利，等.悬浮填料技术用于污水处理厂二级出水极限脱氮研究[J]•给水排水，2021，47(2) :51-55. SHEN S F, GU() X F，SUN Y L，et al. Study on limitingdenitrification of secondary effluent from municipal wastewater treatment plant by suspendedcarrier technologyQ], Water^-Wastewater Engineering,2021»47(2) ：51-55.Study on limiting denitrification of secondary effluent from municipal wastewater treatment plant by suspended carrier technology SHEN Shifeng, GUO Xingfang, SUN Yongli, LI Mai, XIONG Huibin, YANG Ming (North China Municipal Engineering Design and Research Institute Co., L td.,Tianjin 300074China)Abstract ：The limiting denitrification of secondary effluent from municipal wastewater treatment plant was carried by suspended carrier technology, The influence of key factor such as filling ration, water temperature and surface load of nitrate nitrogen on the limiting denitrification performance of suspended carrier technology was analyzed* and the limiting denitrification effect was investigated. The results show that the filling ration should be controlled at 35%^50%, when the water temperature was 23〜27 〇C，the surface load of nitrate nitrogen and HRT can be controlled at 2. 5 gNO^ -N/(m2#d) and 30 min, and when the water temperature was 11~13 °C , the surface load of nitrate nitrogen and HRT can be controlled below 1. 0 g N()7_N/(d)and 1. 3〜1. 5h.基金项目：国家水体污染控制与治理科技重大专项(2017ZX07107-003);中国建设科技集团青年基金项目（Z2018Q29)。

污水处理中的气浮技术探析

污水处理中的气浮技术探析污水始终以来都是影响环境污染的一个重要因素，为了社会的可持续进展，应该尽快找到科学的方法来解决污水的排放和处理问题。

其中处理的方法有许多，最主要的方法就是气浮法。

本文主要推荐了在工业进展过程中气浮法对污水的处理原理，并且对气浮技术的分类、影响因素、研究现状举行了阐述，同时对气浮技术的进展前景举行了展望。

1引言当今社会物质生活日趋丰盛，环境污染问题已经成为全球关注的焦点。

污水对人类、动物和植物甚至囫囵生态系统都产生了很大的危害，所以污水处理和回收已成为当今生环境庇护的重要内容。

目前对于污水处理工艺有：气浮处理法、微生物处理法和沉降法等，其中气浮处理法是一种固液分别或液液分别的技术，作为一种高效的分别技术，绝对会得到极大的推广。

气浮技术工艺比较复杂，影响因素也比较多，但只要我们能够控制好每种因素处于最佳状态，就可以更好的利用气浮技术。

所以开辟和研究气浮技术的工艺条件是十分有须要的。

2气浮技术概述气浮技术在我国已有几十年的进展，基本的原理就是向污水中通入一定的空气，使得水中产生大量的小气包，然后杂质颗粒就会黏着在气泡上，随着气泡一同浮出水面，从而将杂质和清水分别。

气浮技术所处理的水一般要添加适量的絮凝剂，形成一个内部布满水的网络状构筑物的絮凝体。

絮凝体的沉淀速度比较慢，所以粘附了一定量的气泡的絮凝体得比重就会小于水的比重，这就使得絮凝体的上浮速度比最初的絮凝体的下降速度快许多，气浮法的分别时光也将会被大大缩短。

2.1气浮技术的特点尽管气浮法的工艺有些复杂、需要更高的操作要求，但气浮法所独有的优点使得其可以得到广泛的推广。

因为气浮池的表面负荷高，固液分别时光短，同时对混凝的反应要求且低占地面积小，可以大量节约土地资源。

气浮池内水和浮渣内含有氧，这样泥渣不易腐化，便利以后处理或再利用。

特殊对一些难以被沉淀分别的低浊藻水，气浮法的处理后浮渣含水率低，体积小，有利于污泥的后续处理。

气浮法相比沉淀法而言需要更少的化学药剂投比量。

污水处理中的气浮技术应用与创新思路

污水处理中的气浮技术应用与创新思路污水处理是保护环境和人类健康的重要工作，其中气浮技术作为一种常用的污水处理方法，在提高处理效率和降低成本方面具有重要作用。

本文将详细介绍气浮技术的应用以及可能的创新思路。

一、气浮技术的应用1. 污水处理厂中的初级处理：气浮技术可以用于去除污水中的悬浮物和悬浮沉淀物，提高后续处理设备的效率。

2. 废水处理：气浮技术可以有效去除含有油脂、悬浮颗粒和悬浮物等有机物的废水，提高废水的质量。

3. 海水淡化：气浮技术可以用于去除海水中的悬浮颗粒和有机物，净化海水，用于饮用水和工业用水。

4. 池塘和湖泊的水质净化：气浮技术可以去除池塘和湖泊中的浮游植物、浮游动物和有机物，改善水质，保护生态环境。

5. 酿酒厂的废水处理：气浮技术可以去除酿酒废水中的有机物和悬浮物，降低对环境的污染。

二、气浮技术的创新思路1. 完善气浮池设计：改进气浮池的结构和运行方式，以提高处理效果和降低能耗。

例如，引入新型材料制造气浮池，提高气浮效果；通过调整污水流动方式，减少气泡的浪费。

2. 利用生物气浮技术：结合生物处理和气浮技术，发展新型的生物气浮技术，有助于降解有机物和微生物的生长，提高处理效率和水质。

3. 研发新型气浮剂：开发环保和高效的气浮剂，应用于气浮处理中。

新型气浮剂可以更好地吸附悬浮物和油脂，提高气浮效率。

4. 运用智能控制技术：利用智能控制技术优化气浮设备的运行和控制，根据污水负荷和水质变化，自动调节气浮参数，提高运行效率。

5. 发展高效节能气浮设备：研发适用于不同规模和处理需求的高效节能气浮设备，减少能源消耗和运行成本。

三、气浮技术的优势1. 处理效率高：气浮技术能够快速去除污水中的悬浮物和油脂，并净化水质。

2. 运行成本低：相比其他污水处理技术，气浮技术的运行成本相对较低，特别适用于中小型污水处理厂。

3. 占地面积小：气浮池的结构紧凑，占地面积相对较小，在城市建设中具有一定的优势。

4. 技术成熟：气浮技术经过多年的发展和实践，技术成熟，设备稳定可靠。

《2024年人工湿地深度处理污水处理厂二级出水试验研究》范文

《人工湿地深度处理污水处理厂二级出水试验研究》篇一一、引言随着社会经济的发展和城市化进程的加速，污水处理已成为一个日益重要的问题。

人工湿地作为一种有效的自然生态污水处理技术，已经在许多国家和地区得到广泛应用。

然而，针对污水处理厂二级出水的深度处理，人工湿地仍需进一步研究其处理效果及影响因素。

本文通过实验研究，探讨了人工湿地深度处理污水处理厂二级出水的效果及影响因素，以期为人工湿地的优化设计和运行提供参考依据。

二、实验材料与方法1. 实验材料本实验采用污水处理厂二级出水作为实验水样，人工湿地作为处理系统。

人工湿地采用植物-介质复合系统，包括菖蒲、水葫芦等植物以及砂土、砾石等介质。

2. 实验方法本实验通过模拟实际人工湿地的运行环境，对污水处理厂二级出水进行深度处理。

实验过程中，分别对不同条件下的处理效果进行观察和记录，包括水力负荷、停留时间、植物种类和介质类型等。

三、实验结果与分析1. 处理效果实验结果表明，人工湿地对污水处理厂二级出水具有较好的深度处理效果。

经过人工湿地处理后，出水中的悬浮物、氮、磷等污染物浓度均有明显降低。

其中，水力负荷和停留时间对处理效果的影响最为显著。

当水力负荷过高时，湿地系统的处理能力将受到影响，导致出水水质下降；而适当的延长停留时间则有助于提高处理效果。

2. 影响因素（1）植物种类：实验发现，不同植物对人工湿地的处理效果具有不同的影响。

菖蒲等植物的根系发达，对水中的悬浮物有较好的吸附作用，从而提高湿地系统的处理效果。

而水葫芦等植物则具有较高的生物量，对水中的氮、磷等营养物有较好的去除作用。

因此，在实际应用中，可以根据需求选择适宜的植物种类。

（2）介质类型：介质类型对人工湿地的处理效果也具有一定的影响。

砂土等介质具有良好的渗水性和微生物附着性，有利于提高湿地的生物活性和污染物去除能力。

而砾石等介质则具有较强的物理吸附作用，对悬浮物的去除有一定帮助。

在实际应用中，可以根据具体需求和地区条件选择适宜的介质类型。

城镇再生水利用中的气浮技术研究

城镇再生水利用中的气浮技术研究随着城市化的快速推进和人口的不断增加，城镇面临的一个重要问题是水资源的短缺。

为了应对这一挑战，城镇再生水利用成为治理城市水资源供应困境的一种有效途径。

而在城镇再生水利用中，气浮技术被广泛应用，并取得了显著的成果。

气浮技术是一种通过注入气体形成气泡来协助固液分离的方法。

在城镇再生水利用过程中，气浮技术能够有效地去除水中的悬浮物、胶体和油脂等污染物，从而提高水质，并实现废水的再利用。

该技术具有操作简单、投资成本低、处理能力大等优点，已经在城镇再生水利用领域得到了广泛应用和研究。

首先，气浮技术的研究主要集中在提高气泡生成效率和气泡固液分离效果上。

目前，常见的气浮装置包括气浮池、气浮器和微气浮等。

这些装置在不同的水处理过程中具有各自独特的特点和适用范围。

例如，气浮池适用于高浓度悬浮物的去除，气浮器适用于废水中油脂的去除，微气浮则适用于微污染物的处理。

通过优化气浮装置的设计和操作参数，可以进一步提高气泡生成效率和固液分离效果，从而提高城镇再生水的质量。

其次，气浮技术的研究还涉及到气泡发生器和气泡分布的优化。

气泡发生器是气浮技术中关键的部件，其性能直接影响到气泡生成的效率和质量。

目前，常见的气泡发生器包括压力式气泡发生器、自吸式气泡发生器和旋涡气泡发生器等。

通过对气泡发生器的结构和工艺参数进行优化，可以提高气泡生成的效率和稳定性。

此外，气泡分布的均匀性也是影响气浮技术效果的重要因素。

研究人员通过调整气泡引入方式和气泡分布器的优化，可以实现气泡均匀分布，进一步提高固液分离效果。

另外，气浮技术在城镇再生水利用中还面临着一些挑战。

例如，气浮过程中可能会产生大量的泡沫，泡沫的产生对气浮效果和后续处理造成了一定的影响。

因此，如何控制泡沫的生成和去除成为了研究的重点之一。

此外，气浮技术还需要考虑废水中的特殊成分对气浮效果的影响，例如重金属离子和有机污染物等。

综上所述，城镇再生水利用中的气浮技术在水资源短缺的条件下，为城镇提供了一种有效的水资源回收利用方式。

污水处理中的气浮法原理与应用

污水处理中的气浮法原理与应用污水处理是保护环境和维护人类健康的重要环节，而气浮法是一种常用的污水处理技术。

本文将深入探讨气浮法的原理和应用，从而更好地了解其在污水处理中的作用。

一、气浮法的原理气浮法是一种物理化学处理污水的方法，它利用气泡的浮力将悬浮物固液分离。

其主要原理可以概括为以下几点：1. 潜水泵引水：首先，通过潜水泵将污水引入污水处理设备。

潜水泵的主要作用是将污水送至气浮槽中，以便进行进一步的处理。

2. 混合与溶解：进入气浮槽后，污水会与化学药剂混合，通常使用絮凝剂和凝聚剂，用以促使悬浮物以及细小的悬浮颗粒凝聚成较大的有机聚集体。

3. 细小气泡生成：接下来，通过加压装置将空气吹入槽底，进而形成大量微小气泡。

这些气泡会附着在悬浮颗粒表面，增加颗粒的比重以实现浮力分离效果。

4. 浮升与固液分离：当气泡与悬浮颗粒结合后，悬浮物会因为浮力而浮升至液面上部。

随后，借助于污水处理设备中的刮泥器或泡沫刮除器，将表面上形成的浮泡或浮渣从液面上清除，最终实现固液分离。

二、气浮法的应用气浮法在污水处理中有着广泛的应用。

下面将着重介绍其在工业和城市污水处理中的应用。

1. 工业污水处理：气浮法在工业污水处理中起着重要的作用。

工业废水中往往含有各种悬浮物、油脂、重金属离子等有害物质，而气浮法可以有效地去除这些污染物。

例如，在造纸厂的废水处理过程中，气浮法常用于去除纸浆中的纤维、油墨等杂质。

此外，气浮法还可用于石化、电力、冶金等行业的废水处理。

2. 城市污水处理：在城市污水处理中，气浮法常用于初级处理和中级处理阶段。

在进入二沉池之前，通过气浮法预处理可以有效提高污水处理的效果。

气浮法能够去除悬浮物、微生物和胶体颗粒等，提高后续处理设备的处理效率，并减少污泥生成。

此外，气浮法还可用于一些特殊污水处理，如对含有油脂废水的处理等。

3. 可回用水处理：随着对水资源的需求日益增加，可回用水的利用越来越重要。

气浮法可以用于可回用水处理中，将废水处理后达到一定标准，然后再进行再处理和消毒，达到可回用的水质要求。

《2024年人工湿地深度处理污水处理厂二级出水试验研究》范文

《人工湿地深度处理污水处理厂二级出水试验研究》篇一一、引言随着城市化进程的加速和工业的快速发展，水资源的污染问题日益严重。

污水处理作为保护水环境的重要手段，其处理效果和工艺优化成为了研究的重要方向。

本篇文章主要研究人工湿地深度处理污水处理厂二级出水的试验，分析其处理效果和运行参数，以期为相关领域的科研和工程实践提供理论依据和实践指导。

二、试验材料与方法1. 试验材料本试验以某污水处理厂二级出水为研究对象，采用人工湿地系统进行深度处理。

该湿地系统由进水系统、湿地植物、基质层和出水系统等组成。

2. 试验方法（1）试验设计：根据实际需要，设计不同的人工湿地处理系统，包括不同植物种类、基质类型和配置等。

（2）试验操作：将污水处理厂二级出水引入人工湿地系统，观察并记录湿地系统的运行情况，包括水力负荷、污染物去除率等。

（3）分析方法：采用化学分析法、生物分析法等方法对进水和出水的水质进行检测和分析。

三、试验结果与分析1. 人工湿地处理系统的运行情况人工湿地系统在运行过程中，表现出良好的水力性能和污染物去除能力。

通过调整进水流量、基质类型等参数，可以实现对出水水质的优化。

2. 污染物去除效果（1）化学需氧量（COD）去除效果：人工湿地系统对COD 的去除效果显著，经过湿地处理后，COD浓度明显降低。

（2）氨氮去除效果：人工湿地系统对氨氮的去除主要通过植物吸收、微生物作用和基质吸附等方式实现。

试验结果表明，氨氮去除率较高，达到了一定的处理效果。

（3）总磷去除效果：人工湿地系统对总磷的去除主要通过沉淀、吸附和生物吸收等方式实现。

试验结果显示，总磷去除率也较高，达到了预期的处理效果。

3. 运行参数对处理效果的影响（1）水力负荷：水力负荷对人工湿地系统的处理效果有一定影响。

在合适的范围内，增加水力负荷可以提高系统的处理能力；但过高的水力负荷会导致处理效果下降。

（2）植物种类：不同植物种类对人工湿地系统的处理效果有一定影响。

混凝气浮与混凝沉淀工艺处理低温低浊水水库水试验对比

混凝气浮与混凝沉淀工艺处理低温低浊水水库水试验对比*王安爽李梅王永磊王琳贾伟建（山东建筑大学市政与环境工程学院济南２５０１０１）摘要采用中试试验对比研究了混凝－气浮与混凝－沉淀工艺对鹊山水库典型低温低浊水的处理效果。

试验采用聚合氯化铝铁混凝剂，对气浮工艺PAFC投加量采用５mg／L（以Al３＋计），较沉淀工艺投加量低１７％。

连续试验表明，气浮工艺处理低温低浊水优于沉淀工艺，对浊度、颗粒数、COD Mn、UV２５４、DOC的去除率分别高７．７％、１２．８％、３．９％、５．１％和８．５％。

关键词混凝－气浮工艺混凝－沉淀工艺低温低浊水Test Comparison between Coagulation－DAF and Coagulation－Sedimentation Processes for Treatment of Low Temperature and Turbidity Reservoir WaterWANG Anshuang LI Mei WANG Yonglei WANG Lin JIA Weijian（School of Municipal and Environmental Engineering，Shandong Jianzhu University Jinan２５０１０１）Abstract The pilot treatment effects between coagulation－dissolved air flocculation process（DAF）and coagulation－sedi－mentation process for the low temperature and turbidity water of Queshan reservoir are compared．The polyaluminium chloride iron（PAFC）coagulant is used．The dosing quantity of PAFC of DAF process is５mg／L，１７％lower than that in coagulation －sedimentation process．The continuous test shows that for the low temperature and turbidity reservoir water the DAF pro－cess is superior to coagulation－sedimentation process．The removal rates of turbidity，particle counts，COD Mn，UV２５４and DOC by DAF are７．７％，１２．８％，３．９％，５．１％and８．５％respectively higher than those by sedimentation process．Key Words coagulation－dissolved air flocculation process coagulation－sedimentation process low temperature and turbidity water0引言随着经济的快速发展，我国水污染问题愈发严重，多数北方地表饮用水源面临夏季高温高藻、高嗅味而冬季低温低浊的问题，使得传统水处理工艺受到挑战［１］。

气浮-好气滤池工艺深度处理污水厂二级出水

气浮-好气滤池工艺深度处理污水厂二级出水朱兆亮;曹相生;李冬;孟雪征;王俊安;张杰【期刊名称】《北京工业大学学报》【年(卷),期】2010(036)004【摘要】通过小试研究了气浮-好气滤池工艺提高二级出水水质的应用效果.结果表明,在高、中、低浓度进水水质条件下,气浮-好气滤池工艺具有良好的适应性,工艺对色度、COD、氨氮、总磷、浊度等指标的平均去除率分别是64.8%、47.0%、80%、83%、77.8%.中、低浓度进水水质条件下,出水水质达到城市污水排放一级A标准(GB/T18918-2002)和城市杂用水水质标准(GB/T18920-2002);同时UV254和细菌也得到很好的去除,平均去除率达到了45.7%和62.5%.另外试验结果显示,工艺流程前段气浮单元对有机物、浊度、总磷及UV254的去除起到关键作用,而后续的好气滤池单元主要降低了氨氮浓度,对浊度、有机物的去除起到把关作用.【总页数】5页(P523-527)【作者】朱兆亮;曹相生;李冬;孟雪征;王俊安;张杰【作者单位】北京工业大学,水质科学与水环境恢复工程北京市重点实验室,北京,100124;山东建筑大学市政与环境工程学院,济南,250101;北京工业大学,水质科学与水环境恢复工程北京市重点实验室,北京,100124;北京工业大学,水质科学与水环境恢复工程北京市重点实验室,北京,100124;北京工业大学,水质科学与水环境恢复工程北京市重点实验室,北京,100124;北京工业大学,水质科学与水环境恢复工程北京市重点实验室,北京,100124;北京工业大学,水质科学与水环境恢复工程北京市重点实验室,北京,100124【正文语种】中文【中图分类】X703.1【相关文献】1.生物快滤池深度处理污水厂二级出水研究 [J], 孟雪征;车传杰;孙现伟;谭莹2.絮凝-微滤布滤池工艺强化处理污水厂二级出水研究 [J], 白祖国;陈睿;杨小俊;陈诚;尹俊华3.O3/UV工艺深度处理污水厂二级出水的研究 [J], 谢丹;汤利华;丁琦4.生物快滤池深度处理污水厂二级出水性能研究 [J], 孟雪征;曹相生;相会强;张杰5.臭氧/过滤/活性炭工艺深度处理污水厂二级出水 [J], 李学强;武道吉;孙伟;焦盈盈;栾韶华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。