红外耳温计与普通水银体温计的对比研究
耳温枪和水银温度计哪个好 耳温枪常见问题回答
耳温枪和水银温度计哪个好耳温枪常见问题回答待产包中的必备小物。
传统的水银温度计早该淘汰了，给孩子用既不便利，也有平安隐患，一旦打碎很简单汞中毒~~耳温枪是许多大医院都普及使用的，给孩子测体温3秒读数，今日我就搜集整理了一份关于耳温枪和水银温度计哪个好以及耳温枪的常见问题的回答。
耳温枪与传统温度计相比较耳温枪1.秒速测温，灵敏度极高所以，以温度较高的为准。
2.更平安：接收体内红外线测温。
3.更便利、精确：显示屏设置：读取温度便利快捷精准到0.1。
3.更卫生：耳套测温，避开交叉感染。
传统水银温度计1.测量时间长达5分钟反应慢，不精确。
2.担心全：易打碎引起汞中毒测量温度不易读取也不精确只是也许估量读取，误差大。
3.反复使用，没有防护工具。
有关耳温枪的问题1.耳温枪初生的宝宝能用吗耳温计对宝宝是没有损害的，而且配有耳套，既平安又卫生，耳温计原理是接收耳膜发出的红外线而得出的温度哦，接收红外线就像是夜视眼镜一样的原理，无任何辐射，对宝宝的耳朵和身体没有影响。
2.什么用耳温计测量的左、右耳的温度不同由于每个人的左右耳道不同，大部分误差只有0.1一0.2，误差达到0.5时也的确存在，耳温计探头放入耳道的深浅也会影响温度的凹凸一般以温度高的一遍为准。
3.如何测温更精准拉平耳道后，肯定要将耳温计略微塞进耳道，连续测量的话必需同深度同角度才能保证温度的误差，建议耳温计取出后，让其适应屋内的温度以后测量会更精确。
4.宝宝的耳道很小放不进去不用担忧，只要将小宝宝的的耳朵向下向后方拉(成人向上)确!认将耳道拉直，让耳温计探头对直耳膜测量即可。
小贴士快速测温方法：当耳温枪“哔声响就可以拿出来，显示一个圈，按一下开关键，就显示温度了，但没有两声响测温精确率高。
放耳朵里测温时肯定要多转转。
其次次测温时，显示温度的状况下可直接放到耳朵内测温。
给小宝宝测温时，由于宝宝耳道是弯曲的，可稍稍将耳朵向后拉。
不同体温计对犬体温测定效果与比较
12 ·2022.04Experimental research | 试验研究0 引言使用水银玻璃体温计、电子体温计、红外耳温枪、非接触式电子体温计几种不同体温计测定不同品种、不同日龄、不同疾病的犬的体温范围并进行比较研究，其目的是为了证明可以用电子体温计代替水银玻璃体温计测量犬的体温，直接作为测温依据，还能有效克服水银玻璃体温计引发的交叉感染和易碎等缺点。
体温的测量在兽医临床诊断中尤为重要，体温的高低与许多疾病的发生有极大的联系。
犬的正常体温是37.5～39 ℃，体温升高时将会伴有一些疾病的发生如犬瘟热、新生犬败血症、产后癫痫等；犬轮状病毒感染，犬患结核病、中毒性疾病、有些病毒性疾病早期等可引起犬的体温降低[1]。
1 材料与方法1.1 材料1.1.1 病例2020年4月在荣成市某宠物门诊为就诊犬病例分别用水银玻璃体温计、电子体温计、红外耳温枪、非接触式电子体温计对体温进行测量，共32例。
1.1.2 试验动物试验动物来自不同品种、不同日龄、不同疾病的犬。
1.1.3 测量仪器水银玻璃体体温计MK-567，义乌市迈科医疗用品有限公司，批号20131009；电子体温计MC-342FL ，欧姆龙健康医疗（中国）有限公司，批号20140209；非接触式电子体温计JXB-180，广州市旭俊医疗器械有限公司，批号20140120；红外耳温枪，TE-91，深圳市倍泰健康测量分析技术有限公司，批号IR-12004。
1.2 方法1.2.1 测量方法水银玻璃体温计：测温范围35.0～43.0 ℃。
使用前用75%的酒精进行体温计的消毒，并用手捏住水银柱上端将其甩到35.5 ℃以下。
保定待测动物后将体温计插入肛门4～5 cm 深处测直肠温度，并用夹子固定在尾巴上防止掉出。
待3～5 min 拿出体温计并用棉球擦拭转动体温计可读出结果。
电子体温计：测温范围32.0～42.0 ℃。
按开关ON/O F F 按钮，接通电源，听到“嘀”声，指示屏显示“L ”时将体温计放于测量位置即待测动物的大腿内侧（选择无毛处），3～5 min 体温计将发出[嘀-嘀-嘀]声3次。
耳温枪与水银温度计哪个好
耳温枪与水银温度计哪个好
由于时代原因，很多年纪大的家长普遍认为电子产品的实用性远不如传统制造品。
医院里的医护人员用电子测温枪测温时，年纪大的老人还会质疑这个测温枪是不是不准，选择使用水银温度计，耳温枪比起水银温度计其实有很多优点。
体温是指机体深部组织即胸腔、腹腔和中枢神经系统的温度。
一、水银体温计的缺点：
传统测温以水银体温计为主，但由于测量时间长，需要患者配合，且是玻璃制品，容易打碎，存在不少风险。
二、红外耳温计测量体温的优点：
①能真实地反映人体的核心温度、准确可靠：鼓膜能真实准确地反映人体的核心温度，不受唾液、汗水或周围环境温度等外部因素的影响，红外耳温计测量的体温准确、可靠。
②测温快速、省时：红外耳温计是利用红外线接收传感器，经过计算机及数字化变换，最后在液晶屏中显示温度数字，从打开耳温计到测温结束只需4～5秒钟。
而水银玻璃温度计在刻度模糊、光线不充足、测量者视线角度不当时，易造成读数困难或有偏差，
③适用范围广、使用方便、安全：红外耳温计除耳道有外伤、疾病者不能使用外，其余均可使用。
耳温枪使用一次性探头帽，大大减少了交叉感染的机会，不存在水银体温计汞暴露、汞中毒的危险。
④对小儿操作性高：耳温枪测量时，耳道暴露在体表，易于操作，只需固定患儿头部，即可采集数据，无论是站、立、坐、卧、趴的姿势都可以测量。
耳温是国际上标准的人体温度，但使用耳温枪不要快速多次测量，会使数据不准。
给儿童测量耳内温度应使用正确的测量方法，防止因姿势不当而导致的温度不正常，从而影响病情判断。
水银体温计和红外额温计使用对比分析
水银体温计和红外额温计使用对比分析田君鹏;王庆芬;陈浩;李玉琼【摘要】目的:比较测量工具水银体温计和红外额温计测量结果的差异性,为临床的选择使用提供指导.方法:在较稳定条件下对被测对象同时使用5根水银体温计和5个品牌红外额温计进行体温测量,并记录检测数据;采用SPSS 17.0统计软件,将所得数据进行统计分析.结果:5根水银体温计体温测量比较结果显示差异无统计学意义(P＞0.05),而5个品牌红外额温计测量值与5根水银体温计测量平均值比较结果显示P＜0.05,差异有统计学意义.结论:水银体温计测量结果稳定可靠,可以作为发热诊断方面的对照性研究金标准;而红外额温计应进一步改进性能、优化设计,以更有利于其长远发展.【期刊名称】《医疗卫生装备》【年(卷),期】2016(037)010【总页数】2页(P112-113)【关键词】水银体温计;红外额温计;使用对比【作者】田君鹏;王庆芬;陈浩;李玉琼【作者单位】363000福建漳州,解放军175医院,厦门大学附属东南医院医学工程科;363000福建漳州,解放军175医院,厦门大学附属东南医院制剂科;363000福建漳州,解放军175医院,厦门大学附属东南医院医学工程科;363000福建漳州,解放军175医院,厦门大学附属东南医院医学工程科【正文语种】中文【中图分类】R318.6;R443.8体温是指机体内部的温度，是机体内在活动的一种客观反映，有深部温度与表层温度之分，是反映人体健康状况的重要指标之一[1-3]。
临床上为患者测量体温，观察其变化对诊断疾病或判断某些疾病的预后具有重要意义，其准确性直接影响到疾病的诊断、治疗和护理。
由于深部温度不易测试，临床上常用腋窝、额头、手心、口腔、直肠等处温度来测试机体体温[4]。
临床上体温测量的常用工具有水银体温计、红外体温计、电子体温计等。
传统水银体温计价格低廉、性能稳定，是目前国内使用最为广泛的测温工具，被公认为测温的金标准。
耳温计与水银体温计在儿科临床护理中的应用比较
１ ． ２ ． ３ 统计 学方法 ： 数 据录入 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３进 行统 计
据， 因此及 时准 确 地 采集 到患 儿 的体 温 数 据 就显
得尤为重要。测量体温是临床护士的一项基本操 作技能， 体 温 测 量可 采 用 的部 位有 很 多 ， 口腔 、 腋 下、 肛门、 鼓膜 、 前额等都是常用部位… １ 。但患儿 常好动 、 不配合， 玻璃体温计又容易滑脱 、 打碎 ， 故 测量 体温 常存 在很 多安 全 隐 患 ， 也需？ 肖 耗 护 士很 长 的工作 时 间 。红外 线 耳 温计 测 量 体 温快 速 、 及 时、 准确 、 安全 ＿ ２ Ｊ ， 特别适 合 婴 幼儿 使 用 。２ ０ １ ２年
２种 方法 比较 ， Ｐ＜ ０ ． ０ｌ 。
例， 幼儿急疹 ２ 例 。采用 ２种体温计分 ２次对患 儿进 行体 温测 量 。
１ ． ２ 方 法
３ 讨
论
儿科 收住 患者 以婴 幼 儿 为多 ， 由于 其 语 言 表
１ ． ２ ． １ 自行设 计 调 查 问 卷 ： 问卷 内容 包 括姓 名 、 年龄 、 病种 ， ２ 种体温计’ ？ 贝 ４ 温时患儿是否配合 ， 所 用时间， 是 否 １次成 功 ， 家长、 护士 更倾 向于 喜欢
云
（ 江苏省扬州市妇幼保健院 儿科 ， 江苏 扬州 ， ２ ２ ５ ０ ０ ２ ）
体温是重要的生命体征之一 ， 由于儿科 临床
患者 表达 能力 不 足 ， 对 体 温 准 确 而快 速 的测量 就
成 了 了解 患儿 病 情 、 制定 医疗 护 理措 施 的重要 依
量 １次成功 率 、 时间、 家 长和护 士对使 用 ２种方法
不同体温计的优缺点对比
不同体温计的优缺点对比不同体温计的优缺点对比有哪些？目前市面上常见的有三种体温计，分别为水银温度计、电子温度计、红外线耳温计。
三种体温计各有各的特点，在选择时要充分考虑。
那么，不同体温计的优缺点对比呢？下面一起来了解下。
一、体温计的类型：1、最常见的体温计是水银体温计，它可使随体温升高的水银柱保持原有位置，便于使用者随时观测。
由于玻璃的结构比较致密，水银的性能非常稳定。
2、电子式体温计利将体温以数字的形式显示出来，读数清晰，携带方便。
3、红外线耳温计是通过测量耳朵鼓膜的辐射亮度，非接触地实现对人体温度的测量。
只需将探头对准内耳道，按下测量钮，仅有几秒钟就可得到测量数据，非常适合急重病患者、老人、婴幼儿等使用。
二、不同体温计之间的对比：1、最快出结果的体温计：贴式、红外、耳温这三种温度计准确性虽不及水银温度计，但胜在使用方便、“出手快”。
比如贴额头式温度计，测量时只需贴在前额上保持15秒左右，就可显示体温，携带方便，但只能提供一个大概温度范围。
红外非接触式额温计、直接伸入耳朵测体温的耳温计，一般两三秒就能测得体温。
2、最实用准确的体温计：水银体温计眼下市面上的体温计多种多样，有水银、电子、贴式、红外线等，但还是推荐家长使用老式的水银体温计，最准确。
电子温度计，必须经常校对，准确性有待加强。
红外非接触式额温计，受环境影响较大，如果测量部位有毛发等障碍物，很容易影响测量结果，并不适合家用。
专家根据实际情况、孩子状态，家长并不一定要拘泥于水银体温计，如果孩子正在哭闹、十分不配合，也可用电子体温计，仅从安全性来看，电子体温计比水银体温计更安全。
三、关于体温计的5点注意事项：1、最佳测量部位：腋下医生建议家长们测腋温，准确方便。
孩子腋下体温正常范围是36到37℃。
其他测量部位如口温、肛温，存在安全、消毒、孩子难配合等问题，而且家长普遍对这两种测量方法的接受度并不高。
2、最佳测量时间：5分钟给孩子测体温，一般测量5分钟足够，持续夹在腋窝正中，这样才能反应身体的深部体温，但也无需太长，时间过长，孩子会反感抵触，哭闹时摩擦起热，可能让孩子体温上升。
红外线耳温计与玻璃体温计在呼吸内科测温中的对比
柱式体温计 同时测量 口温和腋温。首先将体温计甩 至３ ５ ℃ 以下 ， 温度计 间误 差 ０ ． １ ℃， 在 相对 恒 温 环境 中， 将水银体温计分别放在病人 口舌带旁的热窝和 腋 窝 ，指 导病 人 闭 紧 双唇 ， 口温 ３ ｍｉ ｎ取 出 ，腋 窝 ５ ｍ ｉ ｎ取 出 ， 同时记 录 口温 和腋温 。 １ ． ４ 统计 学处 理 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０软件 包进 行数 据处 理， 所 有 数 据用 ｘ±Ｓ 表示 ， ３组数 据 分别 比较 ， 采 用 ｔ 检验 ， 以 Ｐ＜０ ． ０ ５表 示 差 异 具 有 统 计 学 意 义 ； 对３ 组 数据 进行 相 关性 分析 。
安徽卫 生职业技术学 院学报
２ ０ １ ４年 １ ３ 卷第 １ 期
・９ ９・
◇技 术 与 实践 ◇
红外线耳温计与玻璃体温计在呼吸 内科测温中的对比
俞雪芳
【 中图分类号 】 Ｒ ４ ７ ２ ． ９ 【 文献标识码 】 Ａ 【 文章 编号 】 １ ６ ７ １ — ８ ０ ５ ４ （ ２ ０ １ ４ ） ０ １ — ０ ０ ９ ９ — ０ ２ 【 摘 要】 目 的： 评价红 外线耳 温计在呼吸 内科测温 中的应用价值。 方法 ： 选择呼吸 内科病人 ４ ０ 例。 利用Ｂ ｒ ａ ｕ ｎ Ｔ ｙ ｐ ｅ ６ ０ ２ ２ 红外
线耳温计测定耳 温， 玻璃水银 柱式体 温计分别测定 口温和腋 温， 并对 ３组数据进行 比较 。结果 ： 红外线耳温计测定 耳温和玻璃 水银 柱式体 温计测 定 口温差异无统计学意义（ Ｐ＞ Ｏ ． ０ ５ ） ； 玻璃水银柱式体温计测 定腋 温与耳 温、 口温 比 较 差异具有统计 学意义（ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ １ ） ； 相 关性 分析显示腋 温与 口温测量值之 间存在线性相 关关 系（ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ １ ） ， 腋温与耳 温测量值之 间 同样存在 线性相 关关系（ Ｐ ＜ Ｏ ． Ｏ １ ） 。结论： 红外线耳温计和玻 璃水银 柱式体 温计 的用途一样 ， 具有 良好
红外耳温计与普通水银体温计的对比研究
红外耳温计与普通水银体温计的对比研究【摘要】目的比较新生儿体温测量时，应用红外线耳温计与水银体温计作为测量工具所得的测量数值有无差异。
方法对新生儿病区90例患儿按照统一的测量方法依次选择水银体温计和红外线耳温计进行体温测量并记录数值。
将所得数值采用spss17.0统计软件进行统计分析。
结果用水银体温计和红外线耳温计所得体温测量数值没有统计学差异。
结论由于红外耳温计应用简单，操作时间短，和水银体温计所得体温测量数值没有差异，因此可以用红外线耳温计代替水银体温计对新生儿进行体温测量。
【关键词】新生儿；红外耳温计；体温测量红外耳温计是通过摄取耳骨及其周围组织发射的红外线热量，内置微电脑芯片计算出温度显示在液晶显示屏上，由于其自动化程度高，操作简单方便，减少了工作强度，节省了工作时间等特点，广受医护人员的欢迎［1］。
水银体温计是目前最常用的测温工具。
水银体温计又分为腋表、口表和肛表，测得的数值分别为腋温、口温和肛温。
对于新生儿来说，由于患儿不能主动配合，禁忌采用口温计来测量体温。
经肛门测量直肠温度时，如有粪便存在则会影响测温准确性。
由于新生儿的大便次数较多，肠壁较薄用肛温计容易导致肠穿孔，因此肛温计对于新生儿测量体下温度时需要测量人员持续协助体位和扶持以保持腋下相对密闭。
针对以上问题特对我病区90例新生儿分别用水银体温计和红外耳温计进行体温测量的对比研究。
1 资料与方法1.1 临床资料选取2012年1月-2012年2月在郑州大学第三附属医院新生儿重症监护中心住院的新生儿90例，其中男37例，女28例。
年龄最大为28天，最小为3天，平均为7±1天。
均为体重大于2500克无需住暖箱的患儿。
1.2 方法1.2.1 研究工具腋温的测量全部采用上海医用仪器厂生产的水银体温计作为测量工具。
耳温的测量采用德国生产的博朗（braun）红外线耳温计，型号为irt4520。
1.2.2 测量工具的检查所有水银体温计使用前用电动甩表机将所有体温计的水银甩至35℃以下，于同一时间放入已测好的40℃以下的温水内，5分钟后同时取出检视，如误差在0.1℃以上、玻璃管有裂痕、水银柱自行下降，则不能用。
传统水银体温计、电子体温计、耳温枪、非接触式红外额温枪,哪款能准确判断宝宝的发烧
传统水银体温计、电子体温计、耳温枪、非接触式红外额温枪，哪款能准确判断宝宝的发烧 ...宝宝感冒发烧是常有的事儿，所以家里常备一个体温计是必须的。
传统水银体温计、电子体温计、耳温枪、非接触式红外额温枪，哪款能准确判断宝宝的发烧状况到底哪种测温准确度高，使用更方便接下来，就带你了解一下吧！给宝宝量体温的麻烦在于：如果测量时间长，宝宝压根就不愿意配合；测不准，宝宝忽高忽低的体温让亲爹亲妈们胆战心惊。
市面上的体温计，根据其测量部位和功能，可分为传统水银体温计、电子体温计、耳温枪、非接触式红外额温枪。
到底哪种测温准确度高，使用更方便？测评样品指标关于体温计的分类，不同类型体温计的优缺点，花花去年曾经写过一篇文章，大家可以点击详细阅读（你真的给宝宝买对体温计了吗欧美权威测试告诉你怎么选！），这里不再赘述。
水银体温计容易打碎造成汞中毒，现在家用基本上已经不用水银体温计，所以花花这次测评的是电子体温计、耳温枪和额温枪。
根据电商平台上的销量情况，花花分别选购了5款电子体温计、4款耳温枪、2款额温枪来进行全面测评。
测评指标准确性重复性：测不准，测温读数反复多变，会造成宝爸宝妈的误判，耽误宝宝病情。
测温速度：一款优秀的体温计，还要测得快。
一是时间过久宝宝不配合，二也会耽误病情。
试用体验：体温计除了测量体温之外，若能具备一些便于操作的功能与细节设计，往往能够提高使用者的体验感。
三类体温计一决高下，结果如何呢？咱们接着往下看▼▼▼Round 1：准确性重复性准确性电子温度计：全班优等生参照国家推荐性标准《GB-T 21416-2008 医用体温计》，对电子体温计最大允许误差的要求如下：测试方法：根据《JJF 1226-2009 医用电子体温计校准规范》，选择°C、37°C、39°C、40°C共4个温度点进行校准，并计算示值误差。
测试结果如下图所示：小结1、五款电子体温计均符合国标要求。
非接触式红外线额温计与水银体温计的临床测量值比较
非接触式红外线额温计与水银体温计的临床测量值比较
李争华;许瑞华
【期刊名称】《护士进修杂志》
【年(卷),期】2014(29)4
【摘要】目的：通过对比非接触式红外线额温计与水银柱体温计测量结果间有无差异，探讨何种体温范围内，两种体温测量方法可以相互替代，以期为临床护理提供借鉴和参考，寻找一种简单、安全、快速、准确的体温替代测量方法。
方法用水银体温计测量我院2000人次的腋窝温度，同时用额温计测量2000人次的额头温度，对两种测量结果进行数据统计，分析两种测量结果的差异性。
结果两种测量结果差异具有显著意义（P＜0．05），低体温组两种测量结果差异无显著意义（P＞0．05），体温正常组两种测量结果差异无显著意义（P＞0．05），发热组两种测量结果差异具有显著意义（P＜0．05）。
两组测量值呈显著正相关。
结论对于体温正常者和低体温者，额温计可以取代水银体温计进行体温测量，而发热患者，额温计的测量值不准确，不能替代水银体温计进行体温的测量。
【总页数】2页(P360-361)
【作者】李争华;许瑞华
【作者单位】四川大学华西医院胆道外科，四川成都610041;四川大学华西医院胆道外科，四川成都610041
【正文语种】中文
【中图分类】R472
【相关文献】
1.红外线耳温计与水银体温计测量结果的比较研究
2.红外线耳温计与水银体温计测量猕猴体温的比较
3.水银柱体温计与红外线(额温)测量仪测量值差异性报告
4.红外电子额温计替代水银体温计的临床应用探索
5.非接触式红外线额温计与水银体温计测量结果对比分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
冰毯使用过程中的腋温、肛温、耳温的对比研究
冰毯使用过程中的腋温、肛温、耳温的对比研究发表时间：2013-09-11T11:04:15.233Z 来源：《医药前沿》2013年第24期供稿作者：何嫦娥[导读] 在临床冰毯降温的过程中，使用耳温作为护士的监测手段，是有效的方法。
何嫦娥（江苏省丹阳市人民医院ICU 江苏丹阳 212300)【摘要】目的研究高热患者使用冰毯降温的过程中，腋温、肛温、耳温的差异。
方法回顾分析2012年1月-2012年8月入住ICU的≥39℃患者均行冰毯降温，降温开始后30、60分钟复测腋温、肛温、耳温。
对比分析降温过程中腋温与肛温，腋温与耳温，肛温与耳温的差异。
结果冰毯降温降温过程中30分钟腋温、肛温与耳温差异有统计学意义（P<0.01) ，60分钟腋温、肛温与耳温差异无统计学意义（（P>0.05) 【关键词】高热冰毯降温腋温肛温耳温【中图分类号】R471 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）24-0153-02 体温是生命体征之一，其准确性影响到疾病的诊断、治疗和护理，甚至预后评估[1，2]冰毯降温是高热在ICU很常见的降温方式，提高热患者体温监测准确性与有效性是护理人员应尽的义务，测肛温虽然准确，但操作繁琐，极不方便在临床中腋温测量法因简便易行而被广泛使用，但其受环境因素影响较大，而且可能难以反映患者的真实体温。
而红外耳温计能避免以上弊端，操作方便安全，又能缩短测温时间，大大提高了工作效率，本研究自2012年1月-2012年8月，通过对50例高热患者使用冰毯降温的过程中，体核温度（肛温）分别与耳温、腋温对照观察，研究降温过程中30分钟、60分钟肛温与耳温及腋温的差异性及耳温与腋温间的差异性。
1 对象与方法1.1 研究对象选择2012年1月-2012年8月入住ICU的体温≥39℃，使用冰毯降温患者50例1.2 方法1.2.1 水银柱式摄氏体温计每周进行严格校对，选用校对合格的水银计对患者腋温测量，将体温计水银端放置患者腋窝深处，紧贴皮肤，测量前确保腋下无汗，监测10分钟后取出体温计读数并记录。
【护理学】红外线体温计与水银体温计测量对比分析
中南大学高等教育自学考试毕业论文论文题目：红外线体温计与水银体温计测量对比分析报考专业：护理学（本）考生姓名：考籍姓名：工作单位：通讯地址及邮政编码：联系电话：手机：电子邮箱（Email）：2017年2月23日目录摘要 (1)1 研究对象与方法 (2)1.1 研究对象 (2)1.2 研究器材 (2)1.3 研究方法 (3)2 结果 (3)2.1 同一时间两种测温数值的比较 (3)2.2 测温时间的比较 (3)2.3 认同感的比较 (3)2.4 价格比较 (3)3 讨论 (4)3.1 红外线体温计的特点 (4)3.2 水银体温计的特点 (4)参考文献 (6)红外线体温计与水银体温计测量对比分析【摘要】目的：研究红外线体温计与水银体温计测量的差异性。
方法采用自身对照研究的方法，对同一受试者同时采用红外线体温计测量额头温度和水银体温计测量腋下的温度，比较两者的差异和相关性。
结果红外线体温计与水银体温计同样准确和稳定，而且电子测温时间比水银体温计短。
结论红外线体温计有准确、灵敏、测温时间短等优点，具有广泛的临床应用前景。
【关键词】红外线体温计；水银体温计；体温测量体温是机体内在活动的客观反映，体温计示值的准确可靠对临床诊断、治疗和护理具有重要意义[1]体温计的种类包括红外线体温计与水银体温计，目前临床最常用的是红外线体温计。
红外线体温计是由温度传感器，液晶显示器，电池，专用集成电路及其他电子元器件组成。
能迅速准确的测量人体体温，与水银体温计相比，具有读数方便、测量时间短、测量精度高的优点，而且红外线体温计不含水银，对人体及周围环境无害。
然而，红外线体温计未在临床上广泛使用。
因此采取红外线和水银体温计对人体体温测定及比较分析，探讨其实用性和可行性。
体温是指机体内部的温度,有深部温度及表层温度之分,是反映人体健康状况的重要指标之一,其准确性直接影响到疾病的诊断、治疗和护理。
由于深部温度不易测试,临床上常用腋窝、额头、手心、口腔、直肠等处温度来代表机体体温。
体温计的使用方法 不同的体温计有何区别
体温计的使用方法不同的体温计有何区别水银体温表、电子体温表、红外耳式体温计、非接触式体温计……这些都是市场上主流的体温计产品，虽然原理不同、使用方法不同，价格也有差别。
好用、精确、平安都是我们对体温表的基本需求。
毕竟哪种体温计最靠谱好用？请看体温计的使用方法。
体温计的使用方法体温计是一种最高温度计，它可以记录这温度计所曾测定的最高温度。
用后的体温计应“回表”。
今日，我想告知大家，体温计的使用方法有差异，正确使用体温计很有必要。
下面，我来给大家介绍几种体温计以及它们的使用方法。
玻璃体温计据计量专家介绍，最常见的体温计是玻璃体温计，它可使随体温上升的水银柱保持原有位置，便于使用者随时观测。
由于玻璃的结构比较致密，水银的性能特别稳定，所以玻璃体温计具有示值精确、稳定性高的特点，还有价格低廉、不用外接电源的优点，深受人们特殊是医务工的信任。
但玻璃体温计的缺陷也比较明显，易破裂，存在水银污染的可能;测量时间比较长，对急重病患者、老人、婴幼儿等使用不便利，读数比较费事等。
电子式体温计随着科学技术的进展，目前已经消失许多类型的新式体温计。
电子式体温计利用某些物质的物理参数(如电阻、电压、电流等)与环境温度之间存在的确定关系，将体温以数字的形式显示出来，读数清楚，携带便利。
其不足之处在于示值精确度受电子元件及电池供电状况等因素影响，不如玻璃体温计。
耳温体温计体温计一般在腋下、口腔、直肠等处使用，在实际应用中，人们普遍感觉不便利或不舒适。
耳式体温计是通过测量耳朵鼓膜的辐射亮度，非接触地实现对人体温度的测量。
只需将探头对准内耳道，按下测量钮，仅有几秒钟就可得到测量数据，特别适合急重病患者、老人、婴幼儿等使用。
但在使用初期，使用者由于不太熟识这种操作方式，可能会得到几个不同的测量数据，一般来讲实测最大值即是所要数据。
使用者熟识后会比较满足这种体温计。
多功能红外体温计多功能红外体温计既可以测量耳温，也可以测量额温，双功能模式;适应不怜悯况下测量使用：1)10月以前宝宝以及有中耳炎的用户比较特殊，由于10月前的宝宝耳朵以及耳道小加上耳道较成人更弯曲，故耳温测量起来更困难.这种状况下可以使用多功能体温计的额温功能;额温在前额处采集体温便利且简洁;中耳炎的用户由于耳道里有液体会大大影响耳温计的精度故中耳炎的用户不适合用耳温计。
水银和额温枪误差
水银和额温枪误差在日常生活中，体温测量是判断人体健康状况的重要手段。
体温计和额温枪作为常见的体温测量工具，其准确性备受关注。
其中，水银体温计和电子额温枪误差问题引发了广泛关注。
本文将对这两种体温测量工具的误差进行详细分析，帮助大家了解其优缺点，以便正确选择和使用。
一、水银体温计的误差水银体温计是根据人体温度膨胀原理来测量体温的。
其优点是测量精度较高，一般误差在0.1℃左右。
然而，水银体温计也存在一定的误差，具体如下：1.温度计本身误差：由于水银体温计的生产工艺和质量差异，不同品牌和型号的水银体温计存在一定的误差。
2.环境温度影响：水银体温计的准确性受环境温度影响较大。
当环境温度与人体温度差异较大时，水银体温计的测量结果会产生误差。
3.测量时间：水银体温计需要在体内保留一定时间，一般为3-5分钟。
若测量时间过短或过长，都会影响体温计的准确性。
4.操作手法：在使用水银体温计时，操作手法也会影响测量结果。
例如，在读数时，体温计应保持水平，避免视线偏差。
二、额温枪的误差额温枪是一种非接触式体温测量工具，其原理是利用红外线感应技术测量人体额头温度。
额温枪的优点是操作简便、快速，一般误差在0.1-0.2℃之间。
然而，额温枪也存在以下误差：1.红外线传感器误差：额温枪的准确性受红外线传感器质量和灵敏度影响。
不同品牌和型号的额温枪红外线传感器存在一定差异。
2.环境温度和湿度影响：额温枪的测量结果受环境温度和湿度影响较大。
当环境温度与人体温度差异较大或湿度较高时，额温枪的测量结果可能产生误差。
3.皮肤状况：皮肤油腻、污垢或汗水等会影响额温枪的测量准确性。
4.操作手法：在使用额温枪时，需要保持适当的距离和角度，以确保测量准确性。
总结：水银体温计和额温枪在体温测量方面各有优缺点。
水银体温计精度较高，但存在环境温度、操作手法等影响因素；额温枪操作简便、快速，但受传感器质量、环境温度和湿度等因素影响。
在选择体温测量工具时，可根据个人需求和实际情况进行选择，同时注意正确操作，以确保测量结果的准确性。
不同体温测量方法在发热门诊应用研究
不同体温测量方法在发热门诊应用研究［摘要］目的：比较不同体温测量方法、部位，探求疫情防控期间适用于发热门诊病人的体温测量方法。
方法：采用自身同期对照设计，以接触式红外耳温仪测量耳温，以手持非接触式红外温度计测量额温、颞温、颈温，同时以水银体温计测量腋温作为参照，比较其相关性。
结果：耳温、额温、颞温、颈温与腋温的相关系数分别为0.845、0.560、0.413、0.63；腋温与耳温差值极小值－1.50，极大值2.10，均值（－0.1±0.55741）。
结论：耳温、额温、颞温、颈温四种测量方法中，耳温与腋温具有良好的相关性。
耳温测量的误差较大，不适用于疫情防控下发热门诊发热病人的体温测量，水银体温计测量腋温仍是发热门诊适宜的体温测量方法。
关键词：发热；发热门诊；体温测量；测量方法2019年12月以来，我国爆发了新型冠状病毒肺炎疫情，发热－呼吸道疾病门诊（简称发热门诊）作为疫情防控、筛查及诊疗的特殊窗口，对防止疫情蔓延发挥了重要的作用。
发热是新型冠状病毒肺炎的主要临床表现之一[1]，疫情期间引起了发热门诊更多的关注。
传统作为“金标准”的水银体温计逐渐推出了历史的舞台，也因它的接触后感染风险，不是用于传染病人的最好选择。
红外接触式耳温计和非接触式体温计（额温、颞温、颈温）已大规模应用于本次疫情筛查，但对发热病人体温测量的准确性、稳定性仍有待评估。
本研究采用红外温度计采用不同方法、测量不同部位，并分别与水银体温计测量腋温比较其相关性，以期为发热门诊的发热病人选择体温测量方法提供依据。
1.资料与方法1.1一般资料选择2021年10－11月响水县人民医院发热门诊预检分诊处、输液室、留观室需测量体温100例病人，其中男65例，女35例，年龄16－83 岁，平均年龄（37.84±20.44）岁。
纳入标准：意识清楚；知情同意。
排除标准：急危重症随时抢救病人；腋下有创伤，手术，炎症，肩关节受伤，消瘦（BMI评分小于18.5）夹不紧体温计病人；耳道疾患及耳廓畸形者；30 min内有过运动、进食、冷热饮、冷热敷、洗澡、坐浴活动病人。
红外线耳温计与水银体温计在儿科体温护理的比较研究
[2]林颖,黄芳.红外线耳温计与水银柱式体温计用于大学生测温的对比分析[J].台州学院学报,2016,38(03):52-54+68.
[3]周迎春,张小平.红外线耳温计与水银体温计测量结果的比较研究[J].护理与康复,2015,14(04):303-305.
红外线耳温计与水银体温计在儿科体温护理的比较研究
摘要：目的：针对患有发热症状的患儿在本院通过红外线耳温计与水银体温计护理以后，分析相关体温护理的临床效果。方法：在本院2018年1月到2019年1月期间，接受患有发热症状的患儿中随机挑选200例，分别对其进行红外线耳温计与水银体温计护理，记为对比组和观察组，观察两组患者的准确率、测量时间。结果：观察组患儿的准确率要高与对比组，测量时间略大于对比组，具有统计意义（p<0.05）。结论：患有发热症状的患儿在本院通过采用水银体温计护理以后，其准确率要优于红外线耳温计，测量效果更为明显。
关键词：发热；红外线耳温计；水银体温计；体温护理
体温是反应人体生命体征的重要指标之一，尤其是针对患儿而言，由于表达能力有限，身体出现发热症状时，难以进行表达，此时就需要采用体温计进行辅助测量，通过相关的体温数据，对患儿具有针对性的治疗[1]。目前，常见的体温测量法有红外线耳温计与水银体温计测量，为了能够提高患儿测量体温时的配合度，降低测量体温的时间，本文主要针对患有发热症状的200例患儿在本院2018年1月到2019年1月期间，通过红外线耳温计与水银体温计护理以后，分析相关体温护理的临床效果。其中，具体研究报告如下：
2.2对比两组患儿的测量时间
在本次研究中，观察组患儿采用口表的平均测量时间为（3.72±0.63）分钟，采用肛表的平均测量时间为（3.51±0.32）分钟，对比组患儿的平均测量时间为（2.11±0.32）分钟。（t=10.824,p=0.012）
红外线耳温计与额温计在社区住院患者体温检测效果对比研究
红外线耳温计与额温计在社区住院患者体温检测效果对比研究摘要】目的：探讨对比研究红外线额温计与耳温计在社区住院老年护理对象群体的体外检测效果及应用过程。
方法：随机整理选取2015年6月至2016年6月本社区卫生服务中心病房预计住院时间≥2周患者120例病人年龄≥60周岁。
分别进行耳温及额温的体温检测，将所测得的数值利用SPSS13.0统计学软件进行测量结果整理、分析并比较。
结果：同时、同一患者额温计测得的耳温均高于腋温0.27℃，两者差异具有统计学意义（P＜0.01）。
结论：红外线耳温计优势明显，具有使用安全、数据准确稳定，过程简单快速等特点[1]。
是一种现阶段较好的为临床提供一种简单、准确、快速、安全性高的测温方法，具有大面积临床推广应用的潜力。
【关键词】红外线耳温计；体外检测；对比【中图分类号】R473.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）11-0357-02目前国家民政部统计的人口普查数据显示上海市已处于深度老龄化阶段，预计将在“十三五”中期达到最高值。
随着“双向转诊”医疗改革的逐步推行，数量众多的高龄对象群体将以社区生活作为最主要的养老途径。
众多的医疗机构中，社区卫生服务机构在负责给社区高龄对象提供的医疗服务具有高效性、专业性、可及性和持久性等特点，是满足高龄对象群体卫生服务需求的重要途径[2]。
目前，一般的体温测量方法主要是使用额温计及玻璃水银体温计。
高龄对象群体因身体素质下降及器官的身体机能减弱，对外界温度变化不敏感，因此对高龄对象群体的体温监测在日常护理中占有特殊的位置，监测指标是医务人员判断病情和及时采取相应救治措施的可靠依据[3]。
现阶段红外线耳温计因其简单、准确、安全性高等测温特点逐渐地被大面积应用于临床治疗。
本文比较红外线耳温计和额温计体温检测的差异。
我们对2015年6月至2016年7月同时使用红外线耳温计及额温计测量358例次患者的耳朵及额头温度，对两种测量结果进行分析，现报告如下。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
红外耳温计与普通水银体温计的对比研究【摘要】目的比较新生儿体温测量时，应用红外线耳温计与水银体温计作为测量工具所得的测量数值有无差异。
方法对新生儿病区90例患儿按照统一的测量方法依次选择水银体温计和红外线耳温计进行体温测量并记录数值。
将所得数值采用spss17.0统计软件进行统计分析。
结果用水银体温计和红外线耳温计所得体温测量数值没有统计学差异。
结论由于红外耳温计应用简单，操作时间短，和水银体温计所得体温测量数值没有差异，因此可以用红外线耳温计代替水银体温计对新生儿进行体温测量。
【关键词】新生儿；红外耳温计；体温测量红外耳温计是通过摄取耳骨及其周围组织发射的红外线热量，内置微电脑芯片计算出温度显示在液晶显示屏上，由于其自动化程度高，操作简单方便，减少了工作强度，节省了工作时间等特点，广受医护人员的欢迎［1］。
水银体温计是目前最常用的测温工具。
水银体温计又分为腋表、口表和肛表，测得的数值分别为腋温、口温和肛温。
对于新生儿来说，由于患儿不能主动配合，禁忌采用口温计来测量体温。
经肛门测量直肠温度时，如有粪便存在则会影响测温准确性。
由于新生儿的大便次数较多，肠壁较薄用肛温计容易导致肠穿孔，因此肛温计对于新生儿测量体下温度时需要测量人员持续协助体位和扶持以保持腋下相对密闭。
针对以上问题特对我病区90例新生儿分别用水银体温计和红外耳温计进行体温测量的对比研究。
1 资料与方法1.1 临床资料选取2012年1月-2012年2月在郑州大学第三附属医院新生儿重症监护中心住院的新生儿90例，其中男37例，女28例。
年龄最大为28天，最小为3天，平均为7±1天。
均为体重大于2500克无需住暖箱的患儿。
1.2 方法1.2.1 研究工具腋温的测量全部采用上海医用仪器厂生产的水银体温计作为测量工具。
耳温的测量采用德国生产的博朗（braun）红外线耳温计，型号为irt4520。
1.2.2 测量工具的检查所有水银体温计使用前用电动甩表机将所有体温计的水银甩至35℃以下，于同一时间放入已测好的40℃以下的温水内，5分钟后同时取出检视，如误差在0.1℃以上、玻璃管有裂痕、水银柱自行下降，则不能用。
红外耳温计使用前则需检查电池是否有电，备用耳套是否准备好，机器有无破损［3］。
1.2.3 消毒方法将使用后的体温计放入盛有消毒液的容器中浸泡，3分钟后取出并用清水冲洗，冲洗后用电动甩表机将体温计的水银柱甩至35℃以下，再放入另-消毒容器中浸泡30分钟，取出后再次冲洗后晾干并放入清洁容器中备用。
红外耳温计的消毒保养相对比较方便，每次应用完毕用微湿的酒精棉签轻轻擦拭探头窗口，然后用干棉签擦干即可［4］。
1.2.4 测量方法所有操作均有本人来实施。
于每日10：00和18：00来进行体温测量。
测量体温的次序均是先用红外耳温计测量，然后使用水银体温计测量。
两组仪器测量的间隔时间均小于10秒。
红外耳温计的测量方法是将耳套轻轻套在耳温计的探头上使之和探头紧紧贴合，然后将患儿耳朵轻轻向后拉直，把耳温计探头轻柔缓慢地放入耳道并按下开始，停留1秒之后耳温计发出一声鸣音之后取出耳温计查看并记录耳温计所显示测量数值［5］。
测量前注意检查患儿耳道必须保持清洁没有污垢和耳疔，避免测量受压耳朵［6］。
腋温的测量方法是解开患儿包被，将水银体温计放于患儿腋下，并协助患儿曲臂使腋窝保持相对密闭空间。
十分钟后将体温计取出与眼睛保持水平线读数并记录。
测量过程中注意患儿保暖，避开有皮肤损伤的腋窝，如有可取对侧皮肤正常的腋窝。
1.2.5 统计方法所有测量数值均采用spss17.0统计软件进行分析，计量资料均以均数±标准差来标识，所有患儿两个测量部位的测量数值比较采用配对t检验，p＜0.05认为差异有显著意义。
2 结果2.1 所有研究对象使用水银体温计测量的数值为37.124±0.4013℃，用红外耳温计测量的数值为37.172±0.3948℃，见表1。
表1测量工具均数±标准差最小值最大值水银体温计 37.124±0.4013 36.30 38.70红外耳温计 37.172±0.3948 36.10 38.802.2 对所有患儿应用水银体温计和红外线耳温计所测得数值配对t检验表明，两个测量部位的测量数值间无统计学差异(t=0.124，p＞0.05)。
3 讨论3.1 体温是指机体深部的平均温度，即心、肺、脑和腹腔脏器等处的温度，是机体内在活动的-种客观反映，是衡量机体身心状况的可靠指标［7］。
体温是生命体征的指标之一，其测量的准确性直接关系到疾病的诊断、治疗和护理。
接近体表部分的温度称为体壳温度（shell temperature）或表层温度，是指人体的外周组织，即皮肤、皮下组织和肌肉等处的温度。
其中最外层皮肤表面的温度为皮肤温度。
体壳温度容易受到环境的影响，体核温度比较稳定而且身体各部位之间的差异也比较小。
可由于体核温度的测量属于有创伤操作，对身体的伤害比较大，一般不轻易采用。
体壳温度的测量容易操作，对身体几乎没有伤害，所以应用比较广泛。
人体各部位皮下脂肪厚度、肌肉厚度、血管密度和几何形状不同，体表温度分布呈现较大差异［8］。
我们通常测量的体温都是体壳温度。
测量体温的工具比较多，常见的有水银体温计、电子体温计、远红外体温计等。
水银温度计是利用水银遇热膨胀的物理特性来进行机体的体温测量。
电子体温计采用电子感温探头来测量体温，测得的温度直接由数字显示。
相对水银体温计来说，读数直观、测温准确、灵敏度高；缺点是受环境温度影响比较大，测得数值不稳定，成本较高。
红外线耳温计的工作原理是通过测量鼓膜及周围组织所释放的热量，选择-个最接近人体的温度，显示在液晶屏上。
远红外线测温仪是利用远红外线的感应功能，快速地测试人体体温。
可弃式体温计是单次使用的体温计，其构造为一含有对热敏感的化学指示点薄片，测温时点状薄片即随机体的温度而变色，显示所测温度。
感温胶片是对体温敏感的胶片，可置于前额或腹部，根据胶片颜色的改变可得知体温的变化，不能显示其具体的体温数值，只能用于判断体温是否在正常范围。
可是并不是每一种体温测量工具都适合应用于所有人群，在具体应用时需要根据测量工具的特点和不同人群的生理特点、所患疾病、周围环境等来综合考虑。
3.2 红外耳温计是通过摄取耳骨及其周围组织发射的红外线热量，内置微电脑芯片计算出温度显示在液晶显示屏上，由于其自动化程度高，操作简单方便，可在-秒测到准确数据，减少了工作强度，节省了工作时间等特点，广受医护人员的欢迎。
由于鼓膜及周围组织靠近下丘脑体温调节中枢，鼓膜下部和下丘脑同时由颈内动脉供血，因此红外耳温计测温法所得体温可较好的代表体内深部温度。
耳温计测量-次即可获得正确结果，所需时间短，又由于一用一-更换的探头套，既保护仪器又防止交叉感染，使护士的工作量减少。
为保证测量结果的准确，使用过程中应注意影响耳温的因素，如耳内有阻塞物，探头位置不正确，有外耳道损伤，颈部动脉或耳部冷敷，暴露在非常冷或非常热的环境下，侧卧且耳朵被压的情况下，应该避免使用［9］。
据国外报道，改用耳温计后9个月抗万古霉素肠球菌感染减少48%［10］。
因此红外耳温计是-种比较适合新生儿体温测量的测温工具。
3.3 水银体温计是-根真空毛细管外带有刻度的玻璃管，管的末端储液槽内盛水银，当储液槽受热后水银膨胀上升，其上升高度与受热程度成正比。
毛细管的下端和球部之间有一狭窄部分，使水银遇热膨胀之后不能自动回缩，从而保证体温测量的正确性。
水银体温计的种类有腋表、肛表、口表，其中对于新生儿来说最长用的是腋表。
因为新生儿直肠较短，采用肛表时深度不好掌握，肠壁较薄，容易发生肠穿孔。
另外体温计末端覆盖的润滑剂会影响到水银槽感知温度的敏感程度，影响到测量结果的准确性。
新生儿的大小便比较多会使肛温的测量次数受到局限，同时容易并发感染。
以上因素说明肛表应用于新生儿是不合适的。
口表是将体温计置于口腔舌下热窝处，并使口腔保持密闭。
对于不能主动配合测量的新生儿来说不容易做到，另外容易发生患儿口腔黏膜损伤和体温计意外破碎的安全隐患。
由此可见口表对新生儿也是不适合的。
腋表应用于新生儿，在测量人员的帮助下可以准确的测量体温。
可由于新生儿手臂可以自由活动，不能主动配合测量体位，需要测量者持续扶持和协助体位，增加了测量人员的工作强度。
在寒冷季节，新生儿包裹较多，测量腋温时需要打开包被容易使新生儿受凉引起其它并发症，对于低钙、颅内出血的患儿频繁刺激容易诱发惊颤、抽搐等。
因此腋表应用于新生儿来测量体温，虽然可以准确的测量到温度，同时也有很多不能避免的缺点。
4 结论按照正确的测量方法使用水银体温计和红外线耳温计所测体温的数值同样准确。
尽管水银体温计和红外耳温计在使用上都有一些缺点，可相对而言，红外耳温计应用于新生儿测量体温时使用方法更加简单，减少了测量人员的工作强度，同时测量结果比较精确，测量时间非常短，在保证测量结果准确的前提下节约了测量人员的工作时间和强度有利于提高对所有患儿的整体护理质量。
由此可见，红外线耳温计应用于新生儿测量体温更加优于水银体温计，是将来选择体温工具的趋势。
参考文献［1］高涛.红外耳温计与玻璃体温计测量中的差异比较与研究［j］.现代护理，2007，6，13(17)：1577-1578.［2］贾丽莉，杜曲晓，杨建军.红外鼓膜耳温计与水银柱式体温计测温对比研究.现代中西医结合杂志，2003，12（24）：2665. ［3］邬盈云.红外耳温计在新生儿测温中对比研究.护士进修杂志，2008，23（8）：760.［4］朱萍，洑品洁.耳温仪应用效果及影响测温准确性的相关因素［j］.齐齐哈尔医学院学报，2001，22（6）.［5］邬俏璇，周婵，郭凤娣，刘凤梅.3种体温计测量效果分析［j］ .现代临床护理，2011，10（1）：9-11.［6］周明芳，舒勤，李巍.体温测量研究进展［j］.中华护理杂志，2005，40(11)：863-864.［7］章飞雪，项娜，黄瑜，戴晓知.红外线快速耳温计在精神科临床应用准确性探讨.护理学报，2010，1，17，（1a）：62-63. ［8］万岐江，王淑萍，汪凤兰.体温测量的研究进展.新疆医科大学学报，2008，3，31（3）：338-339.［9］崔丽娟，庄小萍.危重患者体温测量方法的研究进展.中国实用护理杂志，2009，4，25（4）：89-90.［10］ lim cl，byrne c，lee jk.human thermoregulation and measurement of body temperature in exercise and clinical settings［j］.ann acad med singapore，2008，37(4)：347-347.。