2010北京邮电大学数学建模模拟试题

合集下载

2010高教社杯全国大学生数学建模竞赛C题

2010高教社杯全国大学生数学建模竞赛C题

同上的解法求得方案一最佳。
问题一的解答:
2、当共用管线和非共用管线费用不相同时要考
虑方案二中的各部分管线的总费用并与方案一
中的费用对比,得出最优方案。经过查阅资料
得知某非共用管道5万元/千米;共用管道8万 元/千米;方案一的费用为
C1 5 l 2 (a b 方案二的费用为:) 2

2010高教社杯全国大学生数学建模 竞赛 C题 输油管线设计的数学模型
阐述的主要问题
某油田计划在铁路线一侧建造两家炼油厂,同 时在铁路线上增建一个车站,用来运送成品油。 由于这种模式具有一定的普遍性,油田设计院 希望建立管线建设费用最省的模型。
针对这个问题,通过三个小问题 进行解答:
1.针对两炼油厂到铁路线距离和两炼油厂间距离的各种不同情形, 提出设计方案。若有共用管线,考虑其共用管线费用与非共用管 线费用相同或不同的情形。 B 2. 两炼油厂的具体位置其中A厂位于郊区(Ⅰ), 厂位于城区 Ⅱ (Ⅱ),两个区域有明显的分界线。若所有管线的铺设费用均相 同, 铺设在城区的管线还需增加拆迁和工程补偿等附加费用, 根据三家工程咨询公司对此项附加费用的估计,为设计院给出管 线布置方案及相应的费用。 3. 为进一步节省费用,炼油厂根据生产能力,选用相适应的油管。 这时的管线铺设费用就各不相同,拆迁等附加费用同上。给出管 线最佳布置方案及相应的费用。

2 3 l ,解得 C1 C2 3
问题一的解答:
2)同理:当 a b
当 a b 时,解得C1 C 2。当 a
3 10 3 3a 3b l 时, 2 C l 3 3 3
3l
8
b时,解得
C1 C 2。即方案一最佳。
问题二的解答:

2010数学建模与计算机模拟题目

2010数学建模与计算机模拟题目

数学建模与计算机模拟题目8、政府中的腐败与一宗重大的政府丑闻的有牵连人数的增加率与早已牵连进去的人数和有关而尚未牵连进去的人数的乘积成正比。

假设当华盛顿的报纸将这一丑闻公诸于众时,有牵连人数为7人,3个月后有牵连人数增加了9人,又过了3个月后有牵连人数增加了12人。

与该丑闻有关的人数大概有多少人?请写出建立的模型及用matlab或者公式推导出来的结果。

9、某城市1990年的人口密度近似为,表示距市中心r公里区域内的人口数,单位为每平面公里10万人。

(1)试求距市中心2km区域内的人口数。

写出建立的模型,并用matlab算出最终答案。

(2)若人口密度近似为(单位不变),试求距市中心2km区域内的人口数。

写出建立的模型,并用matlab算出最终答案。

10、梵塔问题:传说中认为是世界中心的现印度北方邦瓦拉西纳县的一座大庙的穹顶的下面放有一个黄铜盘子,盘子上有三根钻石柱子,在其中一根柱子上套有64个大小不同的中空的纯金盘子(称为梵塔),且按上小下大的次序排列。

该庙的和尚按梵天(印度教大神之一)的法令昼夜不停地、每秒把一个盘子移到没有盘子的柱子上去,或者放到比它大的盘子的上面,传说,如果一旦把64个纯金盘子组成的梵塔按原样移到另两根钻石柱子中的任意一根时,世界末日就要到了,问和尚们要用多少时间才能完成,世界末日会来临吗?11、在市场经济中存在这样的循环现象,若去年的猪肉生产量供过于求,猪肉的价格就会降低,价格降低会使今年养猪者减少,使今年猪头供不应求,于是肉价上扬,价格上扬又使明年猪肉产量增加造成新的供过于求。

据统计,某城市1991年的猪头产量为30万吨,肉价为6.00元/公斤,1992年生产猪肉25万吨,肉价为8.00元/公斤,已知1993年的猪肉产量为28万吨。

若维持目前的消费水平与生产模式,并假定猪肉产量与价格之间是线性关系,问若干年以后猪肉的生产量与价格是否会趋于稳定?若能够稳定,请求出稳定的生产量和价格。

2010年北京大学生数学建模与计算机应用竞赛

2010年北京大学生数学建模与计算机应用竞赛
清华大学
王譞
钟贵廷
楼阳
指导小组
34
清华大学
陈润泽
李凡
崔盛辉
指导小组
35
北京大学
张瑞祥
孙文博
王骜
指导小组
36
北京理工大学
高瑜隆
程思源
宋扬
曹鹏
37
北京物资学院
王明正
初成曦
冼宏宇
常双领
38
北京语言大学
夏知寒
韩静也
马男
指导小组
39
北京交通大学
蒋则明
黄延霞
钱学成
刘迎东
40
北京科技大学
巩萌
赵宝实
赵自谦
朱婧
41
北京信息科技大学
北京师范大学
李宁
武佩
关月
指导小组
84
中央财经大学
董越
王安羽
殷开开
85
首都经济贸易大学
孙爽
杨柳
乔巧
86
北京邮电大学
朱小宁
马敏
康鑫
贺祖国
87
中国地质大学(北京)
张小川
江月
陈路路
黄光东
88
北京交通大学
王兆刚
肖高
党矗
范秉理
89
北京邮电大学
曾怿竞
孙琪
尹晓婷
帅天平
90
中国石油大学(北京)
任慈阳
吴千羽
刘加伟
指导小组
华北电力大学
邹志龙
杨东博
刘力溶
17
北京邮电大学
蒋雨丛
余逸荣
臧继召
贺祖国
18
北京邮电大学世纪学院
王艺

2010全国大学生数学建模竞赛A题

2010全国大学生数学建模竞赛A题

2010全国大学生数学建模竞赛A题合作人:何争流,史剑作者:学院:计算机科学与技术;学号:文摘:加油站、燃油生产厂一般都用储油罐来储存燃油,并通过预先标定的罐容表(即罐内油位高度与储油量的对应关系)进行实时计算,以得到罐内油位高度和储油量的变化情况。

但许多储油罐在使用一段时间后,罐体位置会因地基变形等原因发生变化,从而导致罐容表发生改变,故需定期对罐容表进行重新标定。

关键词:储油罐,变位,重新标定,几何法,拟合--插值法。

正文:储油罐可能发生纵向倾斜和横向偏转,故需从这两方面研究罐体变位后的标定问题,即罐内储油量与油位高度及变位参数(纵向倾斜角度和横向偏转角度)之间的一般关系,进而对罐容表进行重新标定。

两端平头的小椭圆形储油罐情形拟合—插植法首先我们根据所给的数据,求出拟合函数:设x为测得油位高度,y为罐内油量。

(1)进油情形:1、无变位进油,初值为262L。

设v为测量体积,h为测量高度,对表中数据进行拟合。

2、斜变位进油(θ=4.1),初始值为215L。

设v2为测量体积,h2为测量高度,则由表中数据进行拟合。

对无变位(θ=0)和斜变位(θ=4.1)进油时的数据作图、拟合得到油位高度与罐内储油量的函数关系。

函数的差别为系数不同,而系数不同是由角度不同引起的,所以我们想到对系数关于θ插值,得出θ为变位角,转化为弧度表示则a7 = -2.7165e-005*g-5.5000e-008a6=0.0134*g+2.4000e-005a5= -2.7332*g+0.0043a4=315.3631*g+0.42a3= -2.0587e+004*g-26a2=8.0726e+005*g+1200a1= -1.6824e+007*g+4600a0=1.5337e+008*g+19000当θ=1.8时,g=0.0314,带入上面的式子得到:y=-9.0841e-007*x^7+4.4497e-004*x^6-0.0816*x^5+10.3274*x^4-672.7597*x^3+2.6561e+004*x^2-5.2394e+005*x+4.8373e+006根据这个方程,计算得出罐体变位后油位高度间隔为1cm的实际罐容量。

2010年数学建模B题

2010年数学建模B题

2010年上海世博会影响力的定量评估摘要世博会是一项享誉全球的大型活动,素有“经济奥林匹克盛会”之称,其规模之大、参赛人数之多、影响力之大对东道国和举办城市的旅游业的影响是一般单项活动所不能匹敌的,这些通过历史数据和资料可以得到印证。

世博会所具有的国际影响力,为上海成为现代化国际旅游城市提供了很好的契机,其蕴含的意义和影响是极其深远的。

针对该题我们选择从上海旅游业的发展来评估上海世博会的影响力。

首先为评价上海至申办世博成功前后,世博效应对上海旅游产业的拉动作用,建立评价指标体系,取2000年到2009各年数据为样本,建立评价模型(模型一),采用投影寻踪方法,运用DPS 8.01数据处理软件。

结论如下:变量投影方向分别为x1= 0.1793,x2=0.1482,x3=0.1581,x4=0.2557,x5=0.403,x6=0.4347,x7=0.3138,x8=0.0996,x9=0.3166,x10=0.2909,x11=0.4053,x12=0.216;样本投影值为(-3.8312,-3.2739,-2.5318,-2.5318,-0.7344,0.5714,1.6351,2.9655, 3.8656,3.8656)。

从中可以看出:从2002年上海市申请世博会成功后,随着大量资金的投入,其对上海市旅游业的拉动作用越来越显著。

然后通过预测数据,对历届世博会对举办城市旅游业的影响,世博园的游客量,上海举办世博与否对上海旅游业的影响,世博会的负面影响分析等方面进行研究。

可以将上述过程分为三个阶段。

第一阶段:从已知的2010年5月到8月进世博园参观人数(图形1)分析,建立GM(1,1)模型,预测出上海世博园的游客总量约为7208.196万人次。

又查得相关数据,分析历届世博会对举办城市旅游业的影响(表1),运用文献分析法研究世博会对举办城市旅游业产生的影响。

第二阶段:结合已知的4月、5月、6月、7月上海旅游人数的数据资料,建立GM(1,1)模型,预测出2010年上海市8月、9月、10月的游客总量分别为775773人、794463人、813603人,又查出2006年到2009年各月来沪旅游总人数,建立表2:2006-2010年上海市旅游人数,使其与2010年同期作比较做出折线图(图形2),并对图形分析得:随着年份的增长,上海市的游客数量也在不停增长,且世博会期间的游客量增长较大。

2010年数学建模试题(全部)

2010年数学建模试题(全部)

2010高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目(请先阅读“全国大学生数学建模竞赛论文格式规范”)A 题 储油罐的变位识别与罐容表标定通常加油站都有若干个储存燃油的地下储油罐,并且一般都有与之配套的“油位计量管理系统”,采用流量计和油位计来测量进/出油量与罐内油位高度等数据,通过预先标定的罐容表(即罐内油位高度与储油量的对应关系)进行实时计算,以得到罐内油位高度和储油量的变化情况。

许多储油罐在使用一段时间后,由于地基变形等原因,使罐体的位置会发生纵向倾斜和横向偏转等变化(以下称为变位),从而导致罐容表发生改变。

按照有关规定,需要定期对罐容表进行重新标定。

图1是一种典型的储油罐尺寸及形状示意图,其主体为圆柱体,两端为球冠体。

图2是其罐体纵向倾斜变位的示意图,图3是罐体横向偏转变位的截面示意图。

请你们用数学建模方法研究解决储油罐的变位识别与罐容表标定的问题。

(1)为了掌握罐体变位后对罐容表的影响,利用如图4的小椭圆型储油罐(两端平头的椭圆柱体),分别对罐体无变位和倾斜角为α=4.10的纵向变位两种情况做了实验,实验数据如附件1所示。

请建立数学模型研究罐体变位后对罐容表的影响,并给出罐体变位后油位高度间隔为1cm 的罐容表标定值。

(2)对于图1所示的实际储油罐,试建立罐体变位后标定罐容表的数学模型,即罐内储油量与油位高度及变位参数(纵向倾斜角度α和横向偏转角度β )之间的一般关系。

请利用罐体变位后在进/出油过程中的实际检测数据(附件2),根据你们所建立的数学的罐地平线 图1 储油罐正面示意图 油位探针2010高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目 (请先阅读“全国大学生数学建模竞赛论文格式规范”)B 题 2010年上海世博会影响力的定量评估 20101851年伦互联网数据,定量评估2010年上海世博会的影响力。

2010高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目(请先阅读“全国大学生数学建模竞赛论文格式规范”)C 题 输油管的布置某油田计划在铁路线一侧建造两家炼油厂,同时在铁路线上增建一个车站,用来运送成品油。

2010届北京高考数学模拟题汇编之概率统计(理)

2010届北京高考数学模拟题汇编之概率统计(理)

17. (本小题共13分)在一次考试中共有8道选择题,每道选择题都有4个选项,其中有且只有一个选项是正确的.某考生有4道题已选对正确答案,其余题中有两道只能分别判断2个选项是错误的,还有两道题因不理解题意只好乱猜. (Ⅰ) 求该考生8道题全答对的概率;(Ⅱ)若评分标准规定:“每题只选一个选项,选对得5分,不选或选错得0分”,求该考生所得分数的分布列.解:(Ⅰ)说明另四道题也全答对,相互独立事件同时发生,即:64141412121=⨯⨯⨯ (Ⅱ)答对题的个数为4,5,6,7,8,其概率分别为:()649434321214=⨯⨯⨯==ξP ()64242434121212434321215=⨯⨯⨯⨯+⨯⨯⨯⨯==ξP()64226==ξP ()6487==ξP ()==ξ8P 64141412121=⨯⨯⨯分布列为:16.(本小题共13分)甲、乙两位同学参加数学竞赛培训,现分别从他们在培训期间参加的若干次预赛成绩中随Ⅰ.现要从中选派一人参加数学竞赛,从统计学的角度考虑,你认为选派哪位学生参加合适?请说明理由;Ⅱ.若将频率视为概率,对乙同学在今后的3次数学竞赛成绩进行预测,记这3次成绩中高于80分的次数为X ,求X 的分布列及数学期望EX . 解:Ⅰ.本小题的结论唯一但理由不唯一,只要考生从统计学的角度给出其合理解答即可得分。

由茎叶图知甲乙两同学的成绩分别为: 甲:82 81 79 88 80 乙:85 77 83 80 85(1)派乙参赛比较合适,理由如下:_______2分甲的平均分82x =甲,乙的平均分82x =乙, 甲乙平均分相同;又甲的标准差的平方(即方差)210S =甲,乙的标准差的平方(即方差)29.6S =乙,22S S >乙甲_______5分 甲乙平均分相同,但乙的成绩比甲稳定,∴派乙去比较合适;_______6分 (2)(参照理由1给分)派乙去比较合适,理由如下:_______2分从统计学的角度看,甲获得85分以上(含85分)的概率115P = 乙获得85分以上(含85分)的概率225P =,_______5分 甲的平均分82x =甲,乙的平均分82x =乙,平均分相同;∴派乙去比较合适. _______6分若学生或从得82分以上(含82分)去分析:甲获得82分以上(含82分)的概率125P =乙获得82分以上(含82分)的概率235P =,甲的平均分82x =甲,乙的平均分82x =乙,平均分相同; ∴派乙去比较合适.(同样给此问的分)Ⅱ.记乙同学在一次数学竞赛中成绩高于80分为事件A ,∴3()5P A =∴5EX =(或X 服从二项分布3(3,)5B ,EX np =95=同样给分)17.(13分)在某次抽奖活动中,一个口袋里装有5个白球和5个黑球,所有球除颜色外无任何不同,每次从中摸出2个球,观察颜色后放回,若为同色,则中奖。

2010年数学建模集训小题目解答.pdf1

2010年数学建模集训小题目解答.pdf1
model: sets: num/1..5/; link(num,num):c,x; endsets data: c=4 8 7 6 6 6 9 9 7 9 7 15 12 7 10 17 14 10 12 8 14 6
12 10 6;
enddata min=@sum(link:c*x); @for(num(i):@sum(num(j):x(i,j))=1); @for(num(j):@sum(num(i):x(i,j))=1);
2.某厂生产三种产品 I,II,III。每种产品要经过 A, B 两道工序加工。设该厂有两种规格的 它们以 A1 , A2 表示; 有三种规格的设备能完成 B 工序, 它们以 B1 , B2 , B3 设备能完成 A 工序, 表示。产品 I 可在 A, B 任何一种规格设备上加工。产品 II 可在任何规格的 A 设备上加工, 但完成 B 工序时,只能在 B1 设备上加工;产品 III 只能在 A2 与 B2 设备上加工。已知在各种 机床设备的单件工时,原材料费,产品销售价格,各种设备有效台时以及满负荷操作时机床 设备的费用如表 3,求安排最优的生产计划,使该厂利润最大。
@for(link:@bin(x)); end
4.某公司新购置了某种设备 6 台,欲分配给下属的 4 个企业,已知各企业获得这种设备后
年创利润如表 5 所示,单位为千万元。每个企业至少分配 1 台设备,问应如何分配这些设备 能使年创总利润最大,最大利润是多少?
表5 企业 设备 1 2 3 4 5 6 甲 4 6 7 7 7 7 各企业获得设备的年创利润数 乙 2 4 6 8 9 10 丙 3 5 7 8 8 8 丁 4 5 6 6 6 6
该厂根据订单至少需要生产 600 公斤高级奶糖,800 公斤水果糖,为求最大利润,试建 立线性规划模型并求解。 用 j = 1,2,3 分别表示原料 A, B, C。 设 xij ( i = 1,2 , 解: 用 i = 1,2 分别表示高级奶糖和水果糖,

北邮2010《组合数学》试题A和B

北邮2010《组合数学》试题A和B
其中甲、乙两班最少 1 张,甲班最多 5 张,乙班最多 6 张,丙班最少 2 张, 最多 7 张,丁班最少 4 张,最多 10 张,问有多少种不同的分配方案?
四、 (20 分)求下列递推关系的一般解或特解:
(1) an − 4an −1 + 3an-2
an − 3an −1 − 4an − 2 = 3 ⋅ 4n 。 = 3 ⋅ n ⋅ 4 ; (2) a1 3. = = a0 1,
a + 5an −1 + 4an − 2 = 3 ⋅ (−1) n (1)an + 4an −1 − 5an-2 = 3 ⋅ n ⋅ 5n ;(2) n 。 1, 3. a a = = 1 0
五、 (10 分)求由 1、2、3、4、5 组成的 10 位数中,1、3 出现奇数次,4
出现偶数次的数的个数。
二、 (15 分)六个引擎分列两排,要求引擎的点火次序两排交错开来,试
求从某一特定引擎开始点火有多少种方案?如果只指定从某一排先开始点 火,不指定某一个,其点火方案数是多少?如果第一个引擎任意选,只要 求点火过程是交错的,则其点火方案数又是多少呢?
三、 (10 分)有 18 张戏票分给甲、乙、丙、丁 4 个班(不考虑座位号) ,
求从某一特定引擎开始点火有多少种方案?如果只指定从某一排先开始点 火,不指定某一个,其点火方案数是多少?如果第一个引擎任意选,只要 求点火过程是交错的,则其点火方案数又是多少呢?
三、 (12 分)甲、乙、丙 3 人把 15 本相同的书搬到办公室,要求甲和乙 搬的本数一样多,问共有多少种分配的方法? 四、 (20 分)求下列递推关系的一般解或特解:
i n i
r
r −1
n
八、 (10 分) 设正整数序列 a1,a2,…,a25 满足 ai+1+

北京邮电大学2009--2010学年第一学期《工科数学分析》期中考试试题

北京邮电大学2009--2010学年第一学期《工科数学分析》期中考试试题

北京邮电大学2009--2010学年第一学期《工科数学分析》期中考试试题本试卷共20个小题,每小题5分,共100分1. 极限22212lim 12n n n n n n n n n →∞⎛⎫+++= ⎪++++++⎝⎭ . 解答:21 2.设0≠x , 则极限limcos cos cos 242n n x x x →∞= . 解答:sin x x3. 极限20x →= . 解答:12- 4. 极限123lim 2n n n n →∞⎛⎫+= ⎪⎝⎭. 解答:35. 设当0→x 时,)1ln()cos 1(2x x +-是比n x x sin ⋅高阶的无穷小,而n x x sin ⋅是比12-x e 高阶的无穷小,则正整数n 等于 . 解答:26. 曲线211x y x+=+的斜渐近线方程为 .解答:1y x =-7. 设函数)(x f 对任意x 满足)()1(x af x f =+, 且)0()0('的常数≠=a a f , 则=)1('f .解答:2a 8. 设函数)(x y y =由方程3222221y y xy x -+-=所确定, 则函数 )(x y y =的驻点为 , 其是否为极值点 . 解答:1,x = 是极大值点9.设()y y x =由参数方程⎩⎨⎧==t t y t t x sin cos 确定,则22d y dx = . 解答:232(cos sin )t t t t +- 10. 若lim , 0,1()lim , 0.txtx t x x x xn x e x e f x n n x n n →+∞--→+∞⎧+≤⎪⎪+=⎨-⎪>⎪-⎩则)(x f 得间断点为 ,且是 型间断点.解答:,0=x 第一类跳跃间断点11. 对数螺线e θρ=在点2πθ=对应点处的切线方程为 . 解答:()210y e x π-=--12. 设曲线()n f x x =在点)1,1(处切线与x 轴的交点为)0,(n x ,则lim ()n n f x →∞= . 解答:1e - 13.极限0x x →= .解答: 1.-14.设sin ,0()1, 0x x x f x x x ⎧-≠⎪=⎨⎪=⎩, 则)('x f . 解答:1215. 已知211d f dx x x ⎡⎤⎛⎫= ⎪⎢⎥⎝⎭⎣⎦, 则1'2f ⎛⎫= ⎪⎝⎭ . 解答:1-16. 已知0lim 2,(3)x x f x →=则0(2)lim x f x x→= . 解答:1317.设21sin , 01(), 0ln(12), 0x x x x e f x b x x a x x ⎧⎪<⎪-⎪⎪==⎨⎪+⎪+>⎪⎪⎩, 则当=a ,=b 时,函数)(x f 在),(+∞-∞内连续.解答:2,0a b =-=18. 设函数)(x f y =在)1,1(-内具有二阶连续导数且.0)("≠x f 由中值定理对)1,1(-内的任一,0≠x 存在唯一的()(0,1)x θ∈使得()(0)'(())f x f xf x x θ=+成立,则极限0lim x θ→= . 解答:01lim 2x θ→=19. 设261x y x x =+-,则()n y = . 解答:()11(1)23()!5(21)(31)n n nn n n y x n x x ++⎡⎤-=+⎢⎥+-⎣⎦ 20. 当0>x 时,比较函数()f x x =和)1ln()(x x g +=的大小 .解答:ln(1)x x >+。

数学建模2010年B题

数学建模2010年B题
dv2 1 2 m mg 水 gV物 v2 s2 c2 dt 2
(11)
(12)
3问题3分析及建模
• 3.1模型误差分析 • 模型数据与实验数据比较, 进行误差计算
• 3.2有效触底位置分析与建模 • 现实中发生溃坝溃堤时,投入溃口的重物落水后受 到水流阻力的作用会向下游移动,为了使封堵用的 重物落水后能够落到预想的位置,必须掌握掌握落 水后的运动过程,在预定沉底位置的上游一定距离 投放一定质量的重物。 • 为了解决这个问题,首先要把重物的运动过程分析 清楚,由前两个问题的分析基本推导出了重物从被 抛出到落入水中直至触底的运动过程,即从被抛出 到入水前是做自由落体运动,到达水面时获得一定 的入水速度。入水后运动可分为水平方向和竖直方 向两个方向的运动。
• (2) 水的流速和温度。溃坝处的流速是封堵溃口问题必须 考虑的因素之一,水的流速大小会影响到重物在水中的运 动轨迹。水具有流动性,是介于气态和固态物质属性之间 的一种物质形态,具有分子的可流动性和体积不可压缩性 两大特点。水分子在不停的无序运动,并且以水的温度所 标示的气体分子的运动速度在运动。液体的粘滞系数和液 体的温度有一定的关系。随液体分子运动速度的增加而减 小。当水温升高的时候,随着水分子运动速度的增加,那 么会使水的粘滞系数减小。因此,水的温度会对实验产生 一定的影响。
• 方砖落水后受到重力、水对它的浮力及水流阻 力的作用,其运动轨迹可分解为水平和竖直两 个方向的运动。其中在水平方向上,方砖受到 水的推力(即水流阻力),这时方砖的控制运 动方程可列为: d 2x • (3) m F
dt 2

• 而在竖直方向上,方砖在水中受到向上的浮力 和水流阻力及向下的重力,此时方砖的运动方 程可列为 d y • (4) m G F ' F

2010年数学建模北京市获奖

2010年数学建模北京市获奖

队员2 队员2 周伟国 陈雯 刘昊淼 覃贝贝 于晨露 刘鑫磊 林梦西 尚秋里 时昱旻 薛潇剑 黄辰 吕桐 周润楠 康志新 汪利 齐毅 淡志强 程锴 刘厚璋 鲁珵 陈勇波 兴开楠 刘冬鑫 武玉婷 王斌斌 张引 吴羽乔 邱珍琦 屈松跃 李心怡 于海 徐泽祥 李硕 马腾宇 张阳 张海涛 程大舜 程坦 金挺超 李禹肖 曾玮 盛世杰 洪亚腾 罗晓晖 倪郑威 李骋 艾陈胤
北京航空航天大学 北京邮电大学 北京邮电大学 北京邮电大学 北京邮电大学 北京邮电大学 北京邮电大学 北京邮电大学 北京邮电大学 北京邮电大学 北京邮电大学 北京大学 北京大学 北京邮电大学 北京大学 北京邮电大学 北京大学 北京邮电大学 北京邮电大学 北京邮电大学 北京邮电大学 北京邮电大学 中国农业大学 中国地质大学(北京) 北京邮电大学 北京大学 北京邮电大学 北京邮电大学 北京大学 北京邮电大学 中国石油大学(北京) 北京大学 中国人民大学 北京大学 北京邮电大学 北京邮电大学 北京邮电大学 北京语言大学 北京师范大学 北京邮电大学 中国人民大学 中央财经大学 北京邮电大学世纪学院 中华女子学院 中国农业大学 北京理工大学 北京交通大学 北京师范大学 北京邮电大学 装甲兵工程学院 北京邮电大学队员3 队员3Fra bibliotek指导教师
奖项
王小雪 指导小组 全国一等奖 张国波 贺祖国 全国一等奖 史海波 数模指导组全国一等奖 于楠 彭临平 全国一等奖 范爱琳 指导小组 全国一等奖 郑梦天 郑勋烨 全国一等奖 肖牧 指导小组 全国一等奖 王占孔 贺祖国 全国一等奖 杨亚旭 韩丽涛 全国一等奖 王璟尧 袁健华 全国一等奖 刘瑞恺 指导小组 全国一等奖 龚任飞 指导小组 全国一等奖 邹贤青 彭临平 全国一等奖 全拥 孙海燕 全国一等奖 徐悟 指导小组 全国一等奖 叶子豪 孙海燕 全国一等奖 吕晓帆 冯伟 全国一等奖 周瑾 指导小组 全国一等奖 傅文君 齐紫微 全国一等奖 王情 指导小组 全国一等奖 高原 徐厚宝 全国一等奖 祝晨琪 韩丽涛 全国一等奖 欧阳涣堃 指导小组 全国一等奖 孙砚培 全国一等奖 李毅彬 房永飞 全国一等奖 黄海龙 贺祖国 全国一等奖 周霁颖 指导小组 全国一等奖 朱箫笛 指导小组 全国一等奖 王凯 邢星星 王宏宇 王存 孙靳睿 陈丹琦 于亚薇 杨博 田其龙 宋晓天 杨婷婷 陈婉芳 张欣雨 伍惠敏 陆恂 陈俊龙 叶逢铸 颜聪 李俊 王妍 指导小组 帅天平 彭临平 王兵团 指导小组 王品 许传青 全国一等奖 全国二等奖 全国二等奖 全国二等奖 全国二等奖 全国二等奖 全国二等奖 全国二等奖 全国二等奖 全国二等奖 全国二等奖 全国二等奖 全国二等奖 全国二等奖 全国二等奖 全国二等奖 全国二等奖 全国二等奖 全国二等奖

2010年数学建模B题—上海世博会

2010年数学建模B题—上海世博会

上海世博会影响力的定量评估摘要本文是一个对上海世博会影响力的定量评估问题,首先我们收集了与世博会有关的数据,如国内来沪旅游人数,国外来沪旅游人数等。

并用灰色预测对相应的数据进行了预处理,然后我们从横向(本届世博对上海的影响)和纵向(本届世博和历届世博的影响比较)两个角度对世博影响力进行了研究,最后还应用了多目标优化模型求出在不同投资增长系数下上海世博对当地旅游经济最大影响力系数。

第一步,我们横向考虑世博会对本地旅游业的影响力,并将该影响分为对旅游经济的影响和对旅游文化的影响两方面。

首先应用本底趋势线模型得出相应数据的本底值,再分别建立对旅游经济和旅游文化的影响力系数模型,然后利用本底值和统计值得出相底值增加了579.39亿元的旅游收入。

而世博对旅游文化的影响力系数为1.29。

第二步,我们纵向考虑上海世博会与历届世博会相比的影响力。

根据收集的历届世博会相关的规模数据,将世博会影响力等级从低到高分为1-5等,从而建立了世博会综合影响力的模糊评价模型。

对历届世博会的影响力做出综合评价并得出了相应的综合影第三步,我们从环保,旅游收入以及后世博效应三个角度对上海世博的影响重新进行了思考。

综合权衡这三个方面因素,我们建立了一个多目标优化的模型。

得出了在不同投资增长系数下的一个合理的旅游经济影响力系数和世博年最优的旅游者的人数。

当投资增长系数为0.4时,其对旅游经济的影响力系数为1.297,则该年最大的旅客人数为13415.54万人。

而我们根据预测值得出2010年总旅客人数为12695万人,说明预测的旅客人数未超过最大人数限制。

最后,我们根据所求得的影响力系数,对上海世博会写了一篇影响力评估报告。

关键词:本底趋势线模型模糊评价模型多目标优化旅游文化影响力系数1.问题重述1.1问题背景中国2010年上海世界博览会(Expo 2010),是第41届世界博览会。

于2010年5月1日至10月31日期间,在中国上海市举行。

2010数学建模模拟试题优秀论文

2010数学建模模拟试题优秀论文

数学建模队员的选拔摘要该模型解决了选拔参赛队员及确定最佳组队的问题。

该问题涉及面很广,是我们身边经常会遇到的。

本文主要采用了层次分析法,综合考虑个人的指标以及整队的技术水平,最终从15名队员中选出9名优秀队员组成三队,并建立了最佳组队的方案。

问题二:在选拔队员时,我们全面考察了队员的七项指标,并按照相应的权重 得到15名队员的综合排名,最后淘汰掉排名靠后的6 名队员,依次为:9S , 13S ,15S , 12S ,5S ,3S 。

为了组成3个队,使得这三个队整体技术水平最高,我们首先引入了刻画每个队竞赛技术水平的函数:(),,v x y z M =1ω本问题就可以转化为寻找该函数的最大值。

根据题目要求,为使三名队员的技术水平可以互补,参赛学生最好来自不同专业,11S 和13S 。

比较分析前面的综合排名,11S 的综合能力排第七,而13S 的综合能力排第十一。

可见这种选拔方式,有可能影响队伍的总体水平,所以不可取。

问题四:根据有违规记录的学生X 所在的位置来确定其对组队后整体技术水平的影响。

经分析可得:如果X 被选入组队,对组队后三队整体水平有影响,三队整体水平降低。

关键词:层次分析法;技术水平指标;最佳组队一、问题重述一年一度的全国大学生数学建模竞赛是全国所有高校的重要赛事,如何选拔最优秀的队员和科学合理组队问题是一个首先需要解决的数学模型问题。

由于竞赛场地、后勤服务、经费设施等原因,需要选拔出优秀的同学代表学校参加全国大学生数学建模竞赛,以减少参赛成员因放弃、不遵守规则、合作不默契等造成的数学建模成绩的影响和学院资源的浪费。

以数学建模选修课的笔试成绩,数学竞赛获奖记录,数学建模培训课签到记录,成绩的班级排名,上机操作与软件编程能力,思维敏捷程度以及知识面宽广为依据从15名学生中选拔出9名学生,分为3小组,每个学生的基本条件如表(见附录)需要解决的问题如下:1.根据所了解的数学建模知识,明确选拔数学建模队员主要考察的相应素质以及考察方法。

2010数学建模试题(数学系各专业)

2010数学建模试题(数学系各专业)

第一部分:基本操作(任选三题)(1)求当 x =1, y =2 时的z值。

其中:z =(2)用 while 循环求 1~200 之间的整数之和。

(3)输入如下两个矩阵 A 和 B ,对矩阵 A 和 B 作关系运算,标识出两矩阵中元素相等的位置,元素值不等的位置,并标识出矩阵 A 中所有小于 0 的元素。

143328523B ⎡⎤⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎣⎦123213321A ⎡⎤⎢⎥=-⎢⎥⎢⎥-⎣⎦ (4)编写一个 M 文件,画出下列分段函数所表示的曲面。

2222220.75 3.75 1.560.75 3.75 1.50.54 1(,)0.7575 110.5457 1x y y x y x y y e x y p x y e x y e x y -------+⎧+>⎪⎪=-<+≤⎨⎪+≤-⎪⎩(5)用曲面图命令 surf 表现函数22z x y =+的图像。

(6)绘制颜色为蓝色,数据点用五角星标识的下述函数在(0,5)上的虚线图。

sin xy xe=(7)编写一个 M 文件,画出下列分段函数所表示的曲面。

2222220.75 3.75 1.560.75 3.75 1.50.54 1(,)0.7575 110.5457 1x y y x y x y y e x y p x y e x y e x y -------+⎧+>⎪⎪=-<+≤⎨⎪+≤-⎪⎩(8)用plot 、fplot 绘制函数y=cos(tan(πx))图形(9)用ezplot 绘制函数exy-sin(x+y)=0在[-3,3]上图形。

(10)在同一平面中的两个窗口分别画出心形线和马鞍面。

要求 (1)、在图形上加格栅、图例和标注 (2)、定制坐标 (3)、以不同角度观察马鞍面第二部分:基本建模题(任选两题)问题一:俗话说“大饺子能装馅”,是组建一个“包饺子”的数学模型并进行分析,判断这一说法是否正确。

问题二:层次分析法使用层次分析法解决一个实际问题,比如,为学校评选优秀学生过优秀班级构造层次分析模型;给自己毕业后选择工作做出决策;为高中毕业生建立一个填报志愿的层次结构模型。

2010年数学建模C题参考答案

2010年数学建模C题参考答案

输油管的布置摘要本文建立了关于布置输油管管线费用最省的优化模型,针对问题,我们做 出了合理的简化假设,利用lingo 软件,最终对问题进行了求解.对于问题一,我们从非共用管道和共用管道(费用相同与不同)考虑一炼油厂1A 、另一炼油厂2A 和车站k 看成平面上三点,构建动态三角形k A A 21.求出费马点P 的具体位置.使其在费用相同情况下得出总费用最小值S :12311323213212322212/)()()()(3[S X X X X X X X X X X X X X X X S ⨯++⨯-+⨯-+⨯+++++= 费用在不同情况下,假设费用为1S 和2S ,与S 关系式为:271274328)2(S X S X X X X S ⨯+⨯⨯-++= 对于问题二,在城区铺设管道的建设附加费用以经验法得出为21.4(万元/千米).我们还是通过对非共用管道和共用管道进行分析建立模型,铺设费用均相同,计算得出非共用管道费用最小=S 337.5362,共用管道费用最小8.281=S ,比较可得出当两炼油厂共用管道时,共用管道费用最小.通过检验可确定为最优解,得到最佳管线布置方案.对于问题三,我们可以应用前面模型解答,改变铺设费用的系数,代入前面模型可得费用取得最小值为210.84,即可得到最佳设计方案.该模型用图表与文字结合来说明求解,直观、通俗易懂.关键词 费马点 经验法 共用管道 lingo一、问题的重述某油田计划在铁路线一侧建造两家炼油厂,同时在铁路线上增建一个车站,用来运送成品油.由于这种模式具有一定的普遍性,油田设计院希望建立管线建设费用最省的一般数学模型与方法.1. 针对两炼油厂到铁路线距离和两炼油厂间距离的各种不同情形,提出你的设计方案.在方案设计时,若有共用管线,应考虑共用管线费用与非共用管线费用相同或不同的情形.2. 设计院目前需对一更为复杂的情形进行具体的设计.两炼油厂的具体位置由附图所示,其中A厂位于郊区(图中的I区域),B厂位于城区(图中的II区域),两个区域的分界线用图中的虚线表示.图中各字母表示的距离(单位:千米)分别为a= 5,b = 8,c = 15,l = 20.若所有管线的铺设费用均为每千米7.2万元. 铺设在城区的管线还需增加拆迁和工程补偿等附加费用,为对此项附加费用进行估计,聘请三家工程咨询公司(其中公司一具有甲级资质,公司二和公司三具有乙级资质)进行了估算.估算结果如下表所示:工程咨询公司公司一公司二公司三附加费用(万元/千米)21 24 203. 在该实际问题中.为进一步节省费用,可以根据炼油厂的生产能力,选用相适应的油管.这时的管线铺设费用将分别降为输送A厂成品油的每千米5.6万元,输送B厂成品油的每千米6.0万元,共用管线费用为每千米7.2万元,拆迁等附加费用同上.请给出管线最佳布置方案及相应的费用.二、问题的分析本文是一个关于输油管的布置以及建设费用最省的优化问题,建设总费用与输油管的长度和输油管的铺设费用有关,对于问题一,我们可以从非共用管道和共用管道(费用相同与不同)考虑,费用相同的情况:一炼油厂1A 、另一炼油厂2A 和车站k 可看成平面上三点,可构建动态三角形k A A 21,在不同三角形中费马点的位置不同.可把三角形形状分为三类,分别求出费马点的具体位置. 距离最短即建设总费用最小,费用不同情况:假设费用分别为1S ,2S .可得到总费用S 与1S ,2S 之间的关系式.对于问题二,已知两炼油厂的具体位置,我们还可从非共用管道和共用管道进行分析建立模型. 城区建设附加费可通过经验法求得. 最短路程不一定是最少费用非共用管道和共用管分别可以按X 的范围分别分为两类(c X ≤≤0和l X c ≤≤).最终可求最小费用S ,得到最佳布置方案.对于问题三,我们可以应用前面模型,分别以不同的铺设费用,代入前面模型可得费用取得最小值.得到最佳设计方案.三、模型的假设1.假设所选的区域地势平坦, 没有障碍物;2.假设铺设工程顺利进行,不再因其他因素而增加铺设管道的费用;3.假设不考虑市场因素对输油管价格的影响;4.假设铁路和两炼油厂两两之间至少保持安全距离.四、符号的定义1. 铺设每公里非共用输油管线的费用为1S ;2. 铺设每公里共用输油管线的总费用为2S ;3. 总费用为S ;4. 在城区所增加的附加费用为1W ;5. 铺设输油管线的总长为X ;五、模型的建立与求解建设总费用与输油管的长度和输油管的铺设费用有关.模型一的建立与求解针对两炼油厂到铁路线距离和两炼油厂间距离的各种不同情形去建立模型,根据铺设每公里共用管线与非共用管线的费用相同与否.对其进行分类.当铺设每公里共用管线与非公用管线的费用相同时,根据“费马点”(证明见附录)在车站和两炼油厂三点所构成的三角形中的不同位置,我们可以将其分成三类.设甲厂1A 到车站k 的距离为1X ,乙厂2A 到车站k 的距离为2X ,甲厂到乙厂之间的距离为3X ,铺设每公里非共用管线的费用为1S ,铺设每公里共用管线的费用为2S ,总费用为S 总路程为X .(1)当甲乙两厂和车站的相对位置如下图所示,角1A 大于或等于120时.根据费马点的证明(见附录)我们可以算出甲,乙两厂到车站的最短距离31X +X =X最少费用2113S S S ⨯X +⨯X =(2)当两个厂按角k 大于或等于120度分布时,如下图所示;甲厂1A 车站k 乙厂2A1X2X3X同样,根据费马点的原理可知,其最短路程21X +X =X .其费用()121S S ⨯X +X =.(3) 当两炼油厂和车站三点所构成的三角形中的三个角均小于120度分布时,如下图所示;根据“费马点的证明(见附录)”可以求出最短路程2/)()()()(3[23113232132123222121X X X X X X X X X X X X X X X Pk PA PA ++⨯-+⨯-+⨯+++++=++其费用12311323213212322212/)()()()(3[S X X X X X X X X X X X X X X X S ⨯++⨯-+⨯-+⨯+++++= 当铺设每公里的共用输油管与非共用管线的费用不同时,假设两炼油厂的位置任意如图)1(分布,车站设在铁路线上的任意一点k 上.设共用管线的距离为7X .A 和1A 点关于铁路线对称,11k A 交12k A 相交于点1B .1A 到铁路线的垂直距离为3X ,2A 到铁路线的垂直距离为4X ,两炼油厂投影在铁路线上的水平距离为8X ,设每公里非共用管线的费用为1S ,铺设每公里共用管线的费用为2S ,总费用为S .非共用管线的长度11k A +12k A =2AA =274328)2(X X X X ⨯-++ (370X X ≤≤)共用管线的长度:7X车站k甲厂1A乙厂2AP 甲厂1A车站k 乙厂2Ak1X 2X因此,当铺设每公里的共用输油管与非共用管线的费用不同时.其最省费用为.271274328)2(S X S X X X X S ⨯+⨯⨯-++=模型二的建立与求解由题已知两炼油厂的具体位置为点A 和B 点,在非共用管线情况下:如下图所示 车站F 在如图特殊位置时,得到结果为:4.212.0202.0246.0211=⨯+⨯+⨯=W假设以点C 为原点,建立坐标,车站F 的坐标为(X ,0),经过交界线的点为H 坐标为(C ,H ))80(≤≤H当150≤≤X ,如图(一)利用几何中勾股定理,可得:22x a AF +=,22)(x c h FH -+=,22)()(h b c l HB -+-=,1)(W EB C HB HF AF S ⨯+⨯++=,A1Ak1k 3X 4X5X 6X 7X2A8X图(1)(一) (二) (三)利用lingo 软件,解得:=S 337.5362 25.7=X 94.6=H当2015≤≤X ,如图(二)利用几何中勾股定理,可得: 22)(h a c AH -+=22)(x c h FH -+=22)(b x l FB +-=()()1W FB HF C FB HF AH S ⨯++⨯=+=利用lingo 软件,解得:=S 87942.4 99480.19=X 4739589.0=H模型二的结果分析和检验在非共线条件下,当25.7=X 94.6=H 时.模型能得到最小值=S 337.5362,此方案即为所求设计方案.我们为了检验模型结果的可靠性,故选择三个特殊点代入,得:当车站B 在C 点时,即(0=X ),=S 372.44当车站B 在分界线时,即(15=X ),=S 348.729当车站B 在D 点,即(20=X ),=S 502.94由上述三点可知模型结果为最小点.此设计方案可行.C AD C F B c lC A E DB模型三的建立于求解存在共用管道的情况下; 设共用管道EF 的距离为Y ,共用管道与非共用管道的交点F ,坐标为(Y X ,)(80≤≤Y ),经过交界线的点为H ,坐标为(C ,H ))80(≤≤H .(1)当150≤≤X ,利用几何中勾股定理,可得:22)(X Y a AE +-=22)()(X c Y H FH -+-=,22)()(c l H b HB -+-=,1)(W HB C HB FH Y AF S ⨯+⨯+++=,利用lingo 软件,解得:8.281=S 30114.14=X 74.6=Y 14.7=H当2015≤<X ;利用几何中勾股定理,可得:22)(C H a AH +-=,22)()(C X Y H HF -+-=,22)()(X b Y b FB -+-=,1)()(W FB FH C FB HF AH S ⨯++⨯++=利用lingo 软件,解得:3088.302=S 15=X 309.1==Y HC A E BD C AE B D C A DE B (1)模型三的结果分析和检验存在共用管道的情况下,当30114.14=X 74.6=Y 14.7=H 时,模型能得到最小值8.281=S .为了检验模型结果的可靠性我们将特殊点带入检验:如图(1)(1)当共用管道为AC 时,S =342(2)当共用管道为HF 时,312=S(3)当共用管道为FD 时,290=S通过比较可知模型结果准确无误.在模型二和模型三的比较中,模型三中费用最小值8.281=S 为最佳设计方案.模型四的建立于求解模型四可在模型三的基础上求解.在其它情况不变的条件下,只改变铺设费用的大少.得:FE HB FH AF S ⨯++⨯+⨯=2.7)(0.66.5 (150≤≤X ) (1)Y X l Y b c X Y H H a c S ⨯+-+-⨯+-+-+-+⨯=2.7)()(0.6))()()((6.5222222(1520≤≤X ) (2)解(1)得:0617.221=S 867288.6=X 042522.0=Y 0678.7=H(2) 得:84.210=S 15=X 0=Y 23.0=H由此我们可以得知,在15=X , 0=Y , 23.0=H 时,费用取得最小值为210.84,即可得到最佳设计方案.(6) FC AE D C AF DB HH B E(5)六、模型的进一步讨论在模型一中,我们采用的是优化模型,也就是说我们假设了厂址的可选区域是地势平坦的,对正常的管线铺设施工的基本是没影响的。

2010年数学建模集训模拟题目

2010年数学建模集训模拟题目

2010年数学建模集训题目第一题A题为新开发的商用飞机预测价格问题近日,中国商用飞机公司销售经理陈进接受中国官方《China Daily》采访时说:“国产大飞机与同类机型相比具有非常明显的竞争优势。

”他说,在燃油消耗方面中国C919将比目前所有机型减少12-15%。

最具有杀伤力的是中国大飞机上市时定价将会非常便宜,会大大低于波音和空客同类产品的定价。

他透露说,C919上市时定价会低于5000万美元/架!在放手开发研制一种新飞机时,除了技术细节外,还有很多经济问题需要回答。

其中最重要的是飞机制造商需要知道他的原始投资是否能够收回来,多久才能收回来。

这就要预测一下飞机的上市价格和市场前景。

波音747有600万的零部件,而它的价格绝不是600万零部件的综合!毕竟对于飞机这样庞然大物的高科技商品,高投入,也高风险,周期还长,其销售价格除了和制造商的制造成本、航空公司的运营成本有关外,还和同类型飞机的市场前景、竞争格局等其它因素有关。

而飞机的技术数据往往能够一定程度上反映其中的一些因素。

试查找相关资料,完成以下三个问题:(1)假如你是中国商用飞机公司销售经理,请你对比同类客机B737-800,以航空公司的角度,结合飞机运营成本,评估一下国产大飞机C919未来的市场潜力;(2)假如你是飞机制造商,请你建立一合理的数学模型为将新开发的商用飞机预测一个较合理的价格,并结合你的模型对C919的价格进行预测;(3)以你所建立的模型,结合相关数据,计算当前A380-800和B737-800两种商用飞机的价格,并说明所建价格预测模型的优缺点;附件: *1:飞机机型,飞机机型介绍,飞机机型查询,民航飞机型号查询,民航机型大全,民航机型概况:简介,主要型号,基本数据,制造历史和特点等----请查看:/air/flight/AircraftType/aircraftmodel.h tm(377种飞机机型大全);*2:部分波音及空客飞机价格见附件1。

2010高教社杯全国大学生数学建模竞赛B题

2010高教社杯全国大学生数学建模竞赛B题

承诺书我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。

我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。

我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。

如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。

我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): B我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话):所属学校(请填写完整的全名):参赛队员(打印并签名) :1.2.3.指导教师或指导教师组负责人(打印并签名):日期:年月日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):编号专用页赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用):评阅人评分备注全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):2010年上海世博会影响力的定量评估【摘要】世博会作为重大事件对举办城市的影响一直受到人们的关注,它规模庞大以致于影响整个国家的政治、经济、文化、科技,并在全球中引起巨大的反响。

因而定量分析上海世博会的影响力,应该说有重要的意义。

首先确定上海世博会影响力的指标,可从政治、经济、文化、科技等方面选择,但考虑到数据的可获得性和问题的复杂性,下面主要从旅游方面来定量分析,选择了国际旅游入境人数、国内旅游人数、总的旅游人数、国外旅游收入、国内旅游收入,外加GDP 和建筑业共七个指标,并利用互联网收集了上海市相应指标的数据,再利用统计分析拟合得到上海市各指标的趋势线方程,根据趋势线方程预测2010年上海市各指标的理论值i SL ;比较上海世博会1-7月的实际数据i SS ;最后求上海市各指标的贡献率i α和各指标的影响力i β分别是:对上海生产总值、旅游总人数、国内旅游人数、入境旅游人数、国内旅游收入、入境旅游收入、建筑业的贡献率分别为20.2647%、 7.85%、66.9%、3.95%、6.0626%、42.61%、2.61%,及相应的影响力为0.168501、0.072823、0.40095、0.037996、1.53975、0.977067、0.026789。

2010数学建模与计算机模拟题目

2010数学建模与计算机模拟题目

数学建模与计算机模拟题目8、政府中的腐败与一宗重大的政府丑闻的有牵连人数的增加率与早已牵连进去的人数和有关而尚未牵连进去的人数的乘积成正比。

假设当华盛顿的报纸将这一丑闻公诸于众时,有牵连人数为7人,3个月后有牵连人数增加了9人,又过了3个月后有牵连人数增加了12人。

与该丑闻有关的人数大概有多少人?请写出建立的模型及用matlab或者公式推导出来的结果。

9、某城市1990年的人口密度近似为,表示距市中心r公里区域内的人口数,单位为每平面公里10万人。

(1)试求距市中心2km区域内的人口数。

写出建立的模型,并用matlab算出最终答案。

(2)若人口密度近似为(单位不变),试求距市中心2km区域内的人口数。

写出建立的模型,并用matlab算出最终答案。

10、梵塔问题:传说中认为是世界中心的现印度北方邦瓦拉西纳县的一座大庙的穹顶的下面放有一个黄铜盘子,盘子上有三根钻石柱子,在其中一根柱子上套有64个大小不同的中空的纯金盘子(称为梵塔),且按上小下大的次序排列。

该庙的和尚按梵天(印度教大神之一)的法令昼夜不停地、每秒把一个盘子移到没有盘子的柱子上去,或者放到比它大的盘子的上面,传说,如果一旦把64个纯金盘子组成的梵塔按原样移到另两根钻石柱子中的任意一根时,世界末日就要到了,问和尚们要用多少时间才能完成,世界末日会来临吗?11、在市场经济中存在这样的循环现象,若去年的猪肉生产量供过于求,猪肉的价格就会降低,价格降低会使今年养猪者减少,使今年猪头供不应求,于是肉价上扬,价格上扬又使明年猪肉产量增加造成新的供过于求。

据统计,某城市1991年的猪头产量为30万吨,肉价为6.00元/公斤,1992年生产猪肉25万吨,肉价为8.00元/公斤,已知1993年的猪肉产量为28万吨。

若维持目前的消费水平与生产模式,并假定猪肉产量与价格之间是线性关系,问若干年以后猪肉的生产量与价格是否会趋于稳定?若能够稳定,请求出稳定的生产量和价格。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2010北京邮电大学数学建模模拟试题A题:高等学校规模分析1999年,我国做出了“扩大高等教育规模”的重大决策。

10年时间里,我国高等教育实现了历史性跨越,规模先后超过俄罗斯、印度、美国,成为世界第一。

2008年,我国高等教育毛入学率达到23.3%,《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》制订了2020年高等教育毛入学率达40.0%的目标,我国目前已进入国际公认的大众化发展阶段。

对于高等教育而言,教育成本中大部分属于固定成本,高等学校具有一定的“非排他性”,即增加一名学生不会使学校的总成本有所变化,并且也不会对其他学生上学有所影响。

在一定范围内,学生数的增加不会影响教学质量,但高校生均成本随着学生规模的扩大而降低,高校办学显现出规模经济现象。

但当学校规模扩大到超出现有资源水平能够满足的范围,资源的超负荷使用会造成教学质量的下降,高校需要新的资源,例如修建教学楼、宿舍、食堂、增加教师数量等,新资源的投入又将导致办学成本上升。

我国从1999年高等学校扩招到现在已经进行到一个阶段,高校规模扩大到一定程度,不同类型的高校呈现出不同的规律。

附件数据(moni2010Adata.xlt)是随机抽取我国部分高校的某年度主要收支数据。

其中经费收入项目中事业拨款和科研拨款为国家财政拨款,事业收入指高等学校开展教学、科研及其辅助活动取得的收入,经费支出项目只包含事业经费支出和基建经费支出两项。

请根据资料但不局限于给定材料,研究以下问题:1.选取适当变量,建立模型,判断这些高校是否存在规模经济现象2.探讨这些高校是否应当进行扩招,扩招空间有多大3.根据1、2的结论,从办学目标、办学规模和经济的角度上提出适合这些高校的办学建议。

提示:规模经济和办学规模可将一定数量学校视作整体共同考虑,不必对单独学校进行逐个分析,可整体判断所有学校的情况,也可考虑采取适当方法对高校进行适当分类。

需要更多参考资料请查阅:中国教育经济信息网/index.jspB题:现代汉字形声字声符在普通话中表音度的测查一、问题背景现代汉字中90%左右属于形声字。

形声字是由“形符”和“声符”两部分组成的。

“形符”科学的称谓应是“义符”,表示这个字意义的类别;“声符”在造字时标示这个字的读音。

例如:“一唱一和”的“和”:“口”是义符,表示“和”的语义与口有关;“禾”是声符,表示“和”的读音与“禾”相同。

汉语经过几千年的演变,语音系统发生了很大变化,而且,在不同的方言地域,变化的方向和程度是不一样的;与此同时,汉字本身也发生了形体上的变迁;所以,在现代汉字的形声字中,声符和它所造的字之间的声音关系就出现了不同情况,以普通但二者相同、相似的程度是很不一样的。

本题目就是要测查出在普通话中声符对现代形声字的表音度。

形声字声符在普通话中表音度的测查,对现代汉字规范的制定有直接作用;对汉字史和语音史的研究有重要参考价值。

二、要求与目标1.在附录中(moni2010Bdata.xlt)给出了从3500个常用字中挑出的形声字,请你用拼音方案一一标注形声字与其声符的普通话读音。

2.将不同表音情况按表音程度的大小加以分级归类,声韵调全同的为最高级,级数和分级标准自定。

3.对分级标准的制定必须具有充分的理由,明确表述分级的标准,提供组成各级的形声字表。

三、注意事项:1.给出的形声字与声符是以现代规范的简化字为依据的。

2.注意形声字的特殊结构,例如:“颖”的声符是“顷”,“徒”的声符是“土”,“问、闻”的声符是“门”等,这些声符所处的位置都很特别。

3.注意有些字是多音字,可以选择形声字与声符读音最接近的音。

如:“什”可以读“什(shen2)么”,也可以读“什(shi2)锦”考虑到与“十”的语音关系,可选择后者。

4.两个声音的相似程度,仅仅靠标出的符号相同的有多少是不够的。

因为:第一,字是按音节读出来的,在一个整音节中,声、韵、调在听觉上给人的感觉作用不同,例如:声调对音节的影响显然小于声母和韵母。

第二,声、韵、调内部的相似度也不一样,例如声母,有的发音部位相同,发音方法不同(j—q—x),有些发音方法相同,发音部位不同(s—x—h)。

韵母,有的介音不同(iang—uang),有的韵尾不同(an—ang),有的主要元音不同(en—an),四个声调调值的相似程度也不同(第一声为高平调,调值55,第二声为高升调,调值14,第三声为升降调,调值为214,第四声为降调,调值为52)。

第三,人在听一个完整的音节时的总体感觉,与分解以后听其中每一个音素的感觉,也是不同的,因为语音与心理有关,不是纯物理现象。

C题:挑战记忆Vista提供了一款游戏Purple Place。

游戏提供一副经过随机排序处理、按照某种规则(比方4*4、6*6矩形状)排布、背面朝外的一些图卡。

图卡具有一致的背面图案,通常按照图卡数为偶数分成若干组,每组的正面图案相同。

您可以通过点击鼠标的方式随意揭开某张图卡使其正面朝上,但同时正面朝上的图卡的累积张数不能超过两张:如果被揭开的两张图片图案相同,则这两张图片将被从牌桌上“成果”去除;否则,则自动恢复背面朝上,而这正是考验您的记忆力好坏的关键。

基于您超常的记忆力、辅助合适的翻牌策略,实现用尽可能少的翻牌次数实现全部图片的配对并从牌桌上完全去除。

显然一个好的翻牌策略是主要的,这不光可以直接使你节约翻牌次数,同时规则的翻牌方式事实上也总是帮助您更容易记起那些曾经翻过而又被重新合上图片的图案,进而取得好成绩。

我经常和我目前上小学的女儿比试:已经被无数的事实证明,我女儿的记忆力要远胜于我,但由于我采用了更为规范的翻牌策略总是取得非常不错的评分——采用适当的数据形式,对这一游戏的实现进行建模分析;有好的算法吗?D题:电力变压器铁心柱截面的优化设计电力变压器的设计中很重要的一个环节就是铁心柱的截面如何设计。

我国变压器制造业通常采用全国统一的标准铁心设计图纸。

根据多年的生产经验,各生产厂存在着对已有设计方案的疑问:能否改进及如何改进这些设计,才能在提高使用效果的同时降低变压器的成本。

现在以心式铁心柱为例试图进行优化设计。

电力变压器铁心柱截面在圆形的线圈筒里面。

为了充分利用线圈内空间又便于生产管理,心式铁心柱截面常采用多级阶梯形结构,如图1所示。

截面在圆内上下轴对称,左右也轴对称。

阶梯形的每级都是由许多同种宽度的硅钢片迭起来的。

由于制造工艺的要求,硅钢片的宽度一般取为5的倍数(单位:毫米)。

因为在多级阶梯形和线圈之间需要加入一定的撑条来起到固定的作用,所以一般要求第一级的厚度最小为26毫米,硅钢片的宽度最小为20毫米。

铁心柱有效截面的面积,等于多级铁心柱的几何截面积(不包括油道)乘以叠片系数。

而叠片系数通常与硅钢片厚度、表面的绝缘漆膜厚度、硅钢片的平整度以及压紧程度有关。

设计时希望有效截面尽量大,既节省材料又减少能量损耗。

显然铁心柱的级数愈多,其截面愈接近于圆形,在一定的直径下铁心柱有效截面也愈大。

但这样制造也工艺复杂,一般情况下铁心柱的级数可参照表1选取。

650毫米时,如何确定铁心柱截面的级数、各级宽度和厚度,才能使铁心柱的有效截面积最大。

问题二:实际生产中线圈的内筒直径和铁心柱的外接圆直径不是精确地相等,而留有一定的间隙以便于安装和维修,设计的两个直径的取值范围称为各自的公差带。

因此可以在设计铁心截面时稍微增加铁心柱的外接圆的直径以使得铁心柱有更好的截面形状。

请结合铁心柱截面的设计而设计出二者的公差带。

问题三:铜导线在电流流过时发热造成的功率损耗简称为铜损;铁心在磁力线通过时发热造成的功率损耗简称为铁损。

为了改善铁心内部的散热,铁心柱直径为380毫米以上时须设置冷却油道。

简单地说,就是在某些相邻阶梯形之间留下6毫米厚的水平空隙(如图2所示),空隙里充满油,变压器工作时油上下循环带走铁心里的热量。

具体油道数可按表2选取。

油道的位置应使其分割的相邻两部分铁心柱截面积近似相等。

分别针对问题一和问题二的情况,增加油道要求再给出设计,并指出油道的位置。

E题:食品安全的抽检问题随着我国改革开放三十年来,人民生活水平在不断地提高,对食品安全和卫生问题越来越受到人们的关注。

近几年来,先后出现了苏丹红、瘦肉精、三聚氰胺等事件,以及各种不利于健康的食品添加剂、强化剂问题的出现,食品安全和卫生的检测已成为全社会,乃至政府有关部门重点关注的问题之一。

食品的质量和卫生问题涉及到原材料的使用、生产加工、运输与贮存、流通与销售等环节,在每一个环节上出现差错,都会导致食品出现安全和卫生问题,食品质量和卫生的检测工作在实际显得非常重要。

但是,由于食品的种类、品牌和批次繁多,从生产加工到销售食用中间环节复杂,质检部门不可能对所有食品做到全面的质量检测,一般只能做一定的抽检。

当然,对食品进行抽检也需要一定人力、物力和财力(即成本费用),抽检的越多检测效果就越好,但需要的时间就越长,其成本费用也就越高。

为此,应该如何抽检,既能保证较好的检测效果,又能节省时间和成本费用?请根据实际情况,建立数学模型分析研究下列问题:(1)根据主要食品的分类,试分析影响各类食品安全的因素,对其可能的危害性做出定量的比较评估分析。

(2)针对部分主要食品,结合实际建立合理的抽检模型,给出检测误差(即检测的可靠性)分析的方法,并对模型进行模拟检验。

(3)面粉是我国中北部地区主要的主食原材料,不妨就已推广食用的“营养强化面粉”抽检问题进行讨论,“营养强化面粉”的配方标准如表1所示。

假设某地区现有12个品牌的营养强化面粉产品,每个品牌每月将有不少于60个批次(即同一企业、同一条生产线、同一批投料、同一班次生产的产品为1个批次)的产品在市场上销售,质检部门要做一次全面的质量检查,请你帮助制订一种合理的抽检方案,并分析其检测的可靠性。

所需要检验项目、标准、成本和工时如表2所示。

(4)针对问题(3),如果质检部门需要连续进行多次跟踪抽检,请你给出相应的抽检策略和最佳的抽检数量,使其检测可靠性尽量高、成本尽量低、工时尽量少,并用计算机进行模拟检验。

(5)请根据你们的研究,深入分析食品安全存在的隐患和根源,并提出有效可行的解决问题办法和建议,可供主管部门和市民参考。

请参见相关资料:附件1:中国居民营养与健康现状(moni2010Edata1.doc)附件2:中国居民膳食营养参考摄入量(moni2010Edata2.doc)附件3:食品质量检测问题背景材料(moni2010Edata3.doc)F题: “五分制”PK“百分制”在学生课程学习评价时,有不同的分值评价体系,其中“五分制”、“百分制”是我们最为熟知的两种。

显然这两种分值体系各有优缺,“五分制”在处理只是通过成绩评定给出学习者课程学习成效的大致优劣分档的场合,优点是在成绩评定时成绩评定者基于某种标准可以较为高效地做出判断,而且由于分值的取值少,不同成绩评定专家在对同一参评者(作品)在作出最终评价时很少受其本人给分习惯(比方倾向给高分、或倾向给低分)而产生严重的评分差异;“百分制”则适合一些考题具有标准答案、一项考核可以被分解为大量相对细致的考点的情形,而基于“百分制”评价体系,也为一些特殊场合的人员选拔提供了更为精致的排名结果,缺点是,在一些无需通过成绩评定给出被考核者过分严格的排名时,这种评分体系将导致考核代价的浪费,而在评价结果主要依照成绩评定专家个人学识、好恶、经验等因素形成的综合评价结果,以“百分制”给分事实上已经超出了人脑的正常能力,不同专家对同一参评者(作品)在作出最终评价时这些人不同的给分习惯(比方倾向给高分、或倾向给低分)而产生非常严重的评分差异。

相关文档
最新文档