基于模糊熵的港口上市公司财务评价模型

合集下载

基于模糊信息熵的港口物流系统评估分析

文章编号：０８１３（０２０ — ０９０１０ — ５４２１）２０８ — ６
基于模糊信息的港口物流系统评估分析熵
朱晓霞蒋，
（．北科技大学理学院，北石家庄１河河
００１）５０８
佳
００１；．５０８２河北科技大学经济管理学院，北石家庄河
ｔｎｅｔｏｙｏｉｉｈｆｒｔｎｅｔｏｙｗｉｕｚｍｐｅｅｓｅｅａｕｔｎｍｅｈｄｉｎｒｐ，ｃｍｂｎｎｔｅｉｏｍａｉｎｒｐｔｆｚｙｃｒｈｎｉｖｌａｉｔｏ．Ｔｈｓｍｅｈｏｉｅｅｓｂｅｔｅａｄｏｇｎｏｈｏｖｏｉｔｏｃｍｂｎｄｔｕｊｉｎｄｈｃｖｏｊｃｉｅｗｅｇｔ。ｔｖｒｏｈｆｕｎｅｏｕｊｔｅｆｃｏｓｉａｌ，ｔｅｍｏｅｐｌｈｇｓｉｙｔｎｓｏ６ｐｒｓＴｈｂｅｔｉｈｓＯｏｅｃｍｅｔｅｉｌｅｃｆｓｂｅｉｔｒ．Ｆｎｌｖｎｃｖａｙｈｄｌｓａｐｉｔｔｅｌｉｃｓｓｅ－ｆｏ．ｅｉｄｅＯｏｔｓｉ１ｔｒｓｌｈｗｈｔｔｉｍｅｈｄｈｓｂｔｅｐｒｂｌｙｆｒｐｒｍｐｎｅｏｍｅｓｒｈｉｌｇｓｉｅｅｏｍｅｔｅｕｔｓｏｔａｈｓｔｏａｅｔｒｅａｉｔｔｃｓｏｉｏｏｏａｓｔａｕｅｔｅｒｏｔｓｄｖｌｐｎ．ｉｉｃ
Ｋｅｒｓｐｒｏｉｔｃｙｔｍｓｖｌａｉｎｉｄｘｕｚｆｒｔｎｅｔｏｙｙｗｏｄ：ｏｔｌｇｓｉｓｓｓｅ；ｅａｕｔｎｅ；ｆｚｙｉｏｍａｉｎｒｐｏｎｏ

基于FAHP_模糊层次分析法的港口综合竞争力评价

关于“软环境”两两判断矩阵 B4 =
2
关于“管理水平”两两判断矩阵 1 1/5 1/3 B5 = 5 1 3 3 1/3 1 关于“影响度”两两判断矩阵 B6 = 1 2 2 1/2 1
2
2 ）确定各因素权重进行一致性检验。这里采用Saaty给出的求λmax的近似算法[10]： ①判断矩阵中每行元素连乘并开n次方。
表3 随机一致性关系
n RI 1 0 2 0 3 0.58 4 0.90 5 1.12 6 1.24 7 1.32 8 1.41 9 1.45
关于“基础设施”两两判断矩阵 B3 = 1 2 2 2 1/2 1 1 2 3 1/3 1
步骤四：先对各项具体影响因素进行等级评定确定评语集 V = ( 差，较差，一般，好，较好 ) ， Delphi ）获取评价集数据，由评估再通过专家法（专家对各指标进行模糊选择，统计出专家们对各评价指标体系的选择结果，再按照所建立的 Fuzzy 模型计算。步骤五：根据计算结果分析考虑相应决策。 3 实例研究日照港是伴随我国改革开放成长起来的新兴沿海港口，是我国重点发展的 25 个主要沿海港口之一。2008年日照港的货物吞吐量已达1.5亿t，在全国港口排名中跃居第8。未来10年日照港将建成为年吞吐量达 6 亿 t 的世界级大港。但在日照港周边港口密集，沿山东半岛自北向南主要有烟台港、威海港、青岛港、连云港等，尤其是青岛港、连云港港距仅有 60 n mile 和 40 n mile，一定程度的竞争是不可避免的。因此，文章以日照港为例，分析其综合竞争力评价能力，为日照港发展前景和能力的预测与决策提供理论支撑。 1 ）根据日照港（集团）股份有限公司提供日照港统计资料年鉴》、《日照港十一五发展的《规划》和对日照港的实地调研数据分析，由系统各层级影响因素之间的关系建立判断矩阵。关于港口竞争力核心因素两两比较矩阵 1 6 4 7 3 2 1/6 1 1/2 2 1/3 1/4 1/4 2 1 3 1/2 1/3 1/7 1/2 1/3 1 1/5 1/6 1/3 3 2 5 1 1/2 1/2 4 3 6 2 1

商业银行财务绩效评价研究——基于熵权-TOPSIS-RSR模型

基金项目：博士科研启动基金“不同政策干预手段对技术创新绩效影响的比较研究”（DHBK2019388）。

收稿日期：2020-11-11作者简介：何紫荆，女，江西鹰潭人，东华理工大学经济与管理学院，研究方向为财务管理与管理会计。

赵玉，男，河北辛集人，博士，教授，硕士生导师，供职于东华理工大学经济与管理学院，研究方向为风险管理。

商业银行财务绩效评价研究——基于熵权-TOPSIS-RSR 模型何紫荆赵玉（东华理工大学，江西南昌330013）摘要：商业银行财务绩效高质量发展是推动金融体系改革的重要保障。

为准确评价我国商业银行财务绩效管理情况，本文构建基于宏观审慎评估体系（MPA ）的定量指标和CAMELS 框架的财务绩效评价指标体系，应用熵权-TOPSIS 模型测度我国33家商业银行2019年的财务绩效水平，并引入秩和比法（RSR ）对评价结果进行分档，实证结果表明流动性覆盖率和基本每股收益对商业银行财务绩效水平影响最大；城市商业银行的财务绩效表现总体上要优于股份制银行和国有银行，且国有银行的综合财务绩效水平较为落后；与秩和比法相结合的熵权-TOPSIS 评价模型能够有效对商业银行财务绩效水平进行综合评价。

关键词：商业银行；财务绩效管理；绩效评价；熵权-TOPSIS-RSR 模型中图分类号：F235.2文献标识码：A文章编号：1674-5477（2021）01-0073-06一、引言改革开放以来，我国金融业的发展已经取得了巨大成就，金融作为现代经济的血脉，与经济共生共荣，而商业银行作为金融体系的中流砥柱，具有信用创造以及调节经济的功能，在助推经济发展上起着至关重要的作用。

但是国内接连出现诸如海南发展银行事件、包商银行事件等商业银行因管理不善导致资不抵债、银行倒闭的情况，为商业银行发展敲响警钟，具有高负债特质的银行业在管理运营上存在较大隐患。

为引导商业银行更好地服务于实体经济，银行监管部门一直坚持打好防范金融风险攻坚战，陆续制定各种风险管理的审慎规制，2016年原银监会发布《银行业金融机构全面风险管理指引》，2018年7月银保监会正式实施《商业银行流动性风险管理办法》。

财务指标评判的模糊数学模型应用

投资决策与企业经营管理提供更加合理确定其在上市公司经营业绩综合评价中的盈利能力指标数据为例，再直接给出平
的依据。
的重要性。结合当前的财务理论与应用实均化后的结果。其余的打分情况类似处
关键词：模糊综合评判；财务指标体系；财务分析
中图分类号：F23 文献标识码：A
一、引言所谓财务报表分析，是以会计核算和报表资料及其他相关资料为依据，采用一系列专门的分析技术和方法，对企业经济组织的过去和现在的有关经营活动进行分析与评价，为企业的各种相关者了解企业的过去、评价企业的现状、预测企业的未来、做出正确决策，提供准确信息的经济应用学科。从财务活动本身来说它并不
（优），把区间［x1i，x5i］划分为五个等级，以两个企业的各个能力得分为：云铝股份上
Hale Waihona Puke r21 . . . r2n
R＝ . .
.
.
..
（m=11，n=5）
最能表示某级特征的点（平均值点）的隶属度为 1，而边界交点概念最模糊，隶属度为 0.5，构造等级隶属函数后，我们将财
述四种能力得分分别为盈利能力 78.338、偿债能力 73.2195、发展能力 92.607、运营能力 79.41，而江西铜业得分分别为
际，我们选择了以下一些指标作为模糊综合评判的选择指标体系：
盈利能力：净资产收益率（u1），成本费用利润率（u2），每股收益（u3）。
偿债能力：速动比率（u4），资产负债率（u5），流动负债经营活动净现金流比率（u6）。
发展能力：净利润增长率（u7），总资产扩张率（u8）。
运营能力：流动资产周转率（u9），应收账款周转率（u10），固定资产周转率（u11）。

财务毕业设计——基于模糊综合法的港口上市公司绩效评价讲诉

目录1绪论............................................ 错误！未定义书签。

2企业绩效评价的相关理论概述. (1)2.1国外企业绩效评价研究 (1)2.2国内企业绩效评价研究............................ 错误！未定义书签。

3港口上市公司绩效评价指标体系的建立............... 错误！未定义书签。

3.1港口行业发展现状............................... 错误！未定义书签。

3.2港口上市公司样本选取 (3)3.3评价指标的选取原则 (4)3.4评价指标体系的构建.............................. 错误！未定义书签。

4基于模糊综合评价港口上市公司绩效评价实证分析..... 错误！未定义书签。

4.1模糊综合评价法的简述........................... 错误！未定义书签。

4.2 基于模糊综合评价法的实证分析 (7)5港口上市公司绩效评价的优化建议................... 错误！未定义书签。

5.1增强企业营运效率................................ 错误！未定义书签。

5.2提高企业盈利能力............................... 错误！未定义书签。

5.3加强企业债务管理............................... 错误！未定义书签。

5.4促进企业持续发展............................... 错误！未定义书签。

结论.. (18)参考文献........................................ 错误！未定义书签。

致谢............................................. 错误！未定义书签。

1绪论伴随着世界经济全球化的发展趋势下,国内港口和国内外港口之间的竞争日趋激烈。

基于港口业上市公司财务状况的模糊综合评价

［关键词】财务状况；层次分析；隶属度函数；模糊评价
［中图分类号】２５Ｆ７．Ｆ７；２６６
［文献标识码］Ａ
［文章编号］６３０９（０９０ — ０３０１７ — １４２０）７０４ — ３
业的经营成果，即盈利。但如果仅依据盈利能力来评价一个
财务状况评价指标体系。在确定各类及其各项指标的权重系数和创建各项指标隶属度函数的基础上，建立了港口
业上市公司财务状况的模糊综合评判数学模型，实现了对企业财务实力的总体评价。由此，为制定提升企业财务
实力的经营战略提供了科学依据。
四、Ｖ绝对额还反映了企业的规模，Ｖ年时由负向变为正向。由此可见，ＥＡＥＡ目前仅有的两个ＥＡ与资Ｖ绝对额应与负债融资正相关本结构的实证研究结果给我们提供了完全相ＶＥＡ绝对额）反映了企业规模信息。非然，上面的理论分析说明这种结论的存在和发生是必然的。对称信息资本结构理论认为：相对小企业而言，们对大企人
需要运用一定的财务分析评价方法对企业过去的财务状况
［基金项目】辽宁省社会科学规划基金项目（ＯＢＹ３）辽宁ＴＪ００；Ｌ省高等学校科研基金资助项目（０６４２２０３５２０Ｚ２）２０００；０８０；８１１。０［作者简介】孙晖（９３，，宁葫芦岛人，１７一）女辽辽宁工业大学经济管理学院副教授，宁工程技术大学工商管理学院在读博士，辽主要

熵权TOPSIS法在上市公司财务绩效评价中的应用

熵权TOPSIS法在上市公司财务绩效评价中的应用熵权TOPSIS法是一种在多指标决策中应用广泛的方法，能够有效地帮助评估上市公司的财务绩效。

本文将介绍熵权TOPSIS法的基本原理及其在上市公司财务绩效评价中的应用。

1. 熵权TOPSIS法的基本原理熵权TOPSIS法是一种基于熵值核技术（Entropy）和灰色关联度的综合评价方法。

它结合了信息熵和模糊数学的特点，能够充分考虑指标间的相互关系和权重的重要性，提高决策结果的准确性和可靠性。

该方法的基本步骤如下：（1）建立指标体系。

根据研究目标和需求，确定用于评价上市公司财务绩效的关键指标，并给出各指标之间的关系和权重。

（2）数据标准化处理。

将原始数据进行标准化处理，将不同量纲和取值范围的指标转化为无量纲的相对指标，便于进行综合评价。

（3）计算熵值和权重。

利用信息熵的概念，计算各指标的权重，即指标在综合评价中的重要性。

熵值越大，表示指标的信息量越多，权重越高。

（4）计算灰色关联度。

通过计算各指标之间的关联度，反映指标之间的相互影响程度，从而得到各个指标相对于最优绩效的关联度。

（5）综合评价及排序。

将各指标的权重与关联度相乘，得到各指标的综合权重，按照综合权重对上市公司进行排序，找出综合评价最优的公司。

2. 熵权TOPSIS法在上市公司财务绩效评价中的应用2.1 确定评价指标体系在熵权TOPSIS法中，评价指标的选择至关重要。

一般来说，上市公司财务绩效评价指标包括财务指标、市场指标和经济指标等。

在确定指标体系时，应考虑行业特点和公司实际情况，并进行合理的权重分配。

2.2 数据标准化处理数据标准化处理是熵权TOPSIS法的关键步骤之一。

通过将指标数据进行标准化处理，能够消除指标间的量纲差异，提高综合评价的准确性。

常用的标准化方法有线性变换法、极差法和标准差法等。

2.3 计算熵值和权重利用信息熵的计算方法，可以得到各指标的权重。

信息熵越大，表示指标的不确定性越大，权重越高。

熵权值模糊综合评判法在港口竞争力评价中的应用

收稿日期：０５０２修回日期：０５１１２０ —１ —１；２０ —１ —０
作者简介：土春颖（９７，天津市人，１７一）女，讲师，硕上，主要研究交通运输规划ｂ管理－
Ｂｏｒｐｙ：ＨＡｈｎ—ｙｎ（９７，ｎ，ｅｔ￣ｒｍａｔ．ｉｇａｈＺＮＧＣｕｉｇ１７一）ｆｄｅｌｃｕ，ｓｒｅｅ
１港口竞争力的评价指标
影响港口运输的因素有很多方面，一般来讲，下列６大因素是评价集装箱港竞争力的主要指标：口的运港营条件、服务水平、综合环境、集装箱吞吐量及发展、设备条件以及现代化管理水平＿。３ｊ（）１运营条件。港Ｉ的运营条件包括港口与客户（Ｙｌ货代）港口与船舶公司之间所发生的与运输直接相关的、
一
条件将影响到货物集港及货物疏港的方便性、快捷性，从而影响港Ｉ效率，ｑ：影响货主对港ｆ的评价。港Ｆ作业１Ｉ
选择。
（）２服务水平。港Ｉ的各项基础条件对客户的影响将集中反映在对客户的综合服务方面。对客户而言，Ｚｌ尤其是船舶公司，比较关注装卸效率以及船舶在港的必须停留时间，这将直接影响船舶公司的效益，而通关效率
中图分类号：５，Ｕ６２１文献标识码：Ｂ文章编号：０５４３２０）２０３～０１０ —８４（０６０ — １１４
通过港口调查，客户凋杳，货代调查以及相关情况分析可知，国际物流过程与港口的许多条件有联系。而港Ｉ的运营条件、Ｌｌ服务水平、综合环境、设备条件、现代化管理水平以及港口集装箱吞吐量规模和增长率等均将直接影响到港口在运输物流市场的竞争实力。而各港口的市场竞争力对外贸进出明货物运输的网络分配预ｌＪ测有重要作用，为了了解各港口市场竞争力水平，有必要对主要影响因素进行分析和评价，进而对其进行定量评价。然而由于其影响冈素众多，前并没有可靠的定量计算评价方法，目为此作者探讨用熵权值模糊综合评判的方法来定量分析这一问题。利用熵值法对模糊综合评价中的权系数问题进行客观赋权，出熵权值的多提级模糊综合评判法，有效地避免ｒ权数的主观色彩，也注重了指标本身的重要程度，并且充分利用了被考察评价指标的信息量，弥补ｒ传统的模糊综合评判法的缺陷，能达到科学评判的目的２。Ｊ

基于模糊聚类方法的企业财务绩效评价

基于模糊聚类方法的企业财务绩效评价[摘要]本文分析了现行企业绩效评价体系的局限性，提出一种基于模糊聚类的企业财务绩效评价方法，阐述了该方法的理论框架和原理，并以若干大型汽车制造企业为例作了企业财务绩效评价实证研究。

研究表明，这种方法有一定的科学性和应用价值。

企业财务绩效评价是企业发展过程中的重要环节之一，倍受企业、学术界的关注。

本文尝试使用模糊聚类方法进行企业财务绩效评价，结论合理，方法科学。

一、现行的绩效评价体系目前世界上实际采用的绩效评价体系大致有三种，即：传统的绩效评价体系，基于平衡计分卡的绩效评价体系，基于经济增加值的绩效评价体系。

(一)传统的绩效评价体系传统的绩效评价体系，如财务状况的综合评价方法，它是从沃尔评分法延伸、发展而来的。

一般主要从盈利能力、偿债能力、成长能力三个方面来评价企业的财务状况，这三个方面之间大致按5：3：2来分配比重。

2002年财政部颁布的《国有资本金绩效评价规则》也属于传统的绩效评价体系，这个体系分为绩效评价制度、绩效评价指标、绩效评价标准和绩效评价组织四个部分。

绩效评价指标又分为企业效益状况、资产营运状况、偿债能力状况和发展能力状况四个方面，每个方面都赋予了一定的权重。

传统的绩效评价体系有它自身的优点，但也存在一些问题。

比如，在各财务指标赋予的权重方面就缺乏一定的理论基础。

(二)平衡计分卡为基础的绩效评价体系平衡计分卡(BSC)是20世纪90年代初由美国学者Robert Kaplan与其合作伙伴David Norton创建的。

BSC主要通过对财务目标、市场经营、内部管理和企业成长这四个维度的共同关注，找寻关键的直接的成功因素，从而形成一套管理控制系统。

BSC突出强调了财务指标与非财务指标的有机结合以及它们之间的相互平衡。

但BSC也存在一些问题，如非财务指标量化比较困难，有些方面不易与价值直接挂钩，所以不足以形成完整的战略，以后的战略管理体系是否有效就更难以把握。

基于全局主成分分析的港口上市公司财务绩效评价

基于全局主成分分析的港口上市公司财务绩效评价二、文献综述1. 港口上市公司的财务绩效评价港口上市公司的财务绩效评价一直是学术界和实践者关注的焦点。

早期的研究主要采用财务比率、财务指标等传统方法对港口上市公司的财务绩效进行评价，如利润率、资产收益率、偿债能力等。

这些方法往往只能对部分指标进行评价，无法对港口上市公司的整体财务绩效进行全面评价。

需要引入更为综合的评价方法来评价港口上市公司的财务绩效。

2. 全局主成分分析全局主成分分析是一种多变量分析方法，它通过线性组合原始变量，得到新的综合指标（主成分），从而对原始变量进行综合评价。

全局主成分分析在财务绩效评价中被广泛应用，其优势在于能够综合评价各项指标，并解释各主成分对原始变量的影响程度，同时还能为未来财务绩效的预测提供一定的参考。

基于全局主成分分析的方法对于港口上市公司的财务绩效评价具有重要意义。

三、研究方法1. 数据来源本文选取了中国A股市场上的港口上市公司作为研究对象，通过Wind数据库获取了这些公司的财务报表数据，包括资产负债表、利润表和现金流量表。

2. 变量选择在全局主成分分析方法中，需要选择代表港口上市公司财务绩效的变量。

本文选取了包括利润率、资产收益率、偿债能力、营运能力和市场表现在内的一系列财务指标作为评价变量。

3. 模型构建在进行全局主成分分析时，需要对数据进行标准化处理，以及进行KMO检验和巴特利特球形检验。

接着通过因子旋转，选择累计方差贡献率较高的主成分作为综合指标，从而进行港口上市公司财务绩效的评价。

经过因子旋转，得到了主成分的累计方差贡献率，确定了主成分的个数。

最终选取了3个主成分进行综合评价。

通过主成分分析，我们得到了主成分载荷矩阵，从中可以看出各个指标对各主成分的影响程度。

通过主成分得分矩阵，可以得到每家港口上市公司在各个主成分上的得分。

通过对主成分得分矩阵的解释，可以得出不同港口上市公司的财务绩效情况。

五、结论基于全局主成分分析的方法，本文对中国A股市场上的港口上市公司进行了财务绩效评价。

基于模糊熵的港口上市公司财务评价模型

一
１一６
０２．．５）
表１专家评价矩阵
为：０２８０３７０６８０４８０８１（．００，．０２，．０３，．０６，．１６，
０．１４，１５０．０７４，０１０．３５，６０．０８０．０４０．１４４８，３７，２６，
图１财务评价指标体系
０，
一
＜口
ｒ上
本文在参考文献的基础上，用图１所示的采财务评价指标体系．这套体系从企业所有者、权人债
ｙ）＝（
ｂ一０’
Ｃ一
０ ≤
＜ｂ
和经营者的不同角度将企业财务评价指标体系分为偿债能力、利能力、营能力和成长能力４个方盈经
一
许多有用的信息丢失，用三角模糊评价的方法对采
定性指标进行量化处理可弥补这一不足．外，于此鉴评价指标对于被调查者的难易程度不同或者调查者
、
港口上市公司财务评价指标体
对其重视程度不同，得某一指标调查结果的差异使
三、用举例应
将上市公司财务指标流动比率、动比率、收速应
账款周转率、资产负债率分别记为置Ｘ；、净资产收益率、销售毛利率、主营业务利润率分别记
为：、、２；。Ｘ，存货周转率、固定资产周转率、资总产周转率分别记为，、Ｘ。净利润增长率、营，、；主业务增长率、资产保值增长率分别记为、、．专家对上市公司财务指标的评价如表１所示，且设定专家评价的权重集为：＝（．，．５０３０１Ｅ０２０１，．，，．

基于模糊评判的综合评估模型研究

基于模糊评判的综合评估模型研究在当今复杂多变的社会和经济环境中，我们常常需要对各种对象、系统或方案进行评估和决策。

然而，这些评估对象往往具有不确定性、模糊性和多维度的特点，使得传统的精确评估方法难以准确地反映其真实情况。

基于此，模糊评判的综合评估模型应运而生，为解决这类复杂问题提供了一种有效的途径。

模糊评判是一种处理不确定性和模糊性信息的方法，它基于模糊数学的理论和原理。

在传统的评估中，我们通常将事物分为绝对的“是”或“否”、“好”或“坏”等明确的类别。

但在现实中，很多情况并非如此绝对，而是存在着中间过渡的状态。

比如，对于一个人的健康状况，很难简单地说他是“完全健康”或“完全不健康”，可能处于某种程度的中间状态。

模糊评判正是考虑到了这种模糊性，通过引入隶属度的概念，来描述事物属于某个类别的程度。

综合评估模型则是将多个相关的评估指标或因素综合考虑，以形成对评估对象的整体评价。

在构建综合评估模型时，首先需要确定评估的目标和范围，明确要评估的对象是什么，以及从哪些方面进行评估。

接下来，要选择合适的评估指标。

这些指标应该能够全面、准确地反映评估对象的特征和性能。

指标的选取需要遵循科学性、系统性、可操作性和独立性等原则。

例如，在评估一个城市的环境质量时，可以选择空气质量、水质、噪声水平、绿化覆盖率等作为评估指标。

然后，需要确定每个指标的权重。

权重反映了各个指标在综合评估中的重要程度。

权重的确定方法有很多种，如层次分析法、德尔菲法、熵权法等。

不同的方法有其各自的特点和适用范围，需要根据具体情况选择合适的方法。

在基于模糊评判的综合评估模型中，还需要建立模糊评判矩阵。

模糊评判矩阵用于描述每个评估指标对于不同评估等级的隶属度。

例如，对于空气质量这个指标，可以将其评估等级分为“优”“良”“中”“差”“很差”，然后通过监测数据和分析，确定该城市的空气质量对于每个等级的隶属度。

在建立了模糊评判矩阵和确定了指标权重之后，就可以进行综合评估了。

基于全局主成分分析的港口上市公司财务绩效评价

基于全局主成分分析的港口上市公司财务绩效评价【摘要】这篇文章基于全局主成分分析，旨在对港口上市公司的财务绩效进行评价。

在首先概述了全球财务绩效评价的概念，然后介绍了主成分分析方法的原理与应用。

接着对港口上市公司的财务绩效进行了深入分析，并建立了评价模型。

对数据进行处理和分析，得出了结论并提出了进一步研究的方向。

通过本研究，可以更全面地了解港口上市公司的财务绩效情况，为投资者和管理者提供决策依据。

研究背景延伸到了研究意义，为读者提供了更深入的理解和启发。

整体，本研究具有理论与实践价值，对相关领域有积极的推动作用。

【关键词】全局主成分分析、港口上市公司、财务绩效评价、全球财务绩效、主成分分析方法、模型建立、数据处理与分析、研究结论、进一步研究方向。

1. 引言1.1 研究背景港口上市公司财务绩效的评价不仅仅关乎公司自身的经营状况，更是关系到全球贸易的稳定发展。

通过对港口上市公司的财务绩效进行全局主成分分析，可以更客观地评估公司的经营状况和风险水平，为投资者、监管机构和公司管理层提供重要的参考。

对基于全局主成分分析的港口上市公司财务绩效评价进行深入研究，不仅有利于提升公司的经营能力，还能促进整个港口行业的健康发展。

1.2 研究意义港口是国际贸易和经济发展的重要枢纽，而港口上市公司作为港口运营的主体，其财务绩效评价对于行业发展和投资者决策具有重要意义。

基于全局主成分分析的财务绩效评价方法可以帮助投资者更全面地了解公司的财务状况，提高投资决策的准确性和有效性。

通过对港口上市公司的财务绩效进行评价，可以帮助公司管理层更好地了解公司的财务运作状况，及时调整经营策略，提高公司的竞争力和盈利能力。

投资者可以通过财务绩效评价来选择优质的投资标的，降低投资风险，获取更好的投资收益。

基于全局主成分分析的财务绩效评价方法还可以为监管部门提供参考依据，帮助监管部门更好地监督和管理港口上市公司，促进整个港口行业的健康发展。

探讨基于全局主成分分析的港口上市公司财务绩效评价方法具有重要的研究意义和实践价值。

基于熵权的模糊集对模型在港口水域通航风险评价中的应用

ｉｖｌａｉｎｏａｉａｉｎｒｓｎｐｒｔｒａｅｎｅａｕｔｏｆｎｖｇｔｏｉｋｏｏｔｗａｅｒａ
Ｘｕｎｂ，ＸＡｈｏｏｇＯｉｇｕＵＧａｇｏＵＮＳａｙｎ，ＹＵＱｎｈａ
照集对分析理论和方法，以信息熵来确定指标权重，构建基于熵权的模糊集对评价模型．该方法将
应用于我国的台州港，对其８个航段的通航风险进行评价和排序．结果表明，于熵权的模糊集对基
模型的评价结果较为客观、理，合并与基于未确知测度评价方法的评价结果一致．关键词：通航环境；；糊集对模型；系度；风险评价熵模联
第３３卷第１期
２１０２年３月
上
海
海
事
大
学学报
Ｖｏ．３Ｎｏ１３．１Ｍａ．２０１ｒ２
ＪｕｎｌｏｈｎｈｉＭａｉｍｅＵｎｖｒｉｏｒａｆａｇａｒｉｉｅｓｙＳｔｔ
文章编号：６２—９９（０２０・０７０１７４８２１）１００ —５
Ｋｅｒｓ：ｎａｉａｉｎｅｖｒｎｍｅｔｅｔｏｙ；ｆｚｙｓｔｐａｒｍｏｅ；ｃｎｅｔｎｄｇｅｙｗｏｄｖｇｔｏｎｉｏｎ；ｎｒｐｕｚｅｉｄｌｏｎｃｉｅｒｅ；ｒｓｖｌｔｏｏｉｋｅａｕａｉｎ
Ｃｈｎｏｅａｕｔｎｏｈａｉａｉｎｒｋｆｔｅｅｇｔｓｃｉｎｆｔｅｐｒ．Ｔｅｒｓｌｈｗｔａｈｉａｔｖｌａｅａｄｓｒｔｅｎｖｇｔｓｓｏｉｈｅｔｓｏｏｔｈｅｕｔｓｏｈｔｔｅｔｏｉｈｏｈｓ

基于熵权法的企业财务风险评估模型构建与应用研究

基于熵权法的企业财务风险评估模型构建与应用研究一、课题背景和研究意义随着市场经济的发展和全球化竞争日益加剧，企业财务风险评估成为了企业管理中不可或缺的重要环节。

在风险评估中，如何准确评估企业的财务风险，成为了企业及相关利益相关方关注的焦点。

财务风险作为企业经营活动中最为核心的方面之一，直接关系到企业的生存和发展。

构建一套科学合理的企业财务风险评估模型，对于企业合理制定风险管理策略和决策具有重要的指导意义。

本课题旨在通过熵权法建立可靠的企业财务风险评估模型并应用于实际案例，从而为企业提供科学的风险评估方法，帮助企业管理者全面了解企业财务风险的现状和存在问题，并提出相应的对策建议。

二、现状分析1. 企业财务风险评估的现状目前，企业财务风险评估主要依靠财务指标和方法进行分析和判断。

常用的方法包括财务比率分析、财务模型构建等。

然而，传统的财务指标和方法存在着单一性、静态性以及无法综合考虑各种因素的问题。

如何构建一种既能够综合考虑各种因素又能够客观准确评估企业财务风险的模型成为了研究的重点和难点。

2. 熵权法在企业财务风险评估中的应用熵权法是一种较为科学和合理的多指标决策方法，其通过计算各指标的权重来反映各指标对决策结果的影响程度。

该方法能够综合考虑各种因素，避免因某一指标的变化而导致偏差。

将熵权法应用于企业财务风险评估具有广阔的研究前景。

三、存在问题在以传统财务指标和方法为基础的企业财务风险评估中，存在一些问题需要解决。

1. 单一性问题：传统的财务指标和方法存在单一性的缺点，无法全面考虑多个因素对财务风险的影响。

2. 静态性问题：传统方法评估企业财务风险主要基于历史数据，未能很好地对未来风险进行预测。

3. 权重确定问题：对于各指标的权重确定存在主观性和任意性，缺乏科学依据。

如何解决这些问题，提高财务风险评估的准确性和科学性，成为了我们研究的重点。

四、对策建议1. 利用熵权法构建企业财务风险评估模型熵权法能够综合考虑各种因素，避免了传统方法的单一性和静态性问题。

基于客观赋权法的港口上市公司财务绩效评价

[收稿日期]2022-03-15[作者简介]王丽娟（1991-），女，山东菏泽人，经济师，助理会计师，硕士研究生，研究方向：绩效评价、综合评价。

doi:10.3969/j.issn.1005-152X.2022.05.020基于客观赋权法的港口上市公司财务绩效评价王丽娟（曹妃甸港集团股份有限公司，河北唐山063200）[摘要]以我国17家港口上市公司为研究对象，从盈利能力、偿债能力、营运能力、发展能力四个维度构建财务绩效评价指标体系，并基于熵值法和最小化离差平方和思想构建“十三五”时期（2016-2020年）财务绩效评价模型，进而得出“十三五”期间我国港口上市公司财务绩效的综合评价结果，所构建的绩效评价模型能充分运用多时段指标信息，可为港口企业财务绩效的动态综合评价问题提供一种系统参考思路。

[关键词]港口上市公司；客观赋权法；财务绩效评价[中图分类号]F550.66;F552.6[文献标识码]A[文章编号]1005-152X(2022)05-0094-04Financial Performance Evaluation of Listed Port Companies Based on Objective Weighting MethodWANG Lijuan(Port of Caofeidian Group Co.,Ltd.,Tangshan 063200,China)Abstract:Taking 17listed port companies in China as the research object,the paper constructed a financial performance evaluation index system from four dimensions of profitability,debt paying ability,operation ability and development ability.Based on the entropy method and the idea of minimizing the sum of squares of deviation,the paper built the financial performance evaluation model for "13th Five-Year"period (2016-2020),and then obtained the comprehensive evaluation results.The established model could make full use of multi-period index information and provide systematic reference for the dynamic comprehensive evaluation of port companies'financial performance.Keywords:listed port company;objective weighting method;financial performance evaluation0引言港口行业是国民经济和社会发展的基础行业，中国港口在历经“十二五”快速增长后，伴随国家产业结构调整，“十三五”年均增速明显放缓，发展进入崭新阶段，呈现结构优化、动力转换、品质提升等特点。

基于熵值法的发制品企业财务绩效评价

基于熵值法的发制品企业财务绩效评价目录一、内容综述 (2)1. 研究背景与意义 (3)2. 国内外研究现状综述 (4)3. 研究内容与方法 (6)4. 论文结构安排 (8)二、理论基础与方法论 (9)1. 财务绩效评价概述 (9)2. 熵值法基本原理 (11)3. 指标体系构建原则 (12)4. 数据来源与预处理 (13)三、发制品企业财务绩效评价指标体系构建 (14)1. 盈利能力指标 (16)2. 偿债能力指标 (17)3. 经营效率指标 (18)4. 成长能力指标 (19)5. 环境与社会责任指标 (20)四、熵值法在发制品企业财务绩效评价中的应用 (21)1. 数据标准化处理 (22)2. 指标权重确定 (23)3. 绩效值计算与排名 (24)4. 结果分析与应用 (25)五、案例分析 (26)1. 发制品企业概况及选取原则 (27)2. 数据收集与整理 (28)3. 应用熵值法进行绩效评价 (29)4. 结果讨论与建议 (30)六、结论与展望 (32)1. 研究结论总结 (33)2. 政策建议 (34)3. 研究不足与展望 (35)一、内容综述概述熵值法的基本原理及其在发制品企业财务绩效评价中的应用背景。

熵值法是一种基于信息论的决策分析方法，它通过计算各项指标的信息熵来评估其在整体评价中的重要性，进而确定权重，以实现对评价对象的综合评估。

在发制品企业财务绩效评价中，熵值法的应用可以有效地处理复杂数据，减少主观因素干扰，提高评价的客观性和准确性。

介绍发制品企业财务绩效评价的主要内容及指标体系的构建，发制品企业的财务绩效评价涵盖了企业的盈利能力、运营效率、风险管理等多个方面。

在此基础上，结合发制品行业的特殊性和实际情况，构建具有针对性、科学性的评价指标体系。

该指标体系应全面反映企业的财务状况和经营成果，且各项指标之间应具有一定的内在联系和权重分配。

阐述基于熵值法的发制品企业财务绩效评价的具体实施步骤和方法。

基于突变级数法的航运港口业上市公司财务绩效综合评价

基于突变级数法的航运港口业上市公司财务绩效综合评价目录1. 内容概述 (2)1.1 研究背景及意义 (3)1.2 国内外研究现状 (4)1.3 文献综述 (5)1.4 研究方法 (7)2. 突变级数法理论概述 (8)2.1 突变级数法的基本概念 (9)2.2 突变级数法的应用 (10)2.3 突变级数法在财务绩效评价中的应用 (11)3. 航运港口业上市公司财务绩效评价指标体系构建 (12)3.1 指标体系选择原则 (14)3.2 核心业务指标 (15)3.2.1 营收指标 (16)3.2.2 利润能力指标 (16)3.2.3 资产周转率指标 (17)3.2.4 财务风险指标 (18)3.3 辅助指标 (19)4. 基于突变级数法的航运港口业上市公司财务绩效评价模型 (20)4.1 突变级数分析步骤 (22)4.2 模型构建及变量解释 (23)5. 案例分析 (25)5.1 案例企业选择 (26)5.2 数据来源及处理 (27)5.3 突变级数分析结果 (29)5.4 案例分析结论 (30)6. 结论与建议 (31)6.1 研究结论 (32)6.2 政策建议 (33)6.3 未来研究方向 (35)1. 内容概述在本次研究中，我们将运用突变级数法(Mutational Sequence Method,简称MSM)来评估航运港口业上市公司的财务绩效。

MSM是一种基于非线性规划和动态演化的综合性评价方法，能够充分考虑企业内部和外部环境的影响，从而更准确地反映企业的财务状况和经营成果。

本研究的主要目的是通过构建突变级数模型，对航运港口业上市公司的财务绩效进行综合评价，为投资者、管理者和政策制定者提供有价值的参考依据。

我们将收集航运港口业上市公司的相关数据，包括营业收入、净利润、资产负债率等财务指标，以及市场表现、行业地位等方面的信息。

我们将对这些数据进行预处理，包括数据清洗、缺失值处理、异常值检测等，以确保数据的准确性和可靠性。

基于熵权模糊综合评价企业财务危机预警研究

・
பைடு நூலகம்
１７０・
信息技术
基于熵权模糊综合评价企业财务危机预警研究
于翔杨树文，钟玉峰 ’ 刘超
（１、黑龙江工程学院计算机科学与技术学院，黑龙江哈尔滨１５００５０２、黑龙江工程学院经济管理学院，黑龙江哈尔滨１５００８０）摘要：企业财务危机预警是以现有的财务指标为基础，通过构建并运行数学模型来预测企业财务危机发生的可能性。本文在回顾国内外企业财务危机预警研究情况的基础上，构建了我国企业财务危机预警指标体系，运用熵权一模糊综合评价法可对我国企业财务危机预警情况进行评价。关键词：熵权；模糊综合评价；指标体系；财务危机预警１榻谜权威调查将各级指标的隶属关系转化为合理的量化关系。在确定评估财务危机又称为财务失败、财务困境等，是指企业履行义务（偿债因素集的基础上，对评价目标实施模糊评价，具体步骤如下：义务）时受阻，简单来说就是企业丧失了偿还到期债务的能力，严重的步骤１确定评语集。首先要确定评语等级与相应的分值，如取评语财务危机将导致企业破产。深人研究企业财务危机预警模型并利用该集Ｐ＝｛Ｐ。， ……Ｐｎ｝，同时可设定评语集对应的评价等级，如可设为模型对财务危机进行有效地辨识，对企业发生财务危机的可能性进行｛很强，较强， ……，很差Ｉ，评语集及等级的设定并没有明确的规定，不预测并为控制财务危机提供相应的对策具有重要的意义。宜分得过少，也不宜分的过多，可根据计算的实际情况设定。此外，等级２相关研究综述分值矩阵可设为Ｆ＝（Ｆ。，Ｆ， ……，Ｆ），该分值也应进行合理分配，要有１９６６年，斯坦福大学Ｂｅａｖｅｒ最先将统计学的原理方法运用到企业定的差别区间。财务失败问题的研究中。１９６８年，Ａｈｍａｎ提出了多变量财务危机预警步骤２确定单因素评估矩阵。通过专家调查等方法可以得到专家模型— －Ｚ计分模型Ｉｌｌ。１９９６年，周首华提出了财务危机预测的新模型—Ｆ对于评价体系内各指标的评语等级，进行数据统计之后，可以得到最低计分模型。２００１年，吴世农等发现对于同—信息集，Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析模般用Ｒ表示，则有型的精度是最高的。２００６年，宋素荣等利用Ｌｏｇｉｓｔｉｃ分析模型对所选解释变量进行逐步回归构建了企业财务危机预警模型。２００７年，孙洁通过研究发现支持向量机方法在拟合能力、泛化能力、模型稳定『生方面达到了最好的平衡翻。２００８年周晓斌等学者也运用了支持向量机分类模型品对企业财务危机预警做了相关研究。２００９年，孙洁又运用群决策方法＝其中分别代表指标体系中最低层级指标对相应评语等级的隶属度，而｛价矩阵Ｒ的数量则由倒数第二层层级指标的数量决定，－在评对企业财务预警进行了深＾研究。 Ⅲ 由此可见，一方面目前国内外关于财务预警的研究较多，取得了一价矩阵的基础上，可以对相关评价数据进行模糊综合评价。定成果；另一方面企业财务危机预警研究过程中，单变量分析模型、多步骤３得出模糊综合评估矩阵。确定的上一层级指标权重集。即设鼢如鼬变量分析模型都是基于统计理论的预测方法，无法全面揭示企业真实上一层级指标为Ａ，则其对应的最低层级指标的权重为其集合中的向的财务状况。因此本文采用熵权模糊综合评价对我国企业财务危机预量，有Ａ：（ａ，ａ２， ……，ａｌ１），指标因素权重集是表示各指标因素重要程 Ⅳ Ⅳ Ⅳ 警进行研究。度的权数所组成的集合，表示某因素在评估中的重要程度。将上一层指３企业财务危机预警指标体系的构建标因ｊ糊评价矩阵Ｒ相乘，可以得到模糊综合评估矩阵Ｂ，本文遵循客观性原则、全面性原则以及显著性原则从偿债能力、盈则有：＝Ｂ＝ＡｘＲ＝（，，－－ …．，）利能力、运营能力、发展能力四个方面构建我国企业财务危机预警指标体系，并给出了计算公式，进而对我国企业财务管理隋况进行综合评价步骤４计算综合评价分值。将推导出模糊综合评估矩阵Ｂ与预先通过比较各种评价方法的比较，采用熵权—模糊综合评价法对我国可得到评价目标的综合分值Ｔ，即：Ｆ× 企业财务危机预警晴况进行评价，即在确定各指标权重的基础上，运用模期综冶词对我国企危机预謦｜状况边甥；价。．在此基础上可以进一步得到评级目标所处的等级。３．１熵权法。熵权法利用各指标的熵值所提供的信息量的大小来决运用熵权—模糊综合评价法对我国进行财务危机预警评价后，还定指标权重的方法。采用熵权法确定指标权重一方面能够有效避免评要洲介结果进行分析，以便采取措施对企业财务隋况进行处理。对于价指标权重中的人为因素干扰，使评价结果更符合实际隋况；另一方面财务危机预警评价结果低于０．７的企业，要立即组织财务人员对预警隋能够衡量出财务危棚预警指标信息量的大小，从而确保所建立的财务况进行分析，找出导致评价结果分数较低的原因，并立即采取相应措施危机预警指标体系能够反映出绝大部分的原始信息。进行处理。４结论步骤Ｉ计算各指标熵值。设ｅｉ为第ｊ个指标的熵值，则熵值ｅｊ可通过下面两个式子计算得出：、．／建立高效的财务危机预警系统，已成为建立现代企业制度的一项：ｌ．重要内容。仅构建起企业财务危机预警指标体系是不够的，重要的是使企业真正建立并运行起财务危机预警系统，通过建立全方位的监控措施，高效地防范财务危机，进而使企业财务危机预警系统发挥作用。式中，为第ｊ个指标下第ｉ个企业的特征比重；为第ｉ个企业中