一种RBAC建议标准的分析与应用

企业授权管理的RBAC模型优化及应用研究

企业授权管理的RBAC模型优化及应用研究随着企业规模的不断扩大和信息化程度的加深，企业内部对于信息系统的使用以及授权管理的要求也越来越高。

传统的授权管理方式已经无法满足现代企业对于高效、安全的授权管理需求。

因此，基于RBAC（Role-Based Access Control）模型的授权管理方式成为了目前行业内普遍采用的一种方式。

本文将就RBAC模型的优化及应用研究进行探讨，介绍RBAC模型的优势及瓶颈问题，并通过案例分析和实践探究RBAC模型的应用实践，为企业授权过程中遇到的问题提供解决方案和建议。

1. RBAC模型的优势RBAC模型的最大优势在于能够实现高效的权限授权和管理。

其基本的授权方式包括角色、权限以及用户三个元素，用户可以通过设置角色和权限来掌控其对系统的访问和操作。

这种基于角色的权限授权方式可以更好地满足企业对于内部人员的管理需求，例如对于授权人员的分组、权限管理等方面的强控制能力。

此外，RBAC模型还能够实现权限的继承。

即若某一用户被授权某一角色，那么他就可以拥有该角色上所有的权限，同时也可以继承其父角色的权限。

这种方式大大简化了权限管理的工作，减少了不必要的重复劳动的同时，却并不影响授权管理的灵活性和精确度。

2. RBAC模型存在的问题RBAC模型的缺陷主要在于其限制了用户的灵活度。

即在传统的RBAC模型中，用户只能绑定某一个角色，无法进行灵活的授权管理。

比如某一个IT运维人员可能需要在某个时段拥有管理员权限，但在其他时段仅能够拥有常规的权限。

在传统RBAC模型下，这种灵活的授权管理无法实现。

此外，RBAC模型在不同系统之间的实现方式存在着较大的差异。

这种差异主要体现在系统接口的实现和权限数据的存储方式上。

这导致了授权数据的不兼容，增加了企业内部授权管理的复杂度，需要在系统接口和权限数据方面进行针对性的改进。

3. RBAC模型的应用实践在实际应用中，基于RBAC模型的授权管理方案呈现出不同的方案实现方式，主要包括将RBAC模型实现于系统的应用程序中、封装RBAC模型的授权API接口以及使用RBAC模型数据的访问控制。

改进的RBAC模型在大型OA系统中的应用

ＴｃｎｌｙＮａｊｇ２０４，ｈｎ；．ａｊｇＭａｉｅＲｄｒＩｓｔｔ，ｎｉｇ２００，ｈｎ）ｅｈｏｏ，ｎｉ１０４Ｃｉａ２ＮｎｉｒａａｎｔｕｅＮａｊ１０３Ｃｉａｇｎｎｎｉｎ
ＡｂｔａｔＢａｅｎａｔａｅｎｄｏｅｕｔｃｅｓｃｎｔｌｆｒｔｅｉｓｉｔＳｌｒｅｓａｅＯＡｙｔｍ，ｓｒｃ：ｓｄｏｃｕｌｄｍａｆｓｃｒｙａｃｓｏｒｏｈｎｔｕｅ’ ａｇ —ｃｌｉｏｔｓｓｅ
２１年第３０１期
中图分类号：Ｐ１Ｔ３１文献标识码：文章编号：０９— ５２２１）３— １２— ５Ａ１０２５（０１００４０
改进的ＲＡＢＣ模型在大型Ｏ系统中的应用Ａ
王益明，玉龙，坤‘ 茅姚 ’
ＷＡＮＧ．ｎ ‘ Ｙｉｍｉｇ
，
ＭＡＯ —ｏｇ，ＹＡＯｈｎ，ＹｕｌｎＳｅ
（．ｏｅｅｏｌｔｏｉｆｒｔｎａｄＥｇｅｒｇＮｊｇＵｎｖｒｉｆｎｏｍａｏｃｎｅ＆１ＣＨｇｆｅｒｎｃＩｏｍａｉｎｎｉｅｉ；ａｉｉｅｓｔｏｆｒｔｎＳｉｃＥｃｓｎｏｎｎｎｎｙＩｉｅ
据资源的授权，使用户的权限变为功能权限和资源权限之和，定义了访问规则，对特定的ＩＰ和用户的角色激活时间加以控制，采用独立的安全审计，对用户的每个角色的操作和超级管理员

rbac数学表达

rbac数学表达RBAC数学表达RBAC（Role-Based Access Control，基于角色的访问控制）是一种广泛应用于信息系统安全领域的访问控制模型。

它通过将权限授予角色，然后将角色授予用户来管理和控制系统中的访问权限。

RBAC模型的核心是将权限与角色关联起来，从而简化了权限管理和控制的复杂度。

RBAC可以用数学表达来描述。

在RBAC中，可以使用一组集合和关系来表示系统中的角色、用户和权限之间的关系。

假设有n个角色、m个用户和k个权限，那么可以定义以下集合和关系：1. 角色集合（Roles）：R = {R1, R2, ..., Rn}，表示系统中所有的角色。

2. 用户集合（Users）：U = {U1, U2, ..., Um}，表示系统中所有的用户。

3. 权限集合（Permissions）：P = {P1, P2, ..., Pk}，表示系统中所有的权限。

4. 角色-权限关系（Role-Permission）：RP = {(Ri, Pj)|Ri ∈ R, Pj ∈ P}，表示角色与权限之间的关系。

5. 用户-角色关系（User-Role）：UR = {(Ui, Rj)|Ui ∈ U, Rj ∈ R}，表示用户与角色之间的关系。

通过以上集合和关系的定义，可以描述RBAC模型中的访问控制策略。

具体而言，RBAC模型包括以下几个要素：1. 角色继承（Role Inheritance）：角色可以通过继承其他角色的权限，从而拥有其他角色的访问权限。

这可以用角色-角色关系（Role-Role）来表示。

2. 角色授权（Role Authorization）：角色可以被授权给用户，从而赋予用户相应的访问权限。

这可以用用户-角色关系（User-Role）来表示。

3. 权限分配（Permission Assignment）：角色可以被授予特定的权限，从而拥有该权限的访问权限。

这可以用角色-权限关系（Role-Permission）来表示。

rbac模型安全原则

rbac模型安全原则RBAC模型是一种常见的访问控制模型，它以安全原则为基础，为系统提供了一种有效的权限管理机制。

本文将介绍RBAC模型的安全原则以及其在实际应用中的作用。

一、最小权限原则最小权限原则是RBAC模型的核心原则之一。

它要求在授予用户权限时，应该给予用户所需的最小权限，以限制用户的访问范围。

这样可以降低系统被攻击的风险，减少潜在的安全漏洞。

在应用RBAC模型时，管理员需要对用户的角色进行细致的划分，并为每个角色分配相应的权限。

通过合理地划分角色和权限，可以实现用户只能访问其职责范围内的资源，从而遵循最小权限原则。

二、分离责任原则分离责任原则要求在RBAC模型中，不同的角色具有不同的职责和权限，彼此之间应该相互独立，互不干扰。

这样可以避免权限滥用和风险扩散，提高系统的安全性。

在实际应用中，可以根据组织的具体需求和业务流程来划分角色和权限。

例如，在一个银行系统中，可以将柜员、客户经理、风控人员等角色进行划分，每个角色拥有不同的权限，分别负责不同的业务流程。

这样可以实现职责明确、权限分离的管理模式。

三、审计追踪原则审计追踪原则要求系统能够记录和追踪用户的操作行为，以便在发生安全事件时进行溯源和分析。

通过审计追踪，可以及时发现潜在的安全风险，保障系统的安全性。

在应用RBAC模型时，可以通过日志记录用户的登录信息、权限变更信息、操作记录等，以实现对用户操作行为的审计追踪。

这样可以帮助管理员及时发现异常操作，及时采取相应的措施，确保系统的安全。

四、灵活性原则灵活性原则要求RBAC模型具有一定的灵活性和可扩展性，以适应不同组织的需求和变化。

系统管理员应该能够方便地对角色和权限进行管理和调整，以适应组织的变化和发展。

在实际应用中，可以通过RBAC模型的配置参数和管理工具来实现对角色和权限的灵活管理。

管理员可以根据组织的变化，随时调整角色和权限的配置，保证系统的安全性和可用性。

总结起来，RBAC模型作为一种有效的访问控制模型，以安全原则为基础，为系统提供了一种可靠的权限管理机制。

rbac具体案例

rbac具体案例RBAC（Role-Based Access Control）是一种广泛应用于信息系统安全领域的访问控制模型，它基于角色的概念，并通过将用户分配给角色来管理和控制访问权限。

下面将列举10个具体的RBAC案例，以展示其在不同领域中的应用。

1. 公司员工权限管理：在一个大型企业中，RBAC可以用于管理员工在内部系统中的访问权限。

不同的角色可以包括普通员工、部门经理、高级管理人员等，每个角色具有不同的权限，以保证只有具备相应权限的人员可以访问特定的信息和功能。

2. 医院信息系统权限控制：在医院的信息系统中，RBAC可以用于管理医生、护士、行政人员等角色的访问权限。

通过RBAC模型，可以确保只有经过授权的人员可以访问患者的医疗记录和其他敏感信息。

3. 银行系统权限管理：在银行系统中，RBAC可以用于管理不同角色的员工对客户账户的访问权限。

例如，柜台职员可能只能查询账户余额和交易记录，而风险控制人员可能具有更高级别的权限，可以进行账户冻结或调整额度等操作。

4. 学校教务系统权限控制：在学校的教务系统中，RBAC可以用于管理教师、学生、管理员等角色的访问权限。

教师可以查看和编辑学生成绩，学生可以查询自己的课程和成绩，管理员则具有更高级别的权限，可以管理教师和学生账号。

5. 航空公司乘客信息管理：在航空公司的系统中，RBAC可以用于管理不同角色的员工对乘客信息的访问权限。

例如，客服人员可能只能查看乘客的基本信息和航班预订记录，而安检人员可能具有更高级别的权限，可以访问乘客的身份证或护照信息。

6. 政府部门数据权限控制：在政府部门的数据管理系统中，RBAC 可以用于管理不同角色的员工对敏感数据的访问权限。

例如，税务局的工作人员可能只能查看纳税人的纳税记录，而审计人员可能具有更高级别的权限，可以查看纳税人的详细财务信息。

7. 社交媒体平台权限管理：在社交媒体平台中，RBAC可以用于管理不同类型用户的访问权限。

rbac岗位角色关系_解释说明以及概述

rbac岗位角色关系解释说明以及概述1. 引言1.1 概述RBAC（Role-Based Access Control）指的是一种基于角色的访问控制模型，它将权限分配给特定的角色，并将用户与这些角色关联起来。

通过RBAC，企业可以实现更加细粒度的权限管理，确保只有合适的人员可以访问特定的资源和执行特定的操作。

岗位角色关系是RBAC中非常重要且核心的概念，它描述了不同岗位与其所担任角色之间的对应关系。

1.2 文章结构本文将首先解释和说明RBAC的基本概念，并详细介绍岗位和角色之间的定义与区别。

然后，我们将探讨岗位角色关系在RBAC中扮演的作用以及其重要性。

接下来，文章将概述RBAC在企业中的应用背景，并介绍基本RBAC模型及其组成要素。

随后，我们将深入讨论岗位角色关系具体案例分析，并分享公司内部人力资源系统、银行系统和政府机构信息系统中涉及到RBAC岗位角色关系管理方面的经验和实践。

最后，在文章结尾处，我们会总结并强调RBAC岗位角色关系对于企业信息安全管理的意义和价值，同时展望未来RBAC岗位角色关系的发展趋势并提出相关建议。

1.3 目的本文的目的是通过对RBAC岗位角色关系进行解释说明和概述，帮助读者深入理解RBAC模型中岗位和角色之间的关联，并认识到合理管理这种关系对于企业信息安全管理的重要性。

通过案例分析的介绍，我们将为读者提供实践经验和灵感，并为未来RBAC岗位角色关系的发展提供建议。

2. RBAC岗位角色关系解释说明2.1 什么是RBACRBAC（Role-Based Access Control），即基于角色的访问控制，是一种常用的访问控制机制。

它通过在系统中定义角色，并将权限与这些角色关联起来，实现对用户进行权限管理和访问控制。

在RBAC中，用户通过被分配一个或多个角色来获取相应的权限，而不是直接赋予用户单独的权限。

2.2 岗位和角色的定义与区别在RBAC中，岗位和角色都是组织结构中的概念。

rbac 标准

rbac 标准
RBAC即基于角色的访问控制（Role-Based Access Control），在RBAC 中，权限与角色相关联，用户通过成为适当角色的成员而得到这些角色的权限。

这种设计极大地简化了权限的管理，而且权限的设计非常清晰，管理起来非常方便。

RBAC认为授权实际上是“主体”对“客体”的操作，其中“主体”是权限的拥有者或主体（如：User，Role），“客体”是操作或
对象（operation，object）。

RBAC标准模型可以分为四个模型：RBAC0、RBAC1、RBAC2和RBAC3。

其中，RBAC0是RBAC的核心思想，RBAC1是角色分层的模型，RBAC2
增加了约束模型，而RBAC3则是RBAC1和RBAC2的结合。

此外，基于RBAC模型的权限管理可以分为三级：一级权限是应用访问权限，即用户可以访问哪些应用；二级权限是菜单访问权限，即用户可以访问一个应用中的哪些菜单和按钮的权限；三级权限是数据访问权限，即用户可以访问某个菜单下的哪些数据的权限。

以上内容仅供参考，建议咨询专业人士以获取准确的信息。

RBAC

RBAC3。

其中，RBAC0是基础，RBAC1、RBAC2、RBAC3都是以RBAC0为基础的升级。

我们可以根据自家产品权限的复杂程度，选取适合的权限模型。

二、基本模型RBAC0解析：RBAC0是基础，很多产品只需基于RBAC0就可以搭建权限模型了。

在这个模型中，我们把权限赋予角色，再把角色赋予用户。

用户和角色，角色和权限都是多对多的关系。

用户拥有的权限等于他所有的角色持有权限之和。

举例：譬如我们做一款企业管理产品，如果按传统权限模型，给每一个用户赋予权限则会非常麻烦，并且做不到批量修改用户权限。

这时候，可以抽象出几个角色，譬如销售经理、财务经理、市场经理等，然后把权限分配给这些角色，再把角色赋予用户。

这样无论是分配权限还是以后的修改权限，只需要修改用户和角色的关系，或角色和权限的关系即可，更加灵活方便。

此外，如果一个用户有多个角色，譬如王先生既负责销售部也负责市场部，那么可以给王先生赋予两个角色，即销售经理+市场经理，这样他就拥有这两个角色的所有权限。

三、角色分层模型RBAC1解析：RBAC1建立在RBAC0基础之上，在角色中引入了继承的概念。

简单理解就是，给角色可以分成几个等级，每个等级权限不同，从而实现更细粒度的权限管理。

举例：基于之前RBAC0的例子，我们又发现一个公司的销售经理可能是分几个等级的，譬如除了销售经理，还有销售副经理，而销售副经理只有销售经理的部分权限。

这时候，我们就可以采用RBAC1的分级模型，把销售经理这个角色分成多个等级，给销售副经理赋予较低的等级即可。

四、角色限制模型RBAC2解析：RBAC2同样建立在RBAC0基础之上，仅是对用户、角色和权限三者之间增加了一些限制。

这些限制可以分成两类，即静态职责分离SSD(Static Separation of Duty)和动态职责分离DSD(Dynamic Separation of Duty)。

具体限制如下图：举例：还是基于之前RBAC0的例子，我们又发现有些角色之间是需要互斥的，譬如给一个用户分配了销售经理的角色，就不能给他再赋予财务经理的角色了，否则他即可以录入合同又能自己审核合同；再譬如，有些公司对角色的升级十分看重，一个销售员要想升级到销售经理，必须先升级到销售主管，这时候就要采用先决条件限制了。

基于RBAC权限认证的设计与应用

００５１０１
问控制管理应用的要求。
作者简介：田保军，内蒙占工业大学信息工程学院，讲师，计算机工学硕士，内蒙古呼和浩特秦罡，内蒙古呼和浩特禾正软件有限责任公司，内蒙古呼和浩特００５１００
来的问题。
美国国家标准与技术协会ＮＩＴＮａｉｎｌｎｔｕｅｆｔｎａｄＳ（ｔａＩｓｔｔｏＳａｄｒｏｉ
ｎｅｈｏｏｙ于ＯａｄＴｃｎｌｇ）２世纪９年代初提出的一种新的控制访０问技术。ＲＡＣ的核心思想就是将访问权限与角色相联系，Ｂ将用户划分成为与其在组织结构体系中相一致的角色，限权管理也就可以根据需要定义各种角色，并对角色设置相应的访问权限。用户则根据其岗位和责任被指派为不同的角色，从而实现用户和权限的逻辑分离。在实际工作中，由于角色
Ｕ：Ｕｅｓｓｒ）
尽管ＤＡＣ和ＭＡＣ在早期的权限管理中得到广泛应用，
但两者都是主体和客体直接发生关系，根据主体／体的安客
（４）Ｒｌｓ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ２ｏｅ：Ｓ＞，映射每个会话到一组角色
令级别来决定对客体的访问权限。现代企业拥有大量的信息
和复杂的组织机构，得传统的访问控制方法来进行权限管使理变得相当繁琐。
ｒｌｓ）｛Ｊｕｅ（）ｒＵ并且会话ｓ拥有权Ｕ０ｓｏｅ（ｒ（ｓｒ，）∈ Ａ｝ｓｓｆｊｓｒｅ）（
｛ｌ，ＥＰ）ｐ｛ｒｐ）Ａ。
业信息管理系统中得到较好的应用。

一种RBAC优化模型在大型煤矿ERP系统中的应用

（１．ＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＤｅｐａｒｔｍｅｎｔ，Ｘｉ矾ＲａｉｌｗａｙＶｏｃａｔｏｉｎａｌ＆ＴｅｃｈｎｉｃａｌＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｘｉ ’ ∞ ７１００１４，Ｃｈｉｎａ；２．ＳｈａａｎｘｉＫｉｔａｕｏｚｈｅＳｏｔｆｗａｒｅｃｏ．，ＬＴＤ，Ｘｉ ’ 帆７１００５２，Ｃｈｉｎａ）
第２１卷第５期
Ｖｏ１．工程
ＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃＤｅｓｉｇｎＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ
２０１３年３月
Ｍａｒ．２０１３
一
种ＲＢＡＣ优化模型在大型煤矿ＥＲＰ系统中的应用
ｓｙｓｔｅｍ，ｉｔｉｓａｎｅｆｅｃｔｉｖｅｍｅｔｈｏｄｔｏａｃｃｅｓｓｔｈｅｕｎｉｉｅｆｄｅｓｒｏｕ￣ｅ．ＢｕｔｔｈｅＥＲＰｓｙｓｔｅｍｉｎｌａｒｇｅｃｏａｌ－ｍｉｎｅｈａｓｅｌｒａｔｅｄｔｈｅｍａｇｎａｎｉｍｏｕｓｅｓｒｏｕｒｃｅａｎｄｕｓｅｒｓｗｈｉｃｈｓｔａｙｉｎａｃｅａｓｅｌｅｓｓｓｔａｔｅ．ＴｈｅｔｒａｄｉｔｉｏｎＲＢＡＣｍｏｄｅｌｉｓｄｉｆｉｆｃｕｌｔｔｏｓａｔｉｓｆｙｔｈｅｃｈａｎｇｅｆｕｌａｎｄｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄｒｅｑｕｅｓｔｉｎＥＲＰｓｙｓｔｅｍ．ＷｈｅｎＩｄｅｖｅｌｏｐｅｄｔｈｅＥＲＰａｕｔｈｏｉｔｒｙｓｙｓｔｅｍｉｎａｌａｒｇｅｓｔａｔｅｃｏａｌｍｉｎｅ，ＩｈａｖｅｂｏｕｒｇｈｔｆｏｒｗａｒｄｏｎｅｋｉｎｄｏｆｅｘｔｅｎｄｅｄＲＢＡＣｏｆａｕｔｈｏｉｔｒｙｍａｎａｇｉｎｇｄｙｎａｍｉｃｍｏｄｅｌ，ｗｈｉｃｈｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓｔｈｅｕｓｅｒ－ｇｒｏｕｐａｎｄｐｉｖｒｉｌｅｇｅ — ｇｒｏｕｐｔｏｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｔｈｅｏｌｒｅ — ｂａｓｅｄｐｉｒｖｉｌｅｇｅａｓｓｉｇｎｅｄ，ｈａｓｅｎｈａｎｃｅｄｔｈｅｃｏｎｖｅｎｉｅｎｔ，ｒａｐｉｄａｎｄｌｆｅｘｉｂｉｌｉｔｙｉｎｌａｒｇｅ－ｓｃａｌｅＥＲＰ

改进的RBAC在设备管理系统中的应用

ｔｅｏｅａｉｇｍｉｉｍｅｅｆｇａｕａｔｆｔｅｒｌａｎｙｂｃｉｖｄ，ｒｓｌｎｎｌｃｆｓｓｅｆｘｂｌｙａｄｈｐｒｔｎｍｕｌｖｌｏｒｎｌｒｙｏｅｃｎｏｌｅａｈｅｅｎｉｈｏｅｕｔｇｉａｋｏｙｔｍｅｉｉｔｎｉｌｉｐａｔａｉ．ｏｈｓｄｆｃ，ｔｅｅｕｐｎｎｇｍｅｔｓｓｅｒｃｉｌｙＦｒｉｅｅｔｈｑｉｍｅｔｃｔｔｍａａｅｎｙｔｍ，ｔｅｆｓｈｅａｃｉａｅｍｉｓｎｙｔｍｉｉｉｎ，ｔｅｒｌｈｒｔｉｒｒｈｃｌｐｒｓｉｓｓｓｅｄｖｓｏｉｏｈｏｅｏｅｉｌｍｅｔｔｎｏｈｙｔｍｉｒｒｈ，ｔｅｒｌｆａｓｂｒｉａｅｒｌｎｓｔｎｉｈｒａｔｏｔＳｈｔｔｅｆｔｍｐｅｎａｉｆｔｅｓｓｈｏｅｈｅａｃｙｈｏｅｏｕｏｄｎｔｏｅｉｅｔｇｈｇｅｕｈｒｙ，ＯｔａｈｉｉｍｉｉｍｉｅｔｃｉｖｉｇｅｏｅａｉｎｏｈｉｓｒｏｈｕｈｒｙｔａｄｐｅｅｐｖｌｇｈｒｃｅｓｃｎｍｕｓｏａｈｅｅａｓｌｐｒｔｆｔｅｍａｎｕｅｓｆｔｅａｔｏｔｈｔａｏｔｄｔｒｉｅｃａａｔｒｔｚｎｏｉｈｉｅｉｉｖｕｒｄｃｎｔｒｇｐｃｃｅｓＡｆｒｈｃｕｌｕｅｏｅｓｓｅｔｏｄｅｅｔｌａｅ，ｅｕｉｇｓａｅｓａｅａｃｓ．ｔｅａｔａｓｆｈｙｔｍｏｇｏｆｃ．ｏｅｔｔＫｅｒｓｏｌｓｓｒ；ａｃｓｏｔｌｒｉｇｈｒｃｅｓｉｖｕ；ａｃｓｖｌｙｗｏｄ：ｒｅ；ｕｅｓｃｅｓｃｎｒ；ｐｖｌｅｃａａｔｒｔａｅｃｅｓｌｅｏｉｅｉｃｌｅ

RBAC在权限管理软件中的应用

RBAC在权限管理软件中的应用【摘要】权限管理对于信息系统的安全性至关重要，但目前有很多系统的权限管理存在重复开发，用户体验性差等问题。

本文基于角色的访问控制（Role-Based Access Control，简称RBAC）设计模型，以.Net平台为开发环境，设计开发了一套权限管理软件解决了以上问题。

该软件具备用户管理、角色管理、页面管理和菜单管理等功能，实现了对系统内用户权限的分配与管理。

通用性强、用户体验性强，方便了系统权限管理。

在实际应用中，运行稳定，响应速度快，操作简单，功能健全，满足了用户的需求。

【关键词】权限管理；RBAC；信息安全0 引言权限管理软件对于确保信息系统的信息安全是十分必要。

RBAC[1]在权限管理中具有明显的优势，其核心思想是：不直接将用户和权限进行关联，而是引入“角色”概念，用户和权限通过角色而间接关联。

角色实际上是系统根据实际业务活动中人员职责不同对用户进行分类，用户、角色和权限之间都是多对多的关系。

在RBAC中，权限与角色相关联，用户通过成为适当角色的成员而得到这些角色的权限。

在一个系统中，角色是为了完成各种工作而创造的，用户则依据它的责任和资格来被指派相应的角色，用户可以很容易地从一个角色指派到另一个角色。

角色可依据新的需求和系统的合并而赋予新的权限，而权限也可根据需要而从某角色中回收。

可以看出，RBAC采用间接授权，这样极大的方便了权限管理。

本文利用RBAC技术研究开发了一套具有通用性，用户体验性强的权限管理软件。

1 软件设计1.1 软件整体设计RBAC包含3个实体：用户（User），角色（Role）和权限（Popedom）。

用户（User）：用户是发出访问、存取操作的发动者的集合，是对功能模块中的数据对象进行操作的主体，以U{u1，u2，u3，……，un}来表示用户集。

角色（Role）：角色是指同一类用户所拥有的权限集合，由管理员根据用户不同身份需要进行定义，以R（r1，r2，r3，……，rn）来表示用户集。

rbac的数学表达

rbac的数学表达（实用版）目录1.RBAC 的概述2.RBAC 的数学表达概念3.RBAC 的数学表达公式4.RBAC 的数学表达的应用5.RBAC 的数学表达的优点和局限性正文1.RBAC 的概述RBAC，即基于角色的访问控制，是一种常用的访问控制策略。

其主要思想是将用户分组，为每个组分配不同的角色，然后将角色与资源和操作关联。

用户通过获得角色来获得对资源的访问权限。

这种策略的优点在于可以简化访问控制管理，提高系统的安全性和效率。

2.RBAC 的数学表达概念在 RBAC 中，我们可以使用数学表达式来描述用户、角色、资源和操作之间的关系。

这种表达式通常包括四个元素：用户（U）、角色（R）、资源（S）和操作（A）。

通过这种表达式，我们可以清晰地了解用户在系统中的访问权限。

3.RBAC 的数学表达公式RBAC 的数学表达公式如下：访问权限 = (用户 U 拥有角色 R) ∩ (角色 R 具有操作 A) ∩(资源 S 被角色 R 所控制)4.RBAC 的数学表达的应用通过 RBAC 的数学表达式，我们可以方便地分析和调整系统的访问权限。

例如，当需要为用户赋予某项操作权限时，只需将该用户添加到具有相应角色的集合中即可。

同样，当需要删除用户的某项权限时，只需从相应的角色中移除该用户。

5.RBAC 的数学表达的优点和局限性RBAC 的数学表达式具有简洁、直观的优点，可以方便地描述和调整系统的访问权限。

然而，它也存在一定的局限性。

例如，当角色和操作的关系较为复杂时，表达式可能会变得繁琐，增加管理的难度。

RBAC在企业QHSE管理平台中的应用研究

文章编号:1674-9146(2015)11-0021-04随着互联网的不断发展,越来越多的企业或单位相继从C/S 结构的客户端系统转变为基于浏览器的B/S 架构的网络办公系统。

但由于用户在使用浏览器访问系统时具有随意性,只需在浏览器的地址中输入网址就可以访问网页;而且企业中各个用户有不同的角色、岗位和业务范围,同时在实际业务中,许多环节需要多个部门之间、各个用户之前的相互配合。

因此,要使B/S 架构的网络办公系统正常运行,就必须实现对网页的访问权限以及同一页面中不同功能块的权限控制。

传统的网页访问控制方法包括自主访问控制技术(DAC ,Discretionary Access Control )和强制访问控制技术(MAC ,Mandatory Access Control ),DAC 是由客体的属主对自己的客体进行管理,由属主自己决定是否将自己客体的访问权或部分访问权授予其他主体,这种控制方式是自主的。

在自主访问控制下,一个用户可以自主选择哪些用户可以共享他的文件。

MAC 的实现方式是将系统中的信息分密级和类进行管理,以保证每个用户只能访问到那些被标明可以由他访问的信息的一种访问约束机制。

通俗来说,在强制访问控制下,用户(或其他主体)与页面(或其他客体)都被标记了固定的安全属性(如安全级、访问权限等),在每次访问发生时,系统检测安全属性以便确定一个用户是否有权访问该页面。

在企业网络办公系统中,DAC 是很少会被用到的,传统的系统大部分都是使用MAC 来实现权限的控制,其工作原理是将发起请求者和用户权限表直接比对进行判断,需要在每个页面加载完毕之前读取访问者用户信息并获取数据库中的信息进行匹配,从而判断请求者是否拥有访问该网页的权限。

在企业或单位中,不同部门、不同岗位的用户种类较多,并且经常发生人员流动和岗位调整,在使用传统权限控制方法的情况下,用户权限信息变更不及时很有可能导致业务混乱和流程错误,从而大大增加系统的管理和维护成本。

权限管理（RBAC）在项目中的具体应用

权限管理（RBAC）在项⽬中的具体应⽤
前⾯已经说明了RBAC的设计逻辑和思想，现在我们开始了解⼀下在项⽬中的具体应⽤。

⾸先根据前⾯的数据库设计，利⽤powerDesigner（PD）创建权限管理的物理数据模型(PDM)，怎么使⽤PD可以⾃⾏百度⼀下。

创建好数据库模型后，新建⼀个我们的项⽬，我们公司项⽬⽤到的框架主要集成了SSM框架，其实什么框架没什么必要关系，现根据数据库设计，创建相关的实体类。

⽤户实体类：
⾓⾊实体类：
权限实体类;
实体类创建好后，分析项⽬中的分层应⽤，主要包括Service和Dao层，然后创建相关的增删该查的⽅法，数据库持久层使⽤Mybatis，编写相关的sql映射⽂件即可。

新增⽅法的sql映射如下：
然后通过数据库查询⽅法，获得权限维护树的json数据
前台显⽰树结构使⽤的是ZTree插件，最后显⽰效果基本上就是下图这种效果
例如添加⼀个权限的实现操作
相应的后台Controller的⽅法实现如下图：
这样基本实现了权限树的维护功能。

数字人大建设中RBAC分级模型的应用PPT课件

第9页/共30页
电子校务应用系统
2005年1月开始建设， 9月开始，一期建设的办公自动化、本科教学管理、研究生管理、人事管理、科研管理、学生管理等业务系统子模块逐步投入使用，初步完成了学校应用体系的建设，形成需求文档1976页，形成设计文档7224页，已完成的功能点数为935个。
第10页/共30页
• 如系统管理员对“发文管理员”角色的权限做修改的时候，则这名用户获得的最终权限也随之变化
第25页/共30页
普通角色“院系发文管理员” 授权例子
第26页/共30页
系统角色“OA系统管理员” 授权例子
第27页/共30页
结束语
• 本文结合中国人民大学电子校务系统的实际情况，提出了分级 RBAC的模型设计和具体实现方法。把业务功能模块的使用权管理分散到各业务部门是顺畅的，正是各业务部门才最了解每个用户的岗位，了解每个岗位的业务范围，才能使权限分配最合理。分级RBAC模型在中国人民大学电子校务系统的实际应用中运行平稳，二万多用户在系统中从事教学、科研管理工作。在实际运行效果方面,整个平台易于管理和维护，充分显示了分级 RBAC在电子校务系统中应用的优势。
第19页/共30页
分级RBAC模型进一步细化
权限的分类：权限与系统的每个功能点对应，对于每个功能点，将其分为“使用权限”和“管理权限”。 • 角色拥有“使用权限”是指角色通过操作该功能点可以处理相应的业务，如人事模块中的人员信息修改权限，角色通过该权限修改人员的信息 • 角色拥有“管理权限”则指角色可以将该功能点的使用权限分配其他角色或创建拥有该功能点使用权限的新角色。
第8页/共30页
关于“数字人大”应用一期建设
建设内容
• 应用平台建设：信息发布平台、统一身份认证和用户管理、共享数据库、应用业务部署等平台建设

基于RBAC模型的通用企业级应用安全框架的研究与实现

基于RBAC模型的通用企业级应用安全框架的研究与实现随着信息技术的发展、云计算的兴起以及企业级应用系统的业务逻辑变得日益复杂，信息安全问题也变得日益突出。

信息安全管理涉及到计算机安全技术的各个方面，包括网络通信安全控制、操作系统权限控制、数据访问安全控制以及应用程序安全等。

在企业级应用系统开发中，随着权限访问控制关系的日益复杂，安全模块的开发和维护难度也变得越来越大。

目前传统的权限访问控制机制自主访问控制模型(DAC)和强制访问控制模型(MAC)由于其自身的缺陷很难满足日益复杂的业务逻辑需求。

基于角色访问控制的RBAC(Role Based Access Control)模型因其高度的灵活性和扩展性在企业级应用系统开发中得到了广泛应用。

但是在应用系统开发中，安全访问控制模块又存在如下问题：针对特定框架和逻辑接口配置重复而且实现复杂；权限访问控制模块和应用系统的业务逻辑难以很好的融合；权限访问控制粒度容易出现控制粒度过粗或过细的情况；针对特定的业务逻辑，权限控制模块缺乏通用性等。

本论文针对以上问题展开如下内容的研究：RBAC模型的优势和RBAC0到RBAC3各实现层次理论及具体的应用；功能权限控制和数据权限控制在目前企业级应用开发过程中的现状；Spring Security的实现原理和授权认证过程的分析；研究和阐述不同业务要求级别下的权限控制粒度的实现和动态配置；Spring Security接口的实现过程及其授权粒度控制的实现过程。

在此基础上致力于构建基于开源安全组件和RBAC控制模型相结合的通用安全访问控制框架。

同时，也讨论了基于角色的访问控制，面向切面（AOP）的应用编程原理思想等。

在RBAC模型理论和Spring Security框架的基础上，将权限管理模块抽取出来封装成独立模块，实现通过界面配置将其集成到企业应用系统内。

以其高度的可维护性和重用性减少权限管理模块在开发和维护上的复杂度，实现具有强通用性、高安全性、易于管理、有良好的可移植性和扩展性的权限管理框架。

基于角色权限管理：rbac设计分析以及具体细节

基于⾓⾊权限管理：rbac设计分析以及具体细节权限管理---设计分析以及具体细节说起权限我们⼤家都知道，不⼀样的⾓⾊会有不⼀样的权限。

⽐如就像学⽣管理系统⼀样，管理员，⽼师，学⽣之间的权限都是不⼀样的，那么展⽰的页⾯也是不⼀样的。

所以，我们现在来看看具体操作。

⽬标：⽣成⼀个独⽴的组件，到哪都能⽤！（是不是很厉害）步骤⼀、先创建⼀个项⽬，建⽴⼀个app01和rbac的应⽤⼆、表结构的设计 1、先看配置⽂件合适不，给创建的rbac在配置⽂件⾥⾯设置⼀下找到INSTALLED_APPS=['rbac'] 2、表结构设计 models中创建类：五个类，七张表⾓⾊表：⽤户表：权限表：权限组表：菜单表：⾓⾊表和权限表是多对多的关系（⼀个⾓⾊可以有多个权限，⼀个权限可以对应多个⾓⾊）⽤户表和⾓⾊表是多对多的关系（⼀个⽤户可以有多个⾓⾊，⼀个⾓⾊有多个⽤户）所以有会多⽣成两张关系表⼀个菜单下⾯有多个组⼀个组下⾯有多个菜单⼀个菜单下⾯有多个权限from django.db import models# Create your models here.class Role(models.Model):title = models.CharField(max_length=32,verbose_name="⾓⾊")permissions = models.ManyToManyField(to="Permission",verbose_name="拥有权限的⾓⾊",blank=True) #权限和⾓⾊是多对多的关系def__str__(self):return self.titleclass Meta:verbose_name_plural = "⾓⾊表"class Permission(models.Model):title = models.CharField(max_length=32,verbose_name="权限名")url = models.CharField(max_length=32,verbose_name="带正则的url")codes = models.CharField(max_length=32,verbose_name="代码")group = models.ForeignKey(to="Group",verbose_name="所属组",blank=True) #组和权限是⼀对多的关系，⼀个组有多个权限menu_gp = models.ForeignKey(to='Permission',related_name='aaa',null=True,blank=True,verbose_name="组内菜单")def__str__(self):return self.titleclass Meta:verbose_name_plural = "权限表"class UserInfo(models.Model):name = models.CharField(max_length=32,verbose_name="姓名")password = models.CharField(max_length=64,verbose_name="密码")email = models.CharField(max_length=32,verbose_name="邮箱")roles = models.ManyToManyField(to="Role",blank=True) #⽤户和⾓⾊是多对多的关系def__str__(self):return class Meta:verbose_name_plural = "⽤户表"class Group(models.Model):title = models.CharField(max_length=32,verbose_name="组名称")menu = models.ForeignKey(to="Menu",verbose_name="组内菜单",blank=True) #⼀个组下有多个菜单def__str__(self):return self.titleclass Meta:verbose_name_plural = "权限组"class Menu(models.Model):caption = models.CharField(max_length=32,verbose_name="菜单")def__str__(self):return self.captionclass Meta:verbose_name_plural = "菜单表"为什么要多加个code列和权限组表呢？1、我们⼀般是先看到的是列表页⾯，在这个页⾯上是否显⽰添加，是否显⽰编辑，是否显⽰删除，都是需要判断的有⽆添加权限，有⽆删除权限，有⽆编辑权限，我们可以给每⼀个url⼀个代号dict = {1:{ 代号 /userinfo/ list /userinfo/add/ add /userinfo/del(\d+)/ del /userinfo/edit(\d+)/ edit } }不仅在列表页⾯需要知道他有那些权限，在其他页⾯也知道他有那些权限所以上⾯的⽅案还是有点不好，那么我们采取下⾯的⽅案。