箱梁裂缝分析及加固对策
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
结束语
本文针对预应力混凝土连续箱梁裂 缝,制定了相应的裂缝分布、裂缝加载监 测、裂缝深度检测方案,对裂缝成因进行 了分析,并根据该桥的实际情况制定了 相应的加固方案。实践证明,该加固方案 非常适宜,对抑制箱梁裂缝的发生和发 展,提高桥梁的承载能力,具有良好的效 果。
本文作者系河北省石黄高速公路管理处工程师
重,尤其以第二联更为严重,宽度较大, 而产生与钢束垂直的裂缝,该裂缝发展 但由于顶板直接接触迎水面,桥面铺装
有的底板横缝宽度达 0 . 4 m m 。顶板多为 到一定程度后形成贯通的横向裂缝;
层也仅有 5 c m 的沥青防水混凝土,混凝
细而密的轻微裂
同时在一定程度上提高承载力和 刚度,恢复桥梁的使用性能,增加安全 储备。
加固方案
腹板加固 该桥的病害中,箱梁主拉应力区腹
板斜裂缝比较严重,降低了其截面抗剪 能力。加固首先处理裂缝,然后在腹板 内、外侧面水平粘贴钢板,提高其抗剪能 力。采用 8 m m 厚钢板。
图 2 底板加固设计图
粘贴钢板和碳纤维布相结合 如果只采用粘钢,增加重量较多且 锚孔过多,容易对梁体造成损伤,而仅 粘贴碳纤维布则提高刚度有限。单一采 用其任一办法效果都不理想,所以采用 结合办法以达到最佳效果,即板底两侧 横向 1 米内纵向满粘 6 m m 厚钢板,其余 3 米纵向从跨中粘贴碳布至应力较小区 域。由于单层碳布受力效果不理想,应 粘贴 2 层。
上。体外预应力加固由于改变了桥梁的
受力体系,对于中小跨径普通钢筋混凝
土梁式桥可有效改善桥梁的受力状况,
并减小桥梁的挠度,缩小裂缝宽度,尤其
是对提高其承载能力比较有效。但对于
该桥这种大跨径预应力桥,其技术上有
68 TRANSPOWORLD 2006 / 1
箱梁常见裂缝按其成因大致可分 为:纵向弯曲裂缝(位于受拉区,大体 与梁轴线垂直,表现为底板横缝);纵向 弯曲剪应力裂缝(位于受拉区,大体与 梁轴线垂直,在箱梁腹板表现为斜向裂 缝);温度收缩裂缝;箱梁底板的锚下裂
缝以及由大吨位预应力引起的底板纵向 裂缝等。
该桥的裂缝检查采用多名技术人员 同时作业,对箱梁顶板、底板、腹板内外 侧的裂缝进行普查,并在现场对裂缝进 行描述。该桥箱梁裂缝的外观特征描述 如下:
桥梁隧道
TRANSPOWORLD
箱梁裂缝分析及加固对策 文 / 康 非
筑龙网
近年来,随着混凝土分段施工
理论的完善及施工技术的发展,
预应力混凝土连续箱梁因其具
有较大的抗弯抗扭刚度、较好
的整体性和连续性而被广泛采
用。但这种桥梁也存在着一些
缺点,如箱梁往往会出现裂缝,
而且在运营过程中裂缝会日渐
工程概况
该桥于 1994 年竣工。上部构造为 15 孔 40 米预应力混凝土箱式(单箱单室)连 续梁,每联 5 孔,长 200 米,单桥共分三 联,全长 616.70 米,双幅共 6 联;桥面 净空 2 ×净 - 9 . 5 米,2 %桥面横坡由箱 梁顶面调成。下部构造为独柱式墩、框架
工程问题分析
箱梁裂缝检测
桥梁整体刚度被消弱,承载能力不适应 形不协调,共同受力情况不理想。
纤维布相结合的方案进行箱梁底板加固。
当前重载交通的需要,而且箱梁裂缝仍
处于不稳定状态,仍有加剧的趋势,因此
筑龙网
对该桥的加固的目的主要是:
修复病害及恢复箱梁的整体性;
对薄弱部位进行补强,因为原设计
预应力布置不合理,顶板和锚固区底板 截面强度较低,加固设计应对该部位进 行补强;
加固补强十分必要。
箱梁裂缝成因分析
梁内部散热及吸收较慢,刚性较大的上 面板降温较快,这样形成上面板强有力
果不对裂缝进行整治处理,将降低结构 的刚度,不仅影响箱梁的质量,而且随着
67 2006 / 1 《交通世界》
时间的推移,箱梁长期受周围环境的影 以下不足之处:
体,增大了受力截面,无论是在共同工作
进行封闭处理,并加强桥梁整体刚度,提 张拉力过低,则效果不明显,过高不但原 和碳布只承担活载作用,不至于引发新
高其承载能力。
预应力损失较大,而且在荷载作用下容 的病害,同时可有效封闭裂缝,防止其进
加固目的
易屈服而发生危险;
一步发展。
因为该桥箱梁裂缝病害较为严重,
由于新加预应力筋与梁体分离,变
纵上所述,该桥应采用粘贴钢板和碳
根据对调查结果的分析,初步断定 无疑会使两侧腹板内外板面出现附加的
上齿板裂缝,各联均有,多且大小 以下三种因素可能导致底板横向裂缝的 反复拉压应力,削弱了腹板的抗剪能力。
不一,最大超过 1 m m 。
产生。
由于预应力钢束在支座两侧 13 米范
表 1 箱梁裂缝统计表(条) 腹板裂缝
第一联 42(0.1~0.25mm) 第二联 53(0.1~0.49mm) 第三联 0
用超声平测法和其它必要的手段进行了 板钢筋均设置为普通钢筋,预应力钢束 的渗水现象主要是钢束锚固端的局部受
检测。采用不同的测距数量来控制检测 在支座两侧 1 3 米范围内均已截断;
压造成齿板内形成劈裂裂纹。另外在预
质量,达到正确检测和评价裂缝深度的
预应力作用过强,反拱过大,造 应力钢束锚入齿板的折角处,由于钢束
底板横缝 3 (0 . 2 m m ) 5 2 (0 . 5 m m ) 0
顶板裂缝 细微裂缝,数量较多 细微裂缝,数量较多 细微裂缝
齿板裂缝 88(0.1~1.6mm) 81 (0.1 ~0 . 2 5 m m ) 53
围内均已截断,未设弯起束,造成腹板抗 剪能力不足,主拉应力超过混凝土的抗 拉强度,这也是造成腹板斜向裂缝的重 要原因。
由于钢板、碳布与板底形成了整
底板加固
由于该桥的结构刚度和承载能力不
同程度上都有降低,应采用有效手段进
行加固。为此,考虑了两种加固方案。
体外预应力
体外预应力优点是不清凿原梁体,
损伤较小,加固时不影响交通或影响较
小,费用相对低,经济效果较好。根据该
桥的特点,体外预应力可在箱内腹底纵
向施加,通过转接器锚固在两头横隔板
规范所要求的 0.2mm 的范围。检测结果 力的作用在支座处产生正弯矩。
齿板裂缝的产生主要是由于预应力
表明,裂缝深度均在 0.7cm~5 . 2 c m 之 箱梁腹板裂缝
钢束布置不尽合理,预应力张拉未达到
间,而箱梁保护层厚度约 3.2cm。从检测
在腹板两端变截面处,内外侧对应 设计要求,以及齿板尺寸过小,混凝土强
明,加载过程中荷载位置不同,裂缝的发 展程度也不同。其中在剪力工况加载时 裂缝的发展是最大的,分别由原来的 0 .
束,就会在结构内部产生应力,当主拉应 力超过混凝土的抗拉强度时即产生温度 裂缝。混凝土结构的温度荷载与温度应
加固方案
裂缝影响分析
2 6 m m 、0 . 1 5 m m 发展为 0 . 3 1 m m 、0 . 力,对控制结构的裂缝十分重要,Fritz
响,这些裂缝的存在可能使钢筋产社锈
新加预应力势必造成原预应力损 方面还是在加固效果方面,比较可靠有
蚀,造成梁体承载能力下降,影响结构的 失,造成新老预应力筋的受力不均匀。因 效,而且保留了原受力体系,不改变应力
耐久性和正常使用,故应该对该桥裂缝 原梁内应力已经较高,新加预应力控制 分布情况并在梁内产生新的应力,钢板
裂缝深度检测
纹的分布情况,即裂纹方向与预应力钢
土极易受到雨水侵蚀,同时在支座部位 钢束分布较密集,在钢束周围的应力集
为了了解该桥箱梁裂缝的深度,现 筋方向垂直,显然裂纹的出现是混凝土 中微裂纹较多,故在雨水的腐蚀下保护
场对箱梁底板及肋板出现的部分裂缝采 受拉开裂的结果,主要由于支座两侧底 层范围的混凝土极易脱落,而锚具附近
第 1、2 联腹板内外侧裂缝,主要为 斜裂缝,较宽,最宽 0.49mm;
顶板纵向裂缝,密而小,均在 0.15 m m 以下;
66 TRANSPOWORLD 2006 / 1
图 1 立面图
第 1、2 联底板横向裂缝,发生在支 底板横向裂缝
的横向胀缩以及箱梁内外壁较大的温差,
点至 1/4L 处,最宽 0.5mm;
统计表明,该桥箱梁裂缝数量较
底板预应力钢筋锚固不足,锚固端 箱梁顶板裂缝
多,其中以箱梁底板横向裂缝和腹板斜 变形较大,使得钢束与混凝土之间产生
从裂缝特征来看,顶板裂缝主要是
向裂缝以及齿板裂缝居多,程度较为严 相对滑移,并沿钢束方向引起拉应力,进 钢筋锈蚀引起的裂缝,属于非荷载裂缝,
筑龙网
增多,桥梁承载能力逐渐下降,
不能适应当前重载车辆较多的
交通状况,因此对预应力混凝
土连续箱梁桥的的病害检测以
及加固措施的研究日益引起人
们的广泛关注。本文以某高速
公路特大桥为例,阐明箱梁裂
缝的检测方法及加固处理措施,
可资同类型桥梁的病害检测及 加固设计参考。
式台、钻孔灌注桩基础。设计荷载:汽车 -超 20 级,挂车- 120。
目的。将所测得的数据进行分析计算,得 成在连续梁支座底部产生了正弯矩,而 的合力作用使得该处混凝土被“崩”出,
出箱梁纵向裂缝深度的推定值。
相反在跨中产生负弯矩,尤其是在预应 造成顶齿板附近有局部的混凝土剥落和
被检测的箱梁部分裂缝宽度都在 0. 力张拉施工阶段,如果不控制好张拉力, 露筋现象。
1 5 m m~0 . 3 5 m m 之间,部分达到和超过 预拱度及张拉时的压重,势必由于预应 齿板裂缝
从上述分析中可知,箱梁裂缝既有
16mm 。说明荷载因素对裂缝的产生、发 leonbardt认为温度应力是预应力箱梁发生 荷载型裂缝,又有非荷载型裂缝,虽然目
展存在一定的影响,裂缝仍处于不稳定 裂缝的主要原因之一。考虑到该桥位于 前裂缝对箱梁结构的安全使用没有影响,
状态,仍有进一步发展的趋势,对该桥的 华北平原区,年温差大致在 45℃左右,箱 但部分裂缝仍有进一步发展的可能,如
结果可见,部分裂缝深度很可能扩裂到 比较有规律,基本各处都有 1~2 条主要 度不足所致。在今后桥梁的建设中,应该
箱梁钢筋部位。应及时采取措施对板底 裂缝,50 %超过 0.2mm,最大 0.49mm, 对预应力钢束锚固区的危险截面加以验
纵向裂缝进行封闭,以避免板底钢筋发 部分裂缝贯穿腹板;在某些跨内也有竖 算,布置适量的普通钢筋,提高箱梁结构
生锈蚀而导致桥的病害情况进一步恶化。 向裂缝。
局部区域的抗裂性能,增加构件的局部
加载过程中的裂缝监测
混凝土具有热胀冷缩的性质,当外 强度。另外也要做到精心施工,使材料强
对全桥进行静力荷载试验,同时对 部环境或结构的内部温度发生变化时, 度及预应力张拉工艺等有可靠的保证,
箱体重点裂缝的变化进行监测。结果表 混凝土将发生变形。若这种变形受到约 做到符合设计要求。