大学校园LTE网络对标测试分析报告
LTE网格测试问题分析报告
第三轮网格测试问题分析报告（10月19-21号）网格事件（1）主被叫掉话-（无线）-弱覆盖问题时间：10:04:59.212问题描述：（1）主叫在10:04:59:212起呼，在10:05:05.780主被叫建立通话，随着测试的进行，由于覆盖较差，主叫占用新马路试扩L-1小区连续上发B2测量报告，在10:06:01.877主叫发起了SRVCC切换，切换后发生掉话；（2）主叫掉话后，被叫收到了核心网下发的BYE消息后上发BYE200消息，之后释放无线数据承载，本次掉话是由于主叫掉话导致，不应该统计被叫掉话。
问题分析:主叫在占用新马路试扩L-1小区进行通话时，由于覆盖较差，发生了SRVCC切换，由于没有添加此路段的最优2G邻区，导致SRVCC切换完成后发生掉话；建议增加该路段的覆盖及优化2G邻区。
（2）主被叫掉话-（无线问题-TAU失败导致主被叫掉话）问题时间：14:56:29.459问题描述：正常通话过程中，14:57:22.749主被叫终端占用金陵村二三期LF-1（38400，389）后发起TAU请求，此时主被叫终端无线环境较差，10s后主被叫TAU失败，RRC释放，主被叫掉话问题分析：需核查核心网是否收到终端TAU请求，优化该路段覆盖情况。
（3）主叫掉话-（无线问题-MOD3干扰导致主叫掉话）问题时间：15:56:53.193问题描述：正常通话过程中，主叫终端占用萨家湾试扩L-1（38098，155）RSRP=-83 MOD3=2且与邻区内有多路同频强信号有MOD3干扰（38098，227）RSRP=-82 MOD3=2 、三牌楼大街试扩L-3（38098，161）RSRP=-82 MOD3=2最终无线链路失败，导致RRC重建重建失败主叫掉话问题分析：优化该路段干扰问题。
（4）被叫掉话-（弱覆盖触发eSRVCC切换后在2g掉话）问题时间：09:45:32:310问题描述：主叫09:45:10:459占用月苑试扩L-3（37900，205）弱覆盖，主叫切换至2G小区（BCCH:49/BSIC:60），09:45:32:009主叫挂机，09:45:32:306被叫收到BYE消息，被叫挂机。
lte路测分析报告鼎力
LTE路测分析报告鼎力1. 引言本文是针对LTE（Long Term Evolution）网络的路测分析报告，通过对实际的路测数据进行分析，总结出网络性能指标和问题点，为网络优化和改进提供参考。
2. 路测环境和方法2.1 路测环境本次LTE路测是在城市A的主要街道和高楼区域进行的，采用了专业的路测设备，并由经验丰富的工程师进行操作和数据记录。
2.2 路测方法路测方法采用了车载式测试系统，测试车辆按照事先设定的路线行驶，测试设备会自动记录网络性能数据。
同时，还结合了步行测试，以覆盖更多地理环境和网络场景。
3. 网络性能指标分析3.1 下行速率在LTE网络中，下行速率是一个重要的性能指标。
通过对路测数据的分析，我们得出了以下结论：•在城市A的大部分区域，LTE网络下行速率平均在10 Mbps以上，能够满足用户对高速数据传输的需求。
•在高楼区域，由于信号衰减的影响，下行速率有所下降，但仍在可接受范围内。
3.2 上行速率上行速率是指用户上传数据时的传输速度，同样也是评估LTE网络性能的重要指标。
根据我们的路测数据分析，得出以下结论：•在城市A的大部分区域，LTE网络上行速率平均在5 Mbps以上，能够满足用户上传数据的需求。
•在高楼区域，上行速率略有下降，但仍在可接受范围内。
3.3 延迟延迟是指数据从发送端到接收端所需的时间，对于一些对实时性要求较高的应用（如在线游戏、语音通话等），延迟是一个重要的指标。
根据我们的路测数据分析，得出以下结论：•在城市A的大部分区域，LTE网络的延迟控制在50毫秒以下，能够满足绝大部分实时应用的需求。
•在高楼区域，由于信号衰减的影响，延迟略有增加，但仍在可接受范围内。
4. 网络问题分析通过对路测数据的分析，我们发现了一些网络问题，对于网络的优化和改进提出以下建议：4.1 覆盖问题•在城市A的一些偏远地区，LTE网络的覆盖存在一定的盲区，需要增加基站密度，提升覆盖范围。
•在高楼区域，由于信号衰减的影响，LTE网络的覆盖存在一定的盲区，可以考虑部署微基站或增加信号中继设备改善覆盖情况。
LTE无线网络性能测试与分析
LTE无线网络性能测试与分析无线网络性能测试与分析是一项关键的任务，它帮助我们评估和优化LTE（Long Term Evolution）无线网络的性能。
在LTE网络中，无线网络性能测试和分析对于提高网络的可靠性、容量和用户体验至关重要。
本文将讨论LTE无线网络性能测试与分析的重要性、方法和一些常见的性能指标。
首先，我们必须了解LTE无线网络的特点和提供的服务。
LTE是一种4G无线通信技术，其主要目标是提供高速数据传输、低延迟和广泛的覆盖范围。
为了实现这些目标，LTE网络使用了多种技术，如OFDMA（正交频分多址）、MIMO（多天线输入多天线输出）和空间复用等。
这些技术对于提高网络容量和用户体验至关重要。
在进行LTE无线网络性能测试之前，我们需要确定测试的目标和需求。
这可能包括测量网络的覆盖范围、吞吐量、延迟、信号质量和网络可靠性等。
通过测试这些指标，我们可以评估网络的性能，并找到任何潜在的问题和瓶颈。
进行LTE无线网络性能测试的一种常见方法是使用专业的测试设备和软件。
这些设备可以模拟真实的网络环境，并提供准确的性能数据。
通过放置测试设备在不同的位置，并进行连续的测试，我们可以获取覆盖范围的数据，并检查网络的弱点。
另一种常见的测试方法是使用智能手机或其他移动设备进行测试。
这种方法更接近实际用户的体验，并可以帮助我们评估真实的网络性能。
通过安装测试应用程序，并在不同的地点进行测试，我们可以获得有关吞吐量、延迟和信号质量等性能指标的数据。
在进行LTE无线网络性能测试之后，我们需要对数据进行分析。
这包括对性能指标进行统计和可视化，并查找任何异常或问题。
通过分析数据，我们可以识别网络的弱点，并采取相应的措施来解决问题和提升网络性能。
在LTE无线网络性能测试和分析中，有一些常见的性能指标需要关注。
首先是覆盖范围，即网络信号的传输范围。
通过测量信号强度和信号干扰等参数，我们可以确定网络的覆盖范围，并找到信号衰减的原因。
lte网络优化报告
LTE网络优化报告概述本报告旨在对LTE（Long Term Evolution）网络进行优化分析，并提出相应的解决方案，以提升网络性能和用户体验。
问题识别在进行网络优化之前，我们首先需要识别出存在的问题。
通过对现有LTE网络的分析，我们发现以下几个主要问题：1.覆盖不足：部分区域的信号覆盖不稳定，导致用户在特定地点和时间无法正常使用网络服务。
2.容量不足：高峰时段，网络负载过重，导致数据传输速度下降，延迟增加，影响用户的上网体验。
3.干扰问题：多个基站之间的干扰导致信号质量下降，进而影响用户的通信质量。
解决方案1. 覆盖优化为了解决覆盖不足的问题，我们可以采取以下措施：•新增基站：在信号覆盖不足的区域建设新的基站，以弥补信号盲点。
•室内覆盖优化：在室内区域增加小基站或分布式天线系统（DAS），提供更稳定的信号覆盖。
2. 容量优化为了提升网络容量，我们可以考虑以下方法：•频谱资源优化：合理分配和利用可用频谱资源，以增加网络容量。
•增加小区数量：根据实际需求，增加小区数量，分散用户负载，提升网络性能。
•引入载波聚合技术：通过将多个频段的载波进行聚合，提高用户的数据传输速度。
3. 干扰优化干扰问题是影响网络性能的重要因素，我们可以采用以下方法来解决干扰问题：•基站定位优化：通过合理设置基站的位置和方向，减少不必要的基站之间干扰。
•功率控制：合理调整基站的发射功率，避免功率过大导致的干扰问题。
•频率规划：合理规划频率资源，减少邻频干扰和自干扰。
测试与评估为了验证网络优化效果，我们可以进行以下测试与评估：1.覆盖测试：在问题区域进行覆盖测试，测试信号强度和覆盖范围是否得到改善。
2.容量测试：在高峰时段进行容量测试，测试数据传输速度和延迟是否得到改善。
3.干扰测试：对问题区域进行干扰测试，测试信号质量和通信质量是否得到改善。
结论通过对LTE网络优化的措施和测试与评估，我们可以得出以下结论：1.通过增加基站数量和室内覆盖优化，解决了覆盖不足的问题，提升了信号覆盖范围和稳定性。
LTE测试优化分析
LTE测试优化分析LTE（Long Term Evolution）是一种高速移动通信技术，为广大用户提供更快、更可靠的数据传输速度。
LTE测试优化分析是指通过对LTE网络进行测试和优化，以确保其性能、覆盖和容量的最佳化。
1.覆盖测试：覆盖测试是指对LTE网络覆盖范围进行测试，以确定其信号强度和覆盖面积。
通过使用专业的测试设备和软件，可以测量信号强度、信噪比、接收灵敏度等指标，并生成覆盖图和热图。
通过对测试结果的分析，可以确定覆盖问题的原因，并采取相应措施进行优化。
2.容量测试：容量测试是指对LTE网络的承载能力进行测试，以确定其最大用户数和数据传输速率。
通过模拟大量用户同时接入网络，并进行数据传输，可以测试网络的稳定性和承载能力。
通过对测试结果的分析，可以确定容量问题的瓶颈，并采取相应措施进行优化，如增加基站、优化调度算法等。
3.干扰测试：干扰测试是指对LTE网络中的干扰源进行测试，以确定其对网络性能的影响。
通过使用干扰源模拟器，可以模拟不同类型的干扰，如其他无线网络、电源噪声、共存网络等。
通过对测试结果的分析，可以确定干扰问题的原因，并采取相应措施进行优化，如调整频率分配、增加干扰抑制技术等。
4. QoS测试：QoS（Quality of Service）测试是指对LTE网络的服务质量进行测试，以确定其满足用户需求的程度。
通过对数据传输速率、时延、丢包率等指标进行测试，可以评估网络的性能和用户体验。
通过对测试结果的分析，可以确定QoS问题的原因，并采取相应措施进行优化，如调整调度算法、增加带宽等。
5.LTE网络优化：LTE网络优化是指通过测试结果的分析，采取相应措施对LTE网络进行优化，以提高其性能、覆盖和容量。
优化措施包括增加基站、调整频率分配、优化调度算法、增加干扰抑制技术等。
优化的目标是提高网络的覆盖范围、数据传输速率和用户体验。
通过LTE测试优化分析，可以确保LTE网络的稳定性、可靠性和性能，提供更好的用户体验。
LTE网络优化分析报告
LTE网络优化分析报告一、引言随着无线通信技术的快速发展，LTE（Long Term Evolution）成为了目前最主流的无线通信技术之一、在大量LTE网络的部署和应用中，网络优化成为了提高网络质量和用户体验的关键。
本报告将对LTE网络优化进行分析，并提出相应的优化方案。
二、问题分析1.资源分配不均：LTE网络中，基站通过资源分配矩阵来为用户分配信道资源。
然而在实际应用中，由于网络负载不均、信道干扰等原因，导致资源分配不均的现象较为常见。
2.切换失败率过高：LTE网络中，切换是指用户从一个基站切换到另一个基站，以提供更好的信号覆盖和服务质量。
然而在实际应用中，切换失败率过高的问题也是一个常见的网络优化问题。
3.上行干扰较大：LTE网络中，上行干扰是一种常见的问题，主要由于不同基站之间的干扰和短码冲突而引起。
三、优化方案1.资源分配优化：针对资源分配不均的问题，可以通过优化资源分配算法来实现资源的均衡分配。
可以采用动态资源分配的方式，根据网络负载和信道质量等因素来决定分配给用户的资源。
2.切换优化：为了解决切换失败率过高的问题，可以采取以下方案：1）改善切换触发条件：调整切换触发条件，确保只在必要的情况下触发切换，避免不必要的切换导致切换失败。
2）优化切换参数：调整切换参数，使得切换过程更加稳定和可靠。
可以通过测试和实验确定最佳的切换参数配置。
3.上行干扰抑制：为了降低上行干扰，可以采取以下措施：1）减小基站之间的干扰：调整基站的覆盖范围和功率分配，减小基站之间的干扰。
可以通过合理部署基站和优化功率控制策略来实现。
2）解决短码冲突问题：针对短码冲突，可以通过重新规划短码分配，避免不同用户之间的短码冲突，从而降低上行干扰。
四、实施方案1.资源分配优化方案：建立资源分配优化模型，通过网络实时监测和调整资源分配矩阵，以达到资源分配均衡的目的。
2.切换优化方案：建立切换优化策略，包括调整切换触发条件和优化切换参数。
LTE路测案例分析报告
LTE路测案例分析报告LTE （Long Term Evolution）是第四代移动通信技术的标准之一，其提供了更高的数据传输速率和更低的时延，以满足用户对高速移动宽带数据服务的需求。
LTE的引入和部署对移动网络的覆盖和性能产生了重大影响，因此进行LTE路测案例分析是非常重要的。
本文将以一次LTE路测案例为基础，对路测数据进行分析和解读，以评估LTE网络的覆盖范围、速率和性能。
本次LTE路测案例是在一些城市进行的，目的是评估LTE网络在城市中各个区域的覆盖情况和性能表现。
路测使用了专业的测试仪器和软件，收集了大量的数据，包括信号强度、信噪比、RSRP（Reference Signal Received Power）、RSRQ（Reference Signal Received Quality）等。
以下是对数据的分析和解读：首先，我们关注LTE网络的覆盖情况。
通过分析信号强度和RSRP数据，我们可以确定网络覆盖的强弱程度。
我们发现，在城市中心区域，信号强度较高，RSRP值在-60dBm到-80dBm之间；而在城市边缘区域，信号强度较低，RSRP值在-85dBm到-100dBm之间。
这表明LTE网络在城市中心区域的覆盖较好，在城市边缘区域的覆盖相对较弱。
其次，我们需要分析LTE网络的速率和性能。
通过分析信号质量和RSRQ数据，我们可以评估网络的速率和性能。
我们发现，在城市中心区域，信号质量较好，RSRQ值在-6dB到-9dB之间；而在城市边缘区域，信号质量较差，RSRQ值在-12dB到-15dB之间。
这表明LTE网络在城市中心区域的速率和性能较好，在城市边缘区域的速率和性能相对较差。
最后，我们可以基于路测数据，提出一些改进建议。
首先，对于城市中心区域的覆盖，可以进一步优化网络资源分配和功率控制，以提高覆盖范围、速率和性能。
其次，对于城市边缘区域的覆盖，可以考虑增加基站密度，以增强信号强度和质量，提高网络覆盖和速率。
LTE测试分析报告模板
LTE网络DT/CQT测试分析报告（xxxxx市）版本号： 1.02014年11月05日.1 概述本次测试总的覆盖率98.25%，建立成功率98.56%,出现掉线率1.53%，下行APP平均吞吐率47.34Mbps ，上行APP平均吞吐率36.42Mbps SINR优良比98.52%。
⏹下面为本次测试范围；测试范围：东至人民东路，西至火车站，南至高新区、北至大学城等区域。
⏹测试方法及终端测试软件采用：Accuver XCAL 路测软件测试终端：FDD采用中兴MF821(数据卡)，；TDD采用华为E392U（2.6G）/MF91S（1.9G）。
测试方式：登录服务器15S；失败5S,下载/上传300S.间隔15S。
.2 测试结果DT测试整体指标：测试时间：10月10号-10月15号（1）城区DT测试总指标情况 测试指标表：.3 FDD指标分析3.1 覆盖分析.3.1.1 LTE-FDD下载覆盖下载覆盖率为87.46%.3.1.1.1下载RSRP轨迹图No. Range Count PDF1 x < -105 132393 11.71%2 -105 <= x < -95 233118 20.62%3 -95 <= x < -85 296194 26.20%4 -85 <= x < -75 311960 27.60%.3.1.1.2下载SINR轨迹图No. Range Count PDF CDF1 x < -3 11923 1.05% 1.10%2 -3 <= x < 0 19298 1.71% 2.80%.3.1.2 LTE-FDD上传覆盖率上传的覆盖率为87.46%.3.1.2.1上传RSRP轨迹图.3.1.2.2上传SINR轨迹图1 x < -3 17388 1.50% 1.50%.3.1.3 覆盖重叠层数分析层数覆盖图.3.1.4 单站覆盖分析过远站超过2公里覆盖示意图：超过2KM覆盖站点列表：3.2容量分析3.2.1按单站统计速率基站平均吞吐量平均速率为0-4Mbps eNB-ID的列表：序号eNB-ID 经度纬度1 779932 112.248 21.19262 880400 112.2867 22.065553.2.2按区域统计速率3.3质量分析3.3.1LTE下行吞吐率下行APP层吞吐率轨迹图：3.3.2LTE 上行吞吐率3.3.3SINR 与APP 吞吐量趋势统计 SINR 与APP 下载吞吐量趋势统计从上图中可以看出，当SINR 在大于-3时，APP 吞吐量都在4Mbps 以上，当SINR 到了10以后，APP吞吐量的趋势较为平稳。
LTE网络优化分析报告
LTE网络优化分析报告一、引言LTE（Long Term Evolution）是第四代无线通信技术，具有高速率、低时延、分组交换以及平坦的IP体系等优势，已经成为全球主流的移动通信网络技术。
然而，在LTE网络部署和运营过程中，仍然面临一些网络质量问题和优化挑战。
本报告针对LTE网络的优化进行了深入分析和研究，总结出可行的优化方案和建议，以提升网络性能和用户体验。
二、网络问题分析1.LTE网络覆盖问题：在实际应用中，LTE网络的覆盖范围存在一定的限制，尤其是在室内和复杂地理环境下容易出现盲区和弱覆盖区域。
2.LTE网络干扰问题：不同频段之间和相邻基站之间的干扰是LTE网络中一个主要的质量问题。
另外，周围的信号干扰，如电力线干扰和室内杂散干扰也会影响网络性能。
3.LTE网络容量问题：随着用户数量和用户对数据流量需求的增加，LTE网络容量可能成为限制网络性能和用户满意度的一个瓶颈。
高速率用户和热点区域的需求更加迫切。
4.LTE网络切换问题：在LTE网络中，切换是保证用户业务连续性和网络质量的关键。
网络切换过程中可能存在瞬时中断和延迟等问题。
三、优化方案和建议1.LTE覆盖优化方案：-合理规划增加基站覆盖，特别是在人口密集区、室内和边缘区域等盲区和弱覆盖区域。
- 利用Sector Splitting和MIMO等技术，提升基站的覆盖范围和容量。
- 利用Femtocell和Picocell等微型基站技术，增强室内覆盖和边缘区域覆盖效果。
2.干扰优化方案：-通过频率选择、频率规划和功率分配等手段，减小同一频段或相邻基站之间的干扰。
-引入干扰消除和干扰对消等技术，减小外部信号和杂散的影响。
3.容量优化方案：-通过增加基站数量、增加信道带宽和将MIMO技术用于高容量覆盖区域，提升LTE网络的容量。
- 对于高速率用户和热点区域，可以采用Small Cell、Carrier Aggregation等技术，增加网络的处理能力。
学校网络测评情况汇报
学校网络测评情况汇报近期，我们学校进行了一次网络测评，旨在了解学校网络使用情况，并作出相应的改进和提升。
通过此次测评，我们收集了大量数据，对学校网络现状进行了全面的了解和分析，现将情况汇报如下：首先，我们对学校网络带宽进行了测评。
经过测试，我们发现学校网络带宽存在一定的瓶颈，尤其是在高峰时段，网络速度明显下降，影响了师生的正常上网和教学活动。
针对这一问题，我们建议学校增加网络带宽，提升网络速度，以满足师生日益增长的网络需求。
其次，我们对学校网络安全性进行了评估。
在此次测评中，我们发现学校网络存在一些安全隐患，如部分终端设备未安装最新的安全补丁，网络防火墙设置不够完善等。
这些问题存在一定的安全风险，可能导致网络受到攻击或数据泄露。
因此，我们建议学校加强网络安全意识教育，定期对网络设备进行安全检查和更新，提升网络安全防护能力。
另外，我们还对学校网络设备进行了性能测试。
在测试过程中，我们发现部分老化设备性能不佳，容易出现故障，影响了网络的稳定性和可靠性。
针对这一问题，我们建议学校对老化设备进行更新，提升网络设备的性能和稳定性，确保网络的正常运行。
此外，我们还对学校网络使用情况进行了统计和分析。
通过数据分析，我们发现学生在课余时间大量使用网络，尤其是在娱乐、社交等方面的使用较多，而在学习方面的利用率相对较低。
针对这一情况，我们建议学校加强网络管理，引导学生合理利用网络资源，提升网络的教育和学习功能。
综上所述，通过此次网络测评，我们全面了解了学校网络的现状，并提出了相应的改进建议。
我们将继续关注学校网络建设和管理工作，不断优化网络环境，为师生提供更优质的网络服务和支持。
希望学校能够重视并采纳我们的建议，共同推动学校网络建设迈向更加健康、安全、高效的方向。
感谢各位领导和老师的关注和支持，我们将继续努力，为学校网络建设贡献自己的力量。
LTE网络优化分析报告分析
LTE网络优化分析报告分析一、背景随着移动通信技术的不断发展和用户对高速数据业务的需求增加，LTE网络逐渐成为主流无线通信技术。
然而，在实际网络运行中，用户可能会遇到网络质量不佳、信号覆盖区域不广等问题，需要对LTE网络进行优化分析，以提升网络性能和用户体验。
二、问题分析1.网络质量不佳用户在使用LTE网络时，可能会遇到网络延迟高、网速慢等问题，影响了用户的使用体验和满意度。
2.信号覆盖区域不广三、优化方案1.增加基站数量和功率增加基站数量和功率可以提高信号覆盖范围和网络容量，减少用户遇到信号盲区的概率，提升网络质量和用户体验。
2.优化网络参数配置通过调整LTE网络的参数配置，如功率控制、天线倾斜角度等，可以进一步改善信号质量和覆盖范围，减少干扰和盲区。
3.加强网络监控和故障排查建立有效的监控系统，及时发现网络故障和问题，并进行快速解决，可以提高网络的稳定性和可靠性。
4.引入优化工具和算法借助优化工具和算法，对网络进行深入分析和调整，优化网络资源分配和使用效率，提升网络性能和用户体验。
四、优化效果评估通过实施上述优化方案，可以得到以下优化效果：1.网络质量提升通过增加基站和调整参数配置，可以显著提高网络质量，降低延迟和提升网速，提升用户体验和满意度。
2.信号覆盖范围扩大通过增加基站数量和功率，减少信号盲区的出现，提高信号覆盖范围，使更多用户能够正常使用网络业务。
3.故障处理效率提升加强网络监控和故障排查，能够快速发现和解决网络故障，提高网络稳定性和可靠性，并减少用户遇到问题的概率。
4.网络资源利用率提高通过引入优化工具和算法，优化网络资源的使用效率，提高网络性能的同时，减少了资源浪费，实现了资源的最大化利用。
五、结论通过对LTE网络进行优化分析，可以解决网络质量不佳和信号覆盖区域不广的问题，提升用户体验和满意度。
优化方案包括增加基站数量和功率、优化网络参数配置、加强网络监控和故障排查、引入优化工具和算法等。
lte调研报告总结
lte调研报告总结
根据对LTE网络的调研，总结如下：
1. LTE网络技术：LTE（Long Term Evolution）是第四代（4G）无线通信技术，具有较高的传输速率、低延迟和高容量等优点。
采用OFDM（正交频分复用）和MIMO（多输入多输出）等
技术来提高网络性能和覆盖范围。
2. LTE网络应用：LTE网络广泛应用于移动通信领域，能够
支持高清视频播放、高速互联网访问和实时应用等需求。
同时，LTE也被用于物联网、公共安全通信和工业自动化等领域。
3. LTE网络发展：LTE网络在全球范围内得到快速发展，越
来越多的国家和运营商开始部署LTE网络。
LTE-Advanced和LTE-A Pro等进一步增强了网络性能和功能，为5G网络的演
进奠定了基础。
4. LTE网络优势：相比较之前的3G网络，LTE网络具有更高
的速率和容量，适应了用户对高速连接的需求。
同时，LTE
网络也提供了更好的语音质量和覆盖范围，改善了通信体验。
5. LTE网络挑战：LTE网络的建设需要大量的基础设施投资
和频谱资源。
同时，由于LTE网络对用户终端和基站的要求
较高，需要更多的支持设备和技术来实现最佳性能。
在未来，随着5G网络的商用化，LTE网络将逐渐过渡到5G
网络。
然而，在短期内，LTE网络仍然是主流的移动通信技术，将持续为用户提供快速和可靠的连接。
校园网络调研分析报告
校园网络调研分析报告随着信息技术的飞速发展，校园网络已经成为学校教育教学、科研管理和师生生活不可或缺的重要组成部分。
为了深入了解校园网络的现状和存在的问题，我们进行了一次全面的调研，并对调研结果进行了详细的分析，现将调研情况报告如下。
一、调研背景与目的随着数字化校园建设的不断推进，校园网络的重要性日益凸显。
为了给师生提供更优质、高效的网络服务，满足教学、科研和管理的需求，我们有必要对校园网络的运行状况、用户需求和存在的问题进行全面深入的调研。
本次调研的目的在于：1、了解校园网络的覆盖范围、网络速度和稳定性等基本情况。
2、掌握师生对校园网络的使用习惯和满意度。
3、发现校园网络存在的问题和不足，为网络优化和改进提供依据。
二、调研对象与方法本次调研的对象包括学生、教师和学校管理人员。
我们采用了多种调研方法，包括问卷调查、访谈和实地测试等。
1、问卷调查：设计了详细的问卷，涵盖网络使用频率、网络应用类型、网络速度感受、网络安全意识等方面，通过线上和线下的方式共发放问卷_____份，回收有效问卷_____份。
2、访谈：选取了不同学科、不同年级的学生和教师代表，以及网络管理部门的工作人员进行访谈，了解他们对校园网络的看法和建议。
3、实地测试：在校园内的不同区域，包括教学楼、图书馆、宿舍等，使用专业工具对网络速度、信号强度等进行实地测试。
三、调研结果分析（一）网络覆盖情况经过实地测试和调查发现，校园网络基本覆盖了学校的主要教学和生活区域，但仍存在一些盲区，如部分偏远的室外场所和教学楼的某些角落。
在网络覆盖较好的区域，信号强度一般能够满足日常使用需求，但在人员密集的场所，如教学楼的课间和宿舍的晚间，网络信号可能会出现不稳定的情况。
（二）网络速度从问卷调查和实地测试的结果来看，大部分师生对校园网络的速度表示不太满意。
在下载文件、观看在线视频等方面，经常出现卡顿和缓冲的情况。
尤其是在高峰时段，网络速度明显下降，严重影响了教学和学习的效率。
济南高校移动LTE网络测试评估报告
济南高校移动LTE网络测试评估报告1概述 (6)2网络状况 (6)2.1济南力明学院 (6)2.1.1济南力明学院网络概况 (6)2.1.2平面图 (7)2.1.3基站图 (7)2.1.4济南力明学院LTE整体指标 (8)2.1.5济南力明学院网络测试情况 (8)2.1.6DT测试优化情况 (9)2.2济南幼儿高等专科学校 (10)2.2.1济南幼儿高等专科学校网络概况 (10)2.2.2平面图 (10)2.2.3基站图 (11)2.2.4济南幼儿高等专科学校LTE整体指标 (11)2.2.5济南幼儿高等专科学校网络测试情况 (11)2.2.6DT测试优化情况 (12)2.3山东省劳动职业技术学院（老校区） (13)2.3.1山东省劳动职业技术学院（老校区）网络概况 (13)2.3.2平面图 (13)2.3.3基站图 (14)2.3.4山东省劳动职业技术学院（老校区）LTE整体指标 (14)2.3.5山东省劳动职业技术学院（老校区）网络测试情况 (14)2.3.6DT测试优化情况 (16)2.4齐鲁工业大学（长清校区） (16)2.4.1齐鲁工业大学（长清校区）网络概况 (16)2.4.2平面图 (17)2.4.3基站图 (18)2.4.4齐鲁工业大学（长清校区）LTE整体指标 (18)2.4.5齐鲁工业大学（长清校区）网络测试情况 (19)2.4.6DT测试优化情况 (21)2.5山东管理学院（长清校区） (23)2.5.1山东管理学院（长清校区）网络概况 (23)2.5.2平面图 (23)2.5.4山东管理学院（长清校区）LTE整体情况 (24)2.5.5山东管理学院（长清校区）网络测试情况 (25)2.5.6DT测试优化情况 (25)2.6山东交通学院（老校） (26)2.6.1山东交通学院（老校）网络概况 (26)2.6.2平面图 (26)2.6.3基站图 (27)2.6.4山东交通学院（老校）LTE整体情况 (27)2.6.5山东交通学院（老校）网络测试情况 (28)2.6.6DT测试优化情况 (29)2.7山东交通学院（长清校区） (29)2.7.1山东交通学院（长清校区）网络概况 (29)2.7.2平面图 (30)2.7.3基站图 (30)2.7.4山东交通学院（长清校区）LTE整体情况 (30)2.7.5山东交通学院（长清校区）网络测试情况 (31)2.7.6DT测试优化情况 (33)2.8山东科技大学（济南） (34)2.8.1山东科技大学（济南）网络概况 (34)2.8.2平面图 (34)2.8.3基站图 (35)2.8.4山东科技大学（济南）ＬＴＥ整体情况 (35)2.8.5山东科技大学（济南）网络测试情况 (36)2.8.6DT测试优化情况 (37)2.9山东联合大学 (38)2.9.1山东联合大学网络概况 (38)2.9.2平面图 (38)2.9.3基站图 (39)2.9.4山东联合大学ＬＴＥ整体概况 (39)2.9.5山东联合大学网络测试情况 (39)2.9.6DT测试优化情况 (41)2.10山东中医药大学（长清校区） (41)2.10.1山东中医药大学（长清校区）网络概况 (41)2.10.4山东中医药大学（长清校区）LTE整体情况 (43)2.10.5山东中医药大学（长清校区）网络测试情况 (44)2.10.6DT测试优化情况 (45)2.11山东英才学院（济阳校区） (45)2.11.1山东英才学院（济阳校区）网络概况 (45)2.11.2平面图 (46)2.11.3基站图 (46)2.11.4山东英才学院（济阳校区）LTE整体情况 (46)2.11.5山东英才学院（济阳校区）网络测试情况 (47)2.11.6DT测试优化情况 (48)2.12山东艺术学院（长清校区） (48)2.12.1山东艺术学院（长清校区）网络概况 (48)2.12.2平面图 (49)2.12.3基站图 (49)2.12.4山东艺术学院（长清校区）LTE整体情况 (50)2.12.5山东艺术学院（长清校区）网络测试情况 (50)2.12.6DT测试优化情况 (51)2.13山东师范大学（长清校区） (53)2.13.1山东师范大学（长清校区）网络概述 (53)2.13.2平面图 (53)2.13.3基站图 (54)2.13.4山东师范大学（长清校区）LTE整体情况 (54)2.13.5山东师范大学（长清校区）网络测试情况 (55)2.13.6DT测试优化情况 (56)2.14山东工艺美术学院（长清校区） (57)2.14.1山东工艺美术学院（长清校区）网络概况 (57)2.14.2平面图 (57)2.14.3基站图 (58)2.14.4山东工艺美术学院（长清校区）LTE整体情况 (58)2.14.5山东工艺美术学院（长清校区）网络测试情况 (58)2.14.6DT测试优化情况 (59)2.15山东劳动职业技术学院（长清校区） (61)2.15.3基站图 (62)2.15.4山东劳动职业技术学院（长清校区）LTE整体情况 (62)2.15.5山东劳动职业技术学院（长清校区）网络测试情况 (63)2.15.6DT测试优化情况 (64)2.16山东女子学院 (65)2.16.1山东女子学院网络概述 (65)2.16.2平面图 (65)2.16.3基站图 (66)2.16.4山东女子学院LTE整体情况 (66)2.16.5山东女子学院网络测试情况 (66)2.16.6DT测试优化情况 (68)3新建站点问题汇总 (68)3.1工程整改 (68)3.2新增站点 (68)3.3需建室分 (69)4总结 (70)1 概述高校移动网络由于其业务量大、话务密度非常高是运营商的利润中心，由于其用户多为年轻群体，已成为我们的忠实用户。
lte实验报告
lte实验报告
LTE实验报告
LTE（Long Term Evolution）是一种无线通信技术，它是第四代移动通信技术（4G）的一部分。
LTE技术在提供更高的数据传输速率、更低的延迟和更好的覆盖范围方面具有显著优势。
为了更好地了解LTE技术的性能和特点，我们进行了一系列的LTE实验，并将实验结果总结如下。
首先，我们进行了LTE网络的覆盖范围测试。
通过在不同地点进行信号强度测试，我们发现LTE网络的覆盖范围比以往的3G网络更广，信号强度更稳定。
在城市和郊区地区，LTE网络都能提供良好的覆盖，为用户提供更好的通信体验。
其次，我们进行了LTE网络的数据传输速率测试。
通过下载和上传大容量文件的测试，我们发现LTE网络的数据传输速率比3G网络有了显著提升，尤其是在高峰时段和拥挤地区，LTE网络的数据传输速率依然能够保持在较高水平，这为用户提供了更流畅的网络体验。
另外，我们还进行了LTE网络的延迟测试。
通过在不同网络环境下进行延迟测试，我们发现LTE网络的延迟比3G网络有了明显的改善，特别是在进行实时视频通话和在线游戏时，LTE网络的低延迟给用户带来了更好的体验。
总的来说，通过我们的LTE实验，我们发现LTE技术在网络覆盖范围、数据传输速率和延迟方面都有了显著的提升，为用户提供了更好的移动通信体验。
随着LTE技术的不断发展和完善，我们相信LTE网络将会成为未来移动通信的主流技术，为人们的生活和工作带来更多便利和可能性。
LTE网络优化分析报告分析
LTE网络优化分析报告分析一、背景介绍随着移动通信技术的发展，长期演进技术（Long Term Evolution, LTE）成为了现代无线通信网络中主要的技术标准之一、然而，由于各种因素的影响，LTE网络在运营过程中可能会出现性能不佳的情况，因此需要进行网络优化来提升用户体验。
二、问题定义1.网络覆盖问题：LTE网络覆盖不到位，导致用户在一些区域无法正常使用LTE服务。
2.网络容量问题：LTE网络在高峰期会出现拥堵现象，导致用户的网速降低。
3.网络质量问题：LTE网络中存在大量的信号干扰和误码率过高的问题，导致用户通信质量差。
三、分析方法1.数据采集：通过采集LTE网络的用户数据和网络参数数据，以及进行业务调查，获取网络性能和用户体验的相关数据。
2.数据分析：对采集到的数据进行分析，包括网络信号覆盖情况、用户密度分布、业务负载分布等，找出存在的问题。
3.问题分析：对问题进行分析，确定问题的原因，识别出影响用户体验的主要因素。
4.解决方案提出：根据问题分析的结果，提出相应的解决方案，包括优化网络覆盖、扩容网络容量、降低信号干扰等。
5.方案实施：根据提出的解决方案，对LTE网络进行优化，包括调整天线方向、增加基站、优化调度算法等。
6.性能评估：对优化后的网络进行性能评估，包括速率测试、时延测试、信号质量测试等，评估优化效果。
四、问题分析1.网络覆盖问题：根据采集到的数据分析发现，部分地区的LTE信号覆盖不到位，导致用户无法正常使用LTE服务。
可能的原因包括基站布局不合理、天线方向不正确等。
2.网络容量问题：根据采集到的数据分析发现，LTE网络在高峰期会出现拥堵现象，导致用户的网速降低。
可能的原因包括网络承载能力不足、小区间干扰严重等。
3.网络质量问题：根据采集到的数据分析发现，LTE网络存在大量的信号干扰和误码率过高的问题，导致用户通信质量差。
可能的原因包括邻频干扰、邻小区干扰等。
五、解决方案1.网络覆盖问题：通过增加基站和调整天线方向，改善信号覆盖不到位的问题。
校园网室内分析报告
十堰市大学校区LTE测试分析报告十堰市网优中心2016年3月8日概述为保障校园网室内外信号的良好覆盖，全面了解校园网络4G网络覆盖情况和用户使用情况，更好的提升用户感知度。
网优中心2016-3-2对十堰4所大学宿舍楼、教学楼进行了总体DT和CQT的摸底测试。
总体测试情况:校园内路面信号情况，联通LTE整体覆盖良好。
整个测试过程未发生异常事件，接通率100.00%，掉话率：0.00%，整个区域LTE网络下载业务整体情况良好，但是1、LTE网络在十堰大学宿舍楼（馨园2号）楼，上网都相对较慢，无法满足日常上网需求，需要对LTE网络进行深度覆盖调整和新增加基站站；2、郧阳师专室外大门左侧及麦馨园食堂部分位置信号及数率较差，建议新增基站或做室内分布系统解决。
3、湖北医药学院靠近太和医院济康楼附近地方RSRP及下载数率低，现在测试发现太和医院楼层较高且密集，附近宏站LF-十堰土产公司覆盖遮挡严重，导致该路段数率低，若尝试调整天馈无效则建议加站或者整改现有基站，室内同心楼食堂部分地方上网数率较差为弱覆盖导致，建议新增室内分布系统解决。
4、湖北汽车工业学院室外校门口位置信号差导致数率低，现场测试发现校门口为斜坡，导致LF-汽车工业学院教学楼无法覆盖该路段，需调整天馈解决，室内桃园公寓1、4楼信号和数率较差，需新增加室内分布系统。
1.十堰大学1.1 周围环境测试地点：十堰大学（湖北工业职业技术学院）基站地理分布：（原LF-十堰大学因施工山体被挖导致基站搬迁，目前尚未开通）1.2 室外DT测试分析1.2.1 覆盖图：RSRP：SINR：PDCD DL：1.3 室内CQT测试分析1.十堰大学3号教学楼1楼：RSRP:SINR：PDCP DL：2.十堰大学3号教学楼3楼：RSRP：SINR:PDCP DL:3.十堰大学南区食堂：RSRP：SINR:PDCP DL:4.十堰大学图书馆：RSRP:SINR:PDCP DL：5.十堰大学学生宿舍（馨园2号）：RSRP：SINR：PDCP DL：1.4 十堰大学测试分析：室外十堰大学校园内靠进后面的路段RSRP差，为附近无覆盖基站导致，校门口及南区食堂附近路段下载数率差，因十堰大学基站搬迁导致，建议新增基站解决。
基于校园LTE网络容量和感知优化的探究
基于校园LTE网络容量和感知优化的探究随着移动互联网的发展，校园LTE网络已成为大部分高校和研究机构的主要网络接入方式。
然而，在高峰时段，校园LTE网络容量常常不足，导致网络拥堵，影响用户的上网体验。
为了解决这个问题，我进行了一系列的研究和实践，通过对校园LTE网络容量的分析和感知优化的探究，尝试提高校园LTE网络的容量和用户体验。
首先，我对校园LTE网络的容量进行了分析。
通过对校园的网络拓扑结构和用户行为进行调查和分析，我了解了校园LTE网络的瓶颈所在和网络容量的分布情况。
基于这些分析结果，我提出了一种动态调整网络容量的方法。
该方法根据校园的网络负载情况和用户需求，实时调整网络的容量分配，并根据网络的实时状态对网络容量进行动态调整。
其次，我进行了感知优化的探究。
通过对用户的上网行为和需求进行调查和分析，我发现用户对网络的感知和体验是影响用户满意度的重要因素。
基于这一发现，我提出了一种基于用户感知优化的方法。
该方法通过感知用户的上网需求和实时网络状况，进行智能化的网络资源分配，优化用户的上网体验和满意度。
在实际的应用中，我基于这两种方法进行了一系列的试验和实践。
通过在校园的实际网络环境中进行试验和对比，我验证了这两种方法的有效性和可行性。
实验结果表明，基于校园LTE网络容量和感知优化的方法可以显著提高校园LTE网络的容量和用户体验。
综上所述，基于校园LTE网络容量和感知优化的探究对于提高校园LTE网络的容量和用户体验具有重要意义。
通过分析校园LTE网络的容量瓶颈和用户感知需求，并基于这些分析结果进行网络容量和资源的动态调整和优化，可以有效提高校园LTE网络的性能和用户满意度。
对于未来的研究和实践，我们可以进一步探索更加智能化和精细化的网络资源分配方法，为用户提供更优质的上网体验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络大学校园对标测试分析报告LTE
日期2015年9月16日拟制
审核日审日日批
LTE网络优化报告
1概述测试评估校园总体覆盖水平，通过DT本次对标测试，主要针对惠山职教中心，通过校园内外测试评估深度覆盖水平。
对宿舍楼、教学楼等楼宇内CQT 惠山职教中心位于钱藕路与新藕路交口处，如下图所示：
1-1 无锡惠山职教中心位置图图
，大于移下载速率测试指标好于移动的，平均下载速率为25M目前惠山职教中心校园内外DT 指标要比移动的差。
和SINR，校园内的动的15MRSRP栋以及图2栋、教师宿舍目前校内的电器实训楼、机电实训楼、食堂、餐饮中心、教师宿舍1 书馆都没有安装室分系统，其中电器实训楼和食堂的下载速率比移动的差。
教学楼、宿舍楼和行政楼安装有室分系统。
页1 第
LTE网络优化报告
指标覆盖情况校园DT2
测试主要指标：DT2.1
2.2RSRP整体覆盖情况：
图2-1电信RSRP覆盖图页2 第
LTE网络优化报告
移动图2-2RSRP覆盖图要比移动的差。
主要是由于校园外靠河边的那一从以上可以看出，惠山职教中心电信的RSRP 段路比移动的差很多。
页3 第
LTE网络优化报告
整体覆盖情况：SINR2.3
SINR电信覆盖图2-3图页4 第
LTE网络优化报告
覆盖图图2-4移动SINR覆SINR要比移动的稍差，主要是由于电信的RSRP从以上图可以看出，惠山职教中心电信的盖要差于移动的导致。
页5 第
LTE网络优化报告
下载速率整体情况：PDCP2.4
PDCP电信下载速率图2-5图页6 第
LTE网络优化报告
2-6 移动PDCP下载速率图图下载速率整体比移动的好很多。
PDCP惠山职教中心校园内外电信的页7 第
LTE网络优化报告
CQT测试指标3校园CQT测试指标汇总：下表为
惠山职教中心对标测试CQT指标统计0926.
教学楼3.1
从上表可以看出教学楼4栋的下载速率比移动差，但是SINR指标比移动的好很多，经分析发现，教学楼4栋的室分RRU为机电大楼2F东边楼梯口_室分_1，PCI为482，查询该小区的实时用户发现共有16个用户，从而导致速率较差。
其中教学楼1栋1F、教学楼3栋2F、教学楼3栋4F和教学楼3栋5F占用的是室外宏站的信号，怀疑该几个楼层室分系统有故障。
3.2宿舍楼
页8 第
LTE网络优化报告
从上表可以看出，职教中心宿舍楼指标和移动公司的相当。
3.3其他楼宇
从上表可以看出，电器实训楼和食堂的下载速率指标都比移动的差，其他的楼宇指标比移动的好，电器实训楼和食堂目前都没有安装室分，建议后期增加室分进行覆盖。
页9 第
LTE网络优化报告
问题分析4
宿舍附近路段覆盖差：4.1问题描述一、在校园路测的时候，发现在宿舍楼附近路段覆盖较差，如下图所示：
二、问题分析-97dBm在左右，如下图所示：RSRP3该区域占用的主服务小区是技师学院东扇区的信号，页10 第
LTE网络优化报告
从上图可以看出，该区域属于弱覆盖问题。
可以看出，该区域旁边有个藕塘朱巷供电所基站，后台网管中查询该基站还没有开通。
如果能够尽快开通该基站，则可以改善该校园内弱覆盖问
题。
优化建议三、尽快开通藕塘朱巷供电所基站。
4.2校园外河边路段弱覆盖一、问题描述在校园外道路测试的时候，发现在靠近河边的路段覆盖较差，如下图所示：页11 第
LTE网络优化报告
二、问题分析左右，如下图RSRP在-100dBm该区域占用的主服务小区是藕塘职教中心基站1扇区的信号，所示：
从上图可以看出，该区域属于弱覆盖问题。
可以看出，该区域旁边有个惠山职教中心基站，后台网管中查询该基站还没有开通。
如果能够尽快开通该基站，则可以改善该校园内弱覆盖问题。
优化建议三、页12 第
LTE网络优化报告
尽快开通惠山职教中心基站。
教学楼附近路段模三干扰4.3
问题描述一、
SINR较差，如下图所示：在校园内道路测试的时候，发现在教学楼附近路段
问题分析二、
的信78扇区1PCI为和技师学院东为扇区该区域占用的小区是藕塘职教中心基站1PCI150 号，并且强度都较为相近，如下图所示：页13 第
LTE网络优化报告
扇和技师学院东1150该问题为模三干扰，藕塘职教中心基站1扇区PCI为从上图可以看出，0。
区PCI为78的模值都为扇区的覆盖，扇区覆盖较远，属于越区覆盖，因此，需要控制技师学院东1由于技师学院东1 从而改善模三干扰问题。
度，机械下倾角度，电下倾角为338米，1扇区的方位角为330目前技师学院东天线挂高为度左右。
米，需要将总下倾角设置在为4度。
按照目标覆盖距离35010 优化建议三、
度，并核查技师学院东基站方位角。
1扇区电子下倾角邮3度调整到6将技师学院东电器实训楼和食堂下载速率低4.4
问题描述一、
问题分析二、页14 第
LTE网络优化报告
电器实训楼和食堂的位置如下图所示：
测试时，电器实训楼和食堂都占用的是室外宏站信号，没有安装室分系统，从而导致下载速率比
移动的低。
优化建议三、在电器实训楼和食堂增加室分系统。
室分故障问题4.5问题描述一、CQT测试的时候，发现教学楼部分楼层下载速率不理想，如下表所示：在校园内
二、问题分析
页15 第
LTE网络优化报告
、栋2F3目前惠山职教中心教学楼都安装有室分系统，测试的时候，教学楼1栋1F、教学楼5F 都没有收到室分信号，主服务小区是室外宏站的信号。
4F和这几个楼层室分系统有故障导致。
5F2F栋、4F和31F1因此，怀疑教学楼栋、教学楼三、优化建议页16 第。