高二生物生态工程PPT优秀课件

项目
理论基础
意义
实例
物质循环再 生原理
物质循环
可避免环境污染及其对系 统稳定和发展的影响
无废弃物农业
生物多样性 原理
生态系统的 稳定性
生物多样性程度高，可提 高系统的抵抗力稳定 性，提高系统的生产 力
“三北”防护林 建设中的问题， 珊瑚礁生态系 统的生物多样 性问题
(3)中国政府的态度：
①禁止生殖性克隆的四不原则：不赞成、不允许、不支持、 不接受任何生殖性克隆人的实验。
②不反对治疗性克隆。
特别提醒：治疗性克隆和生殖性克隆
治疗性克隆是指利用克隆技术产生特定的细胞、组织或器官， 用于治疗性移植；生殖性克隆则是将克隆技术用于生育的 目的，即用于产生人类个体。
2．设计试管婴儿引发的伦理问题 (1)不符合伦理道德的观点： ①把试管婴儿当作人体的零部件工厂，是对生命的不尊重。 ②抛弃或杀死配型不合适的胚胎，无异于“谋杀”。 ③有人滥用设计试管婴儿技术，如设计婴儿性别。
②抗虫作物的种植可大大减少农药的使用量，利于保护环境 和人畜安全，农田中有益昆虫的数量也会大增。
③抗除草剂农作物的种植便于农田管理，也保护了农田土壤 环境。
④公众对转基因农作物的恐惧来自于某些实验结果的不确切 及某些新闻报道的不实。
4．理性看待转基因技术 (1)建立相应法规，规范转基因行为： (2)转基因生物或其产品研究中，科学家应遵守研究道德： ①转基因受体限制在遗传上具有特定缺陷的生物上。
⑤个人基因资讯的泄露会造成遗传性失业大军及个人婚姻困 难、人际关系疏远等严重后果。
(2)支持基因检测的理由：
①一些遗传性疾病在后代中复现率很高，通过基因检测可以 及早采取预防措施，适时进行治疗。
②对基因歧视现象，可通过正确的科学知识传播、伦理道德 教育和立法得以解决。
特别提醒：基因诊断、基因治疗和基因检测辨析
②冲击了现有的婚姻、家庭和两性关系等传统的伦理道德观 念。
③是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人。 ④克隆技术尚不成熟，可能克隆出有严重生理缺陷的孩子。
(2)赞成克隆人的观点：
①克隆人是一项科学研究，既然是科学，就应该允许研究克 隆人。
②现在的技术性问题可以通过胚胎分级、基因诊断和染色体 检查等方法得到解决。
(2)操作目的不同：试管婴儿主要是解决人类的不孕不育问题， 设计试管婴儿则是有选择性地筛选婴儿，如何选择胎儿性 别等。
3．基因检测引发的伦理问题 (1)完全没必要进行基因检测的理由： ①目前人类对基因结构及基因间相互作用尚缺乏足够的认识。
②人类的多基因病，既与基因有关，又与环境和生活习惯有 关。
③有某种致病基因的人不见得就会患病。 ④基因检测本身给受检者带来巨大的心理压力。
③外源基因有可能与感染转基因生物的某些细菌或病毒杂交， 从而重组出对人类或其他生物有害的病原体。
④转基因植物的抗除草剂基因，有可能通过花粉传播而进入 杂草中，使其成为“超级杂草”。
(2)不存在安全问题的理由： ①转基因农作物生命力不是很强，扩散到种植区外会很快死
亡。
②转基因农作物新性状的表现必需一定的水、肥条件及配套 种植技术，不易带来威胁。
(2)符合伦理道德的观点： ①设计试管婴儿目的是救治患者，且是最好、最快捷的办法
之一。
②提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤。
③将脐带血利用起来，更符合伦理道德。
(3)中国政Biblioteka Baidu的观点： 实施体外受精—胚胎移植及其衍生技术必须获得卫生部的批
准证书。
特别提醒：试管婴儿和设计试管婴儿辨析
(1)操作程序不同：设计试管婴儿是将体外受精形成的胚胎在 植入母体子宫孕育前，根据人们的需要，对其进行基因检 测。当检测结果符合人们需要时，再把胚胎植入母体子宫 孕育。而一般所说的试管婴儿，不必经过基因检测这一步 骤。
③由于生殖隔离，转基因作物很难通过杂交传播转入基因。 ④花粉传播距离有限，转入基因很难通过花粉传播。 ⑤花粉存活时间有限，很难传播转入基因。
3．转基因生物与环境安全 (1)可能带来环境安全问题的理由：
①可能会打破自然物种的原有界限，改变生态系统中能量流 动和物质循环。
②重组的微生物在降解某些化合物过程中所产生的中间产物， 可能会对人类生活环境造成二次污染。
②对大肠杆菌作为转基因受体的菌株，限定使用在37 ℃人体 体温下便会死去的菌株。
③对外源DNA认真选择，避免产生对人体有害或过敏的蛋白 质。
④一旦发现安全性问题，要求马上停止实验，并销毁重组生 物。
二、生物技术的伦理问题 1．克隆技术引发的伦理问题 (1)不赞成克隆人的观点： ①严重违反了人类伦理道德。
③科学家的认真负责会及时销毁出现新过敏源等不利因素的 转基因生物。
④多年来大量人口食用转基因食物并未出现不健康问题。
⑤无足够的证据证明转基因食物存在安全问题，即不能举证 排除。
2．转基因生物与生物安全 (1)可能存在安全问题的理由： ①转基因植物有可能会成为杂草。
②转基因生物有可能成为“入侵的外来物种”，威胁生态系 统中其他生物的生存。
③重组DNA可能与微生物杂交产生对动植物和人类有害的病 原微生物。
④转基因植物的花粉中含有有毒蛋白或过敏蛋白，通过蜜蜂 采集，再经食物链传递，最后有可能进入到其他动物和人 体内。
(2)不会影响环境安全的理由：
①转入基因只是自然界中原有的一两种外源基因，不会改变 生物原有的分类地位，不会破坏生态系统的稳定性。
专题四 生物技术的安全性和伦理问题 专题五 生态工程
知识排查
考点诠解 一、转基因生物的安全性 1．转基因生物与食物安全 (1)认为转基因生物存在安全问题的理由 ①反对“实质性等同”。 ②担心出现滞后效应。 ③担心出现新的过敏源。 ④担心营养成分改变。
(2)认为不存在食物安全问题的理由 ①认同“实质性等同”。 ②多环节、严谨的安全性评价，可保证转基因食物的安全。
(1)基因诊断和基因治疗主要针对患有遗传性疾病的个体，通 过基因诊断以检测出其致病基因，通过导入正常基因以达 到治疗疾病的目的。
(2)基因检测主要是指对人体基因进行筛检，以确定人体是否 含有致病基因，虽然在疾病发生的预防和治疗上有作用， 但可引起“基因歧视”和“基因垄断”。
• 三、生态工程所遵循的基本原理