中国近代金融开放的被动性与主动性探析
中国近代金融发展与变迁
了风险保障。
保险业务不断创新
保险业在传统的人身保险、财产保险 等业务基础上,不断创新,推出责任
保险、信用保险等新型业务。
保险法规逐步完善
政府加强对保险业的监管,制定了一 系列法规,保障了保险业的健康发展
。
04
金融业在近代化进程 中的作用与影响
互联网金融的崛起
随着互联网技术的发展,互联 网金融迅速崛起,为金融业带 来了新的服务模式和商业模式 。
大数据与人工智能 的应用
大数据和人工智能技术在金融 领域的应用,提高了金融机构 的风险管理能力、客户服务水 平以及业务运营效率。
区块链技术的探索 与实践
区块链技术作为一种分布式账 本技术,在金融领域具有广阔 的应用前景,如数字货币、供 应链金融等。
近代中国金融市场监管体系不完善,缺乏有效的监管手段和措施,导致金融市场乱象丛 生,金融风险不断累积。
金融机构的脆弱性
金融机构资本不足
近代中国金融机构普遍存在资本不足的问题,难以抵御市 场风险和经营风险,一旦发生危机,容易引发连锁反应。
金融机构管理不规范
近代中国金融机构管理不规范,内部控制制度不健全,风 险管理水平较低,容易发生违规操作和风险事件。
01
银行业规模迅速扩 大
随着近代工业和商业的兴起,银 行业得以快速发展,银行数量和 资本规模迅速扩大。
02
银行业务不断创新
银行业在存款、贷款、汇兑等传 统业务基础上,不断创新,推出 信托、投资等新型业务。
03
银行业法规逐步完 善
政府加强对银行业的监管,制定 了一系列法规,保障了银行业的 健康发展。
证券市场的兴起与繁荣
人教版高中历史必修2课件知识点4_正确认识我国的对外开放
正确认识我国的对外开放
【解析】
1992年10月,中共十四大明确提出经济体制改革的目标 是建立社会主义市场经济体制,与材料意思不符,故A项错误 ;1990年4月,中共中央、国务院从深化改革,扩大开放的长 远战略着眼,做出开发开放上海浦东地区,成为中国进一步对 外开放的重要标志,与材料不符,故B项错误;1980年,全国 人大常委会批准在广东的深圳、珠海、汕头和福建厦门设立经 济特区,成为中国对外开放的窗口和经济体制改革的“试验田 ”,与材料意思不符,故C项错误;2001年11月,在世界贸易 组织的多哈会议上中国被正式批准加入世界贸易组织,与材料 意思相符,故D项正确。
我国特区是经济特区,不是政治特区。特区内全面行使 我国国家主权,这和由不平等条约产生的租界、殖民地在性质 上根本不同。
正确认识我国的对外开放 【对外开放格局的初步形成】
1.步骤: 我国对外开放新格局形成的过程,可以分为四个步骤。
(1)创办经济特区(1980年,1988年) (2)开放沿海港口城市(1984年,1990年) (3)建立沿海经济开放区(1985年,1988年) (4)开放沿江及内陆和沿边城市(1992年)
知识点4正确认识我国的 对外开放
正确认识我国的对外开放 【我国对外开放的概况】
1.含义: 是指在独立自主、自力更生基础上,遵循平等互利、互
守信用原则,同世界各国发展经济合作和技术交流。 原则是独立自主、自力更生。
正确认识我国的对外开放
【我国对外开放的概况】
2.目的: 更好地利用和吸收识我国的对外开放 【对外开放格局的初步形成】
2.内容: 逐步形成了“经济特区─沿海开放城市─沿海开放区─沿
中国近代经历过的12次银行业危机(目前最全)
中国近代经历过的12次银行业危机(目前最全)金融体系的发展总是伴随着一次又一次的金融危机,中国也不例外。
唐太宗曾有云,以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。
因此,就让我们看看中国银行业到底发生过哪些危机吧。
1)1853—1856年银钱业恐慌在1853—1856年,中国金融市场受到了太平天国运动以及上海小刀会起义的猛烈冲击,在战局不稳的情况下,中国分布在京津、上海等地的票号、账局纷纷撤销账号,收缩信贷。
在此种情形下,不少钱庄、商号都出现了资金断裂和歇业的问题,国内整个银钱业都陷入了极度的恐慌。
2)1856—1860年银钱业恐慌在1856—1860年,英法等国为了转嫁自身的货币信用危机,同时为了打开中国市场,发动了第二次鸦片战争。
期间,太平天国的战事依旧在持续,各战区内的票号、账局纷纷撤庄,大量钱铺、印子局以及工商企业纷纷歇业,形成了国内第二轮银钱业恐慌。
3)1866—1867年上海银钱业危机1865年美国南北战争结束以后,国际棉花价格迅速下跌,全球发达国家的棉花投机商、企业、贷款银行都出现了巨大损失和倒闭。
在全球性危机的情况下,中国的丝绵出口受到了极大影响,许多商户亏损严重,银钱业也受到极大的牵连。
与此同时,上海的汇川、华利、利生、利、汇隆、呵加刺等6外资行因母公司棉花投机失败而倒闭。
上海地区银钱业一片人心惶惶,不少钱庄出现倒闭。
4)1873—1874年上海金融危机1873年,资本主义国家发生金融危机,且同期国际丝、茶市场的竞争不断加剧,中国丝、茶产业受损严重。
贸易商的亏损波及到了放款银行,银行随之收紧了银根,使得市场的流动性不足。
同期德国等资本主义国家进行了金本位改革,白银黄金比骤跌,中国的货币(白银)迅速贬值,使得国内钱庄、商号对外债务负担及支付压力加重,最终不少钱庄资金周转不灵而倒闭。
5)1878—1879年上海金融危机1878年,英国发生周期性经济危机并引发金融风暴。
受此影响,中国外贸逆差严重,且中国货币(白银)在持续贬值,中国企业的偿债压力空前巨大。
中国近代金融业开放:历史经验与当代借鉴
融机 构 由于 应 对 策 略 的差 异 而 走 向 了 不 同 的 命
运 。在新 中国金融 业开 放 3 0年之后 , 特别 是在 当
前 世 界 金 融 危 机 的 阴 霾 尚 未 消 退 之 时 , 中 国 近 对
主 权 , 通过贷 款控 制 中国的财 政 , 取 了中 国大 并 攫
量 的权益 。到 1 1 9 1年 各 资本 主 义 国家 在华 设 立
动基 本不 受清 政府 的约 束 , 于外 资 金 融 机构 的 对
市场 准入 和业 务经 营 的 监 管基 本 处 于 真空 , 政 清 府对 于金融 业 开放 的态 度基 本 可 以 用 消极 、 奈 无 来形容。 鸦 片 战争之 后 , 政府 开 辟 上 海等 五 口为 商 清 埠 , 着对 外 贸易 的发 展 , 国 银 行 纷 纷进 入 中 随 外 国。外 资银行 操 纵 了 中 国经 济 , 断 了 中 国的 国 垄 际汇兑业 务 和 国内金 融市 场 ; 发行钞 票 , 侵犯 中国
第2 5卷
第 5期
北京工商大学学报( 会科学版 ) 社
V 12 o5 o.5N .
S p 2 1 e . 00
21 0 0年 9月
J U N L O E JN E H O O Y A D B SN S N V R IY( O I L S I N E O R A F B II G T C N L G N U I E S U I E ST S C A C E C )
在 中国 的 建 立 与演 进 、 中国 的金 融 思 想 、 融 制 度 的 转 化 与 质 变 以及 促 进 中 国近 代 金 融 市场 的形 成 起 到 了一 定 的促 进 作 金
用 , 同时 也 加剧 了近 代 中国金 融体 系风 险 、 但 迫使 中 国政 府 丧 失 了部 分金 融主 权 、 响 到 了中 国 的政 局 变 化 。 以 史 为 鉴 , 影 当前 中 国金 融 业 开 放 尤 其 应 该 注 意 加 强 政 府 在金 融 业 开放 中 的 作 用 , 护 我 国金 融 主权 和金 融安 全 , 免 金 融 自由化 。 维 避
关于开发性金融的文化思考
特别是从 明清 以来 ,中 三 是整 体把 握宇 宙人 生 的辩证 思 时期的 管子 ・ 国蓄 论 及到商 品数量 代金融 的发展 , 维方式 。中国传统文化倡导 中庸。儒 家 决 定 商 品 价 值 。 宋 代 中 国产 生 了 纸 币 ,
正 是 如 此 , 《 语 》中 说 “ 其 两 端 , 成 了世 界上最 早使 用纸 币的 国家 。1 步 伐 的后 面 。因 此 从 根 本 上 说 ,中国 在 如 论 执 8 用 其 中于 民 ” 道 家 也 如 此 ,老 子 提 出 世 纪 末 ,伴 随 资 本 主 义 萌 芽 的 发 生 和 当 代落伍 ,中国 的金融 业在 当代远远 ; 的 不 让 事 物 发展 到 极 端 也 是 一 种 中庸 。
思想 ,强调 “ 君者 ,舟也 ;庶人者 ,水 天地之 气 。中国传 统文化 不仅 注重人 也 。水则载舟 ,水则 覆舟” ,认为 “ 欲 与 人 、人 与 社 会 的 和 谐 , 且 主 张 思 想 而
安, 则莫 若 平 政爱 民”( 子 富 国》 孟 见解和行为和谐 这就是 “ 荀 。 知行 合一 ”
并 不 断 发挥 这 种 作 用 ,促 进 社 会 进 步 。 人 本 思想 的继 承 和 发 展 。
二是 “ 天人合 一” 自然 主义价值 的
中 国 不 少 先 哲 ,在 人 文 哲 学 、 经 济 伦 取向 。 中国传统 文化中,不论 是儒家 在
理 、货 币思想和 金融 活动 中给 后人 留 还 是 道 家 ,都 主 张 “ 人 合 一 ” 天 。孟 子 下 很多 宝贵 的财富 ,影响后人的活动 、 讲 :“ 其心者 ,知其性也 ;知其性 则 尽 思 维与精神 。
在 总 结殷 商 覆 灭 的基 础 上 ,对道 德 的作 物 与 我 为 一 ” 《 , 中庸 》云 :“ 中也 者 , 天 用 就 有 了 自觉 的 认 识 。 公 在 《 周 尚书 . 下 之 大 本 也 ; 也 者 ,天 下 之 达 道 也 ” 召 和 , 天 浩 》中告 诫 ,“ 不可 不 鉴 于有 夏 , 不 等 等 ,都 是 把 “ 人合 一 ”作 为 一 种 至 我 亦
中国近代银行发展鉴今
中国近代银行业发展鉴今摘要改革开放三十多年以来,中国的各行业发展迅速,银行及金融业作为新兴的第三产业,其发展对于实现中华民族伟大复兴的中国梦具有重要意义。
而通过对近代中国的历史及国情的深入了解将助于更好地回答现在该怎么办的问题。
本文将着力研究中国近代银行业的发展背景及状况,当时的金融思想及创新,并结合对比当时西方在华银行的发展及影响。
通过对历史的深刻剖析,探寻中国基本国情与银行业的密切联系,寻找中国金融发展规律,对中国现在金融业发展方向做出回答。
关键词:金融;近代银行业;金融创新在当今世界,以美国为首的西方发达国家拥有着强大的金融行业,其完善的金融市场,较为有序的市场规则是我们尚处成长阶段的中国金融市场难以匹敌的。
当然,在资本主义国家上百年的金融发展史中,也存在宝贵的经验与惨痛的教训,应当为我们所借鉴吸取。
同时中国的金融市场由于它的历史性呈现出的不完善与保守方面,只有通过正确认识历史,从历史中找到必然性寻求发展的契机。
1中国近代银行生存背景与西方资本主义国家在银行业的萌芽有着很大的不同,在20世纪初,中国并非一个工业化的本主义国家,而是一个半殖民地半封建国家。
由此,国家的性质决定了中国的银行业不可能遵循资本主义国家的发展规律。
鸦片战争以后,中国的银行业在外国金融资本势力和本国封建势力的双重压迫下,起步维艰,成长困难。
到1911年清朝灭亡时,中国自办银行不过十几家,且主要是官办或官商合办的银行,银行资本力量薄弱,业务发展缓慢。
而与此同时,英、法、德、日、俄、美等国在中国设立了数十家银行。
而负责这些银行经营管理的大多是经验丰富,富有见识的外国银行资本家。
由于中国在政治上的软弱与军事上的失利,外国势力已开始干涉控制我国的各个产业部门。
这些资本家通过政治特权取得了经营优势,并且依据清廷签订的条约,它们还控制了中国的关税和盐税,从而在一定程度上控制了当时中国政府的财政大权。
尽管上述中国近代银行业发展的种种障碍,在当时的环境下,银行业的兴起具有其必然性与重要的意义。
中国金融改革开放30年历程、成就和进一步发展
中国金融改革开放30年历程、成就和进一步发展一、本文概述本文旨在回顾中国金融改革开放30年的历程,总结其取得的显著成就,并探讨未来的发展方向。
过去的三十年,中国金融业经历了从无到有、从封闭到开放的历史性变革,逐步融入全球经济金融体系,成为全球金融市场的重要参与者。
这一过程中,中国金融业的改革开放不仅推动了国内经济的快速增长,也为全球金融稳定和发展作出了积极贡献。
本文将通过梳理中国金融改革开放的主要历程,分析其取得的成就和经验教训,并展望未来的发展趋势和挑战,以期为中国金融业的持续发展提供有益参考。
二、中国金融改革开放的历史背景中国金融改革开放的历程是在国内外多重因素的共同影响下展开的。
在国内方面,改革开放初期,中国面临着严重的经济困境,金融体系效率低下,资金分配机制僵化,严重制约了经济的发展。
随着农村改革和城市改革的逐步深入,金融体系的改革成为了经济体制改革的必然要求。
在国际方面,全球化趋势的加强和世界经济金融一体化的发展,使得中国金融市场必须与国际市场接轨,参与国际竞争。
随着信息技术的飞速发展,金融市场的信息化、网络化趋势也日益明显,为中国金融改革开放提供了新的机遇和挑战。
在这样的背景下,中国金融改革开放应运而生。
通过引入市场机制,改革金融结构,提高金融效率,中国金融改革开放旨在建立一个更加开放、透明、高效的金融市场体系,以更好地服务于实体经济,推动经济持续健康发展。
中国金融改革开放也致力于加强与国际金融市场的联系,提升中国金融业的国际竞争力,以更好地应对全球化带来的挑战和机遇。
三、中国金融改革开放的历程中国金融改革开放的历程是一部波澜壮阔的史诗,它深刻地反映了中国从计划经济向市场经济转型的历史进程。
自1980年代初开始,中国金融业开始了艰难而坚定的改革之路,至今已走过三十余年的风雨岁月。
改革开放之初,中国金融业的改革主要围绕着银行体系的改革进行。
1983年,中国人民银行开始专门行使中央银行职能,标志着中国金融体系的初步形成。
中国近代金融开放的被动性与主动性探析
二、 中国近代金融开放的国内历史背景与国际大环境 1 中国封 建经济的没 落与 西方工业文明的崛起 、
【 关键词】 近代 金融开放 被动性 主动性
14 80年鸦 片战争打 开了中国的大门 , 也开启 了中国金融开 放的进程。虽然近代金融 开放 与现 代金融开放 不同 , 也不能 但 简单地认定中国近代金融 开放 只是单纯地被动 陛开放 , 而是金 融开放的被动 『 生与主动 l 生兼而有之。
T 2 《 代经 》 o年4 ( ) 5 当 济 2 9 月 上 o
经济体 系自身 的特色。 英国人赫德 ( b rHa ) Ro et r 在其《 t 中国见 闻
败让 国人措手不及一样 , 近代 的金融 开放最初也使 中国金融业 陷入 了迷 茫 。不论 是金融市场 的监管 者— —当时的清政府 , 还 是金 融市场的主体——传统金 融机构 , 都没有做好 应对金融开
本的封建帝 国 , 中国 当时的社会是 完善 的 自然经 济社会 , 以家 庭为经济单位 , 高度地 自给 自足 。自然 经济的 固步 自封及封 建 制度对经济 自由的束缚 , 成了 14 年前 中国经济发展的一大痼 80 疾; , 另外 社会分配严重失衡也激化了国内矛盾。 当・ 亚 斯密( dm A a Si) 《 m t 在 国富论 》 h 中谈 到 :中国最 下层人民 的贫 困 , “ 远远超过
国家对 华巨额逆 差真 正的原 因是西方 近代经 济全球化 和 中国
过 多的人 口又拉 低了 中国平 民 的生活水准 。从 辨证 的角度来
看 ,强大的 中央 集权为人 口繁衍和 人民 生存带 来了保护 和便 利 , 导致了平民长期受着沉重的剥削。除了 中央集权之外 , 但 更 重要的一点是经济发展迟缓 、生产力发展 的速度不及人 口增加
中国近代两种金融制度的比较
中国近代两种金融制度的比较作者杜恂诚,1947年生,上海社会科学院经济研究所研究员。
鸦片战争以后,随着外资金融机构进入中国,以及钱庄纳入进出口商品流通的融资渠道,中国近代金融逐渐成形,并形成制度,即自由市场型的制度及政府垄断型的制度。
这两种制度表现了迥然不同的制度特性和功能特性。
本文拟对这两种制度做一初步的比较。
第一种制度:自由市场型1927年以前,中国的金融制度属于自由市场型。
这种制度具有六个特征。
第一个特征:政府所起的作用很小。
在1897年中国通商银行成立之前,中国金融是外国银行和钱庄“两强称雄”的格局,外国银行占有主导地位。
对于这两种金融组织,清政府基本上处于一种无所作为的局外人地位,它不仅影响不了外国银行,反而因其向外国银行借款、通过外国银行对外赔款等而受外国银行影响颇多。
不可否认,清政府对本国新式银行的产生是起过一点作用的,具体表现为设立中国通商银行、户部银行和交通银行。
清政府为设立中国第一家本国银行——中国通商银行,颇费了一番功夫来进行酝酿、讨论,最后盛宣怀的意见被清廷采纳。
盛宣怀认为,“因铁厂不能不办铁路,又因铁路不能不办银行”,而“铁路之利远而薄,银行之利近而厚,华商必欲银行铁路并举,方有把握”[注解:《愚斋存稿》第25卷,第15、5页。
]。
他还认为,设立本国银行可以“通华商之气脉,杜洋商之挟持”[注解:盛宣怀:《请设银行片》,1896年10月,《皇朝经世文新编》第2卷。
]。
这个宗旨基本上是出于“利权”及铁路经营方面的考虑,当时的清政府还根本没有考虑到,或者说还根本没有能力去考虑改变整个金融制度的问题。
通商银行“用人办事,悉以汇丰章程为准则”[注解:盛宣怀:《请设银行片》,1896年10月,《皇朝经世文新编》第2卷。
],也就是说,它虽然是由清政府筹设、并通过盛宣怀加以控制的,但它是以普通商业银行的规范来规范自身的,其业务也有一部分属商业银行的业务范围,并没有想操纵金融业的意思。
即使它有这层意思,限于力量对比的悬殊,也只能是空想而已。
近现代中国的金融与货币体系
近现代中国的金融与货币体系近现代中国的金融与货币体系承载着中国经济发展的重要使命。
随着时间的推移,中国的金融与货币体系不断演变,适应了经济的发展需求,并经历了多次改革与变革。
本文将从近现代中国金融与货币体系的发展历程、相关政策与措施以及对经济的影响等方面进行论述。
一、近现代中国金融与货币体系的发展历程近现代中国金融与货币体系的演变可以追溯到清朝时期。
在清朝末年,由于社会经济不稳定和政府金融管理不当等因素,中国的金融与货币体系饱受困扰。
1911年辛亥革命后,中国开始了实行货币改革的尝试,但一系列的政治和经济动荡阻碍了改革的进程。
1949年中华人民共和国的成立,标志着中国进入社会主义时期,金融与货币体系也面临着重大的改革。
在新中国成立初期,为了恢复和稳定国民经济,中国政府采取了许多措施,如发行人民币等。
然而,这些举措只是短期的解决方案,随着社会主义建设的进行,金融与货币体系的改革任务逐渐变得紧迫。
1978年改革开放以后,中国经济取得了长足的发展。
为了适应市场经济的需要,中国相继推出了一系列金融与货币改革措施。
其中最重要的是1984年实行的金融体制改革,使得中国的金融机构开始向市场化方向发展,金融业的自主性得到了较大程度的提升。
此外,中国还进一步开放了金融市场,引入外资,推动国内金融与货币体系的国际化进程。
二、近现代中国金融与货币体系的相关政策与措施为了推动金融与货币体系的改革,中国政府采取了一系列的政策与措施。
首先,中国建立了金融市场体系,包括股票市场、证券市场等,为企业融资和个人投资提供了广阔的平台。
其次,政府加强了对金融机构的监管,规范金融业的运行秩序,提高了金融体系的稳定性和效率。
此外,中国还逐步推进货币政策的市场化改革,加强了对货币供应和利率的调控,提高了货币政策的透明度和灵活性。
随着中国金融市场的不断开放和发展,中国的货币政策也正逐渐与国际接轨。
三、近现代中国金融与货币体系对经济的影响近现代中国金融与货币体系的改革对经济发展产生了深远的影响。
中国金融开放的历程
中国金融开放的历程1979年,在中国共产党十一届三中全会精神指引下,中国开始了改革开放的伟大历程。
金融领域作为中国经济的核心,也迈出了坚定的改革开放步伐。
20多年来,中国金融不仅进行了重大的体制改革,而且在对外开放方面取得了重要成就。
1997年爆发的东亚金融危机,曾使某些人产生疑问,“中国金融要不要继续开放”。
但是,党中央的坚定信念,中国政府的有力措施,广大群众的积极支持,保证了中国金融在开放道路上继续大踏步前进。
事实再次证明,中国金融开放是完全正确的。
它有利于中国经济与国际市场接轨,有利于中国走向世界,在21世纪世界民族之林占有一席之地。
最近,中国加入WTO的谈判取得重大进展。
这必将加快中国金融开放的步伐,迎来中国金融开放的新时期。
第一节中国金融开放的三大历史包袱中国金融是背着沉重的历史包袱走上开放之路的。
它们是旧中国的传统金融市场结构;计划经济的高度集中、封闭的金融制度;政府对金融的“冷落”。
正是这三大历史包袱,影响着中国金融开放的步伐和进程。
一旧中国的传统金融市场结构旧中国是半封建半殖民地社会,尤其是帝国主义的入侵打断了中国经济发展的进程,促成了商品经济的畸形发展,反映到金融部门,其特点有三。
第一,金融市场空间结构的二元性。
它主要表现在沿海和大城市地区与农村地区的分割。
沿海大城市由于交通方便,经济发达而存在着现代化的金融市场和机构。
但是,在广大农村边远地区,金融市场极不发达,还存在着大量的非货币经济,广大农民生产的产品主要是为了自给自足,即使用于交换,也往往采取易货形式,不经过货币媒介。
而且,以现代管理方式经营的银行和其他各种金融机构,由于受到政府的管制和干预,金融市场的利率一般较低,按传统方式经营的小规模钱庄、放债公司、民间金融互助会之类的金融机构,活动范围广,不受控制,其利率较高。
但是,广大农民和城市居民由于信用不高,难以从银行得到贷款。
他们需要筹措资金时,常常采取“入会”方式进行。
总之,在旧中国,金融市场二元结构使金融市场处于严重的分割状态。
中国金融市场对外开放问题研究
中国金融市场对外开放问题研究2020年4月1日,我国金融市场正式开放,取消除了银行领域外,其他(含期货、保险、基金、证券等在内的金融服务领域)对外资公司的经营限制,可以说中国金融行业即将迎来翻天覆地的改变。
从国家统计局数据来看,改革开放以来,我国金融业的对外开放取得了长足的发展。
2001年我国金融服务占出口服务的比重仅为0.36%,2017年这一比重已达到3.62%,增长了十余倍。
我国金融业增加值占GDP的比重在2008年超过日本,并在2015年超过美国,2019年金融业增加值占GDP的比重为7.8%。
虽然与世界平均水平还有差距,但中国金融业对外开放的步伐一直稳定而坚决,对外开放所取得的成就有目共睹。
从历史经验来看,金融业的对外开放是大势所趋:首先,金融业开放有助于国内金融机构学习国外先进管理经验,优化组织架构和人才队伍,提高公司治理水平,完善其创新机制。
其次,金融业对外开放有助于统一境内外市场,在更大的范围内优化金融资源配置并提升服务效率,为实体经济转型升级提供更有效的保障。
再次,金融业对外开放有助于国内金融机构加大在境外的投资,扩大收益,进一步提高我国的综合竞争实力。
2金融开放内涵2.1 金融开放的内涵“金融开放”分为两个层面:一个是“金融市场”的开放,主要包括银行、保险和证券三个板块。
另一个层面是“资本账户”的开放,包括货币可自由兑换和资本跨境的、自由流动。
2.1.1 金融市场的开放(1)银行业的对外开放中国银行业开放30年以来在广度和深度上发生了质的变化。
银行业开放是渐进、有序的。
以中国加入世贸组织为时间分界,大致可以分为两个阶段:第一阶段:从改革开放之初至加入世贸组织前(1979年-2001年)。
这一阶段的开放主要是配合国民经济的发展和引进外资,开放措施带有“试点”特征,没有开放时间表。
第二阶段:从加入世贸组织至今(2001年至今)。
这一阶段中国认真履行承诺,逐步开放外资银行经营人民币业务的地域范围和客户对象范围。
金融自由化在发展中国家的实践及中国的金融开放
金融自由化在发展中国家的实践及中国的金融开放陈柳钦(天津社会科学院,天津,300191)[内容提要] 20世纪70年代中期以来,金融自由化浪潮席卷全球。
本文试图对金融自由化概念及其利弊纷争进行深入诠释,并针对金融自由化在发展中国家的具体实践经验和教训进行客观评价,通过回顾中国金融自由化的历程,提出深化中国金融开放的战略措施。
[关键词]金融;金融自由化;金融开放;20世纪70年代中期以来,金融自由化(Financial Liberalization)浪潮席卷全球,成为西方发达国家金融创新的主流。
许多新兴市场经济国家也效颦模仿,成为全球经济中的一种时尚。
随着金融市场化与经济全球化发展,以金融自由化为主要手段的金融改革步伐必将要加快。
发展中国家在金融自由化进程中的经验教训值得我们借鉴。
在全球金融自由化和中国已经加入WTO的情况下,中国如何把握住机会、加快金融改革开放、融入国际社会主流,是一个亟待解决的重大课题。
一、金融自由化及其利弊纷争“金融自由化”理论是美国经济学家罗纳德.麦金农(R.J.Mckinnon)和爱德华.肖(E.S.Show)在70年代,针对当时发展中国家普遍存在的金融市场不完全、资本市场严重扭曲和患有政府对金融的“干预综合症”,影响经济发展的状况首次提出的。
他们严密地论证了金融深化与储蓄、就业与经济增长的正向关系,深刻地指出“金融抑制”(financial repression)的危害,认为发展中国家经济欠发达是因为存在着金融抑制现象,因此主张发展中国家以金融自由化的方式实现金融深化(finacial deepening),促进经济增长(Mckinnon,Shaw,1973)①。
“金融抑制”是指中央银行或货币管理当局对各种金融机构的市场准入、市场经营流程和市场退出按照法律和货币政策实施严格管理,通过行政手段严格控制各金融机构设置和其资金运营的方式、方向、结构及空间布局。
根据麦金农和肖的观点,如果政府过份干预金融市场,实行管制的金融政策,不但不能有效地控制通货膨胀,而且会使金融市场特别是国内资本市场发生扭曲,利率和汇率不足以反映资本的稀缺程度,发生“金融抑制”现象。
1998中国近代经济史研究述评
1998中国近代经济史研究述评一、1998年中国经济发展概述二、1998年中国经济发展形势的阶段性特征三、1998年中国经济政策的变化四、1998年中国宏观经济政策的调整与效应五、1998年中国的金融体制改革与金融风险1998年中国经济发展概述1998年是中国近代经济史上一个重要的转折点,经济面临了许多难题和挑战。
在短短的一年时间内,中国经济发生了许多重要的变化和发展,其中最显著的就是经济下滑,经济增长率降至7.8%,通货膨胀率达到20%以上。
同时,随着亚洲金融危机的爆发,中国也面临着严重的外部压力,重要入口口岸、贸易措施受到严重影响等等。
1998年中国经济发展形势的阶段性特征可以看出,1998年的中国GDP增速开始下滑。
这一下滑说明中国经济进入了一种“转换期”。
1998年的中国经济发展可以说是一个阶段性特征的经济。
首先,在这一年的经济增长与通货膨胀率并存下,以及整个宏观经济表现与扩张、停滞、收缩三种状态并存下来的情况,反映出经济正处于转换期,尚未形成一定的制度秩序与社会结构。
1998年中国经济政策的变化1998年,国家出台了一些新的政策。
其中最重要的是《采煤荟萃》的政策,《采煤荟萃》政策的出台,使得中国经济进入了一个由资金、资源、土地、人口等多个维度构成的新阶段,强力推动了中国经济向全面市场化的方向发展。
1998年中国宏观经济政策的调整与效应在1998年,中国政府采取了大量的调整措施,整个国家经济出现了一生一次的高速增长,民间投资占据了很大的比例。
同时,全国有50%的企业面临着财务困难,13.8%的企业处于亏损状态。
1998年中国的金融体制改革与金融风险1998年,中国进入了经济体制改革的新阶段。
其中最具有代表性的就是对金融体制的改革。
然而,由于1998年的外部经济环境比较困难,国内的金融风险也加剧,这些都为中国金融体制的改革增加了难度。
相关案例分析1、《采煤荟萃》政策的推出《采煤荟萃》政策的推出,实际上是国家为了进一步推动中国经济进入市场化状态,打破垄断经济的局面而出台的一项政策。
试论中国近代外交的转型
试论中国近代外交的转型一、本文概述本文旨在探讨中国近代外交的转型历程,分析其背后的动因、过程以及对中国历史发展的影响。
近代以来,随着西方列强的崛起和国际关系的剧变,中国面临着前所未有的外交挑战。
从闭关锁国到被迫开放,从屈辱条约到平等外交,中国近代外交的转型不仅是国际政治格局变迁的反映,也是中国自身社会变革、观念更新的结果。
文章首先将回顾中国近代外交的历史背景,包括鸦片战争后的不平等条约体系,以及晚清政府在外交上的被动局面。
随后,本文将分析中国近代外交转型的关键节点,如洋务运动、戊戌变法、辛亥革命等,探讨这些事件如何推动了中国外交政策的转变。
本文还将探讨转型过程中的主要人物和思想,如李鸿章、康有为、孙中山等人的外交思想和实践。
本文将评估中国近代外交转型对中国历史进程的影响,包括对国内政治、经济、文化发展的推动作用,以及对中国在国际社会地位和影响力的重塑。
通过这一系列的分析,本文试图揭示中国近代外交转型的复杂性和深刻性,以及这一转型在中国现代化进程中的重要地位。
二、中国近代外交转型的背景中国近代外交的转型,并非偶然的历史事件,而是多种因素共同作用的结果。
从国内环境来看,晚清时期的中国,正经历着前所未有的内忧外患。
政治上,清王朝的腐朽统治使国家机器运转失灵,民生凋敝经济上,列强通过不平等条约掠夺资源,严重破坏了中国的自然经济思想上,西方的民主科学思想逐渐传入,冲击着传统的封建观念。
这些因素共同推动了中国社会各阶层对外交事务的重新认识与思考。
国际环境的变化也为中国外交转型提供了契机。
19世纪中叶,随着工业革命的深入,资本主义列强纷纷向海外扩张,中国作为亚洲的重要国家,自然成为了他们争夺的对象。
频繁的战争与外交摩擦,使清政府逐渐认识到传统的朝贡外交已无法应对复杂的国际形势,必须寻求新的外交模式。
再次,先进知识分子的觉醒与努力,为中国外交转型提供了思想基础。
洋务运动、戊戌变法等一系列改革运动,不仅在经济、政治领域有所突破,也在思想领域引发了深刻的变革。
1840——1949年中国金融发展的阶段性特征
三是财政化的证券市场结构发生变化,公债结构 三是财政化的证券市场结构发生变化, 中的内债比重上升, 中的内债比重上升,地方债的发行开始受到中央 集权政府的限制; 集权政府的限制; 四是保险业获得新的发展, 四是保险业获得新的发展,民族保险业出现第一 次发展高潮; 次发展高潮; 五是民族信托业开始复苏,国营信托业产生。 五是民族信托业开始复苏,国营信托业产生。这 个时期的金融发展具有国家干预的浓重色彩和时 代的特征。 代的特征。
这个时期, 这个时期,中外银行业的兴衰交替日趋明 中央银行等制度建设取得了突破; 朗,中央银行等制度建设取得了突破;民 族信托业发展到了近代的最高峰; 族信托业发展到了近代的最高峰;保险业 的发展形成两个中心, 的发展形成两个中心,保险分业经营制度 开始实施;债市衰落而股市复苏, 开始实施;债市衰落而股市复苏,证券市 场三级监管体制毁而重建。 场三级监管体制毁而重建。此时中国的金 融发展具有战时金融的若干特征。 融发展具有战时金融的若干特征。
★金融发展与商业的关系密切,商业金融的 金融发展与商业的关系密切, 色彩浓厚。 色彩浓厚。 ★信用机构的专业化程度低。 信用机构的专业化程度低。 ★金融业以传统的银钱业为主,新式金融业 金融业以传统的银钱业为主, 微弱。 微弱。 ★金融业还没有成为经济发展的重要支持力 量。
●鸦片战争时期金融发展的特点
总的说来, 总的说来,这个时期外商银行主要与洋行 争夺外商客户, 争夺外商客户,其与华商的业务往来尚不 如洋行与华商的关系密切, 如洋行与华商的关系密切,中外银行之间 基本上还没有形成业务上的合作或竞争关 系。此时外商新式金融业对中国金融市场 和经济发展的影响力还很弱。 和经济发展的影响力还很弱。
★金融发展转入战时金融统制的轨道。 金融发展转入战时金融统制的轨道。 ★供给领先型金融上升为金融发展的主要路 径。 ★中央银行等金融制度建设取得新突破。 中央银行等金融制度建设取得新突破。
中国金融体系改革的历史脉络、改革现状和发展趋势
中国金融体系改革的历史脉络、改革现状和发展趋势作者:林化森来源:《财讯》2017年第07期云南财经大学1978年的十一届三中全会可以说是中国金融改革的开端。
从1978年到2017年将近40年的时间,中国金融体制和结构的发展都取得了不凡的成就,特别是在金融组织体系、市场体系、调控监管体系等方面尤为突出。
本文主要从中国金融体系改革的历史、过程,作了较为详细的论述。
并对中国金融未来的发展方向和途径提出一些政策建议。
金融改革历史脉络政策建议改革开放之前的中国金融业(1)近代中国金融业的发展近代中国的开端是鸦片战争,自此以后西方资本开始逐渐进入中国,以至于中国的经济和金融在西方经济的影响下产生的复杂和充满矛盾的变化。
本文将近代中国金融的改革历史分为三个阶段:第一个阶段是从鸦片战争到辛亥革命,在这期间西方资本主义国家的银行大批涌入中国,并控制着中国的金融业。
同时,中国传统的金融机构——钱庄和票号由于受到西方资本银行的影响得到了相应的发展。
受西方制度的影响,中国在此间也逐渐形成了官办银行、官商合办以及私人投资银行,至此,近代中国银行出现。
第二个阶段是辛亥革命到南京国民政府成立。
由于中国的反帝反封建战争的进行,使得外国银行和中国传统金融机构的发展受到了阻碍。
相反,以银行为代表的民族金融业发展迅速,并产生各种不同的金融机构,例如兴办省银行和信托公司、储蓄会和保险公司。
第三阶段是从南京国民政府加强对金融业控制到新中国诞生。
在这期间垄断成为中国金融业的代名词,因为当时的中国银行业发展滞后,金融市场完全被中国银行、交通银行、中国农业银行等完全控制。
处于战争年代的中国金融,由于货币不统一,经济和社会的不稳定,就产生了严重的通货膨胀。
但是当时的中国金融业和货币制度的基础是官僚资本,这就预示着它们处于崩溃的边缘。
相反,共产党领导的解放区金融事业稳步发展,并创办了金融组织体系和业务活动方式的新模式。
(2)中国人民银行的建立1948年12月1日中国人民银行由当时的华北银行、北海银行、西北农民银行合并成立,在回收各解放区货币的同时发行人民币。
近代中国的金融体系与改革
近代中国的金融体系与改革近代中国的金融体系经历了一系列的变革和改革,这些改变对中国经济的发展和现代化进程起到了积极的推动作用。
在近代,中国的金融体系从传统的封建土地所有制逐渐转变为现代化的金融体系,实现了从闭塞到开放、从落后到进步的跨越。
以下将重点探讨近代中国的金融体系改革的主要内容和影响。
首先,近代中国的金融体系改革在不同时期有着不同的特点。
自1840年鸦片战争后,中国逐渐沦为半殖民地半封建的国家,金融体系面临着严峻的挑战。
在此背景下,清廷开始进行对外开放,引进西方的金融体系和理念,如设立银行、发行货币、创立商会等。
这些措施为中国的金融体系改革打下了基础,也为后来中国金融体系的现代化奠定了基础。
其次,近代中国的金融改革还体现在金融制度的建立和完善上。
随着中国近代化进程的加快,金融制度的建立变得尤为重要。
清末民初,东北银行、中国通商银行等银行相继建立,中国传统的票号制度逐渐消失,金本位制度逐渐建立。
同时,中国的货币制度也发生了变化,自然经济逐渐向货币经济转变,现代化金融市场初步形成。
第三,金融改革对于中国经济的发展起到了积极的推动作用。
随着金融体系的改革,中国的经济发展速度大幅提升,国民经济水平明显改善。
特别是改革开放以来,中国金融市场逐渐向外界敞开,吸引了大量外资流入,促进了国内企业的国际化进程。
同时,金融改革也为中国企业提供了更加便利的融资方式,帮助其实现了快速增长。
最后,近代中国的金融改革也带来了一些问题和挑战。
金融市场的过度开放可能导致资本外流和金融风险增加,需要加强监管和风险控制。
此外,金融改革也可能会导致金融不平等现象的出现,需要政府加大金融包容力度,保障金融服务的普惠性。
总的来说,近代中国的金融体系经历了多次变革和改革,这些改革对中国经济的现代化进程产生了深远的影响。
通过金融体系改革,中国逐步建立起了现代化的金融市场体系,为经济的快速发展和国家的富强提供了有力支撑。
在未来,中国还需继续深化金融体制改革,完善金融市场,保障金融安全,实现金融与实体经济良性互动,推动中国经济持续健康发展。
中国近代金融的得与失
中国近代金融的得与失清前期中国社会经济发展曾在世界上居于领先地位。
尤其是康熙王朝中期,政治同意,社会秩序趋于稳定,清政权实行奖励垦荒、兴修水利、轻徭薄赋等举措,经济得到恢复和发展。
雍正、乾隆两朝又进一步推行一系列有利于社会安定和经济发展的政策举措,较大程度上解放了生产力。
这一时期从总体上看,国力强盛,社会经济繁荣与发展远远超过了中国历史上的其它朝代,达到中国古代社会发展的空前水平,史称这一时期为“康雍乾盛世”。
但是在欧洲发生工业革命后,西方的生产力水平迅速发展,且清王朝实行闭关锁国政策,导致中国经济实力开始走向衰落。
作为一个以农为本的封建帝国,中国当时的社会是完善的自然经济社会,以家庭为经济单位,高度地自给自足。
自然经济的固步自封及封建制度对经济自由的束缚,成了1840年前中国经济发展的一大痼疾;另外,社会分配严重失衡也激化了国内矛盾。
过强的中央集权使财富过分集中,而过多的人口又拉低了中国平民的生活水准。
从辨证的角度来看,强大的中央集权为人口繁衍和人民生存带来了保护和便利,但导致了平民长期受着沉重的剥削。
除了中央集权之外,更重要的一点是经济发展迟缓、生产力发展的速度不及人口增加速度、贫富悬殊也为中国的经济体制埋下了另一个隐患。
从金融领域来看,当时的中国仍然实行银、钱并用的货币体系,鸦片战争前中国金融体系中的货币形态是混乱的。
货币制度落后于西方国家,贵金属白银还停留在称量货币阶段,在现实经济生活中,贱金属铸币铜钱经常要用于较大数额的支付。
因此,法国学者布罗代尔说:“货币方面,中国尚在比较原始的阶段。
”当时主要金融机构为钱庄、票号、当铺,主要信用形式为高利贷。
在这个时期,中国的金融业发生了巨大的变化。
尤其是鸦片战争时期。
这一变化也是导致中国近代金融业落后和开放的重要原因。
我在这个论题下将会分两大个方向阐述,一个是外国在华金融资本的扩张,另一个就是金融风潮的发生。
外国在华金融势力的扩张外国在华银行组织迅速扩张1845年,英国的丽如银行在香港和广州两地设立分支机构,成为第一个入侵中古偶的外国殖民银行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国近代金融开放的被动性与主动性探析【摘要】本文阐述了中国近代金融开放的国内历史背景与国际大环境,分析了中国近代金融开放的被动性与主动性,从而说明中国近代金融开放是在开放过程中还存在外在强制性的金融变迁和内在诱致性的金融变迁。
【关键词】近代金融开放被动性主动性1840年鸦片战争打开了中国的大门,也开启了中国金融开放的进程。
虽然近代金融开放与现代金融开放不同,但也不能简单地认定中国近代金融开放只是单纯地被动性开放,而是金融开放的被动性与主动性兼而有之。
一、1840年前中国的经济金融态势鸦片战争之前,中国曾长期作为世界最先进和富有的国家代表。
以公元1793年(清高宗乾隆五十八年,康乾盛世末期)为例,中国经济总量占世界第一位,人口为世界的1/3,而对外贸易则长期顺差。
英国人安格斯•麦迪森(Angus Maddison)在《世界经济千年史》中评述:“1820年时,中国的GDP比西欧和其衍生国的总和还要高出将近30%。
”经济规模的庞大并不能掩盖中国自然经济体系衰落的事实。
从明朝中期以后,中国的传统经济就已经开始逐步走向衰落;到鸦片战争前夕,内忧外患已经愈演愈烈。
作为一个以农为本的封建帝国,中国当时的社会是完善的自然经济社会,以家庭为经济单位,高度地自给自足。
自然经济的固步自封及封建制度对经济自由的束缚,成了 1840年前中国经济发展的一大痼疾;另外,社会分配严重失衡也激化了国内矛盾。
亚当•斯密(Adam Smith)在《国富论》中谈到:“中国最下层人民的贫困,远远超过了欧洲最穷国家的人民。
”过强的中央集权使财富过分集中,而过多的人口又拉低了中国平民的生活水准。
从辨证的角度来看,强大的中央集权为人口繁衍和人民生存带来了保护和便利,但导致了平民长期受着沉重的剥削。
除了中央集权之外,更重要的一点是经济发展迟缓、生产力发展的速度不及人口增加速度、贫富悬殊也为中国的经济体制埋下了另一个隐患。
从金融领域来看,当时的中国仍然实行银、钱并用的货币体系,鸦片战争前中国金融体系中的货币形态是混乱的。
货币制度落后于西方国家,贵金属白银还停留在称量货币阶段,在现实经济生活中,贱金属铸币铜钱经常要用于较大数额的支付。
因此,法国学者布罗代尔说:“货币方面,中国尚在比较原始的阶段。
”当时主要金融机构为钱庄、票号、当铺,主要信用形式为高利贷。
二、中国近代金融开放的国内历史背景与国际大环境1、中国封建经济的没落与西方工业文明的崛起(1)中国封建制度与经济体系走向没落。
封建经济体系在中国运行的时间比西方要长,到了明朝前期封建政治、经济制度日臻完善,但从明后期起,封建制度对经济发展和社会进步的桎梏愈来愈明显,致使资本主义在中国的萌芽发展缓慢。
清朝的建立没有从实质上扭转明后期以来中国封建体系走向腐朽、没落的局面,而逐渐成了守旧、落后、封闭的国家。
(2)西方资本主义经济迅猛发展。
中国的封建经济走向没落的时候,西方国家正处于上升的通道。
工业革命使人类跨入了机器时代,带来了生产力的巨大发展以及社会阶级结构的变化,形成了近代工业资产阶级和无产阶级两大对立阶级,拉大了东西方社会进步的距离,打开了亚、非、拉落后国家的大门,并把整个世界纳入了资本主义的商品经济体系。
2、西方工业体系发展对中国传统经济、金融体系构成威胁(1)中西方经济体系的摩擦。
西方工业文明开始迅速发展,以英国为首西方列强的目光越来越多的放在了海外市场的拓展和侵占上,拥有世界1/ 3人口的中国则成了他们眼中的猎物。
但是中国S给自足的自然经济使西方的产品在中国基本没有多大市场。
中国始终保持着对外贸易的长期巨额顺差。
西方国家对华巨额逆差真正的原因是西方近代经济全球化和中国经济体系自身的特色。
英国人赫德(Robert Hart)在其《中国见闻录》(The sefrom the Land of Sinim)中写道:“中国有世界最好的粮食——大米;最好的饮料——茶:最好的衣物——棉、丝和皮毛。
他们无需从别处购买一文钱的东西。
在这种情况下,西方工业国家非但不能打开中国市场,反而将巨额白银输送给了中国。
”(2)鸦片贸易与“白银战争”》对华贸易逆差使英国的白银大量流入中国,而且西属美洲白银产量下降,使其殖民扩张费用紧缺。
于是英国人运用了鸦片贸易的手段来改变对华贸易逆差。
据统计,1800—1838年,输入中国的鸦片达422676箱,每箱平均价约750银元。
18世纪最后十年共有20000箱鸦片输入屮国,从1790—1838年,输入中国的鸦片价值23904万两。
1887年洋货进口突破一亿海关两。
到1894年,七年间已经迅速上升到 1.62亿海关两。
中国贸易巨额入超因此形成。
大量进口鸦片残害国民身心,巨额白银流出造成银贵钱贱,从而引起严重的通货紧缺,还导致了清政府财政危机,经济长期失衡。
1839年林则徐等有识之士坚决抵制鸦片贸易,极大地触动了英商的既得利益,从而爆发了 1840年的第一次鸦片战争。
腐朽而没落的清政府在处于上升阶段的英帝国的军事打击下溃不成军,签下了一系列的不平等条例,英国用鸦片和大炮打开了屮国的国门。
中国相对独立和封闭的自然经济体系被逐渐瓦解,经济主权也逐渐丧失。
有西方学者把鸦片战争称为“白银战争”,这也指出了战争的本质。
这本来是对外贸易引起的国际收支变动导致的贵金属输出入的货币金融问题,却在西方列强的“船坚炮利”的攻击下,演变成了军事问题。
马克思在《资本论》中论述殖民主义进行资本原始积累的主要因素中说:“跟踵而来的是欧洲各国以地球为战场而进行的商业战争。
这场战争以尼德兰脱离西班牙开始,在英国的反雅各宾战争中具有巨大的规模,并且在对中国的鸦片战争中继续进行下去。
”中国在开放五口通商等不平等条约签定后,旧的政治、经济格局被打破,外国资本主义的侵入加速了中国自然经济的解体,而中国的传统金融体系也随之改变,中国历史上的第一次金融开放就此拉开了帷幕。
三、近代中国金融开放中的被动性与主动性1、近代中国金融开放中的被动性成分(1)政治妥协的产物。
中国近代金融开放的开端是帝国主义的殖民扩张导致的,1840年第一次鸦片战争失败后,中国政府签定了丧权辱国的条约,资本主义金融势力渐渐的渗透到了中国的金融市场。
从这个意义上来看,中国近代的金融开放确实有被动的因素,是源丁•政治上的妥协和屈服于列强武力下签定不平等条约的被迫承诺。
中国在被迫开放经济、金融体系的同时,并没有获得时机选择的主动权。
(2)外力威逼下的强制性金融变迁。
中国自身金融体系的稳定性到鸦片战争爆发前,西方资本主义的入侵,导致了中国近代化历程被迫启动,而且中国金融业也被动开放。
以1845年英国丽如银行在华设立为标志,西方金融资本以侵入的态势进入了中国金融市场。
近代的金融开放最初并不是中国主动选择的有目的、有步骤的开放,从制度经济学的角度来看,是属于外力威逼下的强制性金融变迁。
(3)一场缺乏准备的金融开放。
正如1840年鸦片战争的失败让国人措手不及一样,近代的金融开放最初也使中国金融业陷入了迷茫。
不论是金融市场的监管者——当时的清政府,还是金融市场的主体——传统金融机构,都没有做好应对金融开放的准备。
在此之前,清政府对西方金融不甚了解,更不用说对其进行监管,即使是对传统金融市场和传统机构的管理也是很不完善的。
当时没有一部专门的金融法规,也没有完善的金融监督体制,在以人治代替法治的封建社会,往往是政令和训喻在起作用。
民间对于金融开放的风险也意识不足,对西方的金融工具、金融运行不了解。
另外,西方金融资本进入中国的真实目的是为了获取超额利润,在中国的某些经营也加剧了金融领域的投机性和风险,这都直接导致了近代中国金融风潮不断。
2、中国近代金融开放中的主动性成分虽然近代中国的大门是被“鸦片和大炮”强迫打开的,但中国金融业的开放是大势所趋。
从经济发展的客观规律来看,封建制度的生产关系已不适应生产力的发展,在新生的资本主义制度冲击下必然会走向衰亡,而与之相适应的封闭的金融体系也将随之消亡。
虽然1840年金融开放的时机选择并不是由国人主动作出的,但中国金融开放有其内在的历史必然性。
从事实上来看,中国金融开放思想的萌发在1840年前就已经产生了。
(1)早期中国有识之士的金融思想从封闭到开放。
早在鸦片战争前,一些有识之士就己经意识到了中国经济、社会体制的落后性,在金融领域学习西方的思想逐渐萌生。
林则徐、魏源是较早接受西方金融做法的人士,他们都主动学习西方来解决中国的金融问题。
在银荒问题上,他们分析出鸦片贸易和洋钱在华溢价流通是主要原因,不但反对禁止洋钱流通的政意,而且主张清政府仿铸洋钱,改变货币形态来适应民间需求。
当晚清政府财政力量不足时,有人提出了效法西方,举借外债的思想。
洋务派与保守派因此进行了长时间的争论,梁启超积极地参与了“借债亡国论”和“借债救国论”的争论,并出版了《中国国债史》和《外债平议》,从政治需求和经济发展等多个角度进行了阐述,并以西方经济理论来分析外债的利弊。
此外,还有太平天国的洪仁矸提出“兴银行”主张;康有为提出“金主币救国论”;以及后来陆续有越来越多的经济届人士著书立说,介绍西方金融理论和西方新式金融机构。
向西方学习的金融新思潮的萌发,启迪着人们冲破封闭的旧式金融体系,成为了近代中国金融开放的思想启蒙。
(2)兴办新式金融机构。
在新式金融机构中,中国人最初认识到的是兴办新银行的必要性。
中国最早提出创办银行的是太平天国的干王洪仁玎。
1859年洪仁幵在他所著的《资政新篇》中提出了“兴银行”的主张,认为“此事大利于商贾士民”。
这个建议由于太平天国的失败等原因而未能实现。
清光绪二十三年(1897年)由督办铁路总公司事务大臣盛宣怀倡议,经清政府批准,在上海成立了中国自办的第一家银行——中国通商银行,经营存款、放款业务,发行银元券和银两券。
光绪三十一年(1905年)在北京设立了官商合办的户部银行(光绪三十四年改称大清银行),除办理一般银行业务外,由清政府授予铸造货币、代理国库、发行纸币、经理公债等特权,并先后在全国各地设立分支机构30多处,成为清朝末年起国家银行作用的一家银行。
光绪三十四年(1908年),由清政府邮传部出一部分资本并招商入股,在北京成立了交通银行。
这家银行除经办轮船、铁路、电报和邮政系统所属单位的存放款与汇兑业务外,还经营一般商业银行的业务,并发行银行兑换券。
同时由民族资本开办的信成商业储蓄银行、信义银行、浙江兴业银行、四明商业储蓄银行等,也于光绪三十二年至三十四年间(1906—1908年)相继成立。
1912年中华民国成立后,经南京临时政府大总统孙中山批准,将大清银行改组为中国银行。
为适应国民革命事业的需要,孙中山领导的广东革命政府于1924年8月在广州成立中央银行。
在官府办银行开端之后,民间银行也如雨后春夢般出现。