2012年8月19~21日西藏持续性强降水的中尺度分析

合集下载

《2024年2012年7月21日北京特大暴雨的多尺度特征》范文

《2024年2012年7月21日北京特大暴雨的多尺度特征》范文

《2012年7月21日北京特大暴雨的多尺度特征》篇一一、引言2012年7月21日,北京遭遇了一场特大暴雨,给城市带来了严重的损失。

这场暴雨不仅具有极高的降水量,其影响还涉及到多个尺度,包括气象尺度、城市规划和基础设施建设尺度以及社会响应尺度。

本文将从这三个尺度出发,对这场特大暴雨的多尺度特征进行深入分析。

二、气象尺度的特征从气象尺度的角度来看,这场特大暴雨具有显著的极端性。

据气象部门统计,这场暴雨的降水量超过了北京多年来的平均降水量,具有明显的突发性。

此外,此次暴雨的气候背景与全球气候变化有关,显示出气候变化对局部地区天气模式的影响。

在气象尺度的分析中,还需关注的是降水过程的持续性。

此次暴雨的持续时间较长,且呈现出不均匀性,给城市排水系统带来了极大的压力。

同时,降水过程中的雷暴、风切变等复杂气象条件也加剧了暴雨的破坏力。

三、城市规划和基础设施建设的尺度特征从城市规划和基础设施建设的角度来看,这场特大暴雨暴露出了一些问题。

首先,城市排水系统的设计标准与实际降水量之间存在较大的差距,导致排水系统在暴雨面前显得捉襟见肘。

此外,部分低洼地区和老旧小区的排水设施老化严重,无法应对如此强度的暴雨。

另一方面,城市基础设施的抗灾能力也需加强。

在暴雨过程中,部分道路、桥梁、隧道等基础设施出现了积水、塌陷等问题,影响了交通和市民的正常生活。

此外,部分公共建筑和居民区的防洪设施也需进一步完善。

四、社会响应尺度的特征在社会响应尺度的分析中,我们可以看到政府、社会组织和市民在应对特大暴雨过程中的表现。

政府迅速启动了应急预案,调动了大量的人力、物力和财力进行抗洪救灾工作。

同时,社会组织和志愿者也积极参与到了救援工作中,为受灾群众提供了及时的帮助。

在这次特大暴雨中,市民的自我保护意识和应急能力也得到了锻炼和提高。

许多人积极应对,采取了各种措施来保护自己和家人的安全。

同时,这次特大暴雨也引起了社会对城市防洪减灾工作的关注和重视,为未来的城市规划和建设提供了宝贵的经验教训。

西藏林芝地区一次暴雨过程的中尺度模拟与分析

西藏林芝地区一次暴雨过程的中尺度模拟与分析

青藏高原平均海拔为4000~5000m ,是世界上面积最大、海拔最高的高原,青藏高原地区的环境变化对高原以及周边其他地区人类的生存环境和经济发展能产生非常重要的影响[1]。

同时由于青藏高原地形复杂,暴雨具有突发性强,时空分布不均匀的特点,因此如何准确预报发生在该地区的暴雨一直是气象工作者面临的难题[2]。

目前对于高原地区暴雨天气过程已有许多学者进行过研究。

屠妮妮[3]等对高原东侧一次暴雨过程的研究表明,湿位涡的演变与暴雨发展有很好的对应关系,湿位涡最大值与暴雨过程最强时段的出现时间一致;任余龙[4]等用位涡理论对发生在高原东部的一次暴雨机制进行研究,结果表明:副热带高压边缘充沛的水汽输送,暴雨区上空强烈的水汽辐合是暴雨发生的主要原因,暴雨发生前的不稳定能量为暴雨的发生提供有利的热力条件;何光碧[5]等对三次高原切变线过程的研究指出,切变线附近通常伴有TBB <-20℃的线状或块状区域,对流活动较为旺盛,由于地形的阻挡和加热,高原东坡和南坡是大气不稳定能量聚集地。

王志远[6]对高原东北部一次区域性暴雨的形成机理进行诊断分析,指出高低空系统的合理配置,副高西北侧β尺度对流云团发展是造成此次暴雨的主要原因。

由于高原地区常规观测资料的时空分辨率较低,不足以分辨中尺度对流系统的发生发展及演变过程,因而高时空分辨率的数值模拟成为研究中尺度运动的一个重要工具。

近十几年来,已利用高分辨率数值模式对对流降水进行了大量的研究,取得了许多有意义的成果[7-12],但对于发生在青藏高原地区的暴雨数值模拟研究还相对较少,陈静[13]等利用中尺度非静力数值模式MM5,模拟一次青藏高原东侧的大暴雨过程,结果表明高分辨率的数值模式对触发本次暴雨过程的中尺度对流系统具有较好的模拟能力;何光碧[14]等利用WRF 模式引入气象站海拔资料,修改模式局地地形的方法,分析地形因素对数值模式预报效果的影响,得出在模式中引入真实地形可使模拟的降水强度增大、强降水中心落西藏林芝地区一次暴雨过程的中尺度模拟与分析田畅,隆霄,韩子霏(兰州大学大气科学学院,甘肃兰州730000)摘要:利用常规观测资料、FY-2E 卫星观测的TBB 资料,对2015年8月19日发生在林芝地区的一次暴雨过程进行天气分析,并利用中尺度数值模式WRF 的模拟结果分析此次暴雨过程中尺度系统的结构特征。

2012—2018西藏“雨窝”降水特征及其成因分析

2012—2018西藏“雨窝”降水特征及其成因分析

第49卷第2期 2021年4月气象科技M E T E O R O L O G I C A L S C I E N C E A N D T E C H N O L O G YVol. 49,No. 2A pr.20212012—2018西藏“雨窝”降水特征及其成因分析旺杰1德庆央宗1旦增1汪英2德吉白玛1陈宫燕1田云杰1 (1西藏林芝市气象局,林芝860000; 2广东省气象局气象台.广州510000)摘要本文采用2012 — 2018年西藏74个气象站的降水资料,以及墨脱站小时、日、月、季、年的降水资料,对西藏的降水日数、累计降水量、强降水的空间分布进行了分析,结果表明:①墨脱是西藏降水日数最多、累计降水量最大的中心,也是出现极端强降水概率最高的区域。

②墨脱的降水主要集中在3 —10月.降水呈现双峰型,峰值分别出现在6月和9月,其中9月的降水量跟年降水量有很好的相关性。

③墨脱出现暴雨次数最多的是5、8、9月,其中5 月的暴雨日数突增,与8、9月的暴雨日数相当。

④墨脱干湿季分明.多夜雨,凌晨03:00—07:00出现降雨的概率达到50%以上。

墨脱位于西藏的最南端,海拔从最低的115 m上升到1200 m,印度洋的湿润气流沿着雅鲁藏布河谷长驱直人,在地形抬升作用下.使得墨脱的降水量堪比同纬度的内地沿海城市.因此墨脱为西藏的“雨窝”。

关键词西藏;雨窝;降水特征;成因中图分类号:P466 D O I:10_ 19517/j. 1671-6345. 20200119 文献标识码:A引言青藏高原是世界上隆起最晚、海拔最高的高原,被视为南极、北极之外的“地球第三极”。

西藏位于青藏高原西南部,平均海拔在4000 m以上,素有 “世界屋脊”之称。

西藏的气候独特而且复杂多样,总体上具有西北严寒干燥.东南温暖湿润的特点[w]。

墨脱位于西藏东南部,地处喜马拉雅山东侧,雅鲁藏布江下游,是青藏高原海拔最低的地方,属亚热带湿润气候区[6],受印度洋海洋性西南季风的影响,气候温和湿润,雨量充沛>8]。

西藏林芝地区一次暴雨过程的中尺度模拟与分析

西藏林芝地区一次暴雨过程的中尺度模拟与分析

西藏林芝地区一次暴雨过程的中尺度模拟与分析田畅;隆霄;韩子霏【摘要】利用常规观测资料、FY-2E卫星观测的TBB资料,对2015年8月19日发生在林芝地区的一次暴雨过程进行天气分析,并利用中尺度数值模式WRF的模拟结果分析此次暴雨过程中尺度系统的结构特征.结果表明,此次暴雨过程发生在高原低涡切变的环流形势下,伴随辐合线发展的线状对流系统是此次暴雨发生的主要原因.WRF模式可较好地模拟出暴雨过程的环流形势和降水的落区、量级.西南风引导的暖湿气流为暴雨的发生、发展提供充沛的水汽条件;对中尺度结构的分析表明,低层辐合、高层辐散的结构以及在降水区存在的正涡度伴随强烈的上升运动为此次暴雨过程提供了有利的动力条件,假相当位温的分布能够为暴雨提供有利的热力条件,垂直螺旋度低层正中心的配置反映出大气的不稳定分布,有利于中尺度对流系统的发展与维持.【期刊名称】《沙漠与绿洲气象》【年(卷),期】2019(013)002【总页数】9页(P13-21)【关键词】青藏高原;暴雨;数值模拟;对流【作者】田畅;隆霄;韩子霏【作者单位】兰州大学大气科学学院,甘肃兰州730000;兰州大学大气科学学院,甘肃兰州730000;兰州大学大气科学学院,甘肃兰州730000【正文语种】中文【中图分类】P458.121.1青藏高原平均海拔为4000~5000 m,是世界上面积最大、海拔最高的高原,青藏高原地区的环境变化对高原以及周边其他地区人类的生存环境和经济发展能产生非常重要的影响[1]。

同时由于青藏高原地形复杂,暴雨具有突发性强,时空分布不均匀的特点,因此如何准确预报发生在该地区的暴雨一直是气象工作者面临的难题[2]。

目前对于高原地区暴雨天气过程已有许多学者进行过研究。

屠妮妮[3]等对高原东侧一次暴雨过程的研究表明,湿位涡的演变与暴雨发展有很好的对应关系,湿位涡最大值与暴雨过程最强时段的出现时间一致;任余龙[4]等用位涡理论对发生在高原东部的一次暴雨机制进行研究,结果表明:副热带高压边缘充沛的水汽输送,暴雨区上空强烈的水汽辐合是暴雨发生的主要原因,暴雨发生前的不稳定能量为暴雨的发生提供有利的热力条件;何光碧[5]等对三次高原切变线过程的研究指出,切变线附近通常伴有TBB<-20℃的线状或块状区域,对流活动较为旺盛,由于地形的阻挡和加热,高原东坡和南坡是大气不稳定能量聚集地。

2012年8月四川盆地东部一次持续性暴雨过程的中尺度特征分析

2012年8月四川盆地东部一次持续性暴雨过程的中尺度特征分析
弱的演变规律 , 持续 的非平衡振动激发低层辐合 , 高层辐散增长 , 从 而形 成强烈的上升运动。 关键词 : 中尺度 ; 非平衡振动 ; 暴雨 中图分类号 : P 4 5 8 . 2 文献标识码 : A d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 4— 2 1 8 4・ 2 0 1 3 . 0 3 . 0 0 4
雨 发生 前 1 0余 小时 , 大气 运 动 已处 于 较强 的非平 衡 状 态, 且 越临近暴雨发生 , U< 0的非 平衡 性越 强。顾 清源 等 采用 B a r n e s 带通滤波和非平衡动力强迫 的中尺度特
式 中 W ( i , j ) =e x p (一 ) 为距 离权重 系数 ,F ( i , j ) 是F 0 ( i , j ) 周 围的原始格 点值 , N是 F 。 ( i , j ) 周 围的格
1 0 6 。 E ) 范 围内, 有2 2 9个站 ( 包括 区域气 象观测 站 ) 的降 雨量超过 1 0 0 m m, 5 4个站 的降雨 量超过 2 5 0 m m。通过对 此次过程 的中尺度雨 团活动 的分析发 现 , 在 西南 急流 中
存在多个 中尺度雨 团活动 , 而 中尺度雨 团 的活动 与造成 暴雨的 中尺度 系统 密切 相 关。在暴 雨 的 中尺 度 分 析方
摘要 : 针对 2 0 1 2年 8月 3 0日~ 9月 1日四川盆地东部 的大暴雨个 例 , 采用 B a r n e s 带通 滤波和物 理量诊断方 法 , 对 暴雨过 程
的中尺度活动特征进行分 析 , 结果得 出 : 7 0 0 h P a的中尺度辐合系统与强降水位置对应较好 , 且 中尺度低 涡引发强降雨 的强度

《2024年2012年7月21日北京特大暴雨的多尺度特征》范文

《2024年2012年7月21日北京特大暴雨的多尺度特征》范文

《2012年7月21日北京特大暴雨的多尺度特征》篇一一、引言2012年7月21日,北京遭遇了一场特大暴雨,给城市带来了巨大的影响。

这场暴雨不仅在气象学上具有显著的多尺度特征,还在城市管理、交通、环境等方面产生了深远的影响。

本文旨在从多尺度特征的角度,对这场特大暴雨进行详细的分析和探讨。

二、气象学多尺度特征1. 空间尺度这场特大暴雨的空间尺度非常大,从北京的郊区到市区,都受到了不同程度的暴雨影响。

在气象学上,这种空间尺度的变化与地形、气候等多种因素有关。

例如,山区和平原地区的降雨量就存在明显的差异,这种差异也是造成暴雨多尺度特征的重要因素之一。

2. 时间尺度从时间尺度的角度来看,这场特大暴雨具有持续时间长、降雨强度大的特点。

在暴雨发生前,天气预报已经进行了预警,但由于雨势猛烈且持续时间长,仍给城市带来了巨大的影响。

这种时间尺度的变化也与气候系统的变化有关,是气象学领域需要深入研究的问题。

三、城市管理多尺度特征1. 城市交通这场特大暴雨给北京的交通带来了巨大的影响。

由于降雨强度大且持续时间长,许多道路积水严重,交通受阻。

这种交通受阻不仅影响了人们的出行,也给城市的物流和供应链带来了巨大的影响。

在城市管理中,需要加强对交通设施的建设和维护,提高城市的排水能力,以应对类似的天灾。

2. 城市环境特大暴雨对城市环境也产生了深远的影响。

由于降雨量过大,许多河流和湖泊的水位上涨,甚至出现了洪水。

这种洪水不仅对城市的基础设施造成了破坏,也给城市的生态环境带来了巨大的影响。

在城市管理中,需要加强对生态环境的保护和修复,提高城市的抗灾能力。

四、结论2012年7月21日北京特大暴雨具有显著的多尺度特征,不仅在气象学上具有空间和时间尺度的变化,还在城市管理、交通、环境等方面产生了深远的影响。

为了应对类似的天灾,我们需要从多个角度进行思考和应对。

在气象学领域,需要加强对气候系统的研究,提高天气预报的准确性和可靠性。

在城市管理方面,需要加强对交通设施的建设和维护,提高城市的排水能力,同时也需要加强对生态环境的保护和修复,提高城市的抗灾能力。

2012—08—13关中西部致灾大暴雨中尺度分析

2012—08—13关中西部致灾大暴雨中尺度分析

对流组织加强 。雷达图上 , 带状 、 块状强 回波对应 强降水 , 当组合 反射率 因子>4 0 d B z 、 垂直液态含
水量>5 k g・ m_ 。 、 回波顶高>9 k m时。 雨强≥ 1 6 am/ r h ( 出现 短 时暴 雨 ) 。 关 键 词 :大 暴 雨 ;天 气 尺 度 环 境 ;东 北 急 流 ; 中尺 度 系 统特 征 ; 地 面 中 尺 度 切 变 线
暴雨 发生 前半月 ( 7 月 下旬一 8月上 旬 ) ,宝
地 面

鸡无 明显降水 , 出现伏 旱 。 暴雨 发生 前 1 2 h即 1 2
日2 0时 ,5 0 0 h P a图上 ,中高 纬度 呈纬 向 型环流 形势 ,4 O 。 N 以南 , 我 国均 处于 宽广 的带状 暖高压
中 ,副 高 主 体 在 海 上 ,青 藏 高 原 东 南 部 有 5 8 8
d a g p m 闭合 高压 中心 。陕西处 于此 高压 中心 东北 侧西 北气 流 中、 暖脊 中 。 此形 势 已维持 一周 。 7 0 0 、
1 暴 雨过 程特 点
图1 2 o 1 2 — 0 8 — 1 3 T O 2 一l 3宝鸡 降水 量 ( 单 位 :r am)
降水历时 1 1 h ,受 影 响 的 8县 区降 水 2 5 ~
收 稿 日期 :2 0 1 2 -1 0 - 1 7
基 金 项 目:2 0 1 3 年 中 国气 象 局 预 报 员 专 项 ( C M AY B Y2 0 1 3 —0 6 9 )
2 0 1 2年 8月 1 3日 O 3 —1 3时 ,受一 中 p尺度 对 流 系统 ( MC S )影响 ,宝鸡市 自西 向东 出现 了 强雷 阵 雨天气 。这 是一 次短 期漏 报 过程 。 降水 发

《2024年2012年7月21日北京特大暴雨的多尺度特征》范文

《2024年2012年7月21日北京特大暴雨的多尺度特征》范文

《2012年7月21日北京特大暴雨的多尺度特征》篇一一、引言2012年7月21日,北京遭遇了一场特大暴雨,给城市带来了严重的损失。

这场暴雨不仅对城市基础设施造成了严重破坏,也对人们的生活产生了深远影响。

本文旨在通过多尺度特征分析,探讨这场特大暴雨的成因、影响及其在气象学、城市规划、灾害应对等方面的启示。

二、气象尺度特征从气象学角度来看,这场特大暴雨具有明显的气候异常特征。

首先,暴雨的发生与全球气候变化密切相关,尤其是受到厄尔尼诺现象的影响。

此外,该地区地理位置、地形地貌以及气候背景等也是导致暴雨发生的重要因素。

这场暴雨的强度、持续时间和空间分布特征都表明了其极端性,属于罕见的气候事件。

三、城市规划尺度特征从城市规划角度来看,这场特大暴雨暴露了城市基础设施的脆弱性。

在暴雨过程中,城市排水系统、道路交通、电力供应等方面都受到了严重影响。

这表明在城市规划和建设中,应更加注重提高城市的防洪抗灾能力,加强排水系统的建设与维护,提高城市基础设施的韧性和适应性。

四、灾害应对尺度特征在灾害应对方面,这场特大暴雨也提供了宝贵的经验教训。

首先,政府应加强预警系统的建设,提高预警信息的准确性和及时性,以便市民能够及时采取防范措施。

其次,应加强应急救援队伍建设,提高救援效率。

此外,还应加强社会各界之间的协调与配合,形成全社会共同应对灾害的局面。

五、启示与建议通过对这场特大暴雨的多尺度特征分析,我们可以得出以下启示与建议:首先,应加强气候变化监测和预测能力,以便更好地应对极端气候事件。

其次,在城市规划和建设中,应注重提高城市的防洪抗灾能力,加强排水系统的建设与维护。

此外,还应加强社会各界之间的协调与配合,形成全社会共同应对灾害的局面。

最后,应加强公众的防灾减灾意识教育,提高市民的自我保护能力。

六、结论总之,2012年7月21日北京特大暴雨是一场极端气候事件,对城市基础设施和人们的生活产生了深远影响。

通过多尺度特征分析,我们可以更好地理解这场暴雨的成因、影响及其在气象学、城市规划、灾害应对等方面的启示。

《2024年2012年7月21日北京特大暴雨的多尺度特征》范文

《2024年2012年7月21日北京特大暴雨的多尺度特征》范文

《2012年7月21日北京特大暴雨的多尺度特征》篇一一、引言2012年7月21日,北京遭遇了一场特大暴雨,给城市带来了巨大的影响。

这场暴雨不仅在气象学上具有独特性,还对城市规划、环境保护和应急管理等方面提出了严峻的挑战。

本文将从多尺度特征的角度出发,深入探讨这场特大暴雨的成因、影响及其在城市管理中的启示。

二、多尺度特征(一)气象尺度从气象尺度来看,这场特大暴雨的形成与大气环流、气候异常等因素密切相关。

暴雨发生在季风气候的背景下,由于大气湿度高、气流不稳定等因素,导致了持续的强降水过程。

在空间分布上,暴雨覆盖了北京的大部分地区,显示出广泛而强烈的降雨特征。

(二)城市尺度在城市尺度上,这场特大暴雨暴露了城市排水系统、防洪设施等方面的不足。

由于城市化的快速发展,不透水地面的增加导致雨水无法迅速渗透,加重了排水系统的负担。

同时,部分老旧小区和低洼地区的排水设施老化、落后,无法应对短时强降雨的冲击。

这些因素导致了城市内涝的严重程度加剧。

(三)个体与社会尺度在个体与社会尺度上,这场特大暴雨给人们的生命财产安全带来了严重威胁。

暴雨引发的洪水、泥石流等灾害导致交通中断、房屋受损、人员伤亡等严重后果。

同时,暴雨也影响了人们的生活秩序和心态,使得人们更加关注气候变化和灾害防范。

三、影响分析(一)经济影响特大暴雨给北京经济带来了巨大的损失。

由于交通中断、企业停工、财产损失等原因,部分行业遭受重创。

同时,灾后重建和恢复工作也需要大量的资金投入。

(二)社会影响在社会方面,这场特大暴雨考验了政府的应急管理和救援能力。

在灾害发生后,政府迅速启动应急预案,组织救援力量进行抗洪救灾工作。

同时,社会各界也积极参与救援行动,体现了中华民族的团结和友爱精神。

然而,这场特大暴雨也暴露了社会在应对自然灾害方面的不足和短板,需要进一步加强灾害防范和应急管理工作。

四、启示与建议(一)加强城市规划与建设针对城市排水系统、防洪设施等方面的问题,应加强城市规划与建设工作。

西藏汛期强降水天气诊断分析

西藏汛期强降水天气诊断分析

西藏汛期强降水天气诊断分析作者:德吉央宗德庆来源:《科技创新与应用》2016年第22期摘要:利用micaps常规资料对强降水天气的环流、水汽、动力和热力等因素分析后表明:伊朗高压偏强偏东的位置有利于引导冷空气上高原,印缅槽配合西南风把充沛的水汽送达高原;卫星云图上能掌握孟湾地区云系和高原腹地对流云团的生成和发展;涡度和散度剖面上大气底层为气旋性旋转并存在辐合,高层为强烈辐散并存在明显的垂直风切变,这样的大气垂直结构给强降水提供了不稳定条件,高低层有充分的对流,且大气的这种垂直结构和强降水发生时段对应良好。

关键词:强降水;环流分析;TBB;水汽条件;探空分析1 降水概况西藏地区强降雨过程标准为:区域5个站以上(含5个站)降水量超过10毫米或2个站以上(包括2个站)出现≥30.0毫米降水。

2012年7月18日,林芝地区、昌都地区、日喀则地区和山南地区南部普降小到中雨,个别地方出现大雨,共有28个站雨量超过10毫米,其中色季拉山32毫米、墨脱29毫米、洛扎27毫米,左贡26毫米,此次过程有日喀则地区和林芝地区两个区域达到强降雨标准,其中日喀则有五个站降水量超过10毫米,林芝有12个站降水量超过10毫米。

如图1。

2 5000 hPa环流分析中高纬属于经向型环流,伊朗高压位置偏强偏东,这有利于引导冷空气南下高原,副热带高压中心偏北,584线在高原上的位置多变,高原受孟湾低值区影响。

降水前一天,高原上环流较平直,584线在高原上断裂呈块状分布,18日08时,584线在高原上打通,并在高原西南侧形成中心为576的低涡,围绕低涡中心冷暖气流辐合明显,20时低涡随着东移上高原减弱消失,584线东移时加深明显,把整个孟湾地区和高原连成一片,高原受印缅槽影响,充沛的水汽配合有利的环流形式,给高原带来了强降水,19日584线断裂,降水减弱。

3 卫星云图和TBB特征应用卫星气象中心下发的卫星云图和云顶亮温TBB资料进行分析,TBB是云顶和无云或少云地球表面的辅射亮温,通常情况下TBB18日08时高原西南侧的低涡云系非常明显,TBB值达到-73℃,除高原东南部地区外高原主体为晴空区,而高原东南部云区的TBB也达到-33℃,到了午后16时低涡云系消失,孟湾地区云系明显加强,最强TBB达到-53℃,同时高原主体有新的对流云团生成,其TBB值在-33℃左右,到20时,孟湾地区云系范围扩大,强度进一步增强,云团中心TBB值已经达到-73℃,云团外围的TBB也都在-33℃以上,而高原腹地云团连成一片,TBB达-53℃。

一次西藏大范围强降水的诊断分析

一次西藏大范围强降水的诊断分析

一次西藏大范围强降水的诊断分析旦增冉珍,卓玛,次仁拉姆,普布扎西,德吉白珍*西藏自治区气象台,西藏拉萨850000摘要利用常规观测资料、NCEP再分析资料以及卫星TBB资料,对2020年5月20-21H西藏强降水过程的环流背景、物理量以及其中尺度特征等进行了分析。

得出以下结论:(1)3匕次西藏大范围的强降水夭气过程中中高纬地区为两槽一脊型,巴尔喀什湖附近不断有低槽分裂冷空气南下彩响高原,500hPa上的高原槽与高低空急流的配置,是此次强降水过程的主要彩响系统。

⑵孟加拉湾热带风暴"安攀”登陆后外围云系不断上高原,强降水区的高湿区明显,500hPa相对湿度M95%、比湿达到5g kg1以上,为强降雨夭气提供了有利的水汽条件°(3)CAPE值较高,达到1000J/kg,CIN值较低,对流能量充足,有利于不稳定能量释放,配合强的垂直速度上升中心,中心值为-1Pa・sT为降雨天气提供了有利的上升运动,是此次降水过程凶主要动力条件;⑷在26o N~30°Ni间高空有一明显的假相当位温能量锋区,且随纬度餡增高而向高空倾斜,为强降水天气提供了热力条件;(5)卫星云图TBB分布:反映出降雨期间有中小尺度对流云团配合,孟加拉湾风暴"安攀”最强云团中心最大TBB值达-80P,强降水期间H喀则南部、山南南部和林芝南部最强对流云团的云顶亮温为-60P左右,对流云团的生成为短时强降水提供了中尺度系统。

关键词西藏;孟湾热带风暴"安攀”;物理量诊断;TBB中图分类号:S161文献标识码:B文章编号:2095-3305(2021)01-0020-05孟加拉湾风暴是指发生于北印度洋孟加拉湾海域的热带气旋,它对中国天气的影响主要集中在云贵高原和青藏高原,尤其对西藏南部和滇西南的影响最为严重,往往带来大暴雨或大暴雪天气。

研究[1'3]认为,孟加拉湾风暴登陆后产生的水汽为西南地区持续强降水提供了有利的水汽条件,同时它也是造成高原地区降水的重要天气系统。

2016年7月日喀则市一次持续性降水过程分析

2016年7月日喀则市一次持续性降水过程分析

2016年7月日喀则市一次持续性降水过程分析索朗达瓦; 增太措【期刊名称】《《吉林农业》》【年(卷),期】2019(000)020【总页数】1页(P108)【关键词】降水过程; 环流形势; 物理量场; 日喀则市【作者】索朗达瓦; 增太措【作者单位】日喀则市气象局西藏日喀则857000【正文语种】中文【中图分类】P458.1211 天气实况受到高原低涡与切变线西移的共同影响,2016年7月10日~13日日喀则市从东向西出现了大面积的强降水天气。

其中降水量超过10mm的台站共有32个,降水量超过25mm的台站共6个,其中樟木站的降水量达到了115.6mm,其次是仁布站和谢通门站,降水量在50~60 mm,降水量最少的则分布在昂仁、麻布加乡、切娃、康马和岗巴一带,降水量在10 mm以下。

2 环流形势2016年7月10日20时,500hPa中高纬度地区呈现出两槽一脊的环流形势,两高的位置较为稳定,其中在西太平洋、阿拉伯海附近分别存在副热带高压、伊朗高压,低压槽区则分布在咸海——里海以北到新地岛一带,东侧的巴尔喀什湖存在短波脊,强度较弱,随着脊前西北气流不断向南方地区转移,来自西伯利亚上空的冷空气开始向高原地区入侵,此时的孟加拉湾低压则出现在日喀则市南部地区,580中心线则出现在印度半岛,在低涡东部存在西南气流,为孟加拉湾水汽向日喀则市东部地区输送提供了有利条件。

12日20时500hPa处,中高纬度仍旧呈现出两槽一脊的环流形势,且两高维持不变,出现在巴尔喀什湖的弱脊强度增加且不断向东转移,因冷空气强度的增加,日喀则市的降水强度也明显加强。

之后,因低涡切变线与孟加拉湾低涡不断向东转移,影响日喀则市的降水落区也开始向东扩展,其中,西部地区的仲巴县出现了强降雨天气,降水量高达32.3mm。

通过对这次持续性降水天气的中尺度系统进行分析,10日和12日20时,在200hPa高空急流入口右侧分布有日喀则市,这种高空辐散的配置形式对强降水天气的出现提供了动力抬升条件,同时还促进了低层处对流的发生与发展。

西藏地区暴雨指标及暴雨事件的时空变化

西藏地区暴雨指标及暴雨事件的时空变化

文献标志码:A doi:10.3969/j.issn.1004-9045.2013.04.010
Rainstorm indices and spatio-temporal change of torrential rain events in Tibet
YANG Yong 1,LUO Suxuan2,Nimaji1,Cirenyangzong1
1 资料与方法
1.1 资料 为了全面研究西藏全区暴雨指标,将西藏全区划
分为 5 个区域(图 1),并在全区选取 38 个站点,利用 1981—2010 年逐日降水量资料研究西藏暴雨阈值;在 此基础上,对西藏全区暴雨年际、年代际变化特征进行 分析。文后分析西藏东部、南部和沿雅鲁藏布江一线 (以下简称沿雅江一线)等暴雨重点影响区域的暴雨事 件周期及突变特征时,采用 1971—2012 年日降水资料。
370
暴雨灾害
第 32 卷
雨指标研究暴雨事件[18-21]。但在西藏只有东部和南部 的极少地区在极少数时段的日降水量能达到此标准。 在实际业务中,有的地区气象局采用 25 mm 或 20 mm 定义为暴雨[17],或根据降雨量经验判断是否是暴雨,没 有一种客观方法来定义西藏的暴雨指标。本文采用 标准差、百分位及累积分布函数值等方法来客观定义 西藏暴雨指标,以期规范西藏暴雨指标,并研究西藏 暴雨的变化特征,为西藏暴雨趋势的预测奠定基础。
对 比 其 他 半 干 旱 、干 旱 省 份 对 于 暴 雨 阈 值 的 研 究,发现青海省在实际业务中规定日降水量大于 25 mm 作为大到暴雨标准[26],新疆暴雨地方标准为 24 mm[27],在 西藏本地业务中则采用 25 mm 作为暴雨标准[28],指标 A、B、C、D 中各站的暴雨阈值明显小于上述标准。以 指标 A 为代表进一步分析了 A 指标的年暴雨日数,发 现年暴雨日数在 1.2~14.9 d 之间,大多数站集中在 8~13 d,暴雨日数明显偏多,甚至超过了华南地区的 年暴雨日数 。 [29] 所以指标 A、B、C、D 计算出的暴雨阈 值明显不符合实际情况。

近30年西藏汛期强降水事件的时空变化特征

近30年西藏汛期强降水事件的时空变化特征

近30年西藏汛期强降水事件的时空变化特征
建军;杨志刚;卓嘎
【期刊名称】《高原气象》
【年(卷),期】2012(31)2
【摘要】利用1980-2008年汛期(5~9月)西藏38个气象站逐日降水量资料,定义了西藏强降水标准,并采用REOF、SSA等统计方法,分析了汛期强降水发生频次的时空分布特征。

结果表明,西藏地区汛期强降水发生频数自东南向西北逐渐减少,但总体呈不明显的增多趋势,即从20世纪80年代中期开始减少,90年代中期降至最少,之后逐渐增多;频数存在5个异常分布空间型,即南部型、沿江型、东部型、北部型和东南部型。

各空间型的强降水发生频数随时间变化均不同,其中南部型、东南部型表现为减少趋势;沿江型、东部型和北部型表现为增多趋势。

汛期强降水发生频数的准2~3年和准5~6年周期在5个异常空间型普遍存在。

【总页数】7页(P380-386)
【作者】建军;杨志刚;卓嘎
【作者单位】西藏山南地区气象局;西藏自治区气候中心;西藏高原大气环境科学研究所
【正文语种】中文
【中图分类】P435
【相关文献】
1.宁夏近50年极端强降水事件的时空变化分析
2.近50a三峡库区汛期极端降水事件的时空变化
3.近50年华南地区极端强降水频次的时空变化特征
4.近59年河南省汛期降水时空变化特征研究
5.近40年西藏地区雷暴事件的时空变化特征
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

西藏地区一次连续性降水天气过程的气象服务分析

西藏地区一次连续性降水天气过程的气象服务分析

西藏地区一次连续性降水天气过程的气象服务分析
次仁曲宗;顿玉多吉;多吉次仁
【期刊名称】《高原山地气象研究》
【年(卷),期】2022(42)S01
【摘要】使用西藏地区74个气象观测站逐日降水资料,利用线性回归、相关系数等统计学方法对2020年9月21~25日降水特征、影响情况和气象服务开展等方面进行了归纳和总结。

结果表明:(1)此次强降水过程出现在藏东北地区,聂拉木、安多、丁青三站出现暴雨;(2)气象部门对这次连续性降水天气过程,做到了早预报、早预警、早服务,加强了部门联动,取得了明显的气象防灾减灾效益。

(3)在以后的决策气象服务中,应做好精准的预报预警和各部门联动,通过加强队伍建设和对各民族同胞的气象科普工作,做到让决策者信任、让民众满意,更好地履行气象部门主体职责,做好当地的气象服务工作。

【总页数】3页(P157-159)
【作者】次仁曲宗;顿玉多吉;多吉次仁
【作者单位】西藏自治区气象服务中心;西藏自治区气候中心
【正文语种】中文
【中图分类】P49
【相关文献】
1.一次连续性强降水天气过程的诊断分析
2.2016年初夏山南市一次连续性降水天气过程分析
3.玉林市秋季一次连续性强降水天气过程分析
4.普安县2020年一次强
降水天气过程气象服务分析5.锡林郭勒盟一次强降水天气过程气象服务典型案例分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

西藏近50年极值降水变化趋势

西藏近50年极值降水变化趋势

西藏近50年极值降水变化趋势
张核真;多吉次仁;卓嘎
【期刊名称】《中国农学通报》
【年(卷),期】2016(32)17
【摘要】为进一步揭示西藏极端降水变化趋势及特征,为防灾减灾提供参考依据。

利用西藏1961—2010年18个有连续气象观测记录站点的逐日降水资料,分析了7个序列降水统计量的变化趋势。

发现近50年,西藏平均年降水日数为弱的增多趋势,最长连续降水日数为弱的减少趋势,最长连续降水总量变化趋势不明显,1日和3日最大降水量为弱的增大趋势,年降水量、平均降水强度、强降水日数均为显著增加趋势;平均降水强度显著增大和强降水日数显著增多,是西藏平均年降水量显著增大的最主要原因;西藏的西部和沿江上游地区年降水量减少且趋于集中,干日增多,干期增长,干旱化趋势更加严重。

其他大部分地区年降水量增多,平均降水强度增大,强降水日数增多,短时强降水引发的洪涝等灾害可能趋于增多。

【总页数】5页(P137-141)
【关键词】西藏;极值降水;变化趋势
【作者】张核真;多吉次仁;卓嘎
【作者单位】西藏自治区气候中心;西藏自治区气象服务中心
【正文语种】中文
【中图分类】P467
【相关文献】
1.近50年西藏色林错流域气温和降水的变化趋势 [J], 达桑
2.近46年西藏高原昼夜降水变化趋势 [J], 张核真;唐小萍;普布卓玛
3.近46年西藏高原昼夜降水变化趋势 [J], 张核真; 唐小萍; 普布卓玛
4.近57a咸宁市暴雨变化特征和降水极值重现期研究 [J], 姜娥; 李江峰
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

《2024年2012年7月21日北京特大暴雨的多尺度特征》范文

《2024年2012年7月21日北京特大暴雨的多尺度特征》范文

《2012年7月21日北京特大暴雨的多尺度特征》篇一一、引言2012年7月21日,北京遭遇了一场特大暴雨,给城市带来了巨大的影响。

这场暴雨不仅在气象学上具有独特的多尺度特征,还在城市管理、灾害应对等方面留下了深刻的教训。

本文将从多个角度分析这场特大暴雨的多尺度特征,以期为未来的灾害应对提供参考。

二、气象学特征从气象学的角度来看,这场特大暴雨具有明显的多尺度特征。

首先,从大尺度上看,这次暴雨是在全球气候变暖的背景下发生的,与全球气候异常密切相关。

其次,从中尺度上看,这场暴雨具有持续时间长、强度大、范围广的特点。

暴雨过程呈现出明显的局地性特征,短时间内降水量达到了惊人的程度。

最后,从小尺度上看,这场暴雨还伴随着雷电、大风等强对流天气现象,进一步加剧了灾害的严重程度。

三、城市管理特征在城巿管理方面,这场特大暴雨也表现出了多尺度的特征。

首先,在宏观层面上,城市排水系统的建设和管理存在明显不足,无法有效应对短时间内的强降水。

其次,在微观层面上,部分居民和单位对暴雨的严重性认识不足,缺乏必要的防灾减灾意识和措施。

此外,城市交通、电力、通讯等基础设施在暴雨中也受到了不同程度的损害,影响了城市的正常运转。

四、灾害应对特征在灾害应对方面,这场特大暴雨同样表现出了多尺度的特征。

首先,政府在灾害预警、应急救援等方面表现出了高效、迅速的特点,为减少人员伤亡和财产损失做出了重要贡献。

其次,社会各界和民众在灾害应对中也展现出了团结协作、互助互救的精神。

然而,在灾害应对过程中也存在一些不足,如部分地区救援力量分布不均、救援物资供应不足等问题。

五、结论综上所述,2012年7月21日北京特大暴雨具有明显的多尺度特征。

从气象学角度看,这场暴雨具有持续时间长、强度大、范围广的特点;从城市管理角度看,城市排水系统的不足以及居民防灾减灾意识的缺乏是导致灾害严重的重要原因;从灾害应对角度看,政府的高效救援和社会各界的团结协作是减少损失的关键。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
( 3 ) : 4 5—5 3 .
殷雪莲, 郭 建华 , 董安祥 , 等. 沿祁 连 山两 次典 型强 降水 天气个例 对 比分析 [ J ] . 高原 气象 , 2 0 0 8 , 2 7 ( 1 ) . 张洪英 . 山 东省 两次暴 雨过 程 的对 比分析 [ J ] . 山 东气 象 , 2 0 0 8 , ( 4 ) . 丁一 汇 . 高等天 气 学[ M] . 北京 : 气象 出版 社 , 2 0 0 5 . 唐洪. 西藏 高原夏 季 强降 水过程 分析 [ J ] . 西藏科 技 , 2 0 0 2 , ( 9 ) .
( 2 ) 高、 低空急流配置为强降水天气提供了有利的条件 , 低空急流为强降水区提供 了持续 、 充足的水汽条件 ; 高空急流不但对水汽的水平输送有着重要作用 , 对水汽的垂直发展也有非常大的作用。
( 3 )西 南 急 流 为低 层 建 立 了 明 显 的 水 汽 输 送 带 ; 降 水 时 全 区 大 部 相 对 湿 度 >9 0 %, 水汽含量充 沛, 低 层
( 3 ) : 4 9 2—5 0 5 .
何群英, 东高红, 贾慧珍 , 等. 天津一次突发性局地大暴雨中尺度分析[ J ] . 气象, 2 0 0 9 , 3 5 ( 7 ) : 1 6 — 2 2 .
陆汉城 , 杨 国祥 . 中尺 度 天 气原 理和 预报 [ M] . 北京: 气象 出版 社 , 2 0 0 4 .
赵 宇, 崔晓鹏, 高守亭. 引发华北特 大暴雨过程的 中尺度 对流 系统 结构特征研 究 [ J ] . 大气科 学, 2 0 1 1 , 3 5
( 5 ) :9 4 5 —9 6 2 .
孙建华, 张小玲 , 卫捷 , 等. 2 0世 纪 9 O年代华北大暴雨过程特征的分析研 究[ J ] . 气象与环境研 究, 2 0 0 5 , 1 0
5 0 0 h P a 存在明显水汽辐合, 高层 3 0 0 h P a 存在水汽辐散的结构为强降水的维持提供 了充足 的水汽条件。 ( 4 ) 垂直风风速和风 向切变的加强 、 加大为强降水区提供了触发条件 ; 中高层干冷空气侵入, 促使不稳定能 量的积累 , 有利于强降水天气的发展; 对流层低层辐合 中高层辐散 的耦合形势 , 有利于中低层上升运动发展加剧 , 为强降水过程产生提供了动力条件 , 上干下湿 、 大气层结位势不稳定特征为强降水的发生发展提供不稳定能量。 ( 5 ) 强降水由 B 中尺度对流云团发展加强所致 , 中尺度对流云系的发展东移与西藏 昌都地 区和林芝地区强
降水 天气 的 出现相 对应 ; 季风 云 系的卷 人为 中尺 度对 流云 团 的发 展加 强增 加 了水 汽 和能量输 入 。
参考文献 :
王静 爱 , 史培 军 , 刘颖 慧 , 等. 中国 1 9 9 0 -1 9 9 6年 冰 雹 灾害及 其 时 空动 态分 析 [ J ] . 自然 灾害 学报 , 1 9 9 9 等. 海陆风环流在天津 2 0 0 9年 9月2 6日局地暴雨过程 中的作用[ J ] . 气象, 2 0 1 1 ,
3 7 ( 3 ) : 2 9 2 —2 9 7 .
S a n t u r e t t e , G e o r g i e v. 2 0 0 8卫 星水汽 图像 和数 值 预报 位 势涡 度 场在 天 气 分析 和预 报 中的应 用 [ M] . 北京: 科 学 出版社 , 2 0 0 8 . S c o f i e l d R A, Ra o A c h u t u n i . T h e s a t e l l i t e f o r e c a s t i n g f u n n e l a p p r o a c h f o r p r e d i c t i n g f l a s h f l o o d s [ J ] . Re mo t e
伏 阳虎 , 王兴. 西藏 2 0 0 8 年1 0月 2 6 -2 8日 孟加拉湾风暴强降水分析[ J ] . 西藏科技 , 2 0 0 9 , ( 7 ) . 乔全明, 张雅 高. 青藏 高原 天 气学 [ M] . 北京: 气 象 出版社 , 1 9 9 4 .
张小玲 , 张涛 , 刘鑫 华 , 等. 中尺度 天 气 的高 空地 面综合 图分析 [ J ] . 气象, 2 0 1 0 , 3 6 ( 7 ) : 1 4 5—1 4 8 . 许新田, 刘瑞 芳 . 陕 西一 次持 续性 强对流 天 气过 程 的成 因分析 [ J ] . 气象, 2 0 1 2 , 3 8 ( 5 ) : 5 3 3 —5 4 2 .
n ]








第 5期
余 燕群 : 2 0 1 2年 8月 1 9 -2 1日西藏持 续性 强降水 的 中尺 度分 析
5 5 5
强 了 中尺度对 流 云 团的发展 , 使林 芝 地 区出现 短时 强降水 天气 ( 图 中矩形 处 ) 交汇后 的云团在 林芝地 区停 留 3 h以 上, 移动 缓慢 , 造成 林芝 一墨 脱一 线 的强 降水 天 气过程 , 此 阶段 昌都 地 区南 部 和林芝 地 区 西部 的平 均 降水 量 超 过
S e n s i n g Re v i e ws , 1 9 9 6 , 1 4 ( 1 ) : 2 5 1 —2 8 2 .
1 0 mm以上。随着云团的不断东移 , 昌都地 区和林芝地区的降水减弱 , 此次强降水过程结束。
5 结 论
( 1 )此 次强 降水 天气 过程 是在 稳定 的径 向环 流 背 景下 , 欧亚 5 0 0 h P a中高 纬 地 区为 “ 两槽 一 脊 ” 的环 流形 势 发生的; 短 波槽 、 西太 平洋 副 高边缘 的西 南 暖湿气 流和 5 0 0 h P a 低 涡 切变 为过程 主要 的影 响系 统 。
相关文档
最新文档