奥肯定律在中国的实证分析_我国经济高增长率与高失业率并存

合集下载

中国经济增长与失业关系的实证分析及对策

中国经济增长与失业关系的实证分析及对策

理论与现代化THEORY AND MODERNIZATION2008-01Jan,20082008年第1期N O.1,2008中国改革开放二十多年来,经济增长无疑是就业增长的前提,但一定的经济增长速度并没有导致相同的就业增长。

奥肯定律在印证经济增长率与失业率变化量的关系上具有重要作用,它指出产出增长率与失业率之间是负相关的关系。

然而中国经济在保持较高增长率的同时,失业率却居高不下,这是否意味着对奥肯定律的偏离?本文将就此问题展开实证分析研究。

一、奥肯定律在中国出现偏离的实证分析20世纪60年代美国著名经济学家阿塞奥肯著名的“奥肯定律”指出,经济增长与就业呈现正相关关系。

失业率与国民生产总值增长率二者呈反方向变化的关系,高经济增长率使失业率降低,低经济增长率则会提高失业率。

奥肯定律反映了产出变化与失业率变化之间的反向变动关系,即:U[,t]-U[,t-1]=-β(g[,y t]-g[,yn])。

式中,g [,yn]为产出的正常增长率(美国大约为3%);g[,y t]是产出的实际增长率;β表示超过正常增长的增长如何转化为失业率的下降,在美国β等于0.4;U[,t],U[,t-1]分别表示当期和前期的失业率。

运用美国1962~1988年的资料得到的结果是:U[,t]-U[,t-1]=-0.4(g[,yt]-3%)。

因此,如果某年的产出增长率为4%,则意味着失业率下降0.4%;或者还可计算出,若要使失业率下降1%,产出增长率应达到5.5%。

奥肯定律表明,实际产出高于自然产出,失业率下降;实际产出低于自然产出,失业率上升。

近年中国经济的发展却并未很好地验证这一定律,甚至出现了偏离,即经济高增长没有带来高就业。

中国经济虽然一直保持较高的增长,但中国经济与就业之间却呈现出“高增长、低就业”的状态。

(一)从就业增长的弹性看,奥肯定律的偏离现象明显尽管经济增长是保证就业增长的前提,但在实际生活中,经济增长率和就业增长率却往往是不尽一致的,其原因还在于一个指标的衡量,即就业弹性的差别。

浅析中国“奥肯定律”悖论

浅析中国“奥肯定律”悖论

经济与发展经济与社会发展研究浅析中国“奥肯定律”悖论四川大学金融学系 黄良美摘要:奥肯定律作为一个由美国经验数据得出的反映实际产出与失业率之间关系的定律,其GDP与失业率的关系是国际理论界研究的热点问题。

然而中国1996-2018年数据表明总量经济增长与城镇登记失业率之间的关系是违背奥肯定律的,针对这种现象本文认为失业率统计不够精确、社会保障制度的差异化、结构性失业、二元经济、政府过度干预等是导致奥肯定律在中国产生悖论的原因。

关键词:奥肯定律;经济增长;失业率一、引言1962年阿瑟·奥肯提出“奥肯定律”——实际产出每增长1个百分点,失业率将下降0.3个百分点,失业率和实际GDP之间具有交替关系。

也就是说,在正常情况下,GDP增长与就业增长应该是同步的、线性的关系。

我国GDP呈现平稳增长,但失业率却低位走高,这种“GDP增长与失业增长同步”的现象似乎存在“奥肯定律”悖论。

二、中国经济增长与失业增长变动关系不少国内研究学者对经济增长与失业增长之间的关系做了深入研究,他们通常采用GDP增长率来作为衡量经济增长的指标,以城镇登记失业率来作为衡量失业增长的指标。

于是本文借鉴前人学者的做法,从中华人民共和国国家统计局下载1996年-2018年间的GDP增长率和城镇登记失业率数据并绘制出20多年来两者的大体趋势。

(并没有对奥肯定律的模型形式进行进一步的讨论)。

但研究表明:中国经济并没有表现出显著的失业与经济增长之间的替代关系,更非线性关系。

邹薇(2003)的研究也表明在中国不存在典型的失业与经济增长之间稳定的奥肯定律关系。

三、相关文献综述邹薇(2003)采用GNP、GDP与城镇登记失业率建构的模型表明,中国总量经济增长与城镇登记失业率之间的关系明显偏离奥肯定律。

国内许多学者作了实证分析,基本上得出了相同的结论,即城镇登记失业率与经济增长之间不存在显著的线性关系。

方福前和孙永君(2009)针对差分版本、缺口版本、动态版本等不同版本对奥肯定律在中国的适用情况作了实证研究,结果认为我国的失业率和产出增长率之间并不存在固定比例的替代关系。

奥肯定律在中国的实证检验

奥肯定律在中国的实证检验

业资源 可容纳就业 楚 。在 以 £数 据 中, E—T E—P R V E一
下降 。方程为 : “ A :一a +l 9 或A “ =一a — a 。其 ( /)
中△ “为失业 率的变 化 , Au=u一“ , 即 一 x为 产 出增 长
率, 用百分数表示 , =( —r ,/ 一 , a为实 际产 出的 r 一 )r , / 趋势增 长率 , a为系数 。
律之一。
国非公开失业现象 ;2 隐性失业 既包括城镇隐性失业 , () 也 包 括隐藏在农村 中的大壁剩余劳动力 ;3 从城镇来看 , () 斟 有企 、 业单 位 中的 富余 人员是 我 国城镇 隐性 失业 的 主 事 体 。冈此 , 埘我 国隐性失业 的考察 可沿着 两条线路 进行 ,
奥肯定律给 出了一个 特定的增 长 日标 对失业 率的长
人数 占城市就 业 人数 的 比例为 53 %。假定 这一 ,5 一比例 不变, 则历年 民 1就业 量就 呵以用 这一 比例乘 以城 市就 二
业 人数得到 , 町以问接 获得 。据测算 2 世 纪 9 也 0 0年代 巾
期影响 , 作为一种 经济 经验规 则 , 它说 明产 出增长 率与失 业率 只是负 相关 的 , 并且在 美 国经济 中得 到 了很好 的验 证。那 么, 我国 的经济 增长 与失业 率之 间 是否 也存 在着 这个 规则呢?本 文将针对 这个问题进行实 证分析 。 二、 失业率的估算
奥肯定律是 以其 发 明人的名 字命 名 的 , 瑟奥 肯 曾 阿 在1 %8~16 担任美 国总统经 济顾 问委 员会 主席 , 99年 他 根据美 国的经 验数 据发 现 , 失业 率 每高 出 自然 失业 率一 个百分点 , 真实 G P增长 率将低 于潜在 G P增 长率 3个 D D 百分点 。奥肯把 失业 率 作为一 个 变量 , 代表 由于资 源 闲 置而对产 出额产生 的影响 。他将求 出 的失 业率 对 自然失 业率 的偏差导致产 出星的损失再 加上 已达到 的实际产 出 额, 便是潜在产 出额 , 过来 , 肯定律 反 映 了失业 率 给 反 奥 G P造成的损失 。这条著名定律描述 了真实 G P与失业 D D 率变化之间 的关 系 , 成为 当今 宏观 经济 学的 著名经 验定

浅析奥肯定律在中国的适用性

浅析奥肯定律在中国的适用性

浅析奥肯定律在中国的适用性作者:熊心悦来源:《人力资源管理》2011年第06期摘要:奥肯定律阐明了国民生产总值与失业率之间负相关的关系。

本文以2000年-2008年我国GDP增长率与失业率的变化进行考察,发现中国的GDP增长率与失业率的变化之间并不存在显著的线性关系,奥肯定律在中国失效。

然后,本文从奥肯定律的理论前提,我国经济转型特征以及劳动力市场特性三个角度分析了奥肯定律在我国失效的原因。

最后,提出了提高我国就业水平的三种方式。

关键词:奥肯定律经济增长失业率我国面临着巨大的就业压力,政府希望通过高速的经济增长来实现我国的就业增长,然而GDP的增长能够在多大程度上解决就业压力,仍然是一个悬而未决的问题。

本文将运用“奥肯定律”分析我国经济增长与就业之间关系,以便找到促进我国就业增长的途径和方法。

一、奥肯定律相关文献综述“奥肯定律”是美国著名经济学家阿瑟•奥肯于1962年提出的。

他在对美国经济增长率与失业率之间的关系进行研究时发现,当经济高速增长时,就业弹性也高,表现为经济增长对就业增长的强大拉动作用。

可以用公式描述奥肯定律:失业率变动百分比= -0.5 X (GDP变动百分比-3%)。

奥肯定律的一个重要结论是:为防止失业率上升,实际GDP增长必须与潜在GDP增长同样快。

国内许多学者以奥肯定律作为研究经济增长与就业问题的出发点。

如杨子晖基于第一、二代面板单位根检验的实证分析,认为我国存在着显著的失业回滞效应;龚玉泉、袁志刚在《经济学动态》上撰文研究了“中国经济增长与就业增长的非一致性及形成机制” ;夏杰长认为“当实际的经济增长低于潜在的产出水平时,就会出现失业率上升,因而保持国民经济持续增长,让实际增长率能够接近潜在的产出增长,就可以防止失业率激增。

”等。

二、奥肯定律在中国的适用性检验奥肯定律就经济增长率与失业率的变化关系给出了—个估算规则。

奥肯定律在许多国家得到过验证,是否在中国同样有效,引起广泛关注。

奥肯定律为何会在中国“失灵”

奥肯定律为何会在中国“失灵”

奥肯定律为何会在中国“失灵”[摘要]根据奥肯定律,一个国家GDP的增长会降低失业率。

然而从我国当前的经济形势来看却并非如此,奥肯定律在中国并不适用。

本文通过探究这一现象的内在原因,指出奥肯定律并非在中国失灵,而是中国市场经济发展不成熟、经济处于转轨时期所导致的特殊现象,并在此基础上提出相关政策建议,以期改善我国的就业状况。

[关键词]奥肯定律;失灵;就业1 问题的提出20 世纪60 年代, 美国经济学家阿瑟•奥肯为研究美国失业与经济增长之间的关系, 提出了著名的奥肯定律。

即如果实际GDP 增长比潜在GDP 增长快2%, 失业率下降1 个百分点; 实际GDP 增长比潜在GDP 增长慢2%, 失业率上升1个百分点。

奥肯定律论述的失业率与GDP的数量关系可列关系式为: 失业率变化=-0.5×( 实际GDP 增长率-潜在GDP 增长率) 。

奥肯定律指出了工人失业率与实际国民生产总值成反比例变化的规律,即高增长率使失业率降低, 低增长率使失业率增高。

世界许多国家的经济发展史表明, 经济增长与就业增长一般是正相关的, 奥肯定律阐述的关系是存在的。

那么作为宏观经济领域中的经典理论, 奥肯定律是否能解释中国的GDP与失业率之间的关系呢?众所周知, 21世纪前20年是我国的重要战略机遇期,最近几年,我国经济一直保持高速增长:自2003年起,我国GDP增长率一直保持在9%以上,但此间我国失业率水平却一直居高不下,从2001年的3.6%上升到4%甚至以上,2007年我国城镇登记失业率为4%。

从数据已经可以看出我国劳动力就业的严峻形势,另外,农村还约有1.5 亿的富余劳动力亟待转移,每年大学生求职就业的艰辛,部队复转军人的安置等很多现实问题也突出了我国的就业难。

为什么高的GDP增长率没有带来失业率的下降? 我们不禁要对奥肯定律的正确性产生怀疑,是否奥肯定律真的失效了?2 对中国是否存在奥肯定律的检验3 奥肯定律在中国失灵的原因分析3.1 奥肯定律存在的条件性在最初的研究中, 奥肯定律揭示了实际失业率对自然失业率的偏离引起的实际增长率对潜在增长率的偏离,其出发点是为了测度“潜在的产出量”, 即在充分就业条件下的整个经济所能生产出来的产出量。

奥肯定律在中国的适用性研究

奥肯定律在中国的适用性研究

奥肯定律在中国的适用性研究作者:刘小霞,肖扬,吁巍来源:《中国集体经济》2013年第02期摘要:奥肯定律揭示了失业率和经济增长之间的关系,是指导国家进行宏观调控的重要理论依据之一。

本文选取1991年-2010年我国GDP增长率与失业率的变动进行考察,发现奥肯定律在中国失效。

于是基于中国的国情,引入时间虚拟变量,并考虑到行业不同,试图建立修正的奥肯定律模型,发现这些形式均无法反映中国经济运行模式。

然后,本文通过建立区制相依( regime - dependent)的模型解释我国长期以来对奥肯定律的偏离,发现奥肯定律在我国存在非线性的表现形式。

最后,本文根据当前经济形势提出的政策思考及建议。

主题词:奥肯定律;适用性;虚拟变量;区制相依模型;hp滤波一、引言1962年美国经济学家阿瑟·奥肯(Arthur Kun)根据美国1947-1960年的数据,对美国经济增长率与失业率之间的关系进行研究发现,当经济高速增长时,就业弹性也高,表现为经济增长对就业增长的强大拉动作用,即奥肯定律。

奥肯定律阐明了经济增长率与失业率之间的负相关关系,可以用公式描述:Y=-0.4(X-2.5),其中,Y——失业率的变动率(百分数);X——实际产出的增长率(百分数),用实际GDP度量;2.5——美国长期产出增长率。

这个回归方程表示,实际GDP增长每超过2.5个百分点,失业率将降低0.4个百分点。

国内许多学者根据经济统计数据,综合运用了计量经济学的各种方法探讨了中国经济增长率和失业率变化之间的关系。

王明舰( 2001)对中国的通货膨胀与产出缺口的关系进行了研究,结果发现通货膨胀与产出缺口之间存在显著的正相关关系,因此他得出了菲利普斯曲线与奥肯定律在中国存在的结论;邹薇(2003)选取1980-1996年数据对三次产业(第一产业、第二产业、第三产业)分别进行研究,将就业人口指数替代传统的失业率指标,构建了可以反映中国经济运行的奥肯模式;林秀梅和王磊(2004)通过对中国1978-2004年的实际GDP增长率与城镇登记失业率的数据进行了实证研究,结果发现失业率的变动与GDP增长率之间不存在线性相关关系;黎德福(2005)将中国经济的二元结构特征纳入考虑范围,研究了劳动力在农业与非农业部门之间转移对通货膨胀、产出与就业之间关系的影响,结果表明奥肯定律在我国并不成立。

奥肯定律与中国实践

奥肯定律与中国实践

奥肯定律与中国实践作者:沈梦滢方微来源:《消费导刊·理论版》2008年第15期[摘要]奥肯定律揭示了经济增长率与失业率之间的反比关系,而中国在高经济增长的过程中,失业率反而成上升趋势,这与奥肯定律有很大出入。

本文针对中国的这种特殊的经济现象,对中国GDP与失业率的数据和中国具体国情进行分析,从而认识造成这一原因所在。

[关键词]中国奥肯定律经济增长率失业率作者简介:沈梦滢(女),西南财经大学物流管理专业2006级本科生;方微,女,西南财经大学数学与应用数学专业2006级本科生。

一、奥肯定律的定义及适用条件美国著名经济学家阿瑟·奥肯发现了周期波动中经济增长率和失业率之间的经验关系,即当实际GDP增长相对于潜在GDP增长(美国一般定义为3%)下降2%时,失业率上升大约1%;当实际GDP增长相对于潜在GDP增长上升2%时,失业率下降大约1%,即奥肯定律,用公式表示为:其中,u实际失业率,对应的实际GDP为Y;uf自然失业率,对应的潜在GDP为Yf; a失业率变动与实际GDP增长率变动之间的关系系数(根据奥肯估算,a约为3)奥肯定律的一个重要结论是:为防止失业率上升,实际GDP增长必须与潜在GDP增长保持同样速度。

如果想使失业率下降,实际GDP增长必须快于潜在GDP增长。

但是,奥肯所提出经济增长与失业率之间的具体数量关系只是对美国特定时期的经济所做的描述,其他国家基本上都不能与之相同,就算当今的美国经济也未必仍然依照原有轨迹继续运行。

因此,奥肯定律的意义在于揭示经济增长与就业增长之间的关系,而不在于其所提供的具体数值。

二、中国国民生产总值与失业率现状根据中国统计年鉴,我们收集了1978年至2005年GDP、1993年至2005年城镇登记失业率的数据,数据显示:1978年至2005年的27年间,GDP从3645.2亿元增至183084.8亿元,增长了49.22倍。

但是,伴随着高GDP增长率的并不是人们期待中的低失业率。

奥肯定律在中国的实证以及解释

奥肯定律在中国的实证以及解释

1,数据选取说明
奥肯定律的中国实证涉及两方面的数据,GNP 增长和
失业率。
失业率,中国政府是自 1986 年开始公布城镇登记失业
率的,并且这是惟一的失业率数据,并且我认为由于早期
的基本不具有可参考性,因此只选择了最近十年的数据城
镇登记失业率作为失业率数据。(近几年的数据准确性相对
好一些,虽然依然存在很多问题)。
3.10%
0.00%
2001 7.50%
2.50%
3.60%
0.50%
2002 8.30%
2.77%
4.00%
0.40%
2003 9.50%
3.17%
4.30%
0.30%
2004 9.50%
3.17%
4.20%
-0.10%
2005 9.90%
3.30%
4.20%
0.00%
所有数据绘成表一。表中失业率差额由这一年失业率
224
商业文化·学术探讨 2007 年 11 月
奥肯定律在中国的实证以及解释
张时淼 吴 宪
(西安交通大学经Байду номын сангаас与金融学院,西安,710061)
中图分类号:F120
文献标识码:A
一、奥肯定律
奥肯定律,是由美国经济学家阿瑟·奥肯于 1962 年提 出。该定律反映了经济增长和失业之间的反向关系:
Q − Q ' = ∂ (U − U ') Q'
年份
国内生 产总值 增长
经济增长 的三分 之一
城镇 登记 失业率
失业率 差额
1996 9.60%
3.20%
3%
0.10%
1997 8.80%

中国就业现状与“奥肯定律”产生悖论的原因及改革思考

中国就业现状与“奥肯定律”产生悖论的原因及改革思考

中国就业现状与“奥肯定律”产生悖论的原因及改革思考摘要:“奥肯定律”揭示了一个国家或地区国民生产总值增长率上升,会带动就业率上升的规律。

但在中国这一规律却产生了明显的悖论。

探究其产生悖论的原因,并采取切实有效的改革措施来扭转这一趋势,实乃当务之急。

关键词:奥肯定律;悖论产生;改革措施一、“奥肯定律”及其在中国产生的悖论“奥肯定律”是美国著名经济学家阿瑟·奥肯于1962年提出的。

奥肯根据美国的统计资料测算出美国的实际国民生产总值增长率与失业率之间的关系规则,其含义是当实际国民生产总值增长率和趋势增长率之间存在缺口时,会带来失业率上升。

“奥肯定律”认为,经济增长速度快,就业岗位增加,就业水平高,失业率低。

在对美国经济增长率与失业率之间的关系进行研究发现,当经济增长率高于2.25%时,失业率将下降。

在此基础上,经济增长率每增加1个百分点,失业率就会下降0.25个百分点以上。

也就是说,当经济高速增长时,就业弹性也高,表现为经济增长对就业增长的强大拉动作用。

一般来讲,“奥肯定律”在成熟市场经济国家体现得比较明显,但这一规律在中国似乎失灵了。

从中国经济增长率与失业率的变化轨迹。

可以看出,在中国经济以远高于2.25%的速度持续增长时,中国的失业率不但没有按照“奥肯定律”所讲“经济增长率每增加1个百分点,失业率就会下降0.25个百分点”那样下降,反而还在持续上升。

国内外学者普遍认同的“奥肯定律”在中国却出现了变异,甚至呈反方向变动趋势。

有专家据此认为,“奥肯定律”在中国失灵了,中国经济增长过程中存在着“奥肯定律”悖论。

再从中国的就业弹性系数来看。

就业弹性系数指的是就业变动率与经济增长变动率之间的比值。

用公式表示为:就业弹性系数=就业增长率/经济增长率。

简单地讲,就业弹性系数就是指经济增长变动1个百分点所带来就业变动的百分数。

如果经济增长10%,就业增长1%,弹性系数就是0.1。

通常,就业弹性系数为正时,说明经济增长拉动了就业增长。

中国经济增长与失业的实证研究———对奥肯定律的检验

中国经济增长与失业的实证研究———对奥肯定律的检验
经济统计、产业经济学
3 5
的偏离和实际失业率 与 自然失业 率之 间 的偏离
Ho d r i c k - P r e s c o t t F i t e r ( 1 a mb d a = l O 0 )
的关系 ,其表达式为 : Y 一Y = c( u 一 u t . )+专 其中Y 是 实际产 出增长率 ,Y ’ 是潜在产 出 增长率 , Ⅱ 是实 际失业 率 ,u ’ 是 自然 失业率 , c 为参数 , 为 随机干扰 项 。我们 选 取实 际 G D P 的增长率 作为实 际产 出增长率 的指标 ,城镇登
H o d r i c k — P r ∞c o n R R e r f l a ' n b d a = l O  ̄
: …
UNE M
Tr en d
Cy c l e:
图 2 失业率 H P滤波 图
1 9 8 0
1 9 8 5
1 99 0
1 9 95
2 0 0 0


引 言
济增长和失业 的关 系 ,回答 上述 疑 问 ,同时对
二、数 据选 取和模型构 建 1 、线性奥肯定律在 中国的适 用性检验
经济学家 阿瑟 ・ 奥肯 ( O k u n ) … 利用 美 国 政府制定经济政策具有一定 的参考价值。 的经济数据 ,测算 出经 济增Байду номын сангаас长率 和失业率 的近
律 不适合 中国。 出将 G D P的增 长率下 调为 7 . 5 % ,这 是我 国八
增 加了不对 称版本 。笔 者选 取教科 书上 使用 的
缺 口版本 的奥 肯定 律 ,缺 口指 的是产 出缺
在2 0 1 2年 的中央政府工作 报告 中,明确指 缺 口版本来检验奥 肯定律在 中国的适用性 。 年来 G D P的增长率 预期 目标 首次 低 于 8 % 。那 口和失业缺 口,通 常定义 为实 际产 出与潜 在产

奥肯定律在中国的适用性分析

奥肯定律在中国的适用性分析
至被认为在分析 经济 增长与失业关 系上具有 普遍适用性 。

比 一 %)。根据这个公式 ,当实际 G P的平均增长 3 D 率为 3 %时 ,失业率保持不变 ;当经 济扩张快 于 3 % 时,失业率下降 的幅度 等于 经济增 长 率 的一半 。例 如 ,如果 G P到第二 年度增长 5 ( 出正 常水平 D % 高 2 ) % ,奥肯定理预期失业率下降 1 ;当 G P下e t x se c fse h u e l y n . l
Ke r s y wo d :Ok n S L w;GDP g o t ae; u e ly e t ae u a rw h r t n mp o m n t r
生产 的最大产值 。潜 在 G P也称充分就业 G P D D。 可 以用 公式 描 述 奥 肯定 理 : 失业 率 变 动 百 分 比 = 一 . ( D 0 5X G P变 动 百 分
国经济国内运行是否健康 ,需要考察 的也 主要是这
三个指标。西方经济学中的奥肯定律和菲利普斯 曲线给 出了这三个指标之间相互联系和影响的经验证明。尤其 是 奥肯定律 ,已在 欧美等 发 达 国家得 到 过成 功验 证 ,甚
cr linh e eneoo i go t r eadu e pom n t.C m ae i h oma ptn a o n e— or a osi bt e cn mc rwh a n nm ly et ae o prdwt tenr l(oet re dn et p w t r h i l t t )go t t-h se eoo cgo t ,h w r e pom n t wlb . n c es ,h wrt o i 1 a rwhr e te at cnmi rwhi te o e m l etae i e A dv e r t l e f — a f r s l n u y r l i v a eo a e

奥肯定律在中国东部省区的适用性检验

奥肯定律在中国东部省区的适用性检验

无法提高到理想的潜在产出水平 , 所以, 在市场经济 较 为 成熟 的条 件下 , 产 出与 失 业 之 间 的 双 向关 系 较
出了只要将隐性失业计入总失业 , 中国就存 在一个 稳定 的“ 奥肯 定 律 ” 关 系 的结 论 。王 祥 春 ( 2 0 0 2) 从 理论 方 面再 次深 入 解 读 了 “ 奥肯定律” , 探 讨 了“ 奥
肯定 律 ” 与 隐性失 业 和 边 际 收益 递 减 的关 系。 邹薇
其一 , 失业偏离潜在失业率对经济产 出的影响,
表 达式 为 : M— = c — ( Y— Y s ) / Y s 。 其二 , 表达 式
为: ( Y— Y s ) / Y i =c 一 ( u— ) 。
等( 2 0 0 3 ) 通过实证检验认为 中国经济呈现 出与“ 奥 肯定 律 ” 不 一 致 的发 展 轨 迹 , 并 进 一 步 运 用 三个 产
( 2 0 0 1 ) 利用古 典变分法导 出“ 软着 路 ”中 的 通 胀 、 G D P和失 业 三个宏 观 经 济 指标 的最 优 调控 路 径 , 得
释了支配经济周期 的短期力量 即 G D P短期 运动与 经济的劳动力使用情况高度相关 的关 系。通常意义 上, “ 奥肯定律” 可用两种基本的数学关系式表示 :
动 对 于失业 造成 的影 响 , 在 不过 分干预 市场 经济条件 下进 行 合理调 控 。
关键 词 : 奥肯 定律 ; 失业 率 ; 产 出缺 口 ; HP滤波 法
中图分 类号 : F 0 1 5 文献 标识 码 : A 文章编 号 : 1 0 0 8— 9 3 0 6 ( 2 0 1 3 ) 0 1— 0 0 5 0— 0 6
其 中 为 自然失 业率 , y , 为潜 在 的 G D P产 出 ,

奥肯定律在中国的实证分析——我国经济高增长率与高失业率并存

奥肯定律在中国的实证分析——我国经济高增长率与高失业率并存
我 国经济高增长率 与高 失业率并存
朱 潇
( 国人 民大学 , 北 京 中 【 摘 10 7 ) 082
要 】 近 些年 , 中国经济 出 了高增 长、 现 高失业的态势, 由此使得 为 多数 国家所证 实的西方的奥 肯定律在 中国发生
了明显的背离。 通过运用 E iw 软件进 行线性 回归分析方 法, v s e 可以看 出: 中国经济高增长、 高失业的态势之所 以不符合奥肯定 律所揭示的发展规律 , 其原 因主要在于在 于中国 自身的特殊 国情。 政府应从 国情 出发 , 实解决好 高增长与高失业的矛盾。 切 要e e t , h e d o i h g o t n ih u e l y n n C n ' e o o la l e i tsfo Ok n L w p o e y sr c :R c n y t e b n fhg r w h a d hg n mp o me t h as c n my ce ry d vae r m u a r v d b l i i ma y w sen e u tls T r u h l e rr ge s n a ay i y E e ss f a e t i a e o cu e h t h n s c n mi t n e i n e tr o n r . h o g n a e s i n lssb v w ot r , h sp p rc n l d st a i e e e o o c r d d v- e i r o i w C e ae o O u w d et s o p ca n i o . trig f m h n s i ain te g v r me t l y d i a i gr l ov e tsf m k n L u i wn s il r a ot e o c d t n S at o C i e e s u t , h o e n n a e l d n et s le t i n r t o p s t e o o h

基于奥肯定律的我国经济增长与失业率关系探讨

基于奥肯定律的我国经济增长与失业率关系探讨

的贡献也 很突出。 因此 ,在我 国 ,“ 奥肯
定律 ”的作 用受到限制 ,即在经济增长率 与 失业率 的变 化之 间不存 在显著 的负相
关 关系。
率。而从我 国的实际情况起因来看 ,我国
目前的失业率构成中,最主要 的成分是 由
我国采 用的是登记失业率形式 。下岗
工人转换成失业工人 ,使 失业率增加但劳 动 力就业状 况可能并未糟糕 。由于国家统 计局公 布的失业率数字 只是 登记 失业率 ,
期, P GD 没有增长 , 而潜在 GDP 每年增长
3 3 %, 年共增长 9 %。根据奥肯定律 ,实际
GD P增长 比潜在 GD P增长低 2 %,失业率
会上升 1 个百分点。当实际 GD P增长比潜 在GD 增长低 9 P %时, 失业率会上升45 .%。 已知 1 7 年失业率为 58 则 1 8 年 失 99 .%, 9 2 业率应 为 1 .%(.%+ %) 据官方 03 58 45 。根
况 下 , 旦 发 生 以 劳 动 力 需 求 减 少 为 结 果 一
的 失业率提 高 ,通常会 伴 随着减少 劳动
基奥定 的 于肯律 我经增与业关探 国济长失率系讨
■ 李琳 陈娴 ( 西南财经大学金 融学院 成都 606 10 4)
◆ 中图分类 号:F 6 . 文献标识码 :A 01 4
段 时期持续发生 的现象 , 国的高 失业 我
率主要是由结构 变化和劳动力市场功能不 健全造成 的长期 自然失业现象 , 同时在这

完善 的市场 】 扭帝
时期 失业率上升的 因素 中, 然失业率
闲 肯 律 提 定 的出
= = 美国 名的 济 家阿 奥 = 著 经 学 瑟・ 肯

中国失业率与GDP的关系与奥肯定律的悖论

中国失业率与GDP的关系与奥肯定律的悖论

现代经济信息10中国失业率与GDP的关系与奥肯定律的悖论张春彩 河南师范大学商学院摘要:贯穿宏观经济学研究的核心是:价格水平、收入、就业,三个指标切实关系着一个国家的发展水平与国民生活情况。

20世纪60年代奥肯提出失业率与GDP 的相关性,其核心思想为失业率与GDP 之间为负相关的关系。

但是在中国的经济发展时期却出现了“高增长,高失业”的情况,尤其是20世纪90年代中期以来,中国经济一直保持年均增长率超过9%的趋势,但城镇失业登记率却持续增长,这一阶段奥肯定律在中国并没有得到印证,本文将对中国的失业率与GDP 的关系与奥肯定律的相悖作进一步的分析。

关键词:失业率;GDP;相关性;奥肯定律中图分类号:F249.2 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2016)004-000010-01一、奥肯定律中失业率与GDP的关系奥肯定律的出现,为政府解决失业问题提供了理论上的依据,在美国、德国、日本和英国等发达国家中得到了良好的验证,成为西方宏观经济学中可靠的经验规律,其中失业率下降与GDP 上升的百分点要基于各国国情,不可否认奥肯定律的核心思想是正确的。

二、中国的失业率与GDP的关系转型时期的中国经济高速持续增长,而城镇登记失业率却无下降趋势,这种现象使不少学者对奥肯定律在中国的有效性产生了质疑,虽然在一定时期出现了GDP 与失业率正相关的关系,但大部分时期处在负相关关系,且变化幅度大,持续时间长,因此,奥肯定律阐述的GDP 增长率与失业率的负相关关系在中国是存在的,在参数上的背离是正常的。

三、“高增长,高失业”下的经济体制中国的的经济增长在一定程度符合奥肯定律的核心思想,不可否认,中国的确出现了“高增长,高失业”的情况。

任何定律的成立都有其假设条件,奥肯定律对前提条件没有做明确的规定,奥肯定律成立需要社会一定时期内就业人口保持相对的不变,如果在经济增长的同时就业人口由于某些原因出现大幅增加或减少,那么经济增长带来的就业增加远不如就业人口的增加,按照现行失业率统计指标同样会导致失业率增加。

中国经济高增长与高失业并存原因探析

中国经济高增长与高失业并存原因探析


资本驱动的经济增长模式
中国经济高增长与高失业并存的现象, 与经济增长模式 下的就业吸纳能力下降有关。 经济增长是就业增加的根本源泉 ,一个高速增长的经
济, 通常必然带来就业的扩大和劳动力的更充分利用: 然而,
不同的经济增长模式, 扩大就业的效果却不相同:在劳动力 资源极其丰富的条件下, 旨在发挥劳动力资源比较优势的增 长模式, 是最有利于充分利用一个国家或地区劳动力资源的 增长模式。 中国劳动力资源丰富, 劳动力供给具有无限弹性,
中国处在城乡二元结构转制期农村农民工大量进入这些工作领域而当进入这些领域的数量大大超过这些领域的实际需要时就有相当数量的人力资源溢出该类溢出人员对在岗人员形成巨大的降低工资报酬的压力而在劳动保护等行业管理中管理不到位的情况下这种压力迫使在岗人员接受大大低于其应得工资水平的报酬
维普资讯
[ 关键词】 经济增长 ; 失业 : 增长模 式: 济转型 ; 经 过度劳动
[ 中图分类 号】 1 0 F 2
[ 标识码】 文献 A
[ 文章编号】O 2 7 O (O 7O — 0 1 0 1 0 — 4 82 O )2 0 8 — 3
依据经济学理论, 经济增长会增加劳动投入, 吸收就业 , 从而降低失业率, 因此经济增长率和失业率之间应该存在负 相关关系。 这种负相关关系已经被主流经济学理论和实证分 析所接受。 如著名的奥肯定律便说明了产出增长率与失业率
能力做出判断。
1资本是中国经济增长的驱动力量:资本积累、 、 劳动力 投入的增 ”及全要素生产率的提高是经济增长的三大源 l
资本就业弹性的下降意味着资本在推动经济增长的同 时, 吸纳就业的能力在不断弱化, 甚至出现了资本排挤就业 的情况: 于是, 经济增长与就业增长之问传导链条断裂, 经济

奥肯定律在中国的适用性检验

奥肯定律在中国的适用性检验

奥肯定律在中国的适用性检验【摘要】奥肯定律揭示了经济增长率与失业率之间的反向变动关系,是指导国家进行宏观调控的重要理论依据之一。

而我国当前的经济形势显示出,中国在高经济增长的过程中,失业率反而成上升趋势,这与奥肯定律所揭示的规律并不吻合。

本文针对中国的这种特殊的经济现象,对中国GDP与失业率的数据和中国具体国情进行分析,从而解释造成这一现象的原因。

【关键词】奥肯定律;经济增长率;失业率1 问题的提出宏观经济学所研究的主要目标是研究经济可持续增长、低失业率、低通货膨胀率,这三个指标也是评估一国经济国内运行是否健康的重要度量。

西方经济学家在研究如何实现上述目标的同时,发现这三个目标之间存在着密切关系。

其中,菲利普斯曲线和奥肯定律是最具影响力、最易为人接受的反映以上目标间关系的两个理论。

前者反映失业率和通货膨胀率之间的关系,后者描述的是失业率变化与产出增长对正常产出增长差异之间的关系,揭示产出增长和失业变化之间的关系,而不在于其所提供的具体数值。

奥肯定律是在20世纪60年代由美国经济学家阿瑟·奥肯为考察美国实际的产出增长与失业率变化之间的关系提出的。

具体内容是:如果实际GDP增长比潜在GDP增长快2%,失业率下降1个百分点;实际GDP增长比潜在GDP增长慢2%,失业率上升1个百分点。

在中国,经济持续高速发展,社会进步突飞猛进,与此同时失业率却没有不降,在某些年份甚至出现不同程度的上升。

这种现象引起社会的担忧,而经济高速增长前提下的高失业更是令人困惑。

这种现象导致我国学者对奥肯定律在中国有效性的认识产生不同的观点,即认为奥肯定律在中国的失灵和承认奥肯定律实质关系仍然存在。

2 对中国是否存在奥肯定律的检验奥肯定律的中国实证涉及两方面的数据:GDP增长率和失业率。

GDP增长率取隔年的实际GDP指数变化,作为实际经济增长率的衡量指标,失业率则采用中国统计局年鉴上公布的城镇登记失业率,下表为我国1979-2012年的实际经济增长率和城镇登记的失业率的数据,其中,失业率变化为CU,实际经济增长率为CGDP。

中国经济对奥肯定律的偏离典失业问题研究

中国经济对奥肯定律的偏离典失业问题研究

中国经济对奥肯定律的偏离典失业问题研究
邹薇
【期刊名称】《中国经济评论》
【年(卷),期】2003(003)004
【摘要】一、引言奥肯定律是有关实际产出与失业率之间关系的一个重要定律。

实现经济增长与降低失业率是两个重要的宏观经济指针。

在中国经济中,由于改革前长期实行低工资高就业政策,失业问题基本上被掩盖住了。

改革以来,随着国内国外市场竞争的加剧,各种非国有经济的出现和发展,失业问题逐渐公开化。

尤其是90年代下半期以来,由于出口下降,国有企业效益低迷,失业和下岗人数日益增多,已经成为不容忽视的宏观经济问题.
【总页数】14页(P1-14)
【作者】邹薇
【作者单位】武汉大学经济发展研究中心,湖北武汉430072
【正文语种】中文
【中图分类】F249.214
【相关文献】
1.何以我国经济高增长率与高失业率并存?--奥肯定律与中国经济发展的实证研究[J], 夏静;刘建国
2.中国经济高增长与高失业并存问题研究 [J], 姚水安
3.中国经济高增长与高失业并存问题研究 [J], 姚水安
4.中国经济增长与失业的实证研究———对奥肯定律的检验 [J], 夏伦;
5.中国经济增长与失业的实证研究——对奥肯定律的检验 [J], 夏伦
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

中国就业现状与“奥肯定律”产生悖论的原因及改革思考

中国就业现状与“奥肯定律”产生悖论的原因及改革思考

中国就业现状与“奥肯定律”产生悖论的原因及改革思考引言中国是世界上人口最多的国家之一,就业问题一直以来都是社会关注的焦点话题。

然而,近年来中国的就业形势出现了一些令人担忧的变化,与经典经济学理论中的“奥肯定律”产生了一定的悖论。

本文将首先介绍中国的就业现状,然后探讨“奥肯定律”的概念,接着分析产生悖论的原因,并提出一些改革的思考。

中国就业现状中国的就业形势一直都处于变化之中。

过去几十年,中国通过推动工业化和城市化进程,实现了大规模的就业扩张。

然而,随着经济转型和结构调整的加速进行,中国的就业状况开始面临一些挑战。

首先,中国的劳动力资源虽然丰富,但其素质和结构不尽如人意。

随着技术进步和产业升级的需求增加,传统劳动力的技能和知识已经无法满足新经济发展的要求。

这导致了技能结构的失衡,一方面出现了就业机会有限的问题,另一方面出现了对高技能人才的需求过于旺盛的问题。

其次,中国的就业增长速度逐渐放缓。

经济结构的调整和转型导致一些传统产业的就业机会减少,而新兴产业的发展尚未取得足够的规模和就业效应。

这使得一些劳动力无法顺利就业,导致就业市场的压力增加。

此外,就业与收入分配的不平衡也是中国就业现状的一个突出问题。

一方面,城市就业机会更多,薪资待遇更高,而农村地区的就业机会相对较少,薪资水平也较低。

另一方面,不同行业、不同地区之间的收入差距也较大,导致部分人群的就业和收入问题无法得到合理解决。

“奥肯定律”的概念“奥肯定律”(Okun’s Law)是由美国经济学家阿瑟·奥肯于1962年提出的一种经济现象描述。

奥肯德定律指出,当经济增长率每年增加1%,失业率就下降0.3%。

这一定律认为,经济增长和就业率之间存在着一定的稳定关系。

然而,在中国的就业现状中,我们发现了与“奥肯定律”相悖的情况。

尽管中国的经济增长率相对较高,但就业率的增长却未能达到相应的水平。

这就产生了我们所说的“奥肯定律”的悖论。

产生悖论的原因产生“奥肯定律”悖论的原因有多方面的因素。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四、政策与建议
针对上述情况,笔者有如下几点建议: 第一,抓主要问题,发展经济的同时,将促进就业作为 宏观调控的首要目标。立足国内外市场,发展劳动密集与 资本、技术密集型产业并举,统筹城乡,推进农业产业化经 营进一步扩大开放。 第二,深化改革,促进企业的自我制约机制。进一步完 善市场机制,加快发展民营经济。调整产业结构,大力发展 第三产业。调整企业结构,大力发展中小企业等。 第三,发展多种就业形式。在促进正规就业的同时,大 力发展非正规就业,逐步发展弹性就业。建立就业保障基 金,完善社会保障体系,为其提供保障。 失业的治理是项系统工程,政府应发挥主要作用。既 要采取适当的财政政策和货币政策,又要加强就业服务 和人才培训,同时,更要立足国情,建立一套完整的失业 保障体系。
U- U*=C(1)+C(2)*(Y- Yp)/Yp 运用 Eviews 软件,采用最小二乘法进行回归,输出的 的表格如下所示: 由上,R- squared 为 0.19,相关性较低,失业率对于自 然失业率的偏离与产出缺口之间并无显著线性关系。而 系数 C(2)=0.15>0,则当产量缺口大于 0 时,失业率大于自 然失业率,反之亦反。可见,这一分析结果与奥肯定律中 系数小于零是相背离的。
[参 考 文 献] [1]阿瑟·奥肯潜在 GNP:测量方法及意义[M].北京:华夏出版
社,1988. [2]约翰·伊特韦尔等.新帕尔格雷夫经济学大辞典[M].北京:
经济科学出版社,1996. [3]周长才.经济增长与失业:奥肯定律在中国的存在性检验
[J].学术研究,2001,(12). [4]刘渝琳,郭嘉志.基于转型期中国失业问题的思考—— —奥
[收稿日期] 2009- 01- 14 - 16 -
朱 潇:奥肯定律在中国的实证分析— ——我国经济高增长率与高失业率并存
其中假设自然失业率为平均失业率,即 U*= 失业人 数 / 总劳动力,这里近似地根据表 1 第 3 栏计算出城镇平 均失业率为 3.29。
表 1 1991-2006 年产出额与失业率
三、原因分析
究其原因,笔者认为主要在于中国自身的特殊国情,
归纳起来大致有以下几点: (一“) 减员增效”的企业劳动制度改革。就国有企业冗
员问题,各地区纷纷实施“减员增效”改革政策。这一政策 的推行,引发了一轮企业裁员的浪潮,使 20 世纪 90 年代 后期以及 20 世纪初期的失业率上升。
(二)产业结构调整。在由劳动密集型产业向技术、资 本密集型产业转变中,亦会发生劳动力转移。就目前来 看,此种模式过于理想化。居民可支配收入的缓慢增长及 恩格尔系数的居高不下削减了居民的消费能力,制约了 第三产业的发展,同时,由于第三产业发展的不成熟,也 局限了其本身对劳动力的吸引力。此外,“重工业优先”的 产业政策也限制了就业数量。
城镇失业率(%)
2.3 2.3 2.6 2.8 2.9 3.0 3.1 3.1 3.1 3.1 3.6 4.0 4.3 4.2 4.2 4.1
资料来源:《中国统计年鉴》(2007)
表 2 潜在 GDP、产出缺口与失业率偏离
由表 1 数据,结合方程式(1)可得到表 2,如下:
Variable Coefficient Std. Error t- Statistic Prob. F- statistic Prob. R- squared
二、正文
本文主要对 1991 年到 2006 年 GDP 与失业率的关系 做出回归分析,在经济指标的选区中,从国家统计局的网
站上,获得 GDP 绝对数为名义 GDP,失业率为官方公布 的城镇登记失业率。(见表 1)
Variable Coefficient Std. Error t- Statistic Prob. F- statistic Prob. R- squared
第 2009 年第 2 期 (总第 319 期)
[文章编号] 1009- 6043(2009)02- 0016- 02
商业经济 SHANGYE JINGJI
No.2,2009 Total No.319
奥肯定律在中国的实证分析
—— —我国经济高增长率与高失业率并存
朱潇
(中国人民大学, 北京 100872)
年份
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
GDP(亿元)
21781.5 26923.5 35333.9 48197.9 60793.7 71176.6 78973.0 84402.3 89677.1 99214.6 109655.2 120332.7 135822.8 159878.3 183867.9 210871.0
肯定律的失灵问题分析[J].理论经济,2005,(3). [责任编辑:潘洪志] - 17 -
发挥好政府的主导作用,采取适当的财政政策和货币政策;将促进就业作为宏观调控的首要目标,加强就业服务和人才培训
发展多种就业形式;并在深化企业改革的同时,建立一套完整的失业保障体系。
[关键词] 奥肯定律;GDP;失业率;经济增长
[中图分类号] F620
[文献标识码] A
Empirical Analysis of Okun Law in China Coexistence between High Growth Rate and High Unemployment Rate in China
ZHU Xiao
Abstract: Recently, the trend of high growth and high unemployment in China's economy clearly deviates from Okun Law proved by many western countries. Through linear regression analysis by Eviews software, this paper concludes that Chinese economic trend deviates from Okun Law due to its own special condition. Starting from Chinese situation, the government played its leading role to solve the conflict between high growth and high unemployment and take proper financial policy and currency policy, took employment as primary goal by employment service and talent training, and deepened reform to establish a full set of unemployment insurance system. Key words: Okun Law, GDP, unemployment rate, economic growth
[摘 要] 近些年,中国经济出现了高增长、高失业的态势,由此使得为多数国家所证实的西方的奥肯定律在中国发生
了明显的背离。通过运用 Eviews 软件进行线性回归分析方法,可以看出:中国经济高增长、高失业的态势之所以不符合奥肯定
律所揭示的发展规律,其原因主要在于在于中国自身的特殊国情。政府应从国情出发,切实解决好高增长与高失业的矛盾,要
C(1) - 136389.4 14360.17 - 9.497762 0.0000
/
/
/
C(2)
11338.82 683.4301 16.59104 0.0000 275.2628 0对于 1991 年到 2006 年的名义 GDP 作线性回 归,设方程式为 GDP=C(1)+C(2)*(T- 1978),利用 Eviews 软 件进行线性回归,运用最小二乘法,得到具体输出结果, 得到相关参数如下:
由 R- squared 为 0.95,显著相关,且线性回归系数均 通过了 t 检验,回归模型显著,可以利用此模型计算出潜 在产出量和产出缺口,代入 c(1)以及 c(2)的数值,得到方程 式:
GDP=- 136389.4+11338.82*(T- 1978)(1) 产出缺口:X=(Y- Yp)/Yp(2) 实际失业率与自然失业率的偏离:plu=U- U*(3)
其认为只要失业率偏离了自然失业率,就会对经济 增长产生反面影响。用 U 代表实际失业率,U* 代表自然 失业率,Y 代表实际 GDP,Yp 表示潜在的 GDP,即充分就 业下的 GDP,a 表示失业率的变动与实际 GDP 增长率之 间的关系系数,(Y- Yp)/Yp 代表着产出缺口,方程式为: U- U*=- a(Y- Yp)/Yp。
(三)贸易摩擦的影响。随着进出口对 GDP 的贡献越来 越大,中国面临着巨额外汇储备和贸易摩擦。由此,利润 微薄外向型企业不得不采取裁员的措施来减少损失。
(四)失业率的统计问题。目前我们得到的失业率数据 只是登记失业率,而很大一部分拥有下岗身份的居民,基 本都没纳入统计。
(五)中小企业在扩大就业方面没有起到应有的作用。 通常,一个国家或地区,99.5%以上是中小企业,总劳动力 的 65%- 80%在中小企业就业,每千人中小企业数量一般 为 45- 55 个。但是,在我国,此种状况相差太远。
一、引言
经济学家奥肯看来,“一个国家的产出水品受到该国 失业水平的影响,失业水平的变化将引起产出水平的变 化”。在经济增长率和失业率之间的关系上,发现当实际 GDP 增长相对于潜在 GDP 增长 (美国一般将之定义为 3%)下降 2%时,失业率上升大约 1%;当实际 GDP 增长相 对于潜在 GDP 增长上升 2%时,失业率下降大约 1%,这 条经验法则被世人称为奥肯定律。
相关文档
最新文档