缠论不完美之4--- a+A+b+B+c的探讨和第一买卖点 作者：趋势背驰

缠论不完美之4--- a+A+b+B+c的探讨和第一买卖
点作者：趋势背驰
(2011-07-29 12:20:52)
转载▼
标签：
杂谈
先看虎啸风声远兄的一篇短文。

古今传
奇
问：1+1在什么样的情况下不等于2？
答：缠中说禅说它不等于2就不等于2！
叹：我曰你大爷的！
今天我们讨论讨论a+A+b+B+c当中的c，为什么讨论这个c呢？因为如果c 存在，那么所有级别的两个中枢的趋势的第一买卖点都在这个c中，换句话说，弄明白了c，就弄明白了第一买卖点，弄明白了第一买卖点，就弄明白了股市90%以上的秘密。

缠师是这样说这个a+A+b+B+c的：
【1】当说a+A+b+B+c中有背驰时，首先要a+A+b+B+c是一个趋势。

而一个趋势，就意味着A、B是同级别的中枢，否则，就只能看成是其中较大中枢的一个震荡。

【2】其次，c必然是次级别的，也就是说，c至少包含对B的一个第三类买卖点，否则，就可以看成是B中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理。

【3】b在级别上是不能大于c的。

例如，如果b是次级别，而c出现连续缺口，
即使c没完成，最终也延续成次级别，但c是背驰的可能性就很小了，就算是，最终也要特别留意，出现最弱走势的可能性极大。

【4】如果a+A+b+B+c是上涨，c一定要创出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要创出新低。

否则，就算c包含B的第三类买卖点，也可以对围绕B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。

【5】对c的内部进行分析，由于c包含B的第三类买卖点，则c至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。

这两个中枢构成次级别趋势的关系，是最标准最常见的情况，这种情况下，就可以继续套用a+A+b+B+c的形式进行次级别分析确定c中内部结构里次级别趋势的背驰问题，形成类似区间套的状态，这样对其后的背驰就可以更精确地进行定位了。

但是，我们在讨论这个c时，不要忘了缠师还说过，其实a+A+b+B+c中，c 是可以没有的，甚至abc都可以没有，走势就是孤零零的两个中枢，中间是缺口连接。

我们可以把所有不同级别的中枢看成大大小小的星球，从而按照一定位次的排列，于杂乱中彰显规律。

实际上从缠中说禅走势中枢定理一”：在趋势中，连接两个同级别“缠中说禅走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。

从这个定理中你就能想到那个c是不是一定存在是要打问号的。

当我们讨论一个对象时，首先要确定这个对象是存在的，如果不一定存在，那还讨论个屁啊。

举三个例子，大家不妨看看2319，2661，昨天2944的情况，两个底部和这个小级别顶部存在c吗？都不存在，都是小转大，所以，关于c,只存在于那种最标准的走势中，在股指期货时代，这个c，已变成越来越遥远的传说。

这样，第一买卖点和c根本就是不搭界的东东，不要把c的情况分类用到第一买卖点中，因为c可能是不存在的。

看看缠师对于第一买卖点的规定：男上位最后一吻后出现的背驰式下跌构成。

这个定义是从均线系统给出的。

学缠学的学生们，好像对于均线系统都不太感冒，比方画图时基本都是用裸K图，包括我在内，显得自己多么牛逼。

实际上我告诉各位，所有的技术指标中，最最厉害的是什么，就是均线系统，几乎各种技术指标什么 MACD,KDJ,RSI,BAIS,BOLL,WR,等等，都是从均线系统派生出来的，再告诉各位一个秘密，就是几乎所有学禅的的学生私下里都用均线，特别是当级别判断发生混乱时。

如果他不用，那他或者就是超级绝顶的大高手【非学缠的】，全国不超过10个人，或者就是学禅学傻了，是个真正的sb，因为到现在为止，学缠论的学生中，没有一个出师的，没有一个钢铁战士【包括我在内】，缠师说希望全国将来会出现5个，她就满足了，现在是一个也没有，
这个有，不是靠嘴说的，是靠钱干出来的。

【待续】附今日收评：
15分钟图。

1分钟同级别分解。

上一篇：缠论的难点21下一篇：缠论不完美之三。