北斗_GPS实时精密卫星钟差融合解算模型及精度分析_陈良
两种预报轨道的BDS实时钟差估计与分析
两种预报轨道的BDS实时钟差估计与分析BDS(北斗导航系统)实时钟差估计与分析是为了准确测量卫星钟差并提供精确的定位服务。
实时钟差指的是卫星钟与参考钟之间的差异,而卫星的轨道可以分为两种类型:地球固定轨道和近地轨道。
下面将详细介绍这两种预报轨道的BDS实时钟差估计与分析。
一、地球固定轨道(GEO)地球固定轨道是指卫星以地球为参考点进行轨道运动,其特点是卫星在地球上方固定的位置上运行。
BDS的GEO卫星有3颗,它们分别位于中国东部、中国中部和中国西部。
1.实时钟差估计实时钟差估计对于BDS的GEO卫星来说是非常重要的,因为钟差会影响卫星信号的传播时间。
BDS通过地面站收集卫星信号,并将其与参考钟进行比较,从而计算卫星钟差。
实时钟差估计通常采用差分估计的方法,即将卫星钟差与参考钟的差异作为估计值。
2.实时钟差分析实时钟差分析主要是对估计的实时钟差进行评估和分析,以确定其准确性和稳定性。
这一过程通常包括以下步骤:-数据质量控制:对地面站收集的信号进行质量控制,如去除异常值和噪声干扰等。
-时钟比对:将卫星钟差与参考钟进行对比,计算其差异,并分析其变化趋势。
-判别算法:根据钟差的变化规律和误差范围,采用合适的算法对实时钟差进行判别和修正。
-时钟状态估计:根据判别算法的结果,对卫星时钟的状态进行估计,包括稳定性、漂移等指标。
二、近地轨道(MEO)近地轨道是指卫星以地球为参考点进行椭圆轨道运动,其特点是卫星的轨道高度较低,运动速度较快。
BDS的MEO卫星有24颗,它们分布在6个轨道平面上。
1.实时钟差估计近地轨道的实时钟差估计相对复杂一些,主要是由于卫星的运动速度快且轨道高度低,受大气延迟等因素的影响较大。
因此,实时钟差估计需要考虑以下因素:-大气延迟影响:根据大气数据和卫星信号传播模型,估计大气延迟对钟差的影响,并进行补偿。
-卫星速度变化影响:根据卫星轨道运动模型,估计卫星速度变化对钟差的影响,并进行修正。
GPS精密单点定位(PPP)技术精度分析研究
GPS精密单点定位(PPP)技术精度分析研究介绍了精密单点定位技术的定位原理,分析了对其定位精度影响的误差源,应用TriP(1.0)软件对IGS观测站进行数据处理,得出了其定位精度可靠性。
标签:精密单点定位(PPP)原理分析精度可靠性分析1绪论精密单点定位(Precise Point Positioning,PPP)技术由美国喷气推进实验室(JPL)的Zumberge 于1997年提出。
该技术的思路非常简单,在GPS定位中,主要的误差来源于三类,即轨道误差、卫星钟差和电离层延时。
如果采用双频接收机,可以利用LC相位组合,消除电离层延时的影响。
如果选择地心地固系表示卫星轨道,计算的参考框架同为地心地固系,可以消去观测方程中的地球自转参数。
本文应用武汉大学研制的TriP(1.0)软件,通过对IGS提供的GPS 原始观测数据进行数据处理,解算出时间系列,通过对其进行分析,得出了其定位的精度可靠性。
2精密单点定位技术的定位原理精密单点定位技术(PPP)利用全球若干地面跟踪站的GPS 观测数据计算出的精密卫星轨道和卫星钟差,对单台GPS 接收机所采集的相位和伪距观测值进行定位解算。
利用这种预报的GPS 卫星的精密星历或事后的精密星历作为已知坐标起算数据;同时利用某种方式得到的精密卫星钟差来替代用户GPS 定位观测值方程中的卫星钟差参数。
在精密单点定位中,一般是利用IGS的精密卫星钟差估计值消去卫星钟差项,并且采用双频观测值消除电离层影响,其观测值误差方程如下:式中:A为相应的设计矩阵,L(i)为相应的观测值减去概略理论计算值得到的常数项,X(i)为待估计参数,其中x、y、z为三维位置参数,δt 为接收机钟差参数、δρzd为对流层延迟参数、Nj为整周未知数参数。
利用上述推导的观测模型,即可采用卡尔曼滤波的方法或最小二乘法进行非差精密单点定位计算,在解算时,位置参数在静态情况下可以作为常未知数处理;在发生周跳的情况下,整周未知数当作一个新的常数参数进行处理;对流层影响选用Saastamonen 或其他模型改正,再利用随机游走的方法估计其残余影响。
开题报告书 北斗卫星导航系统(BDS)数据质量分析及定位精度评价
学科、专业
研究方向
指导教师
姓名、职称
培养学院
开题报告时间
**大学研究生院制表
重点针对重点针对重点针对现阶段基本星座下现阶段基本星座下现阶段基本星座下33颗地球同步轨道卫星颗地球同步轨道卫星颗地球同步轨道卫星geogeogeo33颗倾斜地球同步轨道卫星颗倾斜地球同步轨道卫星颗倾斜地球同步轨道卫星igsoigsoigso的北斗的北斗的北斗卫星导航系统服务性能进行了仿真分析对比了北斗卫星导航系统卫星导航系统服务性能进行了仿真分析对比了北斗卫星导航系统卫星导航系统服务性能进行了仿真分析对比了北斗卫星导航系统compasscompasscompass与与与gpsgpsgps兼容兼容兼容后在中国地区测量精度的变化后在中国地区测量精度的变化后在中国地区测量精度的变化20112011分析了北斗卫星导航系统分析了北斗卫星导航系统分析了北斗卫星导航系统的组成结构在仿真的组成结构在仿真的组成结构在仿真compasscompasscompass系统星座结构的基础上分析该系统在中国大陆区域内卫星系统星座结构的基础上分析该系统在中国大陆区域内卫星系统星座结构的基础上分析该系统在中国大陆区域内卫星的可见性的可见性的可见性pdoppdoppdop值和定位精度
浅析几种卫星钟差预报模型的
浅析几种卫星钟差预报模型日期:•引言•卫星钟差预报模型概述•基于卡尔曼滤波的卫星钟差预报模型•基于神经网络的卫星钟差预报模型•基于支持向量机的卫星钟差预报模型•卫星钟差预报模型比较分析•结论与展望引言研究背景与意义卫星导航系统在军事、民用领域的应用越来越广泛,如航空航天、智能交通、智能电网等,其精度和可靠性直接影响到各类应用的性能。
卫星钟差作为影响卫星导航系统精度的关键因素之一,对其进行准确预报具有重要的实际意义。
目前,针对卫星钟差的预报模型研究已经成为学术界和工程界的重要研究方向。
研究现状与发展国内外学者针对卫星钟差的预报模型开展了大量研究工作,提出了多种不同的模型和方法。
常用的卫星钟差预报方法包括基于卡尔曼滤波器的方法、基于神经网络的方法、基于支持向量机的方法等。
近年来,深度学习技术在卫星钟差预报领域的应用逐渐受到关注,如基于循环神经网络(RNN)和卷积神经网络(CNN)等方法。
卫星钟差预报模型概述卫星钟差定义卫星钟差是指卫星时钟与地面参考时钟之间的时间偏差。
这种偏差通常由多种因素引起,如卫星原子钟的误差、卫星轨道参数的变化等。
卫星钟差是影响卫星导航系统精度的关键因素之一。
03基于人工智能的卫星钟差预报模型利用机器学习等人工智能技术来建立模型,预测卫星钟差的变化。
卫星钟差预报模型种类01基于物理模型的卫星钟差预报模型利用物理参数和方程来描述和预测卫星钟差的变化。
02基于统计模型的卫星钟差预报模型利用历史数据和统计方法来建立模型,预测卫星钟差的变化。
卫星钟差预报模型的意义增强卫星导航系统可靠性准确的卫星钟差预报模型可以提高系统的可靠性和稳定性,减少因时钟偏差引起的误差和故障。
促进卫星导航系统应用发展卫星钟差预报模型的发展和应用可以促进卫星导航系统在各个领域的应用,如航空、航海、智能交通等。
提高卫星导航系统精度卫星钟差预报模型可以帮助预测和修正卫星时钟的偏差,从而提高卫星导航系统的定位精度。
基于卡尔曼滤波的卫星钟差预报模型卡尔曼滤波器将卫星钟差预报问题视为一个线性动态系统,用状态方程和观测方程描述系统内部状态和外部观测之间的关系。
北斗卫星导航系统定位精度分析
北斗卫星导航系统定位精度分析摘要:随着北斗卫星导航系统的应用和普及,定位也将会引入更多的先进技术,比如BP神经网络、深度学习等,分析定位过程中存在的误差及影响因素,进一步降低动态定位误差,提高动态定位性能。
基于此,本文对北斗卫星导航系统定位精度进行了分析。
关键词:北斗;卫星轨道;原子钟;电离层;多路径;差分引言卫星定位在国防建设、森林防火、抗震救灾、海洋渔业、交通、水利等行业发挥了重要作用。
在卫星定位系统中GPS的应用最广,与其相比北斗卫星导航系统在市场占有率与服务体验上还有一定差距。
但作为国家十三五规划重点推进项目,北斗系统的广泛应用,有利于我国摆脱对GPS的过度依赖,消除国家战略安全的潜在威胁。
为了增加科研人员以及普通用户对北斗系统的了解,加快北斗系统的推广,对北斗定位系统定位精度的研究是很有必要的。
1.北斗定位系统的定位精度1.1卫星轨道影响卫星轨道参数作为求解方程中的已知量,是求解位置的基础。
卫星轨道信息是包含在卫星历书内的,历书的精度决定了定位的精度,通过对历书的生成与更新的研究,发现历书的精度与摄动力模型有关。
卫星是绕地飞行物,万有引力是其维持在运行轨道面的力学基础,由于地球质量分布不均匀,或者是其他星体、潮汐等引起的引力变化,以及大气阻力与太阳光压的影响,卫星偏离了原定轨道,从而造成导航电文内包含的历书信息与卫星实际轨道不符。
这些摄动力对卫星轨道偏离的影响,需要建立相应的摄动力模型来预报轨道变化,修正历书减小误差。
北斗定位系统采用了三种轨道面,包括中轨道,倾斜地球同步轨道以及地球同步轨道,需要建立三种摄动力模型用来预测并纠正卫星轨道。
GPS系统只有中轨道卫星,并且摄动力模型已经经过三十多年的完善,北斗卫星观测数据积累不足,且摄动力模型参考GPS模型,摄动力模型与光压模型还不能满足定位精度对摄动力模型的要求,依据北斗系统的三轨道面的摄动力模型仍然是研究的重点。
卫星轨道变动的动力来自于摄动力与发动机,其中摄动力是带来误差的外力。
北斗卫星导航系统精度评估方法研究
北斗卫星导航系统精度评估方法研究北斗卫星导航系统(简称北斗系统)是中国自主研发的卫星导航系统,它能够在全球范围内提供定位、导航和授时服务。
自北斗系统建设以来,广泛应用于交通、水利、气象、农业、渔业、林业、测绘、地质勘探、电力、通信、金融等领域。
为了保证北斗系统的导航精度,需要对其进行精度评估。
一、北斗系统的导航精度北斗系统的导航精度取决于卫星的几何因素、时钟误差、大气延迟、多径效应等因素。
其中,最主要的因素是卫星的几何因素。
由于卫星的位置不断变化,导致导航精度也不断变化。
因此,北斗系统需要不定期对其进行精度评估和校正,以保证其导航精度。
二、北斗系统的精度评估方法1、与基准站进行实时比对方法这种方法是指通过与已知位置的基准站实时比对卫星信号,从而进行误差估计。
这种方法虽然实时性强,但是需要基准站的配合,且成本较高。
2、单点定位方法单点定位是一种通过卫星的伪距观测值,推导出接收机的三维空间坐标的方法。
该方法适用于无需知晓精确位置的应用场景。
然而,由于单点定位容易受到多种误差因素的影响,精度较低,仅适用于某些精度要求不高的应用场景。
3、差分定位方法差分定位是指通过一个基准站观测卫星信号,并与其他接收机的观测值进行比较,从而估计定位误差。
该方法的优点在于可以通过对比不同基准站的数据,来减少大气误差和钟差误差的影响。
它适用于一些对精度要求较高的应用场景,如航空、导航等领域。
4、测量工程方法测量工程方法是通过在一定范围内,建立测量网络并对接收机进行实地观测的方法。
该方法能够产生较准确的位置信息,但需要较大的场地和昂贵的设备。
三、北斗系统精度评估的应用实例北斗系统的精度评估可以通过一系列的实验来进行。
例如,可以通过安装北斗芯片的移动设备,在不同场景下比对和验证其位置信息的准确度。
同时,数字化地图的建立也可以借助北斗系统进行,通过对比实测结果和地图信息的差异,评估北斗系统的导航精度。
此外,还可以在农业、气象等领域使用北斗系统进行应用实例测试,例如,在农业领域,可以通过北斗系统的精度评估,提高精准农业、土地评估等方面的应用。
北斗二代导航系统与GPS精密单点定位精度的比较
北斗二代导航系统与GPS精密单点定位精度的比较摘要:采用全球均匀分布MGEX(Multi-GNSS Experiment)站的观测数据,详细分析了北斗卫星导航系统(BDS)的卫星可见性、PDOP值分布,以及伪距单点定位精度,并将其结果与GPS和BDS+GPS组合系统进行了比较分析,讨论了不同定权方法对BDS+GPS组合系统定位精度的影响。
试验结果表明,在全球大部分地区,GPS的定位性能优于北斗系统,在亚太中低纬度地区,BDS的定位精度与GPS相当甚至超过GPS;BDS+GPS组合系统的定位精度通常优于单一系统,但随机模型不准确也可能导致组合系统的定位精度不如单系统;Helmert方差分量估计可以在一定程度上提高组合定位精度。
关键词:北斗卫星导航系统(BDS);卫星可见性;伪距单点定位;Helmert方差分量估计北斗卫星导航系统是我国自行研制的全球卫星定位系统,是继美国全球定位系统(GPS)和俄罗斯GLONASS之后第三个成熟的卫星导航系统。
截止到2012年底,北斗卫星导航系统在轨工作卫星有5颗地球静止轨道(GEO)卫星、4颗中地球轨道(MEO)卫星和5颗倾斜地球同步轨道(IGSO)卫星。
该系统已具备覆盖亚太地区的导航定位服务能力。
随着北斗卫星导航定位系统建设进程的推进,国内外的学者从卫星钟差,对流层,多路径等相关误差开展研究,分析并改正了相关误差后,评估了北斗定位的精度。
同时,近年来北斗在轨卫星数量逐渐增多,组合系统较之单系统在定位的准确性、可靠性、可用性等方面有明显的优势,不同系统观测卫星的组合导航将成为研究的一个方向本文主要介绍了北斗/GPS系统组合单点定位的原理和模型,比较GPS伪距、北斗伪距、北斗/GPS组合伪距单点定位的精度。
1.北斗卫星精密定轨及精密单点定位北斗卫星精密定轨选择BETS(BeiDou experimental tracking stations)跟踪网来观测北斗/GPS双模数据,BETS各跟踪站网可同步观测到北斗/GPS两个不同系统的观测值,因此可以充分利用GPS数据实施地面站的精密定位和时间同步,然后进一步实施北斗卫星的精密定轨。
BDS-2BDS-3GPS精密单点定位精度分析
BDS-2/BDS-3/GPS 精密单点定位精度分析师思超1,武文锐1(1.山西华冶勘测工程技术有限公司,山西 太原 030000)摘 要:为进一步对比分析BDS-2、BDS-3、GPS 不同组合间的精密单点定位精度,选取了5个IGS 连续跟踪站连续7 d 的实测数据,分析了BDS-2、BDS-3、GPS 等7种不同情况下静态与动态精密单点定位精度。
经研究发现,当前BDS-2精密单点定位精度低于BDS-3低于GPS ,而BDS-2/BDS-3组合定位精度与GPS 相当,三者任意组合定位精度较任一单系统都有较明显提升。
其中BDS-2/BDS-3/GPS 组合定位精度最高,较BDS-2单系统定位精度提升在60%以上,较BDS-3单系统定位精度提升在50%以上,较GPS 单系统定位精度提升在40%以上。
关键词:BDS-2;BDS-3;GPS ;精密单点定位中图分类号:P228 文献标志码:B文章编号:1672-4623(2021)06-0068-04BDS 作为我国自主研发设计的国之重器,自20世 纪80年代提出建设构想以来,经历了30多年的建设,先后完成了北斗一号(BDS-1)和北斗二号(BDS-2) 的过渡[1-2]。
2020-06-23,北斗三号(BDS-3)最后一颗组网卫星发射成功,并且达到指定轨道,标志着我国北斗系统正式建成,将向全球用户提供高精度导航与定位服务。
BDS-3共由30颗卫星组成,卫星星座类型与BDS-2相同,其中3颗GEO 卫星、3颗IGSO 卫星、24颗MEO 卫星[3-4]。
在频率设计上,BDS-3保留了BDS-2卫星B1I 频率和B3I 频率的基础上,增加了B1C 频率和B2a 频率两个新频率,新频率的增加保证了BDS-3与其他卫星导航系统组合定位的兼容性[5-6]。
精密单点定位技术(PPP )是利用单台接收机,根据精密钟差与星历产品,经过各项误差改正实现cm 级高精度定位[7-9]。
快速星历与精密星历对基线解算和平差结果的影响
收稿日期:20050119第一作者简介:丁克良(1968—),男,1991年毕业于华东地质学院测量专业,工程师。
快速星历与精密星历对基线解算和平差结果的影响丁克良1,4 陈 义2 王 勇1,4 杨一挺3(11中国科学院测量与地球物理研究所,武汉430072;21同济大学测量与国土信息工程系,上海200092;31浙江省第一测绘院,杭州310012;41中国科学院研究生院,北京100038)I mpacts of GPS Rapi d Ephe meredes and Prec ise Ephe meredes on the Baseli n es Processi n g and Network Adjust mentD ing Keliang Chen Yi W ang Yong Yang Yiting 摘 要 在数据处理中,为求得高精度的点位坐标,基线解算一般采用精密星历。
精密星历要在观测两周后才能得到,而快速星历在观测17h 后就能得到。
分析了两种星历误差对基线解算、网平差计算结果的影响,结果表明,对于一般的工程控制网而言,快速星历能够达到与精密星历同样的效果。
关键词 星历误差 快速星历 精密星历 基线解算 工程控制网一般规模较小,边长较短(短于100k m ),在同样观测时间内,快速星历能否达到精密星历的解算效果,值得进行考虑。
本文首先对I GS 提供的广播星历、快速星历、精密星历的精度进行分析,从理论上探讨其对定位精度的影响;比较快速星历、精密星历差异。
最后,根据1个工程实例,比较了两种星历对基线解算,GPS 网平差的影响。
1 卫星星历来源及其精度目前,国际I GS 服务局无偿向全球用户提供GPS 的各种信息,如GPS 卫星星历、I GS 站坐标及其运动速率、I GS 站所接收GPS 信号的相位和伪距数据、地球自转速率等。
这些信息在大地测量和地球动力学方面支持了无数的科学项目,包括电离层、气象、参考框架、精密时间传递、地壳运动等项研究[1]。
GPS精密卫星钟差的计算模型研究
a e d sg e By u i g d t r m i ee tnewo k r e in d. sn aa fo d f r n t r s,dfe e ts t l t l c ro e u t a e o ti e n s d f i rn ael e co k e r rr s ls c n b b an d a d u e f i frP ac l t n,a d t e h i mp cso h o i o i ga c r c r n l z d. h e ut h w h tt e s tl o PP c l ua i o n h n te ri a t n t e p st n n c u a y a e a ay e T e r s l s o t a h a e- i s l e c o k e t to o sn td p n n t o ain o i lc si in d e o e e d o he lc to fGPS sain t ma tto s,a d t e e tma in o h a el e co k fo n h si t ft e s tli l c m o t r a s l r go s silv l a l . mal e in i tl au be
第 3 卷 第2 0 期
导航卫星实时精密钟差确定及实时精密单点定位理论方法研究
导航卫星实时精密钟差确定及实时精密单点定位理论方法研究一、本文概述随着全球导航卫星系统(GNSS)的快速发展和广泛应用,导航卫星实时精密钟差确定及实时精密单点定位(Real-Time Precise Point Positioning,RT-PPP)技术已成为现代大地测量和导航领域的研究热点。
这些技术不仅能够提供高精度、高可靠性的定位服务,还能有效支持各种实时应用场景,如智能交通、无人机导航、灾害监测等。
本文旨在深入研究导航卫星实时精密钟差确定及实时精密单点定位的理论方法,为提高定位精度和效率提供理论支持和技术指导。
本文首先介绍了导航卫星系统的基本原理和实时精密钟差确定的重要性,阐述了钟差对定位精度的影响以及实时钟差确定的必要性。
接着,详细分析了实时精密钟差确定的主要方法和技术,包括卫星钟差建模、钟差估计方法、数据融合处理等方面。
在此基础上,本文进一步探讨了实时精密单点定位的理论框架和关键技术,包括观测方程建立、误差处理、参数估计等方面。
本文的研究不仅对提高导航卫星系统的定位精度和实时性具有重要意义,也为相关领域的技术创新和应用拓展提供了有益的参考和借鉴。
通过本文的研究,我们希望能够为导航卫星实时精密钟差确定及实时精密单点定位技术的发展和应用提供理论支撑和技术指导。
二、导航卫星实时精密钟差确定方法导航卫星的实时精密钟差确定是卫星导航系统中的重要环节,对于提高定位精度和可靠性具有关键作用。
随着技术的不断发展,对于卫星钟差的确定方法也在不断进步。
本文将对导航卫星实时精密钟差确定方法进行深入研究和分析。
钟差模型是描述卫星钟差随时间变化的数学模型。
通常,钟差模型可以采用多项式或时间序列模型进行拟合。
在实时精密钟差确定中,需要利用观测数据对钟差模型中的参数进行估计。
常用的参数估计方法有最小二乘法和卡尔曼滤波等。
为了确定卫星的实时精密钟差,需要利用地面接收站观测到的导航卫星信号数据。
这些观测数据包括伪距、载波相位等。
实时GPS精密卫星钟差估计及实时精密单点定位
预报钟 差 的 精 度 为 3 n s , 无 法 满 足 实 时 精 密 单 点 定 位 的精 度 要 求 , 因此依 托 全 球 G N S S观 测 数 据 对 卫
星钟差 进 行实 时估 计显 得很 有必 要 。 为 了推 动 实 时 精 密 单 点 定 位 的 发 展 , I G S于
第3 5卷 第 5期
2 01 5年 9月
海
洋
测 绘
Vo1 . 3 5. No . 5 Se p. , 201 5
H YDRO GRAPHI C SURVEYI N G AN D CHARTI NG
D O I : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 1 — 3 0 4 4 . 2 0 1 5 . 0 5 . 0 0 3
及稳定性将直接影响实时精密单点定位的结果 。由 于G P S星 载原 子钟 的频 率非 常 高 , 极 易受 外 界 环境
因素 的影 响 , 同时 卫 星 原子 钟 的随 机 特性 表 现 为多 种幂 律 噪声 的叠加 , 具 有显 著 的非线性 特 征 , 对 卫 星 钟差 长 时 间预 报 精 度 不 高 。 目前 I G S提 供 的 I G U
对 于 实 时卫 星 钟差 的估 计 , 国 内外 学者 主 要 采
用 非差 法 , 历 元 问差 分 法 以及 混 合 非 差 和 混合 历 元 精 密单 点定 位 ( P P P ) l - 2 ] 自提 出 以来 得 到 了广 泛 的研 究 和 应 用 _ 3 ] , 尤 其 是 在 移 动 载 体 的精 密 定 位、 实时 G P S气 象 学 、 变形监测、 海 啸 监 测 与 预 警l 7 ] 等 领域 。精 密单 点 定 位依 赖 I G S提 供 的高 精 度卫 星钟 差 , 因此 实 时 精 密 卫 星钟 差 是 制 约 实 时精 密 单点定 位 应用 的关 键 。实 时精密 卫星 钟差 的精 度 问差分 法 。非差法 能 够直接 获得 卫星 钟差 的初始 偏 差 并且 可直 接 应 用 于 实 时 精 密单 点定 位 , I G S多 数 分 析 中心均 采用非 差方 式进 行钟 差估计 。本 文亦 采 用 非差方 式进 行实 时卫 星 钟 差估 计 , 首先 探 讨 了基
精密卫星钟差解算与精密单点定位固定解方法研究
精密卫星钟差解算与精密单点定位固定解方法研究摘要:随着卫星导航系统的广泛应用,精密卫星钟差与精密单点定位固定解方法的研究越来越受到人们的关注。
本文通过分析卫星导航系统的原理和适用范围,归纳了影响卫星钟差和单点定位的误差源和影响因素,并提出了相应的解算和固定解方法。
同时,我们还通过理论推导和实验分析验证了这些方法的有效性和精度。
关键词:卫星导航系统,钟差解算,单点定位固定解,误差源,影响因素。
引言:卫星导航系统是一种利用卫星传输信号实现导航、定位、测量等功能的先进技术。
随着卫星导航技术的不断进步,卫星钟差和单点定位固定解精度的提高成为了研究的重点。
卫星钟差是卫星信号传输的时间差,其精度直接影响了导航和定位的精度。
单点定位固定解则是指根据卫星信号计算出某一位置的坐标或速度。
因此,在卫星导航应用领域中,精密卫星钟差与精密单点定位固定解方法的研究至关重要。
误差源与影响因素:卫星导航系统受到很多误差源和影响因素的影响,这些误差源和影响因素主要有以下几类:(1)大气折射误差:由于大气折射的影响,卫星信号的传输路径会发生弯曲和偏移。
(2)多径效应:卫星信号在传输过程中会发生反射和衍射,导致接收器接收到多个信号,并难以区分。
(3)接收机硬件误差:接收机硬件的制造和精度限制也会导致误差产生。
(4)卫星轨道误差:由于卫星的轨道不是完全理想的椭圆轨道,因此会产生轨道误差。
(5)信号传输延迟:由于信号传输需要时间,因此信号传输的延迟也会影响导航和定位的精度。
解算方法:卫星钟差解算是精密定位中的重要环节。
常用的卫星钟差解算方法有以下几种:(1)差分GPS实现钟差解算:差分GPS是指利用两个或多个接收机接收同一卫星信号,计算接收机之间的时差,从而校正卫星钟差误差。
(2)最小二乘法解算钟差:利用最小二乘法求解卫星钟差误差,可以减小误差和噪声的影响。
(3)多观测站共同解算钟差:利用多个观测站同时接收同一组卫星信号,根据观测数据进行共同解算,并利用结果校正卫星钟差误差。
基于GPS和北斗卫星授时的高精度时间显示系统设计
基于 GPS 和北斗卫星授时的高精度时间显示系统 设计
张鸣凤,谢家祖,吴筝,付玉,时瑞瑞,郭辉,邓帅 (天津师范大学电子与通信工程学院,天津,300387)
摘要:本论文根据目前国内通讯授时系统的情况, 结合了GPS和北斗卫星导航系统(以下简称BDS)的双模授时方法, 提出一种基于GPS和BDS 授时的高精度时间显示系统的设计方案。本文研究了一种由单片机STM32控制的基于GPS和BDS授时的高精度时间显示系统,该系统确保 在卫星数据丢失的条件下,时间显示依然精准稳定,方案中自主设计的STM32F103RCT6模块,在系统工作空间不受局限的同时,预留了 很多可增加的功能空间。 关键词:北斗卫星导航系统;授时系统;STM32处理器
图 2 信号采集模块的程序框架
处理器开机启动后通过卫星信号接收电路中的 RX1 引 脚和 TX1 引脚采集时间数据,然后将时间数据发送到本地 自守时电路,本地自守时电路根据时间推算的算法保证精确 并自动推算时间。在卫星数据丢失的时候,处理器将直接根 据本地自守时电路推算出来的时间作为当前时间,此时间与 卫星信号发送的实际时间几乎无差别。
块均正常工作 , 若任意一个卫星信号的 1PPS 信号检测不到, 和湿度数值,最后将已经获得的时间信息、温度信息和湿度
对应模块都会自动进行重复采集信号的工作。信号采集芯片 信息发送到大尺寸的 LED 数码管显示。图 3 是该系统的程
能将此信号中的时间信息,利用相应的算法原理,转换成当 序处理流程图。
LED 显示电路采用 74HC245 芯片组成的驱动数码管动
态显示电路,LED 显示电路主要用于将处理器发送过来的
时间信息、温度信息和湿度信息显示给用户。
图 1 为本系统的电路结构连接框图。
GPS非差精密解算软件PLAOD及其性能分析
GPS非差精密解算软件PLAOD及其性能分析GPS非差精密解算软件PLAOD及其性能分析一、引言全球定位系统(GPS)是由美国发起的一套卫星导航系统,通过卫星与地面接收站之间的信息交换,可以精确地确定地球上任意位置的三维坐标。
而GPS非差解算是利用GPS接收机接收到的卫星信号进行计算,从而得到用户接收机所处位置的一种方法。
因此,GPS非差精密解算软件对于精确定位和导航等应用具有重要意义。
二、PLAOD软件概述PLAOD(Precise L1 Ambiguity Resolution Open-Source Software)是一种开源的GPS非差精密解算软件,由国内某高校的研究团队开发。
PLAOD以MATLAB环境为基础,并结合C/C++编写的部分代码,实现了高效的解算算法。
PLAOD具备较强的灵活性和可扩展性,适用于多种GPS接收机和接收机阵列,并且支持多个常见的导航文件格式。
三、PLAOD软件的性能分析1. 解算精度PLAOD软件采用了精密钟差模型、大气延迟模型和北斗导航系统模型等多种模型,可以有效消除各种误差因素对解算结果的影响。
通过多次实验和与国内外相关软件对比,PLAOD软件的解算精度表现出较高的水平,并且具备较好的鲁棒性和实时性。
2. 解算速度PLAOD软件在算法设计上充分考虑了解算速度的因素,并优化了计算过程中的效率。
经过测试,在相同硬件配置下,PLAOD软件的解算速度相较于其他类似软件有明显提升。
这使得用户能够更快地获取解算结果,提高了使用效率。
3. 并行计算能力PLAOD软件支持多线程和多进程的并行计算,可以充分利用多核处理器的计算能力,提高解算的效率。
该软件还提供了灵活的并行计算设置选项,使用户能够根据实际需求进行调整。
4. 用户界面和易用性PLAOD软件提供了友好的用户界面,支持交互式操作和可视化显示解算结果等功能。
用户可以通过直观的界面快速了解解算过程和结果,并且可以根据需求进行更深入的参数设置和数据分析。
北斗卫星导航系统误差分析与评估
北斗卫星导航系统误差分析与评估作者:文/ 陈恺来源:《时代汽车》 2020年第19期陈恺江苏无线电厂有限公司江苏省南京市 210012摘?要:北斗卫星导航系统误差还包括卫星误差,以及信号传输的过程中产生的误差、用户接收端的误差,这些误差因素造成卫星导航系统在使用的过程中,无法及时完成定位、完成警告,在警报数值方面存在明显的误差,甚至还会因为定位无法使用,导致出现更多故障。
卫星导航系统出现的各种故障都能够被测量,最终通过是卫星导航系统的运用体现出来,造成使用方面的故障。
关键词:北斗卫星导航系统误差评估Error Analysis and Evaluation of Beidou Satellite Navigation SystemChen KaiAbstract:Beidou satellite navigation system errors include satellite errors, errors generated in the process of signal transmission, and user receiving errors. These error factors cause the satellite navigation system to be unable to complete positioning and complete warnings in time during the process of use. There are obvious errors in numerical values, and even more failures may occur due to unavailability of positioning. Various malfunctions of the satellite navigation system can be measured, and finally reflected through the use of the satellite navigation system, causing malfunctions in use.Key words:Beidou satellite, navigation system, error, evaluation航空领域和科研领域内,对相关设备使用的安全性需求比较高,比如航空领域,航空的安全性和卫星导航系统有直接关系。
测绘工程在导航系统方面的应用
测绘工程在导航系统方面的应用摘要:经过多年研究,我国自主研发了北斗卫星导航系统,可应用于包括测绘工程在内的不同行业。
可采集与测绘相关的动静态测量数据等。
内容。
为了进一步探索导航系统在测绘工程中的应用,本文以北斗卫星导航系统为研究对象,对其在测绘工程中应用中的相关问题进行了详细阐述,并提出个人参考。
意见供有关人员参考研究。
关键词:测绘工程;导航系统;应用;引言随着经济的快速发展,我国的科学技术也有了很大的提高,尤其是全球定位系统的研究取得了重大进展。
经过相关人员多年的不懈努力,他们一直在探索导航定位的途径和方法。
为打破GPS定位系统在我国市场的垄断,我国自主研制了该导航系统,在地理测绘领域取得了较好的效果。
通过相关专业技术在测绘工程中使用北斗卫星导航系统,可以帮助测绘部门快速编制测绘地形图,同时促进国内基础地理资料的再利用信息资源,进一步完善和提高我国测绘成果。
转换提供更多帮助。
一、北斗卫星导航系统的组成及功能我国自主研制的导航由空间终端、地面和用户终端三部分组成,地面部分还包括主控站、监测站和其他大部分地面站。
用户终端由美国的GPS、欧盟的Galileo等无源用户终端和卫星导航兼容终端组成。
空间站由5颗地球静止轨道卫星和30颗非地球静止轨道卫星构成。
该导航可以为我们提供开放和授权的服务。
前者的定位精度和水平方向已达到10m,测速和计时精度分别为0.2m/s和20ns。
后者在具体应用中,其安全性和准确性都有了很大的提高。
此外,这种服务模式还可以为用户提供流量服务。
这个导航以后肯定会发展的越来越成功。
根据国家有关法律法规和实际政策,我国于2008年7月1日开始应用CCCS2000坐标系。
为获得更准确的测绘数据,我国现有的国土资源测绘成果必须被改造。
目前我国最普遍的用途是利用GPS测绘国土资源,在改造过程中消耗大量资源,而我国这款自主研发的导航采用CCCS2000坐标系,可以满足上述转化过程。
消耗大量资源的问题。
北斗星历解析及实时卫星位置解算实现
北斗星历解析及实时卫星位置解算实现
刘永强;郭小伟;杨喜兵
【期刊名称】《现代导航》
【年(卷),期】2022(13)2
【摘要】利用C语言编程进行北斗卫星星历数据的实时读取,更新结构体的卫星轨道参数,从而实现北斗卫星位置的解算,并与武汉大学数据中心提供的北斗精密星历
作比较,对解算的卫星位置结果进行评估,最大误差不超过3.5米,满足实际应用需要。
【总页数】5页(P109-113)
【作者】刘永强;郭小伟;杨喜兵
【作者单位】中国电子科技集团公司第二十研究所
【正文语种】中文
【中图分类】TN957
【相关文献】
1.北斗/GPS实时精密卫星钟差融合解算模型及精度分析
2.历元差分模型在北斗卫
星钟差实时解算中的应用3.基于北斗卫星广播星历的卫星位置拟合精度分析4.基
于卫星位置与速度的北斗卫星广播星历拟合5.由广播星历解算卫星位置、速度及
精度分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1. GNSS System Engineering Center,China Academy of Aerospace Electronics Technology, Beijing 100094 , China; 2. Test and Beijing 100094 , China; 3. Helmholtz Centre Potsdam,German Assessment Research Center,China Satellite Navigation Office, Research Centre for Geosciences( GFZ) ,Telegrafenberg,Potsdam 14473 ,Germany
第 45 卷 第 9 期 2016 年 9 月
测
绘tica et Cartographica Sinica
Vol. 45 ,No. 9 September, 2016
. 测绘学报, 2016 , 45 ( 9 ) : 10281034. DOI: 10. 引文格式: 陈良, 耿长江, 周泉. 北斗 / GPS 实时精密卫星钟差融合解算模型及精度分析[J] 11947 / j. AGCS. 2016. 20150296. CHEN Liang, GENG Changjiang, ZHOU Quan, et al. Estimation Model and Accuracy Analysis of BeiDou / GPS Realtime Precise Satellite Clock Error Integrated Resolving[ J] . Acta Geodaetica et Cartographica Sinica, 2016 , 45 ( 9 ) : 10281034. DOI: 10. 11947 / j. AGCS. 2016. 20150296.
Abstract: Realtime highprecise satellite orbit and clock products are needed in realtime GNSS precise point positioning ( PPP) . In this paper,Estimation model and strategy of multiGNSS precise satellite clock integrated resolving are researched and BeiDou / GPS realtime precise clock integrated estimation algorithm is realized by filter. Realtime simulation test results show: the STD accuracy of BeiDou / GPS realtime clock estimated in this paper compared to GFZ multiGNSS precise clock( GBM) is about 0. 15 ns; horizontal accuracy after convergence of GPS kinematic PPP using simulation realtime clock products estimated in this paper is better than 5 cm and vertical accuracy is better than 10 cm, respectively; in BeiDou kinematic PPP test, horizontal and vertical accuracy results are same as the results using GFZ multiGNSS precise clock( GBM) products, and the decimeter positioning can be realized. Key words: BeiDou navigation satellite system ( BDS) ; GPS; precise clock integrated estimation; realtime PPP; accuracy analysis 2015 ] 5138) Foundation support: State Scholarship Fund for International Innovative Aerospace Talent Project( No.[ 摘 要: 实时 GNSS 精密单点定位( PPP ) 技术必须使用实时的高精度卫星精密轨道和钟差。 本文研究 了精密卫星钟差融合解算模型及策略 , 并利用滤波算法实现了北斗 / GPS 实时精密卫星钟差融合估计算
法。仿真实时试验结果显示: 获得的北斗 / GPS 实时钟差与 GFZ 事后多 GNSS 精密钟差 ( GBM ) 的标准 差在 0. 15 ns 左右; 使用该钟差进行 GPS 动态 PPP 试验, 收敛后水平精度优于 5 cm, 高程精度优于 10 cm; 使用仿真实时钟差进行的北斗动态 PPP 与使用 GFZ 事后多 GNSS 精密钟差开展的试验相比精度 相当, 可实现分米级定位。 关键词: 北斗卫星导航系统; GPS; 精密钟差融合解算; 实时 PPP; 精度分析 1595 ( 2016 ) 09102807 中图分类号: P228 文献标识码: A 文章编号: 10012015] 5138 ) 基金项目: 国家留学基金、 航天国际化创新型人才培养项目( [ 北 斗 卫 星 导 航 系 统 ( BeiDou Navigation Satellite System,BDS) 是我国自主研发的全球卫 5 颗 GEO、 5 颗 星导 航 系 统。 截 至 2012 年 底, IGSO 和 4 颗 MEO 在轨运行, 初步实现亚太地区 服务能力
G j, LC
G、 B 分别代表 GPS 卫星及北斗卫星; j、 k分 式中, 别代表同一历元第 j 颗 GPS、 第 k 颗 北 斗 卫 星; PC 、 LC 、 N 为无电离层组合伪距、 载波相位观测值 及整周模糊度; ρ 是站星距离; dt 和 dT 为接收机 和卫星钟相对于同一时间基准的钟差; c 为光速; d trop 是对流层延迟; ε 为观测噪声等。 1. 2 稳 实时融合解算模型 GNSS 系 统 间 信 号 延 迟 量 δt g 变 化 较 为 平 。为实现北斗 / GPS 实时精密钟差融合解
陈
良, 等: 北斗 / GPS 实时精密卫星钟差融合解算模型及精度分析
1029
统精密轨道、 钟差实时估计精度难以达到精度需 求。采取北斗系统与其他 GNSS 融合解算的策略, 以提高北斗解算精度成为主要研究方向。 目前, 可通过两种解算模式获取 GNSS 卫星 的精密钟差: 模式 1 为在卫星精密定轨过程中, 将 钟差参数与轨道参数等一起估计; 模式 2 为利用 精密定轨过程中生成的超快速精密轨道及地球自 转参数等, 固定卫星轨道、 地球自转参数、 测站坐 标等, 估计精密钟差。 由于模式 1 与精密轨道同 时估计, 其中法方程中包含了大量参数 ( 轨道、 地 球自转、 对流层、 钟差、 模糊度、 站坐标等 ) , 计算 , ( 300 s) , 效率不高 因此数据处理间隔通常很大 无法获得较为精细的精密卫星钟差, 且无法应用 于高精度实时钟差解算。 模式 2 中, 可利用超快 固定卫星轨道、 地球自转参数等, 大 速精密产品, 大减小法方程中参数个数, 提升计算效率, 可实时 解算卫星精密钟差。为了确保钟差精细度及实时 性, 一般基于模式 2 开展研究。 针对模式 2 , 国内外已开展北斗 / GNSS 超快 2 —4]基 于 速精 密 轨 道 联 合 解 算 研 究, 文 献[ PANDA 软件实现了多 GNSS 融合精密定轨, 获得 的北斗卫星精密定轨径向精度优于 10 cm; 文献 [ 5] 给出了一种基于模糊度固定的北斗卫星多系 统融合非差精密定轨方法, 实现北斗卫星径向精 IGSO 和 MEO 径向精度基本优于 5 度优于 10 cm, cm。文献[ 6 —7]研究发现利用北斗 / GNSS 融合 轨道可实现 PPP 动态分米级的定位精度, 可见北 斗 / GNSS 融合轨道已满足北斗实时 PPP 精度要 求, 但目前鲜有组织或机构提供北斗 / GNSS 的实 时融合精密钟差产品, 这影响了北斗实时 PPP 技 术的大规模应用。 因此, 亟须开展实时卫星钟差 估计研究, 以获取精度水平高、 计算效率快、 时效 性优异的北斗 / GNSS 实时钟差产品。 针对 GNSS 实时钟差的计算, 国际 GNSS 服务 组织( IGS) 已经开始实施实时产品计划, 目前已
北斗 / GPS 实时精密卫星钟差融合解算模型及精度分析
陈 良
1, 2, 3 1, 2 , 耿长江 , 周
泉
1, 2
1. 中国航天电子技术研究院卫星导航系统工程中心 , 北京 100094 ; 2. 中国卫星导航系统管理办公室 测试评估研究中心, 北京 100094 ; 3. 德国地学研究中心, 波茨坥 14473
[89 ] ;国 提供精度为 0. 3 ns 的 GPS 实时钟差产品 内外学者对导航卫星实时精密钟差估计算法 、 模
1
1. 1
北斗 / GPS 精密钟差融合解算模型
观测方程
在双频数据处理中一般采用无电离层组合观 测值消除电离层, 如果选取统一时间基准, 考虑到 接收终端北斗系统相对于 GPS 系统间信号延迟 量 δt g , 则 北 斗 / GPS 无 电 离 层 组 合 非 差 观 测 方 程为
[14 15 ]
本文采取历元间单差方法消除连续历元的模 算, 糊度参数及接收终端信号延迟量, 历元间单差无 电离层组合误差观测方程为 vG i +1) = ΔρG i +1) +c( Δdt( i, i +1) - PC( i , j, j ( i, G G i +1) ) +Δd j, i +1) + ΔdTj ( i, trop( i , G i +1) -ΔPC G i +1) Δε k , PC( i , k ( i, G vG ( i , i +1 ) = ( i , i +1 ) + c ( d t ( i , i +1 ) - Δ ρ Δ LC j, j G i +1) ) +Δd G i +1) + ΔdTj ( i, trop( i , j, G i +1) -ΔLC G i +1) Δε j , j ( i, LC( i , B B v k, i +1) = Δρk ( i, i +1) +c( Δdt( i, i +1) - PC( i , B i +1) ) +Δd B i +1) + ΔdTk ( i, trop( i , k, B B ( i , i +1 ) - PC ( i , i +1 ) Δε k , Δ PC k vB i +1) = ΔρB i +1) +c( Δdt( i, i +1) - k, LC( i , k ( i, B i +1) ) +Δd B i +1) + ΔdTk ( i, k, trop( i , B i +1) -ΔLC B i +1) Δε k , LC( i , k ( i, ( 2) v( i , i +1 ) 为跟踪站当前历元观测残差相对 式中, i + 1 ) 为测站与卫星 于上一历元的变化值; Δρ ( i,