城市边缘区与中心区的竞争合作关系演进研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
向流 动 体现 的是 一种 ” 立 ” 对 的发 展 观 ， 边 缘 区与 中心 区之 问的绝 对 导致
污染物和生活垃圾 （ ） ２ 熟练工人和
高 素质 人 才 加 速从 边 缘 区 向 中心 区
聚集， 而低 素质 劳动 力从 中心 区 向边
对立； 同时 ， 但 边缘区对 中心 区资源
掠 夺 行 为的 回应 和 报 复 具 有 隐蔽 性
的经济效益相对于社会效益和 生态
效益 易 于评 价 ， 以边 缘 区和 中心 区 所
缘 区转移 同时 ， 大批缺乏工作技 能 的农村人 口被 中心区拒之门外 ， 滞留 在边缘 区；３ 中心区不断蚕食边缘 （）
区的土地 和空 间资 源 ， 引起 资 源配 置
长 缓慢 才 外 流 严重 ， 均 素 质 下 人 平
降， 引起社 会运 作方 式及 社会心 理 滞
中心区与边缘区围绕空间资源 的争
夺愈演愈 烈 ， 呈现 出尖 锐 对立 的竞争
后于时代发展 边缘区生态环境破坏
严 重 边缘 区景 观 杂乱 间布 局 不 空 合理 。
转变为双向流动 。
素 和 资 源 在 边缘 区与 中心 区 之 间 的 ” 向流动 ”提 高 了城 市空 间资 源 的 双 ， 配置 效 率 ， 边缘 区迈 向了一 个新 的 使 发 展 阶段 。 同 时 ， 但 由于 比较 优 势 中
由上可见 ， 边缘区与中心 区在对 立竞争阶段 ， 高度依赖对空间资源的 占有 ， 要求资源 自边缘 区向中心区单
这 个 阶 段 的 竞 争 主 要 是 基 于城
状态， 它们集中表现在 ：１边缘区向 （） 中心区廉价提供生产要素 （ 原材料 能源等） 和生活要素（ 粮食 蔬菜等 ） ，
而 中心 区 向边 缘 区无 节 制 排放 工 业
市各 区域的比较优势进行的相 对合 理的功能分工 ， 实现了一定程度上要
和时滞性 ， 这种对立竞争势必会造成
两败 俱 伤 的 结 果 ， 一 种 ” 可持 续 是 非
性 展 。 发
主体往往都比较关注经济效益 而对
社会 效 益 和生态 效 益重 视不 够 （ 边 如 缘 区 的风景 区开 发过 度 ， 地产 业 发 房
的低效率甚至失效 ， 致使边缘区向农
力 ， 中心 区的可 持续 发展 具 有重要 对 意义 。 这 个 阶段 ， 缘 区 的 主体 地 在 边 位开 始得 到承认 和 尊重 ， 缘 区能够 边 根据 自身 具有 的资 源禀赋 ， 中心 区 与
者 的 矛盾 不 断 尖锐 化 ， 体 表 现 在 ： 具
１ １对立竞争阶段 ． 我国在改革开放之后 ， 特别是在
２ 世纪８ 年 代末 至９ 年代初 ， Ｏ Ｏ Ｏ 由于城 市 工 业 大发 展 城市 规 模 急 剧膨 胀 ，
边缘区经济萎缩， Ｄ 等社会经济指 ＧＰ 标与中心区差距拉大； 边缘区人口增
冲 突 的 地 区 社 会 、 济 环境 较 城 其 经 市 或 农村 中 的均 质 社 区 而言 具 有 明 显 的 复杂性 、 态 性和 异质 性【 本 文 动 ３ ］ 。
昌
０
现 代 喊
市 研
百度文库
提 出相关政策建议。 本文认 为． 边缘
究
０ 城市研究】 【
｛ ｌ
三个阶 段 。
然会 阻碍 中心 区的可 持续 发展 ， 当边
野公园、 度假 村 、 高尔 夫球场 等 ， 引 吸
中心 区的 人 流 ；３） （ 中心 区在 边缘 区
缘区的发展无以为继时 ， 中心 区不得 不投入大量资源 ， 对边缘 区的生态、 社会和经济环境进行治理。 二是边缘 区进一步被“ 边缘化”边缘区的经济
村 地带 扩 张 ， 发耕 地 过 度 占用 引 空
间资源浪费等连锁反应。 在对立竞争阶段 ， 中心 区占据绝
对 的主动 权 边缘 区在 竞争 中处于 下
１２ 错位竞争阶段 ． 随着社会经济和管理理念 的进 步， 城市当局 （ 中心 区管理当局 ） 开始 意识到 ， 边缘区保持持续的繁荣和活
维普资讯 http://www.cqvip.com
认为 城市 中心 区主要是指主城区或 核心建成区 边缘区是位于中心区和 农村之间的过渡地带。 随着城市的发 展， 边缘区与中心区之间展开激烈的
竞争 与 合作 ， 种 竞 争合 作 关 系 ， 这 在 城 市 发 展 的不 同 阶段 呈现 出不 同 的 特 征 ， 演进过 程 大致可 以分 为 以下 其
发展、 社会 进 步 态 环境 以及 空 间 生
布 局 与 中心 区的 差距 不 断 拉 大 ， 两
兴 建 大学 城 ， 缘 区则 围绕 大学 城发 边
展服务业 。
这 个 阶 段 是 当前 我 国 大 中 城 市
正 在 普遍 经历 的 阶段 ， 主要 特征 表现
为： 一是 边 缘 区逐渐 摆脱 了中心 区 的 阴影 ， 自身 主 体 地 位 日益 凸现 ， 得 并 到 中心 区的认 同 ， 之 间地 位 的不 两者 对 等性 得 到 明显 改善 ： 是边 缘 区与 二 中心 区的 竞争 关 系 ， 由对 立竞 争转 为 错位 竞 争 是 资源 流 向由单 向流 动 三
维普资讯 http://www.cqvip.com
利于边 缘 区 自身的长 远发展 ． 而且 对 于 整个 城 市 区 域 的协 调 发展 也 具 有
重 大作 用 。
１城市边缘区与中心区竞争合作 关 系的演 进过 程
般认为 ， 城市边缘 区是乡村城 市化 过 程 中的半城 市化 地域 也是 城
一
综合已有的研究成果 并结合本
文 的研 究思 路 ， 章把城 市 的地域 结 文 构划分 为中心 区和边 缘 区两个 部分 ．
市 文化 与 乡村文 化 、 土文化 与外 来 本
文化 、 代文化 与 传统 文化产 生激 烈 现
从边缘 区与中心 区的动态竞争合作
ｇ
关 系入 手 ． 究这 一关 系发展 演进 的 研 过程 及其影 响 因素 ． 后在此 基础 上 最
污染物和生活垃圾 （ ） ２ 熟练工人和
高 素质 人 才 加 速从 边 缘 区 向 中心 区
聚集， 而低 素质 劳动 力从 中心 区 向边
对立； 同时 ， 但 边缘区对 中心 区资源
掠 夺 行 为的 回应 和 报 复 具 有 隐蔽 性
的经济效益相对于社会效益和 生态
效益 易 于评 价 ， 以边 缘 区和 中心 区 所
缘 区转移 同时 ， 大批缺乏工作技 能 的农村人 口被 中心区拒之门外 ， 滞留 在边缘 区；３ 中心区不断蚕食边缘 （）
区的土地 和空 间资 源 ， 引起 资 源配 置
长 缓慢 才 外 流 严重 ， 均 素 质 下 人 平
降， 引起社 会运 作方 式及 社会心 理 滞
中心区与边缘区围绕空间资源 的争
夺愈演愈 烈 ， 呈现 出尖 锐 对立 的竞争
后于时代发展 边缘区生态环境破坏
严 重 边缘 区景 观 杂乱 间布 局 不 空 合理 。
转变为双向流动 。
素 和 资 源 在 边缘 区与 中心 区 之 间 的 ” 向流动 ”提 高 了城 市空 间资 源 的 双 ， 配置 效 率 ， 边缘 区迈 向了一 个新 的 使 发 展 阶段 。 同 时 ， 但 由于 比较 优 势 中
由上可见 ， 边缘区与中心 区在对 立竞争阶段 ， 高度依赖对空间资源的 占有 ， 要求资源 自边缘 区向中心区单
这 个 阶 段 的 竞 争 主 要 是 基 于城
状态， 它们集中表现在 ：１边缘区向 （） 中心区廉价提供生产要素 （ 原材料 能源等） 和生活要素（ 粮食 蔬菜等 ） ，
而 中心 区 向边 缘 区无 节 制 排放 工 业
市各 区域的比较优势进行的相 对合 理的功能分工 ， 实现了一定程度上要
和时滞性 ， 这种对立竞争势必会造成
两败 俱 伤 的 结 果 ， 一 种 ” 可持 续 是 非
性 展 。 发
主体往往都比较关注经济效益 而对
社会 效 益 和生态 效 益重 视不 够 （ 边 如 缘 区 的风景 区开 发过 度 ， 地产 业 发 房
的低效率甚至失效 ， 致使边缘区向农
力 ， 中心 区的可 持续 发展 具 有重要 对 意义 。 这 个 阶段 ， 缘 区 的 主体 地 在 边 位开 始得 到承认 和 尊重 ， 缘 区能够 边 根据 自身 具有 的资 源禀赋 ， 中心 区 与
者 的 矛盾 不 断 尖锐 化 ， 体 表 现 在 ： 具
１ １对立竞争阶段 ． 我国在改革开放之后 ， 特别是在
２ 世纪８ 年 代末 至９ 年代初 ， Ｏ Ｏ Ｏ 由于城 市 工 业 大发 展 城市 规 模 急 剧膨 胀 ，
边缘区经济萎缩， Ｄ 等社会经济指 ＧＰ 标与中心区差距拉大； 边缘区人口增
冲 突 的 地 区 社 会 、 济 环境 较 城 其 经 市 或 农村 中 的均 质 社 区 而言 具 有 明 显 的 复杂性 、 态 性和 异质 性【 本 文 动 ３ ］ 。
昌
０
现 代 喊
市 研
百度文库
提 出相关政策建议。 本文认 为． 边缘
究
０ 城市研究】 【
｛ ｌ
三个阶 段 。
然会 阻碍 中心 区的可 持续 发展 ， 当边
野公园、 度假 村 、 高尔 夫球场 等 ， 引 吸
中心 区的 人 流 ；３） （ 中心 区在 边缘 区
缘区的发展无以为继时 ， 中心 区不得 不投入大量资源 ， 对边缘 区的生态、 社会和经济环境进行治理。 二是边缘 区进一步被“ 边缘化”边缘区的经济
村 地带 扩 张 ， 发耕 地 过 度 占用 引 空
间资源浪费等连锁反应。 在对立竞争阶段 ， 中心 区占据绝
对 的主动 权 边缘 区在 竞争 中处于 下
１２ 错位竞争阶段 ． 随着社会经济和管理理念 的进 步， 城市当局 （ 中心 区管理当局 ） 开始 意识到 ， 边缘区保持持续的繁荣和活
维普资讯 http://www.cqvip.com
认为 城市 中心 区主要是指主城区或 核心建成区 边缘区是位于中心区和 农村之间的过渡地带。 随着城市的发 展， 边缘区与中心区之间展开激烈的
竞争 与 合作 ， 种 竞 争合 作 关 系 ， 这 在 城 市 发 展 的不 同 阶段 呈现 出不 同 的 特 征 ， 演进过 程 大致可 以分 为 以下 其
发展、 社会 进 步 态 环境 以及 空 间 生
布 局 与 中心 区的 差距 不 断 拉 大 ， 两
兴 建 大学 城 ， 缘 区则 围绕 大学 城发 边
展服务业 。
这 个 阶 段 是 当前 我 国 大 中 城 市
正 在 普遍 经历 的 阶段 ， 主要 特征 表现
为： 一是 边 缘 区逐渐 摆脱 了中心 区 的 阴影 ， 自身 主 体 地 位 日益 凸现 ， 得 并 到 中心 区的认 同 ， 之 间地 位 的不 两者 对 等性 得 到 明显 改善 ： 是边 缘 区与 二 中心 区的 竞争 关 系 ， 由对 立竞 争转 为 错位 竞 争 是 资源 流 向由单 向流 动 三
维普资讯 http://www.cqvip.com
利于边 缘 区 自身的长 远发展 ． 而且 对 于 整个 城 市 区 域 的协 调 发展 也 具 有
重 大作 用 。
１城市边缘区与中心区竞争合作 关 系的演 进过 程
般认为 ， 城市边缘 区是乡村城 市化 过 程 中的半城 市化 地域 也是 城
一
综合已有的研究成果 并结合本
文 的研 究思 路 ， 章把城 市 的地域 结 文 构划分 为中心 区和边 缘 区两个 部分 ．
市 文化 与 乡村文 化 、 土文化 与外 来 本
文化 、 代文化 与 传统 文化产 生激 烈 现
从边缘 区与中心 区的动态竞争合作
ｇ
关 系入 手 ． 究这 一关 系发展 演进 的 研 过程 及其影 响 因素 ． 后在此 基础 上 最