信息不对称理论及其意义—对2001年度诺贝尔经济学奖的评介
2001年诺贝尔经济学奖得主_乔治_阿克洛夫经济学思想述评_郭其友
第23卷第11期外国经济与管理Vol.23No.11 2001年11月Foreig n Economies&M anagement Nov.2001中图分类号:F830.59 文献标识码:A 文章编号:1001-4950(2001)11-002001年诺贝尔经济学奖得主———乔治·阿克洛夫经济学思想述评郭其友 张晖萍(厦门大学经济学系,福建厦门3610057) 摘 要:本文在简单介绍了今年诺贝尔经常学得主之一的乔治·阿克洛夫的生平以后,比较系统地评述了阿克洛夫的主要经济学思想:“柠檬”市场理论———不完全信息理论劳动力市场理论———效率工资理论。
关键词:阿克洛夫;不完全信息;“柠檬”市场;效率工资 瑞典皇家科学院于10月10日宣布,将本年度诺贝尔经济学奖授予美国经济学家乔治·阿克洛夫、迈克尔·斯宾塞和约瑟夫·斯蒂格利茨,以表彰他们运用不对称信息理论研究市场经济所取得的成就。
众所周知,诺贝尔经济学奖认可的都是经过实践检验的理论成果,而经济学理论成果经过实践检验被认为是正确的,通常需要20、30年。
此次获奖三人的理论成果主要集中在20世纪70年代。
他们的获奖意味着国际上正式承认其理论具有广泛的应用价值。
瑞典皇家科学院在其新闻公报中称,许多市场都存在信息不对称现象:买卖的一方往往掌握比另一方更多的信息。
借款人比贷款人更了解自己的还贷潜力,企业经理和董事会比股民更了解企业的未来,客户比保险公司更了解他们发生事故的风险率。
而一个市场经济的有效运作,需要买者和卖者之间拥有充分的共同信息。
如果信息不对称现象非常严重,那么就有可能限制市场功能的发挥,在极端情况下,会使整个市场不存在。
此次获奖的三位经济学家分别从产品市场、劳动力市场、保险及资金市场等领域探讨了信息不对称问题,指出市场体制需要完善、设计。
这是对传统经济学的重大突破。
他们的研究揭示了当代信息经济的核心问题,奠定了关于市场经济不对称信息理论的基础,其分析理论用途广泛,既适用于对传统的农业市场的分析研究,也适用于对现代金融的分析研究。
信息不对称理论及其意义_对2001年度诺贝尔经济学奖的评介
●经济研究信息不对称理论及其意义———对2001年度诺贝尔经济学奖的评介刘向荣 摘 要 近二、三十年来,由于信息不对称现象的存在,自由竞争市场未必带来最高效率这一问题引起了人们的广泛关注。
信息不对称理论是对传统经济学的重大突破,它对解释当代许多经济活动规律,对我国在经济体制转型过程中如何建立规范的市场体系具有重要的借鉴意义。
关键词 信息 不对称 败德行为 逆向选择 2001年10月10日,瑞典皇家科学院宣布,本年度诺贝尔经济学奖授予乔治・阿克洛夫、迈克尔・斯彭塞和约瑟夫・斯蒂格利茨三位经济学教授,以表彰他们在信息经济学研究领域作出的突出贡献。
援引科学院的话就是:“本年度的获奖者在20世纪70年代用不对称信息为广泛的市场理论奠定了基础,形成了现代信息经济学的核心。
”20多年来,信息不对称问题一直是经济研究的重要领域,对解释当代许多经济活动的规律具有十分重要的意义。
获奖者提出的信息不对称理论为深入了解农产品、金融服务、价格定位、生产率、工资谈判、劳动力市场以及消费品和广告业的某些运行机制提供了重要理论依据。
一、信息不对称理论的起源自从1776年亚当・斯密的《国富论》问世以来,市场上的价格机制这只“看不见的手”在调节资源配置上的神奇功能逐步为经济学家所认同,可是,经济学家却无法以精确的方式揭示价格机制的特性。
1953年,美国经济学家阿罗和德布勒提出了具有开创意义的阿罗—德布勒定理,他们假设如果社会上只有两种人:生产者和消费者,只要消费者的偏好和生产者的技术具有某些合情合理的特性(边际效用递减、边际报酬递减),那么,在消费者追求自己利润的前提下,一定存在一套价格体系,使得社会上的资源达到最有效的利用。
然而,他们的理论有一个盲点:假设信息是完整的,消费者与生产者都拥有作出正确决策所需要的完全信息。
然而在现实生活中,信息往往是不完整的。
如在二手车市场上,卖方显然比买方拥有更多关于车的优、缺点的信息;在借贷关系中,借款人往往比放款人更了解其偿还能力的信息等等。
信息不对称理论
市场信号甄别
1.市场信号甄别：在进行市场交易之前，信息劣势方首先以某种 方式使得信息优势方不得不发出表明自身特征、品质、类型等的 信号，以供信息劣势方辨别、解读，从而改变自己在市场交易中 所处信息劣势地位的行为。 2.信息甄别的必要性：为了确保信息的准确性和有效性，我们应 该对网上的信息进行挖掘、甄别、加工和提纯，以达到从大量的 信息中发现于已有用内容的目的。
二手车的柠檬市场
乔治·阿克洛夫（GeorgeA.Akerlof）
1940年生于美国的纽黑文，1966年获美国
麻省理工学院博士头衔，美国加利福尼亚 州大学伯克利（UCBerkeley）经济学教授， 2001年诺贝尔经济学奖得主。
阿克尔洛夫对市场的不对称信息研究具有里程碑意义。他引入信息经济学研究中的一
同保险或免赔额条款。共同保险是指一旦出现风险，投保人要承
担保险金额的一部分。
保险市场的回扣（Rebate）条款：凡事故发生时，被保人自
己先承担一定数量金额（例如200英镑）之内的损失，超过部分由 保险公司赔付。
通过保户对自身利益关心的机制来抑制信息不对称条件下道
德风险的影响。
THE END
议的另一方无法准确地核实对方是否按照协议办事。 仍以保险市场为例说明道德风险问题。在个人没有购买家庭
财产保险的情况下，他们会采取多种防范措施，但在购买了全额
保险之后，有可能不再采取防范性措施，这些行为就是保险市场 上的道德风险。
2、道德风险的解决办法 道德风险是在交易一方的隐藏行为无法觉察或监督的情况下 所发生的，解决的办法只能是通过某些制度设计使具有信息优势 的交易方约束自己的行动。也就是说，要求具有私人行动或私人 信息的交易方的自利行为得到激励的引导，以符合或不违背缺乏 信息的另一方的利益。 例如，保险公司解决道德风险问题，可以在保险单中加入共
非对称信息市场理论_2001年诺贝尔经济学奖得主理论述评
2001年第6期No.6,20012001年11月Nov.,2001浙江社会科学ZHEJIANG SOCIAL SCIENCES近20多年来,非对称信息(asymmetric information)市场理论已经成为经济研究中最充满生机活力的领域之一,不完全信息模型也成为现代经济学研究中不可或缺的分析工具。
从发展中国家的传统农业市场,到发达国家的现代金融市场,非对称信息理论在各个领域都得到了广泛的应用。
三位美国经济学家 乔治 阿克洛夫(George Akerlof)、迈克尔 斯宾塞(Michael Spence)和约瑟夫 斯蒂格利兹(Joseph Stiglitz) 因对非对称信息市场理论的开创性研究,被瑞典皇家科学院授予2001年度诺贝尔经济学奖。
一、非对称信息的市场现实世界中充斥着各种各样的信息非对称问题。
例如:第三世界国家地方租赁市场的利率为何总是如此之高?人们在旧车市场上为何总是选择与汽车推销商而不是直接与卖主打交道?在股息的税收负担超过资本收益时,企业为何还是愿意选择该种支付方式?保险公司为何倾向于给客户签订以高自赔率换低保险费的合同?地主在与佃农签订契约时为何可以做到不承担全部的收成风险?上述这些来自经济生活中的每一个例子都对传统经济理论提出了巨大挑战。
本年度的三位诺奖得主直面现实,建立和发展了非对称信息经济理论,对经济现象给出了更具普遍性的解释并拓展了传统经济理论。
根据非对称信息市场理论,交易中的一方往往会比另一方拥有更充分的信息:借款方总是比贷款方更清楚其自身的还贷能力;卖者比买者更清楚其要出售的旧车的质量;CEO和董事会总是比股东更清楚企业的盈利状况;保险客户对他们的事故风险知道得总是比保险公司多;而佃农也总比地主更加了解他们的工作卖力程度和收成情况。
在非对称信息市场理论研究中,阿克洛夫提出了信息非对称会导致逆向选择的问题,从而使得劣币驱逐良币!的经济现象发生;斯宾塞则揭示了,在一定的条件下,拥有信息优势方会向信息劣势方发送私人信息从而改进市场运行状况;而斯蒂格利兹的研究则表明,完全缺乏信息的行为主体有时可以通过信息甄别,比如通过提供一系列规定特定交易的合同选择来获取信息优势者的相关信息。
信息不对称理论在金融市场中的应用研究
信息不对称理论在金融市场中的应用研究信息不对称理论是经济学中重要的理论之一，它强调了市场参与者拥有不同的信息水平，导致市场交易中存在信息不对称的情况。
这种信息不对称对金融市场的运行产生了重要的影响。
本文将探讨信息不对称理论在金融市场中的应用研究，并讨论其对金融市场的意义和影响。
一、信息不对称理论的基本概念和假设信息不对称理论由诺贝尔经济学奖得主阿克尔洛夫等人提出，他们认为市场交易当中，买方和卖方所拥有的信息是不对称的，即一方拥有更多的信息，另一方则相对缺乏这些信息。
基于这一观点，信息不对称理论的基本假设如下：1. 市场参与者对于自身信息是有限的，即存在信息不对称；2. 市场参与者追求自身利益最大化，并采取相应的行动；3. 信息不对称会影响市场的均衡价格和交易量。
二、信息不对称理论在金融市场中的实证研究1. 市场交易中的信息不对称对价格形成的影响：信息不对称理论认为，市场交易中买方和卖方拥有不同信息导致交易价格的偏离。
实证研究表明，信息不对称对价格形成具有重要影响，买方或卖方可以通过披露或隐藏具体信息来影响市场价格，从而获取相对利益。
2. 信息不对称对市场流动性的影响：信息不对称理论强调信息的不对称性对市场流动性产生重要影响。
信息不对称导致市场参与者对市场状况有不同的认知，这将影响市场的流动性。
实证研究发现，信息不对称对市场流动性具有负面影响，较低的流动性可能导致市场价格的不稳定。
3. 信息不对称对投资者行为的影响：信息不对称也会对投资者的行为产生重要影响。
信息不对称状况下，投资者可能基于自身信息采取不同的投资策略，这可能导致市场的非理性波动。
实证研究表明，信息不对称条件下，投资者情绪对市场价格具有较大影响。
三、信息不对称理论在金融市场中的意义和影响1. 增加市场透明度：信息不对称理论的研究为金融市场的监管和改革提供了重要依据。
通过增加信息披露的透明度，可以降低市场参与者之间的信息差异，减小信息不对称所带来的负面影响，提高市场的效率。
信息不对称理论及其意义—对2001年度诺贝尔经济学奖的评介
的 广 泛 是 注 信 息 不 对 稚 理 谁 是 对 传 统 经 济 学 的 重 大 囊 龊 ． 对 解 释 当 代 许 多 经 济 活 甘 规 律 ， 我 国 在 经 济 体 制 ｔ 对
转 型 过程 中 如 何 建 立规 范 的 市 场 性 最具 有 重 蓦 的借 鉴 意 义～
关 键 词 信 息 对 稚 败 薄 行 曲 逆 向 选 择
也 在 这 一 问 题 的 研 究 上 取 得 了 重 要 进 展 。 他 认 为 政
称 问 题 一 直 是 经 济 研 究 的 重 要 领 域 ， 解 释 当 代 许 对
多 经 济 活 动 的 规 律 具 有 十 分 重 要 的 意 义 获 奖 者 提 出 的信息 不 对称理 论为 深人 了解 农 产 品 、 融 服务 、 金 价 格 定 位 、 产 率 、 资 谈 判 、 动 力 市 场 以 及 消 费 生 工 劳 品 和 广 告 业 的 某 蟪 运 行 机 制 提 供 了重 要 理 论 依 据
１６１年 ， 济 学 家 施 蒂 格 勒 在 研 究 消 费 者 购 买 冰 柜 ９ 经
时往 往会 货 比三 家 ， 寻 很 久 ， 后 再 作 出 决 定 ， 搜 然 而 厂 家 为 了促 销 ， 以 各 种 广 告 来 提 供 产 品 信 息 这 一 会 现 象 时 ， 出 了 “ 寻 理 论 。 与 此 同 时 ， 国 的 奠 尔 提 搜 英
＝ 、 息 不 对 称 理 论 的 主 要 内容 介 绍 信
信 息 不 对 称 就 是 在 市 场 交 易 中 ， 市 场 的 一 方 当 无 法 观 测 和 监 督 另 一 方 的 行 为 或 无 法 获 知 另 一 方 行 动 的 完 全 信 息 ， 或 观 测 和 监 督 成 本 高 昂 时 ， 易 双 亦 交 方 掌 握 的 信 息 所 处 的 不 对 称 状 态 。 在 自 由 市 场 经 济 中 、 息不 对称 现 象 发生 时 ， 往会 出 现 两种 结 果 ： 信 往
高职教育中“不对称信息”分析及思考——2001年诺贝尔经济学奖对高职教育发展的启示
・
维普资讯
ｌ 当前 少人对大学教育还停 留在原来的传统理念
对高职教育信息 了解不多。他们不 了解高职教育 、工程教
育、学术 型教育是并列的三个类型教 卣，高等职业教 卣是以人为本．咀 皿岗位 能力为核心，是打破学科体系的教育 。 由于严 重的信息不对称 ．有人认为职业教 玎不正规、不科学，甚至认为高职是对落榜 生进行的大专 教育，根本不知道 高职教育是一种重要类 型的教育 ．不是单层次的教育．高职教育这种专 门的教育类型也存在本科和研究生层次； 知 道高职 教育是适应经济发展需求在高新技术 的发展过程中和先进教育理 睦指 导 Ｆ的产物 。他们 掌握 的信息和高职院校 掌握的信息存在严重失衡 。
Ａｐ． ０ ２ ｒ ２ ０
高职 教育 中 “ 不对称 信息’ ’分析及思考
一
２ ０ 年诺 贝 尔经济 学奖对 高职教育发 展 的启示 ０１
田景博 王大珑
天津市 ３ ０３ ） ０ ｌ４
（ 津工业 职业 技 术学 院 天
摘 要 ： 。信 息对称是信息经济 学核 心 内容 严重的信 息不对称会导致 市场 失衡 和萎 缩。高职教育中信息 不对 称 也会影响其发展 ，严 重时套产 生差校挤跨 好校现 象 我 国加入 ＷＴ Ｏ后 ，教 育市场竞争会加剧。高职校应积极 做好 三
对高等职业教育的发展也有重要启示 。
一
、
“ 不对称信息 理论的基本观点
经济生活中充满着各种信息 ，他们对市场经 济有着重要作用 。如：卖方对 自己的商品质量 、成本 、价格 、利润 、
市场需求 等众 多信息掌握情况直接影响其经营状 况；买曲对所需商品质量、成本 、功 能、市场平均价格 及需求量等信 息掌握越清楚，越能 买到 符合其价值 的实用商品。买卖双力掌握的信息保持平衡 （ 叉称信息对称） ．市场才能长期健
不对称信息市场理论与信息经济学——2001年诺贝尔经济学奖得主主要理论简述
战。
本 年 度的 获奖 者 在讨 论 不 对称 信 息理 论 的现 实 假 设时给 出了一 个一 般 的解 释 并拓 展 了该理 论 。他 们 认 为市场 中任何 一项 交 易 的双 方 在信 息 上 总是 存 在 不 对 称 问题 ，一方 行 为 主体 总是 比另 一 方拥 有 更 多 更 充 分 的信 息 。借款 方 总是 比 贷款 方 更 清楚 其 自身 的 还 贷 能 力； 卖者 比买 者 更清 楚其 要 出售 的 旧车 的 质 量 ； Ｃ Ｏ Ｅ 和董 事会 总 是 比股 东更 清楚 企 业 的 盈利 状 况 ： 保 险 客 户对 他们 的事 故 风险 知 道得 总是 比保 险 公 司 多； 而 佃 农也 总 比地 主更 加 了解 他们 的工 作 卖 力程 度 和 收 成 情 况 。进 一步 ，正 如 阿克 洛夫 指 出的 ，信 息 不 对 称 还 会 导致 逆 向选择 问题 的产 生 。 由于 部 分贷 款 方 或 潜 在 的 买 车者 的信 息不 完全 ，预期 还 贷 能 力 低的 借 款 者 和 劣 质 车辆 的 出售者 将 会把 其 他 人从 市场 上 挤 掉 。 斯 宾 塞 ，在 一定 的条 件 下 ，拥 有信 息 优势 方会 通 过 县 信 息 劣势 方 发送 私 人信 息从 而 改 进市 场 状 况。 企 业 的 经 营 者 会通 过缴 纳 股 息 的 附 加 税 来 表 明 其 高 盈 利 状 况 。 斯 蒂格 利 兹 的研 究 显示 ， 完全 缺 乏信 息 的行 为 主 体 有 时可 以通 过 信 息甄 别 ， 比如通 过提 供 一 系列 规 定 特 定 交易 的合 同的选 择 来获 取 信 息优 势 者 的相 关 信 息。 通 过 提 供不 同的政 策 即 允许 较 低的 贴水 兑 换 成较 高 的 回 扣 ，保 险公 司 因 此可 以将 其顾 客 区 分 为不 同 的 风 险 类 别。
信息非对称的信息经济学——2001年的诺贝尔经济学奖获得者的学术贡献
１ 乔 治 ・阿 克 尔 洛 夫 及 其 “ 檬 柠
市 场 （ ｅＭ ａ ｋ ｔｆ ｒＬｅ ｎ ） 理 论 Ｔｈ ｒ ｅ ｏ ｍｏ ｓ ”
某 些 市 场 参 与 者 比 其 他 的 市 场 参 与 者 拥 有 更 多 的 有
实 ， 卖 方 能 向 买 方 推 销 低 质 量 商 品 等 现 象 的 存 在 即 是 因 为 市 场 双 方 各 自所 掌 握 的 信 息 不 对 称 所 造 成
的 。 斯 彭 斯 的 贡 献 在 于 揭 示 了 人 们 应 如 何 利 用 其 所
现 在 ， 完 全 信 息 模 型 已 经 成 了 研 究 者 的 一 个 不 可 不 缺 少 的 研 究 工 具 。 它 的 应 用 领 域 从 发 展 中 国 家 的 传 统农业市 场到发达 国家 的现代 金融市 场无 所不包 。
维普资讯
第 ２ 卷 第 １ 期 ０ ０
２０ ０ ２年 １ 月 ０
情 报 科 学 信 息 非 对 称 的信 息 经 济 学
— —
Ｖｃｔ ２。ｏ １ Ｏ．０ ２００２０ ｏｏｂｅｒ， ． １ Ｎ
２Ｏ Ｏ １年 的 诺 贝 尔 经 济 学 奖 获 得 者 的 学 术 贡 献
Ｋｅ ｙｗｏｒ ｓ Ｎｏ ｅ ｃ ｎ ｍ ｉ ｒｚ Ａ ｒ ｅ ｌ ｆ Ｓ ｅ ｃ Ｓｔ ｌｔ ｄ ｂ ｌｅ ｏ ｏ ｃ ｐ ｉｅ ｋ ｒｏ ｐ ｎ ｅ ｉ ｉｚ ｇ
近 ２ ０多 年 ， 对 称 信 息 环 境 下 的 市 场 理 论 成 了 非
信息不对称理论及其经济学意义
信息不对称理论及其经济学意义一、本文概述信息不对称理论是现代经济学中的核心概念之一，它揭示了市场经济活动中参与者之间信息分布的不均衡现象。
这种现象普遍存在于各类市场交易中，包括商品市场、劳动力市场、资本市场等。
信息不对称的存在可能导致资源配置效率降低，市场失灵，甚至引发道德风险和逆向选择问题。
因此，本文旨在深入探讨信息不对称理论的内涵及其经济学意义，分析其对市场经济活动的影响，并提出相应的政策建议。
文章首先对信息不对称理论的基本概念进行界定，明确信息不对称的定义和特征。
接着，从信息经济学的角度，阐述信息不对称理论的发展历程和主要观点，包括信息不对称的产生原因、表现形式以及影响机制。
在此基础上，文章将探讨信息不对称在不同市场领域中的具体表现，如股市中的内幕交易、劳动力市场中的技能错配等。
文章还将分析信息不对称对市场效率、资源配置和社会福利的影响，揭示其经济学意义。
文章将提出应对信息不对称问题的政策建议。
这些建议包括完善信息披露制度、加强市场监管、提高信息透明度等，旨在减少信息不对称现象对市场经济的负面影响，促进市场健康、高效发展。
通过本文的论述，读者可以更加深入地理解信息不对称理论及其在经济学中的重要作用，为实际经济工作提供有益的启示和指导。
二、信息不对称理论的基本概念信息不对称理论是经济学中一个重要的理论框架，它主要关注的是在市场中，不同参与者之间信息获取和理解的差异。
这一理论指出，市场上的交易双方往往不会拥有完全对等的信息，一方可能拥有更多、更准确的信息，而另一方则可能处于信息劣势。
这种信息的不均衡分布会对市场运行效率和公平性产生深远影响。
信息不对称的存在源于多种原因。
市场参与者获取信息的成本和能力各不相同，这导致有些人能够更容易地获取关键信息，而其他人则可能面临较高的信息获取门槛。
信息的传递和披露机制也可能存在缺陷，使得某些信息无法有效地传递给所有市场参与者。
市场参与者的信息处理能力和专业知识水平也会影响他们对信息的理解和利用。
信息不对称理论及其经济学意义
信息不对称理论及其经济学意义信息不对称理论是现代经济学中的一个重要概念，它揭示了市场经济中信息分布的不平等性，以及由此产生的市场参与者的决策差异和资源配置的不效率。
这一理论具有深远的经济学意义，对现代社会的许多领域都有启示作用。
信息不对称理论主要指，在市场交易中，买卖双方对信息的获取和掌握程度存在差异。
这种差异可能是由于各种原因造成的，如信息获取成本、信息披露制度等。
通常情况下，卖方比买方更了解商品或服务的实际情况，而这种信息优势可以使卖方在交易中获得更多的利益。
信息不对称理论的经济学意义在于，它揭示了市场经济的内在不完美性。
由于信息不对称的存在，市场中的价格机制无法充分发挥作用，可能导致资源配置的不效率。
在极端情况下，信息不对称可能导致市场的失灵，使市场无法实现最优配置。
信息不对称理论还为政策制定提供了重要参考。
政府可以通过制定信息披露政策、完善市场监管机制等措施，降低信息不对称的程度，从而促进市场的有效性。
对于企业而言，理解信息不对称理论也有助于更好地制定营销策略、提升品牌形象、加强内部管理等方面。
信息不对称理论是现代经济学中的重要理论之一，它反映了市场经济中信息分布的不平等性及其对资源配置的影响。
这一理论具有深远的经济学意义，对于政策制定、企业发展和学术研究都有重要的启示作用。
在工程项目中，信息不对称是一种常见现象。
信息不对称理论是指参与交易的各方所拥有的信息不对等，一方比另一方拥有更多的信息或更准确的信息，从而可能导致不公平的交易结果。
在工程项目风险管理中，信息不对称理论的应用也十分广泛。
本文将从信息不对称理论的角度，对工程项目风险管理进行探讨。
在工程项目中，各个参与方所掌握的信息都不尽相同，这就是信息不对称的表现。
例如，业主可能不完全了解项目的具体实施过程，而承包商可能对工程项目的实施细节了解得更清楚。
在项目实施过程中，承包商可能会遇到各种预料之外的情况，如自然灾害、政策变化等，这些情况可能会影响工程项目的进度、质量和成本。
信息不对称名词解释西方经济学
文章标题：深度解读：信息不对称在西方经济学中的意义1. 信息不对称的概念在谈论信息不对称之前，我们需要先理解信息对称的概念。
在经济学中，信息对称指的是买卖双方拥有完全相同的信息，包括产品的品质、价格、市场情况等。
而信息不对称，则指的是在交易中一方拥有更多的信息，另一方则处于信息劣势的状态。
信息不对称可以导致市场失灵、资源分配不公和效率下降，因此成为了西方经济学中研究的重要课题之一。
2. 信息不对称在市场中的表现信息不对称在市场交易中表现为很多方面，比如卖家对产品的真实质量了解更多，而买家在购买前却缺乏充分的信息；公司内部高管对企业发展的信息优势于员工和普通股东；金融市场中，投资者往往无法获得公司内部的财务数据，而公司则可以选择性地公布信息。
这些情况都导致了信息不对称的存在，从而影响了市场效率和资源的合理配置。
3. 西方经济学对信息不对称的研究西方经济学家对信息不对称进行了深入的研究，提出了许多重要理论和观点。
其中，最著名的是诺贝尔奖获得者奥利弗·哈特和班杜·马斯金在20世纪80年代提出的"信息经济学"理论，强调了企业内部的信息不对称对组织结构和治理结构的影响。
约瑟夫·斯蒂格利茨和迈克尔·斯宾塞也对信息不对称在金融市场中的作用进行了深入研究，提出了许多启发性的观点。
4. 信息不对称对市场效率的影响信息不对称不仅会导致市场资源的分配不公，还可能导致市场效率的下降。
因为信息不对称会造成"道德风险"和"选择风险"，从而导致市场的失灵和合同的不完全执行。
信息不对称还会影响投资者的决策，制约公司的融资活动和技术创新。
西方经济学家们不断呼吁建立信息披露制度，提高市场的透明度，以减轻信息不对称对市场的负面影响。
5. 个人观点和理解从我个人的观点来看，信息不对称在当今的经济社会中还是普遍存在的。
在互联网时代，虽然信息的获取相对更加容易了，但是信息的真实性和客观性却面临着挑战。
不对称信息理论简介
不对称信息理论简介两千零一年诺贝尔经济学授予了三位美国经济学家斯蒂格利茨、阿克洛夫、斯彭斯和他们的信息不对称（Asymmetric information）理论, 这引起了世界的的关注和兴趣。
信息不对称理论是一种分析信息不对称对市场交易行为和市场运行效率的重要影响及解决办法的经济学前沿理论, 它主要有以下三个方面的基本观点和内容。
一、信息不对称是市场经济的普遍现象信息不对称是一种普遍现象，它不仅存在于各类市场交易中，而且也广泛地存在于我们的日常生活中。
它根源于劳动的社会分工，人的欲望和能力的差异性和人们为了自己获利或免受损失的趋利性。
所谓信息不对称, 是指市场交易双方拥有的相关信息不对称, 其中一方比另一方拥有更多信息, 而且双方都知道这种不对称信息的分布状况，通俗点讲就是我们的儿时戏言“我知道你所不知道的事情”。
●信息不对称按市场主体不同可分为两类：一类是卖方比买方拥有更多的信息, 买方不如卖方精明。
例如, 在产品市场上，卖方比买方拥有更多的关于商品质量、性能、使用寿命和生产成本等方面的信息。
另一类是买方比卖方拥有更多的信息, 卖方不如买方精明。
例如, 在金融保险市场上, 借款人比贷款人拥有更多的关于投资的未来收益和风险的信息。
●信息不对称按时间不同又可分为两类：一类是事前不对称信息，又称“外生”信息不对称。
例如,在劳动力市场上, 在雇员同雇主签订合同前, 雇员就比雇主掌握更多关于自身生产效率的信息。
在产品市场上, 在商品交易前, 卖者就比买者知道更多的关于产品质量的信息。
一类是事后不对称信息，又称“内生”信息不对称, 指市场交易后发生的信息不对称。
例如, 劳动者被雇用后是努力工作还是消极怠工的信息, 雇员比雇主更清楚。
二、信息不对称的主要表现形式是逆向选择和道德风险事前信息不对称产生逆向选择（Adverse）。
逆向选择是指由于交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品, 进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。
信息不对称与市场缺陷_诺贝尔奖获得者阿克洛夫的经济学理论述评
!"国际经济评论#$$%&%%’%#因为对信息经济学的贡献，阿克洛夫和斯蒂格利茨、斯彭斯一起获得了#$$%年度诺贝尔经济学奖。
和其他两位经济学家相比，阿克洛夫对信息经济学的贡献更具有开拓性。
在这个领域最具代表性的文献当属阿克洛夫%"()年发表的《旧汽车市场〔%〕：质量、不确定性与市场机制》*+,-./012%"()3。
事实上，这篇论文在它正式发表前六年*%"4(年3就已经完成。
之所以被推迟发表，是因为它曾先后被《美国经济评论》、《政治经济学杂志》和《经济研究评论》等三家权威的经济学杂志所拒绝。
《美国经济评论》的评价是：“虽然这是一篇有趣的文章，但我们不发表类似这样的琐碎东西”。
与此相反，《政治经济学杂志》的评价是：文章太具有普遍性，以至于失去了真实性。
《经济研究评论》拒绝它的理由和《美国经济评论》一样：文章所讨论的问题太无足轻重了。
最终，阿克洛夫在《经济学季刊》找到了市场。
用阿克洛夫本人的说法，这篇论文的坎坷经历源于两个方面，一是当时正统的经济学家担心信息因素引入经济学会改变均衡的稳定性和唯一性；二是文章的写作风格完全不同于流行的严谨表述风格*没有使用通行的数学语言3*567829:-;:-.<2%""=3。
自这篇论文发表之后，信息不对称方法在经济学中取得了广泛的应用。
虽然它最终没有能影响主流经济学论文的表述风格*经济学的数学化仍然是主流趋势3，但前一种担心的确成为了现实。
阿克洛夫运用信息不对称方法得出了市场不会自动趋于均衡的结论，从而为>$年代兴起的新凯恩斯经济学奠定了微观基础。
一、“旧汽车”市场与逆向选择效应初看上去，和新古典经济学的一般均衡理论相比，旧汽车交易的确是一个微不足道的特例。
然而，阿克洛夫正是由此出发对市场运行机制做出了全新的说明。
在旧汽车市场上，卖者对产品性能的了解肯定要多于买者。
这种信息不对称事实上是市场上的一种普遍现象：消费者在购买产品之前不完全了解所购买产品的质量高低，卖方比买方拥有更多的信息。
2001 年诺贝尔经济学奖得主：理财投资，及时止损为什么如此重要
2001年理财投资我们对于已经付出的东西都看得很重，“错误”巴九灵投资与理财Investment&Finance61当你花钱买了票，进入了电影院之后，在这个时间节点上看，未来一个多小时可能获得的效用，在于这可能是一部很赞的电影，带来心理上的愉悦，而你为了获得这种愉悦，新付出的成本则是你的时间，但这两者都和买电影票的7美元没有关系。
所谓“沉没”的意思，就是7美元相当于石沉大海再也捞不上来，仅仅存在于历史中，花出去之后，有它没它，对未来没有任何影响了。
也正因此，他也对如何处理沉没成本给出了建议：把这7美元忘掉吧，你决定是否留下来的依据就在于，你觉得看完这部电影给你带来的心理满足，与留下来的时间成本，孰轻孰重。
如果时间宝贵，有更有价值的事情可以做，就赶紧走；如果无所谓，就当在电影院里休息也无不可。
这种权衡被频繁应用在商业世界中，比如我们常常看到1块钱机票和午夜半价酒店，这种巨大的、看似要亏本的折扣价，就是对沉没成本的一种应用。
一块钱的机票，对于一个航班而言：1.没有飞行前已经投入，比如燃料、人工、其他运营成本等；2.任何一个座位，在有人买票前，对整个航班而言，收益都为零；3.新卖一张票的边际成本几乎为0，只要机票卖出去了，肯定比空着划算，况且机票虽然票面价1元，但是燃油费和机场建设费还是一分不落；4.起飞时间一到，这个成本再也没办法弥补了，因为下一次又是一个新的循环。
这是一种对沉没成本在定价上的对应策略，更高级也更隐蔽的商业策略，是通过时间和情感上的投入来改变沉没成本的属性，让它不再“沉没”。
宜家就是一个高明的玩家，它是很受欢迎的家具市场，他们家的家具需要自己来安装。
如果你看上了某一件，安装过程肯定需要投入时间和情感，无形之中你对它的评价就升级了。
本来看一个家具是一件很容易被当做沉没成本的事情，因为几乎毫不费力，当你投入动手时间之后，这部分体验就很有可能不具有“沉没”属性了。
在生活中，尤其是投资理财上，我们要警惕这种“沉没成本”现象，有时候要勇敢点，“断尾求生”。
2001诺贝尔经济学奖信息不对称理论的详细内容
2001诺贝尔经济学奖信息不对称理论的详细内容2001年度诺贝尔经济学奖被授予三位美国经济学家——约瑟夫·斯蒂格利茨、乔治·阿克尔洛夫和迈克尔·斯彭斯。
他们获奖主要是因为在30多年前提出了信息不对称理论。
一、何谓信息不对称理论简言之，信息不对称理论是指在市场经济活动中，各类人员对有关信息的了解是有差异的；掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位。
该理论认为：市场中卖方比买方更了解有关商品的各种信息；掌握更多信息的一方可以通过向信息贫乏的一方传递可靠信息而在市场中获益；买卖双方中拥有信息较少的一方会努力从另一方获取信息；市场信号显示在一定程度上可以弥补信息不对称的问题；信息不对称是市场经济的弊病，要想减少信息不对称对经济产生的危害，政府应在市场体系中发挥强有力的作用。
这一理论为很多市场现象如股市沉浮、就业与失业、信贷配给、商品促销、商品的市场占有等提供了解释，并成为现代信息经济学的核心，被广泛应用到从传统的农产品市场到现代金融市场等各个领域。
30多年前提出的理论在今天获奖，这是耐人寻味的。
其主要原因：一是该理论指出了信息对市场经济的重要影响。
随着新经济时代的到来，信息在市场经济中所发挥的作用比过去任何时候都更加突出，并将发挥更加不可估量的作用。
二是该理论揭示了市场体系中的缺陷，指出完全的市场经济并不是天然合理的，完全靠自由市场机制不一定会给市场经济带来最佳效果，特别是在投资、就业、环境保护、社会福利等方面。
三是该理论强调了政府在经济运行中的重要性，呼吁政府加强对经济运行的监督力度，使信息尽量由不对称到对称，由此更正由市场机制所造成的一些不良影响。
二、信息不对称理论的重要启示1、充分认识新经济的特点，高度重视信息对未来经济社会可持续发展的重大影响。
我们正在进入由信息业推动，以生命科学、超级材料、航天技术等新知识和新技术为基础的新经济时代。
不对称信息经济学：探索市场运行中的信息不对称奥秘——2001年度诺贝尔经济学奖简介
不对称信息经济学：探索市场运行中的信息不对称奥秘——
2001年度诺贝尔经济学奖简介
于立新
【期刊名称】《经济要参》
【年(卷),期】2001(000)065
【总页数】6页(P2-7)
【作者】于立新
【作者单位】中国社科院对外经贸国际金融研究中心
【正文语种】中文
【中图分类】F062.5
【相关文献】
1.信息不对称理论及其意义--对2001年度诺贝尔经济学奖的评介 [J], 刘向荣
2.信息不对称条件下的市场——2001年诺贝尔经济学奖获得者及其理论贡献简介[J], 沈凯
3.信息不对称与机制设计理论——2007年诺贝尔经济学奖获得者的贡献 [J], 杨咸月
4.信息不对称之美——介绍2001年诺贝尔经济学奖获得者阿克洛夫、斯宾塞、斯蒂格里茨 [J], 周叶
5.不对称信息市场理论及其意义──对2001年度诺贝尔经济学奖的评价 [J], 刘向荣
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
信息不对称理论及其在工程项目管理中的应用
摘要：介绍了信息不对称理论的基本内容，并对信息不对称理论进⾏了评述。
构建了⼯程项⽬管理中的信息模型，对业主和承包商双⽅在招投标阶段和履约阶段所存在的信息不对称现象进⾏了重点分析，最后从加强信息络建设、设计合理的契约、加强政府政策引导、加强诚信建设和培育公正、规范的中介机构及建⽴项⽬风险预警机制等⽅⾯提出了解决项⽬管理中信息不对称问题的对策。
关键字：信息信息不对称项⽬管理2001年度诺贝尔经济学奖授予了三位美国经济学家：乔治。
阿克尔洛夫、迈克尔。
斯彭斯、约瑟夫。
斯蒂格利茨，以表彰他们20世纪70年代在"对充满不对称信息市场进⾏分析"领域所做出的重要贡献。
他们将信息不对称理论⼴泛应⽤于各种领域，并得到实践的验证，为现代信息经济学做出了奠基性的贡献。
1、信息不对称理论的基本内容所谓信息不对称就是在相互对应的经济⼈之间不作对称分布的有关某些事件的知识或概率分布。
信息不对称理论是微观信息经济学研究的⼀个核⼼内容，⽤来说明在不完全信息市场上，相关信息在交易双⽅的不对称分布对市场交易⾏为的影响及由此产⽣的市场运⾏效率问题。
在不对称信息对策研究中，通常将对策中占有信息优势的⼀⽅称为代理⼈，⽽处于信息劣势的⼀⽅称为委托⼈，不对称信息的所有模型都可以在委托⼈——代理⼈的框架下进⾏。
传统经济学基本假设前提中，重要的⼀条就是“经济⼈”拥有完全信息。
实际上⼈们早就知道，现实⽣活中市场主体不可能占有完全的市场信息。
信息不对称的条件下，代理⼈为了⾃⾝利益可能凭借⾃⼰的信息优势选择对委托⼈不利的⾏为，从⽽引发信息不对称理论中的两个核⼼问题——逆向选择和道德风险。
逆向选择是研究事前不对称信息的博弈模型，指掌握信息较多的⼀⽅利⽤对⽅对信息的⽆知⽽隐瞒相关信息，获得额外利益，客观上导致不合理的市场分配⾏为。
道德风险是研究事后不对称信息的博弈模型，指占有信息优势的⼀⽅为⾃⾝利益⽽故意隐藏相关信息，对另⼀⽅造成损害的⾏为。
信息经济学的奠基人――记2001年的三位诺贝尔经济学奖获得者
信息经济学的奠基人――记2001年的三位诺贝尔经济学奖获得者2001年10月10日诺贝尔委员会宣布将2001年的经济学奖授予三位美国经济学家：伯克利加州经济系的乔治·阿克尔洛夫(George Akerlof)，斯坦福商学院的迈克尔·史宾斯(Michael Spence)和哥伦比亚经济系、商学院和国际关系学院的约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)，以表彰他们为现代信息经济学作出的奠基性贡献。
这几位经济学家得奖，在经济学界早已在预料之中，因此无人感到惊讶。
作为研究信息经济学的，我感到由衷地兴奋。
又因为阿克尔洛夫是我现在的同事，斯蒂格利茨是我过去在斯坦福经济系的同事，而史宾斯是当年哈佛经济系的博士项目录取我时的系主任，我觉得更增加了一层亲切。
具体地说，他们三人的贡献是提出了当买方和卖方具有非对称信息时市场运作的理论，这一理论的应用非常广泛，从传统的农业市场到现代的金融市场。
虽然过去经济学家对不完全信息早有研究，但他们研究的是更为复杂的不对称信息。
市场中的买方和卖方所拥有的信息不对称是生活中常见的现象。
比如，卖旧车的人比要买车的人更清楚车的质量，上市公司的经理比公司的一般股民更知道公司的实际业绩。
他们的研究发现，这种信息不对称会对市场的运行带来很大的影响，而人们平时观察到的许多不好理解的现象都可用不对称信息来解释。
他们的研究使经济学家对实际市场经济运行机制的理解有了根本上的改进，这表现在两个层次上。
首先，经济学的传统理论认为，市场这只“看不见的手”通过价格的调整使得供给等于需求，这在通常情况下可以达到有效率的资源配置。
但是，三位获奖人的研究发现，在买卖双方信息不对称时，仅仅是通过价格的调整有时无法达到有效率的资源配置。
第二，他们的研究进一步发现，在这种情况下，买方和卖方会作出各种经济决策的调整，以增进市场效率，从而使双方收益。
然而这些调整是有成本的。
经济学界早就认为他们三人会一起获奖，因为他们的研究紧密相连，相互补充。