事故树分析法在蓄能电站爆破安全管理中的运用研究
事故树分析在安全管理中的应用
班级：安全092学号：09412104事故树分析在安全管理中的应用王云慧（常州大学环境与安全工程学院，常州，213164）摘要：本文通过研究安全管理对事故发生的间接影响，阐述对事故树分析的认识，事故树分析和可靠性研究之间的联系，两者相结合可以更好地解决安全问题。
结合实例探讨事故树分析在油库安全管理中的应用。
提出事故树分析给安全管理带来积极作用的同时也具有一定的局限性。
关键词：事故树分析安全管理可靠性1安全管理对事故的影响安全管理是管理者对安全生产进行的计划、组织、监督、协调和控制的一系列活动。
安全管理的目的是保护职工在生产过程中的安全与健康，保护国家和集体的财产不受损失，保护企业改善管理，提高效益，保障事业的顺利发展。
事故是指生产过程中造成人员伤亡、伤害、职业病、财产损失或其他损失的意外事件。
人们对事故产生的原因的认识是一个漫长的过程。
通过对《安全管理学》课程的学习，我们认识到，起初人们认为造成事故的原因是人的不安全行为和物的不安全状态，随着科学技术和生产的发展，事故发生的类型不断变化，人们逐渐发现，造成人“失误”或物“故障”的原因往往是管理上的缺陷。
尽管管理缺陷是间接原因，但却是事故发生的本质原因。
通过学习，我们发现事故致因理论中的很多理论都涉及到管理缺陷。
海因里希的事故因果链锁理论提及到到社会环境和缺陷促成人为失误；管理失误论认为管理上的缺陷是间接原因但却是本质原因；综合原因论提到管理责任是间接原因……这些足以说明安全管理的重要性，如果管理得当，及时控制，便不安全状态为安全状态，就不会引发事故的发生。
2对事故树分析的认识和思考2.1认识事故树分析事故树分析是系统安全工程中的一种重要方法，它是通过对事故的演绎、推理，找到防止事故发生的措施和方法。
事故树是演绎地表示故障事件发生原因及其逻辑关系的逻辑树图。
事故树中包含的事件一般的都是故障事件。
这些故障事件之间具有一定的逻辑关系，这种逻辑关系用相应的逻辑门来表示。
系统安全分析方法8事故树分析法2
事故树定性分析主要是按事故树结构，求事故树的最小割集或最小径集，以及 基本事件的结构重要度，最后给出定性的结论。 4.事故树定量分析
事故树定量分析包括:根据各基本事件的发生概率，计算顶事件发生的概率; 计算各基本事件的概率重要度和临界重要度，最后给出定量的结论。 5.事故树分析的结果总结与应用
系统安全分析方法8事故树分析法2
一、FTA分析法的基本程序
2.编制事故树 (1)确定事故树的顶事件。确定顶事件是指确定所要分析的对象事件。根据事
故调查分析结果，选择易于发生且后果严重的(风险大的)事故作为顶事件。 (2)调查事故原因。从人、机、环境和信息等方面调查与事故树顶事件有关的
所有事故原因。 (3)编制事故树。把事故树顶事件与引起顶事件的原因事件，采用一些规定的
FTA不仅能分析出事故的直接原因，而且能深人提示事故的潜在原因,因此在工程或设备的设计 阶段、在事故查询或编制新的操作方法时，都可以使用FTA对它们的安全性作出评价。日本劳动 省积极推广FTA方法，并要求安全干部学会使用该种方法。
从1978年起，我国开始了FTA的研究和运用工作。实践证明FTA适合我国国情，应该在我国得 到普遍推广使用。
一、事故树分析及其步骤 二、事故树符号及其意义 三、事故树的作图 四、布尔代数化简事故树 五、最小割集和最小径集及其求法 六、基本事件的结构重要度分析 七、概率重要度与临界重要分析
系统安全分析方法8事故树分析法2
一、FTA分析法的基本程序
FTA是根据系统可能发生的事故或已经发生的事故所提供的信息,去寻找同事 故发生有关的原因,以便采取有效的防范措施,防止事故发生。一般可按下述步 骤进行。在具体分析过程中,分析人员可根据实际条件或资料的掌握程度选取 其中的若干步。
事故树分析方法
交通事故
事故树分析可以帮助我们了解 交通事故发生的因果关系，并 制定安全行车的指导原则。
施工现场事故
通过事故树分析，可以识别施 工现场事故的主要风险因素， 并提出防范措施。
事故树的优缺点
优点
帮助识别事故发生的主要原因和关键环节， 指导防范措施的制定。
缺点
对于复杂系统，事故树分析可能过于复杂和 繁琐，需要大量的数据和专业知识。
事故树的构成要素
1 基本事件
事故树的叶节点，代表事故发生的直接原因。
2 逻辑门
逻辑门用于组合和描述基本事件之间的逻辑关系。
3 顺序与与门
顺序与门表示事件之间的顺序关系，而与门表示事件之间的并行关系。
事故树的建立步骤
1
识别基本事件
2
通过分Байду номын сангаас系统和过程，确定可能导致
事故的基本事件。
3
评估路径和概率
4
事故树分析方法
事故树分析是一种系统化的方法，主要用于分析和评估事故的发生原因和影 响，并为预防事故提供指导。在这个演示中，我们将探讨事故树的定义、构 成要素、建立步骤、案例分析、优缺点以及与风险评估的关系和应用。
事故树的定义和作用
事故树是一种图形化的分析工具，用于通过逻辑关系来描述事故的因果关系 和可能发生的路径。它帮助我们识别可能导致事故的基本事件和可能的故障 模式，从而帮助我们确定事故防范和应对措施。
事故树和风险评估的关系
事故树和风险评估是相互关联的工具，可以相互补充和支持。事故树分析可以帮助识别风险因素和事故 发生的路径，而风险评估可以评估事故发生的概率和可能性。
事故树在工程和管理中的应用
1 工程设计
事故树分析可以在设计阶段帮助识别潜在的风险因素，指导设计决策。
事故树分析应用研究_索丰平
文章编号:100926825(2007)2020214202事故树分析应用研究收稿日期:2007202209作者简介:索丰平(19682),女,硕士,讲师,河北工程大学土木工程学院,河北邯郸 056038王苏芳(19762),女,讲师,河北工程大学,河北邯郸 056038索丰平 王苏芳摘 要:介绍了事故树编制的基本步骤,运用现代安全科学原理,介绍了事故树分析的基本方法以及在实际工程中的具体应用,为确定安全对策提供了可靠依据,以达到预测与预防事故发生的目的。
关键词:事故树,分析方法,应用研究中图分类号:TU712.4文献标识码:A 建筑业在世界各国都是重要的国民经济生产部门,是相关行业赖以发展的基础性和先导性行业。
从世界范围看,建筑业的事故率都远远高于其他行业的平均水平,属于最危险的行业之一。
重大的建筑安全事故频繁发生,对人类的社会生活和经济发展产生了巨大的负面影响,同时也阻碍了建筑业的发展。
因此,进行事故树分析,找出事故发生的主要原因,弄清楚导致事故发生的各种原因之间的逻辑关系,可以为确定安全对策提供可靠依据,以达到预测与预防事故发生的目的。
1 事故树编制的基本步骤1)确定所分析的系统,熟悉系统的整体情况,分析事故的存在条件,对系统的结构、性能、工艺流程、运行条件、事故类型、维修情况、环境、管理等因素进行详细的了解。
2)调查系统发生的各类事故,收集、调查所分析系统过去、现在以及将来可能发生的事故,同时收集、调查本单位与外单位、国内与国外同类系统曾发生的所有事故。
从系统的人、物、环境及管理缺陷中,找出构成事故的直接原因和间接原因,确定事故发生的因果关系。
3)画出事故树。
画事故树首先要确定顶上事件,选择易于发生且后果严重的事故作为事故的顶上事件,调查与顶上事件有关的所有原因事件,确定事故原因,并进行影响分析。
按照演绎分析的原则,从顶上事件起,一级一级往下分析各自的直接原因事件,根据彼此间的逻辑关系,采用一些规定的符号,按照一定的逻辑关系,把事故树顶上事件与引起顶上事件的原因事件,绘制成反映因果关系的树形图。
安全评价中事故树分析法
课程设计（学年论文）课题名称：事故树分析法在加油站安全评价中的研究学生学号：1201050117专业班级：安全工程01班学生姓名：吴川学生成绩：指导教师：雷克江课题工作时间：2015年6月3日至2015年6月16日武汉工程大学制前言安全评价，国外也称为安全风险评价或危险评价，它是以实现工程、系统安全为目的，应用安全系统工程原理和方法，对工程、系统中存在的危险、有害因素进行辨识与分析，判断工程、系统发生事故和职业危害的可能性及其严重程度，从而为制定防范措施和管理决策提供科学依据。
安全评价是衡量风险,实现安全生产的重要途径。
安全评价既需要安全评价理论的支撑，又需要理论与实际经验的结合，二者缺一不可。
安全评价作为安全生产的至关重要环节,使得对建设项目进行安全评价,已成为必须进行的重要举措,因而客观形势对安全评价工作的研究提出了大量迫切的新课题,其中对安全评价方法的研究就是一个极其重要的方面。
为此,对进行安全评价常用的事故树分析法( Fault Tree Analysis, 简称FTA)进行了较为深入的研究。
事故树分析法是安全系统工程中常用的一种演绎推理分析方法，这种方法将系统可能发生的某种事故与导致事故发生的各种原因之间的逻辑关系用一种称为事故树的树形图表示，通过对事故树的定性与定量分析，找出事故发生的主要原因，为确定安全对策提供可靠依据，以达到预测与预防事故发生的目的。
目前，事故树分析法已从宇航、核工业进入一般电力、化工、机械、交通等领域，它可以进行故障诊断、分析系统的薄弱环节，指导系统的安全运行，实现系统的优化设计。
事故树分析法起源于故障树分析法，是安全系统工程的重要分析方法之一，它是从要分析的特定事故或故障开始（顶上事件），层层分析其发生原因，直到找出事故的基本原因，即故障树的底事件为止。
这些底事件又称为基本事件，它们的数据是已知的或者已经有过统计或实验的结果。
它能对各种系统的危险性进行辨识和评价，不仅能分析出事故的直接原因，而且能深入地揭示出事故的潜在原因。
事故树分析在安全管理中的应用
事故树在安全管理中的应用----徐忞Accident Tree Analysis Application for The Safety Management【摘要】事故树分析是系统安全工程中的一种重要方法。
介绍了事故树编制的基本步骤、基本方法以及在安全管理中的一些应用，为确保安全对策提供了依据，以达到预测和预防事故发生的目的。
Abstract:The accident tree analysis is one of the important methods of the System safety engineering .This paper introduces basic steps to compile fault tree、the basic method and some applications for the safety management ,by analyzing , we can precast and prevent accidents.【关键字】事故，事故树分析，最小割集Key words:accident ,fault tree analysis,minimal cut sets事故是安全管理的重要依据。
一方面，事故造成了人员伤亡和财产损失，人类付出了血的代价;另一方面，事故这种偶然事件中都蕴含必然的规律性。
事故树分析是安全系统工程的一种重要分析方法，它是通过对事故的演绎、推理，找到防止事故发生的措施和方法。
不仅能分析出事故的直接原因，而且能深入地揭示出事故的潜在因素，思路清晰，逻辑性强，既可定性分析，又可定量分析，在风险管理领域常用于企业风险的识别和衡量。
1.事故树编制的基本步骤（1）确定所分析的系统，熟悉系统的整体情况，分析事故的存在的条件，对系统的结构、性能、工艺流行、运行条件、事故类型、维修情况、环境、管理等因素进行了详细的了解。
（2）调查系统发生的各类事故，收集、调查所分析系统过去、现在以及将来将可能发生的事故，同时收集、调查本单位与外单位、国内与国外同类系统曾发生的所有事故。
安全评价方法 故障树分析(Fault Tree Analysis, FTA)
安全评价方法——故障树分析（Fault Tree Analysis,FTA）•故障树分析(FTA)技术是美国贝尔电话实验室于1962年开发的，它采用逻辑的方法，形象地进行危险的分析工作，特点是直观、明了，思路清晰，逻辑性强，可以做定性分析，也可以做定量分析。
体现了以系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性，它是安全系统工程的主要分析方法之一。
一般来讲，安全系统工程的发展也是以故障树分析为主要标志的。
1974年美国原子能委员会发表了关于核电站危险性评价报告，即“拉姆森报告”，大量、有效地应用了FTA，从而迅速推动了它的发展。
1 数学基础1.1基本概念(1)集：从最普遍的意义上说，集就是具有某种共同可识别特点的项(事件)的集合。
这些共同特点使之能够区别于他类事物。
(2)并集把集合A的元素和集合B的元素合并在一起，这些元素的全体构成的集合叫做A与B的并集，记为A∪B或A+B。
若A与B有公共元素，则公共元素在并集中只出现一次。
例若A={a、b、c、d};B={c、d、e、f};A∪B= {a、b、c、d、e、f}。
(3)交集两个集合A与B的交集是两个集合的公共元素所构成的集合，记为A∩B或A·B。
根据定义，交是可以交换的，即A∩B=B∩A例若A={a、b、c、d};B={c、d、e};则A∩B={c、d}。
(4)补集在整个集合(Ω)中集合A的补集为一个不属于A集的所有元素的集。
补集又称余，记为A′或A。
1.2 布尔代数规则布尔代数用于集的运算，与普通代数运算法则不同。
它可用于故障树分析，布尔代数可以帮助我们将事件表达为另一些基本事件的组合。
将系统失效表达为基本元件失效的组合。
演算这些方程即可求出导致系统失效的元件失效组合(即最小割集)，进而根据元件失效概率，计算出系统失效的概率。
布尔代数规则如下(X、Y代表两个集合)：(1)交换律X·Y=Y·XX+Y=Y+X(2)结合律X·(Y·Z)=(X·Y)·ZX+(Y+Z)=(X+Y)+Z(3)分配律X·(Y+Z)=X·Y+X·ZX+(Y·Z)=(X+Y)·(X+Z)(4)吸收律X·(X+Y)=XX+(X·Y)=X(5)互补律X+X′=Ω=1X·X′=Ф(Ф表示空集)(6)幂等律X·X=XX+X=X(7)狄.摩根定律(X·Y)′=X′+Y′(X+Y)′=X′·Y′(8)对合律(X′)′= X(9)重叠律X+X′Y= X+Y=Y+Y′X2 故障树的编制故障树是由各种事件符号和逻辑门组成的，事件之间的逻辑关系用逻辑门表示。
水利水电工程安全评价中关于事故树分析法的应用探究
水电工程
２ ０ １ ５年 ８ 月・ １ ０ ７・
水利水电工程安全评价中关于事故树分析法的应用探究
黄洪岭
重庆 市 巴南 区水务局 重庆 市 辖 区 ４ ０ １ ３ ２ ０
摘要 ：事故树分析 法是 比较常用的安全评价方法 ，在水利水 电建设 过程 中往往会存在很 多安全隐患，将会影响工程 的顺利开 展 ，为 了 对存在 问题进行评价，本文对 事故树的分析思路做 了深入 的分析 ，并且对其主要 的分析方法进行 了剖析 。 关键词 ：水利水电工程；安全评价 ；事故树分析法；应用探 究
变配 电系统火灾事故分析图 （ 下转第 １ ２ ２页 ）
・ １ ２ ２・ ２ ０ １ ５ 年８ 月
水 电工程
中文科技期刊数 据库 （ 文摘版 ） 工程技术
线 、温差各种 自然现象 的影响，因此它必须具有较大 的抗压、 粘 结 强 度 、较 好 的耐 老 化 性 和 具有 一定 的韧 性 或 延展 性 。 电厂 外墙 多采用涂 料墙面 ，不做饰面层 ，可选用耐老化的弹性外墙 涂料 ，弹性涂料是一种采用耐老化性能优异 的柔性合成树脂乳 胶 为 基 料 ，配 以超 细 颜 填 料 加 工 而成 ，具 有 优 异 的 耐候 性 、抗 拉强度和延伸率、 良好 的耐沾污性能是 电厂建筑 理想 的外墙材
中图分 类号 ： Ｔ Ｖ５ １ ３ 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ １ ． ５ ５ ８ ６（ ２ ０ １ ５ ）３ ６ ． ０ １ ０ ７ ． ０ １ 级事故的发生 ，下 图就是机械损伤事 故的基本事件和事故树 分 析 图 Ⅲ。
一
安全评价是安全生产 至关 重要 的环节 ，是保证项 目安全进 行的重要因素 ，现在 已经成为从事建设必须进行 的举措 ， 安全 评价的 目的是实现工程和系统的安全，对工程 中出现 的危险和 有害因素进行识别和分析 ，合理判断事 故发生 的可能性和严重 程度 ，并且提 出相应 的对策和建议，为工程 的管理提供科学的 依据 １事故树分析法的含义 事 故 树 的缩 写 为 Ｆ Ｔ Ａ， 也 叫 做 故 障树 分 析 ，是 美 国的 Ｗａ ｓ ｔ ｏ ｎ等 人提 出并发展起 来的一 门技术。事故 树分析法 提供 了一套比较科学 的分析计算方法，主要用来解决很多复杂系统 的 可 靠性 问题 。 事故树分析法是一种 逻辑树 ，主要是从结果追查到原因， 是有顺序进行 的，通过识别和评价系统中存在 的各种 问题和风 险，并分析计算 出它 的危害性，具有简单、形象等优点 ，可 以 适用 于定性分析还可 以进行定量分析。能够准确预测系统中存 在 的 安全 问题 。 事 故 树 分 析 法 能够 直 接 分 析 出事 故 发 生 的 原 因 ， 也能揭示事故发生 的潜在原因，所以水利水 电工程可 以采用事 故树 分析法进行安全评价。 事故树分析主要可以分为两个部分 ，首先是对事故树进行 绘制。要了解这项工程 的具体结构和操 作情况 ，画出工艺流程 图或布 置图，对该项事故的整体情 况进行分析 ，对系统过去、 现在 和未来的事故发生 的概率进行分析和估算 。其次 ，再对引 起 事故的原因进行定性和定量分析，从 定性 的角度分析事故树 并作为核心 内容 ，通过计算最小割集和最 小径集 的方式来完成 工作，对 于工程结构 中重要的部分进行 计算 ，分析事故造成的 危害，以便做 出防范措施 。定量分析主要是根据数据对安全系 统进 行分 析，利用事故树上级事件发生的概率计算分析 ，从而 得出该事故发 生的原 因和概率。 ２ 我 国水 利 水 电工 程 安 全评 价 的现 状 及 问 题 安全评价技术最早出现在 ２ ０世 纪 ３ Ｏ年 代 ，主 要 是 查 找 和 分析系统中出现 的危险和有害因素，并且针对这些危害提 出安 全对 策， 旨在 降低事故发生的概率和减少损失 。 我国的水利水电工程 安全评价工作 目前还处在刚起步和初 步摸索的阶段 ，相关 的工作规范也在经历一个适应 的过程 ，但 是现在 的水利工程安全评价缺少明确的政策支持 ，开展工作难 度较 大，进展相对来说 比较慢。当前我国的安全市场评价机制 也很不完 善，没有形成 良性的竞争机 制。政府应该加强管理。 开 展 水 利 水 电 安 全 评 价 工 作 能 够 查 找 出 工 程 中 出现 的危 险 因 素，提出安全 防范 的对策 ，降低事故发生的概率 ，提高水利工 程 的安全 生产水平 ， 我 国应该进 一步加快水利安全评价 的发展 ， 促进 水利水 电行业 的快速健康发展，不断引入新 的系统方法和 理念 ，提 高各单位 的安全意识。 ３ 事故树分析法在水电水利 工程 中的应用 事故树分析法现 在 已经运用于水利水 电工程安全评价 中， 并且发挥 了很大 的作用 ，主要用于机械 造成 的损伤 、高空坠下 和触及 电源等事故 的计算分析，也能对 工程施工环境 中的变配 电火灾和 油系统火灾等事故进行分析。 在对事故分析的过程 中， 最基 本的环节就是准确 的绘制事故图，主要是对事故发生的原 因进行统计 ，就可 以得 出机械造成的损伤 。绘制高空坠下和触 到电源等事故树 的模型 。可 以为进一步分析事故发生 的原因作 出理 论 依据 。 第一是机械损伤事故 图。 造成机械损伤事故的原因有很 多， 主要是人 为因素 ，比如某些行为不符合 规定 、摆放物放在不安 全的位置 ，管理环境的恶劣，很多因素聚集在一起就会导致下
事故树分析在安全管理中的应用
事故树分析在安全管理中的应用安全管理3班蒋亚辉1303020108摘要：在安全管理中事故是重要依据：事故会造成人员的伤亡与财产的损失，因此人类付出了大量的鲜血代价，而且在事故这种偶然的事件里面都蕴含绝对的规律性。
在事故树分析的结果，都在实际的安全管理中高效地提高了系统安全性。
关键词：事故树安全管理1.事故树分析方法的功能的分析：事故树分析是一种依靠图形来演绎的方法，它是在故障的事件中的一定条件下，在用正确的逻辑推理的方法，这样就可以就有些特定故障中缓缓的深入去分析，也可以对已经导致了的灾害和功能性的事故中的各种因素和分析的逻辑关系表现出全面、简洁以及形象的图形，这样也为改进设计和制定安全的技术措施展示了不可缺少的依据；它不但可以分析出有些部件的故障对系统有哪些影响，还可以对这些导致了元部件中因为特殊原因产生的故障进行深成次的分析。
而且事故树也是用图形来表示出来的一种技术资料，他不但具有直观性，也可以通过它让没有参与对系统设计管理和操作等维修人员通过阅读也可以全方面的了解与掌握它各一项的防灾控的要点。
2.事故树编制的基本步骤的评论：（1）事故树用来确定和分析的一种系统，他熟悉系统中的整体运行情况，也是用来分析事故存在的必要条件，事故树对系统里面的结构、性能和工艺的流行条件等等因素做出详细了解。
（2）事故树也用来调查系统中发生的所有事故，然后在分析所在系统的过去和现在以及将来有几率发生的所有事故，在继续收集和调查所在单位和外面的所有单位发生过系统的类似的全部事故。
在从系统里面的人、物和环境的缺陷里面，直接能发现出构成了事故发生的直接原因于间接原因，就可以确定事故发生时候的因果关系了。
（3）在画事故树，画出的事故树最开始要确定出顶上事件，然后在选择容易发生而且后果比较严重的事故来成为这个事故的顶上事件，在继续查清与顶上事件有关的全部原因，最后就确定事故的原因，在进行影响的分析。
事故树就是按照已有的分析原则，一级一级的往下面进行分析每一项的直接原因，确定彼此之间的逻辑关系，最后可以采用某些规定的符号，然后把事故树中的顶上事件和引起顶上事件的全部原因，绘成表现出因果关系的树形图。
2023一级消防注册工程师《消防安全技术实务》历年真题重组单项选择题专项练习卷(卷七)【含答案】
2023一级消防注册工程师《消防安全技术实务》历年真题重组单项选择题专项练习卷（卷七）【含答案】一、单选题(35题)1.某学校有甲、乙两座教学楼，甲教学楼一起火灾的消防用水设计流量为30L/s，乙教学楼一起火灾的消防用水设计流量为40L/s，两座教学楼共用消防给水系统，该系统一起火灾的消防用水设计流量至少应为（ ) L/s。
A.60B.70C.80D.402.某些易燃气体泄漏后，会在沟渠、隧道、厂房死角等处长时间聚集，易与空气在局部形成爆炸性混合气体，遇引火源可发生着火或爆炸。
下列气体中，最易产生此类着火或爆炸的是（）。
A.丙烯B.丁烷C.氨D.一氧化碳3.某展厅高16m，长60m，宽38m。
当其采用线型光束感烟火灾探测器，且采用分层组网的探测方式时，该展厅线型光束感烟火灾探测器的设置数量至少应为（）组。
A.6B.3C.9D.124.根据现行国家标准《火灾自动报警系统设计规范》GB50116，关于电气火灾监控探测器设置的说法，正确的是（）A.剩余电流式电气火灾监控探测器应以设置在低压配电系统的末端配电柜内B.在无消防控制室且电气火灾监控探测器设置数量不超过10只时，非独立式电气火灾监控探测器可接入火灾报警控制器的探测器回路C.电气火灾监控探测器发出报警信号后，应在3s内联动电气火灾监控器切断保护对象的供电电源D.设有消防控制室时，电气火灾监控器的报警信息应在集中火灾报警控制器上显示5.下列建筑中，应设置消防电梯的是（）。
A.建筑高度为30m，每层层高为3m、建筑面积为1500㎡的住宅建筑B.建筑高度为30m，每层层高为5m、建筑面积为3000㎡C.埋深为9m，每层层高为4.5m，总建筑面积为6000㎡D.建筑高度为30m，每层层高为5m、建筑面积为2000㎡6.联动型火灾报警控制器的功能不包括（）A.显示火灾显示盘的工况B.显示系统屏蔽信息C.联动控制稳压泵启动D.切断非消防电源供电7.根据探测火灾特征参数和供电方式分类，独立式火灾探测报警器不包括（）。
事故树分析法应用及分析
·
画成功树
T′ +
M1
+ M3 · X2 X3 X1 X4
M2
+ M4 · M5 + X2 X4 X1 ′ M3 +
′ M1 · ′ X1 ′ X4
′ M2 · M4′ +
′ X2
′ X3
′ M5 · ′ X2 ′ X4
′ X1
14
T’=M1’+M2’ =M3’ x1’+x4’ M4’ 用最小径集表示的等效树图 =(x2’+x3’) x1’ +x4’(M5’+x1’) T =x1’ x2’+x1’ x3’ · +x4’(x2’ x4’+x1’) =x1’ x2’+x1’ x3’ P1 P2 P3 P4 +x4’ x2’ x4’+ x4’ x1’ + + + + =x1’ x2’+x1’ x3’ X1 X2 X1 X3 X2 X4 X1 X4 +x2’ x4’+ x1’ x4’ (T’)’=(x1’ x2’+x1’ x3’ +x2’ x4’+ x1’ x4)’ T =(x1 + x2)(x1 + x3) (x2 + x4)( x1 + x4) 得4个最小径集: P1={x1, x2}, P2={x1, x3 }, P3={x2, x4 } , P4={x1, x4 }
例 {x1, x3}、 {x2, x3, x5} 、{x1, x4}、 {x2, x4, x5}
16
利用近似公式计算
I (i )
1 2
n j 1
xi K j
事故树分析
油库静电火花造成油库火灾爆炸的事故树上述事故树建立过程说明如下：1确定顶上事件——“油库静电火灾爆炸”一层..2调查爆炸的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系..直接原因事件：“静电火花”和“油气达到可燃浓度”..这两个事件不仅要同时发生;而且必须在“油气达到爆炸极限”时;爆炸事件才会发生;因此;用“条件与”门连接二层..3调查“静电火花”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系..直接原因事件：“油库静电放电”和“人体静电放电”..这两个事件只要其中一个发生;则“静电火花”事件就会发生..因此;用“或”门连接三层..4调查“油气达到可燃浓度”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系;直接原因事件：“油气存在”和“库区内通风不良”..“油气存在”这是一个正常状态下的功能事件;因此;该事件用房形符号..“库区内通风不良”为基本事件..这两个事件只有同时发生;“油气达到可燃浓度”事件才会发生;故用“与”门连接三层..5调查“油库静电放电”的直接原因事件、事件的性质同和逻辑关系..直接原因事件：“静电积聚”和“接地不良”..这两个事件必须同时发生;才会发生静电放电;故用“与”门连接四层..6调查“人体静电放电”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系..直接原因事件：“化纤品与人体摩擦”和“作业中与导体接近”..同样;这两个事件必须同时发生;才会发生静电放电;故用“与”门连接四层..7调查“静电积聚”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系..直接原因事件：“油液流速高”、“管道内壁粗糙”、“高速抽水”、“油液冲击金属容器”、“飞溅油液与空气摩擦”、“油面有金属漂浮物”和“测量操作失误”..这些事件只要其中一个发生;就会发生“静电积聚”..因此;用“或”门连接五层..8调查“接地不良”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系..直接原因事件：“未设防静电接地装置”、“接地电阻不符合要求”和“接地线损坏”..这3个事件只要其中1个发生;就会发生“接地不良”..因此;用“或”门连接五层..9调查“测量操作失误”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系..直接原因事件：“器具不符合标准”和“静置时间不够”..这2个事件其中有1个发生;则“测量操作失误”就会发生..故用“或”门连接六层..生产车间燃烧爆炸事故树模型图基本事件符号;不能再向下分析的事件正常事件符号;正常情况下存在的事件或门;表示下层任何一件事情单独发生的时候;上层事件都会发生与门;表示下层事件同时发生的时候;上层事件才会发生生产车间燃烧爆炸事故树模型图表2.3-1 生产车间火灾爆炸事故树符号含义2事故树定性分析①求最小径集最小割集是能导致顶上事件发生的最低限度的基本事件的集合;即割集中作一基本事件不发生;顶上事件就不会发生；最小径集是指在事故树中凡是不能导致顶上事件发生的最低限度的基本事件的集合;也就是说;在最小径集中;去掉任何一个基本事件;便不能保证一定不发生事故..通过分析可知;图6-1中所示事故树最小割集的个数远远多于其成功树的最小径集的个数;从最小径集入手分析较为方便;把该事故树转化为成功树;其结构函数式如下： T'=A 1'+A 2'=B 1'B 2'B 3'B 4' B 5'B 6'B 7'+X 25'+B 8'=X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'C 1'C 2'X 17'+C 3'X 22' X 23'+X 24'+ X 25'+X 26'X 27'X 28'= X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7' X 8'+X 9'D 1'+D 2'X 17'+X 18'D 3' X 22' X 23'+X 24'+X 25'+X 26'X 27'X 28'= X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7' X 8'+X 9'X 10'X 11'X 12'X 13'+X 14'X 15'X 16' X 17'+X 18'X 19'X 20'X 21'X 22' X 23'+X 24' + X 25'+X 26'X 27'X 28' = X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 8'+X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 9' X 10'X 11'X 12'X 13'+X 14'X 15'X 16' X 17'+X 18'X 19'X 20'X 21' X 23'+X 24'+X 25'+X 26'X 27'X 28'=X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 8'+X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 9' X 10'X 11'X 12'X 13'+X 14'X 15'X 16'X 17'X 23'+X 17'X 24'+ X 18'X 19'X 20'X 21'X 23' +X 18'X 19'X 20'X 21'X 24' +X 25'+X 26'X 27'X 28' = X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 8'X 10'X 11'X 12'X 13' +X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 8'X 14'X 15'X 16' + X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 9' X 10'X 11'X 12'X 13' + X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 9' X 14'X 15'X 16'X 17'X 23'+X 17'X 24'+ X 18'X 19'X 20'X 21'X 23'+X 18'X 19'X 20'X 21'X 24' +X 25'+X 26'X 27'X 28'= X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 8'X 10'X 11'X 12'X 13' X 17'X 23' + X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 8'X 10'X 11'X 12'X 13' X 17'X 24'+ X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 8'X 10'X 11'X 12'X 13' X 18'X 19'X 20'X 21'X 23' + X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 8'X 10'X 11'X 12'X 13' X 18'X 19'X 20'X 21'X 24' + X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 8'X 14'X 15'X 16' X 17'X 23' + X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 8'X 14'X 15'X 16' X 17'X 24'+ X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 8'X 14'X 15'X 16' X 18'X 19'X 20'X 21'X 23' + X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 8'X 14'X 15'X 16' X 18'X 19'X 20'X 21'X 24' + X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 9' X 10'X 11'X 12'X 13' X 17'X 23' + X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 23'X 9' X 10'X 11'X 12'X 13' X 17'X 24' + X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 9' X 10'X 11'X 12'X 13' X 18'X 19'X 20'X 21'X 23' + X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 9' X 10'X 11'X 12'X 13' X 18'X 19'X 20'X 21'X 24'+ X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 9' X 14'X 15'X 16' X 17'X 23' + X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 9' X 14'X 15'X 16' X 17'X 24'+ X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 9' X 14'X 15'X 16' X 18'X 19'X 20'X 21'X 23' + X 1'X 2'X 3'X 4'X 5'X 6'X 7'X 22'X 9' X 14'X 15'X 16' X 18'X 19'X 20'X 21'X 24' +X 25' +X 26'X 27'X 28'从而得到事故树的最小径集P 1={X 1';X 2';X 3';X 4';X 5';X 6';X 7';X 22';X 8';X 10';X 11';X 12';X 13' ;X 17';X 23'} P 2={X 1';X 2';X 3';X 4';X 5';X 6';X 7';X 22'X 8';X 10';X 11';X 12';X 13';X 17';X 24'} P 3={ X 1';X 2';X 3';X 4';X 5';X 6';X 7';X 22';X 8';X 10';X 11';X 12';X 13';X 18';X 19';X 20';X 21';X 23'}P 4={X 1';X 2';X 3';X 4';X 5';X 6';X 7';X 22';X 8';X 10';X 11';X 12';X 13';X 18';X 19';X 20';X 21';X 24'}P 5={ X 1';X 2';X 3';X 4';X 5';X 6';X 7';X 22';X 8';X 14';X 15';X 16';X 17';X 23'} P 6={ X 1';X 2';X 3';X 4';X 5';X 6';X 7';X 22';X 8';X 14';X 15';X 16';X 17';X 24'} P 7={ X 1';X 2';X 3';X 4';X 5';X 6';X 7';X 22';X 8';X 14';X 15';X 16';X 18';X 19';X 20';X 21';X 23'}P 8={ X 1';X 2';X 3';X 4';X 5';X 6';X 7';X 22';X 8';X 14';X 15';X 16';X 18';X 19';X 20';X 21';X 24'}P 9={X 1';X 2';X 3';X 4';X 5';X 6';X 7';X 22';X 9';X 10';X 11';X 12';X 13';X 17';X 23'} P 10={ X 1';X 2';X 3';X 4';X 5';X 6';X 7';X 22';X 9';X 10';X 11';X 12';X 13';X 17';X 24'} P 11={ X 1';X 2';X 3';X 4';X 5';X 6';X 7';X 22';X 9';X 10';X 11';X 12';X 13';X 18';X 19'X20';X21';X23'}P12={X1';X2';X3';X4';X5';X6';X7';X22';X9';X10';X11';X12';X13';X18';X19';X20';X21';X24'}P13={X1';X2';X3';X4';X5';X6';X7';X22';X9'; X14';X15';X16'; X17';X23'}P14={X1';X2';X3';X4';X5';X6';X7';X22'; X9';X14';X15';X16';X17';X24'}P15={X1';X2';X3';X4';X5';X6';X7';X22'; X9';X14';X15';X16';X18';X19';X20';X21';X23'}P16={X1';X2';X3';X4';X5';X6';X7';X22'; X9';X14';X15';X16';X18';X19';X20';X21';X24'}P 17={X25'}P 18={X26';X27';X28'}2结构重要度分析A、X25'是单事件最小径集;所以I=25最大B、I1=I2=I3=I4=I5=I6=I7=I22C、I10=I11=I12=I13D、I14=I15=I16E、I18=I19=I20=I21F、I26=I27=I28因此;得到基本事件重要顺序为：I25>I1=I2=I3=I4=I5=I6=I7=I22>I17>I14=I15=I16>I8=I9=I23=I24 >I10=I11=I12=I13>I18=I19=I20=I21 >I26=I27=I28。
安全评价中的事故树开发与应用
安全评价中的事故树开发与应用摘要：事故树分析是美国贝尔电话实验室1962年提出的，主要用于分析事故的原因和评价事故风险。
近年来，随着概率论、图论、集合论和电子计算机的发展，事故树分析得以迅速发展和完善，并应用到设计和生产实践中。
我国近年来在许多行业和企业中试用和推广，取得了不少成果，实践证明它实用于我国国民经济各部门各行业的安全生产管理。
华北制药厂在推广应用安全评价过程中就事故树分析进行了微机开发，它对安全评价的推广和应用起到了积极的推动作用。
近年来安全评价在我国各行各业得到了广泛的应用推广。
在化工生产企业，由于使用大量易燃、易爆、易中毒的化学原料，其生产过程又常具有高温、高压等危险的作业环境，因此在整个生产过程中稍有疏忽就有可能发生重大的着火、爆炸、中毒等事故，给国家财产和职工人身安全带来严重危害。
运用安全评价可克服传统的安全管理的缺陷，能预先评估出事故发生的可能，人们据此可以采取一系列切实可行有效的措施，使事故发生的可能性降到最低限度，以期达到预防各种事故的目的。
我厂采用的安全评价方法是依据《医药工业企业安全性评价通则》，这种评价方法是以美国道化公司危险指数评价法并结合我国医药企业生产的特点经过全国医药企业试用并多次修改而产生的，它运用指数法、安全检查表法、系统安全分析法，分单元、车间、工厂三个层次评价火灾爆炸、中毒、作业三种危险，它参考了众多国家规程、导则标准等。
这种方法是假想当工艺装置及关联设施处于最不利的状态下，发生事故后可能造成的最大损失额，同时影响因素也考虑得较全面，例如泄露、输送、贮存、温度、压力、防电、防雷设施等，这种方法还使用大量图表进行分析。
依据这个基本方法将医药生产中可能发生的火灾爆炸、中毒等事故与其发生的基本因素有机的联系在一起，形成一个能比较直观清晰全面反映因果关系的图表—事故树，事故树是树的一种特殊形式，是从结果到原因描述事故的有向逻辑树，依据事故树的结构，列出布尔表达式再进行化简，求出最小割集和最小径集以及各基本事件的结构重要度、概率重要度、临界重要度系数，最后依据定性分析的结论选择控制事故降低其发生概率的方案，从而为保证医药安全生产奠定基础。
事故树分析在安全管理中的应用
事故树分析在安全管理中的应用如图是一个事故树分析编辑软件，通过这个软件我们可以把一个生产系统中的人，机和环境容在一个整体，可以在一个平面里来分析系统，减少实地考察的麻烦，使工作更有效率。
分析过程1、熟悉系统要求要确实了解系统情况，包括工作程序、各种重要参数、作业情况，围绕所分析的事件进行工艺、系统、相关数据等资料的收集。
必要时画出工艺流程图和布置图。
2、调查事故要求在过去事故实例、有关事故统计基础上，尽量广泛地调查所能预想到的事故，即包括已发生的事故和可能发生的事故。
3、确定顶上事件所谓顶上事件，就是我们所要分析的对象事件。
选择顶上事件，一定要在详细了解系统运行情况、有关事故的发生情况、事故的严重程度和事故的发生概率等资料的情况下进行，而且事先要仔细寻找造成事故的直接原因和间接原因。
然后，根据事故的严重程度和发生概率确定要分析的顶上事件，将其扼要地填写在矩形框内。
顶上事件可以是已经发生过的事故。
如车辆追尾、道口火车与汽车相撞事故等事故。
通过编制事故树，找出事故原因，制定具体措施，防止事故再次发生。
也可以是未发生的事故。
4、确定控制目标根据以往的事故记录和同类系统的事故资料，进行统计分析，求出事故发生的概率(或频率)，然后根据这一事故的严重程度，确定我们要控制的事故发生概率的目标值。
5、调查分析原因顶上事件确定之后，为了编制好事故树，必须将造成顶上事件的所有直接原因事件找出来，尽可能不要漏掉。
（直接原因事件可以是机械故障、人的因素或环境原因等。
）方法有：1. 调查与事故有关的所有原因事件和各种因素，包括设备故障、机械故障、操作者的失误、管理和指挥错误、环境因素等等，尽量详细查清原因和影响2. 召开有关人员座谈会3. 根据以往的一些经验进行分析，确定造成顶上事件的原因6、绘制事故树这是FTA的核心部分。
在找出造成顶上事件的和各种原因之后，就可以从顶上事件起进行演绎分析，一级一级地找出所有直接原因事件，直到所要分析的深度，再用相应得事件符号和适当的逻辑门把它们从上到下分层连接起来，层层向下，直到最基本的原因事件，这样就构成一个事故树。
基于事件树分析法的爆破作业安全管理规范体系
基于事件树分析法的爆破作业安全管理规范体系摘要：现阶段，爆破作业安全管理规范体系存在的主要问题是关于爆破作业的法律法规不能在实际的底层爆破作业实施过程中发挥其应该有的作用，出现了法律法规只是一种文字规定，而没有发挥在实践中指导爆破作业人员工作的效用。
爆破作业事故频发，爆炸物品流失事件的发生与爆破作业安全管理规范体系不完善息息相关，由此，笔者以事件树分析法为具体的分析方法，来定性分析出现上述情况的原因，并提出了相应的改进策略，即构建一个“ 监管-管理-操作”爆破作业安全管理规范体系。
监管体系能够促进相关部门发挥其对爆破作业的监管作用，从而使爆破作业人员的安全能够得到保障，爆破作业能够顺利完成，爆炸物品能够完好保存。
关键词：事件树分析法；爆破作业安全管理体系；法律法规；监管原有的爆破作业安全管理体系主要以法律条文的规定为主，虽然法律具有最高效力，但在实际操作中，由于法律的规定大多比较笼统，没有具体的细节规定，并且没有涉及到相关的爆破作业操作规范，导致仅仅是法律的规定还不能从根本上解决爆破作业事故，爆炸物品流失的问题。
爆破作业安全管理涉及多方面的管理，如爆炸物品的保管存放，爆破作业工作人员的操作规范，爆破作业时现场环境的变化等，所以，笔者认为在法律的基础上应该加强监管，通过监管系统与法律的结合，有效爆破作业的安全管理。
一．现有规范体系概述现有的爆破作业安全管理体系主要是以法律法规为核心的体系，如图1。
我国出台的《民用爆炸物品安全管理条例》即主要的爆破作业安全管理的法律规定，其中规定了民用爆炸物品的相关规范条例以及治安管理的处罚方法。
虽然法律条文中爆炸物品的存放要求，爆破作业的操作规范以及对爆破作业安全管理的主体部门及部门的责任都规定得十分清楚，但仍然存在爆破事故频发的事件，这主要是由于相关部门监管不力以及没有对这些法律法规进行普及，贯彻落实。
二．爆破安全事件树分析本文针对爆破作业事故以及爆炸物品的流失事件应用了事件树分析法进行分析。
事故树分析法的应用研究
事故树分析法的应用研究
卜全民;王涌涛;汪德爟
【期刊名称】《西南石油大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2007(029)004
【摘要】对常用的安全评价方法之一的事故树分析法(FTA)进行了较为深入的研究和探讨.其中对FTA的分析思路进行了深入的理论分析,并对其主要的分析方法进行了剖析.在对FTA的应用研究中,以亚洲首家甲醇羰基化生产醋酐为例进行了实例分析,通过编制相应的事故树、成功树,运用布尔代数法和相应规则计算了各基本事件的结构重要度系数,依照各基本事件的结构重要度系数对各基本事件的结构重要度进行了排序,并在此基础上提出了确保安全生产所应采取的科学、合理、有效的优先安全控制措施,以实现对生产系统单元的最优安全控制.最后,指出了FTA实际应用的优缺点及其应用范围.
【总页数】4页(P141-144)
【作者】卜全民;王涌涛;汪德爟
【作者单位】河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室,江苏,南
京,210098;河海大学环境科学与工程学院;苏州科技学院环境科学与工程系;河海大学环境科学与工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】X913.4
【相关文献】
1.事故树分析法在盲炮事故原因中的应用研究 [J], 杨成和;方宁;左宇军;孙俊鹏;缪玉松
2.事故树分析法在水利水电工程安全评价中的应用研究 [J], 冀建疆;孙媛媛
3.煤矿水害防治中事故树分析法的应用研究 [J], 李昊;李明珠;张俊虎
4.基于事故树分析法的跑道侵入风险评价及应用研究 [J], 杨国荣
5.水利工程安全评价中事故树分析法的应用研究 [J], 李晨
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
河南建材
2018年第2期
事故树分析法在蓄能电站爆破安全管理中的运用研究
苏从
安徽绩溪抽水蓄能有限公司（245300）
摘要:为了研究利用事故树解决爆破安全问题的途径和方法，本文以爆破飞石为例，查找露天爆破中飞石事故的各种原因，通过定性分析，对其重要度排序，以此制定了安全对策，目标明确、科学合理，并可依此指导对其它爆破事故危害的预防。
关键词:事故树分析法；安全管理；蓄能电站
蓄能电站工程爆破安全管理中,有的事故产生原因比较简单,预防和事后分析也较容易,如有毒气体的产生主要与炸药的品质有关,炸药质量把好关,有毒气体的有害效应容易控制。
而有些爆破事故的发生与各种原因有关,涉及到方方面面,预防和事故的调查分析非常困难,如在地形复杂区域的大面积爆破,即使经验丰富的老专家也不能完全确保飞石和拒爆不会发生,一旦发生后,事故原因的查找往往也要很长时间。
为此,必须引入一套行之可靠、操作性强的评估方法,科学高效的管理爆破安全。
运用事故树分析法能够将所有事故原因通过图表的形式反应出来,表达各基本原因事件与爆破事故的逻辑关系,其发生途径也能够明确,更重要的是,提供了顶上事故发生的各种原因组合方式,这样通过计算可以求得最危险(即重要度最大)的基本原因事件,为事故预防和事故分析提供科学的依据[1-3]。
1事故树分析方法
对爆破安全管理运用事故树分析法,首先要确定要分析的对象事故,即顶上事件。
顶上事件是指某一单个具体事故,如拒爆或飞石,而不能是多个事故的组合,这一事故是已经发生且造成严重后果需要调查起因,或者是有可能发生造成严重后果需要研究分析加以预防。
然后收集与爆破作业相关的资料与数据,包括单位工程技术人员水平、施工人员素质、现场地形地质条件、周边环境设施、安全防护设施器材等等,从人、机、环境和信息等方面调查与这一爆破事故有关的所有事故原因,这是事故树分析的基础工作。
下一步开始编制事故村,采用一些规定的符号,按照一定的逻辑关系,把爆破事故顶事件与引起顶事件的原因事件绘制成反映因果关系的树形图。
再作进一步定性分析,主要是按事故树结构,求取事故树的最小割集或最小径集,以及基本事件的结构重要度,根据定性分析的结果,确定预防爆破事故的安全保障措施。
如果引起爆破
事故发生的各基本事件中人为事件较多,可不作定
量分析,因为人为事件的发生概率估算误差一般很
大,最终会导致爆破事故顶上事件的发生概率计算
严重失真[3]。
2引例分析及事故树建立
图1现场警戒人员布置图
根据爆破安全管理的目标,把飞石事故作为事
故树的顶上事件,事故包括人员伤害和财产(机械设
备、建筑物等)损失。
其发生方式又分两种,一种是在
警戒区域内产生的事故,警戒区是经过计算必然产
生大量抛石的区域,如果在警戒区存在机械设备如
大型电铲、空压机、无法移动的故障设备,或爆破区
域靠近重要建筑物,对上述目标的安全防护措施不
到位不全面,必然会导致财产损失。
如果炮响后在
警戒区域内还有人员未撤离,或有外来人员不慎闯
入,后果将是灾难性的。
另一种是飞石飞出警戒区
域造成破坏,这种情况一般是由于现场地形地质条
综
合
论
述
321
河南建材12018年第2
期(上接第320页)
期下,我国在进行城市建设的过程中,要对测绘技术的应用给予重视,并在此过程中不断地对测绘技术的实用性进行有效的调整。
基于目前发展过程中存在的问题,我们要随着城市发展需求的变化积极谋求进一步的改进与完善,提升管理意识和创新能
力,促进我国数字城市的建设与发展,推动我国社会经济逐渐朝着多元化、智能化的方向发展。
参考文献:
[1]王磊,孟先,刘伟.测绘技术在数字城市中的应用[J].工程技术研究,2017(2):53+55.
件复杂特殊,专业技术人员又未能准确科学设计计算,或者现场施工作业人员未按照爆破设计操作,违章作业,这样必然会产生个别飞石抛离警戒区域,飞石如果飞向人员密集区域、重要建筑物,会直接造成伤害事故,如果现场警戒人员如图1所示把警戒范围划定过小,这样做也是非常危险的。
根据事故树的构造原理,依次再对这两种情况层层进行分析,运用逻辑推理,一级一级找出所有直接原因事件,直到最基本的原因事件,即事故树的最底端,爆破飞石事故树即构造完毕。
表1事件-代码对应表
3总结与展望
由于蓄能电站工程爆破环境复杂,爆破安全问题模式不固定,在具体情况下还需根据特定条件确定。
本研究根据对爆破飞石大量调研和飞石伤人事故的发生机理,建立了爆破飞石事故树系统模型。
在此基础上,对事故树进行最小割集和基本事件的结构重要度求解。
通过对最小割集的求解,获得了爆破飞石事故树的主要基本事件及事故发生的主要原因,通过对结构重要度的求解,提出了避免爆破飞石事故的有效安全措施。
事故树分析法是一种较好的分析安全性问题的方法。
我们深信,这种分析法在预防爆破飞石事故安全工作中的推广应用,必将对消除事故隐患,保证安全生产起到积极作用。
今后还需加强以下方面研究:①爆破参数与有害效应的关系目前看法还不尽一致,需要通过大量的爆破实验进一步探索爆破机理,研究爆破参数取值变化对事故危害的影响大小,只有这样,运用层次分析法优化爆破设计方案才能有可靠的理论基础;②由于事故树分析法中人的失误很难量化,为此今后应加强爆破事故资料的搜集统计工作,研究基本原因事件中人为因素的失误率,计算出顶上事件的发生概率,即爆破事故的危险程度,为爆破安全管理决策提供重要的参考依据。
参考文献:
[1]张义平,曾照凯,吴刚,等.事故树分析法在爆破飞石事故分析中的应用[J].金属矿山,2010(3):122-125.
[2]富崇彦.爆破作业中飞石危害的预防[J].采矿技术,2000
(12):468-470.
[3]张景林,崔国璋.安全系统工程[M].北京:煤炭工业出版社,2002.
代码∕事件代码∕事件T 爆破飞石事故X 6装药时撞击炸药
G 1非正常起爆X 7装药时撞击雷管G 2正常起爆
X 8边打眼边装药
G 3外来杂电引起早爆
X 9无放炮信号或放炮信号不清楚G 4装药填充堵塞引起早爆X 10未设置安全警界线G 5警界区内飞石伤人X 11虽获得起爆信号,但人员存
在侥幸心理而未撤离
G 6警界区外飞石伤人X 12未设置安全警界线
G 7有人未撤离警界区X 13警界人员未能及时发现拦截
G 8误入警界区
X 14堵塞质量差
G 9施工方面存在问题X 15起爆网络联连失误
G 10设计、审核方面存在问题X 16爆破方案审核不严格,没有
发现设计中存在的问题G 11爆破参数选取不合理X 1电流达到起爆值X 17最小抵抗线过小X 2达到起爆状态X 18堵塞长度过短X 3爆区有雷击X 19装药过量X 4爆区杂电X 20没有按照爆破安全规程的
规定,使计算的爆破飞石安全
设计允许距离太小X 5高磁辐射综
合论述
322。