CBCCH小区性能优化案例及优化方法

合集下载

SDCCH、TCH和PCH、AGCH拥塞小区处理流程

SDCCH、TCH和PCH、AGCH拥塞小区处理流程

SDCCH、TCH、PCH信道拥塞处理流程1.SDCCH拥塞导致SDCCH拥塞有以下几个原因:1.1LAC边界位置区边缘位置更新过多导致SDCCH拥塞。

优化建议:(1)合理规划位置区;(2)修改周围小区的CRH;(3)处理边界双频网的频繁切换问题;(4)增配SDCCH信道。

1.2群发短消息大量的发短消息、垃圾短消息等将会导致SDCCH拥塞。

优化建议:(1)捣毁垃圾短信群发窝点;(2)增配SDCCH信道。

1.3SDCCH信道配置不足小区配置容量不足,SDCCH配置不能满足业务需求。

优化建议:对该小区进行扩容,增配SDCCH信道。

1.4系统参数设置不当系统参数WI_OP、WI_OC设置不当,将会导致SDCCH拥塞。

优化建议:(1)适当增大WI_OP、WI_OC设置,限制用户连续频繁请求SDCCH 信道。

1.5硬件故障载波、传输故障会导致小区部分载频不可用,可能使得SDC可用信道减少。

优化建议:处理故障。

2.TCH拥塞导致TCH拥塞有以下几个原因:2.1故障类拥塞载频故障、二路传输故障,BTS故障欠压或温高导致载频吊死、基站退服,此类情况属于硬件故障引起拥塞。

优化建议:处理故障,尽量减少此类拥塞。

2.2话务量增长引起的拥塞个别新建小区设计不合理和话务刚性增长拥塞,如果拥塞次数过多,扩容周期长,优先开启半速率缓解。

对于无法扩容的小区,可以通过增加新站来分担话务。

对于少量的拥塞,我们可以通过参数调整,将话务分流至较空闲的小区,参数优化建议:(1)开启话务切换;直接重试;增大BTS_Q_LENGTH;(2)对于1800M小区,降低话务评估负荷,减小High Traffic Load和Low Traffic Load可有效地降低话务量;(3)调整切换参数,降低切出门限,升高切入门限;(4)调整拥塞小区选择参数和重选参数,CRO、最小接入电平、CRH等。

参数的修改涉及到路测安全,须谨慎。

拥塞案例:MICRO315_0小区4TRX,晚忙时观察每线话务量最高0.27Erl就出现拥塞,初步怀疑是GPRS PDCH配置过高,导致话音拥塞。

网络优化测试分析案例1(覆盖问题)

网络优化测试分析案例1(覆盖问题)

问题归纳无线优化就是在测试数据中发现各种网络问题,然后提出可行性方案。

网络问题有多种表象:掉话、质差、拥塞、弱信号、切换失败等等。

从无线方面来看,从问题的根本原因进行归类,所有问题可以归结为4种:1、覆盖问题2、频率干扰问题3、无线接续问题4、硬件故障问题简缩语参照表以下对各类问题进行分析,并引导读者对网络问题进行剖析。

覆盖问题1、覆盖不足问题导致弱信号高误码(弱信号质差)图为安徽大厦电梯内测试文件回放分析思路:1、首先观察测试文件的表象,此问题表象是:a)MS接收到的信号强度(RxLev)很低,基本低于-90dBm,甚至达到-100以下,远低于室内通话需求的-85dBm。

b)通话质量很差,RxQual基本大于5。

c)MS接收不到更强的邻区信号。

d)当前小区TA=1。

2、我们首先想到是因为覆盖不好,所以才有弱信号的发生。

这种想法没错,但需要1个方面的论据支持:当前小区必须是最佳小区。

因为不合理的小区切换或者小区重选也会导致弱信号的发生,而不合理的切换和重选同时会出现一个表象:另有其他小区信号比当前小区信号强,当前小区非最佳小区。

而且从表象来看,几个方面的指标对我们进行判断非常有帮助,有利于我们证明当前小区是最佳小区:a)主邻小区列表(可以看到没有更强的邻小区);b)当前小区的TA值(证明当前小区距离我们的测试点并不远—500米内);另外,我们还有一个方法可以证明当前小区是否最强,那就是扫频。

扫频可以对MS在测试点所能接收到的所有频点进行扫描,记录扫到的频点的信号强度。

这样我们就可以观察当前小区BCCH=62是否最强了。

3、综合上面的分析,我们可以得到结论:安徽大厦电梯因为覆盖不足引起弱信号,高误码。

解决方案:1、一般来说,解决覆盖不足有以下几种方法:a)增加基站或者直放站。

这个措施要考虑成本,问题点的人流量和重要性。

b)加大测试点最佳覆盖小区的BSPWRB(BCCH载频发射功率)\BSPWRT(TCH载频发射功率)。

高速专项优化方案

高速专项优化方案

高速专项优化方案1、整理主控小区切换序列从某高速最近三次正常路测数据中导出MS依次占用的小区的cell-id,从这些小区中筛选出三次测试都占用过的小区,将这些小区作为该高速主控小区的切换序列。

2、主控小区参数核查(每条高速每月查一次)1) 将筛选出的主控小区所涉及到的BSC整理出来,分成华为设备和MOTO设备两个部分,分别用各自的M2000导出所涉及到的BSC下小区的参数(包括小区功率,功控,接入电平,跳频,重选参数,切换参数等),在生成的Excel表中筛选出主控小区的参数,与高速公路参数核查方案中的各参数对比,将不在合理范围的参数所涉及的小区标示成红色,查明参数异常原因并解决。

2) 运用华为Nastar工具对主控小区的邻区关系进行核查,添加漏定邻区和删除冗余邻区。

3) 重选类,切换类,接入类参数检查标准和参数核查结果表:高速度公路参数核查方案.xlsx3、核查高速沿线基站的基础数据的准确性1)核查高速沿线覆盖小区所用天线类型,建议尽量选用中、高增益的天线来覆盖高速公路。

2)核查高速沿线500m范围内基站的天线下倾角和方位角,对下倾角较小的,结合实际路测数据分析确定其覆盖范围,对存在越区覆盖和弱覆盖区域,可以调整相应的下倾角和方位角解决。

3)核查高速沿线延伸系统的设计规划、数量统计和设备故障告警统计。

4、全线站点故障排除各片区对分属的各高速沿线站点及其延伸系统的故障需及时排除,并做好记录。

不能立即解决的则做出整改方案,明确整改时间,为后面的网优做好准备。

5、安排测试验证主控小区切换序列是否合理1)各片区及时安排测试人员对分属的各高速进行路测,根据测试结果验证所筛选出来的主控小区切换序列是否合理,核对路测切换序列与网络规划设计的一致性,根据实际结果进行调整。

2)根据测试结果验证所筛选的主控小区之间的路段是否有弱覆盖和过覆盖,重选和切换是否正常,邻区关系设置是否合理。

6、对高速沿线覆盖的基站进行各项优化6.1对高速沿线覆盖的基站进行覆盖优化根据路测结果采样点的数据统计,结合TA、电平和通话质量等单项或多项指标联合分析,筛选出弱覆盖、过覆盖和干扰小区或路段,逐个优化。

宁波移动开启扩展CCCH功能解决高Paging Delete问

宁波移动开启扩展CCCH功能解决高Paging Delete问

宁波移动开启扩展CCCH功能解决高Paging Delete问题小区的优化案例故障现象:在现网中一些话务热点区域,如校园网、密集商业区,由于用户集中度高,部分小区会因为CCCH信道资源受限,产生Paging Delete问题,同时也可能出现BTS删除语音立即指派消息、BTS删除数据立即指派消息等问题,但严重程度略低。

较高的Paging Delete将会直接影响到用户感知。

如果被叫用户处于问题区域内,将有较大的概率无法被寻呼到,此时主叫用户电话会提示被叫无法接通。

被叫用户如果开通“短信助手”业务,将会随后收到一条曾被寻呼的提示短信。

原因分析:流程图:否发生这些问题的主要原因是由于CCCH容量不足导致。

在GSM的信道结构体系中,公共控制(common control channel)信道上行为随机接入信道(RACH),用于接收MS发起的随机接入请求,下行为准许接入信道(AGCH)和寻呼信道(PCH),下行信道的主要作用是发送准许接入(立即指配)消息和寻呼消息。

随着业务量特别是数据业务的迅速增长,以及数据业务本身的特性,使得AGCH信道中PS域的AG占到了绝大部分,AGCH信道的利用率降低(一个AG消息占用一个AG block)。

由于AGCH信道和PCH是容量共享,并且AG 消息具有优先性,在高AG消息的情况下,AG消息势必会抢占PCH信道的资源,从而影响了paging的容量,产生了Paging消息删除的情况。

这种问题在高话务和高数据流量的热点区域将更为明显。

解决措施:宁波移动目前NOKIA区域BSC均已经升级到S14版本。

通过开启诺西BSC S14 版本提供的扩展CCCH功能,能够在BCCH载频的2,4,6时隙上各扩展一个CCCH信道,有效提高CCCH容量,解决因为CCCH信道资源受限导致的高Paging Delete问题,从而消除问题小区,提升寻呼成功率,改善用户感知。

开启扩展CCCH功能,软件上:BSC版本升级到S14,硬件:无特殊需求(ULTRAsite站型需要对MFR参数做特定配置,下文详述)添加扩展CCCH时隙在小区级进行MML操作,开启步骤如下:1、检查需要开启扩展CCCH功能的小区是否为ULTRAsite站型,如果是该站型,需要将基站的MFR参数修改为2、4或8这三个值之一。

LTE谐波互调干扰处理案例

LTE谐波互调干扰处理案例

LTE 谐波互调干扰处理案例2017-091.案例概述通过 IDS 干扰分析,发现 6APYNX鄱-阳桥下 -27083-8FC4D10-1 小区连续多日存在高干扰,PRB干扰均值在 -109dBm左右。

2.问题分析通过 IDS 干扰分析平台查询得知,RB95及两边邻近 RB持续干扰, RB44及两边邻近 RB 干扰强度随着时间变化,满足 1 个或多个 RB干扰凸起的情况,根据经验判断为二次谐波(2f1 )及二阶互调 (f1+f2)造成。

LTE 小区为 38400 频点,中心频率为保护带宽,中国移动 GSM900下行频率从RB95对应模糊频率 =1886+95*= RB44对应模糊频率 =1886+44*= BCCH对应模糊频率 =2=1895MHZ,LTE 每 RB带宽为 180KHZ,两边各 1MHZ 935MHZ开始,每 200KHZ一个频点,频率计算方法:BCCH对应频点 =/=将 BCCH频点取整为 83,通过查询 2G 工参,发现确实共站存在 PYXX-桥下 -27083-10581-A1 的GSM小区,其BCCH频点为83,两个TCH频点,分别为:37 ;27 ,同理可以计算出BCCH频点 83 与 TCH频点 37 的二阶频率为 935+*83+935+37*=1894MHZ,与 RB44频率相近,通过以上方法基本确认为GSM小区 BCCH83与 TCH37 频点造成的干扰,为了计算方便,我根据此原理编写了工具,网上也有类似excel 公式,效果如下:3.优化措施及效果1)通过上述分析,确认为 GSM侧小区造成的干扰,使用 OMC网管干扰检测监控对 6APYNX-鄱阳桥下 -27083-8FC4D10-1 进行实时干扰跟踪,并过滤出 RB43/44/94/95/96 的干扰噪声功率,受BCCH二次谐波干扰的 RB基本持续高干扰,而受 TCH与 BCCH二阶互调干扰的 RB实时跟踪噪声功率呈现忽高忽低,主要由于TCH信道非持续发射,在业务忙时干扰会恶化,如下图所示 :干扰实时监控2)联系 GSM工程师,建议其将 PYXX桥-下 -27083-10581-A1 小区 BCCH频点控制在 1-40 范围内,因为 1~40 及 86~94 频点二次谐波对 F1 频点不会造成干扰,由于此次干扰还涉及到 BCCH 与 TCH的二阶互调,不宜将频点修改到 86~94,否则二阶互调就很难避免, GSM工程师根据建议将 BCCH频点修改到 25,4G侧干扰立即消除,如下图所示:GSM侧修改 BCCH后4.优化经验总结目前 GSM与 LTE基本共站址建设,由于隔离度不足或天馈线器件老化等原因,谐波互调干扰会越来越多,同时GSM也在大规模翻频,后台及时处理谐波互调干扰显得尤为重要,在日常工作中遇到最多的为BCCH二次谐波,其次为 BCCH与 TCH二阶互调,最后为 TCH二次谐波,在处理此类干扰的话,建议 GSM选用频点的时候需注意不会引入新的谐波或者互调干扰。

基于BCCH频点分组的eSRVCC精细优化

基于BCCH频点分组的eSRVCC精细优化

1. 专题概述对于eSRVCC切换,在保证切换成功率的同时,更希望能够切换到语音质量最佳的2G邻区,从而保证用户通话感知。

为此河南公司积极开展基于BCCH频点分组的eSRVCC精细优化专题研究,该专题旨在通过创建不同频点组,将GSM问题小区和正常小区进行设置差异化的“频率偏置”,使用户切换到语音质量较好的正常小区,提升eSRVCC切换后VoLTE用户的语音感知。

2. 分析定位流程基于BCCH频点分组的eSRVCC精细优化分析定位流程如下:3. 优化分析方案3.1.频率偏置的影响系统间测量报告上报GSM侧门限主要由以下公式来判决:Mn + Ofn- Hys > Thresh2(GSM侧门限)注:②Mn是邻区测量值;Ofn是邻区频率特定偏置; Hys是该事件对应的迟滞。

②“频率偏置”参数设置的越大,越容易触发测量报告和切换;该参数设置的越小,将增加事件触发的难度,越不容易触发测量报告上报和切换。

3.2. 基于频点分组方案通过创建不同频点组来设置同一LTE小区到GSM目标小区的个性化eSRVCC切换“频率偏置”值,来实现对GSM高切换失败、弱覆盖、高干扰、拥塞、长期故障等问题小区和正常小区间的差异化eSRVCC切换。

减少或者避免eSRVCC切换失败比例较高的GSM问题小区的切换请求,降低该类GSM问题小区对eSRVCC切换的影响.提升发生eSRVCC后VoLTE用户语音感知。

提取网管OMC侧“系统间两两小区间GERAN切换测量”指标,为避免设置分组后,无法向主要切换小区的切换,评估选定eSRVCC高质差小区,LTE到GSM所有邻区间的eSRVCC切换尝试占比和切换失败占比。

如下两项同时满足时,作为选定优化邻区:(1)LTE到GSM邻区切换尝试占比=单个邻区的切换尝试次数/整个小区总的切换尝试次数<50%;(2)LTE到GSM邻区切换失败占比=单个邻区的切换失败次数/整个小区总的切换失败次数>55%。

CBCCH小区性能优化案例及优化方法32页

CBCCH小区性能优化案例及优化方法32页
900/1800CommonBCCH 优化方法
贾甜甜 2019.01.17
900/1800CommonBCCH优化方法
900/1800CommonBCCH参数介绍 信道分配和切换原理
参数设置原理及建议 优化案例分析
900/1800CommonBCCH涉及主要参数
• PMAX1、PMAX2 • ESI • LSEG • NBL • LAR • LER、LEN、LEP
由于900和1800频率差异造成两个频段在空间衰减不同,1800覆盖弱于900频段,我们 把两个频段的电平差值定义为NBL。NBL是BTS级参数,定义该BTS比主BTS弱的电平, 单位dB,如果设置为6,意为该BTS比主BTS弱6dB;注意主BTS的NBL一定要设置为0.
用法:手机在CommonBCCH小区中1800BTS的PBGT切换和Umbrella切换,是BSC通 过手机上报本小区的BCCH电平进行判断的,若手机没有上报本小区BCCH电平,则 BSC通过手机上报的1800载波电平+NBL估算为BCCH电平然后进行切换判断;因此 NBL的设置是否准确对PBGT和Umbrella切换是有影响的,BSC有个测量”Non-BCCH Layer Offset measurement”可用于确定小区内各BTS与BCCH电平差异,为NBL取值 做参考。
CommonBCCH参数—LSEG(1)
• LSEG:With this parameter you determine the load limit for a BTS. It is used in controlling the load distribution between BTSs in a segment.
• PMAX2:With this parameter you identify the maximum transmission power of the BTS as an attenuation from the peak power of the TRX. This parameter is used for frequency bands GSM 1800 and GSM 1900.

幽灵小区浅析

幽灵小区浅析

幽灵小区浅谈幽灵小区浅谈 (1)一幽灵小区的禅述 (1)二幽灵小区对主叫手机的影响 (1)三幽灵小区对切换的影响 (2)四幽灵小区的解决方案 (3)4.1适当增加BCCH频点,降低BCCH频点干扰水平 (3)4.2增大同BCCH、同BSIC小区的距离 (3)五幽灵小区的案例 (4)ASB西安优化项目一幽灵小区的禅述在通信网络的优化当中,经常会出现一些具有相同的BCCH和BSIC的小区,而这种小区的出现在网络建设中是不可避免的,主要是由于频点的规划以及BSIC本身的特点所决定。

在网络优化当中,我们会尽量避免此类小区之间出现站间距过近或是信号交叉覆盖的现象。

因为一旦出现这种现象,就很可能会对通信造成影响,而出现这种现象的小区就称之为幽灵小区。

二幽灵小区对主叫手机的影响当手机做小区选择的时候,手机首先通过SCH信道的BSIC(基站识别码)信息和服务小区做同步,移动台收到SCH后,即认为已同步于该小区,但为了正确地译出下行公共信令信道上的信息,移动台必须知道公共信令信道所采用的训练序列码(TSC),相邻的同频小区必须使用不同训练序列,用来避免本小区内移动台用户呼叫时占用同频邻区的信道。

按照GSM规范的规定,训练序列号码有八种固定的格式,分别用序号0-7表示,每个小区的公共信令信道所采用的TSC序列由该小区的BCC决定,因此BSIC的作用之一是通知移动台本小区公共信令信道所采用的训练序列号。

由于BSIC参与了随机接入突发脉冲信息位的编码过程(BISC用来参与生成RACH上的随机接入突发脉冲的36bit的信息位),因此它可以用来避免基站将移动台发往相邻小区的RACH误译为本小区的接入信道。

当手机做主叫时,上发的CHANNEL REQUEST给BTS,如果此时存在幽灵小区的话,幽灵小区也收到了这个信号,因为同BCCH,则会有两个BTS同时发CHANNEL REQUIRED的消息给BSC,BSC就会发CHANNEL ACK 消息给这两个BTS,这两个BTS的SDCCH的信道就会被激活。

H业务优化

H业务优化
HS频点作为主载波: DCH优先级0,HSDPA优先级80,
HS频点作为辅载波: DCH优先级0,HSDPA优先级100
TD开UP,上行的话对于室内分布站可以酌情采用AUE
首先关注PCCPCH RSCP与HS-PDSCH RSCP,前一个表示主公共控制信道覆盖情况,后一个表示H承载数据业务信道的发射功率,考虑波束赋形增益的影响(目前重庆现网宏站波束赋形增益[0.1毫瓦分贝] = 90,室内微站波束赋形增益[0.1毫瓦分贝] = 0)一般HS-PDSCH RSCP比PCCPCH RSCP小12db以内,如果超过这个范围肯定不正常且H的下载速率肯定会有影响,针对室分微站可以先提高HSPDSCH(重庆现网3、4、5时隙均配为300,可提高到330或者350)功率,尝试是否可以缩小与PCCPCH RSCP的差距;针对室外宏站假如提高HSPDSCH仍无明显改善,则要考虑宏站的EBB赋形增益带来了负增益。相应的HS-PDSCH C/I和HS-SCCH ISCP与HS-PDSCH RSCP是相关联的,关联关系为:增加HS-PDSCH的功率相当于增加了有用信号,可以提高服务小区的HS-PDSCH C/I,同时也可能对服务小区的邻区产生干扰,造成邻小区HS-PDSCH ISCP较高。反之亦然。
HS-SCCH RSCP也是关注的重点,这个信道上携带了UE接受业务信道数据所需要的重要信息(UE调度信息、调制编码策略、HARQ等),如果不能正确接受,会出现速率较低和误码率较大的现象。相应的HS-SCCH C/I和HS-SCCH ISCP与HS-SCCH RSCP都是相关联的,关联关系为:增加HS-SCCH功率也就增加了有用信号,提高了HS-SCCH C/I,但同时会对邻区的HS-SCCH形成干扰,导致邻区的HS-SCCH ISCP较高。反之亦然

校园高负荷小区算法优化改善掉线案例标题

校园高负荷小区算法优化改善掉线案例标题

校园高负荷小区算法优化改善掉线案例标题一、发生背景日常指标监控中发现海员培训楼美化站_1小区异常释放次数较多,掉线率指标异常:图1海员培训楼美化站1掉线次数及掉线率变化趋势图二、问题分析图2海员培训楼美化站1掉线原因分析掉线原因为无线层导致E-RAB异常释放次数。

提取小区不同QCI业务E-RAB异常释放次数,发现异常释放用户全部为最低级别业务QCI9。

图3海员培训楼美化站1不同QCI异常释放次数变化趋势图QCI为9的业务主要为视频、微信、网页,业务级别较低,承载不需要占用固定的网络资源,可以长时间地建立连接,在高负荷场景,上行无法保证non-GBR业务速率,存在non-GBR业务“饿死”情况,带来掉话风险。

进一步提取其他KPI指标进行分析,发现该扇区上行误码率偏高,而下行误码率正常。

图4海员培训楼美化站1上下行误码变化趋势图受用户行为影响,上课期间大量用户聚集在海员培训楼美化站_1下,海员培训楼美化站_1就占校园网1/3流量,用户间干扰较大,需减小干扰,提升上行链路质量。

三、解决方案开启上行MinGbr保证开关,对用户上行non-GBR业务按照QCI级MinGBR配置进行速率保证,避免存在non-GBR业务饿死情况,降低掉话风险降低。

开启IRC算法开关,减小上行干扰,保障用户速率,IRC属于接收分集技术,在接收天线数目大于1的条件下实现,利用一个权值矩阵对不同天线接收到的信号进行线性合并,抑制信道相关性导致的干扰,接收天线越多,其消除干扰的能力越强,IRC在很大程度上提高了上行信号的接收质量,特别是对于“掉话率”、“指配成功率”等指标的改善明显。

参数简介:✧UlMinGbrSwitch:参数名称:上行MinGbr保证开关参数说明:当开关关闭时,上行无法保证non-GBR业务速率,存在non-GBR业务饿死情况,带来掉话风险;当开关打开时,对用户上行non-GBR业务按照QCI级MinGBR配置进行速率保证,掉话风险降低,为了保证远点用户的MinGBR,可能会导致小区容量下降。

CCCH精细配置优化方案V10

CCCH精细配置优化方案V10

CCCH精细配置优化方案V10CCCH资源配置优化方案1 概述随着数据业务的迅猛发展,小区的CCCH资源逐渐紧张,甚至局部区域出现严重的拥塞。

CCCH上承载着PCH和AGCH信令.如果CCCH拥塞,则会严重影响用户感知度和网络性能指标,业务在初始阶段就被阻止了,即使无线环境良好,业务信道资源充足。

由于策略不同,CCCH阻塞可能只影响AGCH,或者PCH,或者两者都影响。

所以在信道管理算法优化时,需要充分考虑不同厂家关于AGCH/PCH信道管理算法,制定适应性的优化策略,充分利用现有资源,避免拥塞;另一方面,考虑承载大量的CCCH业务量的方法。

影响AGCH会导致小区的接入失败,如果影响PCH那么则会影响在本小区被寻呼的手机用户。

总之,CCCH是无线网络提供接入的初始环节,所以针对CCCH资源配置需要进行进一步的研究,掌握不同厂家CCCH的管理算法,有针对性的进行总结信道配置优化的方法。

2 CCCH信道原理在空中接口,BCCH、SCH、FCCH和CCCH共同占用BCCCH载波的TS0时隙。

这几种信道按照一定的组合方式映射到TS0上。

BCCH TYPE定义BCCH、CCCH和SDCCH 的使用方式。

2。

1 复帧结构2。

1.1 NCOMB的复帧结构NCOMB模式下,一个完整复帧中有9个CCCH Block,如下图所示:2。

1。

2 COMB的复帧结构COMB模式下,一个完整复帧中有3个CCCH Block,如下图所示:2。

2 逻辑信道CCCH信道按照承载的信令类型不同又分为PCH和AGCH。

承载Paging消息是就是PCH信道,承载ImmAssignment消息时就是AGCH信道。

CCCH信道资源供AGCH和PCH共享。

AGCH信道用于CS域和PS域的立即指配.当用户进行一次主叫、被叫、位置区更新或收发短信等,就会触发一次相应的CS域立即指配;PS域立即指配对应的是一次TBF建立过程。

对于一些高话务和高数据业务的小区,必然会产生大量的立即指配。

语音用户PDCCH优化参数对语音高丢包的改善

语音用户PDCCH优化参数对语音高丢包的改善

从统计来看丢包TOP共同特点是下行覆盖过远,上行功率不足,且利用率不高,下行CQI质量正常;3,参数核查:核查上行覆盖参数和功率谱密度参数发现已经设置为16,若再调整可能会导致干扰抬升影响其他指标【问题定位和方案】1,问题定位:从统计的的指标分析主要由于上行覆盖不足,导致上行无线环境不好,2,解决方案:1)可以针对PDCCH解调来进行优化:调整前:调整后:说明:1)语音用户PDCCH选阶优化开关:当开关为开时,语音用户控制信道可靠性高,语音误包率降低,语音质量变好,小区用户数容量降低2)语音用户PDCCH外环调整量下限:当参数在-20到0之间取值时,语音及空口加速用户控制信道可靠性高,语音误包率降低,语音质量变好,空口加速用户性能变好,小区用户数容量降低;【处理效果】优化前后小区名称本地小区标识VoLTE语音上行丢包率VoLTE语音下行丢包率小区QCI为1的上行丢弃的总包数(包)小区QCI为1的上行期望收到的总包数(包)优化前XXX寨-FHHN-222 3 1.74% 0.57% 1262 72538 优化后XXX寨-FHHN-222 3 0.76% 0.15% 580 76557 优化前XXX村-FHHN-131 1 1.09% 0.07% 1956 179387 优化后XXX村-FHHN-131 1 0.09% 0.15% 168 188639 优化前XXX厂-FHHN-131 1 2.18% 1.38% 1492 68366 优化后XXX厂-FHHN-131 1 1.26% 0.91% 992 78529 优化前XXX京-FHHN-220 1 1.44% 0.23% 1585 110382 优化后XXX京-FHHN-220 1 0.82% 0.58% 1053 128510 经过参数修改后小区指标改善明显。

【建议与总结】对于丢包TOP中的非高负荷小区可以通过调整PDCCH算法中的参数进行优化,改善整体指标。

社区性能优化方案

社区性能优化方案

社区性能优化方案随着社区用户数量的增长,社区性能的优化也变得越来越重要。

一个快速响应、高效稳定的社区能够提高用户满意度,增加用户黏性,也更有可能吸引更多的用户。

本文将介绍一些社区性能优化方案,帮助您构建一个更高效的社区。

1. 流量控制当社区的访问量增长时,流量控制是保证社区性能的一个重要因素。

流量控制可以根据访问量,限制用户的请求,避免过多的访问造成服务器负担过重,导致社区缓慢或崩溃。

流量控制可以通过限制每个用户的请求次数,通过限制一定时间内用户的访问量来实现。

此外,还可以使用反向代理服务器,通过它来控制请求流量。

流量控制还可以使用CDN来缓存用户的请求,把缓存存在CDN上,当用户访问时,先访问CDN缓存,减轻服务器压力。

2. 数据库优化当社区的访问量逐渐增长时,数据库往往是性能瓶颈。

因此,对数据库进行优化是提高社区响应速度的关键。

数据库优化可以从以下几个方面入手:•数据库索引的优化:合理设置索引可以加速查询和更新操作,降低服务器负担。

•数据库连接池优化:通过合理调整数据库连接池的大小,可以减少连接处理时间、减轻服务器负荷、提高响应速度。

•数据库主从复制:主从复制是让多个数据库服务器同步数据的技术。

可以通过主从复制提高系统的可用性和稳定性。

在主数据库上进行写入操作,从数据库将同步这个操作,以避免单点故障。

3. CDN加速CDN是内容分发网络的简称,通过分布在全球各地的节点,可以将静态资源缓存在相对靠近用户的CDN节点上,以减少服务器响应时间,提高页面加载速度。

CDN的优点:•强化稳定性:CDN也可以作为负载均衡的解决方案。

因此,即使出现了故障,也可以将流量分配到其他节点。

•加速用户访问:CDN缓存机制可以减少服务器响应时间,可以有效提高用户的访问速度。

4. 缓存机制缓存是一种将数据存储在内存中,以加快访问的技术。

对于在社区中频繁被访问的数据,可以使用缓存机制以提高响应速度。

常见的缓存机制有:•浏览器缓存:当用户访问时,如果服务器的响应发现客户端已经缓存有相同的请求资源,则直接使用缓存资源,减少响应时间。

PCCPCH基站干扰的优化案例

PCCPCH基站干扰的优化案例

PCCPCH基站干扰的优化案例
(1)现象描述
重庆市九龙坡区重庆银行周围信号不佳,通话质量差,该地段上掉话严重。

(2)现象分析
重庆银行周围属于西郊路1扇区和阳光馨苑2扇区覆盖。

经过
测试发现,再发生掉话路段的路段由下往上行驶时,左边有密集建筑楼群,右边有楼群及街道且存在基站的干扰,如图画圈部分所示,所以判断此处掉话和通话质量差主要因为建筑物遮挡基站干扰引起的。

(3)解决方法及验证
根据重庆市九龙坡区重庆银行周围具体的地理环境,需要减弱
阳光馨苑覆盖该路段的信号强度,同时增强西郊路站点对该处的影响。

改善两处的方向角的工程参数及对下倾角的参数进行调整,适当接高天线,以改善密集建筑群的影响。

使得重庆银行周围路段信号改善,通话质量提高,掉话问题解决。

PDCH高复用度优化案例

PDCH高复用度优化案例

安南ZG99-3小区PDCH高复用度优化随州移动GSM网络中兴网优项目组摘要:随州移动GSM网络安南ZG399-3小区PDCH高复用度优化。

关键词:PDCH复用度;TBF;单无线时隙最大容纳PS下行用户数设备型号: BS87001.案例案例1:单无线时隙最大容纳PS下行用户数设置过大导致PDCH复用度高【问题描述】在处理高复用度小区的优化中,发现安南ZG399-3小区PDCH复用度长期处于7以上而上榜高复用度小区名单,其中PDCH复用度指标定义为:【每小区所有TBF占用PDCH平均数量(次)】/【被使用的PDCH平均数量(个)】,网管提取指标如下:图-1 安南ZG399-3小区网管指标对该小区信道实时占用情况观测发现有如下异常情况,第2块载频的数据信道占用很忙而第3块载频数据信道无占用,其中第2块载频2~5时隙为静态PDCH信道,0、1、6、7时隙为动态TCH信道,第3快载频3、4时隙为静态PDCH信道,0~2和5~7为动态TCH信道,截图如下:图-2 安南ZG399-3小区信道占用情况截图【问题分析】问题分析思路:硬件性能故障PDCH资源不足小区覆盖场景分析数据参数设置不合理查看该小区载频级指标发现并无异常问题,硬件性能故障的可能性先被排除;结合网管提取指标(图-1)和小区信道实时占用情况(图-2)分析,该小区数据PDCH资源充足;由于该小区地处农村,周边无重要交通干线、景区,又排除掉短时间高话务引起PDCH复用度高的可能;初步定为问题原因为数据参数设置不合理。

【解决措施】核查该小区数据参数时发现,单无线时隙最大容纳PS下行用户数当前值为16,初步分析可能该小区设置过大导致大量TBF用户数长期占用第2块载频而空闲了第3块载频,查看PDCH复用度的指标定义,这种情况就会导致小区的PDCH复用度高的问题,通过分析,将该参数调整为12,然后观察小区信道实时占用情况:图-3 安南ZG399-3小区信道占用情况截图为了进一步确认安南ZG399-3小区PDCH复用度是否解决,通过网管提取该小区调整前后的指标发现,PDCH复用度已经明显改善:图-4 安南ZG399-3小区网管指标【预防监控措施】:日常优化中要结合部分参数设置是否合理,不同场景的话务模型决定了小区参数设置的合理性,单无线时隙最大容纳PS下行用户数设置过大虽然能有效解决网络TBF拥塞的情况,但在PDCH资源充足的情况下就会引起复用度过高的问题,直接影响用户上网速度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

CommonBCCH参数--PMAX
• PMAX1:With this parameter you identify the maximum transmission power of the BTS as an attenuation from the peak power of the TRX. This parameter is used for frequency bands GSM 800 and GSM 900. • PMAX2:With this parameter you identify the maximum transmission power of the BTS as an attenuation from the peak power of the TRX.
• LER(Non BCCH Layer Exit Threshold): With this parameter you define a threshold value for the measured downlink signal level on non-BCCH layer for a moving MS from non-BCCH layer to BCCH layer. 非BCCH层1800BTS的退出电平,如果当前占用1800BTS,且当前下行电平连续的LEN 个测量中有LEP个弱于LER,则用户将被切换到900BTS。
CommonBCCH参数—LSEG(2)
• 在决定起呼或切换进来者将使用哪个BTS时,一个segment下的每个BTS会被分成3大类: – BTS负荷低于BTSLoadInSEG
– BTS负荷高于自身的BTSLoadInSEG,低于在这个segment里面最高的
BTSLoadInSEG
– BTS负荷高于这个segment里面最高的BTSLoadInSEG 最先的信道分配就是从第一类开始。当一个BTS已经达到它的负荷,话务就不再分配给 那个BTS,一直到这个segment里的其他全部BTS也都达到了相应的负荷门限。当所有 BTS都达到负荷时,信道指配将会继续优先在那些负荷低于最高BTSLoadInSEG 值的 BTS。当segment里所有BTS负荷都高于最高BTSLoadInSEG 值后,非BCCH层会比 BCCH层较高优先。
This parameter is used for frequen0.
• 在CommonBCCH小区中,900频段的降功率和1800频段的降功率是由 PMAX1和PMAX2分别控制的,即:修改PMAX1不会对1800频段载波功率产
生影响,同理修改PMAX2也不会影响到900载波功率;
RXLEV_NCELL (serving BCCH) -non BCCH layer offset (NBL) (target resource) >= non BCCH layer access threshold (LAR)
SDCCH完成 主BCCH BTS1-900 从BTS2-900 从BTS3-1800
如果在分配TCH之前,使用的SDCCH在BCCH频段的 BTS1上, Rxlev_DL的值以服务SDCCH的最后接收电平 值来计算: 1)对BTS1,系统自动考虑BTS1上的TCH可用 2)对BTS2满足下列条件时认为可用
RXLEV_DL - non BCCH layer offset (NBL) (target resource)>= rxlev access min (RXP).
< BTSLoadInSEG é No load based handovers initiated
CommonBCCH参数—NBL
• NBL(Non BCCH layer Offset):With this parameter you define whether the predefined offset margin is used when evaluating the signal level of the non BCCH layer. 由于900和1800频率差异造成两个频段在空间衰减不同,1800覆盖弱于900频段,我们 把两个频段的电平差值定义为NBL。NBL是BTS级参数,定义该BTS比主BTS弱的电平, 单位dB,如果设置为6,意为该BTS比主BTS弱6dB;注意主BTS的NBL一定要设置为0. 用法:手机在CommonBCCH小区中1800BTS的PBGT切换和Umbrella切换,是BSC通 过手机上报本小区的BCCH电平进行判断的,若手机没有上报本小区BCCH电平,则 BSC通过手机上报的1800载波电平+NBL估算为BCCH电平然后进行切换判断;因此 NBL的设置是否准确对PBGT和Umbrella切换是有影响的,BSC有个测量”Non-BCCH Layer Offset measurement”可用于确定小区内各BTS与BCCH电平差异,为NBL取值 做参考。
• BSC会尝试在一个segment里面的多个BTS平均分配话务信道,并且把每个 BTS的负载控制在相应BTS的参数LSEG值以下。BTSLoadInSEG这个参数主要 是决定一个新的呼叫能否进入一个BTS。
每当出现以下情况,BSC都会检查BTS的负荷:
– 它从segment里接收到一个TCH请求
– BTS的TCH被关闭 – BTS GPRS域升级完成后
如果手机没有上报服务小区的BCCH值时,则其它DCS1800 BTS 的TCH要满足下列条件时认为可用
RXLEV_DL + (BS TX pwr max (PMAX1) or BS TX pwr max1x00 (PMAX2)- BS_TXPWR) + non BCCH layer offset (NBL) (source resource) –non BCCH layer offset (NBL) (target resource) >= non BCCH layer access threshold (LAR)
CommonBCCH参数—LSEG(1)
• LSEG:With this parameter you determine the load limit for a BTS. It is used in controlling the load distribution between BTSs in a segment.
其中Rxlev_DL为BTS3使用的SDCCH的最后接收电平 3)对BTS1/BTS2,满足下列条件时认为可用
RXLEV_NCELL (serving BCCH) - non BCCH layer offset (NBL) (target resource) >= rxlev access min (RXP)
(当然系统已知道手机支持DCS1800频段)
TCH分配--TCH Allocation(2)
呼叫的TCH分配 (Call Setup,Assignment)
SDCCH完成 主BCCH BTS1-900 从BTS2-900 从BTS3-1800
如果在分配TCH之前,使用的SDCCH在BCCH频段的 BTS2上, Rxlev_DL的值以服务SDCCH的最后接收电平 值来计算: 1)对BTS1,满足下列条件时认为可用
BTSLoadInSEG + ((100 - BTSLoadInSEG)/2) BTSLoadInSEG > BTSLoadInSEG + ((100 - BTSLoadInSEG)/2) é HO triggered > BTSLoadInSEG é No load based HO triggered but BTS not considered HO target for incoming load based handovers
3)对BTS3满足下列条件时认为可用
RXLEV_DL - non BCCH layer offset (NBL) (target resource)>= non BCCH layer access threshold (LAR)
BTS1(SDCCH)BTS1(TCH),自动满足 BTS1(SDCCH)BTS2(TCH)条件满足时,允许 BTS1(SDCCH)BTS3(TCH)条件满足时,允许
900/1800CommonBCCH优化方法
900/1800CommonBCCH参数介绍 信道分配和切换原理
参数设置原理及建议 案例分析
TCH分配--TCH Allocation(1)
呼叫的TCH分配 (Call Setup,Assignment)
SDCCH完成 主BCCH BTS1-900 从BTS2-900 从BTS3-1800
CommonBCCH参数--ESI
• ESI(Early Sending Indication): 在启用COMMON BCCH功能小区的Early Sending Indication (ESI)参数需定义为”Y”来尽快给网络取得手 机的CLASSMARK信息并有助于BSC来做信道安排,否则 将会造成BSC不知道手机是否支持1800而无法分配1800 信道;
RXLEV_DL – NonBcchLayerOffset(NBL) ≥ nonBCCHLayerAccessThreshold(LAR)
当BSC分配1800信道时,必须满足上述公式才能从主BTS切换到1800BTS,否则MS不能 占用1800BTS载波。
CommonBCCH参数—LER、LEN、LEP
900/1800CommonBCCH 优化方法
贾甜甜
2011.01.17
900/1800CommonBCCH优化方法
900/1800CommonBCCH参数介绍 信道分配和切换原理
参数设置原理及建议 优化案例分析
900/1800CommonBCCH涉及主要参数
• • • • • • PMAX1、PMAX2 ESI LSEG NBL LAR LER、LEN、LEP
相关文档
最新文档