浅谈研究生教学中的“学”“研”分离现象
国内研究生教学存在问题和改进建议
国内研究生教学存在问题和改进建议随着中国高等教育体系的不断发展，研究生教育在我国的高等教育体系中扮演着越来越重要的角色。
与此我们也必须正视国内研究生教学中存在的一些问题，针对这些问题提出改进建议，以进一步提高研究生教学的质量和水平。
国内研究生教学中存在的问题主要包括以下几个方面：教学理念陈旧：过于注重理论知识传授，忽视实践能力培养。
目标导向不足：学校和导师过于追求学生的学术成果，而忽视了学生的职业发展和综合素质的培养。
师资力量不足：部分学校的研究生导师队伍结构不够合理，导师数量不足，教学科研任务过重，缺乏时间和精力进行有效指导。
科研氛围不浓：学校科研条件和研究生科研激励机制不够完善，导致研究生缺乏科研热情和动力。
教学手段单一：传统的课堂教学和实验教学仍占主导地位，而现代互联网技术等创新教学手段的运用还不够广泛。
国内研究生教学存在着不少问题，这些问题制约了研究生教学的发展和提高。
为了改变这些现状，我们需要从根本上重新审视研究生教育，彻底改变教学理念和教学方式，为学生提供更加全面、深入和实用的教育。
针对上述问题，笔者认为可以从以下几个方面提出改进建议：更新教学理念，加强实践能力培养：教育部门应出台相关政策，鼓励各高校通过课程设置、导师培训等方式，积极引导研究生教学向深度学习、项目式学习等实践能力培养方向发展。
优化研究生培养目标，完善导师评价机制：学校应该建立起一种以学生为中心、鼓励学生全面发展的导师评价机制，让导师更关注学生的全面素质发展，而不仅仅是学术成果。
加大师资队伍建设力度，提高导师指导质量：学校应加大对导师队伍的建设力度，提高导师的待遇和激励措施，吸引更多优秀人才从事研究生教育工作。
加强科研氛围建设，营造良好的科研环境：学校应该加大科研经费的投入，完善研究生科研激励机制，鼓励研究生参与科研活动，激发其科研热情和创新能力。
推广现代教学手段，提高教学效果：学校应该充分利用现代技术手段，推广在线教育、虚拟实验室等先进的教学模式，提高教学效果和创新能力。
对研究生课程教学改革的几点思考
对研究生课程教学改革的几点思考1. 引言1.1 研究生课程教学改革的背景研究生教育是我国高等教育的重要组成部分，其培养的学生往往承担着科研和创新的重任。
随着时代的发展和社会的变迁，研究生教育也面临着一些挑战和困境。
传统的研究生课程体系往往过于僵化，教学模式单一，缺乏与时俱进的特色和变革。
学生们在课堂学习中缺乏实践机会，难以将理论知识与实际应用相结合。
跨学科的教学模式也未能得到充分推广，研究生们往往只能在自己的专业领域内闭门造车，缺乏多元化的知识视野。
完善研究生课程教学改革势在必行。
通过建立与时俱进的课程体系，加强实践教学环节，引入跨学科教学模式，优化评价机制，推动教师专业发展等措施，可以有效提升研究生教育的质量和水平，培养更适应社会发展需求的高级人才。
研究生课程教学改革已成为当下的热点话题，也是全社会共同关心和努力的方向。
通过不懈的努力，相信研究生课程教学改革必将迎来更加美好的未来，为我国高等教育事业发展贡献更多力量。
1.2 研究生课程教学改革的意义研究生课程教学改革的意义是多方面的。
随着社会的发展和需求的不断变化，传统的研究生课程体系已经不能完全满足当今社会对人才的需求。
对研究生课程的教学内容、教学方法、评价标准等方面进行改革，能够更好地培养适应社会需求的高素质研究生。
研究生课程教学改革可以促进教育教学的创新与发展。
通过引入新的教学模式和方法，可以激发研究生的学习兴趣，提高他们的学习积极性和创造力，从而达到更好的教学效果。
研究生课程教学改革也是提高高等教育教学质量的重要举措。
通过优化课程设置、加强实践教学环节、引入跨学科教学模式等方式，可以提高研究生的综合素质和能力，增强他们的实际应用能力，使他们更好地适应未来社会的发展需求。
研究生课程教学改革的意义在于不断提升研究生培养质量，促进教育教学的创新与发展，保持高等教育的活力和竞争力，更好地适应社会的发展需求。
2. 正文2.1 建立与时俱进的课程体系建立与时俱进的课程体系是研究生课程教学改革中至关重要的一环。
国内研究生教学存在问题和改进建议
国内研究生教学存在问题和改进建议研究生教学是高等教育的重要组成部分，对于培养高层次的科研人才和创新人才有着举足轻重的作用。
近年来国内研究生教学存在一些问题，阻碍了研究生培养工作的质量和效果。
本文将从教学内容、教学方法、导师指导和学科交叉等方面分析国内研究生教学存在的问题，并提出一些改进建议。
一、教学内容不够前沿和实用国内研究生教学内容存在着严重的理论性和实用性不足的问题，部分专业的研究生课程内容与时代发展不太符合，导致学生在学习期间无法快速适应社会变化和科技发展。
由于一些学校和学科过于注重理论积累，而忽视了应用能力的培养，研究生毕业后实际工作能力不足的问题也愈发突出。
针对这一问题，应该在教学内容上更加注重前沿性和实用性，加强理论与实践相结合的教学模式。
学校可以邀请相关领域的专家学者或企业界人士来进行实践教学，引入实际案例和项目，增加学生的实际动手能力和问题解决能力。
二、教学方法单一和灌输式教育严重在一些学校和学科中，教学方法还存在着传统的灌输式教育，教师主导，学生被动接受的状况。
这种教学方法往往难以激发学生的学习兴趣和创新能力，降低了学生自主学习的积极性，制约了研究生教育的质量和效果。
为了改进教学方法，学校和老师可以采用更多的启发式和探究式教学方法，引导学生主动参与学习和研究。
并且可以推行学生自主选课制度，采用小班化教学，促进教育教学的灵活性和多样性，为学生的个性化发展提供更好的机会。
三、导师指导不够精准和有效导师在研究生教育中扮演着举足轻重的角色，但是一些导师在指导学生时存在着指导不够精准和有效的问题。
部分导师过于关注科研成果和产出，忽视了学生创新能力和自主学习的培养，导致学生在学术上缺乏独立性和创新能力。
为了解决这一问题，学校可以建立更加科学合理的导师评价机制，对导师的指导工作进行全面评估，激励导师积极参与学生教育指导工作。
学校可以开展导师能力提升培训，帮助导师提高指导学生的能力和水平。
四、学科交叉不够紧密在当前科技发展和社会需求的背景下，许多领域都呈现出了交叉融合的趋势，但是目前国内研究生教育中的学科交叉还不够紧密，缺乏学科交叉和综合能力的培养。
博士研究生分流机制
博士研究生分流机制博士研究生分流机制是指针对研究生入学后的专业方向选择和后续学习指导，以达到最优化的培养目标和资源利用，使学生能够在不同领域取得有竞争力的研究成果。
本文将就博士研究生分流机制的必要性、实施方式、影响因素及发展趋势等方面进行详细阐述。
一、博士研究生分流机制的必要性1. 科研资源优化配置博士研究生数量庞大，若仅依赖导师个人关系和兴趣选择研究方向，可能导致资源浪费和重复研究。
通过分流机制的实施，可以有效避免资源浪费，将优质的科研资源聚焦在有潜力、有需求的领域，促进科研成果的产出和知识的创新。
2. 引导学生专业发展博士研究生入学后可能面临专业方向选择和兴趣适配的问题，分流机制可以引导学生根据自身兴趣、专长和未来规划选择合适的研究方向，从而帮助他们更好地发展专业能力，并提高就业竞争力。
3. 多元化知识结构随着科学技术的发展，学科之间的相互渗透和交叉已成为趋势。
通过分流机制，可以促进不同学科间的知识交流和结构整合，培养具备跨学科知识能力的博士研究生，以适应多元化的科研需求。
二、博士研究生分流机制实施方式1. 综合考量选择导师学校可以根据博士研究生入学时提交的研究兴趣、专业背景和科研计划，由学术委员会或相关机构综合考量后为学生分配导师，同时避免导师资源过度集中，确保导师队伍的结构多样和学术指导质量。
2. 强化研究方向选择指导学校可以开设专门的导师指导课程，通过导师介绍、前沿科研成果分享、学术沙龙等形式，引导博士研究生了解不同研究方向的特点，从而更好地选择合适的研究方向。
3. 定期评估调整学校应建立健全的博士研究生学业导师制度，由学术委员会或者研究生院定期对学生的研究进展、学术能力和学业计划进行评估，根据评估结果对研究方向进行调整，确保学生的研究方向与个人兴趣和潜力保持一致。
三、博士研究生分流机制的影响因素1. 学校实力和学科建设水平学校自身的实力和学科建设水平是实施分流机制的基础。
高水平的学校能够提供更多的研究资源和导师团队，更有利于博士研究生的分流和培养。
研究生分流淘汰机制
研究生分流淘汰机制研究生教育是我国高等教育的重要组成部分，对于培养高层次人才、推动科技进步和创新具有重要意义。
然而，随着研究生招生规模的扩大和学术竞争的加剧，研究生教育质量面临着诸多挑战。
为了提高研究生培养质量，本文将介绍一种研究生分流淘汰机制，该机制将综合考虑多个方面对研究生进行评估和分流。
一、学术不端行为学术不端行为是指违反学术规范、弄虚作假、抄袭剽窃等行为。
对于存在学术不端行为的研究生，学校将采取相应的处罚措施，包括警告、记过、开除等。
同时，学校还将向相关学术机构和期刊杂志社通报情况，以维护学术公正和学术秩序。
二、学术研究能力学术研究能力是研究生教育的重要目标之一。
学校将通过课程学习、科研项目参与、学术论文发表等方面对研究生进行学术研究能力的评估。
对于学术研究能力不足的研究生，学校将对其进行指导和帮助，必要时将进行分流淘汰。
三、课程成绩课程成绩是衡量研究生学习成果的重要指标之一。
学校将根据研究生的课程成绩进行评估和分流。
对于课程成绩不合格的研究生，学校将要求其重修或补考，直至达到要求。
四、导师评价导师是研究生培养过程中的重要指导者。
学校将通过导师的评价对研究生进行评估和分流。
导师将对研究生的学习态度、科研能力、综合素质等方面进行评价，并将评价结果作为分流淘汰的参考依据之一。
五、同行评审同行评审是评估研究生学术水平的重要方式之一。
学校将组织同行专家对研究生的学术成果进行评审和评估。
对于同行评审结果不佳的研究生，学校将对其进行指导和帮助，必要时将进行分流淘汰。
六、学术道德与诚信学术道德与诚信是研究生教育的基本要求之一。
学校将通过课程学习、科研项目参与、学术论文发表等方面对研究生进行学术道德与诚信的评估。
对于违反学术道德与诚信的研究生，学校将采取相应的处罚措施，包括警告、记过、开除等。
七、社会实践表现社会实践是研究生教育的重要组成部分之一。
学校将通过社会实践表现对研究生进行评估和分流。
对于社会实践表现不佳的研究生，学校将对其进行指导和帮助，必要时将进行分流淘汰。
学用脱节方面存在的问题及整改措施
学用脱节方面存在的问题及整改措施学用脱节是当前教育和就业中普遍存在的问题。
学生在学校中所学的知识和技能，在实际工作中并不能得到充分的运用，这不仅影响了学生的职业发展，也影响了教育的质量和效益。
针对这一问题，我们需要深入分析其原因，并采取有效的整改措施。
学用脱节的主要原因有以下几点：1. 教育体制问题。
我国的教育体制长期以来注重知识的传授，而忽视能力的培养。
学生在学校中主要学习理论知识，而缺乏实践操作的机会。
这就导致了学生在毕业后，虽然掌握了大量的知识，但却缺乏实际工作中所需的能力。
2. 课程设置问题。
当前的课程设置过于理论化，缺乏实用性和针对性。
学生学习的知识难以适应社会的需求，这就导致了学用脱节的现象。
3. 教育与就业的对接不紧密。
学校与企业之间的联系不够紧密，学生对于就业市场的需求了解不足。
这就导致了学生在学校中学习的知识和技能，与实际工作中的需求不符。
针对以上问题，我们需要采取以下整改措施：1. 改革教育体制，注重能力的培养。
学校应该减少理论知识的传授，增加实践操作的机会，培养学生的实际工作能力。
2. 调整课程设置，增加实用性和针对性。
学校应该根据社会的需求，设置实用的课程，让学生学习到实际工作中所需的知识和技能。
3. 加强学校与企业之间的联系，建立紧密的教育与就业对接机制。
学校可以与企业合作，了解企业的需求，根据企业的需求培养人才。
同时，学校也可以与企业合作，为学生提供实习和实践的机会，让学生在实际工作中学习到更多的知识和技能。
4. 加强职业规划教育，帮助学生了解自身的兴趣和特长，制定合理的职业规划。
学生可以根据自身的兴趣和特长，选择合适的专业和职业方向，从而更好地适应就业市场的需求。
学用脱节是一个复杂的问题，需要我们从多个方面进行整改。
只有这样，我们才能真正提高教育的质量和效益，为学生的发展和就业提供更好的帮助。
国内研究生教学存在问题和改进建议
国内研究生教学存在问题和改进建议近年来，我国高校研究生教育呈现出一些问题，如教学质量参差不齐、培养模式单一、科研能力薄弱等，在对研究生培养实际需求的不断变化中，研究生培养模式也亟待改革。
为此，本文将针对研究生教学存在的问题进行详细分析，并提出相应的改进建议。
一、研究生教学存在的主要问题1. 教学质量不稳定当前，我国高校研究生教育的教学质量存在不稳定的情况。
一些高校的研究生教学质量较高，但也有一些高校的研究生教学质量参差不齐，导致研究生毕业后实际能力参差不齐。
2. 培养模式单一传统的研究生培养模式主要以学术研究为主导，而对研究生科研能力和实际操作技能的培养较为薄弱，导致研究生毕业后实际实践能力不足。
3. 科研能力薄弱当前，一些研究生在科研能力上存在较大的薄弱，这与当前高校研究生培养模式以学术研究为主有一定关系，导致研究生在科研实践中难以适应和应对。
二、改进建议1. 提高教师教学水平针对教学质量不稳定的问题，高校需加强对教师的教学水平的要求，提高教师的教学水平和教学质量。
鼓励教师参与教学培训，并对优秀教学教师给予相应的奖励和支持。
2. 推行多元化培养模式传统的研究生培养模式以学术研究为主，但今天社会的需求已经不再局限于学术研究。
高校需推行多元化培养模式，引入企业和社会资源，组织研究生参与实际项目和实践活动，提高研究生的实际应用能力。
3. 强化科研实践能力培养为了解决研究生科研能力薄弱的问题，高校需要加强科研实践能力的培养，建立有利于研究生参与科研实践的平台，并提供相应的支持和帮助。
4. 建立完善评价机制高校需要建立完善的研究生教学评价机制，从教学质量、学术能力、科研实践能力等多个维度对研究生进行全面评价，以促进高校研究生教学质量的提高。
5. 强化国际化视野随着全球化进程的加快，高校需要加强研究生的国际化培养，提供更多的国际化课程和交流机会，拓宽研究生的国际视野，提高研究生的国际竞争力。
研究生教学存在的问题需要高校和社会共同努力来解决。
高校教学与科研相分离问题的探讨
2020年第19卷第10期高校教学与科研相分离问题的探讨□钟向东吴婷【内容摘要】近年来，高校教学与科研相分离的现象比较突出，本文从教师、学生和学校三个方面对高校教学与科研相分离的原因进行了分析，并提出了教学与科研相结合的思路与措施，希望有助于厘清教学与科研的关系。
【关键词】高校教学；高校科研；教研合一；教研分离【作者简介】钟向东（1979．5 ），男，贵州财经大学会计学院副教授，博士；研究方向：财务管理吴婷（1975．7 ），女，中共兴义市委党校教师；研究方向：历史学与经济学一、高校教学与科研相分离的现象在高校我们经常看到这样的现象：某教师科研水平很高，拿了许多科研项目，在权威杂志发表了多篇文章，可是课堂讲课效果却差强人意，学生不买账；某教师可能是教学名师，讲课生动，学生似乎也很满意，但人云亦云，没有自己的独立见解。
之所以出现这种情况，根本原因在于高校教学和科研是分离的。
也就是说教学与科研的分离使一些教师要么只注重教学，要么只注重科研，不能成为二者皆能的教师。
教学和科研相分离导致学生语言表达能力、写作能力与创新能力的欠缺。
二、高校教学与科研相分离的原因（一）教师方面。
1．教师意识观念里重科研而轻教学。
教师为了完成科研任务，所以会把主要精力用在科研活动上。
相比较而言，教学任务比较容易完成。
这里有一个问题需要注意：为了完成科研任务，拿钱发文章，找关系拿项目，这不是真正的重视科研。
2．教师不具备将教学与科研结合的能力。
就算教师意识到教学和科研同样重要，意识到需要将二者有机结合，但可能有心无力。
对教学经验丰富的老教师与科研能力突出的年青教师都存在这个问题。
3．课程设置、教材选用不合理。
在课程设置方面，应用型课程偏多，而研究型课程偏少。
教材选择方面，有些国外优秀教材不符合中国国情，而能将科研与应用完美结合的国产教材又比较少甚至没有，这给教师授课、学生自学都带来了难题。
（二）学生方面。
1．不合理的考核方式使学生不重视科研训练。
国内研究生教学存在问题和改进建议
国内研究生教学存在问题和改进建议随着中国高等教育的不断发展，研究生教育的重要性也日益凸显。
与此国内研究生教学也存在一些问题，需要进行改进和提升。
本文将就国内研究生教学存在的问题进行分析，并提出相应的改进建议。
一、存在的问题1. 教学理念陈旧国内研究生教学长期以来沿袭了传统的教学模式，主要以传授知识为主，缺乏对学生独立思考能力和创新能力的培养。
教师往往以灌输知识为主要任务，而忽视了引导学生进行独立研究和思考。
2. 缺乏实践环节在国内研究生教学过程中，实践环节较少，学生缺乏实际动手能力和实际解决问题的能力。
很多研究生在完成学业后面临实际工作时，往往无法迅速适应实际工作环境和需求。
3. 学术氛围不浓厚在一些高校，研究生之间的学术交流和合作氛围不够浓厚，导致学术讨论和论文撰写的质量无法得到很好的提高。
很多研究生在学术交流上存在局限，无法充分分享和消化他人的学术成果。
4. 指导教师水平参差不齐国内一些高校的研究生指导教师水平参差不齐，一些教师在研究生教学上缺乏有效的教学方法和手段，无法很好地引导学生进行研究和创新。
5. 学生心理素质薄弱在当前竞争激烈的社会环境下，研究生学习压力较大，学生的心理素质薄弱，缺乏足够的心理压力调适能力和自我激励能力。
二、改进建议2. 加强实践环节在研究生教学中，要加强实践环节，鼓励学生参与实际项目，并培养学生的动手能力和实际问题解决能力。
在教学内容中增加实践案例分析和实际操作环节，让学生在实际操作中学习掌握知识。
3. 营造浓厚的学术氛围学校应该着力加强学术氛围的建设，鼓励研究生之间的学术交流和合作，开展学术讨论和研究小组，促进学术成果的共享和交流。
学校也应当鼓励研究生参加学术会议和学术竞赛，增强他们的学术交流能力和竞争能力。
4. 提升指导教师水平学校应该注重提升研究生指导教师的水平，加强教师的教学培训和研究生教学指导，提高教师的教学水平和指导能力。
鼓励教师积极参与科学研究和学术交流，提高他们的学术水平和科研能力。
研究生教学情况
研究生教学情况近年来，随着中国高等教育的发展，研究生教育逐渐成为了培养高级专业人才的重要途径。
研究生教学作为高等教育体系中的重要组成部分，对于提高研究生的学术水平和专业能力具有重要意义。
本文将从研究生教学的特点、问题及其解决办法等方面展开论述。
研究生教学具有以下几个特点。
然而，研究生教学也存在一些问题。
首先，研究生教学中存在着导师资源不足的问题。
由于研究生教育的导师制模式，导师的资源和时间都是有限的，导致很多研究生无法得到充分的指导和支持。
其次，研究生教学中存在着理论与实践脱节的问题。
由于研究生教育的学术导向，注重理论研究，而缺少实践环节，导致研究生在实际工作中面临一定的困难。
再次，研究生教学中存在着学科交叉与综合能力培养不足的问题。
由于学科的专业化和细分化，很多研究生只注重自己专业领域的研究，忽视了其他学科的交叉与综合能力的培养。
针对以上问题，可以采取一些措施进行改进。
首先，加强导师队伍建设，提高导师的素质和能力。
可以通过加强导师培训、提高导师的待遇等措施，吸引更多优秀的教师参与到研究生教育中来。
其次，加强理论与实践的结合，注重实践环节的设置。
可以通过开设实践课程、组织实践活动等方式，提高研究生的实践能力。
再次，加强学科交叉与综合能力的培养。
可以开设跨学科的课程，组织学科交叉的研究项目，培养研究生的综合能力。
研究生教育是高等教育体系中的重要组成部分，对于培养高级专业人才具有重要意义。
研究生教学具有理论与实践相结合、培养创新能力、导师指导和学科交叉与综合能力培养等特点。
然而，研究生教学中存在着导师资源不足、理论与实践脱节和学科交叉与综合能力培养不足等问题。
针对这些问题，可以通过加强导师队伍建设、加强理论与实践的结合和加强学科交叉与综合能力的培养等措施进行改进。
通过不断完善研究生教学，提高研究生的学术水平和专业能力，为社会培养更多的高级专业人才。
教学“教”与“学”分离问题的探究
教学“教”与“学”分离问题的探究教学作为教育活动的核心环节，一直以来都备受关注。
在教学过程中，我们常常忽略了“教”和“学”之间的分离问题。
教学是否真正达到了教与学的统一，教师的教学是否真正满足了学生的学习需求，这些问题一直都是教育工作者和研究者们关注的焦点。
本文将探究教学“教”与“学”分离的问题，从理论与实践两个层面进行分析，并提出相应的解决方案，以期推动教学工作的不断完善。
在教学实践中，我们经常会发现“教”和“学”之间存在一定的分离现象。
具体表现在以下几个方面：1.教师教学内容与学生学习需求不匹配。
教师在教学中往往固守教科书内容、板书内容，而忽视了学生的实际需求和兴趣爱好，导致学生对教学内容缺乏主动性和积极性。
2.教师以授课为主导，学生 passively接受。
在传统的教学模式下，教师往往扮演者知识的传授者，而学生则被动地接受和消化知识，缺乏主动性和创造性。
3.教学评价侧重于教师的教学活动。
在教学过程中，往往只重视教师的教学方法和表现，而忽略了学生的真正学习情况和成果，这种教育评价模式使得教与学进一步分离。
以上种种现象表明，在教学活动中，“教”和“学”存在一定的分离现象，这直接影响到教学的效果和质量，需要引起重视和深入探讨。
二、“教”与“学”分离问题的原因“教”与“学”分离的现象并非偶然，其背后存在一系列深层次的原因。
主要表现在以下几个方面：1.教育观念落后。
在一些地区和学校，仍然存在着传统的教育观念，即教师为中心、学生为客体的教学模式，忽视了学生的主体地位和主动性。
2.教学资源分配不均。
一些学校教学资源分配不均，教师教学压力大，时间紧张，难以顾及学生的个性化需求和特点，从而导致“教”与“学”的分离。
3.教师教学技能不足。
一些教师缺乏教学技能和方法，难以有效地激发学生的学习兴趣和积极性，导致“教”与“学”的分离。
以上原因深刻地影响了教学的效果和质量，我们必须深刻地认识到“教”与“学”分离的问题所在，及时采取措施加以解决。
高校教师教学与科研分离现象
高校教师教学与科研分离现象随着高校教育的普及和发展，教学与科研的关系日益重要。
然而，我们不得不面对的现实是，教学与科研之间有时存在着明显的分离现象。
这种现象的存在不仅影响了高校教育的质量，还阻碍了教学和科研的进一步发展。
因此，有必要对这种现象进行深入的研究和探讨。
高校教学与科研是密不可分的。
教学是高校的核心任务之一，而科研则是高校的重要职责之一。
教学和科研之间应该相互促进，相互支持。
教学可以为科研提供实验平台和人才储备，科研则可以为教学提供最新的科学知识和技术手段。
教学和科研之间的结合是促进高等教育改革和发展的重要途径之一。
然而，在现实中，教学和科研之间并没有真正的结合，反而存在着分离现象。
这种现象的主要表现是：一、教师没有充足的科研时间和资源。
由于教学任务的繁重和学校的管理方式，很多教师无法保证充足的科研时间和资源。
他们必须花费大量的时间和精力在教学上，无暇顾及科研。
此外，学校对科研经费的支持也不足，给教师开展科研活动带来了诸多困难。
二、教师缺乏科研意识和科研素质。
很多教师没有意识到科研对自身发展和高校教育的重要性，缺乏积极进取的科研精神和良好的科研素质。
他们往往只注重教学，不愿意涉足科研领域。
三、教学和科研缺乏协调。
很多高校没有建立起有效的教学和科研一体化的管理机制，缺乏对教学和科研之间的协调和衔接。
教学和科研之间缺乏有效沟通和交流，难以实现教学和科研的有机结合。
以上三点是高校教学和科研分离现象的主要表现。
这种现象严重影响了高校教育的质量和科研水平的提高，制约了高校教育的发展。
因此，我们应该从以下几方面进行有效的解决：一、加强教师科研能力的培养。
学校应该加强教师科研能力的培养，为教师提供充足的科研时间和资源。
同时，可以通过培训和学术交流等形式提高教师的科研素质和科研意识。
二、建立有效的教学和科研协调机制。
高校应该建立起有效的教学和科研协调机制，让教师能够充分利用教学中积累的资源和经验开展科研活动。
课题分离的正确理解
课题分离的正确理解课题分离是指在学术研究中，不同的研究领域、课题之间的界限分明、互不干扰，避免出现重复、浪费资源的现象。
课题分离是科学研究中的一项重要原则，它不仅能够促进学术研究的深入发展，也能够提高科学研究的效率与成果，避免在研究过程中发生重复或错误的现象。
在学术研究中，出现课题重叠的现象是很常见的。
这种现象不仅会导致研究成果变得毫无意义，而且还会浪费研究资源、增加研究成本、降低研究效率。
为了避免这种研究现象的出现，我们需要正确地理解课题分离这一原则。
首先，正确地理解课题分离的含义。
课题分离并不是要求每个学术界别都必须不重不漏地研究一个课题。
相反，课题分离强调的是，每个研究者在进行研究时，要选择一个合适的研究领域和课题，并将其深入研究。
这就要求我们在选择课题时，要清楚了解自己的研究领域和研究实力，避免盲目跟随潮流或随意选择热门课题，导致研究成果的不可比较性。
只有正确地理解课题分离，我们才能更好地提高学术研究的水平和质量。
其次，课题分离还要求我们具备一定的学术素养。
在进行研究时，我们需要了解并遵守课题分离的原则，认识到这是学术研究中的一项重要原则，并且将其内化为自己的学术道德标准。
同时，在研究过程中，我们还需要与同行学者进行合作，交流自己的研究成果和思路，通过互相补充、提高，来促进学术研究的不断进步。
最后，课题分离还需要我们具备不断提升能力的意识。
我们需要不断学习新知识、提高新技能，以更好地适应学术环境的变化。
只有具备强大的学术实力和知识储备，才能更好地理解并遵守课题分离的原则，才能取得更优秀的科研成果。
总之，课题分离是科学研究的重要原则之一，正确地理解并遵守课题分离原则，可以保证学术研究的深入发展和成果质量的提高。
我们需要在学术上具备一定的素养，不断学习提升自己的能力，以更好地适应和引领学术研究的发展。
教学“教”与“学”分离问题的探究
教学“教”与“学”分离问题的探究教学是教师与学生之间的互动过程，是知识传授和学习的过程。
然而在现实教学中，教与学有时会出现分离的现象，即教师只注重知识的传授和教学方法的运用，而忽略了学生的学习状态和过程，导致教与学脱节。
本文将对教学“教”与“学”分离问题进行探究，探讨其产生的原因及可能的解决方法。
教学中，“教”与“学”分离问题表现为教师只注重知识的灌输和教学内容的讲解，而忽视了学生的学习情况和学习方式。
具体表现为：1. 教师“一言堂”：教师只注重自己的讲课，不给学生留足够的时间和空间进行自主思考和讨论。
学生成为被动接受者，缺乏主动学习的动力。
2. 教学内容“单一化”：教师只注重教学内容的传授，而忽略了学生的实际需求和兴趣爱好。
导致学生对学习内容缺乏兴趣，学习动力不足。
3. 测评“功利化”：教师只注重学生的成绩和考试表现，而忽略了学生的学习过程和成长。
学生在应试教育下追求高分，而忽略了对知识的深刻理解和运用能力的培养。
这些问题的存在，导致了教师与学生之间的互动不足，学习氛围不活跃，学生的学习效果和学术能力得不到有效提升。
教学“教”与“学”分离问题的存在，有很多原因，主要包括：1. 教师教学观念不合理：一些教师认为自己的任务仅仅是教授知识，忽视了对学生的引导和激发学习兴趣的重要性。
2. 学校教育体制僵化：学校教育体制的僵化导致了教师缺乏足够的教学自主权，只能按部就班地进行教学，而忽视了学生的差异性和个性化需求。
3. 学生学习态度不端正：一些学生缺乏主动学习的动力，只是在课堂上被动接受教师的指令，而忽略了对知识的主动探索和思考。
为了解决教学“教”与“学”分离问题，需要从多个方面进行探讨和改进：1. 提升教师的教学能力：教师需要不断提升自身的教学能力，注重学科知识的更新和教学方法的改进，注重与学生的互动和交流，引导学生主动参与到教学过程中。
2. 倡导多元教育方法：学校应该鼓励教师采用多元化的教学方法，注重培养学生的创造性和批判性思维，激发学生的学习动力和兴趣。
研究生教育的学科交叉
研究生教育的学科交叉随着社会的不断进步和全球化的发展，学科交叉已成为当今世界高等教育的一个重要趋势。
在研究生教育中，学科交叉更加突出，为研究生培养提供了新的机遇和挑战。
本文将探讨研究生教育的学科交叉现象、原因、影响以及未来发展方向。
学科交叉是指各学科之间相互交叉融合的现象。
在研究生教育中，经常出现不同学科的知识和方法相互借鉴、交流和合作的情况。
这种交叉主要体现在学科间的整合和混合，使得研究生的培养更加综合全面。
比如，在经济学和计算机科学的交叉领域，研究生不仅需要掌握经济学的理论和方法，还需要具备计算机科学的技术和工具，以应对信息化和数据分析的需求。
学科交叉的出现有多方面的原因。
首先，随着知识的不断扩展和领域的不断拓展，单一学科已经无法完全满足社会和科学的需求。
学科交叉为研究生提供了更广阔的学术探索空间，使他们能够从不同学科中汲取知识和经验。
其次，学科交叉也能够推动学术创新和科学发展。
不同学科间的碰撞和交流能够激发出新的思想和观点，促进学术领域的进步。
此外，跨学科的合作还有助于培养研究生的创新能力和团队合作精神，培养全面发展的专业人才。
学科交叉对研究生教育产生了深远的影响。
首先，学科交叉拓宽了研究生的就业前景。
研究生在跨学科背景的基础上，具备了更广阔、更灵活的就业机会。
其次，学科交叉培养了研究生的综合能力。
跨学科的学习和研究使得研究生不仅具备了某一个学科的专业知识，还具备了其他学科的基础知识和研究方法，使他们能够更好地从事复杂的学术研究和实践工作。
再次，学科交叉推动了学术界和产业界之间的合作。
跨学科研究的需求促使不同领域的学者和企业家进行深入合作，推动科技和产业创新。
未来，学科交叉在研究生教育中仍将继续发展。
随着科技的进步和知识的不断增长，新的学科涌现和学科边界的模糊化将会更加明显。
这将促使研究生教育更加注重学科融合和创新能力的培养。
在未来的研究生教育中，不仅需要注重学科的纵向深入，还需要注重横向的学科交叉。
学用结合分离
学用结合分离学习是一个重要的发展手段，它是学生发展的基础，是促进全面发展的重要因素。
随着教育的拓展，“学用结合分离”成为一个热门话题，它在帮助学生发展方面起着重要作用。
“学用结合分离”是一种以实践为导向的教育模式，它强调学习的基本要素学习与实践的结合，让学生在实践中学习，在学习中实践。
它要求学生既可以学习一些基本的知识和技能，又可以灵活运用这些知识和技能。
实践是学习的基石，只有把学习与实践结合起来，才能真正获得知识和能力。
“学用结合分离”也要求学生要把学习与实践分离开来，让实践在学习中起到引导作用，把它们分离出来，强调学习的本质，着重掌握学习的原理，不仅可以更好地把握知识，而且可以更好地应用知识。
“学用结合分离”不仅是学习的基本要素，而且是对学生发展的重要辅导手段。
它可以帮助学生充分发挥潜力、提高学习能力、建立自信心，为发展奠定基础。
首先，“学用结合分离”可以帮助学生理解知识，增强动手能力，更好地运用知识。
要让学生在学习之余进行实践操作，做一些实际的探究和尝试，创造实践环境，促进学生思考学习，提高学习效率。
其次，“学用结合分离”可以帮助学生学会把知识应用到实践当中去，达到事半功倍的效果。
要让学生在学习和实践中展开关联性的思考，把学习的成果转变成能够解决问题的动力，从而明确学习的意义和价值。
最后，“学用结合分离”可以帮助学生建立正确的学习态度，增强学习自信心，提高自主学习能力。
要让学生在实践中发展自我，把学习的结果和实践的收获融为一体，培养学习自信心，让学生养成学习的良好习惯。
作为一种教育模式，“学用结合分离”有助于落实学校的教育任务，实现教育的最终目标。
它不仅能帮助学生发挥全部潜力，提高学习能力，建立自信心，还可以帮助学生把学习与实践有机结合，创造更多的学习机会，实现更好的发展。
“学用结合分离”成为教育模式，有助于学生认识自我，增强学习意识，提高学习能力，建立自信心，实现全面发展。
因此，要求学生要踏实肯学、勤学苦练，利用“学用结合分离”的教育模式，在学习实践中发挥自己的潜能，充分挖掘学习的价值。
高中生物教案：遗传交叉和分离规律的研究
高中生物教案：遗传交叉和分离规律的研究遗传交叉和分离规律的研究引言：遗传学是生物学中的重要分支，它研究生物体的基因遗传、变异和演化。
其中，遗传交叉和分离规律是遗传学的基础概念之一。
本文将介绍高中生物教案中关于遗传交叉和分离规律的内容，包括定义、发现历程、实验方法以及意义等。
一、遗传交叉的定义与发现历程1.1 遗传交叉的定义遗传交叉指染色体在减数分裂过程中互相交换片段的现象。
这一现象使得新生个体在遗传物质上获得了来自亲代不同染色体组合的基因，从而增加了种群内基因多样性。
1.2 遗传交叉的发现历程早在1902年，荷兰科学家Hugo de Vries就通过研究松树花粉母细胞发现了不同染色体间存在着互换片段的现象，并初步认识到这个过程对基因组重组是至关重要的。
随后，在20世纪初期，美国科学家Thomas Hunt Morgan进一步利用果蝇(Drosophila melanogaster)进行了精细研究，证实了遗传交叉的存在。
二、遗传分离规律的定义与实验方法2.1 遗传分离规律的定义遗传分离规律描述了在一对等位基因发生交叉时，它们能否保持连锁（在同一染色体上同时遗传）或分离（在不同染色体上分开遗传）。
这个规律是通过观察亲本间基因型和子代表现来探索的。
2.2 遗传分离规律的实验方法为了验证遗传分离规律，科学家进行了大量果蝇杂交实验。
其中最为经典的是Morgan提出的双重杂交法。
该方法通过将两种带有突变基因型和普通基因型的果蝇种群进行杂交，进而观察F1代个体及其后代中突变表型和普通表型出现的比例关系。
三、遗传交叉和分离规律的意义3.1 丰富基因多样性通过遗传交叉和分离，种群内新生个体可获得不同亲代之间基因片段组合。
这种多样性可以提供基础物种在面对环境变化和适应新生态条件时，从中选择合适的基因组合。
3.2 遗传疾病分析与预防遗传交叉与分离规律的研究有助于了解遗传疾病的发生机制，特别是复杂性遗传疾病。
通过观察基因之间连锁程度的强弱以及染色体之间交换片段的情况，可以为遗传咨询和预测提供重要参考。
高校教师教学与科研分离现象
高校教师教学与科研分离现象摘要：当前，高校教师的教学与科研存在分离现象，具体表现为科研活动的教育性缺失，部分教师认为教学活动与科研无关，教研活动形同虚设。
在信息时代，高校教师的信息优势逐渐减弱，此时，教师的优势就在于将科研融入教学，以科研促进教学。
因此，高校应建立有利于教学与科研相融合的考核激励机制，加强师德师风的建设，建构学习型组织，以推动教学和科研的有机结合、协调发展。
关键词：高校教师；教学；科研；分离；融合一、高校教师教学与科研分离的表现1.科研活动的教育性缺失目前，部分高校教师的科研活动与自己的教学实践基本无关，即便是有关系，也没有转化为学生的学习资源。
有的教师搞科研不是为了研究教学问题，而是为了评职称、完成任务，是“为科研而科研”。
很多教师认为科研很重要，但在实际的教学科研活动中却没有真正重视科研工作，使得科研活动缺乏教育性。
2.部分教师认为教学活动与科研无关与科研无关的教学活动往往是一种维持式的、照本宣科式的教学，这种教学活动仅仅是对基本知识、基本理论的讲授和对教材的简单解读，缺乏对课程、专业、行业前沿问题的研究，缺乏对现有权威观点和结论的反思与批判，缺乏对教学过程的投入与研究，缺乏对教学方法的探索与创新，更缺乏对学生学习能力与学习需求的了解。
有些教师过度依赖教材和现代教学手段，没有教材和多媒体设备就无法正常上课，缺乏独立建构课程体系的信心和挑战自我的勇气；有些教师觉得专业实践与科研无关，认为操作性强的实务课程无法形成研究课题，更无法实现科研的新突破；还有一些教师认为应用型本科院校的主要任务是培养学生的实际操作能力，因此忽视了科研工作。
3.教研活动形同虚设由于缺乏教研意识，有些高校的教研活动只是简单地布置一些任务，教师完成这些任务即可，在专业领域缺乏相互之间的沟通与交流，没有形成专业的教研团队。
此外，还有一些教师将教研活动时间用来处理自己的事务，教研活动变成了教研室成员的自由活动，既定的教研活动难以顺利进行，教研工作难以深入开展。
完善和落实研究生分流退出机制
完善和落实研究生分流退出机制1. 背景介绍研究生培养是高等教育的重要组成部分，在培养高级专门人才方面具有重要意义。
然而，由于研究生招生规模的扩大以及研究生教育质量的不断提高，研究生分流退出问题逐渐变得日益突出。
2. 研究生分流退出机制的现状目前，许多高校已经建立了研究生分流退出机制，这些机制主要包括调剂、休学、退学等方式。
但是，在实际操作中存在一些问题。
首先，研究生分流退出机制的执行力度不够。
尽管该机制已经存在，但很多学校并未将其贯彻到位，很多研究生仍然面临难以分流退出的困境。
其次，研究生分流退出机制的公平性有待提高。
一些学校对研究生的分流退出标准不明确，导致有些研究生因为个人原因无法继续学习，但却无法获得合理的分流退出机会。
3. 完善研究生分流退出机制的必要性研究生分流退出机制的完善具有重要的现实意义和实践价值。
首先，完善研究生分流退出机制有助于保证研究生教育质量。
对于那些无法达到学校要求或自身无法适应研究生学习的学生，及时进行分流退出，有助于提高整体的研究生培养质量。
其次，完善研究生分流退出机制有助于缓解研究生就业压力。
目前，研究生就业竞争激烈，部分研究生因为各种原因无法找到合适的工作岗位，而无法及时分流退出。
完善研究生分流退出机制可以帮助这些学生早日找到适合自己的就业出路。
4. 完善研究生分流退出机制的建议为了完善和落实研究生分流退出机制，建议从以下几个方面进行改进：4.1 明确分流退出的标准和流程在制定研究生分流退出机制时，应该尽可能明确其标准和流程。
明确的标准可以帮助学生更好地了解自己的状况，提前做好准备。
明确的流程可以减少行政程序上的繁琐，提高分流退出的效率。
4.2 建立完善的评估体系为了保证研究生分流退出的公平性，建议建立完善的评估体系。
评估体系应该包括学术成绩、科研能力、学业进展等方面的指标，可以通过综合评价的方式确定是否分流退出。
4.3 提供相应的分流退出辅导和指导对于那些即将分流退出的研究生，学校应该提供相应的辅导和指导。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈 研 究 生 教 学 中的 “ ＂ “ ＂分 离 现象 学 研
刘鲁华 ，孟云鹤
（ 国防科 学技术大学 航天与材料工程 学院，湖南 长沙 ４ ０７ ） １０３
［ 摘
要 ］ 从 研 究 生 培 养 的 目标 出 发 ，在 分 析 现 阶段 研 究 生 培 养 现 状 的 基 础 上 ，指 出研 究 生 教 学 工 作 中
第 ３ 卷第 １ ３ 期 ２１ ００年 ３月
高 等教 育研 究学 报
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＨｉｈ ｒＥ ｕ ａ ｉ ｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｒ ａ ｇ ｅ ｄ ｃ ｔ ｎ Ｒ ｓ ａ ｃ ｏ ｏ
Ｖｏ ． ３． Ｎｏ． Ｉ３ １
Ｍ ａ ． Ｏ１ ｒ２ Ｏ
１ Ｉ ０３６／．ｓ ． ７Байду номын сангаас８４２ １ ．１０ ６ ３ ：１ ．９９ｊｉｎ １ ２８７ ． ０ ０ ．１ Ｏ ｓ ６ ０
段 ，由于种种原 因 ，导师 并不 能很 好地对 学生尽 到 管理 和
传授知识的 责任 ，主 要表 现在 三个方 面 ：一是研 究方 向不
确 定 。在 学 生 选 课 时 ， 常 会 出 现 导 师 对 学 生 的 培 养 方 向不 明 确 的 情 况 ，造 成 学 生 对 自 己 的 培 养 目标 模 糊 不 清 ，对 将 来 从 事 的 研 究 方 向 不 了解 ；二 是 忽 略 选 课 环 节 。 当研 究 方 向 不 确 定 时 ，学 生 只 能 以专 业 方 向选 课 ，对 于 授 课 内 容 和 应 用背景都不 了解 ，学 习 目的不明确 ；三 是信息交 流不畅。 学 生 在 学 习 过 程 中 ，不 能 与 导 师 有 效 沟 通 ，在 知 识 的 学 习
Ａｂ ｔａ ｔ Ａｃ ｏｄ ｎ ｅ ｇ ａ ｕ ｔ ｒｉｉ ｇ ｇ ａ ｎ ｅ ｓａ ｓ ｑ ｏ ｈ ｒ ｘｓ ｉｏ ｃ ｆｓ ｄ ｒｍ ｓ ａ ｃ ｓｒ ｃ ： ｃ ｒｉ ｇ ｔ ｔ ｒｄ ａｅ ｔ ｎｎ ｏ ｌ ａ ｄ ｔ ｔ ｔ ｕ ，ｔｅｅ ｅ ｉｔ ｄｖ ｒｅ ｏ ｔ ｙ ｆｏ ｒ ｅ ｒｈ．Ｔ ｒｅ ｏｈ ａ ｈ ｕ ｓ ｕ ｅ ｈｅ
在研究生教育 中已经长期 存在 ，其存 在 的原 因和解 决方法 值得深思。 随着信 息时代 的到来 ，以教 师为 主体 的传统 教学 模式 与研究生能力培 养之 问 的矛 盾更 加 突 出 ２，这种 模式 导致 Ｊ “ 学”与 “ ”严 重 背离 ，要 么重 “ ”轻 “ ” 研 学 研 ，要 么重 “ 研”轻 “ ” 学 ，甚 至于表 现 为相互 冲 突的关 系 ，这在 很大 程度上说 明传统 的研 究生 教学 模式 存在 根本 缺陷 ，已不 能 胜任研究生 教学 工作的需要 ，研究生 教学模 式亟待变革。
Ｔｈ ｖ ｒ ｅ ｏ Ｓｔ ｄ ”ｆ ｏ “ ｓ ａ ｃ ｅ Ｄｉ ｏ ｃ ｆ“ ｕ ｙ ｒ ｍ Ｒｅ ｅ ｒ ｈ”ｉ Ｇｒ ｄ ａ ｅ Ｔｅ ｃ ｉ ｇ ｎ ａ ｕ ｔ ａ ｈ ｎ
Ｌ Ｕ ． ａ． ＭＥＮＧ ｎ Ｈｅ Ｉ Ｌｕ Ｈｕ Ｙｕ —
（ ｏｌ ｅｆＡｒｐｃ ｎ ａｅａ Ｅ ｇｎｅｎ Ｃｌｇ ｅ ｓａｅａｄＭ ｔ ｉ ｎ ｉ ｒｇ，Ｎ Ｄ ｅ ｏ ｏ ｒｌ ｅｉ Ｕ Ｔ，Ｃ ａ ｓａ４０ ７ ，Ｃ ｉ ） ｈｎ ｈ １０ ３ ｈｎ ｇ ａ
一
、
研 究生 教学 中的 “ ” “ 学 研” 分离 现 象
现 阶段 ，国家将 培养全 面发 展 的高层 次专 门人 才或 高 层次创造性人才作 为研 究生 培养 中 的总体 目标 。从 目前 培 养现状来看 ，许 多研究生在 工作 中缺少 应有 的 “ ” “ 学 研” 能力 ，距离社会 需求仍 有较 大差 距 。产生 这种 现象 的原 １ ］ 因是多方面的 ，而主 要 因素则 与只 注重 知识传 授 的传统课 堂 教 学 模 式 分 不 开 ，此 模 式 导 致 学 习 与 研 究 不 能 有 效 互 动 ，
割 裂 了 学 习 与 研 究 之 间 的 有 机 联 系 ，使 教 学 工 作 达 不 到 培 养学生综合运用知识 的能力 ，这种 “ … ‘ ”分 离的现象 学 研
导 师 在 研 究 生 教 育 过 程 中肩 负 管 理 者 和 教 师 双 重 职 责 ， 在 学 生 心 目 中具 有 崇 高 威 望 ，对 学 生 的学 习 起 着 潜 移 默 化 作用 ，常 言 道 ： “ 傅 领 进 门 ，修 行 在 个 人 ” 师 ，研 究 生 阶 段 的学习仍主要依赖 于导师导 向 ３ 。但在研究生课 程学 习阶 ’
ｍａｎｆｃｏ ｓａｅ ａ ａｙ ｅ ｉ ａ ｔｒ ｌ ｎ ｌ ｚ ｄ．Ｔｈ ｍｐ ｒａ ｔｐ ｏ ｌｍｓｏ ｒｄ ａｅ ｔａ ｎｎ ｕ ｒ ｒ ｓ ｕ ｓ ｄ ｉ ｅａｌ ｈ ｅ ｓ ｌｔｏ ｓ ｉ ｅ ｃ ｉｇ ｅ ｉ ｏ ｔｎ ｒ ｂｅ ｆｇａ ｕ ｔ ｒｉｉ ｇ ｑ ｅ ｙ ａｅ ｄｉｃ ｓ ｅ ｎ ｄ ｔｉ．Ｔ ｏｕｉｎ ｎ ｔａ ｈｎ ｐ ｔｅ ｏ ｔ ｓｐｒｂｅ ａ ｇｖ ｎ． ａｔｒ ｔ ｈｉ ｏ ｌｍ ｉｅ ｎ Ｋｅ ｗｏ ｄｓ：ｔａ ｈｎ ａｔｒ ； ｒｓ ａｃ ｙ ｒ ｅ ｃｉｇｐ ｔ ｎ ｅ ｅｅ ｒｈ— ｔｐ ｔｄ ｙ ｅ ｓｕ ｙ； ｇａ ｕ ｔ ｒｉ ｉ ｒ ｄ ａｅ ｔａｎｎ ｇ
存在的 “ 学… ‘ ”分离 现象 ，深入分析 了该现象 出现 的三个 主要 因素 ，剖析了 “ ”与 “ ”分 离带来 的研 究 研 学 研 生培养质量 中的深层次 问题 ，从 教学 模式上寻求解决 “ … ‘ 学 研”分离问题的途径和具体 实施方 法。 ［ 关键词 ］ 教 学模 式；研 究性学 习；研 究生教 育 ［ 中图分类号 ］Ｇ ４ ６３ ［ 文献标 识码 ］Ａ ［ 文章编 号］１７ －８４（００ １ ０ ９０ ６２８７ ２ １）０ — ４—２ ０