上海政法学院805诉讼法学综合2017-2020年考研专业课真题试卷

四、案例题（本大题共 1 小题，每小题 25 分，共 25 分） 案例材料：被告人张明，系某省 A 市瑞宏股份有限公司总经理。2010 年 A 市检察院收
到群众举报信，举报该公司偷税漏税高达 100 万元的事实。检察院经调查确认举报属实，依 法应追究刑事责任，遂经检察长批准对该公司进行立案侦查。不久，张明被该检察院批准逮 捕。张明聘请的律师向检察院提出取保候审的申请，检察院要求其缴纳 5 万元保证金和提供 两名保证人方可取保。随后，张明被取保候审。后经侦查发现，该公司自 2006 年到 2010 年 间共偷税漏税 80 万元，检察院冻结了该公司账户，并从该公司账户划拨 80 万元作为税款上 缴国库。该案于 2011 年 9 月 1 日向区人民法院提起公诉。经法庭审理，该公司行为构成偷
民事诉讼法学部分： 1.在我国民事司法实践的个案中，曾存在以下现象：针对原告的起诉，法院在收
到起诉材料之后七日以内，既不立案又不向原告出具不予受理的裁定。2015 年 4 月 1 日，中央全面深化改革领导小组通过了《关于人民法院推行立案登记制改革 的意见》，实施立案登记制。请结合前述现象，围绕我国民事诉讼中的立案登记 制改革展开论述。 刑事诉讼法学部分： 2.论我国刑事诉讼非法证据排除规则的理论基础与主要内容。 3.论我国刑事诉讼二审程序中的上诉不加刑原则。
二、简述题（本大题共 4 小题，每小题 10 分，共 40 分）
民事诉讼法学部分： 1.简述当事人提起反诉的条件。 2.简述辩论原则的基本内容。 刑事诉讼法学部分： 3.简述公安司法机关在不同诉讼阶段对法定不追究刑事责任之公诉案件的处理 方式。 4.简述我国刑事诉讼法对补充侦查的规定。
三、论述题（本大题共 3 小题，每小题 20 分，共 60 分）
—2—
2017 年 上海政法学院硕士研究生入学考试
业务科目试题（B 卷）
考试科目名称：诉讼法学 一、名词解释题（本大题共 6 小题，每小题 5 分，共 30 分）
民事诉讼法学部分： 1.法官阐明权 2.管辖恒定原则 3.庭前会议 刑事诉讼法学部分： 4.补强证据规定 5.侦查实验 6.证据不足不起诉
—1—
同年 11 月 24 日又一次对念斌判处死刑。2014 年 8 月 22 日，福建高院作出终审判决，改判 念斌无罪。但随后不久，平潭县公安局于 2014 年 9 月再次对念斌投毒重新立案侦查。2014 年 12 月，无罪释放的念斌向福州中院提出国家赔偿申请。
依现行《刑事诉讼法》的规定，试析上诉材料中的不当之处。
四、案例题（本大题共 1 小题，每小题 25 分，共 25 分） 2006 年，念斌以投放危险物质罪被提起公诉。2007 年 3 月，福州市中级人民法院开庭
审理此案，念斌当场翻供，声称遭到了刑讯逼供。2008 年 2 月，福州中院一审判处念斌死 刑。念斌提起上诉。同年 12 月，福建省高院以事实不清、证据不足为由，裁定撤销一审判 决，发回福州中院重审。2009 年 6 月，福州中院再次判处念斌死刑。念斌再次提出上诉。 2010 年 4 月 7 日，福建省高院做出终审裁定，驳回上诉，维持原判。案件依法报请最高人 民法院进行死刑复核。2010 年 10 月 28 日，最高法院认为该案“事实不清、证据不足”，裁 定不予核准死刑，并撤销原判，将案件发回重审。2011 年 5 月 5 日，福建省高院仍将案件 发回福州中院重新审判。2011 年 9 月 7 日，福州中院在没有新事实、新证据的情况下，于
—1—
税罪，判处被告人张明有期徒刑 3 年，并对该公司判处 200 万元的罚金。检察院认为一审法 院对被告人量刑过轻，直接向二审法院提交了抗诉状。抗诉期满后，一审法院遂将对该公司 判处的罚金部分交付执行。二审法院经不开庭审理后，认为一审法院认定事实正确，但量刑 过轻，裁定撤销原判，改判被告人张明有期徒刑 7 年。
二、简述题（本大题共 2 小题，每小题 16 分，共 32 分） 1、简要阐释民事诉讼法中诚实信用原则的功能。 2、简要阐释我国民事诉讼法上的主要认证规则。
三、论述题（本大题共 2 小题，每小题分值如下，共 57 分） 1、论述我国民事诉讼法上的审前准备程序。（27 分） 2、试从程序正义的角度，阐述一下惩罚犯罪与保障人权的关系。（30 分）
上述材料中哪些方面违反了刑事诉讼法的有关规定？并分析理由。
—2—
2019 年上海政法学院硕士研究生入学考试 业务科目二试题（B 卷）
报考专业名称： 诉讼法学 考试科目名称： 诉讼法学综合
一、名词解释题（本大题共 4 小题，每小题分值如下，共 36 分） 1、监视居住（10 分） 2、意见证据规则（10 分） 3、鉴定人与专家辅助人（8 分） 4、诉讼中止与诉讼终结（8 分）
2020 年上海政法学院硕士研究生入学考试 业务科目二试题（A 卷）考试科目代码及名称： 805 诉讼法学综合
一、名词解释题（本大题共 4 小题，每小题分值如下，共 36 分。将题中所涉概念分别予以 阐释） 1、专属管辖与选择管辖（8 分） 2、诉讼代表人与诉讼代理人（8 分） 3、补强证据规则（10 分） 4、逮捕（10 分）
二、简述题（本大题共 2 小题，每小题 16 分，共 32 分） 1、简要阐释我国民事诉讼中简易程序的诉讼规则（从程序特点的角度展开）。 2、简要阐释我国民事诉讼法中当事人申请再审的涵义与条件。
三、论述题（本大题共 2 小题，每小题分值如下，共 57 分） 1、试论我国刑事证明标准的形成及其理解和适用。（30 分） 2、论述我国民事诉讼法上的起诉与受理程序。（27 分）
四、案例分析题（本大题共 1 小题，共 20 分）
民事诉讼法学部分： 某男星王某某因妻子马某出轨经纪人，向法院起诉马某离婚，并主张分割财产及 对两名子女的扶养权。法院予以立案审理。 【问题】 1.如果马某向法院申请不公开审理，而王某某则申请公开审理，法院应作如何处 理？为什么？ 2.马某不想直面王某某，可否在开庭审理时不到庭而只让委托律师出庭呢？为什 么？ 3.如果一审法院判决离婚，在宣判时必须向当事人告知哪些事项？ 4.如果一审法院判决不准离婚，而原告提起上诉，二审法院认为应判离婚，此时 对财产与子女问题作何处里？ 5.如果一审法院判决离婚，双方当事人均未上诉而判决生效。后马某认为不应判 离婚且财产分割也有错误，可否对生效判决申请再审？为什么？