在美国实施了家庭暴力后
在美国打孩子,下场有多惨
在美国打孩子，下场有多惨本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！2015年4月，美国肯塔基州的儿童保护服务中心（CPS）接到了六次匿名电话，他要举报他的邻居虐待儿童。
“他们把孩子扔到墙上。
”他在电话那头这样说道。
当地的CPS工作人员立刻进行介入活动，该父母涉嫌对儿童造成人身伤害，CPS工作人员带走了该家庭的孩子。
警方随后拘捕了该父母，他们将被起诉蓄意虐待儿童罪。
美国人之所以如此重视儿童保护，还要追溯到100多年前。
1874年，10岁的小玛丽遭受了养父母的严重虐待和忽视：经常性地被野蛮殴打和鞭责，不许外出与其他儿童玩耍，只有一件旧衣服。
一位传教士在走访时了解到小玛丽的境遇，决定出手解救。
但是警察局和儿童慈善机构都以无权干涉家庭事务为由拒绝了传教士的请求，最终在动物协会工作的律师帮助下，小玛丽才得到了妥善的安置。
“玛丽案”成为美国儿童保护制度的肇因，随后美国迅速开展了一系列相关的法律制度建设。
当年的“玛丽案”给美国社会造成了剧烈震撼，1875年，纽约儿童虐待预防协会作为专业保护儿童的民间组织正式成立，该协会促使美国数百家致力于保护儿童的非政府组织陆续成立，并逐步开启了美国立法遏制“虐童”行为的制度大门，1899年，伊利诺伊州建立了第一个保护受虐儿童的少年法庭。
在1912年4 月9日，威廉？塔夫脱总统签署了由国会通过的法案，美国儿童福利局正式成立，这也是世界上第一个专门处理儿童问题的政府机构。
设立之初，儿童福利局的工作重点在于调查与报告各种儿童福利与生活问题，特别是调查婴儿死亡率、婴儿出生率、孤儿问题、青少年犯罪和少年法庭、遭遗弃的儿童和私生子、危险的职业、童工的事故和疾病、就业、事故对儿童的影响等问题。
在儿童福利局的调查下，美国先后出台了多项法律，如1917年的《联邦童工法》、1921年的《联邦婴儿法》以及1935年的《联邦社会孕妇与婴儿福利法》等等。
美国禁忌式家庭系列
美国禁忌式家庭系列在美国，家庭是人们生活中最重要的一部分。
家庭不仅是一个人的归属地，更是一个人成长和发展的重要环境。
然而，在美国的家庭中，有一些被视为禁忌的主题，不太被谈论或讨论。
这些禁忌涉及到亲人之间的关系、家庭生活中的各种问题以及文化和社会的制度。
一、性教育与家庭性教育是一个非常敏感的话题，因为它涉及到青少年和如何处理性方面的问题。
在美国，性教育的内容和做法因州而异。
然而，许多家庭不愿意和孩子们讨论这个话题，或者只是提供有限的信息。
这可能导致孩子们在性方面缺乏知识，容易受到不良影响。
二、家庭暴力和家庭纠纷家庭暴力和家庭纠纷是另一个被视为禁忌的主题。
在美国，许多家庭存在暴力和纠纷问题，但很少有人愿意公开讨论或报告这些问题。
这可能是因为被虐待者害怕报复，或者害怕破坏家庭的形象。
然而，对于这些问题的沉默可能导致更严重的后果，包括受虐待者的长期伤害和心理创伤。
三、家庭成员的心理健康问题在美国的家庭中，许多人都面临着心理健康问题，如焦虑、抑郁、精神疾病等。
然而，许多家庭不愿意承认或者讨论这些问题。
这可能是因为对精神疾病的社会歧视或者觉得这些问题不应该公开谈论。
然而，对于这些心理健康问题的忽视可能导致病情加重，甚至出现更严重的后果。
四、父母离婚和家庭再组成在美国，父母离婚和家庭再组成是非常常见的情况。
然而，很少有人愿意公开讨论这个话题。
离婚和家庭再组成对于孩子们来说是一个巨大的变化，他们可能面临着困惑、不安和担忧。
然而，缺乏公开的交流和支持可能加剧这些困难，并对孩子们的发展造成负面影响。
五、家庭的文化冲突和认同在美国的移民家庭中，文化冲突和认同是一个经常被忽视的问题。
许多移民家庭面临着来自不同文化的价值观和传统之间的冲突。
然而，许多家庭不愿意承认或者积极解决这些问题。
这可能导致家庭成员之间的紧张关系、无动于衷的态度和文化认同的困惑。
六、同性恋和家庭接纳在美国，同性恋和家庭接纳也是一个热点话题。
许多同性恋青少年和成年人在家庭中面临着不被接纳和理解的问题。
在美国打孩子的后果有多严重
在美国打孩子的后果有多严重在美国打孩子的后果有多严重巴掌日是起源于1998年的一项反对体罚儿童的运动，又名国际物巴掌日。
节日时间为每年的4月30日，主旨是为了改变家长的教育观念，不体罚小孩，而且通过这一个节日所倡导的理念，最终实现一年365天都不打小孩。
下面是店铺为大家收集的在美国打孩子的后果有多严重，仅供参考，希望能够帮助到大家。
美国，尊重孩子不仅仅是因为他们年龄小，需要爱护、关心和培养，还在于他们从出生起就是一个独立的个体，有自己独立的意愿和个性。
无论父母还是老师都没有特权去支配或限制他们的行为。
特别是孩子，在成长中的大多数情况下，师长不能代替他们对客观进行选择，所以要让孩子感到自己是自己的主人。
比如，美国人讲究对孩子说话的口气和方法，孩子同大人讲话不但要认真听，而且有时大人要蹲下来同孩子对话，使孩子感到你在尊重他，并可避免他有“低一等”的感觉。
孩子吃饭时不能硬逼；孩子做错了事不得横加训斥；要孩子换衣服也不可用命令的口吻，否则，都会给孩子的心理上留下自卑的阴影。
在美国，严重的打骂孩子都属于违法。
你一怒之下扇了孩子一巴掌或者狠打了孩子一通屁股被别人知道了，你就有可能在第二天失去了对孩子的监护权，孩子会被送到福利院收养，而你也可能会因打孩子而被送进监狱。
甚至你的孩子如果在幼儿园随口说了一句“昨天我爸爸打我了”之类的话，警察也会马上找上门来。
家长带孩子外出做客，主人若拿出食物给孩子，美国人则最忌讳提早代替孩子回答“不吃”、“不要”之类的话，也不会在孩子表示出想吃的时候对孩子呵斥。
他们认为，孩子想要什么或是想看什么，本身并没有错，因为孩子有这个需要，任何人都没有理由来指责，只能根据情况适时适当地做出解释和说明，以做引导。
美国人反对父母在人前教子，更不允许当着人面斥责孩子“不争气”、“笨蛋”、“没出息”，因为这会深深伤害孩子的自尊心，父母这样做是一种保护很多亚洲人移民美国以后，并不了解美国政府机构可以对你是不是好父母、是否胜任父母职责做出决定。
美国虐童的法律后果(3篇)
第1篇一、引言虐童是一种严重的犯罪行为，不仅对受害者造成身心伤害，还对社会秩序和道德伦理造成恶劣影响。
在美国，虐童行为受到法律的严厉打击，犯罪者将面临严厉的法律后果。
本文将探讨美国虐童的法律后果，以引起人们对这一问题的关注。
二、美国虐童的法律定义在美国，虐童是指对未成年人进行身体、心理或性方面的虐待。
根据美国法律，虐童行为包括但不限于以下几种情况：1. 对未成年人进行身体伤害，如殴打、烧伤、捆绑等；2. 对未成年人进行心理伤害，如恐吓、侮辱、忽视等；3. 对未成年人进行性侵犯，如强奸、猥亵、强迫卖淫等。
三、美国虐童的法律责任在美国，虐童行为属于刑事犯罪，犯罪者将承担相应的法律责任。
以下是美国虐童的法律责任：1. 刑事责任：虐童行为属于重罪，犯罪者将面临长期监禁。
根据犯罪情节的严重程度，犯罪者的刑期可能从数年不等。
此外，犯罪者还需支付罚金。
2. 民事责任：受害者的家长或监护人有权向犯罪者提起民事诉讼，要求赔偿因虐童行为造成的损失。
受害者本人也有权在成年后提起民事诉讼，要求赔偿。
3. 职业资格吊销：从事教育、医疗、社会工作等职业的人员，若涉及虐童行为，将被吊销职业资格。
4. 社会责任：犯罪者可能被禁止从事与未成年人相关的职业，如教师、保姆等。
四、美国虐童的法律程序1. 报案：当发现虐童行为时，应立即向警方报案。
警方将对案件进行调查，收集证据。
2. 逮捕：在调查过程中，若警方有足够证据证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，可对其逮捕。
3. 审判：犯罪嫌疑人在法庭上接受审判。
法官将根据案件事实和证据，判决犯罪嫌疑人的刑罚。
4. 服刑：犯罪嫌疑人在监狱服刑，期间不得假释。
五、美国虐童的法律保护措施1. 未成年人保护机构：美国设有专门的未成年人保护机构，负责调查、干预和救助受虐儿童。
2. 家庭服务：为受虐儿童提供心理、教育、医疗等方面的支持。
3. 法律援助：为受虐儿童提供免费的法律援助，帮助他们维护自己的合法权益。
六、结论美国虐童的法律后果十分严重，犯罪者将面临严厉的法律制裁。
美国惩罚孩子的方法
在美国，严重的打骂孩子都属于违法。
你一怒之下扇了孩子一巴掌或者狠打了孩子一通屁股被别人知道了，你就有可能在第二天失去了对孩子的监护权，孩子会被送到福利院收养，而你也可能会因虐童罪而被送进监狱。
甚至你的孩子如果在幼儿园随口说了一句“昨天我爸爸打我了”之类的话，警察也会马上找上门来。
在广州的小巷里常常见到的父母拿着鸡毛扫打孩子的现象，在美国的公共场合是不可能见到的。
中国有两句老话叫“棍棒之下出孝子”和“不打不成器”，似乎教育手段上离不开“打”字。
的确，孩子成长的过程中，会有各种各样让父母气愤难耐甚至束手无策的时候。
教育孩子需要奖励与惩罚手段并行，惩罚也是教育过程中让孩子认识错误必须的一种手段。
那在不能打孩子的美国，父母们是用什么手段进行惩罚教育的？在这几年接触了很多美国家长和他们的教育方式，我总结了他们的惩罚方法，可以简单归结为以下两点：“Time Out”和“Time Limit”，也就是“独处”和“限时”。
我这翻译可能不够传神，且看我来分析一下这两种惩罚手段。
有一段时间我经常带宽宽到好友梅丽莎家里玩，梅丽莎有三个孩子，分别是4岁、两岁半和一岁。
两岁半的女儿汉娜正处于第一阶段的叛逆期，在美国被称为“Terrible Two”（“糟糕的两岁”），常常会大发脾气乱扔东西，或者在争抢玩具时咬人。
有一次大家一起玩的时候，汉娜把要过来一起玩的妹妹推到了，还狠狠地在妹妹的手臂上咬了一口，妹妹痛得哇哇大哭。
梅丽莎闻讯从厨房出来，一看汉娜咬了妹妹，二话没说把她抱起来，把她放到楼梯上去并说：“You need to time out！”（你得独处了/你不能再玩了）。
汉娜在楼梯上坐着，也哇哇大哭。
其实她可以自己下来继续玩，但她并没有那样做，而是一直坐在那里哭，而梅丽莎则继续在厨房忙碌，并没有理会大哭的汉娜。
哭了约十分钟，汉娜终于不哭了，这时候梅丽莎才走过来，问汉娜知不知道自己什么事做错了，汉娜点点头说不应该咬妹妹，梅丽莎表扬她勇于承认错误，然后给她讲了一通道理，便把她从楼梯上抱下来亲吻了一下，汉娜便又欢天喜地地跟妹妹玩去了。
家庭暴力的心理学研究综述
（ ） １
、
家庭 暴 力的定 义
家庭 暴 力是 一个 涉 及 社会 学 、法 学 、心 理 学等 多方 面 学科 的 问题 ，所 以是 一个 十分 复 杂 的 问题 。而对 于 家庭 暴 力 的定 义很 多 且 没有 一个 统 一 的定义 ，并且 大 多是 从 法律 上 的定 义 。但 我们 若 想分 析家 庭暴 力还 应该 找 出其定 义 。 １ １ ９ 年联 合 国发 表 的 《 除针 对妇 女 的暴 力 的宣 言 》第 一 ．９ ３ 消 次给 “ 妇 女 的暴 力行 为 ”下 了定义 ：不 论 发 生在 公共 场所 或 私 对 人 生活 中 ，对妇 女 造成 或 可能 造成 身 心上 或 性行 为 上 的伤 害或 痛 苦 的任何 基 于性 别 的暴 力行 为 。家 庭暴 力 项 目组 《 家庭 暴力 防 治 法 》专家 建议 稿起 草 的 专家 的 定义 是 ：发 生在 家 庭 成员 之 间 的， 造 成 身体 、精 神、 性或财 产上 损 害 的行 为 。 ２ 最 高 人 民法 院于 ２ ０ 年 １ 月 ２ 日 日颁 布 施 行 的 关 于 适 用 ． Ｏｉ ２ ７ 《 中华人 民共 和 国婚 姻法 》若干 问题 的解 释 （ ） 中第 一条 明确 一 规定： “ 家庭 暴 力是 指行 为 人 以殴 打 、捆 绑 、残 害 、强 行 限制 人 身 自由或 者其 他手 段 ，给 其 家 庭成 员 的身 体 、精 神等 方 面造 成 一 定 伤 害后 果 的行 为 。 ”这 是 我 国第 一 次 以规 范性 文 件的 形式 给 家 庭 暴 力下 定义 。
综 合 学术 论 坛
家庭暴力是否应该受到更严厉的处罚辩论辩题
家庭暴力是否应该受到更严厉的处罚辩论辩题正方观点：家庭暴力是一种严重的犯罪行为，对受害者造成了身体和心理上的伤害，因此应该受到更严厉的处罚。
首先，家庭暴力不仅仅是对个人的侵犯，更是对家庭和社会的伤害。
家庭是社会的基本单位，家庭暴力会破坏家庭的和谐与稳定，对孩子的成长和教育造成负面影响。
其次，家庭暴力的受害者往往处于弱势地位，他们需要社会的保护和支持。
如果对家庭暴力的处罚不够严厉，将无法有效地震慑施暴者，也无法给受害者带来公正的对待。
此外，更严厉的处罚也可以起到预防的作用，让潜在的施暴者知道家庭暴力是不可容忍的行为，从而减少家庭暴力事件的发生。
名人名句，英国作家乔治·奥威尔曾经说过，“暴力是弱者的表现。
”这句话表明了家庭暴力行为的卑劣和无耻。
同时，美国民权运动领袖马丁·路德·金也曾说过，“不公正的法律就不应该遵守。
”这句话告诉我们，如果法律对家庭暴力的处罚不够严厉，就是一种对公正的背叛。
反方观点：家庭暴力的发生往往有复杂的原因，仅仅依靠更严厉的处罚无法解决问题。
首先，家庭暴力的施暴者往往也是受害者，他们可能有心理或情绪上的问题，需要得到及时的帮助和治疗。
如果仅仅依靠处罚，可能会加剧施暴者的心理压力，导致更严重的后果。
其次，更严厉的处罚可能会造成家庭的破裂，对孩子造成更大的伤害。
如果施暴者是家庭的经济支柱，他们被判刑或被驱逐出家庭，将会给家庭带来更大的困难。
最后，更严厉的处罚也无法真正解决家庭暴力问题，需要更多的社会支持和法律保护来预防和解决家庭暴力问题。
经典案例，美国著名的家庭暴力案例是莉莉安·加西亚的故事。
她是一名受害者，她的丈夫对她进行了长期的家庭暴力。
尽管她多次报警和寻求法律援助，但却未能得到有效的保护。
最终，她的丈夫在一次暴力事件中杀死了她。
这个案例表明，单纯依靠更严厉的处罚无法真正解决家庭暴力问题，需要更多的社会支持和法律保护来预防和解决家庭暴力问题。
美国移民家庭暴力受害
些这类签证的概述，以及有关您的法律权利的信 息。 强奸、虐待和乱伦全国网络(RAINN) 全国性侵害热线 1-800-656-HOPE (1-800-656-4673) 全国失踪和被迫害儿童中心 1-800-THE-LOST (1-800-843-5678) 全国犯罪受害人中心 1-800-FYI-CALL (1-800-394-2255) 1-800-211-7996 (TTY 聋哑人电话) 注：这些组织 的 主要使命是安全和保护。 假如我是家庭暴力、性侵害或其他犯罪的受害 者，我在移民方面有哪些选择？ 受到家庭暴力、性侵害和其他一些犯罪侵害的移 民可以通过三种方式为自己和子女申请合法移民 身份。受害者的申请是保密的。不会告诉任何人 你申请了，包括施虐者、犯罪者或家人。 根据《对妇女施暴法》(VAWA) 自我申 请合法身份 根据《对妇女施暴法》取消递解出境 U-非移民身份（犯罪受害者） K-1 非移民身份 (作为美国公民的未婚夫或未婚 妻): 要求您或者在入境后 90 天内与美国公民结 婚，或者离开美国。在与为您申请的美国公民未 婚夫或未婚妻结婚之后，您必须提交一份申请注 册永久居住或调整身份的表格（I-485 表）。如果 您的 I-485 表被批准，您的身份将由 K 非移民调 整到有条件的永久居民。您将在两年中持有该条 件性身份。 如果您留在美国，但没有与为您申办 K-1 签证的 美国公民结婚，或者与其他人结婚，您就违反了 您的签证条款，没有合法身份，并且会面对递解 出境的程序或其他惩罚。 K-3 非移民身份 (作为美国公民的配偶): 您被允许 临时进入美国等待批准基于家庭的签证申请 (I130 表格)。一旦这个 I-130 表得到批准，您将获 得合法永久居民的资格（绿卡）并将需要提交一 份申请注册永久居住或调整身份的表格（I-485 表）。 其他所有基于婚姻的移民身份的持有者应参考美 国领事馆给他们的信息。进一步的信息可以从此 网站得到。 . 对假结婚有哪些处罚？ 对假结婚的移民可施行递解出境程序，并被禁止 将来在美国获得移民利益。婚姻欺诈可以被判处 最长五（5）年的徒刑和最高二十五万（美元）的 罚款。 如果我与一位代我递交移民文件的美国公民结 婚，我的移民身份是什么？ 当您的 I-485 表被批准时，如果您的结婚时间少 于两年，您将从美国公民及移民服务局 （USCIS）获得有条件的居民身份。在您获得有 条件的居民身份两周年的前九十（90）天时，您 与您的配偶一般必须一同申请免去您合法居民身
家暴美国法律法规案例(3篇)
第1篇一、引言家庭暴力，即家庭内部成员之间的暴力行为，是一种严重的社会问题。
美国作为发达国家，对家庭暴力的关注程度较高，制定了一系列法律法规来打击和预防家庭暴力。
本文将以美国一起典型的家暴案例为切入点，分析美国在家庭暴力领域的法律法规。
二、案例背景2010年，美国某市发生了一起严重的家庭暴力事件。
一名男子因为家庭矛盾，持刀将妻子和两名子女杀害。
这起事件引起了社会广泛关注，也促使美国对家庭暴力问题的关注。
三、美国家暴法律法规概述1. 预防家庭暴力法（Family Violence Prevention and Services Act）该法案于1994年通过，旨在为家庭暴力受害者提供必要的帮助和支持。
法案规定了各级政府、社会团体和个人在预防和打击家庭暴力方面的责任。
2. 家庭暴力干预法（Violence Against Women Act）该法案于1994年通过，旨在打击针对妇女的家庭暴力。
法案规定了联邦政府、州政府和地方政府在打击家庭暴力方面的职责，并提供了针对家庭暴力受害者的援助措施。
3. 家庭暴力保护法（Domestic Violence Protection Act）该法案于2000年通过，旨在保护家庭暴力受害者免受进一步伤害。
法案规定了家庭暴力受害者在法院申请保护令的程序和条件。
4. 家庭暴力法（Domestic Violence Statute）各州都有自己的家庭暴力法，规定了家庭暴力的定义、处罚措施和保护措施等。
四、案例分析1. 案件审理过程在上述案例中，法院对被告进行了审理。
根据美国法律，家庭暴力被视为犯罪行为，被告将被追究刑事责任。
在审理过程中，法院充分考虑了以下因素：（1）被告的犯罪事实：被告持刀杀害妻子和两名子女，属于严重犯罪。
（2）被告的犯罪动机：被告因家庭矛盾而产生犯罪动机，表明其存在家庭暴力倾向。
（3）被告的犯罪后果：被告的行为导致妻子和两名子女死亡，社会影响恶劣。
2. 法律适用在审理过程中，法院主要依据以下法律法规：（1）家庭暴力干预法：该法案规定了联邦政府、州政府和地方政府在打击家庭暴力方面的职责，为受害者提供了援助措施。
美国反家暴联动机制
将家庭暴力案件当家务事而不是犯罪不予干涉如今早已成为往事。
美国有关机构正在协同工作以改进针对家庭暴力案件的处理方法，同时设法改变工作流程以期在刑事司法过程中进一步帮助受害人。
对于家庭暴力的概念，联合国经济及社会理事会人权委员会在第五十二届会议（1996年召开）上通过的家庭暴力示范立法框架中规定，由家庭成员对家庭中的妇女施加的以性别为基础的肉体上的、精神上的以及性的侵害行为，从简单的攻击到殴打、捆绑、威胁、恐吓、强迫、盯梢、口头上的侮辱谩骂、强行或非法闯入住宅、纵火、毁坏财产、性暴力、婚内强奸、因嫁妆或者聘礼引发的暴力、女性生殖器残害、强迫卖淫、对家务工作者的暴力以及具有上述行为倾向的行为都可视为家庭暴力行为。
在美国，家庭暴力案件也曾被看作是家务事，警察接到此类报警后仅仅是建议施暴者要冷静或者是出去走一走。
直到20世纪70年代，家庭暴力的极大危害性才在女权主义者的不断呼吁下纳入公众关注的视野。
1994年，美国通过了联邦《对妇女暴力法》，接着出台了一系列的措施实施该法，包括：1996年设立一条免费热线，提供24小时的咨询治疗服务，同时提供139种语言的翻译服务；1996年9月通过劳滕伯格修正案（Lautenberg Amendment），禁止任何有家庭暴力犯罪行为者拥有武器；成立了“对妇女暴力咨询委员会”；司法部设立了“制止对妇女暴力”拨款项目，为家庭暴力受害者提供直接的服务资助。
《对妇女暴力法》在2000年修改为《预防贩卖妇女和暴力伤害妇女法》。
经过数十年的努力，美国警方已经形成了一套处理家庭暴力案件的方法。
芝加哥警察局近日对其所涵盖的14个区的家庭暴力试点项目进行拓展，工作主要是围绕着一个家庭暴力报警危险评估表展开。
所有的家庭暴力报警案件都要求接报人填写这样的一张表，因此所有的警员要接受最新的家庭暴力的培训。
芝加哥警察局每年接到有关家庭暴力的报案电话20万个，平均每天500个。
在2013年，涉及持枪、持刀以及其他危险武器的家庭暴力案件多达1500起，因此降低家庭暴力案件的发案率并为家庭暴力受害人提供及时、有效的服务成为急需解决的问题。
家庭暴力问题的伦理分析
家庭暴力问题的伦理分析曾晨【摘要】家庭暴力侵犯受害者人权、破坏家庭关系、影响社会稳定,对社会进步与发展造成了重大危害,是当今社会急待研究和解决的重大课题.家庭暴力具有长期性、普遍性、频发性、复杂性、隐蔽性和严重危害性.家庭暴力的形成,在客观上有封建伦理观念残存、市场经济对家庭美德的冲击、社会道德调控弱化等方面原因,在主观上则归结于当事人个人道德人格缺陷、道德修养缺失等因素.因此,必须摒弃腐朽观念,达成“反暴”共识,创造新型家庭伦理规范；必须加强道德教育,提高道德修养,强化并巩固道德调控能力；必须加强个人道德修炼,促进道德自觉,从内源上消解家庭暴力.【期刊名称】《常州大学学报(社会科学版)》【年(卷),期】2013(014)002【总页数】5页(P28-32)【关键词】家庭暴力;伦理;个人修养;道德调控【作者】曾晨【作者单位】苏州科技学院教育与公共管理学院,江苏苏州 215009【正文语种】中文【中图分类】B823.2近年来，作为家庭和谐的隐形杀手家庭暴力问题日益突出，并逐渐成为影响社会和谐的重要因素之一。
随着社会名人李某家暴事件的曝光，家庭暴力问题进一步凸显在社会和学界关注的中心视域。
当前学界对家庭暴力的研究，大多是从法学、社会学、心理学和女权主义等视角加以展开的，而从伦理学视角对家暴的深度分析较少。
本文试图从伦理学视角分析家庭暴力的特征、产生的原因以及防治家庭暴力的对策，就教于学界同仁。
一、家庭暴力的内涵及其特征家庭暴力在人类社会发展的进程中由来已久，在当代中国，家庭暴力也是一种带普遍性的社会现象。
对于家庭暴力的界定，目前国内外官方和学界尽管尚未统一，但可以将其中的共识概括为:发生在由婚姻或亲密关系、血缘和法律而联系在一起的家庭成员之间的暴力。
家庭暴力既包含家庭成员一方对另一方身体上的有形伤害行为，又包含家庭成员一方对另一方精神上的无形伤害行为。
家庭暴力范围涉及父母与子女以及夫妻之间的暴力行为。
美国反家庭暴力立法考察报告
罚。
式 ， 图 控 制 与其 保 持 亲 密 关 试
薯 ０ ｉ Ｉ 誊
中
国 妇 运
０
＿
●
暴 力 的 公 权 力 干 预 和 民 事 权
利 救 济 ，拓展 了相关 社 会 服
…
奠※ 醴 茎 天兀詈 一 ｉ 明 鄙具祭 豳ｌ 篓 是 ｛ Ｉ ■ 弗 蒿 ＪＪ
露Ｉ ｌ＿ 即职贡 ， 预 的 Ⅱ 音 力 子 防 和 翻『 豕 奔 ＿ 口 而陆 利 制 止 ｌ Ｊ恭 豪 廷 暴
黉
零
＿
一
翳
ｓｌ
■ 鞲 鬻
§
人 权 ， 针 对 妇 女 的 家 庭 暴 力 将
Ｍ ｎ 献 复．： ｉ 罪 １鬲 ｌ ． １ ， １
…
／ ’
壮
ｌ 霸 ■盛
、
…
带
…／Ｊ ຫໍສະໝຸດ 一 ～……
Ｊ 巾
一 一
，／ ｕ Ｉ ｒ
■ 州 曩 ●—Ｉ ＝ 《
友、 同性 恋伴 侣 ， 以及他 们 的
子女 。 ｊ ＿
传 统 上 ， 国 十 分 重 视 家 美 庭 和个 人 的 隐 私 权 。在 ２ ０世
各 州 法 律 对 家 庭 暴 力 定
义 不 甚 相 同 ， 总 体 上 可 归 结 为 ：如 果 某 人 通 过 身 体 暴 力 、 “ 性暴 力 、 胁恐 吓 、 绝 孤立 、 威 隔 情 感 和 心 理 虐 待 以 及 经 济 方
政 法 室 、 法 规 划 室 的 同 志 及 立
二、 美国 反家庭暴 力的主
要 法律 制 度 １家庭暴 力 的概 念 ．
家庭暴力中“暴力”及“受害人范围”的界定——以美国相关问题的立法为参照
家庭暴力中“暴力”及“受害人范围”的界定——以美国相关问题的立法为参照家庭暴力是指在家庭或者个人关系中，一方使用言语、肢体或者其他形式的暴力与威胁，对家庭成员或者伴侣实施的暴力行为。
这种暴力行为不仅会对受害者的生理和心理健康造成影响，也会对整个家庭或社会产生负面影响。
因此，在对家庭暴力进行法律管制时，界定暴力行为的范围及受害人范围显得尤为重要。
美国相关问题的立法在美国，家庭暴力涉及多个法律问题，其中包括家庭暴力的定义、预防和处罚等。
在美国，各州的法律针对家庭暴力问题也有所不同，但总的来说，美国法律普遍将家庭暴力定义为一种能够造成身体伤害或者死亡的行为或者威胁行为，并强调家庭成员或者配偶之间的暴力行为。
在美国，犯罪行为通常被划分为重罪和轻罪两种，家庭暴力也不例外。
轻罪通常定义为一般侵犯，包括对家庭成员或者配偶的轻微暴力行为。
美国的各州根据实际情况制定了轻罪罪行的具体定义和处理标准。
重罪家庭暴力则包括有意造成严重身体伤害或者死亡的行为，通常被判刑和罚款等重罚。
在美国，对于家庭暴力的处罚也有所不同。
通常，美国的法律会在罪犯被定罪后，将他们送入监狱进行执行。
在执行期间，罪犯通常需要完成一定的培训和辅导来改正他们的错误，同时也有一定的惩罚效果。
此外，美国还将社区服务和家庭监禁作为一种惩罚方法。
在家庭监禁期间，罪犯留在家中接受低价值的监视和管理。
法律的实施使得家庭暴力受到更加严格的管制，同时也让越来越多的受害者勇敢地站出来，揭露家庭暴力的问题，得到相应的保护和支持。
家庭暴力中“暴力”及“受害人范围”的界定在美国立法中，家庭暴力的定义主要是以暴力行为作为标准，很少考虑到言语或心理上的伤害。
在实际中，也有很多受害者因为语言霸凌、心理虐待而无法得到法律的保护。
因此，我认为在家庭暴力的定义中，还应增加一些对言语暴力和心理伤害的认识和考虑。
同时，对于受害人范围的界定也是一个值得关注的问题。
在美国，往往将家庭暴力限制在婚姻或者同居者之间，而将其他家庭成员排除在外。
中美法律差异家暴案例(3篇)
第1篇一、引言家庭暴力，又称家庭暴力行为，是指家庭成员之间，一方以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
家暴不仅严重侵犯了受害者的人身权利和人格尊严，还破坏了家庭和谐，影响了社会稳定。
近年来，随着社会的发展和法律的完善，我国和美国的法律都对此类行为进行了明确的界定和严厉的惩罚。
本文将结合中美法律差异，以家暴案例为切入点，探讨两国在处理家暴案件时的不同做法和理念。
二、中美家暴法律差异1. 法律定义我国《反家庭暴力法》第2条规定：“本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
”而美国各州对家庭暴力的定义略有差异，但大致包括身体伤害、性侵犯、精神虐待、经济控制、忽视和拒绝照顾等。
2. 举证责任我国《反家庭暴力法》第15条规定：“家庭暴力案件，当事人可以自行收集、提供有关证据。
公安机关、人民法院、人民检察院应当依法收集、调取有关证据。
”在美国，家庭暴力案件的举证责任较为复杂。
一方面，受害者需要提供证据证明遭受了家庭暴力；另一方面，如果受害者无法提供直接证据，法庭可以依据其他证据推定家庭暴力存在。
3. 保护措施我国《反家庭暴力法》第23条规定：“人民法院受理家庭暴力案件后，可以根据需要采取下列措施：……（四）对可能实施家庭暴力的当事人采取禁止令。
”美国各州的家庭暴力保护措施主要包括保护令、紧急避难所、心理咨询服务等。
4. 惩罚力度我国《反家庭暴力法》第31条规定：“对实施家庭暴力行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予行政处罚。
”美国各州对家庭暴力的惩罚力度也较大，包括罚款、监禁、社区服务等多种方式。
三、中美家暴案例对比1. 案例一：我国某地，丈夫长期殴打妻子，妻子多次报警求助。
法院审理后，判决丈夫犯家庭暴力罪，判处有期徒刑一年。
2. 案例二：美国某州，妻子遭受丈夫长期精神虐待，向法院提起诉讼。
家庭暴力赔偿标准
家庭暴力赔偿标准家庭暴力是指家庭成员之间出现的身体、精神或经济上的虐待行为。
这种行为不仅对遭受虐待的人造成了伤害，也对整个家庭和社会产生了负面影响。
为了保护受害者的权益和惩处施暴者，许多国家都制定了家庭暴力赔偿标准。
在本文中，将探讨不同国家对于家庭暴力赔偿的规定和标准。
一、家庭暴力的定义在开始讨论赔偿标准之前，先来了解一下家庭暴力的定义。
家庭暴力可以包括以下几个方面：身体暴力（如殴打、踢打等），精神暴力（如威胁、恐吓、侮辱等），性暴力（如性侵犯、强奸等）和经济暴力（如经济控制、财产侵害等）。
这些行为都对受害者造成了不同程度的伤害和痛苦。
二、不同国家的1. 美国的在美国，不同州对家庭暴力赔偿的规定存在一定的差异。
通常情况下，家庭暴力受害者可以向法院申请赔偿。
赔偿金额的计算通常包括医疗费用、精神损失费、财产损失费等。
如果受害者死亡，其家属还可以获得丧葬费用和后期损失赔偿。
2. 英国的英国的家庭暴力赔偿标准主要由刑法规定。
根据不同情况，受害者可以申请赔偿包括精神损失费用、丧葬费用、失去劳动力所导致的收入损失等。
此外，英国还为受害者提供其他支持，如住房、儿童保育等。
3. 法国的法国对家庭暴力赔偿的规定较为全面。
受害者可以获得医疗费用、精神损失费用、律师费用等的赔偿。
根据法国的相关法律，家庭暴力施暴者还可能被判处罚款或监禁。
4. 中国的在中国，家庭暴力受害者可以向法院提起诉讼，要求赔偿损失。
根据最高人民法院规定，家庭暴力赔偿可以包括医疗费用、精神损害抚慰金、财产损失费用等方面。
此外，在特殊情况下，如果受害者的生活受到严重影响，法院也可以决定对施暴者进行养育费的支付。
三、提高家庭暴力赔偿标准的重要性适当提高家庭暴力赔偿标准对保护受害者的合法权益起到了重要作用。
首先，高额的赔偿金额可以在一定程度上确保受害者获得必要的医疗和心理治疗。
其次，家庭暴力赔偿的增加也会对施暴者起到警示作用，从而减少类似行为的发生。
此外，家庭暴力赔偿标准的提高还能促进社会对家庭暴力问题的关注，推动相关法律的完善和实施。
在美国勇扛反家暴旗帜的华裔女杰
家庭暴力是一个全球性的问题。
在世界各国，家庭中虐待妻子的现象都十分常见。
据世界银行调查统计，20世纪全世界有25%～50%的妇女都曾受到过与其关系密切者的身体虐待。
而在美国，每9秒钟就有一个妇女遭受家庭暴力。
美国密歇根州立大学研究机构调查显示，亚裔女性往往是遭受家暴的主力人群，而这些女性在遭受家暴后，又很少向警方或医疗人员寻求帮助。
研究人员称，新的调查数据给美国家暴增长最迅速的亚裔群体“敲响了警钟”。
华裔女杰伍彩妺，早在上个世纪80年代初就清楚地意识到：家庭暴力已经成为影响美国妇女，尤其是亚裔女性儿童身心健康乃至生活安全的重要因素。
家庭暴力不仅是一个巨大的法律和秩序问题,而且也日益成为一个社会热点。
为此，拥有纽约亨特大学社会工作硕士学位的伍彩妹身体力行，旗帜鲜明地扛起了反家暴大旗，1982年在纽约创建美国东岸第一家针对女性移民反家暴的“纽约亚裔妇女中心”。
30余年来，该中心为近50万名亚裔女性提供了反家暴法律服务与援助，取得良好效果，并赢得美国社会各界人士的一致好评，伍彩妹本人也因此获得了时任美国总统布什颁发的杰出奖章。
2018年10月年近60岁的伍彩妹再踏新征途，出任纽约市市长办公室首席服务官。
上任伊始伍彩妹就釆取积极措施，谋划长远促反暴，把更多的反家暴社会服务和市府资源带入到各华裔社区，让广大华人在享有更大正当权益的同时，也为妇女儿童筑起一道道更好的反家暴“防护墙”。
种族歧视激发她立志要为移民发出正义之声伍彩妹祖籍广东台山，早年父亲乘着一条破船在海上飘了几十天才来到美国曼哈顿华埠。
为了养家糊口，其父在华埠开了一间小小的洗衣店。
当时华人家庭极少，周围几条街区仅有两户华人，故此伍彩妹一家人常常遭受到美国社会的种族歧视与欺负。
读中学时，伍彩妹从阅读中了解到，早在19世纪四五十年代开始，华人移民就大批到美国西部淘金，然后是协助兴建铁路。
可是一直以来华工谱写的都是用血泪浸透而成的移民史，华人遭遇到的也是几十年如一日的严重歧视。
保尔柯察金的小传600字
保尔柯察金的小传600字保尔柯察金（Paul K. Chappell）是一位美国军人、作家和和平倡导者。
他出生在加州，父母都是混血儿，也是美国陆军军官。
他们常常搬家，保尔在十岁时来到了纽约市布朗克斯区。
在那里，他经历了家庭暴力和社会种族问题的困扰，这也成为他后来参军的原因之一。
2002年，保尔考入美国西点军校，在那里他开始对父亲的职业产生兴趣，开始了他的军旅生涯。
他被派往伊拉克执行两次任务，期间亲历了战争的残酷和摧残。
这些经历深深地影响了他，让他开始对和平思想和解决冲突的方式进行探索和思考。
保尔早期写作并不算顺畅，他自学了很多写作知识，最终完成了20多本书的写作工作。
保尔的许多作品都是关于和平、爱以及团结的，赢得了读者的广泛赞誉。
他的著作包括《爱和陪伴》、《战争不是人类的天性》、《赢得未来的八个秘笈》等。
除了写作外，保尔还致力于构建文化交流与对话的平台，为解决全球性冲突贡献力量。
他曾担任“伊拉克和平与团结”组织的执行董事，并参与了许多与和平、防止核武器扩散等活动相关的组织和行动。
在他倡导的“谈判比战争更有效”理念的引导下，他不断地思考、探索、行动。
保尔柯察金所提倡的和平理念、值得我们借鉴、学习。
他告诉我们，在世界上，任何冲突的根源都或多或少地存在依据、逻辑或因素，我们应该通过对话、谈判、妥协、合作等方式去解决，而不是动辄以武力解决问题。
保尔柯察金的理念，同时涉及到我们个人与集体精神层面的建设。
若想建立一个和谐、稳定的社会，我们就必须迎接多元化的挑战，不断锤炼自己的心智层面，化解冲突、增进沟通、理性思辩等，同时我们也应该尊重和包容各种文化、价值、信仰和生活方式，使世界更加和谐统一。
总之，保尔柯察金的思想为我们所传递的启示是深刻而有力的。
对于我们每个人而言，只要也许去思考如何与人和平相处，我们就可以感觉到他在我们的生命中留下的火炬。
家暴惩戒制度
家暴惩戒制度：保护受害者，惩罚施暴者的法律框架引言家庭暴力是指在家庭关系中，一方成员对另一方成员采取暴力行为的现象，这种行为对受害者造成身体、心理和经济上的伤害。
为了保护受害者和打击家庭暴力，各国纷纷建立了家庭暴力的惩戒制度。
本文将探讨家庭暴力的定义、对受害者的影响，以及不同国家的家庭暴力惩戒制度。
一、家庭暴力的定义和影响家庭暴力是指在家庭关系中，一方成员对另一方成员采取暴力行为的行为。
这种暴力行为可以包括身体暴力、言语暴力、性暴力和经济暴力等。
家庭暴力对受害者造成了不可忽视的身体和心理上的伤害。
受害者常常承受着身体伤害，如骨折、擦伤和瘀伤等。
更为严重的是，受害者可能会遭受精神上的创伤，导致抑郁、焦虑和自杀倾向等心理问题。
此外，家庭暴力还会对受害者的经济状况造成负面影响，使他们在经济上陷入困境。
二、家庭暴力惩戒制度的发展历程不同国家对家庭暴力的看法和处理方式不同，因此在建立家庭暴力惩戒制度方面也存在着差异。
以下是一些国家在家庭暴力惩戒制度方面的发展历程的例子。
1. 美国在美国，家庭暴力一直是一个引起广泛关注的社会问题。
1964年，《家庭暴力预防和服务法案》通过，为受害者提供了法律保护，并为他们提供咨询、庇护所和心理辅导等服务。
此后，美国各州陆续通过了更为严格的法律，加强了对家庭暴力的打击力度。
2. 英国英国于1976年通过了《家庭法案》，将家庭暴力纳入法律保护范畴。
根据该法案，施暴者可能面临的处罚包括罚款、监禁以及对其行为进行监督。
3. 澳大利亚澳大利亚于1980年通过了《家庭暴力法》，明确规定家庭暴力是一种犯罪行为。
该法案为受害者提供了法律保护，并规定了对施暴者的处罚标准。
三、家庭暴力惩戒制度的特点1. 法律保护家庭暴力惩戒制度的核心是通过法律手段保护受害者的合法权益。
这些法律规定了家庭暴力的定义和施暴者可能面临的处罚，从而为受害者提供了一种安全感和保护。
2. 心理支持和庇护所除了法律保护外，家庭暴力惩戒制度还为受害者提供了心理支持和庇护所。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
理 ， 谓 “ 官 难 断 家务 事 ” “ 干 涉 内政 ” 所 清 ，不 。
家庭 暴 力 在 美 国造 成 一 些 中 国人 “ 船 ” 另 一 个 翻 的
原 因就 是 对 孩 子 的 体 罚教 育 。 这 种 事往 往 不 用 别人 举
决议 、决 定相 抵 触 ，制 定 的 主体 或 内容 是 否 超越 权 限 ， 制定 的程序 是否 违法 。在合 法性 审查 时 ，应 当重点 审查
文件是 否 与宪法 、法律 、法 规和各 级 人大及 其 常委 会 的
挠 下 了痕 迹 ， 着 警 察 的 面仍 然 不放 手 ， 果被 警 察 拘 当 结
捕 ， 警 局 门 口被 记 者 碰 到 ， 了 当晚 的 电视 ， 多 德 在 上 许 大 的 中 国 同学 都 看 到 了。 家庭 暴 力 ， 中 国很 难 受 到 处 在
话 ， 察 来 时 两人 吵 得 正 凶 ， 位 女 士 已经在 男 士脸 上 警 那
性文 件备 案审查 工作 中感 到非 常棘 手 的一个 问题 。我 们
认 为 ，对规 范性 文件 的法律 审查 ，应 当以合 法性 审查 为 主 ，把 合法性 审 查与合 理性 审查 有机 结合 起来 。合 法性 审查 以法律 、法 规 、决 议 、决定 等 为依 据 ，审查规 范性
报 ，孩子上学时如 果被 老师看到 身上脸上 留下的可疑
痕 迹 。 师 就 会 给 警 察 以及 社 会 工 作 部 门打 电话 ， 子 老 孩
首先会 由社会 工作 部 门安置 到一 个暂 时寄养 家庭 生
活 ， 察 调 查 暴 力 属 实 ， 长 就会 被 起 诉 。前 些年 波 士 警 家
人 社 区的 声援 与 多方 努 力 ，终 于说 服 检 方 以文 化 差 异
审查规 范性 文件是 一 项复 杂 的工作 ，政 策性 、法 律
性 、专业性 都很 强 ，没有一 个强 有力 的组 织 领导 ，没有
一
为 由撤 诉 ，条 件 是 华 人 社 区今 后 必须 终 止 体 罚 教 育 的 方 法 。 中 国人 的观 念 里 ， 子是 自己 的 ， 孩 自己用 什 么方
个 专 门的审查 机构 ，没有 一批 高 素质 的专业 人员 ，很
式教 育 孩 子 ， 别人 无权 干 涉 。 而在 美 国 ， 子 首 先 是 与 孩
难承担 起审查职 责 ，更无法 保证备案 审查工作 的实效性 。 因此 ，县 级人大 常委 会要 切实加 强 自身建 设 ，努力 创造 规范性 文件 备案 审查 的必要 条件 。同时 ，要充 分发 挥人
甚 至连 在 自己 家 门 里 面也 不 能 为 所 欲 为 了。
一
决定 的 ， 当建 立责任追 究制度 。要 按照监督法 赋予 的询 应
问、 询、 质 撤职等 监督职权 ， 实行严格 的责任追 究 ， 这样 ， 才
能真正 确保规范性文件 备案审查 的严肃性 和权威性 。
三 、正确 把握 审查 标准 。由于规范 性文件 多种多样 ， 决 定 了规 范性 文件 审 查难 以设 定 一个 固定 的 、具体 的 、 详尽 的标 准 ，这 也正 是 当前 县级 人大 常委 会在 开展 规 范
大代 表作用 ，在 审查规 范性 文件 时可 以让从 事 法ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 工作
家长 享有 同等人权的 。 而这 一人权是 受到 国家保护的 。
上世 纪九 十 年 代 中期 以前 ， 中 国 留学 生被 警 方 拘
捕 的 主 要 原 霹大概 就是 家庭 暴 力 ， 括 一 些冤 枉 的 ， 包 比
如给婴 儿 洗澡或做 其他 事情 时不 小心把 孩 子摔 了碰
了 ， 医 院去 给 孩 子 治 疗 ， 上 “ 觉性 高” 医生 就 难 到 遇 警 的
的人 大代 表参加 审查 ，充分 利用 他们 的智 慧 和知识 ，来
提升人大监督 的水 平 。
（ 者 系泰 宁县 人 大常 委 会 主 任 ） 作
以说清了 （ 闻 摘 ）
型
工作 的严 密性 ，维护 国家法 制统一 ，彰显社会公 平正义 。
光。 第二 天 一 上 学 就 被 老 师 发 现 脸 上 的 痕 迹 ， 不住 老 经
师一 再 询 问 ， 子 只 能 以 实相 告 ， 孩 于是 警 方 出面 调 查 取
证 （ 位 母 亲 好 像 也 被 拘捕 了 ， 来保 释 的 ）检 察 官 正 那 后 ， 式立 案 起 诉 ， 事 在 华 人 社 区 引 起很 大反 响 ， 家组 织 此 大 起 来反 对 起 诉 这 位 母 亲 ， 由是 文 化 差 异 。 来 经过 华 理 后
顿 曾发 生 一起 轰动 美 国华 人 社 区 的此 类事 件 ， 大约 是
一
个 十 来 岁 的 女 孩 考试 成绩 下 降 ， 多次 欺 骗 父 母 ， 却 后
来被 母 亲发 现 当面撒 谎 ，母 亲 一 气之 下打 了她 一 记 耳
成 熟 、可行 ，是 否符 合本 地 的实 际情况 ，规 定 的权力 义 务 是否 对应 ，是 否侵 害人 民群 众 的根 本利 益 。因此 ，县 级人大 常委会 在规 范性 文件 备案 审查 时 ，应 紧扣 “ 法 合 性 ”与 “ 理性 ”这 两条 审查标 准 ，从 而增 强备 案审 查 合
个华 侨 在 德 州 大 学 时见 到 ， 曾有 一 对 广 州来 的
夫妇 ， 男的 在德 大 读 博 且 兼 职 打 工 ， 的 以陪 读 身份 在 女
校 外打工 ， 当然 不 如 她 在 国 内的 医 生 职 业 ， 气 较 大 ， 火
两人 时常 发 生 口 角 。 一 次 大 概 吵 得较 凶 ， 居 打 了 电 有 邻
在 美 国 实 施 了 家 庭 暴 力 后
美 国 号称 自由 国 家 ， 一 些 中 国人 到 了 美 国之 后 ， 但
会议 审查 ， 出撤销或不 予撤销 的决定 。六是必 须建立 问 作
责机制。 对不及 时报送或者拒不 执行人大 常委会 有关审议
往往 会感到 困惑 ， 觉得 在 中 国享 有 的 一 些 “ 自由 ” 这 在 个 自由 国 家却 要 受 限制 了 。 但 根 本 谈 不 上 为 所欲 为 ， 不
规范性 文件 的规 定是 否与 上位法 和人 大决议 、决定 的立 法 目的和 立 法精 神 相 违背 ，防止 “ 有 政 策 下有 对 策 ” 上 情 况 的发生 。合理性 审查 是对 规范 性 文件 的 内容是 否客 观 、公 正 、适 度 ，是 否符 合本 行政 区域 的具 体情 况 和实 际需要 进行 的审查 ，是否 与党 的 大政 方针相 一 致 ，是 否
工 作 研 究
修改完善 或废止 ， 并将 修正 的规 范性文件 再报人 大常委会
备案 。五是必须建立 督查机制 。县级人 大常委会对存在 问 题 的规 范性 文件要 加 强督促 检查 ， 行跟踪 监督 ， 时 了 进 及 解掌握整改落实情 况 。 对人 大常委会提 出的意见 而制定机 关不予修 改或者废 止的 ， 常委会 规范性 文件备案 审查机构 应 当向主任 会议提 出予以撤销 的建议 ， 由主任会议 决定是 否 向常委会会议提 出撤销该规 范性 文件 的议案 。 经常委会